民族地区高职高专院校辅导员队伍专业化的社会学分析
高职院校辅导员队伍专业化、职业化建设思考
高职院校辅导员是学校整体工作中一支非常重要 的队伍 , 在学校思想政治教育工作中起着十分重要的作 用 。《 普通高等学校辅导员队伍建设规定》中提到 “ 辅导员是开展大学生思想政治教育 的骨干力量 ,是高校
学生 日 常思想政治教育和管理工作的组织者、实施者和指导者。辅导员应当努力成为学生的人生导师和健康
缺乏身份认 同与职业归属。
3 高职 院校 辅导 员 队伍专 业化 、职 业化建 设思 考
面对辅导员队伍现状的困境 , 破除制约高职院校辅导员队伍发展的难题和瓶颈 ,着力营造辅导员队伍专
业化 、职业化发展的政策环境和良好氛围,建立健全行之有效的辅导员管理体制和工作机制 ,是当前辅导员
・ 1 8 ・ 5
构不合理。很多辅导员不是教育类、思政类等相关专业 出身 ,大都没有经过教育学、心理学的专 门培训 ,即
使有也是上岗前培训的。而上岗后 ,针对他们 的专业培训、社会实践和参观考察机会也很少,缺乏过硬的专
业功底。二是年龄结构不合理。高职辅导员没有形成梯 队,缺乏骨干力量和带头人 ,多是青年教师 ,社会 阅 历浅 ,工作 经验欠 缺 。
程度上影响了高职 院校学生思想政治工作的开展。
21 社 会认 可度 低 ,专职 思想缺 乏 .
辅导员工作往往被视为是谁都可 以干的非专业化的工作 ,甚至有不少人认为 “ 专业上不去的教师才被安 排去做学生工作” 。辅导员在高职院校 中往往被边缘化 ,缺乏工作 的成就感和身份认 同,更不可能潜 心本职 工作 , 认为辅导员岗位是吃几年 “ 青春饭”的 “ 临时岗” ,将辅导员作为过渡性 职业 。因为担忧 自身前途 , “ 身在曹营心在汉” ,不愿在繁忙事务 中荒废 自己原有专业 ,多数辅导员两到三年就开始考公务员 、转岗或离 职 ,导致辅导员队伍不稳定 ,人员流动快 ,任职时间不长。
高校辅导员队伍专业化建设存在的问题与对策
高校辅导员队伍专业化建设存在的问题与对策高校辅导员队伍专业化建设存在的问题与对策近年来,随着各种思潮纷纷涌入校园,大学生的人生观、价值观受到强烈的冲击,思想日趋多元化、复杂化,思想问题的诸多和高校扩招带来的就业压力,使得大学生的思想教育和稳定工作遇到了挑战,而高校辅导员队伍建设却发展缓慢,难以适应新的教育形势,加之目前高校普遍存在着这样一种现象:辅导员是非职业化的,是从业人员人生职业历程中的过技性职业,因此严重影响了高校辅导员队伍的建设以及大学生思想政治教育的效果。
1、队伍不稳定。
现行制度使辅导员几乎成为高校教育管理中一个阶段性岗位,对辅导员的安排存在短期思想。
在此制度之下,相当数量的辅导员在服务期满后,面临着要么从学生工作转岗到党政工作,要么转向专业学术领域的选择,而前者的岗位容量有限,后者在专业基础和学术储备方面要求较高。
加之学校制度方面对辅导员的职业发展缺乏较好的解决方案,从事辅导员工作得不到认同,社会地位与待遇无法与专业教师相比,因此,辅导员无法从同行和工作中找到可能自我实现的价值,这些导致了为数不少的辅导员只是把现有工作看作跳板或临时性职业,他们无力拓展职业空间,缺乏职业归属感,难以坚定从业方向并明确努力目标。
目前,在对昆明理工大学专职辅导员的调查中发现,辅导员工作中遇到四个最主要的困扰问题是:个人前途与出路,学历职称的提升,事务性工作与专业理论提升相矛盾,工作付出得不到理解和认同。
可见,诸多辅导员都没有把此工作当作是终身的职业,找不到认同感。
这种非职业化的现状,往往导致辅导员职业发展空间狭小,人员非正常性流动过快,岗位任期短,队伍严重不稳定。
2、职责不明确。
目前各高校普遍感到在一线从事学生教育管理工作的专职辅导员配备不足,辅导员的配备比例很难达到1:200,如昆明理工大学现有在册本科学生2回49人,而从事辅导员工作人数为101人,远远达不到规定比例。
因此在具体工作中往往有意或无意地把辅导员当作多面子来使用,仅思想政治教育就包括了思想教育、政治教育、道德教育、心理教育、职业发展教育、就业咨询、素质能力拓展引导等;日常管理工作又包括了从学生入学到离校整个在学阶段事务的管理,如学籍注册、档案管理、党团建设、违纪处理、学风建设、帮困助学、学费催缴、安全管理、学生社会实践活动指导等等。
新形势下高等职业院校辅导员队伍现状分析及对策思考
新形势下高等职业院校辅导员队伍现状分析及对策思考作者:兰琳来源:《青年与社会》2013年第03期摘要:随着高等职业院校办学规模的不断扩大,高等职业院校生源素质的整体下降,辅导员在高职学生成长、成才中的作用日益凸显。
本研究以湖南省六所高职院校120名专职辅导员的调查数据为基础,梳理出新形势下高职院校辅导员的社会结构特征、岗位设置及配备比例情况及工作基本情况,并针对高职院校辅导员队伍建设中出现的一些问题提出有针对性的应对策略。
关键词:高等职业院校;辅导员;队伍建设;现状;对策思考教育是民族振兴和社会进步的基石,十八大报告把教育放在了极其重要的战略位置,并提出要大力发展现代职业教育和加快发展现代职业教育,高等职业教育迎来了空前的高速发展期。
在高等职业教育大发展大繁荣的背景下,高等职业院校的主要职能不仅是本着面向民众、服务社会的宗旨,为企业生产一线培养出高技术技能型人才,更要注重对学生德的教育,特别是要致力于学生高尚人格的培养。
辅导员作为专门从事学生管理的基层管理者和大学生思想政治教育的骨干力量,激励学生个性发展、培养学生健全人格、引导学生全面发展,真正将学生培养成为社会的有用之才等方面发挥着重要的作用。
辅导员队伍的建设和发展直接关系到高等职业院校的科学发展,是值得高等教育工作者深入研究的问题。
为了比较全面客观地了解当前高等职业院校辅导员队伍建设的实际状况,笔者先与2012年10月至12月对长沙六所高等职业院校的120名辅导员进行了问卷调查与深度访谈。
此项调查工作得到了高等职业院校的大力支持,特别是学工部门的协助和配合,问卷共发放120份,回收120份,回收的文件全部有效,有效回收率为100%;在与辅导员的访谈中,辅导员也相当配合,畅所欲言,效果较好。
本文在对调查结果进行客观分析的基础上,提出改进辅导员工作、加强辅导员队伍建设方面的对策,以期对高等职业院校的学生管理工作的重视和加强方面提供借鉴和参考。
一、高等职业院校辅导员队伍的现状(一)社会结构特征被调查的120名辅导员中超过60%是应届本科毕业生或是应届硕士毕业生应聘到学校辅导员岗位的,从性别来看,男性41人、约占34.2%,女性79人、约占65.8%;从婚姻状况来看,已婚64人、约占53.3%,未婚56人、约占46.7%;从年龄结构来看,年龄在30岁以内的居多,其中20到25岁之间24人、占20%,26到30岁之间62人、占51.7%,31到35岁之间19人、约占15.8%,36岁及以上15人、占12.5%;从学历结构来看,具有硕士学位的有38人、约占31.7%,本科学历71人、约占59.2%,专科学历8人、约占6.7%,专科以下1人、约占0.8%;从职称结构来看,副高职称3人、占2.5%,中级职称43人、约占35.8%,初级以下74人、约占61.7%,从工资情况来看,各校辅导员年平均收入最高为7万元,最低为2.4万元,平均收入为3.7万元。
辅导员职业化、专业化、专家化的现状与对策
辅导员职业化、专业化、专家化的现状与对策作者:陈列来源:《读与写·教育教学版》2016年第03期摘要:辅导员的职业化、专业化、专家化是高校发展的趋势,是辅导员职业生涯发展的必由之路。
但目前来自社会、学校、辅导员自身的诸多因素影响了辅导员的职业化、专业化、专家化的进程,高校必须认真分析制约因素,找出原因,寻求对策,推进辅导员队伍的职业化、专业化、专家化的进程。
关键词:辅导员职业化专业化专家化现状对策中图分类号:G642 文献标识码:A 文章编号:1672-1578(2016)03-0042-02辅导员队伍职业化、专业化、专家化是时代赋予辅导员的使命,是高等学校发展的必然结果,是辅导员职业发展的最佳归宿,是时代发展的必然趋势。
辅导员队伍的职业化专业化从一开始就收到了政策的肯定和大力推进,2004年的中央16号文第25条指出:“鼓励辅导员安心本职工作,成为思想政治教育方面的专家。
”2006年教育部下发的《2006-2010年普通高等学校辅导员培训计划》中提出:“培养和造就1000名在思想政治教育方面有一定国内影响的专家。
”教育部要求“要统筹规划专职辅导员的发展,鼓励和支持一批骨干攻读相关学位和业务进修,长期从事辅导员工作,向职业化、专家化方向发展。
”此外国家还通过政策保障、辅导员培训、优秀辅导员评选、创办期刊等一系列举措推进辅导员专业化、专家化进程。
但由于种种原因,辅导员队伍虽又经过了11年的建设和发展,还是远远没有达到教育部所要求的职业化、专业化、专家化水平。
主要表现在:辅导员队伍来源、辅导员队伍意识、辅导员队伍知识与技能、辅导员队伍工作职责等的非专业化、专家化。
究其原因主要有:1 辅导员队伍没有达到教育部所要求的职业化、专业化、专家化水平的原因1.1政府层面、理论层面的重视,实践层面的忽视在实际运行上不少学校里辅导员地位偏低,领导不重视。
有些高校甚至提出教学水平不高的去当辅导员,一些学校把辅导员作为教师熟悉学校情况,临时性的过渡场所,两、三年就转任教学线专任教师,从体制上没有职业化、专业化的根基。
新时期高校辅导员队伍专业化建设存在的问题与对策
一、引言辅导员是高校学生思想政治教育的骨干力量,肩负着引导大学生健康成长、培养德才兼备人才的重要职责。
随着我国高等教育事业的快速发展,辅导员队伍在高校管理中的地位和作用日益凸显。
然而,在辅导员队伍专业化建设过程中,仍存在一些问题,制约着辅导员队伍的整体素质和专业化水平。
本文将分析新时期高校辅导员队伍专业化建设存在的问题,并提出相应的对策。
二、新时期高校辅导员队伍专业化建设存在的问题1. 专业化程度不高部分辅导员缺乏系统的专业知识和技能,难以满足学生思想政治教育工作的需求。
一些辅导员对党的基本理论、基本路线、基本方略掌握不牢,对社会主义核心价值观的内涵理解不深,导致思想政治教育工作缺乏深度和广度。
2. 工作压力大辅导员工作涉及学生事务、班级管理、心理健康教育等多个方面,工作任务繁重。
在实际工作中,辅导员往往需要应对突发事件,处理学生矛盾,加之缺乏有效的激励机制,导致工作压力大,影响了辅导员队伍的稳定。
3. 继续教育体系不完善部分高校辅导员继续教育体系不完善,缺乏针对性的培训课程和考核机制,导致辅导员在专业知识和技能方面难以得到提升。
4. 职业发展空间有限辅导员职业发展通道相对狭窄,晋升空间有限,部分辅导员对职业发展缺乏信心,影响了辅导员队伍的稳定性。
三、对策建议1. 加强辅导员专业化培训高校应加强对辅导员的培训,提高辅导员的专业素养。
一是加强思想政治教育培训,使辅导员掌握党的基本理论、基本路线、基本方略,增强“四个意识”,坚定“四个自信”,做到“两个维护”;二是加强心理健康教育、班级管理、学生事务等方面的培训,提高辅导员的专业技能。
2. 完善辅导员激励机制建立健全辅导员考核评价体系,将工作实绩与薪酬、晋升等挂钩,激发辅导员的工作积极性。
同时,加大对辅导员岗位的投入,改善工作条件,提高辅导员待遇。
3. 建立健全辅导员继续教育体系高校应建立健全辅导员继续教育体系,为辅导员提供多样化的培训课程和考核机制。
高职院校辅导员队伍的专业化发展策略分析
高职院校辅导员队伍的专业化发展策略分析骆伟森,蒋登翔,张维田(四川邮电职业技术学院,四川成都610067)摘要:随着高职院校辅导员队伍的逐步扩大和发展需要,辅导员队伍专业化发展成为必然趋势。
通过对专业化背景下的高职院校辅导员队伍现状进行分析,探讨辅导员队伍发展遇到的问题,提出了高职院校辅导员队伍专业化的发展策略。
关键词:专业化背景;高职院校;辅导员队伍建设中图分类号:C916文献标识码:A文章编号:1672-0164(2021)01-0077-031引言高职院校辅导员队伍专业化是辅导员职业追求的目标和方向,它也是辅导员在高职院校发展中的必然要求。
高职院校辅导员专业化发展,促进了高校辅导员自身发展与高校发展结合,体现了个人生涯目标与组织战略目标的一致性,实现了个体成长与组织发展的双赢。
2高职院校辅导员专业化意义高职教育是我国高等教育体系中的重要组成部分,在新时代促进了我国高等教育事业的发展。
与普通本科学校相比,高职院校在办学定位、课程设置、培养方法、人才输出等方面都有其独特性。
具体而言,高职院校学生来源多样化,比较缺乏良好的学习方法和明确的学习目标,学习依赖性强与学习主动性较差。
我国高职院校的培养目标是德智体美劳全面发展的高素质技术技能型人才,在人才培养的过程中坚持专业知识与实践应用并重,创新能力与务实发展相结合,努力培养职业化与专业化学生,促使其形成良好的职业素养%人才培养模式以工学结合为主,凸显职业教育的差异性与独特性,通过企业参观、实践考察、课程设置、顶岗实习等手段推动高职院校学生订单式培养,确保学生学习知识、锻炼技能相结合,促进学生的理论知识与具体实践相统一。
辅导员工作处在高校学生教育管理的第一线,高职院校辅导员队伍专业化有利于提高高职院校辅导员思想认识,有利于明确辅导员工作的重要性,有利于提高辅导员队伍的整体实力和专业能力,有利于推动队伍的专门化和职业化,有利于提升学生职业化素养和专业水平。
高职辅导员的职业化和专业化研究
高职辅导员的职业化和专业化研究高职辅导员是高等职业教育中一支重要的力量,他们承担着学生心理辅导、职业规划、就业指导等多项工作。
由于高职辅导员的职业化和专业化程度不够,导致一些问题在实践中逐渐凸显出来。
本文将主要从高职辅导员的职业化和专业化方面展开研究,探讨如何提升高职辅导员的职业素养和专业水平。
在高职教育中,辅导员是起着重要作用的职业学习顾问,他们应该具备一定的职业素养和专业能力。
目前一些高职辅导员存在以下问题:1. 没有明确的职业发展路径。
很多高职辅导员是由教师转行而来,他们在辅导员这个岗位上缺乏职业规划,导致在工作中的方向不清晰,也无法为学生提供有效的职业规划指导。
2. 缺乏专业知识和技能。
一些高职辅导员在心理辅导、职业规划等方面的知识和技能较为薄弱,无法满足学生的需求,也无法为学生提供有效的帮助。
3. 缺乏岗位培训和持续学习机会。
由于高职辅导员的培训机会较少,很多辅导员在进入这个岗位后,就很难有机会继续提升自己的专业能力和知识水平。
为了提升高职辅导员的职业化和专业化水平,需要从多个方面进行改进:1. 加强岗位培训。
高职院校可以针对辅导员的工作需求,开设相关的岗位培训课程,帮助辅导员提升自身的专业水平和职业素养。
2. 提供职业发展指导。
学校可以为高职辅导员提供职业发展规划,帮助他们明确自己在这个岗位上的发展方向,以及未来的职业目标。
3. 加强专业知识和技能培训。
高职院校可以通过举办专业知识技能培训班、邀请专业人士授课等方式,帮助辅导员提升自身在心理辅导、职业规划等方面的专业知识和技能。
4. 建立持续学习机制。
学校可以设置一定的学习和进修时间,让高职辅导员有机会参加相关的研修和学习,持续提升自己的专业素养和知识水平。
5. 倡导职业道德和职业操守。
高职辅导员需要具备良好的职业操守和职业道德,学校可以通过相关的宣传教育活动,倡导辅导员遵守职业道德规范,履行好自己的职业职责。
三、建立高职辅导员的评价和激励机制为了更好地推动高职辅导员的职业化和专业化发展,需要建立相应的评价和激励机制,激励辅导员不断提升自身的专业水平和职业素养。
高校辅导员队伍专业化能力提升的研究
高校辅导员队伍专业化能力提升的研究随着高校教育的不断发展和变革,辅导员作为高校教育中不可或缺的一部分,其工作也越来越受到重视。
作为学生的导师和引导者,辅导员在学生的成长道路上扮演着非常重要的角色。
随着社会的不断发展和教育需求的不断增加,辅导员队伍的专业化能力也需要不断提升。
本文将围绕高校辅导员队伍专业化能力提升展开研究,从专业化能力提升的必要性、现状分析及提升途径等方面进行探讨。
一、专业化能力提升的必要性1. 教育需求不断增加随着社会的不断发展和教育需求的不断增加,高校辅导员面临的工作也越来越繁重。
不仅需要关注学生的学业情况,还需要解决学生的生活问题、情感困惑等多方面问题。
提升辅导员队伍的专业化能力,能更好地满足教育需求,为学生提供更好的帮助。
2. 教育理念的变革随着教育理念的不断变革,对于高校辅导员的要求也在不断提高。
传统的教育观念已经不能满足现代社会的需求,高校辅导员需要具备更多的专业知识和能力,才能更好地适应时代的变革。
3. 学生心理健康问题凸显随着社会的竞争压力不断增加,学生心理健康问题也日益凸显。
高校辅导员需要具备丰富的心理咨询知识和技能,才能更好地帮助学生解决心理健康问题,并引导他们健康成长。
二、现状分析1. 专业素养不足目前,一些高校辅导员的专业素养还存在一定的欠缺。
在一些高校,辅导员并非专业从事辅导工作,有时是其他岗位调整而来,缺乏相关的专业培训和实践经验。
这些辅导员在面对学生的个性化需求时,往往无法做出有效的指导和帮助。
2. 心理咨询能力有限高校辅导员在心理咨询方面的能力有限,往往只能提供一些简单的心理安慰和情感指导。
在面对一些复杂的心理问题时,很难给予学生有效的帮助。
目前,高校辅导员的专业培训不足,很多高校并没有专门的培训计划和课程,导致辅导员团队整体的专业化水平较低。
三、提升途径1. 加强专业化培训为了提升高校辅导员队伍的专业化能力,可以加强专业化培训。
高校可以组织相关的心理咨询、学生发展理论、教育心理学等专业课程,为辅导员提供系统的培训,提升其专业知识和能力。
新时代农类高职院校辅导员队伍专业化职业化建设有益探索与实践——以广西农业职业技术学院为例
①本文系2018年度广西农业职业技术学院人文社会科学研究课题“新时代农类高职院校辅导员专业化职业化建设探索与实践”(编号:YZS1817)的阶段性成果。
作者简介:宋美琴(1986—),女,土家族,湖北巴东人,讲师,主要研究方向:大学语文写作教学、大学生思想政治教育。
王汉武(1963—),男,壮族,广西百色人,硕士,副高,主要研究方向:大学生思想政治教育。
义崇宽(1967—),男,壮族,广西富川人,学士,讲师,主要研究方向:大学生思想政治教育。
周媚(1993—),女,壮族,广西龙州人,硕士,助教,主要研究方向:社会组织与社会治理、大学生思想政治教育。
钟德强(1991—),男,汉族,广西北海人,学士,助教,主要研究方向:物流管理、大学生思想政治教育。
付玉春(1986—),女,汉族,贵州贵阳人,硕士,讲师,主要研究方向:大学生思想政治教育。
新时代农类高职院校辅导员队伍专业化职业化建设有益探索与实践①———以广西农业职业技术学院为例宋美琴,王汉武,义崇宽,周媚,钟德强,付玉春(广西农业职业技术学院,广西南宁530007)《普通高等学院辅导员队伍建设规定》(中华人民共和国教育部令第43号)(以下简称“规定”)自2017年10月1日起施行,广西农业职业技术学院(以下简称“学院”)遵照规定,加大辅导员队伍建设力度,进行了一系列有益探索,保证辅导员工作有条件、干事有平台、待遇有保障、发展有空间。
一、建设前概况(一)年级辅导员+专项辅导员工作模式压力大学院设置学生思想政治教育、心理健康咨询与教育、资助、安全教育、事务管理共5个专项,每1个专项负责管理1个系全体学生,每1个辅导员不仅联系年级200~300个学生,还要身兼1~2个专项,实际工作量=200~300个学生日常管理+2000~3000个学生专项管理。
“5+2”“黑+白”成为辅导员工作常态。
强度高、消耗大、见效慢,且不能被学院理解和重视,常常成为这一支队伍不稳定的重要原因。
高职院校辅导员队伍的职业化、专业化和专家化建设探析
高职院校辅导员队伍的职业化、专业化和专家化建设探析作者:张小秋来源:《教育教学论坛》2012年第42期摘要:随着高职院校的快速发展,高职院校的辅导员作为学生教育管理队伍的重要组成部分发挥着举足轻重的作用,辅导员队伍的职业化、专业化和专家化作为辅导员队伍建设的基本趋向,显得尤为重要。
在把握辅导员队伍的职业化、专业化和专家化的基本概念的前提下,探索其实现路径及重要意义,这将有助于加强高职院校的辅导员队伍建设,推动高职院校辅导员队伍的职业化、专业化和专家化进程。
关键词:高职院校;辅导员队伍建设;职业化;专业化;专家化中图分类号:G715?摇文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2012)12-0104-02高职教育做为高等教育体系的重要组成部分,在国家大力发展职业教育等政策的鼓励下已经获得快速发展,高职院校的辅导员作为学生教育管理队伍的重要组成部分在高职院校的发展中发挥着举足轻重的作用。
尤其是随着中共中央、国务院《关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》、《关于加强高等学校辅导员、班主任队伍建设的意见》和教育部《普通高等学校辅导员队伍建设规定》的颁布实施,辅导员队伍的职业化、专业化和专家化作为辅导员队伍建设的基本趋向,显得尤为重要。
正确理解辅导员队伍的职业化、专业化和专家化,科学把握其实现路径及重要意义,是我们进行高职院校辅导员队伍的职业化、专业化和专家化探索不能回避的重要问题。
一、正确把握辅导员队伍的职业化、专业化和专家化及实现路径从社会历史的发展进程来讲,职业先于专业,专家成长于职业和专业之中。
也就是说职业是专业的基础,专业是职业的提升,专家是职业和专业发展的必然结果。
而所谓“化”就是一个不断发展变化的过程。
因此辅导员队伍建设的“职业化、专业化和专家化”就是指辅导员队伍从非职业发展到职业,从非专业培养到专业,从非专家成长为专家的发展变化过程。
[1]1.辅导员队伍的职业化。
职业是指人们在社会中所从事的作为谋生手段的工作。
辅导员团队专业化建设现状及建设路径探索
辅导员团队专业化建设现状及建设路径探索一、引言辅导员是学校中不可或缺的重要力量,他们负责着学生生活和学习中的方方面面,承担着教育引导、情感支持、心理疏导等多重职责。
随着时代的变迁和教育理念的更新,辅导员团队的专业化建设成为了当下亟待解决的问题之一。
本文将分析当前辅导员团队专业化建设的现状,并探索可能的建设路径,为辅导员团队的专业化建设提供一些建议和思路。
二、辅导员团队专业化建设现状分析1. 专业化水平不高当前辅导员团队中,有不少人是由其他专业转行而来,他们在心理健康、教育理论等方面的专业知识和实践经验相对匮乏,对于学生的心理疏导和情感辅导能力不足,面对学生的问题时常感到力不从心。
2. 职业素养不够一些辅导员在对待学生的态度和方式上存在一定的偏差,或者是过分关注学生成绩,忽视了对学生的全面发展。
对于一些特殊群体学生的情感支持等方面的职业素养尚待提高。
3. 缺乏专业发展机会现行的学校管理制度往往更加关注学业教育和学术研究,辅导员的专业发展机会较少。
缺乏专业培训、学术交流等机会,导致了辅导员团队的专业化水平整体不高。
4. 工作压力大作为学校重要的一支力量,辅导员所面临的工作压力较大,工作量大、工作内容杂,加之学生问题的多样化和复杂性,辅导员团队的成员往往面临着工作负担过重的情况。
当前辅导员团队专业化水平整体不高,存在诸多问题和挑战。
急需对辅导员团队进行专业化建设,提升团队整体的专业水平和服务质量。
1. 提供专业知识培训学校应加强对辅导员的专业知识培训,向辅导员提供心理健康知识、社会工作理论等专业课程培训,增强其专业能力。
学校应加强对辅导员工作的指导和培训,提高其对学生心理健康问题的辨识和处理能力。
2. 加强职业素养培训学校应通过定期的相关培训和讲座,对辅导员的职业素养进行加强和培养。
强调辅导员在对待学生问题时的敏感性和综合素养,使其更加关注学生的全面发展,注重情感支持和关怀。
3. 创设专业发展机会学校可通过设置专业职称晋升通道、设立专门的辅导员交流平台等方式,为辅导员团队创设专业发展机会。
高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化问题探析——以江苏技术师范学院为例
1 2
江 苏 技 术 师 范 学 院 学 报
第1 7卷
而成为行家里手 , 实现职业理想和价值 。此外 , 更
需要从体制机制上解决辅导员 的“ 三化 ” 问题 , 辅
( ) 二 明确身份 。 推动专业化发展
这里所说 的“ 身份 ” 指辅导员 的专业身份 , 辅
归属机构” 为基础。由于 导员队伍专业化发展 ,应从增强高校辅导员职业 导员专业身份 的确定以“ 吸引力开始 , 坚持以职业化建设为必要前提 , 把辅 工作内容太宽泛 ,同为辅导员每个人从事的岗位 因此 , 辅导员受聘于机构成为专业 导员引导到专业化发展 的兴奋点 ,帮助他们找准 可能差异很大 , 专业化发展 的切入点与契合点 ,促进辅导员专业 人员 ,就必须明 白各 自自己在所服务的机构职业 化水平不断提升 , 为专家化发展打下坚实基础 。
长期从事辅导员工作 , 向职业化 、 专家化发展” 。目 前, 比较一致 的看法 ( ) 员 队伍 的专家 化 三 辅导
专家化发展” 是辅导员 队伍建设 的最佳路径选择 。
( ) 导员 的职 业化 一 辅
关于专家化 , 是指辅 导员通过培训 、 教育 、 激
也不是高不可及 , 而是一个长期 的发 个部分 : 职业技能 、 职业道德 、 职业意识。中国人民 能一蹴而就 , 第 辅导员成为专家 , 达到 自身职业生 大学劳动人事学院曾湘泉认为可以从两个角度 去 展过程 ; 二 ,
理 解 职业 化 , 是 从 职业 生 涯 的角 度 , 一 即从事 这 个 涯高峰后仍乐于继续从事学生工作 ,把学生工作
第07卷第 1 期 2l1年 1 1 1 1月
江 苏 技 术 师 范 学 院 学 报
J 0URN^LOF ⅡANGS J U TEACHERS UNI VER r OFTEC Sr Y HNOL OGY
高校辅导员队伍职业化\专业化\专家化的几点思考
高校辅导员队伍职业化\专业化\专家化的几点思考加强高校辅导员队伍的职业化、专业化、专家化建设关系到辅导员队伍的稳定,关系到高校人才培养的质量,关系到国家人才培养战略目标的实现。
目前我国高校辅导员队伍中存在着职业化程度不高,专业化水平较低,专家型辅导员匮乏等问题。
因此,应从健全制度,提升素质等方面来实现辅导员职业化、专业化和专家化。
标签:高校辅导员;职业化;专业化;专家化高校辅导员主要承担着学生的日常管理、思想教育、素质教育、就业指导等与学生成长成才息息相关的工作,是学生在高校成长最直接的引导者,是高校正常教学秩序的直接维护者,是高校校园文化建设的直接组织者,是高校校风学风建设的直接实施者,是大学精神的直接营造者和传播者。
高校学生辅导员的工作性质和任务,决定了这应是一支政治素质高、理论功底强、业务能力精、专业化程度高,能保证高校的社会主义办学方向的职业化队伍。
但目前我国一些高校学生辅导员的现状却令人担忧,下面我们先来分析一下。
一、高校辅导员队伍现状1.高校辅导员队伍职业化程度不高,兼职多,流动性较大。
所谓职业化,就是要把高校辅导员工作当成一种长期的、专门从事的职业,并以此项工作的薪金作为主要的生活来源,辅导员不再是临时的、过渡性质的工作,保证这支队伍的起始水准和发展潜力。
长期以来,我国高校辅导员队伍存在着人员比较年轻,专职少、兼职多,流动性过大的问题。
从延边大学来看,全校2007年兼职辅导员41名,专职辅导员33名,兼职占55%。
造成这一现状的主要原因是辅导员目前仍是高校学生管理中的一个阶段性岗位,而不是一种可以让人终其一生的职业,缺乏社会身份认同感。
大多数人认为辅导员工作没有前途,岗位上的辅导员成熟一批走掉一批,新老更替特别快,辅导员岗位只是匆匆而过的客栈和跳板,因此导致大多数的辅导员都在为换岗做准备,这就使得整个教育管理系统缺乏一种清晰的思路、长远的规划和明确的目标,辅导员工作不连续、断层,职业化根本谈不上。
论西部少数民族地区高职高专院校教师的专业化
论西部少数民族地区高职高专院校教师的专业化[摘要]随着我国教师资格认定工作的深入开展,西部少数民族地区也开始启动了高职高专教师专业化教育与认证工作。
但由于西部地区经济发展严重滞后于发达地区,在教育资源的分配与占有方面,无法与经济发达地区相抗衡,这使得西部少数民族地区高职高专院校在教师专业化过程中存在着一系列问题。
笔者以广西壮族自治区高职高专院校教师专业化发展的现状、存在的问题为突破口,以期找出西部民族地区高职高专院校教师专业化发展的对策。
[关键词]西部少数民族地区教师教育教师专业化高职高专康玉唐,中南大学高等教育研究所副所长,教授,硕士生导师,主要研究方向为高等医学教育。
(主持人:周淼泉,课题编号:2005B65)一、教师专业化的现状与研究背景(一)我国教师专业化的现状我国有关法律已经为推进教师专业化提供了基本的制度保证。
《教师法》规定“教师是履行教育教学职责的专业人员”,它第一次从法律角度确认了教师的专业地位。
2000年,我国出版的第一部对职业进行科学分类的权威性文件《中华人民共和国职业分类大典》,首次将我国职业归并为八大类,其中,教师属于“专业技术人员”一类。
2001年4月1日起,国家首次开展全面实施教师资格认定工作,并进入实际操作阶段。
目前,我国社会上对“教师是不可替代的专门职业”这一观点仍未达成共识。
教育部师范教育司有关负责人认为,原因可能有三方面:一是在教师数量尚不能满足需求时,教师队伍中难免有一部分人不合格、不称职;二是教师这一专业在我国发育不够成熟,专业性不够强,教师整体素质不高;三是这一职业有一定的特殊性,教师的劳动成果通过学生的知识、能力、素质、个性、品性等诸方面的提高来体现,某个教师的直接教学效果难以定量确定,不易看到即时的成败效应。
因此,当前还有不少人认为教师职业有一定的替代性,或者起码只能处于一个准专业的水平,误认为只要有一定的学科知识就能当教师。
尽管我国教师的教育教学活动已经在一定程度上达到了专业化标准的要求,但是与发达国家相比,教师专业化尚有不少差距。
高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设思考
高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设思考高校辅导员队伍是学校教育管理中至关重要的一支力量,他们承担着为学生提供心理咨询、生涯规划和学业指导等工作。
为了提升辅导员队伍的工作质量和水平,需要进行职业化、专业化、专家化的建设。
本文将从这三个方面展开思考,探讨高校辅导员队伍的发展道路。
首先,职业化是高校辅导员队伍建设的重要方向之一。
职业化要求辅导员具备一定的职业素养和职业操守。
学校应建立完善的职业发展路径和晋升机制,为辅导员提供良好的职业发展空间。
同时,制定明确的职业道德规范,引导辅导员践行职业伦理,保证服务的质量和公正性。
其次,专业化是提升辅导员队伍能力的基础。
辅导员需要具备专业化的知识和技能,包括心理咨询、生涯规划、学生管理等方面。
学校可以通过设置专业培训、考核和评价体系,加强对辅导员的培养和管理。
此外,辅导员还应积极关注教育研究的最新发展,提高自己的专业素养,不断更新知识储备。
最后,专家化是高校辅导员队伍发展的终极目标。
鼓励辅导员在某个领域深耕细作,形成自己的专业特长,并与相关领域的专家进行合作与交流。
学校可以为辅导员提供支持,鼓励他们积极参与学术研究、发表论文等活动,提升其研究能力和影响力。
此外,辅导员还可以通过参加学术会议、讲座等方式,扩大自己的学术影响力。
除了以上三个方面,还应加强团队建设,营造良好的工作氛围。
建立跨学科、跨专业的辅导员团队,促进辅导员之间的合作与交流。
组织定期的团队会议、专题讲座等活动,分享经验、学习成果,提升整个团队的整体素质和能力。
此外,在推动辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设过程中,还应加强与其他部门的合作。
与教师、家长、学科教务部门等密切配合,共同关注学生的全面发展。
建立信息共享机制,加强对学生的跟踪和关怀。
综上所述,高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设是提升辅导员工作质量和水平的必然要求。
通过建立明确的职业发展路径、加强专业培训和研究,培养辅导员团队的专业素养和能力,我们可以期待高校辅导员队伍为学生的综合发展作出更大贡献,推动高等教育事业的蓬勃发展。
社会学视角下高校辅导员队伍专业化途径探析
要依靠国家、 高校、 辅导员 自 身以及社会这四要素相
互作 用, 可 以从 制 度建设 、 这 人才 培养 、 专业组 织 、 职
( 以专业组织建设促进辅导员队伍专业化 三) 辅导 员队伍专 业化 发展需 要拥有 其研究 性专 业
组 织( 学会 或协会 ) 为辅 导员 提供专 业发展 的机会 , ,
辽 宁教育研究 析①
徐士元, 任 莉
( 中国地质大学, 湖北 武汉 40 7 ) 30 4
摘 要: 辅导员专业化是提高高校学生思想政治工作科学性和实效性的关键。从社会学的视角下透视 高校辅导员队伍专业化, 需要国家、 高校、 辅导员职业以及社会这四要素相互作 用。并通过制度建设保证辅 导员队伍专业化、 专业性人才的培养强化辅导员队伍专业化、 专业组织建设促进辅导员队伍专业化 、 以职业 发展推动辅导员队伍 专业化、 以专业评价引导辅导员队伍专业化等有效途径来实现高校辅导员专业化。 关键词: 高校; 辅导员; 社会学; 专业化 ; 途径 中图分类号: 4 18 文献标识码: 文章编号:02 80 (0 8 1 — 0 3 0 G5. A 10 — 6 920 )1 09 — 3
业发展及专业评价等方面来探索它的实现途径。
一
、
高校辅导员队伍专业化的内涵
“ 业”Poes n 在社 会 学 中称 之为 “ 专 ( rf i ) so 职业 性
专业” 由高深知能专长人群所从事的, 是 依托独立行 业组 织和 伦理 规范 , 执业 行 为 受 国家 特 定 法律 保 护
高职院校辅导员队伍职业化、专业化问题研究
高职院校辅导员队伍职业化、专业化问题研究李俭深圳职业技术学院人事处【摘要】高职院校辅导员队伍专业化、职业化建设,是辅导员队伍建设发展的必然走向,有利于稳定辅导员队伍,提升辅导员的社会地位和学术地位,有利于提高辅导员队伍的整体素质,增强高职院校德育工作的有效性,也是解决辅导员个体发展的有效途径。
首先,从高职院校辅导员目前形势发展的客观需要,满足当代高职大学生健康成长的需要,这两个方面提出高校辅导员队伍专业化、职业化建设的必要性。
其次,通过对高职院校辅导员专业化、职业化内涵的解析,指出了当今高职院校辅导员队伍进行专业化、职业化建设的重要性和可行性。
最后,从建立培养渠道、制定能力标准、强化校本培训、创新管理模式和职级体系,以及优化激励制度等方面设计出高职院校辅导员职业化、专业化的推进策略。
【关键词】高职院校辅导员职业化专业化推进策略一、高职院校辅导员队伍职业化、专业化建设的必要性目前高职院校在数量和规模上均已占据整个高等教育的半壁江山。
高职教育越来越受到国家领导人的高度重视。
国务院总理温家宝在全国职业教育工作会议上指出“职业教育是现代国民教育体系的重要组成部分,在实施科教兴国战略和人才强国战略中具有特殊的重要地位。
大力发展职业教育,既是当务之急,又是长远大计。
我们要从国家现代化建设的大局出发,深刻认识加强职业教育的重要性和紧迫性。
”高职院校辅导员是大学生思想政治教育第一线的指挥员和大学生管理服务工作的领导者、组织者、实施者,辅导员素质直接关系到高职院校学生的健康成长和全面发展。
但是,随着整个社会环境的变化,新的意识观念不断冲击着大学生的思想,影响着他们的学习和生活。
同时,高职院校体制改革、学生扩招、学分制的实施等,使学生工作的强度和难度明显增加。
目前,高职院校辅导员队伍存在一些普遍问题:如辅导员队伍不稳定,工作流动性强,大部分辅导员没有取得相应的思想政治教育资格,学历专业结构搭配不甚合理等等。
鉴于此,辅导员队伍的专业化、职业化建设势在必行。
高职院校辅导员专业化提升路径探究
高职院校辅导员专业化提升路径探究摘要:该文从辅导员提升自身综合素质,强化促进辅导员专业化的外部力量等方面入手,对辅导员专业化水平的提升路径进行了阐述。
关键词:高职院校辅导员专业化提升路径著名教育家顾明远先生说过,社会职业有一条铁的规律,即只有专业化才有社会地位,才能受到社会的尊重。
如果一种职业是人人可以担任的,则在社会上是没有地位的。
辅导员专业化是中国高职教育现代化的内在要求,加速实现这一职业的专业化是当今中国社会发展的必然要求。
辅导员作为一个新兴的职业(只有短短50多年的历史),实现真正的专业化愿景,必须借鉴其他职业实现专业化的途径,其中专业引领作为教育领域一种崭新的教育、教学、管理的理念,对于实现辅导员的专业化具有重要意义。
辅导员职业实现专业化将有效提高辅导员群体的自我认同感,激发成就动机,将极大促进辅导员专业化的提升。
该文拟从辅导员自身和外部条件两个方面探究辅导员专业化提升路径。
1 辅导员自身修炼“内功”,提升职业水平高职学院辅导员要想提高自身的专业化,成为思政教育工作的专家,则有待辅导员加强自身修养,提升自身的职业水平。
1.1 宽厚的综合素质是提升辅导员专业化的基础辅导员必须具备宽厚的社科人文知识,具有一定的行业职业知识和一定的行业企业实际工作经验,了解学生专业的发展和行业人才的需求情况,能够把社科人文知识融入学生的教育教学过程中,在对学生进行思想教育引导的同时,结合行业职业发展趋势指导学生做好职业生涯规划。
同时还要具备较好的组织管理协调能力和控制能力。
此外,注重个人特质的培养,提升对学生的正面影响力。
前提条件是,辅导员群体必须热爱本职工作,只有对学生充满爱,对工作充满热情,才会认真思考如何提高工作实效,如何展现个人特质,带给学生更大的正面影响力。
辅导员要在专业理念、专业知识、专业能力等方面不断成长,赢得更多的尊重和认可。
只有拥有了专业知识和能力,才可能享有较高的专业地位。
1.2 围绕职业教育特色,提升总结反思创新能力,这是专业化不断提升的源泉高职辅导员借助思维和行动研究,不断分析、探究和解决教育引导中的问题,将高职院校工学结合的新要求和学生的培养教育结合起来,不断从反思中总结经验,增长才干,成为反思型和研究型教育实践者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
民族地区高职高专院校辅导员队伍专业化的社会学分析【摘要】对广西柳州市高职高专院校辅导员队伍专业化进行社会学分析,找出民族地区高职高专院校辅导员队伍建设存在的问题,并提出对策。
【关键词】民族地区高职高专辅导员专业化【中图分类号】g【文献标识码】a【文章编号】0450-9889(2013)03c-0089-03辅导员队伍建设是当前中央和高校理论界十分关注的问题。
辅导员队伍建设的专业化、职业化问题,近年来也日益受到各界的重视。
广西共有壮族、瑶族、苗族、侗族、仫佬族、毛南族、回族、京族、彝族、水族、仡佬族等11个世居少数民族。
柳州市有8所高职高专院校,在校学生生源85%主要来自广西各民族地区,在校学生民族身份有汉族、壮族、瑶族、苗族、仫佬族、回族,少数民族学生与汉族学生共同学习、生活,各民族风土人情有的相似、有的迥然不同,民族地区高职高专院校辅导员工作也与非民族地区院校辅导员工作有迥异之处,民族地区高职高专院校辅导员工作更需对各民族的生活习俗、民风民情有一定的了解,才能更好与学生交流、沟通。
民族地区高职高专院校辅导员队伍建设专业化发展进度,直接影响到民族地区高职高专院校辅导员队伍专业化建设,间接影响民族地区高职高专院校各民族学生在校思想政治教育。
基于社会学视角,笔者认为,民族地区高职高专院校辅导员队伍专业化发展,要依靠国家政策、高校重视、扶持、辅导员自身提高多方面相互作用,才能从制度、发展前景、职业评价、职业声望、工作条件等方面探索、实现专业化途径。
本文以广西柳州市为例,对民族地区高职高专院校辅导员队伍专业化作深入调查,并对调查的结果进行分析,提出相应的对策。
一、专业化的含义专业化是指一个职业获得专业标准和相应的专业地位的过程。
教育部师范教育司组织编写的《教师专业化的理论与实践》提到职业如果要被认可为,应该具备以下三个方面的基本特征:一是专门职业具有不可或缺的社会功能,即对社会的发展具有一定的推动作用;二是专门职业具有完善的专业理论和成熟的专业技能,需要经过严格的专业训练;三是专门职业具有高度的专业自主权和权威性的专业组织,实施专业性守则。
那些被社会认可为专业的职业群体一方面对社会有不可或缺的功能,社会赋予从业人员极大的责任并提出了很高要求;另一方面,从业人员在掌握专业知识和技能。
履行社会职责过程中要花费更多的社会必要劳动时间,因此专业群体又有更多的社会地位资源,如权利、工资、晋升机会、发展前途、工作条件、职业声望等。
换言之,能占据社会分层中的较上层。
因此,对于一些新兴职业来说,其专业化的过程就是提升职业群体社会地位的过程。
此外,不同的学者对专业含义有不同解释。
如社会学学者弗雷德逊认为专业化可以被界定为一个过程,在这一过程中,一个组织起来的职业,通常需要专门、深奥的知识和才能以保证工作的质量和对社会的福利,获得履行他的特定的工作的排他性权利,控制训练的标准和实施对其成员的培训,同时,有权利评估和决定工作如何进行。
高校辅导员专业化实质上是辅导员具备完成对大学生思想政治引导、学习生活指导、心理健康辅导等工作职责所必需的知识、能力和经验以及相应的职业理想和职业素养。
民族地区高职高专院校辅导员队伍专业化的概念是辅导员是高等学校教师队伍和管理队伍的重要组成部分,具有教师和干部的双重身份。
辅导员是开展大学生思想政治教育的骨干力量,是高校学生日常思想政治教育和管理工作的组织者、实施者和指导者。
本文研究的对象是工作在广西柳州市高等职业院校、高等专科学校大学生专职辅导员、兼职班主任。
二、民族地区高职高专院校辅导员队伍专业化调查问卷分析本文主要以广西柳州市为切入点,对高职高专院校辅导员队伍现状,包括年龄、民族、学历、工作年限、任职条件、岗位职责、岗位津贴、职称评定、思想状态、进修培训制度、职业声望等方面进行了问卷调查。
本次发放问卷(包括专职辅导员、班主任)共156份,回收问卷142份,回收率91%。
以下对调查问卷进行分析。
问题一:辅导员年龄。
参加问卷调查的柳州市辅导员(包括专职辅导员、兼职班主任)中,年龄在23~30岁年龄段的辅导员占的比例为87.4%;年龄在30一40岁之间辅导员占9.7%;年龄在50岁以上的辅导员占2.9%。
由此可见。
民族地区柳州市高职高专院校辅导员队伍年龄的比例偏向于年轻化,呈现年轻化趋势,同时中年辅导员、班主任少。
问题二:学历。
高学历的辅导员比例较大,本科生占56.3%,研究生(包括在读研究生)占30.7%,大专9.1%,中专3.9%。
问题三:岗位所属。
辅导员工作在您所在的学校属于教师岗位还是行政岗位?96.6%的学校直接把辅导员的岗位设置为行政岗位,只有3.4%的学校让辅导员自行选择,根据自己的意愿,既可以选择行政岗位,也可以选择教师岗位。
调查显示,把辅导员定向为行政待遇的院校在提拔行政人员时,辅导员也不占优势。
问题四:培训、继续再教育。
您是否参加了辅导员岗前培训?65.9%的辅导员明确表示参加工作的第一年学校即派到由教育部委托的辅导员培训基地进行了培训;13.7%的辅导员工作的第二年参加培训;16.4%的辅导员则轮流参加辅导员的岗前培训,而4%的辅导员参加工作五年仍未有机会参加任何培训。
柳州市高职高专院校辅导员任职工作年限、职称如表1所示。
由表1可以看出,在辅导员队伍中,获副教授、教授职称的在岗人员很少,即便有,这些获高级职称的辅导员几乎均为学生管理工作的负责人或主管,而不是在一线工作的专职辅导员。
问题五:民族。
民族地区高职高专院校辅导员民族成分,汉族占96%,壮族占3%,其余占1%。
问题六:职业声望。
辅导员的职业声望在各高职高专院校的调查情况如下:91%的辅导员自我意识在学校的地位最低;其他非专职辅导员教师队伍当中,有95%的教师不愿意从事专职辅导员工作;同时,89.5%的教师从事班主任带班工作的,带满一届之后基本上不愿意继续带班。
在调查岗位职责当中,柳州市高职高专院校辅导员所从事的工作烦琐、分工不明,相关责任不清。
调查问卷显示,柳州市高职高专院校辅导员工作范围包括:学生政治思想工作、心理疏导、奖助学贷、宿舍管理(宿舍卫生、宿舍安全、辅导员晚上值夜班)、负责学校教室卫生、家校联系、社团文化、勤工俭学、党、团员的发展、实习工作、就业指导、就业材料的收集、整理、征兵工作、毕业生学费的清理、毕业生代偿学费的跟踪、毕业生在校期间贷款还款的跟踪、催款……辅导员的工作几乎在学校的每个部门都涉及。
学生宿舍有问题,灯坏了、水管漏了、垃圾没有人清理,等等,这些问题学生反映到后勤服务中心,得不到解决,还得辅导员亲自去交涉。
甚至,班级同学的东西被盗,都要由辅导员了解情况,写明材料。
因此,在民族地区部分高职高专院校辅导员的工作不但琐碎,而且得不到重视。
三、民族地区高职高专院校辅导员队伍存在的问题及其原因与教师队伍相比较,外出学习、培训的机会较少,所从事的工作内容烦琐、复杂,民族地区高职高专院校辅导员队伍没有有效发挥其工作的有效性。
这些问题的存在主要有以下几点原因:一是职业评价偏低。
由问卷调查可以看出,辅导员在民族地区高职高专院校的职业声望偏低,仅有7.3%的调查对象愿意从事辅导员工作,由于种种原因,目前在民族地区高职高专院校许多学校领导和专业课教师认识层面上,对辅导员工作存在认识误区,使得辅导员职业评价普遍低于专业教师职业评价,甚至出现一些错误认识。
这种错误认识目前有两种现象:第一,偏重学生日常事务管理,认为辅导员只是简单从事学生事务管理的人员,凡是与学生有关的事情均要落实到辅导员、要求辅导员去做去布置。
第二,认为政治教育就是传统所说的政治辅导员。
辅导员是以政治思想教育为核心、为指导的教师,是高等学校教师队伍的重要组成部分,是高等学校从事德育工作,开展大学生思想政治教育的骨干力量,是大学生健康成长的指导者和引路人。
二是学校领导对辅导员工作的重要性认识不到位。
大多数学校认为,辅导员工作无足轻重,认为辅导员从事的都是一些琐碎的工作,与学校的教学相比可有可无,学校往往以教学为重点,教学工作在学校的管理当中不可无视,但是学校的日常管理当中,除教育学生掌握专业知识外,辅导员在学校担任教学任务就业指导课程、心理课程教学工作,也是主要的课程任务。
学校教育学生树立正确的人生观、世界观,学生思想政治教育工作稳定、毕业生就业、心理教育,等等,需要辅导员耐心细致的开导、教诲,工作内容多而繁杂。
三是辅导员队伍整体思想不稳定。
在民族地区高职高专院校辅导员队伍当中,由于学校对辅导员队伍重视程度不高,学校没有给予辅导员从培训机制、职称评定、外出学习等发展空间的机会,辅导员队伍变动较大。
问卷调查显示,如果所学专业在学校有相应对口的专业,大部分辅导员在从事辅导员工作3年之后,在学校允许的情况下,就会想方设法转岗,转到教师岗位,所学专业不对口的辅导员转不了岗位,在原来的岗位上做一辈子的辅导员感觉不到希望,工作不积极,影响工作效果。
这不利于辅导员队伍人才的培养以及对学生管理队伍人员的有效培养、管理。
四是专家型辅导员培养力度不够。
工作在一线的专职辅导员每天忙碌于琐碎、任务繁重工作当中,没有时间和精力钻研业务,再者学校不重视辅导员培养,在自己的岗位上干得不舒心,导致辅导员产生职业倦怠者比比皆是。
民族地区辅导员职称评定没有一个整体的规划,再继续教育没有系统策划,辅导员外出学习机会少,更新、吸取新知识、新理念机会不多,从而对自己从事职业最新理论前沿、最新研究动态的信息闭塞,对本职业研究兴趣不大,产生的效果不明显。
另外,不断转岗、变动岗位的辅导员队伍对培养专家型辅导员产生不利影响。
本文所调查的柳州市的高职高专院校,副高、正高职称专职辅导员均不在一线工作。
五是重学历、轻能力。
民族地区高职高专院校辅导员选聘一般均要求本科及研究生以上学历,聘用的辅导员所学专业多以思想政治教育、管理学、教育学及其他专业,高学历、年轻化的辅导员有丰富的专业知识,掌握新生事物比较快,与大学生年龄相仿,容易沟通,但刚从学校毕业的年轻辅导员缺乏社会阅历,人生阅历,在指导学生思想政治教育工作时,有时候不能够深入浅出,对学生思想政治教育辅导效果不理想。
四、实现民族地区高职高专院校辅导员队伍专业化的有效途径一是适当选聘少数民族教师从事专职辅导员工作。
民族地区高职高专院校有各少数民族学生,由于各民族风土人情、民风民俗迥然不一,学生的生活习惯也不一样。
在学校与同学交往、与教师交流的方式各有千秋,少数民族辅导员了解少数民族风土人情、生活习惯,选聘少数民族辅导员有利于与各民族学生交流和沟通,更好地了解学生的内心世界,帮助他们在学校正常学习、生活,更有助于少数民族辅导员人才培养。
二是提供辅导员工作必要的条件。
辅导员队伍是一个学生思想政治教育的重要群体,其工作性质决定了工作条件的特殊性,因此,对于在交通、通讯、住房分配适当优先考虑辅导员队伍,解决了辅导员后顾之忧,使辅导员在工作中能更放心,更安心。