高职院校顶岗实习质量监控评价体系的研究进展

合集下载

高职院校顶岗实习质量评价体系研究探讨

高职院校顶岗实习质量评价体系研究探讨
Q : !
教 学 管 理
Ch i na Edu cat i on I nn ov at i o n He r a l d
高职 院校 顶 岗实 习质量 评 价体 系研 究探 讨
刘军 ( 绵 阳职业技 术学院机电工程 系 四川绵 阳 6 2 1 0 0 0 ) 摘 要: 顶岗实习是 高职实践教 学的重要环 节, 构建 质量 评价体 系十分必要。本文分析了 构建高职院校顶岗实习质量评价体 系的必要 性, 从“ 三

我 国各 类高 职 院 校 为 提 高 学 生 的实 践 能 力, 使 学生 具 有 较强 的就 业竞 争 优势 , 运 用 新 型 教学 模 式 ——顶 岗实 习, 以 提 高 学生 的 实践 能 力, 更 好 的满 足 社 会 对高 职 院 校学 生 的要 求 … 。 院( 系) 作为 实施 教学 活 动的 主体 , 其 顶岗实 习工 作 的水 平 、 质量和 绩 效 , 将直 接 影 响学 生的 专 业 实 践 技 能和 综 合 素质 , 影 响 学 生 的 可持 续 发 展能 力和 综 合 竞 争 力口 】 。 而
大环 节 、 五大体 系” 等方面 来探讨质量评价体 系 的构建 思路 。 关键词 : 顶岗实- 9 质量评价体 系 三大环 节 五 大体 系
中图分类号: G 6 4 2 文献标识码 : A 文章编号 : 1 6 7 3 — 9 7 9 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ( 2 0 1 3 ) 1 1 ( a ) 一 0 2 0 7 — 0 1
地 的 管 理 机 制 优 势, 依 托 企 业 生产 型的 真实 岗实 习管 理规 章制 度 的 具 体要 求 , 全 面制 定 任 务和 情 境 , 校 企 合作 共 建校 外 顶 岗实 习基 针 对 顶 岗实 习企 业 、 指 导 教 师、 实 习学 生 及 地, 构 建校 企互 动 、 互惠、 互利 的校内外 顶岗就 整个 实 习 教 学过 程 的 考 核 标 准 、 考核办法, 业 实 习基 地体 系。 ( 2 ) 指 导环 节 ; 力 口 强顶 岗实习 明确 以上 主体 的责 任 、 权 利 及应 实 现 的教 学 学 生 的 指 导 与管 理 , 制 定 并完 善 相 关 的管 理 目标 , 责 任 到人 顶 岗 实习 考 核评 价 体 系具 体 制度, 建 立 缝全 顶 岗实 习指 导 制 度体 系、 顶岗 内容如 表 1 所示。 实 习指导 队伍 体系和顶 岗实习指 导 教育体 系。 ( 2 ) 形成量化考核标 准体系; 顶岗实 习 ( 3 ) 考评 环 节 ; 强化 目标 管理 , 加 大部 门日常工 在 计 划 阶 段 就应 当制 订 考 核评 价 方 案 和 细 当前许 多高 职 学院 的顶 岗实习质量 评价 尚 无 作 自 我 督 查和 系部 顶 岗实 习工作 的指 导、 督 查 则, 依 据 岗位 性 质 确 定 评价 指 标 , 并 进 行 量 广 泛 的研 究。 因此 , 本文 根据 当前 高职 院校 顶 与考 评 , 完善 顶岗实习工作 考评监 督体 系。 化, 统一 标 准 , 以求 评 价 的科 学 性 、 公 正性 和 岗实 习现 状 初 步探 讨 顶 岗 实习 质量 评 价 体 2 . 2 五 大 体 系 可 操作 性 ; 顶 岗实 习成 绩 评 定 由校 内指 导 教 系的建 立 。 2 . 2 . 1 顶 岗实 习基 地建 设 体系 师 与 企 业 兼职 指 导 教 师参 照 各校 制 订 的 评 ( 1 ) 充分 发挥 校内 顶岗实 习的 资源 优势 , 分 标 准 进 行 打分 , 并做到公平、 公正 、 合理 。 增 强 校 内顶 岗 实 习功 能 。 ( 2 ) 以 院 校 所 在城 实 习总成 绩不 及格者 , 不能 取得 毕业资 格 。 1 顶 岗实 习中存 在 的 主要 问题 以 当 地产 业 为依 托 , 形 成 校 外顶 ( 3 ) 形 成 顶 岗 实 习 质量 监 控 体 系 ; 在 顶 目前 , 各 高职 院 校 都 把 顶 岗实 习纳 入 专 市 为 中心 , 岗 实 习 质量 管 理 与 监 控 方 面 , 实行 院 、 系 和 业 人 才培养 方 案。 但 各院 校运 行情 况不一 , 质 岗实 习基地 网络 。 2 . 2 . 2 顶 岗实 习指 导制 度体 系 教 研 室 三 级管 理 和 学 生 评 价 与 信 息 反 馈 制 量 也大 不相 同 。 笔 者通 过对 1 0多所高 职院 校 顶 岗 实 习 工 作 实 行院 、 系两级管理。 教 度 ; 教 学 督 导 组 对 教 学 全 过 程 进 行督 导 ; 同 顶 岗实 习的 调 查 发现 , 顶 岗实 习存 在 的问 题 检 时 了解 企 业 对 毕 业 生 的 评 价 。 形 成 三 级 管 主要 表 现在 以 下 几 个方 面 : 学生 对 顶 岗实 习 务 处 负 责全 院 顶 岗实 习工 作 的宏 观 指导 、 评估 , 教 学 系 部具 体 负责 各 专 业 学 生 顶 理 、 专 家 督导 、 学 生 反 馈 和 企 业 评价 相 结 合 的 认识 不足 ; 学生 的适 应性 差 ; 顶 岗 实习计 划 查 、 学 院与 企业 的 顶岗实 习质量 监控 体 系。 的 可行性 较 差 ; 顶 岗实 习过 程管 理不 到位 ; 顶 岗 实 习的 组 织管 理 和 实施 工 作。 制 定 及完 岗实 习管 理 制 度 不完 善 ; 学 生实 习 岗位 不 对 共 同制 定 校 外 顶 岗实 习管 理标 准 , 善 顶 岗 实习 综 合实 践课 程 教 学大 纲 。 规定 学 3 结 语 口; 学 生的合 法权 益得 不到有 效保障 等。 生顶 岗实 习 指导 实 行“ 双导师制” , 明确企 业 质量 是高 职 院 校的 生 命 线 , 实践 教 学是 兼职 指 导 教师 及学 院指导 教 师的各 自责 任 。 衡量 高 职教 育 质量 高 低 的重 要指 标 , 高 职 顶 2 顶岗实习质 量评 价体 系建 设 主要 内容 2 . 2 . 3 顶 岗实习指 导队 伍体 系 岗 实 习 质量 则 是 衡 量 实 践 教 学 质量 的 重 要 学 生 顶 岗实 习的 质量 必须 通 过 严 格 而 进 一 步 强化 顶 岗实 习指 导 队 伍体 系 , 系 观 测 点 。 而 高职 内 涵建 设 要 取 得 突 破性 的 科学的实习管理来保障 , 而严格 、 科 学 的 实 小组 成 员 由 进展, 一 个 重 要 的 课 题 就 是 要 建 立 一 套 科 习管 理 则 必 须 付 诸 一 系列 的 顶 岗实 习 质 量 部 成立 顶 岗实 习工 作领 导 小组 , 企 业管 理 人 员、 系部 主 任 、 教研 室 主 任 、 专业 学 、 系统和 客观 的质 量评价 体系 。 表 1 顶 岗实习考 核 评 价体 系

高职教育顶岗实习考核评价体系的研究

高职教育顶岗实习考核评价体系的研究
上 的分数 , 以保证评价结果 的客观性和真实性 。 难
3 可操作性原则。建立有效 的顶 岗实习评价体系 , . 4 既要体
现评价体 系的指导性 , 又要适应学 校实际需要 , 使顶 岗实 习
教学评价体系不断完善且容易实施。
4 顶 岗实 习评价体 系的构 建
学校在顶岗实习教 学改革 的研究 和实践中 , 着重 在校 企 合作 、 工学 结合 、 教学评价等方 面进 行 了积极探 索和 大胆尝 试, 依据上述顶 岗实 习教学评价 的原则构建土建类学生 “ 三
仃} 瑾C TH L Y N 。 技界 N &EN 。 ⅥO 科 E CoG
S in e& Te h oo y Vio ce c c n lg s n i
职 校科 技
科 技 视 界
21年 9 02 月第 2 期 6

__J

三三”顶 岗实习评 价体 系。
41 “ 三三 ”顶岗实习评价体 系含义 . 三
S i e& Te ll lg  ̄ n c ̄c c I 0 y Vio l0
21 年 9 02 月第 2 期 6
科 技 视 界
职校科技
高职教育顶岗实 习考核评价体系的研究
李 东侠 闫 晶 ( 林铁道 职业 技术 学院 吉林 吉
吉林
120 ) 3 0 1
【 要】 摘 科学的顶岗实习 考核评价体系有助于促进学生顶岗实习 规范管理、 保证顶岗实习质量。 本文分析了顶岗实习考核
积极 性 。
形成多元化的评价主体 .缺少 实习单位和学生 的有效参 与。 所以。 多元化 的评 价主体 急需 确立 , 建立学校 、 企业 、 生三 学 方顶岗实习考核评价体系 , 为正确评价学生提供参考 。 1 评价结果 的主观 随意性较大 。由于缺乏科学、 . 4 可操作 的 顶 岗实 习评价体 系 。 使得 顶岗实习 的考 核评价 , 成了主观 形

高职院校学生顶岗实习教学质量监控体系的研究

高职院校学生顶岗实习教学质量监控体系的研究

关规定 ,又要按 企业对员工 的要求 来熟悉 工作 内容 ( 职责和 生产流 岗位
程)掌握工作方法( 、 工具 、 对象和组织形 式) 理 解工作标准 ( 、 操作规程 与质
量标准) 服从企业 的管理 并完成一定的工作任务 。 了企业 培训 , 、 除 学校必
须为学生及 时提供专业 与职 业指导等方 面的知识 支持 ;三是 由于实习生 学习任务和方式发生变化 , 校必须有行之有效 的质量 监控 措施。 学 二、 岗实 习管理存在 的问囊 顶 1过程 管理制度不健全 .
建立健 全校外顶 岗实习管理制 度和兼职 教师的动态 管理制 度 ,校企 共建学生顶 岗实习共管体 系。加强学生顶 岗实 习期 间的实习质量监控 , 详 细记录学生在 实习期间 的学 习 、 等情况 , 工作 切实提高实 习质量 。
业 竞争力 , 从而更好地满足社会需要 。 对 高职学生顶 岗实习的质量监 控体系进行研 究是摆在 我们面前 一项 十分 重要 的任务。

实习单位的有关规章 、 制度和纪律 , 积极争取和努力完成领导交办的各项任
务, 从小事做起 , 向有经验的同志虚心求教 , 尽快适应环境 , 不断寻找 自身差
观察和训练能够使学生在更广的层面熟悉工厂 , 增强适应能力 。 3 以“ ( ) 研究 者” 的身份 实习。要求学生在实习前通过“ 向选择” 指定 、 定) 双 ( 自 方式确定

些课题 , 积极探索理论与实践相结 合的途径 , 利用实 习机会 深人工厂 , 了
等方面 , 都需要及 时 、 有效 的思想教 育工作 和心理 咨询指 导 ; 是实 习生 二 由学生向职业人过渡 , 具有 “ 生” 员工 ” 学 和“ 双重身 份 , 既要遵守学 院的相

高职院校顶岗实习质量监控评价体系优化研究

高职院校顶岗实习质量监控评价体系优化研究
【 关键词】 岗实习; 量监控; 顶 质 优化研 究 高职教育 的主要 目标是培养面 向生产实践 的技术型 、 应用 管理制度不健全。表现为无论 是教师、 学生 , 还是管理部 门是对 型人才 。 岗实 习以其工作岗位 的真实性、 项 工作环境 的复杂性、 顶岗实习环节 的意义认识不清 , 从而把顶 岗实习当作 一个 走过
性、 责任心和上进心 , 顶岗实习的 目的认识不清 , 对 在思想上有 考核内容大多由实习周记、 习报告、 实 实习考核表等组成 , 但这 片面追 求实 习报酬 的倾 向, 而且 当现 实与其要求 不符 时, 就会 种“ 结果式 ” 的量化考核 实施 难度较大 , 而且大部分院校考虑到
闹情绪、 行动迟缓 , 实习质量难 以得到保证。尤其是一些家庭条 学生即将毕业 ,只要在实 习鉴定表上有 实习单位的评语 和 印 件好的学生, 更是 以各种理 由推辞、 搪塞 。有些家长也不理解顶 章, 一般都可 以通过 。长此 以往 , 将不利于学生项 岗实 习质量的 岗实 习的重要性 , 担心孩子受苦受累, 的抵触情绪还很 严重 。 提高。 有 第三 , 缺少企业指导教师的有效参与 。 表现在企业不指派 而且 学生实 习分 散, 定性差 , 稳 教育管理难 度大 。在 顶岗实 习 现场 指导教师或 指派 的现场指 导教师 由于缺 乏教学经验达 不 中, 由于一 般的企业无法 提供太 多的岗位 , 目前大 多数高职 院 到应有 的指 导效果 ,而学校 教师一般很难 做到全程管理 与指 校都采取分散实 习的办法 , 在项岗实习过程 中会不 同程度地存 导。因为大多数高职 院校都采取 分散实习的方法 , 同专业学 不 在~定的隐患 , 加大 了学生管理工作 的难度 。() 2 企业参与意识 生分到不同的单位 实习, 即使是在 同~个单位实习的学生 岗位 不强 , 配合力度 不够 。一是部分企业 对高职院校的学生顶 岗实 也不尽相 同, 学生过 于分散 , 学校只 能派出一些非专业 教师带 习缺乏认 同感 , 接纳高职学生项 岗实习的积 极性不高 。主要原 队, 出现教师不认识学生 , 生不认识教师 的现象 , 不能对具 学 也 因是 国家 还缺少 鼓励企业和社 会各 界支持 学生项 岗实习和社 体的实践环节进行专业指导 , 以致学生实习时生活上 、 工作上 、 会实践 的政策及法规 , 政府有关部 门缺乏相关的政策支持 。二 学习中出现问题不 能得 到及 时解 决。第 四, 监控评价 体系不健 是缺乏大批相对稳定 、能满足项 岗实 习要求的校外实 习基地 。 全, 监控和评价 的范 围有限, 监控和评价效果不 明显 。 大多数学 企业认为没有义务 为学生提供顶 岗实 习的 岗位 , 而且在实施 中 校的监控评价 体系 内只有 学校和实 习单位 的实 习指 导教师对 也考虑到 安全 、 秩序、 品质量等 因素 , 产 也大大降低了企业接纳 学生实习的过程监 控和 考核, 由双方指导教师共 同评定考核成

高职学生顶岗实习教学质量监管体系研究

高职学生顶岗实习教学质量监管体系研究

[摘要]我国高职院校的教学目标是培养高技能、高素质的现代人才。

为实现这一点,对高职学生实践能力的培养就显得至关重要。

所以,对高职院校来说,应充分重视对学生顶岗实习教学质量监管体系的研究,以促进学生校外实践能力的提升,从而使高职学生在顶岗实习中获得综合技能的进步。

以高职学生顶岗实习教学质量监管体系问题所在,着重探讨高职学生顶岗实习教学质量监管体系策略。

[关键词]高职学生;顶岗实习;教学质量监管体系[中图分类号]G717[文献标志码]A[文章编号]2096-0603(2018)14-0038-01顶岗实习是提高学生实践能力的有效途径,也是我国高职院校重要的教学模式之一。

然而以目前情况来看,在我国高职学生顶岗实习教学质量监管体系中仍存在不少问题,阻碍顶岗实习教学质量的提升。

所以,高职院校应针对问题所在,提出良好的应对策略,以将问题修正,从而使顶岗实习教学质量监管体系能够发挥作用。

一、高职学生顶岗实习教学质量监管体系的问题所在首先,相关管理制度匮乏,许多高职院校在顶岗实习管理与考核时,自身力度严重不足,最终结果的评价只片面据学生自身的总结对学生整个顶岗实习成果予以判断,致使高职学生实践能力始终未能得到提升。

这正是由于相关管理制度的匮乏而造成的,学生在顶岗实习中未能以相关制度作为约束,使高职学生对顶岗实习不能重视起来。

其次,指导力度不足,也是顶岗实习进行质量监管体系问题之一。

很多高职学校在学生顶岗实习过程中,经常会采用放任的态度,不会对学生在顶岗实习中的状态予以关注,致使学生在顶岗实习时所遇到的困惑与问题,也没能够得到及时解决,最终导致高职学生的相关技能未能在实践中得以进步。

最后,随着教育规模的不断扩大,学生数量不断增多,某些高职院校在为学生分配顶岗实习岗位时,会感到心有余而力不足,岗位需求与学生数量之间的极度不平衡,导致许多学生难进行顶岗实行。

二、高职学生顶岗实习教学质量监管体系策略研究高职学生顶岗实习教学质量监管体系策略研究,具体内容体现如下:(一)制订顶岗实习管理方案顶岗实习管理方案归属为高职学生顶岗实习的一项重要纲领文件,其本质在于对学生在整个顶岗实习阶段予以指导,以强化高职学生实践能力。

高职院校顶岗实习质量保障的研究

高职院校顶岗实习质量保障的研究
理。
( ) 生 对 顶 岗实 习 的认 识 不 足 。学 生 对顶 岗实 习 的重要 性 1 学 和必 要 性 已有 一 定 的 认识 , 由此 激 发 了他 们 参加 顶 岗实 习 的积 极 性和学习专业技能的欲望 ,但对顶 岗实习的组织与实施及其可行 性缺 乏 认 识 ,以致 不 能正 确对 待分配 的岗位 。 ( 2)学生 的适 应 性 差 。学 生从 学 校 到顶 岗实 习单位 ,学 习和 生 活 环境 发 生 了很 大 的变 化 ,许 多 学生 都 不 能适 应 这种 变 化 。有 的学生在学校纪律散 慢,不能适应厂方严格的生产纪律 ;有 的学 生 由于家 长 太 溺 爱 ,念 家 思想 严 重 ,不 能 坚 守 岗位 ,擅 自离 岗 回 家 ,家长还为学生说 情;有的学生体力较差 ,适应不了某些工作 岗位 在生 产 旺 季 的加 班 。此外 有 些 企业 缺 少 文体设 施 ,不 能满 足 那些活泼好动的学生下班以后的娱乐活动。 2 学校 方面存 在 的主要 问题 、 ( )缺乏 工 学 结 合 的 富 有 弹 性 的 教 学 计 划 ,顶 岗 实 习 的 学 1 生往 往分 散 在 不 同 的企 业 ,不 同的 岗位 ,在 长达半 年 的实 习时 间 里 ,学校 如 果 没 有与 之 相适 应 的体 制与 机 制保 障 ,顶 岗实 习很 容 易失 去有 效 的 控 制 ,形 成 “ 羊 ” 现象 ,无法 切实 保 证 顶 岗实 习 放
三 、解 决顶 岗实 习中 遇到 的问题 的有 效方 法 解决顶岗实习中遇到的问题 ,对顶岗实习进行科学设计 、合 理 安排 是 提 高顶 岗实 习的关 键 。 下 面我 们 主要从 三 方 面 来解 决 顶 岗实习 中遇到 的 问题 ,提高顶 岗实习 的质量 : 1 、加 强顶 岗实 习的教 育 学 生从 学 校 到学 校 ,往 往是 没 有经 历 过 劳动 的辛 苦 ,不 知 道 生 产 的艰 辛 ,到企 业 顶 岗实 习时 出现 的 种种 不适 应 的 现 象是 情 理 之 中 的事 。实 践证 明 ,加强 岗前 的教 育 ,让 学生 在 下 厂前 做 好 准 备 ,可 以明显 提高学 生 的适应 性 。 ( )生理上的准备。在校期间要教育学生加强体育锻炼 ,练 1 就一副好身体 ,保证有足够的体力 ,能吃得苦 ,耐得劳。 ( )心理 上 的准 备 。在 校期 间 要培 养学 生 热 爱劳 动 的态 度 和 2 艰 苦奋 斗 的精 神 。顶 岗实 习前 要请 企 业 的人 员或 者 有 实 践经 验 的 老 师 给 同学们 开一 些 讲 座 ,让 学生 了解生 产 流程 和 各 岗位 的重 要 作用,明白 自己将要担负的重要责任 ,了解企业发展的历程 ,面 对 的竞 争 压力 和未 来 的 发展 前 景 ,使 学生 理 解企 业 ,并树 立 到 该 企业去发展 的信心;顶岗实习的前提是要做好学生的选岗指导 。 即 根据 学生 的基础 、兴趣 爱 好 等个 性 条件 ,指导 学 生 选择 适 宜 的 专业 方 向 和实 习单 位 ,使 学 生 能正 确第 对 待 岗位 分 配 、正 确 处 理 生产 和实 习的关 系 。 ( )技 术 上 的准 备 。要 充 分 利 用 校 内实 训 基 地 开 展 技 能训 3 练 ,使 学生 学 会使 用 常用 的 生 产工 具 、量 具 和办 公 设备 。 同时要 指导学生养成善于观察、善于思考 、勤奋好问的良好学习习惯 , 最好 能带 着一些 问题 下去 寻找 答案 。

高职院校顶岗实习质量评价指标体系研究

高职院校顶岗实习质量评价指标体系研究
1 现状存在 问矗
由于 目 前评估机构对于实习生需求量有一定 的限制 ,一个评估机 构一次只需要1 - 1 0 +实习生。以5 O 人为一个班级单元 的学生将会被分 到1 0 — 2 0 个评估机构里 ,空间范 围跨度大 。教师很难 掌握学生的实时 状况 ,与学生、评估机构 的联络也较少不能及 时掌握学生实习动态信 息 ,大多数通过电话 和查 阅学生 的实习报告来 了解学生 的实 习情况 , 对实习评价造成很 大的困难 ,进而慢慢形成了以学生 的实习报告来衡 量学生实习的标准 ,整个实 习评价过程存在很多问题。 ( 一 )以实习报告作为评价标准。在顶 岗实 习期 间,教师对学生 的跟踪检查 主要是采用 电话联系 、评审周志、中期探访 、单位反馈的 方式实现 ,教师无法 时刻关注学生 的实习情况。 目 前 ,很多高职院校 老师要 求学生每周 提交实 习周志动态记 录实习 内容 ,一直到 实习结 束 ,学生在实习周志的基础上完成实习报告。这就很难对实 习进行有 效 的评价 ,这是因为老师没有明确实习评价的方法和标准 ,造成学生 认为提交实习报告只是为 了应付老师 ,没有真正 融入到实习 当中,学 生的综合素质没有得到相应 的提升。 ( 二) 评估机构没有参与评 价。在评价主体方面 ,以校 内督导和 学生反馈评价为主 ,缺乏行业企业专家 体系的重要环节 ,直接决定着能否公正 、公 平、 实事求是被评价对象的关键 ,需要遵循以下原则 : ( 一) 动态性原则 。学生在实习过程中是不断变化发展的 ,要重 点把握学生在 工作 中的发展方 向和趋势 ,坚持以发展的思想来指导学 生并不断的改进学习方法 ,根据学生实习 的不同阶段制定不同的指导 方法 ,鼓励学 生不断的学 习,促使理论和实践相应结合 ,不断提高学 生的综合素质。 ( 二 )客观性原则 。在进行实习评价时 ,必须坚持客观的 、实事 求是的态度 , 不 能够参杂过多 的个人. 情感 ,评价是否客观 ,直接影响 到实习评价结果的有效性 。因此 ,在构建评价质量评价指标体系时 , 各种指标的选定必须遵循 客观性。 ( 三) 职业性原则 。实习评价指标体系构建是为了有效的评价学 生的能力 , 要 突出评价学生 的综合能力评价 。可考察学生的职业道德 的遵守能力、专业知识 的应用能力 、专业技能实践能力等指标 ,也可 以结合职业资格证书进行评价 , 要针对职业能力培养的 目标来建立指

高职学生顶岗实习教学质量监控体系研究

高职学生顶岗实习教学质量监控体系研究

s a k e o f e n s u r i n g t h e t e a c h i n g q u a l i t y o f h i g h e r v o c a t i o n a l e d u c a t i o n a n d d e e p e n i n g t h e r e f o r m o f h i g h e r
Li Sha o z ho ng ,Ou Ya n gku i 。
( 1 .De a n ’ S Of f i c e , Gu a n g z h o u Pa n y u Po l y t e c h n i c , Gu a n g z h o u 5 1 1 4 8 3 , Ch i n a ;
2 ,B a s i c Cb u r s e De p a r t me n t ,Gu a n g z h o u Pa n y u Po l y t e c h n i c , Gu a n g z h o u 5 1 1 4 8 3,Ch i n a )
Ab s t r a c t :As a ne w wa y o f t e a c hi n g, t h e p os t pr a c t i c e o f hi g he r V Oc a t i o na l c o l l e ge s s t ud e nt s i s s p r e a d l a t e i n ou r c o unt r y. T h e ma na ge me nt me t h ods a nd q ua l i t y mo ni t o r i n g s y s t e m a r e s t i l l n ot ma t ur e, w hi c h h a s a s i gni f i c a nt

高职院校学生顶岗实习过程监控与考核评价体系研究

高职院校学生顶岗实习过程监控与考核评价体系研究


顶 岗实 习 的 政 策 依 据
毕业 即就业 、就 业 即上 岗、上 岗 即顶 岗” 的 “ 距 零 习和 社 会 实 践 ,高 等 职 业 院 校 要 保 证 在 校 生 至 少 有 半 “ 年 时 间 到 企 业 等 用 人 单 位 顶 岗 实 习 。 ㈠ 教 育 部 离 ”培 养 目标 。 ”I [0 9 2 0 ]3号文件指 出 :“ 高职院校要切 实落实高职学 生 学 习 期 间顶 岗 实 习 半 年 的 要 求 , 与 合 作 企 业 一 起 加
孙俊才 卢 家楣 . 国外教 师 情 绪 研 究 的视 角 转换 与启 示 [ 外 国教 育研 究 ,2 0 , ( ) J _ 07 7.


范琳 ,高德 新 . 绪 调 节教 学模 式 与 第二 语 言课 堂 焦 虑 情
意识 到 与 否 ,许 多教 师 都 自觉 或 不 自觉地 已经将 情 调控 [] 四川 外语 学 院 学报 ,2 0 , ( ) J. 05 2 . 绪 唤醒 引入 了教学 中 。例 如通 过 放 能 唤起 情 绪 波动 『] 石 定 乐 . 知 风 格 差 异研 究 在 高职 教 学 中 的 实 践 意 义 4 认

进仃 。
f] 黄 希 庭 心理 学导 论 [ ] 北京 :人 民教 育 出版社 , g . 1 M. 1 1 9

另外 ,还 应 掌握 适度 运 用 。 情绪 唤 醒 是教 学 手
段 , 是 用 于 课 堂 教 学 中 激 发 情 绪 对 学 习 动 力 性 作 用 的教学设计 ,不是教学 目的 。实 际上 ,无论是否 主观
2. 岗 实 习 的 意 义 顶
顶 岗 实 习 既 符 合 高 职 高 专 教 学 大 纲 即 2+ l或

高职院校顶岗实习质量评价体系的研究

高职院校顶岗实习质量评价体系的研究

[ 高等教 育研 究 ]
高职 院校 顶岗实 习质 量评价体 系的研 究
徐 冬冬
( 深圳职业技术学院 艺术设计学 院 ,广东 深圳 5 8 5 ) 10 5
摘要 :分 析 构 建 高 职 院校 顶 岗实 习质 量 评 价 体 系的原 则 ,从 院 系层 面的 组 织机 构 、组 织保 障 、制
第 1 O卷 第 1 期 21 0 0年 3月
柳 州 职 业 技 术 学 院 学 报
J OURNA I Z U L OF L U HO VOC I ATONAL & T CHNI AL C ,GE E C Ol E J
Vo _ 0 N o 1 l1 .
M a .01 r2 O
企 又 有 学 生 .只 有 制 订 出 三 方 共 同参 与 评 价 的
习 是 一 门综 合 实 践 课 程 。需 要 学 校 、 企 业 、学
生 三 方 共 同 参 与 ,具 有 管 理 多 元 化 ,实 习 地 点 分 散 化 ,实 习 内容 多 样 化 的 特 点 , 目前 高 职 院
度 建设 、 具体 要 求 、量 化 考 核 等 五 方 面探 讨 质 量 评 价 体 系的 构 建 。 关键词 :顶 岗实 习 ;质 量 评 价 体 系 ;工作 管理 流 程 ;考核 方 式
中图分 类号 :G6 24 4 .4 文 献标 志码 :A 文章 编 号 :1 7 — 0 4 (0 0 1 0 3 — 3 6 1 1 8 2 1)0 — 0 6 0
院 ( )作 为实 施 教学 活动 的主体 ,其 顶 系 岗实 习工作 的水平 、质 量和绩 效 ,将直 接影 响
学 生 的 专 业 实 践 技 能 和 综 合 素 质 ,影 响 学 生 的 可 持 续 发 展 能 力 和 综 合 竞 争 力 。 因 此 学 院 有 必 要 对 顶 岗实 习课 程教 学 质量 进 行有 效 的监控 . 建立 一 套 科 学 、 系统 和 客 观 的考 核 和评 价 体 系 .

构建高职院校学生顶岗实习教学质量监控体系的研究

构建高职院校学生顶岗实习教学质量监控体系的研究

构建高职院校学生顶岗实习教学质量监控体系的研究【摘要】我国高职院校是以培养高素质、高技能的应用型人才为教学目的,所以对学生实践能力的培养在高职院校教育事业中占据着较为重要的地位。

而我国高中院校实行的顶岗实习是毕业生在完成学校文化课程、专业课程与专业实践课程的基础上进行的校外实践教学部分。

笔者针对我国高中院校构建顶岗实习教学质量监督与控制体系进行分析研究,为高职院校加强本校学生顶岗实习管理提供参考资料。

【关键词】高职院校顶岗实习教学质量监控体系引言顶岗实习作为提高高职院校学生实践能力的重要手段,是加强学生职业工作技能的必然选择,也是我国高职院校实施工学结合的教学方式之一,更是实现高等教育事业和社会实践、生产劳动等相结合的具体做法,促进了我国高职院校和就业单位的“零距离”运行模式的理想方式。

但是我国高职院校学生顶岗实习教学质量监督、控制体系在运行的过程中存在着一些问题。

所以加大对构建我国高职院校学生顶岗实习教学质量监督与控制体系的研究力度有着重要的现实意义。

一、高职院校学生顶岗实习教学质量监控体系中存在的问题(一)过程管理制度的不完善。

高职院校在管理顶岗实习与考核顶岗实习效果的过程中,对过程的考核与反馈的力度不足。

在评价结果分析的过程中,只采用学生实习总结与考勤来对学生实习成绩进行评价,对学生职业道德素质的养成与职业技能的锻炼等方面的评价较少。

此外,一些高职院校制定的相关考核制度的可操作性较差,造成了制度管理停留在形式层面上,未能发挥应有的功效。

(二)顶岗实习指导力度的不足。

我国高职院校教育规模在逐渐的扩大,使得高职院校学生人数占据高等教育的50%左右。

而学生人数的不断增多,依靠学校已经难以安排更多的实习岗位,对数学生只能依靠自己来落实顶岗实习岗位,而一些企业单位无法接受更多的实习生,导致了学生实习地点的分散,学校指导教师人数的不足,指导教师能力有限,且缺乏了校外实习基地管理工作人员的参与,使得对实习生顶岗实习的管理与指导只能停留在形式层面上。

高职院校顶岗实习质量评价体系的构建研究

高职院校顶岗实习质量评价体系的构建研究

高职院校顶岗实习质量评价体系的构建研究摘要:顶岗实习是高职教育重要的实践教学环节。

针对当前高职院校顶岗实习质量评价中存在的主要问题,构建了一种包含实习前期计划准备、实习中期过程控制和实习后期评价反馈的质量评价体系,该评价体系具有评价主体多元、评价对象多样、评价内容系统、注重过程控制和结果反馈的特点。

关键词:高职院校;顶岗实习;质量控制;指标体系一、引言顶岗实习是高职院校非常重要的实践教学环节。

顶岗实习是由学校、企业、学生三方参与,具有管理主体多元化、实习地点分散化、实习内容多样化等特点,给顶岗实习的管理和监控带来了不少的难度。

目前我国高职院校顶岗实习的质量控制绝大多数仍停留在结果检验阶段,存在着实习评价体系不完善以及考核评价制度不健全的问题[1-3],这往往造成实习效果不理想。

要提高顶岗实习质量,必须紧紧把握住三个环节:一是前期规划设计质量环节,二是中期过程管理质量环节,三是后期评价反馈质量环节。

其中,如何构建科学合理又具体可行的考核评价体系,是提高顶岗实习教学质量的关键。

本文拟对顶岗实习质量评价体系进行研究,力图构建起真正与高职教育人才观和质量观相适应的指标体系与评价标准。

二、高职院校顶岗实习质量评价体系构建的原则和思路[4-6]顶岗实习与传统的校内实践教学环节有很大区别,需要校企双方共同培养学生的职业技能、职业道德和职业素养,以实现学校培养目标与企业用人标准的高度匹配。

因此,高职院校顶岗实习质量评价体系的构建必须遵循以下原则和思路:1.评价目标的多维性。

学生培养目标的多样性决定了评价目标(知识、技能、素质)的多维性。

2.评价主体的多元化。

对学生评价的主体不仅仅是学校指导老师,还要包括企业指导老师、其他学生等多个主体。

强调多主体共同参与以及评价主体与被评对象之间的互动性。

3.评价内容的系统性。

由于顶岗实习的管理是一个系统工程,除了对学生进行综合评价外,还要对校内指导老师、企业指导老师、企业等进行评价。

高职院校学生顶岗实习教学质量监控体系探析

高职院校学生顶岗实习教学质量监控体系探析


册》 等。 ( 三) 构 建 顶 岗 实 习质 量 监 控 考 核 体 系 。建 立 由 企 业 评 价 、 院校 评 价 、 学 生 评 价 三 方 参 与 的 顶 岗 实 习考 核 评 价 、 信 息 分 析 反 馈 等 。 企 业 、 学校 和 学 生 评 价 所 占 总 成 绩 的 比 例 分 别 为 4 O %、 4 O %和 2 0 %。企 业 导 师依 据 实 习企 业 可 根 据 工 作 实 绩 、 工 中 出现 管 理 “ 缺位 ” 现 象 作 态度、 工作 纪 律 和 发 展 空 间 等要 素 进 行 考 核 : 院 校 根 据 跟 踪 ( 四) 质 量 监 控 体 系缺 失 。 随 着 国 家各 项 关 于 高 职 的质 量 管 理 过 程 、 教 学 文件 完 备 、 职 业能力提 升等要 素进行 考核 : 学 工 程 项 目的 实施 和 相 关制 度 的 颁发 . 高职 院校 不 断探 索符 合 生根 据 实 习 岗位 、 岗位 业 绩 、 自身 发 展 等 要 素进 行 考核 : 这 是 自身 特 点 的 高职 教 学 质 量 监 控 体 系 , 但 高效 、 科 学、 可 行 的 质 个过程性考核 、 一 种 多 时段 考核 , 该 体 系实 现 领 导 、 教 师、 学 量 监 控 体 系 的 建 立 是 个 长 期 、 复 杂 的过 程 .更 是 一 项 系统 工 生 等 多 维 评 价 , 实现 信 息 的 收 集 、 处理 和反馈 。 稳 步提 高顶 岗 程, 而顶 岗实习作为具有 自身显著特点 的教 学活动 . 它的质量 实 习教 学质 量 。 监 控 有 着 自身 的特 点 .顶 岗 实 习教 学质 量 监 控 缺 失仍 然 较 为 四、 结 论
【 关键词 】 监控体 系 顶 岗实习 教 学质量 【 中图分类号 】 G 7 1 【 文献标识码 】 A

高职院校顶岗实习质量评价体系研究

高职院校顶岗实习质量评价体系研究

作者简介 : 孙素云 ( 1 9 7 7 一 ) , 女, 湖南邵 阳人 , 广东轻工职 业技 术学 院, 副教授 。 硕士 , 主要研究方向 : 高职教育。
收 稿 日期 : 2 0 1 3 — 0 4 — 1 5
6 4 }
当 代 职 业 教 育 / 2 。 1 3 年 第 7 期
习 日志 或 实 习周 志 和 实 习报告 进 行 考核 , 在 整个 考 核 过程 中缺 少 了企 业 等 校外 实训 基 地 人员 的有 效参 与 。
质、 地位 、 作用认识不到位 , 大部分指导教师仅是凭借
自己的感 官 以及 对 学 生 的平 时 印象 , 从感 性 的角度 对 学 生 的顶 岗实 习进 行量 化 打 分 。量化 结 果不 够 客 观 ,
尽管有部分院校要求企业师傅参与学生顶 岗实习的评 价, 但 由于参与评价方式过于简单 , 甚至有部分企业指 导教师仅是根据学生在企业的某些表现 , 直接给出一
研 究现况 , 剖 析 了当前顶 岗实习质 量评 价存在的 问题 , 从建立评价组 织机 构、 健全顶 岗实 习质 量
评 价指标和制订顶 岗实习评 价机制等方 面探讨 了顶 岗实习教学评价体 系, 以促进 高职 院校有 效
地开展顶 岗实习工作 , 实现对顶 岗实 习教 学质量的有 效监控 , 强化顶 岗实 习过 程管理 , 完善 高职

我 国高职 院校顶 岗实 习质量评价体 系现况分析
近 几年 , 虽 然 大部 分 高 职 院校 已经 把顶 岗实 习纳 人 到 各个 专 业人 才 培养 的方 案 中 , 但是 对 顶 岗实 习这 个 教 学 环节 的过 程 还没 有 建立 相 对完 备 的 、 切实 可 行 的评价 机制 。

高职院校顶岗实习运行机制及质量监控体系研究

高职院校顶岗实习运行机制及质量监控体系研究

各专 业 委员 会 认 真领 会 其思 想 , 合 结 依据 专业 教 学计 划 、 学校 有关 教 学规 定 、 往届 顶 的全过程 管理 , 特 岗实习学生反馈意见 、 校内外指导教师反馈意见等制 专 业特点 与现 实情况 制定专业 顶 岗实习实施 方案 , 定科学 规范 的顶 岗实 习指导 性文件 , 该类 文件是 明确 别 是顶 岗实 习过 程 中 的学 生管 理 和教 学 管理 所 涉及
师。
习 岗位 和实 习 阶段 的不 同 , 指导 教师 也有 明确 的教学
二、 构建 良好 的高职 院 校学 生顶 岗实 习监 控体 系 和指导 任务 。指 导教 师 要 充 分 利 用现 代 通 讯 手段 及 顶 岗实 习学生 分 散 在 不 同地 区 、 业 和 岗位 , 实 习现场巡 视等 方 法 , 实 习 学生 的专 业 能力 、 业 企 其 对 专 管 理涉 及到学 校 、 业 、 生 等 多方 面 因素 , 企 学 因此 , 想 素质 等进行 具体 指 导 。教 师 在 指 导 实 习期 间要 注意
收 稿 日期 : 1 — 2—1 2 1 0 0 9
作者简 介 : 张慧如( 93一)女 , 18 , 山东金 乡人 , 潍坊工程职业学院讲 师。
3 0
2 1 年第 3期 01
张慧如 , 郎
静: 高职 院校顶 岗实习运行 机制及质量监控体 系研 究
合 岗位 要求 , 达到 顶 岗实 习的教 学 目的 。
习任务 去顶 岗实 习 , 使学 生 有 实 习 目标 , 够 有 针对 共赢 。随着 高职 教 育的不 断发展 , 们也将 不 断深入 能 我 性地 完成 任务 。学 生 除了完 成一 系列 的课 题任 务外 , 研 究 , 以保 证和 提高 学 生 顶 岗 实 习质 量 , 养 出企 业 培

供给侧改革背景下职业院校顶岗实习教学质量评价体系分析

供给侧改革背景下职业院校顶岗实习教学质量评价体系分析

供给侧改革背景下职业院校顶岗实习教学质量评价体系分析文章分析了供给侧改革背景下职业院校顶岗实习教学质量评价体系的构建和实施。

文章指出,职业院校应该建立完善的顶岗实习教学质量评价体系,包括实习前评估、实习过程监控和实习后评价等环节。

同时,应该注重学生的实际表现和实习单位的反馈意见,以提高实习教学的质量和效果。

最后,文章提出了一些具体的建议,如加强实习教师的培训和管理,建立实习教学档案等。

随着中国经济的快速发展和产业结构的调整,职业教育的地位和作用日益突显。

为了适应市场需求和提高学生就业竞争力,职业院校顶岗实习教学已成为一种重要的教学模式。

然而,如何评价顶岗实习教学的质量,成为一个亟待解决的问题。

本文将从供给侧改革的背景出发,探讨职业院校顶岗实习教学质量评价体系的构建和实施,以期为职业教育的发展提供有益、有价值的参考。

1 供给侧改革简述供给侧改革是指通过优化供给结构、提高供给质量和效率,推动经济发展的一种改革。

它的核心是以市场为导向,通过改革和创新,提高生产力和竞争力,实现经济转型升级。

供给侧改革的目标是实现经济结构优化、提高全要素生产率、促进经济持续健康发展。

供给侧改革的主要内容包括:深化国企改革、推进农业现代化、加强科技创新、优化产业结构、加强环保治理、推进人才培养等。

其中,深化国企改革是供给侧改革的重点之一,通过深化国企改革,提高国企的市场竞争力和效率,推动国有经济健康发展。

供给侧改革的实施需要政府和市场的共同作用。

政府应该加强宏观调控,优化政策环境,推动改革落地。

市场应该发挥决定性作用,通过市场机制调节供需关系,提高资源配置效率。

供给侧改革的实施对于中国经济的发展具有重要意义。

它可以促进经济结构调整,提高经济增长质量和效益,增强中国经济的竞争力和可持续发展能力。

同时,供给侧改革也可以促进社会公平和稳定,提高人民生活水平。

2 职业院校顶岗实习教学质量评价体系的研究现状2.1 指标体系不够科学职业院校顶岗实习教学质量评价体系是评估学生实习教学质量的重要工具,但是有些职业院校的指标体系构建不够科学,存在一些问题。

高职院校学生顶岗实习质量管理问题现状探究

高职院校学生顶岗实习质量管理问题现状探究

高职院校学生顶岗实习质量管理问题现状探究【摘要】该篇文章通过对高职院校学生顶岗实习质量管理问题进行探究,首先介绍了顶岗实习的定义与意义。

然后分析了现阶段存在的管理问题,包括顶岗实习人员流动性大、任务分配不合理、监督不足以及反馈机制不完善等方面。

结论部分提出了加强学生管理、任务分配与监督以及健全反馈机制的建议。

通过深入研究这些问题,可以帮助高职院校更好地管理顶岗实习,提升学生实习的质量和效果。

【关键词】高职院校学生、顶岗实习、质量管理、管理问题、流动性、任务分配、监督、反馈机制、建议、加强、学生管理、实习任务、监督、反馈机制。

1. 引言1.1 研究背景高职院校学生顶岗实习质量管理问题现状探究引言顶岗实习作为高职院校学生的一项重要教学环节,旨在让学生通过实际工作经历提升专业能力和实践能力。

随着高职院校学生规模的不断扩大和社会需求的不断增加,顶岗实习质量管理问题逐渐凸显出来。

许多高职院校学生在实习期间面临着任务分配不合理、监督不足、反馈机制不完善等问题,导致实习效果不佳,甚至影响了学生的学习和职业发展。

为了提高顶岗实习的质量和效益,有必要对这一问题进行深入调查和探讨。

只有深入了解高职院校学生顶岗实习存在的管理问题,才能有针对性地提出改进措施,为学生顶岗实习提供更加有效的支持和服务。

本文旨在探究高职院校学生顶岗实习质量管理问题的现状,为相关教育管理部门和高校提供一些建设性的建议和改进建议。

1.2 研究目的研究目的是为了深入了解当前高职院校学生顶岗实习质量管理问题存在的现状,分析其主要原因,针对性地提出解决方案,从而提高学生顶岗实习的效果和质量。

具体目的包括:全面了解高职院校学生顶岗实习的定义、意义以及管理问题的现状,为深入研究问题打下基础;分析顶岗实习过程中学生流动性大、任务分配不合理、监督不足等管理问题的原因,找到制约问题解决的关键;针对性地提出加强学生管理、实习任务分配与监督、健全反馈机制等建议,为提高顶岗实习质量提供可行性建议。

高职院校学生顶岗实习质量监控体系探究

高职院校学生顶岗实习质量监控体系探究

962018年第2期科教论坛顶岗实习实践,具有岗位明确,团队协作性强,理论转化性高的特点,成为学生实践的良好选择。

顶岗实习也成为高职院校着力发展的新的校企联合办学的模式,具有实际的教学意义。

因此,对顶岗学习的质量进行监控,使其体系科学完善成为高职院校当前的教育任务。

1.研究的现实意义高职院校以培养应用型人才为主要教学目标,在教学计划中,实践教育环节所占的比重较大,全年有30%左右是学生实践的时间。

这种实践具有随意性大,分散性广等特点。

这使得顶岗实习效果不理想。

构建顶岗实习质量监控体系具有以下几点现实意义:一是在实习前,质量监控体系可以对学生进行心理辅导,解答学生对陌生环境产生的疑问或困惑,鼓励学生独自面对校园外的各种压力,利用自己的知识和技能来融入企业;二是顶岗实习中运用质量监控体系可以引导学生向职业身份转换,在岗是员工,在校是学生,学校与企业的规章制度都要遵守,快速掌握企业发展方向,明确岗位功能,掌握岗位技能,以高标准、高效率、高素质的工作态度来完成岗位任务;三是质量监控体系具有流动性,能够根据教育任务的变化来及时调整顶岗实习的任务,保证学生能够在实践中补充自己,回校完善与加强自己的理论知识。

通过这样的质量监控体系的运作,逐渐完成高职院校的应用型人才培养目标。

2.健全高职院校学生顶岗实习质量监控体系的具体措施2.1建立健全组织架构缺乏科学完善的组织架构,学生的顶岗学习就会失去校园的约束力而成效低微。

只有完整科学的组织机构,才能根据企业需要及时调整实践任务,组织学习到企业进行顶岗实践,对学生的具体表现进行掌控与引导,使学生有更多的机会进行顶岗实习。

此外,组织机构还需具备统筹与协调的功能,在校内协调理论教育各机构协同教育,在校外能够与企业进行深入洽谈,给学生创造广泛的顶岗实习的机会。

因此,顶岗实习组织机构的管理者必须是高职院校主管教育的校长事副校长担任,并配备副管理职位,由管理工作的副校长或书记担任,其他成员以教务各机构的主要领导担任。

高职学生顶岗实习管理与质量监控的探究

高职学生顶岗实习管理与质量监控的探究

高职学生顶岗实习管理与质量监控的探究顶岗实习是高职院校锻炼学生实践技能,落实实训教育目标,适应人才市场需求的教育管理工作之一。

针对现阶段高职实习过程中的监控机制不健全、评价系统僵化、监控覆盖狭窄、沟通机制不完善等问题,高校应加强与企业、政府的联合,调整实习质量控制机制,建立动态、规范、系统的监督机制,充分发挥督导室、教务平台的实习管理功能,优化顶岗实习的环境。

标签:评价标准;教务平台;督导室高校在进行顶岗实习安排的过程中,不仅需要注意企业提供的岗位情况、指导条件、实习期限等信息,安排不同专业的学生进行分组、分段实习,还应该建立全面、动态的监控系统对学生的具体实行情况进行监督、管理、评价与反馈,确保顶岗实习实践目标的落实。

一、当前阶段高职学生顶岗实习的主要监控模式与实践问题1、顶岗实习的监控管理模式现阶段,高职院校安排学生进行顶岗实习过程中常见的监控管理形式包括三种:第一种,搭建起以企业为主导、学校辅助的交互式、立体化督导系统;第二种是在学校内部组建起管理处、教学处、教务处三级监控机制,同时配合外部监督机制,进行双线评价;第三种是设置院系两方面的管理系统,校内专业教师与顶岗单位指导人员共同配合,对学生进行顶岗工作指导与监督,并通过过程评价与结果评价,对学生的具体实习情况进行综合评判,实现双考核、双指导教育目标。

三种模式是高职院校开展实习工作的常见监督模式,在联合管理过程中面临一定的实践问题。

2、顶岗实习面临的质量监控问题(1)監督流程不规范高职院校指导教师将学生带入顶岗职位后,学生实习工作的指导责任有企业职员负责。

然而,部分企业对实习生的管理工作重视度不高,监督、管理流程不规范,只要求达到指定工作量,对学生实际工作质量把控力度不足。

(2)质量评价指标单一化学生实习过程的监督、评价质量体系更注重指导教师的意见,通过实习报告、实习成绩等内容,对学生个人表现进行评判,平时考核、职业素养、应对能力等综合评价指标不完善,考核的单一化严重,更注重考核结果,学生的实习问题表现不明显,容易被忽视,降低了整体评价机制的科学性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档