对比分析传统手术与小切口改良手术治疗甲状腺的临床疗效
小切口改良甲状腺切除术与传统手术对比分析
得更多的循证依据 。
参 考 文 献
［］ １ Ａｍｔ ｎＥＭ， ｂ Ｔ， ｍｓｒｎ Ｗ ，ｔ １Ａｃ ＡＨＡ ｕｄ — ｍａ Ａｎ ｅＤ Ａｒ ｔｏｇＰ ｅ ａ． ｃ／ ｇ ｉｅ
ｌｎ ｓ ｆ ｒｔ ｅ ｍａ ａ ｅ ｎｔ ａ ｉｎ ｓ ｗｉｈ Ｓ ｅ ｅ ａ ｉ ｎ ｍｙ ｃ ｒ ｉｌ ｉ ｅ ｏ ｈ ｎ ｇ ｍｅ ｐ ｔｅ ｔ ｔ Ｔ－ ｌｖ ｔｏ ｏ ａ ｄ ａ ｏｆ
ｉ ａ ｃ ｉ ｎ ｅ ｅ ｕ ｉｅ ｓ ｍｍａ ｙ： ｅ ｏ ｔｏ ｈ ｎｆ ｒ ｔｏ — ｘ ｃ ｔ ｕ ｖ ｒ ａ ｒ ｐ ｒ ｆｔ ｅ Ａｍｅ ｉａ ｌｅ ｅ ｏ ｒｃ ｎ Ｃｏ ｌｇ ｆ
年 ） 而 指 南 基 于 临 床 研 究 的结 果 对 之 缺 乏 具 体 指 导 。 ， 本 研 究 为 一 项 随 机 、 盲 、 瞻性 的 临 床 研 究 ， 除 了 以 单 前 排
ｃ ｓ ｓｏｆｔ ｙｒ ｏｉｅ ｔ ｙ ｗ ｅ ｅ ｒ ｖｉｗｅ ｉ ｃ ｕ ｎｇ １ ａ ｅ ｆｔ ａ ｉｉｎａ ｕｒ ｒ ｎ ５０ ｃ ｓ ｓ ｏ ｍ ａｌｈ ｉｏｎ ａ ｎ— ａ ｅ ｈ ｅ ｄ ｃ ｏｍ ｒ ｅ ｅ ｄ，ｎ ｌ ｄｉ ６２ ｃ ｓ ｓ ｏ ｒ ｄ ｔｏ ｌｓ ｇｅ ｙ ａ ｄ １ ａ ｅ ｆｓ ｌ ｏｒｚ ｔ ｌｉ ｃｓｏｎ ｔ ｅ ｏｖ ｈｙ ｏｄ ｇ ａ ｄ．Ｒｅｕｌｓ Ｔｈｅ ｅ ｗａｓａ ｓｇｎ ｆｃ ｎ ｆｅ ｅｎ ｅｂｅ ｗ ｅ ｈｅｓ ａ ｌｉ ｉｉｎ ｒ ｕｐ ａ ｒ ｉ ｉｉ ｏ ｒ ｍ ｅ ｔ ｒ ｉ ｌ ｎ ｓ ｔ ｒ ｉ ｉｉａ ｔｄｉｆ ｒ ｃ ｔ ｅｎ ｔ ｍ ｌ ｎｃｓｏ ｇ ｏ ｎｄ ｔａｄ — ｔｏｎ ｌｓ ｒ ｅ ｙ ｇｒ ｐ ｉ ｅ ｉ ａ ｕ ｇ ｒ ｏｕ ｎ ｌｎｇｔ ｎ ｉｉ ｈ ｏｆｉ ｃｓｏｎ， ｉ ｅｏｆｓ ｒ ｅ ｙ ａ ｌ ｅ ｎｇ ｑｕａ ｔｔ ． ｎｃｕ ｉｎ Ｓｍ ａｌｈｏ ｉｏｎｔ ｎｃｓｏ ｔｍ ｕ ｇ ｒ ｎｄ ｂ ｅ ｄｉ ｎ ｉｙ Ｃｏ ｌｓｏ ｌ ｒｚ ａｌｉ ｉｉｎ ｔ ｅ ｏ ｈ ｏｉ ｌ ｎ ａ ｈ ｔ ｎ ｔ ｉ ｅ ｏｆｓ ｇ ｒ ｎｄ ｇａｎ ｃ ｓ ｅ ｉ ｎ ｆｔ ｏ ｐ ｔｅ ｓ Ｏ ｒ ｍ ｖｅ ｔ ｙｒ ｄ ｇ ａ ｄ ｃ ｎ ｓ ｏｒｅ ｈｅ ｔｍ ｕｒ ｅ ｙ ａ ｉ ｏ ｍ ｔｃ ｂｅ ｅ ｉｓ ｔ ａ ｉｎｔ ．
甲状腺肿瘤患者经小切口手术与传统甲状腺手术治疗的临床效果比较
甲状腺肿瘤患者经小切口手术与传统甲状腺手术治疗的临床效果比较吴智斌;田利军;化建彪【期刊名称】《临床医学研究与实践》【年(卷),期】2017(002)014【摘要】目的分析甲状腺肿瘤患者经小切口手术与传统甲状腺手术治疗的临床效果.方法回顾性分析我院2016年1月至2016年12月收治56例甲状腺肿瘤患者的临床资料,根据不同治疗方式将其分为研究组(28例)与对照组(28例).研究组患者给予小切口手术治疗,对照组患者给予传统甲状腺手术治疗,对比两组患者的手术出血量、手术时间、术后住院时间、切口长度及术后并发症发生情况.结果与对照组比较,研究组28例甲状腺肿瘤患者的手术出血量、手术时间、术后住院时间、切口长度明显更优,研究组28例甲状腺肿瘤患者的术后并发症发生率明显更低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论甲状腺肿瘤患者经小切口手术治疗的临床效果十分显著,有利于进一步缩短手术时间和术后住院时间,且手术出血量少,切口长度短,术后并发症发生率低,安全性高,值得在临床治疗中推广运用.【总页数】2页(P81-82)【作者】吴智斌;田利军;化建彪【作者单位】陕西省神木县医院外三科,陕西榆林,719000;陕西省神木县医院外三科,陕西榆林,719000;陕西省神木县医院外三科,陕西榆林,719000【正文语种】中文【中图分类】R736.1【相关文献】1.甲状腺良性肿瘤患者60例应用腔镜辅助颈部小切口手术治疗与传统甲状腺手术治疗对比分析 [J], 刘永国2.甲状腺肿瘤患者采用改良小切口手术和传统甲状腺切除术联合的治疗效果观察[J], 黄文孝;包荣华;陈杰3.改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果比较 [J], 肖拥建4.甲状腺肿瘤患者采用小切口手术和传统甲状腺手术治疗的效果研究 [J], 张祖清5.小切口手术与传统手术治疗甲状腺瘤的临床效果比较 [J], 叶剑因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤临床效果分析
知， 观察组不 良反应发生率显著低 于对 照组 ， 差异有 统计学意义
（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。 ３ 讨 论
甲状腺腺瘤病情发 展缓 慢 ，通常临床表现不 明显 ，瘤体 光 滑、 质 软且无粘 连现象 ， 瘤体包 膜较完 整且边界 清晰 ， 不存在 脉 管浸润现象 ， 属于实体瘤之一四 。 甲状腺腺瘤在年龄＜ ４ ０岁的女性
瓣， 上缘到 甲状软骨处 ， 对下缘皮瓣进行适度游离 。 采 用钝 、 锐结 合方 式对 甲状腺真 、假包膜进行分离 ，直至 甲状腺外侧 和上下 极， 确 保腺体 和上部 、 前部 、 下部、 外 侧组织 分离充分 ； 提起 良性 肿瘤， 利用 ２号 圆针行 贯穿式缝 合 ， 将 甲状腺 悬韧带 切断 ， 促使 腺体 充分游离 ， 直至达到预期效果 ， 之后切 除包块删 。为避免手术 后患者 甲状腺功能 降低 ， 在手术 中不过 多切 除甲状腺组织 ， 同时 应防止对喉返神经 造成损伤。利用 ０号丝线对颈 阔肌与颈深筋
例， 声音 嘶哑 １ 例， 低钙抽搐 １ 例， 呼吸 困难 ２ 例， 不 良反应发生 率为 ｌ ７ ． ６ ５ ％； 观察组 ３ １ 例 患者 中有 ２例 出现不 良反 应 ， 其 中切
口感染 １ 例， 声 音嘶 哑 １ 例， 不 良反应 发生率 为 ５ ． ５ ６ ％； 对 比可
为５ ｃ ｍ； 将表皮切开后利用 电刀进行分离并加 以切割 ，游离皮
手术 临床疗效显著 ， 现报道如下。
１ 资料与 方法 １ ． １ 一般 资料
２ ． １ 两组患者手术用时、 切 口大小、 术 中出血量、 住 院时间对比 观察组手术用时 、 住 院时间显著短于对照组 ， 切 口长度显 著
小于对 照组 ， 术 中出血量显著少于对照组 ， 差异有统计学意义 （ 尸 ＜
比较改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果
比较改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果摘要：目的：探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。
方法：选取2011年5月至2012年5月收治60例甲状腺瘤患者，按照随机分配的方法，将其分为研究组与对照组，每组30例。
对照组给予传统甲状腺切除术，研究组给予改良小切口手术，对比两组的临床疗效。
结果：经过治疗后，研究组的手术时间与住院时间明显短于对照组，研究组的术中出血量、并发症发生率明显低于对照组，研究组临床疗效明显优于对照组，两组对比存在显著性差异（p<0.05）。
结论：针对甲状腺瘤患者，实施改良小切口手术，可有效缩短手术时间与住院时间，降低术中出血量，降低并发症发生率，值得临床推广应用。
关键词：甲状腺瘤传统切除术改良小切口术【中图分类号】r4 【文献标识码】a 【文章编号】1008-1879（2012）12-0060-01甲状腺瘤是外科常见性、多发性良性肿瘤，在通常情况下，其瘤体包膜处于相对完整状态，具有清晰的边界，无脉管浸润显效，是一种实体瘤。
通常采用手术治疗该肿瘤疾病[1]。
笔者选取2011年5月至2012年5月收治60例甲状腺瘤患者，其中30例给予改良小切口手术治疗，取得了良好的治疗效果，现总结如下：1 资料与方法1.1 一般资料。
选取2011年5月至2012年5月收治60例甲状腺瘤患者，按照随机分配的方法，将其分为研究组与对照组，每组30例。
研究组男性17例，女性13例，年龄34～55岁，平均年龄44.2±7.4岁，病程5月～6年，平均病程3.1±1.2年。
对照组男性18例，女性12例，年龄33～54岁，平均年龄44.1±7.3岁，病程7月～6年，平均病程3.0±1.2年。
两组患者的性别、年龄、病程等一般资料对比，存在显著性差异，具有可比性（p<0.05）。
1.2 方法。
对照组：给予传统甲状腺瘤切除术。
传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床对比分
传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床对比分析孙崇镨发表时间：2017-09-29T17:02:29.567Z 来源：《航空军医》2017年第15期作者：孙崇镨[导读] 小切口手术患者的手术时间、术中出血量等指标均明显低于传统手术患者，而且并发症也少于传统手术，具有良好的治疗效果。
（山东省威海市立医院）摘要：目的对比甲状腺结节治疗中传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术的疗效。
方法随机将104例甲状腺结节患者分为A组与B组，每组52例，A组给予传统甲状腺切除术治疗，B组给予小切口甲状腺切除术治疗，观察治疗效果。
结果A组各项手术指标值、术后并发症发生率均高于B组，具有明显差异（P＜0.05）。
结论甲状腺结节治疗中，与传统甲状腺切除术相比，小切口甲状腺切除术具有更好的治疗效果，且并发症少，安全有效。
关键词：传统甲状腺切除术；小切口甲状腺切除术；甲状腺结节甲状腺结节在临床中比较常见，手术切除为主要治疗方法，采用传统甲状腺切除术治疗时，尽管疗效较好，但手术创伤大，且术后并发症多，不利于患者康复。
近年来，随着微创手术水平的提高，临床上开始采用微创术式治疗甲状腺结节患者，得到广大患者的接受及认可。
本研究以治疗的甲状腺结节患者为研究对象，对比传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术的疗效。
1资料与方法1.1一般资料选择本院2016年2月～2017年2月收治的甲状腺结节患者104例，男43例，女61例；年龄30～57岁，平均（41.6±2.9）岁；病程6个月～4年，平均（1.6±0.8）年；左侧结节46例，右侧结节43例，双侧结节15例；结节直径1.5～4cm，平均（2.2±0.4）cm。
纳入标准：（1）符合甲状腺结节的诊断标准；（2）经B超检查等确诊，良性结节；（3）具有手术适应症；（4）凝血功能正常；（5）对本研究知情，且自愿参与。
随机分为A组和B组，每组52例，两组患者资料无统计学意义（P＞0.05）。
比较改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效
比较改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效目的对比改良小切口手術与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效。
方法选取近期来我院进行治疗的甲状腺瘤患者100例，随机分为两组，各50例。
两组患者都采取颈丛麻醉的方式进行手术治疗，其中改良组的50例患者行改良小切口手术进行治疗，而传统组的50例患者行传统甲状腺切除术进行治疗。
结果改良组患者的手术切口显著小于传统组，组间比较差异具有统计学意义（P ＜0.05）；改良组患者的手术时间、术中出血量和住院时间显著短于传统组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
改良组患者手术后的声音嘶哑、切口感染、呼吸困难、低钙抽搐等并发症的发生率为 4.0%，传统组患者手术后的声音嘶哑、切口感染、呼吸困难、低钙抽搐等并发症的发生率为18.0%，两组之间的比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论改良小切口手术治疗甲状腺癌与传统甲状腺切除术相比，能够减小手术切口长度，缩短手术时间，使术中出血量减少，大大缩短患者的住院时间。
标签：改良小切口手术；传统甲状腺切除术；甲状腺瘤；临床疗效临床相关数据显示，近年来，甲状腺瘤的发病率呈现逐年升高的趋势，临床对于甲状腺瘤的治疗给予了一定的关注。
临床上对于甲状腺瘤的治疗主要采取的是手术方式，应用较久的术式是传统的甲状腺切除术，近年来又引入了改良小切口手术。
我院为了寻找更好的甲状腺瘤手术治疗方式，就对以上两种手术治疗甲状腺癌的临床效果进行了研究，现将整个研究过程报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取近期来我院进行治疗的甲状腺瘤患者100例，所有患者经临床诊断均确诊为甲状腺瘤。
将100例患者进行随机分组，分为改良组和传统组两组，每组各50例患者。
改良组50例（男25例，女25例），年龄24～58岁，平均（40.5±2.4）岁，病程0.4～2年，平均（1.6±0.4）年；50例患者的甲状腺瘤类型分布为：良性肿瘤28例，功能自主性甲状腺腺瘤14例，甲状腺癌8例。
改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的疗效对比
参考文献
［ １ ］ 王志 刚， 张春 阳， 石瑞成 ， 冯士军 ． 双侧硬膜 下血肿术后 易复发及 好转率低因素分析【 Ｊ 】 ． 包头医学院学报， ２ ０ １ １ ， ２ ７ （ ２ ） ： ６ ２ ６ ３ ． ［ ２ 】 管 萍， 杨小华， 王炎林． 微创 穿刺 引流术治疗亚急性及慢性硬膜
２ ０ １ ６年 第 ３卷 第 ３ ５期
２ ０１ ６ Ｖｂ １ ． ３ Ｎ０ ． ３ ５
临床医药文献杂志
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｅ ａ ｌ ６９ ４ ９
改 良小切 口手术与传统 甲状腺切 除术治疗 甲状腺瘤 的疗效对 比
【 中图分类号 】Ｒ ７ ３ ６ 来自 １ 【 文献标识码 】Ｂ
【 文章编号 】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ ． ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ６ ． ３ ５ ． ６ ９ ４ ９ ． ０ ２
近年来 ，随 着社会 经济 的不 断发展 ， 甲状腺 瘤 的发生 取 合适 的体位 ，进行麻 醉 ，切开 甲状 腺部位 充分暴 露 甲状
１ 资料与方法
１ ． １ 一 般 资 料
进行逐 层缝 合切 口。在操作 过程 中尽量 避免对 喉返神 经的
损伤 。
１ ． ３ 疗 效 判 定 标 准
选 取我 院２ ０ １ ３ 年７ 月～２ ０ １ ６ 年１ 月 收治的 甲状 腺瘤 患者 ４ ８ 例 ，经 我 院护 理 委 员会 批 准和 患 者 知情 同意 自愿 ，根
手术 时间均少 于对照组 ，此外 ，观察组 不 良反应发 生率低 于对 照组 ，差异均有统计 学意义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。结 论 进行改 良小切 口手 术治疗甲状腺 瘤的疗效较好 ，不仅减 少了术 中出血量 ，降低 了不 良反应的发 生，而且
小切口改良甲状腺切除术与传统手术对比分析
关 键 词 ：小切 口改 良手术 ；甲状腺疾病 ；传 统手术；对 比效果 中图 分类号 ：Ｒ ６ ５ ３ 文献标识码 ：Ｂ Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ￣ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ １ － ３ １ ４ １ ． ２ ０ １ ７ ． ２ ４ ． ０ ４ ２ 本 文 引 用 格 式 ： 白阿斯楞 ． 小切 口改 良甲状腺切 除术 与传统手术对 比分析 ［ Ｊ 】 ． 世界最新医学信息文摘 ， ２ ０ １ ７ ， １ ７ （ ２ ４ ） ： ８ ４ ・ ８ ５ ．
１ ． ２ 手术 方 式
将 所 有 出现 的数 据 均 纳 入 到 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０软件 中 进 行 统 计 学 分析 ， 其 中计 量 资 料 采 用 （ ± Ｓ） 表示， 并进 行ｔ 检验 ， 计 数 资 料采 用 （ ％） 表示 ， 并进行 ３ ｃ 检验， 以 Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５表示 组 问的差异具 有统 计学 意义 。
医疗技术 ・
小切 口改 良甲状 腺切 除术与传 统手术对 比分析
白阿斯楞
（内蒙 必安魏人民医院 ，内蒙古 发 ）
摘要：目的 探究小切口改良甲状腺切除术的效果。 方法 将本院近两年收治的９ ０ 例需要进行甲状腺手术的患者作为观察与分析对象，
将所有患 者按照随机 的原 则分 为治疗组和对 照组 ，每组 ４ ５ 例 ，对照组患者采 取传统的手术方法 ，治疗组 患者实施小切 口改良甲状腺
切 除术，对 两组 的手术 情况进行 对比。结 果 在切 口长度方面，治疗组明显小于对照组 ；在手术时间及住院 时间方 面，治疗组 明显短 于对照组 ；在失血量方 面，治疗 组明显少于对照组 ；在术后并发症发生率方面 ，治疗组 明显低于对照组； 以上指标组 间进行 比较 差异
改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床疗效对比分析
改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床疗效对比分析发表时间：2017-05-27T15:42:43.147Z 来源：《心理医生》2017年11期作者：孙泽辉1 孙泽林2(通讯作者)[导读] 甲状腺肿瘤在临床当中属于一种常见的头颈部肿瘤，以女性居多。
(1唐山市第三医院肿瘤外科河北唐山 063100)(2华北理工大学附属医院神经外科河北唐山 063000)【摘要】目的：探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床疗效。
方法：接收在我院的甲状腺瘤病人一共有114例，随机分为观察组、对照组，对照组对病人实施传统手术治疗，观察组对病人实施改良小切口手术治疗，对比两组病人的手术效果。
结果：手术以后，观察组病人的优良率显著高于对照组，其之间的差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组病人的术中出血量和住院时间明显低于对照组，其之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：甲状腺瘤采取改良小切口手术治疗，可以使出血量明显减少，使住院时间明显缩短，具有较高的临床应用价值。
【关键词】改良小切口手术；传统甲状腺切除术；甲状腺瘤；临床疗效【中图分类号】R736.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）11-0111-02甲状腺肿瘤在临床当中属于一种常见的头颈部肿瘤，以女性居多。
临床症状主要为颈前正中肿块，随着吞咽活动，一些患者还伴有声音嘶哑以及吞咽困难。
目前，对甲状腺肿瘤采取手术进行治疗，并且可以取得显著的治疗效果[1]。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2015年7月-2016年8月在我院接收的甲状腺瘤病人一共有114例，随机分为两组，每一组各57例。
当中，观察组男32例，女25例。
年龄在21～67岁，平均为37.5±8.1岁；对照组男34例，女23例。
年龄在23～69岁，平均为39.7±8.4岁。
1.2 临床方法1.2.1对照组方法病人采取平卧体位，进行颈丛阻滞麻醉，在颈前弧形区域做一个横向切口进行处理，将腺叶给予全部切除治疗，临床手术以后置入引流导管。
传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床比较分析
传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床比较分析目的：对比甲状腺结节患者采用小切口切除术与传统甲状腺切除术进行治疗的临床效果。
方法：随机抽取我院2011～2013年收治的62例甲状腺结节患者，分成观察组与对照组，对照组采用传统甲状腺切除术进行治疗，观察组采用小切口甲状腺切除术进行治疗，对比两组患者治疗效果。
结果：观察组患者手术切口长度显著小于对照组患者；观察组住院时间、术中出血量、手术时间以及出现并发症的概率与对照组相比，相对较低，组间数据对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：甲状腺结节患者采用小切口甲状腺切除术进行治疗，有着安全有效、较快恢复、较短手术时间、较小切口等基本优势，具有极大的推广意义。
标签：小切口甲状腺切除术；传统甲状腺切除术；甲状腺结节外科常见疾病中甲状腺结节有着较高的发病率，其主要是采用手术进行治疗。
患者通过传统甲状腺切除术进行治疗会出现损伤神经、损伤血管等情况，术后常有呛咳、声音嘶哑、大出血、窒息等症状，有着加大的手术切口，手术瘢痕较为明显，对患者的美观带来极大的影响[1]。
随着临床医学中逐渐应用微创手术，甲状腺结节患者逐渐采用小切口甲状腺切除术进行治疗，不但能够使患者受到的创伤得到减少，且加快患者术后康复的速度，降低并发症发生率。
本文回顾性分析我院2011～2013年收治的62例甲状腺结节患者的临床资料，现总结如下。
1 资料与方法1.1一般资料抽取我院2012～2014年收治的62例甲状腺结节患者作为主要研究对象，男25例，女37例，最小年龄30岁，最大年龄60岁，平均年龄（42.3±3.1）岁，患者的患病时间在5个月～20年之间，平均患病时间为（10.2±1.9）年；术后通过病理证实10例结节性甲状腺肿，12例甲状腺囊腺瘤，40例甲状腺腺瘤。
本组研究对象将淋巴结转移、甲状腺未分化癌、弥漫性甲状腺肿以及并发肾、肺、心等严重脏器疾病等患者全面排除。
改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤临床效果分析
中外医疗China &Foreign Medical Treatment甲状腺腺瘤是临床常见疾病,属于外科多发性、高发性良性肿瘤,尤其在缺碘地区发病率较高,且女性发病率高于男性。
该病常用治疗方法为手术治疗,然而传统手术疗法常会给患者造成较大创伤[1-2]。
为对甲状腺腺瘤治疗中应用改良小切口手术与传统甲状腺切除术的临床疗效进行分析,该院在2010年8月—2013年8月间对甲状腺腺瘤患者进行治疗时,采用改良小切口手术临床疗效显著,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取该院于收治的甲状腺腺瘤患者60例为研究对象,所有患者均根据B 超检查与手术病理学检查证实。
其中男23例,女37例,男女比例为1∶1.5;患者年龄为21~73岁,平均为(36.4±2.8)岁;病程为4个月~5年,平均病程为(3.4±1.1)年。
其中单发甲状腺结节38例,双侧甲状腺结节22例。
将60例患者随机分为两组,对照组29例,观察组31例。
1.2方法对照组29例行传统甲状腺切除术,观察组31例行改良小切口手术,在患者平行于锁骨1~2cm 处设计切口,切口长度约为5cm ;将表皮切开后利用电刀进行分离并加以切割,游离皮瓣,上缘到甲状软骨处,对下缘皮瓣进行适度游离。
采用钝、锐结合方式对甲状腺真、假包膜进行分离,直至甲状腺外侧和上下极,确保腺体和上部、前部、下部、外侧组织分离充分;提起良性肿瘤,利用2号圆针行贯穿式缝合,将甲状腺悬韧带切断,促使腺体充分游离,直至达到预期效果,之后切除包块[3]。
为避免手术后患者甲状腺功能降低,在手术中不过多切除甲状腺组织,同时应防止对喉返神经造成损伤。
利用0号丝线对颈阔肌与颈深筋膜切口进行间断缝合,检查无渗血点后皮内切口[4]。
1.3观察指标手术完成后对两组患者手术用时、切口长短、术中出血量、住院时间及并发症发生情况进行观察。
1.4统计方法采用SPSS 17.0统计学软件对数据展开统计学分析,计量资料用均数±标准差(x ±s )形式表示。
比较改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效
比较改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效摘要】目的：对改良小切口手术与传统甲状腺切除术两种不同治疗方法在甲状腺瘤中的临床治疗效果进行对比分析。
方法：随机选取我院2012年1月至2013年12月间收治的甲状腺瘤手术患者50例，将其均分为两组，分别作为对照组与观察组，对对照组患者实施传统的甲状腺切除术开展治疗，对观察组患者应用改良小切口手术开展治疗，对两组患者的临床疗效进行对比。
结果：观察组患者的住院时间、切口长度、出血量、手术时间等与对照组患者相比具有明显的差异，并且差异具有统计学意义，观察组患者明显优于对照组。
结论：在甲状腺瘤的临床治疗过程中，应用改良小切口手术为患者开展治疗，不仅具有良好的美观性性能，还具有良好的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。
【关键词】改良小切口手术；甲状腺切除术；甲状腺瘤【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）29-0107-02临床上，甲状腺瘤在临床上非常的常见，最为常用的治疗方法就是手术治疗，传统的甲状腺切除术具有较大的手术切口，不仅会影响到患者的美观性，对于患者的预后也具有较大的影响，将改良小切口手术方法应用于甲状腺瘤的治疗中，具有良好的临床治疗效果，本文就主要对我院2012年1月至2013年12月间收治50例甲状腺瘤患者的临床资料进行回顾分析，现报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料本次研究中随机选取我院2012年1月至2013年12月间收治甲状腺瘤手术患者50例，将其随机均分为两组，其中25例患者为对照组，25例为观察组，其中对照组中包含有8例女性患者，17例男性患者，并且患者的年龄处于22～47岁之间；观察组中包含有9例女性患者，16例男性患者，患者的年龄处于23～48岁之间，对两组患者的基本资料实施统计学分析，二者之间的差异不具备统计学意义，具有可比性。
1.2 方法在对照组患者开展手术治疗的过程中，应用传统的甲状腺瘤切除术来开展，在为患者实施颈前弧形区域横向切口处理的过程中，在患者颈丛阻滞麻醉状态下开展，手术过程中为患者所开展的切口与患者的胸锁关节上缘保持有2厘米的距离，具体的切口大小要依据患者甲状腺瘤的实际大小适当选取，为了保证患者的甲状腺瘤能够顺利取出，可以将患者患侧的手术切口适当延长，在手术过程中颈阔肌间隙与颈前筋膜游离皮瓣应用高频电刀开展，在处理患者的颈白线的过程中，由于要对其进行切开处理，为了保证患者的甲状腺瘤与胫前肌能够充分的暴露于手术视野之下，需要向两侧实施同步牵拉，在甲状腺瘤切除范围设计的过程中，要依据手术视野下所观察到的甲状腺瘤位置、大小等进行合理设计，在患者的手术顺利完成之后，需要为患者植入常规的硅胶引流管，并为患者实施常规的抗生素治疗[1]。
小切口改良甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的临床效果对比
小切口改良甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的临床效果对比摘要】：对小切口改良甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的治疗效果进行比较。
：选择我院2011年9月-2014年9月间收治的54例甲状腺疾病患者，将所有患者分为两组，实验组患者采用小切口改良术治疗；对照组患者采用传统甲状腺切除术治疗，对两组患者的手术情况以及并发症进行比较。
：实验组患者的手术时间、术中出血量、住院时间明显少于对照组，两组患者比较存在明显差异，p＜0.05。
实验组共有2例患者发生并发症；对照组有10例患者术后存在并发症，两组比较存在明显差异，P＜0.05。
：小切口甲状腺切除术较比传统甲状腺切除术来说具有更高的安全性和更好的治疗效果，其能够大大降低患者术后并发症发生率，减少患者手术时间、降低术中出血量，是一种安全有效的治疗方式。
【关键词】小切口改良术；传统甲状腺切除术；并发症【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）32-0383-02甲状腺腺瘤是外科常见的疾病，本病多采用手术切除治疗。
以往传统的手术方式创伤较大，会对患者的血管、神经造成损伤，且患者术后窒息、大出血、饮水呛咳的发生率非常高。
术后残留瘢痕较大，严重影响美观。
小切口甲状腺切除术是在传统手术上进行改良的治疗方式，我院在2011年9月-2014年9月间对小切口改良甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的治疗效果进行比较。
1.资料与方法1.1一般资料选择我院2011年9月-2014年9月间收治的54例甲状腺疾病患者，将所有患者分为两组，每组27例，实验组患者采用小切口改良术治疗；对照组患者采用传统甲状腺切除术治疗。
实验组患者平均年龄为（36.8±11.5）岁，男性13例，女性16例，患者平均病程为（8.5±6.2）个月，肿瘤直径平均为（1.5±0.9）cm；对照组患者平均年龄为（36.9±11.2）岁，男性12例，女性17例，患者平均病程为（8.6±6.3）个月，肿瘤直径平均为（1.6±0.8）cm，两组患者一般情况比较无明显差异，P＞0.05。
改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的疗效观察
改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的疗效观察摘要】目的:探究改良小切口手术与传统甲状腺切除术在治疗甲状腺瘤的临床效果。
方法:于我院选取2012年11月至2013年11月收治110例甲状腺瘤患者，随机分为治疗组55例和参照组55例，给予参照组患者传统甲状腺切除术治疗，治疗组患者采用改良小切口手术治疗，对比分析两组患者的治疗效果。
结果:两组患者均经手术治疗后，治疗组在住院时间、手术时间及手术出血量等均比参照组少，不良反应率（1.82%）低于参照组（5.45%），两组差异显著(P＜0.05)，具有一定的统计学意义。
结论:改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床效果明显优于传统甲状腺切除术，具有临床推广意义。
【关键词】甲状腺切除术改良小切口手术甲状腺瘤疗效【中图分类号】R736.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）11-0120-01甲状腺瘤[1]是一种起源于甲状腺滤泡细胞的良性肿瘤，病程缓慢，多数在数月到数年甚至时间更长，患者因稍有不适而发现或无任何症状而被发现颈部肿物，有少数患者因瘤内出血瘤体会突然增大，伴胀痛；有些肿块会逐渐吸收而缩小；有些可发生囊性变。
病史较长者，往往因钙化而使瘤体坚硬；有些可发展为功能自主性腺瘤，而引起甲状腺功能亢进，故应及时进行早期手术治疗。
本文围绕我院2012年11月～2013年11月收治110例甲状腺瘤患者手术治疗为中心，分析对比传统甲状腺切除术与改良小切口手术的治疗效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1临床资料选择我院2012年11月至2013年11月收治110例甲状腺瘤患者，所有患者经临床诊断均确诊为甲状腺腺瘤（良性甲状腺瘤），均排除合并肺、心、肾等脏器重大疾病患者，淋巴结转移患者，弥漫性甲状腺肿患者及甲状腺未分化癌患者。
其中，49例男，61例女，年龄在27岁至63岁之间，平均年龄为（42.5±1.5）岁。
110例患者中有15例甲状腺癌，56例良性肿瘤，39例功能自主性甲状腺腺瘤，病程在3个月至3年之间，平均病程在（17.5±1.5）个月。
传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床对比分析118
1.1一般资料
纳入病患一共是100例，所有的患者属于通过CT以及彩超检查的、满足《中国甲状腺疾病诊治指南》有关标准的甲状腺结节患者，治疗时间区间是在2018年8月至2020年8月之间。在患者知情同意的基础上，按照患者入院的顺序，划分成不同的组别，结果A组、B组各归入进患者50例。其中，A组中的男性：女性=20:30，年龄（43.20±1.80）岁，结节最大直径（22.16±3.74）mm，病程（5.03±0.96）年；B组中的男性：女性=18:32，年龄（42.79±1.55）岁，结节最大直径（21.57±4.01）mm，病程（5.46±0.32）年。通过进行比较两组的相关资料，结果显示并无明显的差异性，p>0.05。
1.3观察指标
为了比较不同的治疗模式产生的效果情况，主要是进行比较A组以及B组的手术各项指标情况，即手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间。同时进行记录每组产生的并发症率。
1.4统计学方法
处理此项研究中的数据的方法就是选用SPSS21.0统计学软件。（±s）、[n（%）]分别表示计量资料、计数资料，检验值为t和X2。在p<0.05的情况下，具备统计学价值。
3讨论
随着甲状腺结节的患病人群在不断增加，临床更加重视研究分析有效治疗此疾病的手术方案。在微创技术不断发展的情况下，小切口甲状腺切除术的应用范围更广泛[3-4]。由于传统甲状腺切除术存在较大的创伤性，对手术操作者的技术要求更高，术后并发症问题较多，所以逐渐的以小切口甲状腺切除术作为首选的方案，能弥补传统甲状腺切除术的各种弊端。进行小切口甲状腺切除术治疗期间，明显的减小手术的切口，防范损伤到甲状腺紧挨的食管和器官，抑制大量的手术出血。而且小切口手术沿患者颈部的横纹切开，不会异常的明显手术切口，缝合以后利于疤痕的愈合，提升颈部的美观度。因此，运用小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节意义更显著。
传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果对比
传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果对比摘要】目的：探讨传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果和应用价值。
方法：从本院2013年6月~2016年6月期间收治的甲状腺结节患者中选取50例，其中25例采用传统甲状腺切除术治疗，其余25例采用小切口甲状腺切除术治疗，分列为对照组与观察组，比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间以及术后并发症发生情况。
结果：在两组患者的术中各项指标中，观察组患者的手术时间、切口大小、术中出血量以及住院时间均比对照组患者少，P<0.05。
而观察组患者术后发生2例伤口疼痛，切口粘连与吞咽困难各1例，并发症发生率为16%，对照组患者则出现7例伤口疼痛，4例切口粘连与2例吞咽困难，52%的并发症发生率远远高于观察组患者，P<0.05。
结论：采用小切口甲状腺切除术具备了创伤小、恢复时间短、术中出血量少、并发症少、住院时间短的优势，是甲状腺结节疾病治疗的良好手段，值得在临床上广泛推广和应用。
【关键词】传统甲状腺切除术;小切口甲状腺切除术;甲状腺结节在临床上，甲状腺结节是非常常见的外科疾病，多发于中年女性患者身上，对患者的生活质量产生严重影响，而手术治疗是最重要的治疗手段。
过去传统的甲状腺切除术尽管对甲状腺结节疾病有一定的效果，但因切口的大小影响美观，而且往往给患者带来极大的痛苦，伴随着医疗技术的发展，当前临床上应用广泛的是小切口甲状腺切除术，是一种高效的微创手术，具有创伤小、复原时间段、术中出血量少等特点[1]。
为了更好地探讨治疗甲状腺结节的方法，本研究回顾性分析本院在一定时段中接收的50例甲状腺结节手术治疗的临床资料，现将对比情况分析如下。
1.资料与方法1.1一般资料从本院2013年6月~2016年6月期间接收进行手术治疗的甲状腺结节患者中选出50例，根据患者治疗方式的不同将其分为观察组与对照组各25例。
观察组中，男10例，女15例，年龄在26岁~64岁之间，平均年龄为（35.2±4.8）岁，病程在半年~18年之间，平均病程为（6.3±2.2）年，包括20例单侧结节和5例双侧结节，结节平均直径为（1.87±0.51）cm。
传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床比较分析
传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床比较分析【摘要】目的：分析比较传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状结节的临床疗效。
方法：选取我院2014年1月～2014年12月收治的甲状腺结节患者54例为对象，将其随机分为对照组与观察组，每组各患者27例，观察组患者采用小切口甲状腺切除手术治疗，对照组患者使用传统甲状腺切除术治疗，观察比较2组疗效。
结果：观察组的总有效率为96.30%，比对照组的总有效率高18.52%，差异显著（X?=17.6276，P＜0.05），有统计学意义；其次，在手术时间、切口长度、术中出血量和住院时间方面，观察组比对照组各项指标都明显降低，差异显著（X?=15.4276，P＜0.05），有统计学意义。
结论：对甲状腺结节患者采用小切口甲状腺切除术治疗，治疗手术时间、住院时间减少，切口长度减短，术中出血量明显降低，患者病情好转明显，疗效显著，具有临床推广价值。
【关键词】甲状腺结节；传统甲状腺切除术；小切口甲状腺切除术；临床疗效甲状腺位于人体颈部甲状软骨下方，气管两旁，形似蝴蝶，犹如盾甲，故以此命名[1]。
甲状腺主要的功能是，控制使用能量的速度、制造蛋白质、调节身体对其他荷尔蒙的敏感性、控制生长速率、、调控代谢、控制生长速率[2]。
甲状腺结节在外科中是常见的一种病，主要是指甲状腺内的肿块。
1.资料与方法1.1一般资料本研究的对象为2014年1月～2014年12月来我院治疗的甲状腺结节患者54例，将其随机分为2组，即观察组和对照组。
观察组27例，其中男18例，女9例，年龄为27～67岁，平均年龄（38.5±4.3）岁；对照组27例，其中男13例，女15例，年龄为28～65岁，平均年龄（38.8±4.4）岁。
两组患者年龄、性别、病情、病程等基本资料相对比，差异不显著（P＞0.05），无统计学意义，具有可比性。
1.2治疗方法患者入院后，首先调整身体状况，达到手术标准之后给患者进行手术，不论是使用传统甲状腺切除术还是小切口甲状腺切除术治疗，都应进行全身麻醉。
小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤效果比较
小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤效果比较摘要】目的：对比甲状腺肿瘤应用小切口手术与传统甲状腺手术治疗的效果。
方法：将本院2016年1月—2018年11月收治的100例确诊为甲状腺肿瘤的患者随机分成实验组（50例）与对照组（50例），对照组给予患者传统甲状腺手术治疗，实验组行改良小切口手术治疗，观察两组手术治疗效果及预后情况。
结果：（1）两组患者手术情况对比：实验组在各项手术指标上均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；（2）两组患者术后并发症比较：术后两组患者均出现数量不一的并发症，其中实验组术后出现1例切口感染、1例声音嘶哑，总发生率为4.00%。
对照组术后则出现3例切口感染、2例呼吸困难、2例切口年龄及1例低钙抽搐，总发生率为16.00%。
两组并发症总发生率差异显著（χ2=4.000，P＜0.05）。
结论：针对甲状腺肿瘤疾病，采用改良小切口手术治疗，较传统手术治疗效果显著，且安全性更高，值得推广。
【关键词】改良小切口手术；传统甲状腺手术；甲状腺肿瘤【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）13-0018-02Clinical analysis of small incision surgery and traditional thyroid surgery forthyroid tumorWei Min, Yang Junying (Communication author) ,Yang Hao ,Cheng Bo, Li Jing.Hami Hongxing Hospital, Hami, Xinjiang 839000,China【Abstract】Objective To compare the effects of small incision surgery and traditional thyroid surgery in thyroid neoplasms. Methods One hundred patients diagnosed with thyroid tumors from January 2016to November 2018 were randomly divided into the experimental group (50 cases) and the control group (50 cases). The control group was given traditional thyroid surgery. The observation group was given a modified small incision surgery, and the surgical treatment effect and prognosis of the two groups were observed. Results (1) Comparison of surgical conditions between the two groups: the experimental group was significantly better than the control group inall surgical indexes, and the difference between the two groups was statistically significant (P<0.05); (2) the two groups were concurrently postoperatively. Comparison of symptoms: There were different complications in the two groups after operation. Among them, 1 case of wound infection and 1 case of hoarseness occurred in the experimental group, the total incidence was 4.00%. In the control group, there were 3 cases of wound infection, 2 cases of dyspnea, 2 cases of incision age and 1 case of low calcium convulsion. The total incidence was 16.00%. There was a significant differencein the total incidence of complications between the two groups (χ2=4.000, P<0.05). Conclusion For the treatment of thyroid neoplasms, the modified small incision surgery is more effective and safer than traditional surgery, and it is worth promoting.【Key words】Modified small incision surgery; Traditional thyroid surgery; Thyroid tumor甲状腺肿瘤是临床中常见疾病，该疾病常在患者接受体检及自身触摸时发现。
对比传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效
对比传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效王海东;赵海峰;张敏琪【摘要】目的探索针对甲状腺结节患者分别行传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术的疗效.方法收集本科室2015年1月至2017年1月接收的患甲状腺结节的120例患者,随机分成2组:参考组共60例,拟行传统甲状腺切除方案;试验组共60例,拟行改良小切口甲状腺切除方案.观察及对比2组的手术及术后情况.结果试验组的手术出血量较参考组显著更少,手术操作时间、术后住院天数显著更短,各项术后并发症发生率显著更低(P<0.05).结论针对甲状腺结节患者行改良小切口甲状腺切除术治疗疗效显著,值得借鉴推广.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2017(015)032【总页数】1页(P44)【关键词】甲状腺结节;小切口;甲状腺切除术;疗效;并发症【作者】王海东;赵海峰;张敏琪【作者单位】大庆人民医院普外科,黑龙江大庆163316;大庆人民医院普外科,黑龙江大庆163316;大庆人民医院普外科,黑龙江大庆163316【正文语种】中文【中图分类】R736.1随着生活节奏的逐渐加快和人们饮食生活习惯的不断变化，甲状腺结节患者的发病例数逐渐增加，严重影响了人们的日常生活、工作[1]。
如何采用科学合理的手术方案及时治疗该疾病一直是广大医师重点关注的问题。
为了探讨合理的手术方案，我们取本科室接收的患甲状腺结节的120患者，分别行传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术，现总结手术状况如下。
1.1 一般资料：收集本科室2015年1月至2017年1月接收的患甲状腺结节的120例患者，入组标准：①均满足《甲状腺结节和分化型甲状腺癌诊治指南》[2]中的诊断标准；②均经影像学检查与术后病理检查明确诊断；③均满足相关手术指征；④均在知情同意书上签字同意。
参考随机双盲法将患者随机分成2组：参考组共60例，包含男性21例，女性39例；最低年龄24岁，最高年龄75岁，平均年龄（43.31±8.19）岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
［ ２ ］ 李春娥． 压力蒸汽灭菌生物监测干湿式培养 的效果观察 ［ Ｊ ］ ． 中国消毒学杂志 ， ２ ０ １ １ ， １ ５ （ １ ） ： ９ ５ ．
［ ８ ］ 何 曙云． 生物指示剂 的试验评价 ［ Ｊ ］ ． 中华 医院感染学 杂志 ，
２ ０ ｏ ２ ， １ Ｏ（ ３ ） ： ２ ０ ２ ．
［ ３ ］ 余丽云 ， 符聪． 压力蒸汽灭菌生物监测 阳性 的原因分析 ［ Ｊ ］ ． 中国消毒学杂志 ， ２ ０ ０ ９ ， １ ５ （ ４ ） ： ４ ３ ９ ４ ４ ０ ．
［ ４ ］ 梁翠娟 ， 许秋宁 ， 潘桂娥． 压 力蒸汽灭菌器灭菌效果监测报告
・
［ Ｊ ］ ． 中国消毒学杂志 ， ２ ０ ０ ５ ， ２ ２ （ ３ ） ： ２ ６ ７ ．
医学 研 究
・
对 比分析传统 手术 与小切 口改 良 手术 治疗 甲状 腺 的临床 疗 效
刘 晓 鹏 民权 县人 民医院外 二科 ， 商丘 摘要 ： 目的 ４ ７ ６ ８ ０ ０ 选取 了 ２ ０ １ ２年 两
的发 生 率 等 方 面 均 优 于 对 照 组 ， 且 Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ， 具 有统计 学意义 。结论
组患者 的治疗评价结果有显著性 的差异 ， 观察组的患者在切 口长度 、 术 中出血 量 、 手 术时 间 、 住 院天数 和并发症
小 切 口改 良手 术 在 治 疗 甲 状 腺 与 传 统 外
７ ３岁 ， 平均 年龄 （ ４ ０ ． ６± ４ ． ９ ） 岁， 对照组男 １ ８例 ，
进， 小切 口改 良手 术作 为 一 种 新 型 的微 创 治 疗 方 式逐 渐 被 人 们 所 关 注 ｕ ｊ 。本 研 究 选 取 了 ２ ０ １ ２年
ｌ ２月 至 ２ ０ １ ４年 １ ２月两年 中在 民权 县 人 民 医 院接 受治 疗 的 甲状腺 患 者 ８ ４例 ， 旨在 探讨 传 统 手 术 和
恶性 现 象 （ 如 淋 巴结肿 大 、 沙粒 样 钙 化等 ） ； 术 中病
理 活检 证实 为 良性 病变 ｌ ２ Ｊ 。采用 随机 分 组 的 方式
将选 取 的所有 患 者分 为 两 组 ， 即观察 组 和对 照 组 ， 每 组各 ４ ２人 。观察组 男 １ ７例 ， 女２ ５例 ， 年龄 １ ８～
［ ９ ］ 刘忠霞． 脉动真 空压力蒸汽灭菌效果监测与评价［ Ｊ ］ ． 中国消
毒学 杂志 ， ２ ０ １ ２ ， ２ ９ （ ２ ） ： ３ ２ ７ ． ３ ２ ８ ．
收稿 日期 ： ２ ０ １ ５ ￣８ — １ ０ 修回 日期 ： ２ ０ １ ５ ． １ １ ． １ ２ 责任编辑 ： 孙卫国
科手术相 比， 一定程度上 提高了临床疗效并利 于患者 的恢复 ， 减小 了手术 的创 口， 满 足 了患者 对美观 的需求 ， 提 高患者术后的生活质量 ， 值得 临床推广及运用 。 关键词 ： 小切 口改 良手术 ； 传统外科手术 ； 甲状腺 ； 临床疗效 中图分类号 ： Ｒ ６ ５ ３ 文献标 识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ６ ７ ２ — ３ ４ ２ ２ （ ２ ０ １ ５ ） １ ２ － ０ １ ３ ２ － ０ ２
以往对于甲状腺 的治疗临床上多采用传统手 术 的切 除方 式 ， 这 种 治 疗 方 式 不 仅 对 患 者 的创 伤
大， 还 会 在患者 的颈 部 留下瘢 痕 ， 严 重 影 响 患 者 的 美 观 。随着 医疗水 平 的不 断 发 展 以及 人 们 日益 增 长 的美观 需 要 ， 甲状 腺 的 治 疗 方 式 也 在 不 断 的 改
・
ｌ ３ ２・
医药论坛杂志
２ ０ １ ５年 １ ２月第 ３ ６卷第 １ ２期
Ｊ Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｆ ｏ ｒ ｕ ｍ Ｖ ｏ １ ． ３ ６ Ｎ ｏ１ ２
．
Ｄｅ ｃ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ２ ０１ ５
放行 使用 。
参 考 文献
［ １ ］ 钟 秀玲 ， 郭艳红． 医院供应室 的管理与技 术 ［ Ｍ］ ． 北京； 中国
例 。患 者 的年 龄 、 既往病史 、 生 活环 境 、 病 程 等 方
面均无 显 著性差 异 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有 可 比性 。
甲状 腺 的手 术 治疗 的 安 全 性 和 有 效 性 提 供 参 考 ，
协 和大 学 出版 社 ， ２ ０ ０ ６： ８ ５ ．
［ ５ ］ 杨少 玉， 林琼 ， 王菊英． 真空式压力蒸汽灭 菌器灭菌工作 性能 及灭菌效果监测进展 ［ Ｊ ］ ． 护理学杂志 ， ２ ０ ０ ６， ２ １ （ １ ３ ） ： ７ ４ Ｇ６ ． ［ ６ ］ 谢 素兰 ， 胡珊珊 ， 宋敏． 区级医 院消毒供应室在落实行业 新规 范过程中的细节质控 ［ Ｊ ］ ． 护理学杂志 ， ２ ０ １ １ ， ２ ６ （ １ ７ ） ： ２ ６ ＿ ２ ８ ． ［ ７ ］ 卫生部卫 生法制 与监督 司， 消毒技术规范 ［ ｓ ］ ． 北京 ： 中华人
小 切 口改 良 手 术 这 两 种 手 术 方 式 的 临 床 疗 效 ， 为
女２ ４例 ， 年龄 １ ８—７ ５岁 ， 平均年龄 （ ４ ５ ． ５±４ ． ８ ） 岁 。术 后病 理证 实 ： 甲状腺 腺瘤 ６ ７例 ， 甲状 腺囊 腺
瘤 ８例 ， 结 节性 甲状 腺 肿 ７例 ， 甲状 腺乳 头 状 癌 ２
对传统外科手术 与小 切 口改 良手术 治疗 甲状腺 的临 年 １ ２月 两 年 中接 受 治 疗 的 甲状 腺 患 者 中 ８ ４例 ， 将所 有的患者 随机分 为对照 组和观察 组各 ４ ２例 ，
观察组小切 口改 良手术治疗 ， 对照组采 用传统外科 手术治疗 ， 对两组 患者 的临床疗效 进行对 比分析 。结果