科技期刊编辑如何做好退稿工作
论如何做好稿件退修工作
２０ ０ ９年 １ ２月
广 东水 利 水 电
Ｇ 【ＡＮＧＤ０ＮＧ ＡＴＥＲ １ Ｗ ＲＥＳ ０ＵＲＣＥＳ ＡＮＤ ＨＹＤＲＯＰＯＷ ＥＲ Ｎｏ． ２源自 １Ｄｅ ． Ｏ ９ ｃ２０
论 如 何做 好 稿 件退 修 工作
王海丽 ， 马克 俊 ， 王 琳 ， 罗 睿
（ 东省 水利水 电科 学研 究 陀 ， 东 广 州 ５ ０ １ ） 广 广 １６ ０
较 多 ， 改正 ” “ 补 充 内容 ， 强 说 服 力 ” “ 文 冗 请 、请 增 、全 长 ， 压缩 ” 语 句 ， 些 不 明 确 的 意 见 ， 人 无 从 下 请 等 这 让
手 ， 改 回来 的稿件 质量 ， 修 自然 不尽人 意 。 １ ３ 要先 补充 ， ． 后删 减 退修 文稿 中如有 需要补 充 和删减 的 内容 ， 宜建议 作 者 先补充 后删 减 。首 先从做 文章 的角度 ， 应该 先将文章 补 充全面 ， 再行删 减 ， 比较 容易把 握文 章的整体 性 ， 会 如 果先 删减 、 后补充 ， 易导致 文章凌 乱 ， 容 就象 拿一块 布裁 衣服 ， 一 次裁 出的不合适 ， 第 应该 将 布补全再 裁 ， 次成 一
退修 意见 的全面性 。退修 时 ， 切忌 将评价语 言犀 利 的专 家意 见直接 回复给作 者 ， 样可能会 引起作 者 的抵触情 这
补 ， 后 也 不一 定 合 适 。其 次从 作 者 的 心 理 角 度 考 到最 虑， 一般 而言 ， 文稿无 论 质 量 高低 、 内容 多 寡 ， 是 作 者 都
功， 如果 没有 补就 急于 去裁 ， 可能 会 面 临不 停 地裁 裁 补
专家 的审稿 意见是 稿件退 修意 见 的重要 组成部 分 ，
期刊发表退稿流程
期刊发表退稿流程在学术界，发表论文是每个研究人员都追求的目标之一。
然而，很多时候我们可能会遇到论文被期刊退稿的情况。
虽然这对于作者来说可能是一种挫折，但是了解期刊发表退稿流程可以帮助我们更好地处理这样的情况，并且为下一步的投稿做好准备。
首先，当我们收到期刊编辑部的退稿通知时，第一步要做的是冷静下来。
不要过分悲观或者情绪化，而是要客观地分析退稿信中编辑部给出的原因。
通常，期刊会在退稿信中说明退稿的原因，这些原因可能包括研究方法不够严谨、论文写作不够清晰、研究创新性不够等。
了解退稿的原因有助于我们找到问题所在，并且在下一次投稿时避免犯同样的错误。
第二步，我们需要重新审视自己的论文。
根据期刊编辑部提出的意见，我们需要对论文进行修改和完善。
这可能包括重新设计研究方法、重新整理论文结构、增加新的研究成果等。
在进行修改的过程中，我们可以寻求同行或者导师的意见，他们可能会给出一些建设性的建议，帮助我们提升论文质量。
第三步，选择合适的期刊重新投稿。
在重新投稿之前，我们需要对期刊进行充分的了解，包括期刊的研究方向、发表要求、审稿周期等。
选择合适的期刊可以提高论文被接受的机会，同时也可以减少被退稿的可能性。
第四步，按照期刊的投稿要求，认真准备投稿材料。
这包括撰写投稿信、准备好论文原件、填写投稿表格等。
在投稿信中，我们可以简要说明论文的研究意义、创新点以及为什么选择该期刊进行投稿。
投稿材料的准备要认真细致，确保没有遗漏任何必要的信息。
最后，耐心等待审稿结果。
在审稿周期内，我们要保持耐心，不要过分焦虑或者急躁。
如果期间有其他研究成果或者新的进展，也可以及时更新给编辑部，这有助于加快审稿进程。
总之，期刊发表退稿并不是失败，而是一个学习和成长的过程。
通过了解退稿流程，我们可以更好地应对退稿的情况，并且在学术研究道路上不断进步。
希望每一位研究人员都能够在学术道路上勇往直前，不断追求卓越。
论科技期刊编辑流程中的退稿工作
些 科技 期 刊 编辑 部 在退 还作 者 稿 件 时 ， 往
往 只 回执 一些 较为 公式化 的 内容 ， 论 文经 专家 如“
评审 ， 未获 通过 ， 稿” ， 退 等 不指 明稿 件 中存在 的具 体 问题 ， 者也 不知 道该如 何 改进 ， 以提高 稿件 作 难
的 质量 ．
有挫 伤作者 的积 极 性 ， 且 还 能够 激 励 作者 创 作 而
不 上 良好 的退稿 氛 围．
时 常常会 遗漏 一些 必 要 的 数据 ， 至会 出现 数学 甚
计算 方面 的错误 ． 多作 者 在 进行 相 关 的设计 实 很 验时 ， 事先 没有考 虑好 数据 的分 析处理 方法 ， 从而 最终造 成错 误结 论 的 出现 ， 于这 部 分稿 件在 进 对 行 退稿 时 ， 可以建 议 作 者 重新 进 行 相关 的 实验 方
些 作者 不 清楚 其 所 投 刊 物 的 具 体情 况 ， 而使 一 从
批质 量好 ， 具 有 一 定 报 道 价 值 的 稿 件 因远 离 其 且 所投 刊 物 的专业 领 域 ， 造成 稿 件被退 ． １ 稿件 缺 乏 创新 性 ． ２
成不 利 的影 响 ， 自然不会 选用［ ． ２ ］
群 、 护稿 源 的角 度 出发 ， 保 不仅 要选 用并 发表 一部
分 优质 稿 件 ， 需 要 适 当地 对 那 些 因 为 不 符合 期 还
科 技期 刊 对 于稿 件 在 学 术 方 面 的 要 求 比较 高 ， 为科技 期 刊 的编 辑 以及 审稿 人 员 更 加注 重 作
论文 的学术水 平 ． 成 论 文学 术 水 平 比较低 的原 造 因有很 多 ， 比如相 关 的研 究方 案设 计不 合理 、 资料
科技期刊应重视退稿工作
便 有 可 能被 “ 毙掉 ” 。此 时 ， 这 种 来
稿被 拒 绝 、 “ 被毙 掉 ” 的过 程 与方 式 的 选 择 其 实 就 是 退 稿 工 作 的 方 式 选 择 了 。如 果 该 期 刊 编 辑 部 有 规 定， 或 者 审稿 人 或 责任 编 辑个 人 重
进 行 约稿 、 组稿 的 “ 开源” 工作 固然
可 能 有 立 竿见 影 的 效果 ， 在短 时 间
内就 能 看 到作 者 的来 稿 量 增 大 、 期 刊 不 愁 报 道 内容 的 可 喜 局 面 。但
是 ， 这 种 蜂 拥 而 至 的来 稿 、 短 期 内
视投 稿 作者 的权 益 ， 有 意 培植 更 加
呢？恐不 尽然 。因为 期刊 的容 量是
协助其修改稿件 ， 帮 助他 “ 成长” ，
长此 以往 ， 作 者 队伍 会 越来 越 稳 定
且忠 实 、 壮 大 。同时 ， 这些 作者也 ห้องสมุดไป่ตู้
稿 积 极 性 和写 作 热情 ． 从 建设 作 者
看” 的文章 ． 科 技 期 刊 才 能 够 长
量 的高 低 除 了组 稿 内容 让 读 者 感 兴趣外 ， 其 作 者 的写 作 水平 也 是 一 个 不可 忽视 的问题 。科 技 工作 者 即 便 有 了好 的 临床 工 作 经 验 和 科 研 成果 ， 也不 一 定 能 写 出高 质量 的论 文 。他 们 的投稿 可能 不一 定符合 所 投稿 的科技 期 刊 的发表 要 求 。 稿 件
科 技期 刊应重 视退稿 工作
罗 亚 军
（ 湖北 省农 业科 学院科技 期 刊社 湖北 武 汉 ４ ３ ０ ０ ６ ４ ）
科技期刊编辑如何做好退稿工作
科技期刊编辑如何做好退稿工作科技期刊编辑如何做好退稿工作科技期刊编辑如何做好退稿工作摘要：退稿是编辑工作的重要环节之一，科技期刊编辑在退稿时应坚持科学公正性、退稿不退人的原则，讲究退稿策略和艺术性，维护科技期刊的学术形象。
关键词：科技期刊编辑退稿退稿是科技期刊编辑工作中不容忽视的一项重要内容，它集中体现了编辑主体持有的作者观。
认真做好退稿工作，既是对作者劳动的尊重，又是编辑工作者良好职业素养的反映[1]。
随着科技期刊的来稿数量不断增加，为了保证刊物的学术质量，编辑部必然会退掉大量的稿件。
由于人力、物力有限，有些编辑部相对不太重视退稿的工作。
如何科学而又艺术地做好退稿工作，既能维持稳定的作者队伍又能维护科技期刊的学术形象，这是每位编辑需要认真思考的问题。
1、退稿的主要形式纸本邮寄。
接受纸本邮寄投稿的编辑部一般使用邮寄纸本退稿函或退还作者投递的纸本稿件的形式退稿；电子邮件。
使用网络采编系统的编辑部一般以电子邮件的形式发送退稿信，其内容多是标准公式化的模板语言；电话联络。
编辑部也会采用电话联络的方式告知作者，以便作者在第一时间得知审稿结果；面谈。
编辑部对于走动方便的作者还可以采用面谈的方式更直接深入地与作者交流探讨；其他形式。
有的编辑部在“投稿须知”上注明：三个月后未收到刊用通知者自行处理。
这种广而告之的声明就自然淘汰了一部分来稿。
2、退稿的主要原因不符合办刊宗旨。
来稿不属于刊物的报道范围或者刊物没有相应的栏目设置，稿件内容不符合期刊的需要。
有些论文研究方向比较边缘化，不属于期刊报道的重点内容。
特别是初次投稿的作者，他们对所投期刊还不熟悉，往往会弄错投稿方向；学术质量低。
稿件内容缺乏创新性、科学性、规范性，主要表现为：内容空洞陈旧，逻辑结构混乱，语言表达不清，公式数据不科学，图表设计不合理，参考文献著录不规范等等，达不到在期刊上发表的要求；存在学术不端行为。
编辑部通过检测软件发现有的来稿存在一稿多投、抄袭与自我抄袭、剽窃等不端行为；其他方面。
浅析提升科技期刊稿件退修有效性的对策
208浅析提升科技期刊稿件退修有效性的对策严秀丽（新疆农业科学院 农业经济与科技信息研究所，新疆 乌鲁木齐 830091）摘 要：稿件的退修工作是稿件进入编辑加工阶段的前提与基础，是保证期刊质量的重要措施。
为减少稿件退修次数，提高稿件退修效率，建议从五方面着手：及时更新审稿专家库，加强与审稿专家的沟通；加强编辑素质培养，写好退修信；了解作者和稿件，因人退修；迎合作者心理节奏，与作者建立良好的协作关系；调动作者的积极性，充分发挥作者的主观能动性。
关键词：科技期刊；稿件退修；有效性中图分类号：G237.5 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2018）06-0208-01稿件的退修工作是编辑将未达到上刊要求的作者投稿退回给作者做进一步完善与修改的过程，是稿件进入编辑加工阶段的前提与基础，是保证期刊质量的重要措施。
［1］一篇优秀的论文，不仅是作者思想和智慧的结晶，同时，也离不开编辑尽职尽责的辛勤劳动，是作者和编辑共同努力的结果。
［2］稿件退修工作在出版流程中占时较长，在此期间，编辑与作者之间会就文章结构与内容展开频繁、深入的探讨，如果编辑与作者之间沟通顺畅，可减少稿件退修的次数，提高稿件单次退修效率；如果沟通不畅，理解有误，就会导致稿件多次往返修改，不但会延长稿件刊前修改时间，影响稿件出版速度，延缓科技成果的传播速度，还会影响作者对本刊投稿的积极性。
为提高编辑与作者的沟通效率，减少稿件退修次数，本文就提升科技期刊稿件退修有效性的对策进行探讨。
一、及时更新审稿专家库，加强与审稿专家的沟通稿件送审后，可能会存在审稿专家与论文的研究领域不符，不能及时提供审稿意见；或有的审稿专家对稿件内容未完全掌握，提出的修改意见比较笼统，未能具体指出稿件中的学术性问题；还有的稿件存在找不到合适的审稿人的情况。
为此，编辑要实时关注审稿专家动态，了解审稿专家的研究方向，及时将有重大科研项目的相关专家纳入本刊的审稿专家库，增强稿件送审的针对性。
科技期刊编辑与作者沟通退修策略
科技期刊编辑与作者沟通退修策略摘要:鉴于合著来稿署名作者在实验和论文撰写过程中的贡献及角色比较复杂，为提升稿件退修质量和效率，建议科技期刊编辑依据署名作者的实际贡献，结合论文中问题，与多位作者交流沟通，再进行汇总退修。
1)明确交流对象，制作交流方案;2)与相应作者交流沟通，与实验执行人交流论文中有关材料、方法及原始数据的问题，与实验指导人沟通解决数据分析及图表中问题，与实验设计者探讨处理前言与讨论所存在的问题;3)由编辑汇总批注交流探讨信息和文字格式修改意见;4)交由执笔人进行全文修订。
关键词:沟通对象;交流方案;批注汇总;全文修订随着科学与技术的发展进步，研究领域的学科划分更加专业和细致，学术研究呈现团体化和机构化等特征。
团体内成员之间、成员与团体之间、团体之间(甚至跨学科、跨国界团体之间)都保持着密切的联系。
在学术科研活动中，合著发文为这种联系的表现之一［1］。
近年来，我国科技期刊合著论文呈逐渐上升的趋势［2-3］。
笔者通过检索《中国知网》，统计2019年《畜牧兽医学报》《动物营养学报》《上海畜牧兽医通讯》载文，发现合著论文占总载文比率分别为99.64%、99.67%和91.87%，合著论文较单一作者论文在数量上占有绝对优势。
另外，由于在我国现阶段的学术评价体制中，论文署名在年终考评、职称晋升中占有很大的权重，部分来稿作者署名不严谨，故合著的作者署名也越来越复杂［4-5］。
在论文退修过程中，期刊编辑往往只注重与第一作者或通信作者进行沟通，一定程度上限制了论文质量的提升。
尤其一作是在读研究生或刚参加工作科研人员的论文，通信作者往往只把握研究方向，而真正实验设计、细节指导甚至执行者往往是署名第二、三作者甚至署名更靠后的科研人员。
笔者依据多年科技期刊编辑经验，提出科技期刊编辑应重视分析、甄别稿件署名作者在科研生产中的角色，再结合来稿存在的问题，在稿件退修过程中有针对性地选择交流对象，进行有效沟通，进而提升论文质量和退修效率。
科技期刊编辑如何做好退稿工作
科技期刊编辑如何做好退稿工作作者：于青来源：《中国科技纵横》2012年第21期摘要：退稿是编辑工作的重要环节之一，科技期刊编辑在退稿时应坚持科学公正性、退稿不退人的原则，讲究退稿策略和艺术性，维护科技期刊的学术形象。
关键词：科技期刊编辑退稿退稿是科技期刊编辑工作中不容忽视的一项重要内容，它集中体现了编辑主体持有的作者观。
认真做好退稿工作，既是对作者劳动的尊重，又是编辑工作者良好职业素养的反映[1]。
随着科技期刊的来稿数量不断增加，为了保证刊物的学术质量，编辑部必然会退掉大量的稿件。
由于人力、物力有限，有些编辑部相对不太重视退稿的工作。
如何科学而又艺术地做好退稿工作，既能维持稳定的作者队伍又能维护科技期刊的学术形象，这是每位编辑需要认真思考的问题。
1、退稿的主要形式纸本邮寄。
接受纸本邮寄投稿的编辑部一般使用邮寄纸本退稿函或退还作者投递的纸本稿件的形式退稿；电子邮件。
使用网络采编系统的编辑部一般以电子邮件的形式发送退稿信，其内容多是标准公式化的模板语言；电话联络。
编辑部也会采用电话联络的方式告知作者，以便作者在第一时间得知审稿结果；面谈。
编辑部对于走动方便的作者还可以采用面谈的方式更直接深入地与作者交流探讨；其他形式。
有的编辑部在“投稿须知”上注明：三个月后未收到刊用通知者自行处理。
这种广而告之的声明就自然淘汰了一部分来稿。
2、退稿的主要原因不符合办刊宗旨。
来稿不属于刊物的报道范围或者刊物没有相应的栏目设置，稿件内容不符合期刊的需要。
有些论文研究方向比较边缘化，不属于期刊报道的重点内容。
特别是初次投稿的作者，他们对所投期刊还不熟悉，往往会弄错投稿方向；学术质量低。
稿件内容缺乏创新性、科学性、规范性，主要表现为：内容空洞陈旧，逻辑结构混乱，语言表达不清，公式数据不科学，图表设计不合理，参考文献著录不规范等等，达不到在期刊上发表的要求；存在学术不端行为。
编辑部通过检测软件发现有的来稿存在一稿多投、抄袭与自我抄袭、剽窃等不端行为；其他方面。
编辑退稿时要做到的
用信息添加赢得作者通常情况下，编辑退稿只就文稿论文稿、凭审稿意见下结论，说服作者接受相关意见、方案便达到了目的。
其实，若是编辑心中真正装着作者，真正有长远的目标和精神，就应该放开其价值决策的视野，不仅分析文稿本身，说明其不用的理由，而且可以围绕相关问题进行一些必要的信息添加，以文稿为核心对编辑出版物等做出一些说明：1、可以介绍编辑出版机构的出版范围、编辑宗旨和报刊的版面、栏目要求，从而说明该文稿对这些因素的符合程度，说明文稿是否具有刊发的适合性和相容性。
这样，作者既能从这些介绍中得到感悟，受到启发，又能明白文稿不能发表的理由，获得信服的感觉。
2、可以告知当前稿源及作者队伍的情况，最缺哪类稿件，正准备组织哪些方面的讨论，策划哪种图书选题，希望作者加盟。
这样能使对该选题范围有兴趣的作者做进一步的思考，拿出符合编辑要求的文稿，能够真正建立起值得信赖的作者队伍，有针对性、有重点的加强编辑和作者之间的联系，发现和培养新的作者。
通过这种信息交流的窗口，建立起编辑和作者的互动。
这样，作者也可以成为读者，认可这份刊物和这种编辑的精神，正如胡亚权所认为的：“当一个读者认可你的杂志，并且把你当成自己的朋友的时候，你其实是占有了一种最重要的资源。
”这样编辑出版事业才会真正的可持续发展。
3、同时，期刊社和报社等条件允许的话，还可以对一些有潜力可挖的作者随寄近期的报刊，让作者了解、熟悉，建立进一步交往的平台。
这种交往，编辑是主动的，而且要经过一段时间才能见效，但是体现出来的确是一种长远编辑眼光和出版精神。
经过一段时间后，作者作为交往对象，往往会对报刊投入极大的关注热情，有的就会主动把自己的想法感受致函编辑部，有的会以电子邮件、电话的形式反馈信息，有的成为了业余的报刊审读员，十分生动的指瑕纠错，满怀真心的提建议，谈设想。
这些都是编辑的宝贵财富，比那些大而泛的调查更真实有效，更诚恳，更深入，无疑使一笔十分宝贵的精神馈赠。
因此，这种编辑与作者的交往平台，实际上由精神交往变成了报刊发展的推动力。
分析科技期刊退稿原因正确处理退稿流程
编辑 在退稿处理 中具有重要作用 ：首 先， 编辑负责总结退改意见 ， 编辑本身的学 术水平对作者有较大的影响。 编辑学术水平 高， 充分理解编委的意 见， 强化了论文修改 的针对 陛和有效Ｊ ， 进而培养作者 ， 提升作 者 的规范化水平和写作能力， 及时修正文稿
本 文 以 《 用 药物 与 临床 》杂 志 为 例 ，分 实
退 稿原因 与 本 刊 宗 旨无 关
抄 袭
列举了若干处 ３、文章结构不均衡等 。如 ） 果发表这样的文章必将对杂志本身的学术
性、科学性造 成损害。 对于此类稿件的退稿 处理，不论专家的审稿意见如何 ， 编辑都应
综卜 所述 ，科技期刊退稿现象较 为普
遍， 认真分析其原因， 并指导作者正确对待 退稿 ， 对增加来稿量和提高稿件质量有重大 意义。编辑要与作者进行耐心的沟通 ， 充分 尊重作者 ， 指导作者根据退改意见， 认真分 析 自己可改进的内容， 进行细致讨论。 因此 ， 编辑应以高度的责任心 ，努 力学 习专业知
析 了科技 期 刊 退 稿 的 原 因 ， 及 如 何 正 确 以
处 理 退 稿 流 程 。 点剖 析 了科 技 期 刊 编 辑 重
在其 中 发挥 的重要 作 用 。
关键词 譬
０≮ Biblioteka ＿譬 编辑应在责编初审后 ， 立即给予 回复 ， 告知 退 稿原 因 ，使作 者 有 充足 的 时 间 改投 他 刊 ，
（ １：５ ８ ６ ． １ ）１ ６ —１ ９ ３
ｌ ５一 ７
２２ 编委审 阅后 决定退 稿 大 多数 编委 ． 都 很细 致 、负责 ， 我刊 某 编 委对 一 篇综 述 如
１ 退稿的原因
从内容的角度来看 ，退稿的原因一般 包括 ：创新 陛不足 、方法 不 科学 、讨论 缺 乏
论文发表,常见的退稿原因与退稿后处理
论文发表，常见的退稿原因与退稿后处理常见的退稿原因与退稿后处理退稿是指作者向科技期刊编辑部的正式投稿没有被该编辑部雹纳。
退稿的方式按期刊稿约约定的方式进行，一般有稿件全文退还、部分退还(退文不退图)、不退还等形式，用邮局寄送或电子邮件返还等。
无论何种形式，一般均应以收到编辑部的正式退稿信函或说明为准。
从编辑部角度来讲，退稿的多少是衡量期刊质量的一个重要客观指标之一。
退稿率高，表明该期刊稿源丰富，稿件选择余地较大。
通常高质量、高水平的期刊退稿率在70%~90%；中等水平期刊退稿率在40%~70%；退稿率在20%~40%的期刊其质量难以保证；而期刊退稿率低于20%，提示该刊稿源枯竭。
一般知名度较高的医学科技期刊的退稿率约50%~80%。
作者在投稿前可以从稿件的刊出周期大致推测该刊的稿源情况，一般稿源丰富的期刊投中的几率相对较低，作者应对自己的稿件情况有一客观正确的评价，然后再选择适当的期刊投稿。
第一节主要退稿原因与改进措施退稿的原因是多方面的，根据编辑工作中对退稿的原因分析发现依次为科学性、实用性、新颖性等设计选题方面存在的问题；不符合该刊报道范围；重要的资料、数据缺乏，退修后仍不能补充；撰写表达太差，不符合发表的基本要求；与该刊近期报道计划冲突；编辑部稿件积压，短期内不能发表。
但从医学论文写作角度看，上述退稿原因中，科研设计和撰写方面存在的部分问题有些能够通过修改得以完善；而另外一部分退稿原因中有些则可能通过改进投稿技巧避免或弥补。
一、科研设计方面存在的问题及改进措施选题或科研设计方面存在的问题是相互关联的，其中少部分问题可以在修改时说明或完善，但更多的问题在研究工作开始时就应引起足够的重视，否则，其结果是"先天缺陷"，文章出来后不可能弥补。
1.设计方案不明确。
其研究是应用随机对照试验还是非随机对照试验(临床对照试验)、队列研究、病例对照研究、横断面研究或一般性回顾研究或一般性前瞻研究，设计方案文中完全没有交待，表明作者对设计方案以及不同方案的论证强度差异不清楚，影响了文章的说服力。
科技期刊退稿重投稿件处理流程
科技期刊退稿重投稿件处理流程"三审三校";是科技期刊普遍采用的制度，在编辑初审、专家评审、主编终审3个环节中，专家评审及主编终审主要从论文学术性、创新性等方面对稿件进行分析、评审，并最终对稿件能否在刊物刊发起到了决定性的作用。
因此，期刊在作者、专家审稿过程中会出现"退稿重投";的现象。
笔者首先分析了"退稿重投";产生的几方面的原因，其次通过总结科技期刊的工作经验，提出了退稿重件不同于其他稿件的处理流程，最后针对个别现象，总结了退稿重投需要注意的问题。
1科技期刊退稿重投产生的几种原因退稿是指编辑部综合考虑各方面的因素，以书面、口头以及其他编辑部及作者认可的形式，认为稿件不符合期刊的要求，编辑部不予采用，将稿件退还给作者的一种期刊处理流程。
退稿后的局部稿件仍有可能会以新稿件的形式重新投到该刊物。
笔者分析了以下几种出现"退稿重投";的原因。
1.1审稿专家建议"修改后重投";在专家审稿过程中，专家通过一次或者屡次审稿，认为作者的稿件在学术水平、创新能力方面有一定的优势，但是实验数据、实验过程以及方法等还有待改良，局部专家会选择"退稿重投";这一项审稿意见。
科技期刊退稿重投的情形一般会出现在"专家外审";和"编委终审";阶段，而两个阶段会有一定的处理差异。
1.1.1外审专家建议"退稿重投";学术期刊的专家外审过程一般要求至少两个审稿专家得出一致的处理意见，稿件才会继续进入下一个流程。
接下来的流程就是两种情况，一是通过了外审专家的要求，能够直接进入下一个流程，或者需要经过一定修改才能进入下一个流程。
但是在这个过程中，如果稿件被退稿，并且专家认为稿件如果能就专家意见进行修改后，其文章的学术水平有可能符合刊物要求，会选择"建议作者";退稿重投。
期刊发表退稿流程图
期刊发表退稿流程图在学术界，期刊发表是学者们的重要目标之一。
然而，并不是每一篇投稿都能如愿发表，很多时候稿件会被退回。
接下来，我将为大家详细介绍期刊发表退稿的流程图。
首先，当您收到编辑部的退稿通知时，第一步是要冷静下来。
不要过分悲观，也不要过分激动。
接受退稿是每个学者都会经历的事情，不要对自己的学术能力产生怀疑。
第二步，仔细阅读编辑部给出的退稿意见。
编辑部通常会在退稿通知中给出审稿人的意见和建议，这些意见对于您改进稿件非常重要。
仔细阅读并理解审稿意见，对照自己的稿件进行检查，找出不足之处。
第三步，根据审稿意见对稿件进行修改。
在修改稿件时，要尽量按照审稿意见进行修改，尤其是对于审稿人指出的问题要认真对待。
如果有必要，可以对稿件的结构、内容进行重新调整，以使其更符合期刊的要求。
第四步，重新投稿。
在对稿件进行修改之后，您可以选择将稿件重新投给原来的期刊，也可以选择其他期刊投稿。
如果是重新投给原来的期刊，建议在投稿信中说明您对稿件进行了哪些修改，并感谢编辑部和审稿人的指导。
第五步，等待审稿结果。
在重新投稿之后，您需要耐心等待期刊的审稿结果。
通常情况下，审稿周期会比初次投稿短一些，但也有可能需要较长时间。
在等待的过程中，可以开始着手准备下一篇稿件，以提高自己的学术产出。
最后，无论稿件最终是否能够发表，都要对自己进行总结和反思。
如果稿件最终被接受，要对自己的努力和耐心表示肯定；如果稿件依然被退回，要对审稿意见进行深入思考，并在下一篇稿件中加以改进。
总的来说，期刊发表退稿并不是一件可怕的事情，而是学术道路上不可或缺的一部分。
通过认真对待退稿流程，我们可以不断提高自己的学术水平，最终实现学术成就的目标。
希望以上流程图对大家有所帮助，祝愿大家在学术道路上越走越远！。
期刊发表退稿流程
期刊发表退稿流程在学术研究领域，期刊发表是学者们展示研究成果、分享学术观点的重要途径。
然而，很多学者在投稿期刊后，常常会遇到退稿的情况。
本文将介绍期刊发表退稿的一般流程，希望能够帮助大家更好地理解和处理这一过程。
首先，当您的稿件被期刊退回时，不要过分沮丧，也不要轻易放弃。
退稿并不意味着您的研究没有价值，而可能是因为一些客观原因，比如与期刊主题不符、研究方法不够成熟、写作不够清晰等。
因此，第一步是要冷静分析退稿的原因，这有助于您更好地调整和改进稿件。
接下来，您可以根据期刊编辑部提供的退稿意见，对稿件进行修改和完善。
在进行修改时，要尽量客观地看待编辑部的建议，虽然有时候编辑的意见可能会让人感到失望或不满，但这些建议往往是为了提高稿件的质量和学术水平。
因此，要虚心接受并认真对待每一条建议，力求在修改后让稿件更加完善。
在修改完稿后，您可以选择重新投递给原期刊或者其他适合的期刊。
如果是重新投递给原期刊，建议您在投稿信中说明您对编辑部提出的意见进行了认真修改，并且简要说明修改的内容和亮点。
这有助于编辑部更好地审阅您的稿件，也能够展现出您对学术研究的认真态度和责任心。
如果您选择了其他期刊，要注意根据新期刊的投稿要求进行调整和修改。
不同期刊的审稿标准和要求可能会有所不同，因此在投稿前一定要对新期刊的投稿指南进行仔细阅读，并根据要求进行相应的修改。
最后，无论是重新投递给原期刊还是投稿给其他期刊，都需要耐心等待审稿结果。
审稿过程可能会比较漫长，但在等待的过程中，您可以继续进行学术研究，或者对其他已有的研究成果进行总结和整理。
同时，也可以考虑向同行请教，听取他们的意见和建议，这有助于提高您的学术水平和研究能力。
总之，期刊发表退稿并不是终点，而是一个新的起点。
在面对退稿时，要保持乐观的心态，虚心接受意见，认真修改稿件，并不断提高自己的学术水平和写作能力。
相信通过不懈的努力，您一定能够在学术研究的道路上取得更大的成就。
期刊发表后如何撤稿
期刊发表后如何撤稿撤稿是指作者在稿件被期刊录用后，因某些原因主动要求取消发表的行为。
撤稿的原因可能有很多种，比如发现实验数据存在严重错误、发现抄袭现象、或者是因为其他个人或团队原因。
无论是哪种原因，撤稿都需要慎重考虑，并且需要按照一定的程序来进行。
本文将介绍一些期刊发表后撤稿的注意事项和流程。
首先，如果作者发现自己的论文存在严重错误或者抄袭现象，应该第一时间与期刊编辑部联系，说明情况并请求撤稿。
在撤稿信中，作者需要诚恳地向编辑部说明撤稿的原因，并承担相应的责任。
撤稿信应该简洁明了，表达出作者的诚意和诚信，避免使用过于复杂或含糊不清的措辞。
其次，作者在与编辑部沟通时，应该尊重期刊的规定和程序。
一般来说，期刊会要求作者提供撤稿信，并经过编辑部的审核后才能正式撤稿。
在此过程中，作者需要耐心等待编辑部的回复，并配合编辑部的工作。
撤稿不仅仅是作者个人的行为，还涉及到期刊的声誉和读者的权益。
因此，在撤稿的过程中，作者需要充分考虑到期刊和读者的利益，尽量减少撤稿对期刊和读者造成的影响。
在与期刊沟通时，作者应该尽量配合期刊的工作，积极配合期刊处理撤稿事宜。
最后，撤稿并不是一件轻松的事情，作者需要对自己的研究和行为负责。
因此，在进行科研工作时，作者应该严格遵守学术规范，认真对待每一篇论文的撰写和发表。
避免出现需要撤稿的情况，是每一位科研工作者应该努力做到的。
总之，期刊发表后撤稿是一件需要慎重对待的事情。
作者在撤稿时，应该诚实、诚信地与期刊编辑部沟通，尊重期刊的规定和程序，充分考虑期刊和读者的利益，避免对期刊和读者造成不必要的影响。
希望作者们在进行科研工作时，能够严格遵守学术规范，避免出现需要撤稿的情况。
浅析科技期刊退修工作的几点问题
浅析科技期刊退修工作的几点问题
郑佳
【期刊名称】《天津科技》
【年(卷),期】2018(045)003
【摘要】审稿是对论文稿件质量的全面审查和评价,是科技期刊编辑工作的重要环节.退修工作是将稿件退给作者,请作者按照审稿意见进行修改的一道工序.退修工作是审稿后的必经阶段,也是以审稿为基础.在退修工作中往往存在很多问题需要编辑人员重视,如果不及时解决这些问题将会给编辑部带来麻烦以至于影响期刊的质量.对退修工作的几点问题进行分析,并且阐述解决这些问题的方法以便编辑从业人员参考,这样不仅能够使作者顺利完成稿件的修回,还能提高编辑部的工作效率,从而提升期刊的质量.
【总页数】3页(P94-96)
【作者】郑佳
【作者单位】交通运输部天津水运工程科学研究所天津300456
【正文语种】中文
【中图分类】Z62
【相关文献】
1.科技期刊工作的关键一环——稿件退修 [J], 胡志彬
2.浅谈做好科技期刊稿件退修工作 [J], 潘明志
3.浅析提升科技期刊稿件退修有效性的对策 [J], 严秀丽
4.完善和优化科技期刊论文退修工作的策略探索与实践 [J], 何永艳
5.青年编辑撰写科技期刊稿件退修信的几点体会 [J], 全春天
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
科技期刊常见退稿原因及退稿艺术
科技期刊常见退稿原因及退稿艺术
孙宽
【期刊名称】《天津科技》
【年(卷),期】2007(34)6
【摘要】退稿是科技期刊编辑出版工作中的重要环节,集中地反映出编辑和作者的关系.集中介绍了科技期刊常见的退稿原因及退稿不当带来的负面影响,指出编辑退稿时应树立理解作者、尊重作者和稳定作者队伍的意识,退稿不退人,掌握退稿艺术,做好退稿工作,保证期刊质量.
【总页数】3页(P78-80)
【作者】孙宽
【作者单位】天津工程机械研究院《工程机械》编辑部,天津,300384
【正文语种】中文
【中图分类】G23
【相关文献】
1.科技期刊常见退稿原因分析及对策探讨--以《中国药物与临床》为例 [J], 王炳彦;董海原
2.《新疆医科大学学报》常见退稿原因分析 [J], 周芳
3.科技期刊应重视退稿原因的分析r——以《中国职业医学》为例 [J], 陈锐锋
4.分析科技期刊退稿原因正确处理退稿流程 [J], 张洋;梁丽
5.医学论文退稿常见原因分析与对策 [J], 金卓
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
论科技期刊稿件退修过程中编辑与作者的沟通
编辑出版BIANJI CHUBAN- 29 -［作者简介］严秀丽（1970—），女，新疆石河子人，新疆农业科学院农业经济与科技信息研究所《农村科技》主编；林静（1989—），女，新疆塔城人，新疆农业科学院农业经济与科技信息研究所《农村科技》编辑；院金谒（1981—），女，新疆奇台人，新疆农业科学院农业经济与科技信息研究所《农村科技》责任编辑；张翼（1994—），女，湖北天门人，新疆农业科学院农业经济与科技信息研究所《农村科技》编辑。
论科技期刊稿件退修过程中编辑与作者的沟通◎严秀丽，林 静，院金谒，张 翼［摘要］稿件退修是科技期刊编辑出版流程的重要环节，其不仅影响期刊的出版周期，而且关系期刊的学术水平与编辑质量。
在稿件退修过程中，编辑与作者的良好沟通可以降低稿件返修率，提高稿件退修效率；可以培养优秀作者群，切实提高作者的写作水平，促进作者提升科研思维；可以构建编辑与作者的良好合作关系，为作者提供良好的投稿体验，为期刊稳定并扩大作者群奠定良好基础。
文章阐述了在稿件退修过程中编辑与作者良好沟通的必要性，分析了编辑与作者在沟通过程中的角色与定位，并提出促进编辑与作者良好沟通的对策建议。
［关键词］科技期刊；稿件退修；编辑；作者科技期刊是科研人员进行学术交流的重要载体，是科研人员获取科技信息的重要平台，在传播科学技术、推动科技创新、提高科技人员素质方面具有重要作用。
稿件退修是科技期刊编辑出版流程的重要环节，是编辑提炼和总结审稿专家与编辑意见，并反馈给作者，指导作者根据退修意见进行稿件补充修改和完善的一种编辑活动［1］。
优秀的科技论文是编辑与作者共同努力的结果，不仅凝聚作者对其科研思路、科研成果的系统整理、详细阐述和认真思考，而且体现编辑对稿件质量的优化与提高。
编辑要根据工作职责、作用及要实现的预期目标，明确自身在稿件退修工作中的角色定位［2］，在充分了解作者及其撰写稿件内容的基础上，加强与作者的良好沟通和互动，引导作者做好稿件退修工作，使稿件质量得到全面提升。
科技期刊工作的关键一环——稿件退修
科技期刊工作的关键一环——稿件退修
胡志彬
【期刊名称】《山西医药杂志》
【年(卷),期】2012(041)023
【摘要】科技期刊报道的内容专业性极强，而大部分作者又缺乏写作专业论文的功底，撰写的论文中往往会存在许多不足之处。
稿件退修是提高稿件质量的一项重要的编辑程序，它是加强编辑部与作者之间的思想沟通、交流信息、互相商讨、共同提高稿件质量的重要措施。
更重要的在于提高期刊的学术质量，加强作者队伍建设。
因此科技期刊编辑应重视稿件退修工作。
【总页数】1页(P1294)
【作者】胡志彬
【作者单位】山西医药杂志社,030001
【正文语种】中文
【相关文献】
1.科技期刊退修稿件修回率分析 [J], 李秀敏
2.科技期刊稿件多次退修的成因及对策 [J], 吴红艳;宋春燕;刘义兰;王菊香;韩燕红
3.浅析提升科技期刊稿件退修有效性的对策 [J], 严秀丽
4.重视稿件退修工作提高稿件退修效率 [J], 郝秀清
5.科技期刊研究生作者群体稿件退修分析策略 [J], 王希;林海涛;胡永;曹希奎
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
经审理后退稿
经审理后退稿1. 任务背景在出版领域，经常会有稿件因为不符合编辑要求而被退回。
这些被退回的稿件需要经过审理，编辑们会对其进行仔细评估，并给出相应的修改建议。
本文将探讨经审理后退稿的流程和注意事项。
2. 经审理后退稿流程2.1 接收退稿通知当作者的稿件被编辑部门审理后决定退回时，编辑部门会向作者发送一封退稿通知。
这封通知应包含以下几个要素：•退回原因：明确说明为什么选择了退回该稿件。
•修改建议：提供具体的修改建议，帮助作者改进文章。
•下一步操作：告知作者可以如何处理该退回通知。
2.2 分析和接受批评收到退稿通知后，作者需要冷静下来，并对自己的作品进行客观分析。
首先，作者应认真阅读编辑给出的修改建议，并接受批评。
这些批评是为了帮助作者提高作品质量，并不是对作者本人的攻击。
接受批评是成长和进步的第一步。
2.3 理解并修正问题在分析编辑的修改建议后，作者需要理解并修正文章中存在的问题。
这些问题可能涉及结构、逻辑、语法、用词等方面。
作者应该将修改建议与自己的原意相结合，进行适当调整和修正。
2.4 重新写作或修改根据编辑的要求和修改建议，作者需要重新写作或对原稿进行修改。
在此过程中，作者要保持耐心和专注，力求改进文章的质量。
可能需要多次反复修改，直至满足编辑部门的要求。
2.5 提交修订稿当作者完成对文章的重新写作或修改后，应将修订稿提交给编辑部门。
一般情况下，作者需要在规定时间内提交修订稿，并在邮件中注明“修订稿”字样。
3. 经审理后退稿注意事项3.1 接受批评并保持积极态度退稿通知往往伴随着批评和指导意见。
作者应接受这些批评，并保持积极态度。
不要将批评视为对个人能力的否定，而是看作是提高自己写作技巧的机会。
3.2 注意文风与语法错误审理过程中常常会发现文风不合适或存在语法错误等问题。
作者应该在修改时特别注意这些方面，力求使文章更加流畅和准确。
3.3 细致检查逻辑和结构编辑部门可能会指出文章存在逻辑混乱或结构不完整的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科技期刊编辑如何做好退稿工作
摘要：退稿是编辑工作的重要环节之一，科技期刊编辑在退稿时应坚持科学公正性、退稿不退人的原则，讲究退稿策略和艺术性，维护科技期刊的学术形象。
关键词：科技期刊编辑退稿
退稿是科技期刊编辑工作中不容忽视的一项重要内容，它集中体现了编辑主体持有的作者观。
认真做好退稿工作，既是对作者劳动的尊重，又是编辑工作者良好职业素养的反映[1]。
随着科技期刊的来稿数量不断增加，为了保证刊物的学术质量，编辑部必然会退掉大量的稿件。
由于人力、物力有限，有些编辑部相对不太重视退稿的工作。
如何科学而又艺术地做好退稿工作，既能维持稳定的作者队伍又能维护科技期刊的学术形象，这是每位编辑需要认真思考的问题。
1、退稿的主要形式
纸本邮寄。
接受纸本邮寄投稿的编辑部一般使用邮寄纸本退稿函或退还作者投递的纸本稿件的形式退稿；电子邮件。
使用网络采编系统的编辑部一般以电子邮件的形式发送退稿信，其内容多是标准公式化的模板语言；电话联络。
编辑部也会采用电话联络的方式告知作者，以便作者在第一时间得知审稿结果；面谈。
编辑部对于走动方便的作者还可以采用面谈的方式更直接深入地与作者交流探讨；其他形式。
有的编辑部在“投稿须知”上注明：三个月后未收到刊用通知者自行处理。
这种广而告之的声明就自然淘汰了一部分来稿。
2、退稿的主要原因
不符合办刊宗旨。
来稿不属于刊物的报道范围或者刊物没有相应的栏目设置，稿件内容不符合期刊的需要。
有些论文研究方向比较边缘化，不属于期刊报道的重点内容。
特别是初次投稿的作者，他们对所投期刊还不熟悉，往往会弄错投稿方向；学术质量低。
稿件内容缺乏创新性、科学性、规范性，主要表现为：内容空洞陈旧，逻辑结构混乱，语言表达不清，公式数据不科学，图表设计不合理，参考文献著录不规范等等，达不到在期刊上发表的要求；存在学术不端行为。
编辑部通过检测软件发现有的来稿存在一稿多投、抄袭与自我抄袭、剽窃等不端行为；其他方面。
表达不规范、格式不合要求，作者因个人原因主动提出撤稿申请。
3、退稿的原则
3.1 坚持科学公正性的原则
科技期刊编辑在退稿中要做到稿件面前人人平等，惟质量是取，审稿不审人。
无论作者是专家学者名人，还是后起之秀，无论是大人物，还是小人物，都一视同仁，以诚相见；不以人废文，更不以文废人[2]。
编辑部只要坚持稿件录用标准，按质取文，不偏不倚，公平公正地退稿，作者才能心服口服，退稿工作也才能顺利完成。
3.2 坚持退稿不退人的原则[3]
退稿不善会退掉一些作者[4]，对于科技期刊而言，过高的退稿率会影响稿源，又会进一步影响期刊质量。
作为编辑，我们要尊重作者，与其耐心讨论、交流，在达成共识的同时，让作者感受到编者工作的认真与负责，为今后继续合作打下良好基础[5]。
只要能做到这一点，编辑在工作中与作者就可以“取长补短、互相探讨，有时共同策划，彼此协作”[6]，从而建立起稳定的作者队伍。
4、退稿的操作技巧及策略
4.1 细化退稿意见，阐明退稿原因
编辑退稿代表一种社会文化的价值倾向，即对不合先进文化和创新发展要求的文稿予以淘汰，应依乎建立在客观标准和科学公正性原则基础之上的文稿审定意见[7]。
编辑在退稿信中明确告知作者退稿原因，给出稿件不录用的理由，并提出具体的改进意见以及如何提高文稿质量的建议。
这样的退稿信能使作者不断改善创新，走向成功，也能反映出编辑尊重作者劳动，对待工作认真负责的态度。
4.2 坚持换位思考，尽量快速处理
对于编辑部经过审核确需退稿的稿件，编辑尽可能及时快速地处理，不能积压延误。
如《Science》的审稿意见能在48h内返回，如果是退稿，只需2周时间作者就会收到退稿通知[8]。
这样做不仅能为作者赢得改投他刊或修改后另作安排的时间，同时从某种程度上也反映出编辑的工作效率。
4.3 语言表达得体，营造良好氛围
编辑在拟写退稿信的时候一定要充分考虑作者的心理感受，措词讲究分寸，用语得体。
字里行间透露出鼓励和关爱，既要让作者清楚地认识到论文的不足，又给予作者继续努力的信心和希望。
尤其是在面对面退稿的情况下，编辑的言语尽量婉转些，多使用商讨的语气，使作者心情愉快地接受建议。
笔者曾经收到一篇综述，由于本刊综述栏目已有约稿，暂时不能收稿。
笔者在退稿信陈述了退稿的原因，希望作者继续深入研究，欢迎其将阶段性研究成果以论文形式投稿，作者愉快地接受了建议。
总之，退稿是编辑整体工作的基本环节之一。
它反映了编辑与作者的关系，直接关系到作者的切身利益，较之其他环节更需要讲究策略和艺术性。
科技期刊编辑只有在日常工作中积累经验、增强服务意识，本着认真负责的工作态度对待每一篇投稿，才能稳定作者队伍、维护职业威信、提高刊物的质量。
参考文献
[1]唐宏伟.对不同退稿原因的退稿策略.编辑学报，2010，22（4）：360-361.
[2]李春英.编辑工作中的退稿处理流程探微.出版发行研究，2007（7）：38-41.
[3]鞠玉兰.探索编辑与经营融为一体的新路.中国科技期刊研究，1993，4（4）：56-58.
[4]陈严.浅谈科技期刊的退稿.农业图书情报学报，2005，17（5）：143-144.
[5]朱爱平.也谈依托优势专业办特色期刊的实践与体会.中国科技期刊研究，2009，20（3）：540.
[6]周国清.理解·尊重·稳定：编辑退稿的作者意识论.株洲工学院学报，2004，18（3）：12.
[7]周国清.论编辑退稿的说服性传播策略.编辑之友，2004（3）：38-41.
[8]王青.审稿控制研究.编辑学报，2007，19（3）：175-177.。