社会冲突理论--米尔斯、科塞、达伦多夫、柯林斯共40页
冲突理论
五、安全阀制度 敌对情绪的表达方式： （1）将敌对情绪发泄到该发泄的对象上。 （2）替代，把敌对行为指向替代目标。 （3）没有对象的直接表现（酗酒、狂呼乱叫）。 安全阀制度－－表示将敌对情绪引向替代对象的制 度。 安全阀可以使猛烈的蒸汽不断推泄出去，社会安 全阀使猛烈的敌对情绪不断排泄出去，社会安全 阀可以运用潜在的冲突维持社会结构。
二、社会冲突的根源 1 权力分配不均 2 角色的强制性安排 三、社会冲突的程度 1 冲突强度 强度— 强度—指各冲突方面的能量消耗以及它们卷入冲 突的程度。 衡量冲突强度的变量： （1）冲突的重叠程度 （2）社会流动的程度
2 冲突烈度 烈度— 烈度—指各冲突方面用以追求他们利益而采取的 手段，具体指从和平谈判到暴力行动等多种手段。 衡量冲突烈度的变量： （1）社会经济的剥夺程度（相对剥夺，绝对剥 夺） （2）冲突的调解程度
宏观、结构
注重客观
冲突理论产生的历史背景
战后美国社会及其社会思潮的发展 社会冲突理论是动荡不安的美国社会及其日益尖锐化的 社会矛盾的反映。 1940－50年代 1940－50年代 1960年代 1960年代 黄金时代 全球性大动荡 国际霸主 冷战、越战 通货膨胀 黑人运动 1970年代以后 1970年代以后 相对稳定时期 新技术革命 维护美国文化 价值观念
达伦多夫的辩证冲突论
达伦多夫（Ralf Dahrendorf） 达伦多夫（Ralf Dahrendorf） 《工业社会中的阶级和阶级冲突》（1957） 工业社会中的阶级和阶级冲突》 1957） 一、两种社会模式 1 社会均衡模式：稳定、整合、功能协调、价值共享 2 社会压制模式： （1）社会变迁是普遍存在的最基本的现象； （2）凡有社会生活的地方就存在着冲突，冲突现象可以 加以疏导和控制，可以暂时被压制，但无法彻底消除； （3）社会中的每一个要素都可能促进社会变迁、破坏社 会整合； （4）每个社会都以其内部一部分成员压制其他成员为基 础。
外国社会学史第十章 社会冲突理论
(二)强制性协调组合
前面提到，社会均衡模式把社会系统 作为分析社会的一般性概念，它指的是其 成员在共享价值基础上的结合方式。
(三)利益、潜在利益与外显利益
为了进一步说明冲突团体的产生，达 伦多夫又引进了利益的概念。达伦多夫指 出，从社会学而非心理学角度进行分析， 应当把利益看做是与一定社会地位相联系 的、对地位占有者行动取向的某种期待形 式，或者叫角色期待。
第四节 达伦多夫的辩证冲突理论
达伦多夫(1929—)是当代德国著名社 会学家，曾就学于汉堡大学和伦敦大学。 在其学术生涯中先后执教于德国、英国及 美国各学院，现在担任伦敦经济学院院长。
一、 两种社会模式
达伦多夫一开始就把结构功能主义作 为其理论对立面和批判对象。
二、 辩证冲突论的基本概念
(一)权威和权威结构 达伦多夫认为，研究产生团体冲突的 社会结构要素，必须从权威概念入手。
(四)准团体和利益团体
为了说明冲突团体的形成过程，达伦 多夫提出了准团体和利益团体这两个概念。
三、 辩证冲突论的主要理论命题
达伦多夫认为，定义和运用上述基本 概念便可以获得对社会结构的描述和认识， 进而得到对冲突团体的产生、团体冲突形 式和团体冲突结果各个方面的解释。
(一)关于冲突团体形成的命题
三、 冲突的社会作用
如果说功能主义者认为冲突仅仅是社 会紊乱现象的话，那么，科塞强调的正是 冲突的积极方面，即对社会的整合和稳定 作用。
(一)外部冲突与内部冲突
一个社会系统与其外部的矛盾和对抗， 称为外部冲突，一个社会系统内群体之间 的不和，称为内部冲突。
(二)社会安全阀制度
社会安全阀制度或体制是社会的一种 机制，它通过潜在的社会冲突来维持一个 群体。
第三节 科塞的功能冲突论
社会 冲突论简介
社会冲突论简介冲突论是社会学史上与功能论并驾齐驱的另一种宏观的社会学理论。
现代冲突论在很大意义上是建立在对结构功能论的批判的基础上。
当结构功能论如日中天的时候，很多冲突论者指责和批判功能论者有关社会整合和社会协调的社会均衡论观点。
与之相对抗，冲突论者指出了社会中对抗与冲突的普遍性及其在社会变迁中的作用。
西方社会学家一般认为马克思和齐美尔分别影响了达伦多夫和科塞两个当代冲突论者。
（一）德国冲突论社会学家达伦多夫达伦多夫1929年5月1日生于德国汉堡，1952年在汉堡大学获得第一个博士学位，1956年又获得伦敦大学博士学位。
达伦多夫一生曾在很多不同单位工作，1969年和1970年他曾担任伦敦经济学院院长。
他一生中最著名的著作是1959年出版的《工业社会的阶级与阶级冲突》。
在此书中达伦多夫想完成马克思在《资本论》第三卷最后一章“阶级”中所未能完成的工作。
许多西方社会学家认为达伦多夫是马克思理论在20世纪工业社会的代表。
达伦多夫对马克思理论的修正主要表现在：（1）达伦多夫认为，阶级冲突只是最一般社会冲突的一种形式，社会中还存在许多其他冲突，如种族冲突、年龄冲突、性别冲突等；（2）阶级之间的冲突与斗争也并不一定是残酷的和革命的，可以通过罢工、议会辩论和协商等形式；（3）达伦多夫还抛弃了马克思关于阶级的“财产来源”的观点，因为他认为在现代资本主义工业制度下，法律上的所有权和实际支配权已经分离了，代之而起的是权力成为阶级形成和阶级冲突的决定因素。
正是各种单位内统治者和被统治者对权力和权威的争夺造成了社会冲突，并由社会冲突而导致了社会变迁。
达伦多夫对帕森斯的均衡论的批判：在50年代末期，达伦多夫不断指责帕森斯的研究方案和功能主义理论。
他认为均衡论者提出了一种过于统一、整合和静止的社会观，这样一种社会观描绘的是一种乌托邦的社会形象。
为了摆脱这种乌托邦的思想，就需要用一种偏重于冲突的理论模式去代替偏重于功能和均衡的理论模式。
社会冲突论
三、社会冲突的类型分析
4. 意识形态下的冲突 更激进、更冷酷无情
四、社会冲突的功能
1.群体内冲突的功能 （1）功能有正、负之分； （2）究竟是正，还是负，与冲突的性质、 社会群体（社会系统）的内部结构有关。 （3）从冲突的性质看，涉及群体核心价值 观念的，是负功能；反之，是正功能。 （4）从社会结构看，部分人格的参与—正； 全部人格的参与—反。
四、社会冲突的功能
3.安全阀制度 4.社会冲突与社会变迁 现实性冲突是社会变迁的主要促进因素。 社会系统对这种冲突的解决，意味着对 个人需要的满足，能够增加社会团结。 甚至认为，暴力冲突对社会变迁也有积 极功能。
五、评价
见课本P187、P169. 紧密关系中的冲突 初级关系，群体成员关系紧密，人格全 面投入，倾向于压抑冲突，冲突不易暴 发。次级关系，片面性的人格投入，冲 突往往能自由发泄。
三、社会冲突的类型分析
3. 内群体冲突与外群体冲突 （1）内群体冲突的作用：A，通过发泄敌 对情绪使群体更团结；B，消除反对者 而避免群体的解体。 （2）外群体冲突的作用：A，有助于明确 群体界线，确立成员的认同感；B，增 加群众成员的参与感。
第三节 科塞的功能冲突论
一、生平、著作 （1913～）生于德国的美国社会学家， 1954年获哥伦比亚大学博士学位， 1975～1976年任美国社会学会主席。 曾师从默顿，长时间信仰过结构功能论， 但由于亲身受到过德国理论的熏陶，齐 美尔的思想对其影响很深。《社会冲突 的功能》、《社会学思想名家》等。
社会是一个“强制协作联合体”； 2.社会冲突的形成
群体利益有“潜在利益”和“显在利益”。 相应地，把群体分为“准群体”、“显群 体”。 准群体向显群体的转变，意味着冲突的形成。 转变的条件：A，基本的技术保证；B，政治、
西方社会学理论第八章 社会冲突论
第 二
（二）两种社会模式
节
社会现象本身充满着辩证关系，往往同时呈现出相互矛盾 的二重层面，稳定与变迁、整合与冲突、功能与反功能、 价值共享与利益对立等，社会现象的这种辩证性质决定了 社会学分析必须采用社会冲突模式补充社会均衡模式的不 足。
第 二 节
社会均衡模式 实质性要素：稳定、整合、功能协调、价值共享。 基本假定： （1）每个社会都是一个相对稳定不变的诸要素构造体； （2）每个社会都是一个整合良好的诸要素构造体； （3）社会每一个组成要素都具有维持社会系统的功能； （4）每个社会都以其成员的共享价值为基础。
第 二 节
社会冲突模式 实质性要素：变迁、冲突、反功能、压制。 基本假定： （1）社会变迁是普遍存在的最基本的现象； （2）凡有社会生活的地方就存在冲突，冲突现象可以加以疏
、命题
第 一
冲突理论的基本假设节Fra bibliotek第一，从一般社会分析的观点看，解释特定社会中那些特殊的群体冲 突是不够的，只有一种综合性的冲突的阐述可以证明冲突如何产生于 社会结构的性质，基本假设是冲突的根子深深藏于每一个社会结构中 ；
第二，社会世界及其构成要素皆处在流变中，这种变化无处不在无时 不在，即社会的每一部分皆在川流不息的变迁中。冲突理论关心影响 变化过程的因素；
潜在利益：社会地位所具有的期待形式并没有被地位占有者 意识到，这种被期待的行为取向就是潜在的利益。
外显利益：指被地位占有者所意识到的、并将其作为自己行 动目标的那些与社会地位相联系的行动取向。
第 二
（三）辩证冲突论的基本概念
刘少杰《国外社会学理论》笔记和课后习题详解(科塞等人的社会冲突理论)【圣才出品】
第十四章科塞等人的社会冲突理论14.1 复习笔记一、社会冲突理论的思想源流社会冲突理论迄今已历经冲突理论的萌生、冲突理论的繁荣与冲突理论的当代发展三个阶段。
1．冲突理论的萌生冲突理论的萌生阶段最具影响力的理论家，当属19世纪德国伟大思想家马克思、齐美尔和韦伯，意大利社会学家帕累托、美国社会学家帕克和凡勃伦也对社会冲突理论的发展作出了重要贡献。
同时，20世纪初期的西方社会学、社会心理学以及哲学之中也包含着些许社会冲突论思想。
（1）马克思的冲突思想马克思的冲突思想被认为是社会冲突理论最重要的学术渊源。
①基本内容a．人们的经济关系是最基本的社会关系，其中的地位不平等是社会冲突的根源；b．私有制后出现的剥削阶级和被剥削阶级的斗争是阶级社会的普遍现象，贯穿了全部社会生活；c．社会形态的更替以及同一社会形态内的社会发展，都必须通过先进阶级对落后阶级的革命斗争；d．阶级斗争表现为经济斗争、政治斗争和思想斗争，但通过暴力革命武装夺取政权的政治斗争是首要形式。
②冲突命题美国社会学家特纳将马克思的冲突理论概括为七个冲突命题：a．在稀缺资源上的分配越不平等，统治者与被统治者的冲突就越深；b．被统治者对其真正的集体利益的认识越深化，他们越有可能怀疑现存稀缺资源分配模式的合法性；c．当统治者造成的变化破坏了被统治者之间现有的关系，造成异化状态，被统治者可以就其不满相互沟通，可以发展出统一的意识形态时，被统治者越有可能意识到其真正的集体利益；d．系统中的被统治群体越是意识到其集体利益并怀疑稀缺资源分配的合法性，他们就越有可能参加针对这一体系的统治者的冲突；e．被统治群体的意识形态统一性越是提高，他们的政治领导结构越是发达，统治群体与被统治群体之间的利益与关系，就越有可能极端化且不可调和；f．统治者与被统治者越是极端化，冲突越有暴力性；g．冲突越有暴力性，社会结构与资源分配模式的变迁程度越大。
（2）齐美尔的冲突思想齐美尔将社会冲突作为一种主要的社会形式予以研究。
社会冲突理论
社会理论分为功能论与冲突论。
功能论：从系统角度考察社会生活，把文化或社会看做一个有机整体，构成整体的各个部分都发挥一定的功能并相互依存。
冲突论：冲突是社会普遍现象，是对于价值观、信仰以及对于稀缺的地位、权利和资源的分配上的争斗，它们是社会变迁的根本动力。
人类社会是在矛盾冲突中不断向前发展的。
一、关于社会冲突的基本理论冲突亦称为抵触、矛盾、争议,是指人与人、群体与群体之间激烈对立的社会互动方式和过程,是指当事人之间存在利害关系,但不能完全根据自己利益要求自愿达成交易契约的状态。
事实上,在人类社会生活中,人与人、团体与团体、民族与民族、阶级与阶级都存在着许多摩擦与冲突现象。
社会冲突是一种人类社会普遍存在的社会现象。
社会冲突理论是在结构功能主义的基础上发展起来的。
进入上个世纪五十、六十年代后,美国社会矛盾不断地凸现出来,社会动荡日益突出。
结构功能主义在解释这些新的社会现象时受到了现实的严峻挑战,人们渴求对社会凸现的种种冲突和矛盾进行理论上的解释。
以达伦多夫、科塞等为主要代表的西方社会冲突理论应运而生。
社会冲突理论吸收了结构功能主义的有益成分,同时对它所宣扬的社会均衡、稳定、和谐与秩序进行批判,指出了普遍存在于当时社会的各种利益分歧和社会各阶级阶层之间的矛盾和冲突,合理地解释困扰人们的种种社会问题,并提出了解决这些问题的办法,从而树立了它在学界的地位。
德国社会学家达伦多夫所创立的辨证冲突论推进了美国当代社会学理论的发展进程,在美国产生了不可忽视的影响。
他反对帕森斯结构功能理论只强调均衡、共识而忽视冲突。
他认为,社会现象本身充满着辩证关系,往往同时呈现出矛盾的二重层面:即稳定与变迁、整合与冲突、功能与反功能、价值共享与利益对立,等等。
社会冲突与社会变迁无时不在,社会中的每一个要素都可能促使社会变迁。
他指出帕森斯的结构功能主义观点把社会看得过于和谐、统一和静止,这是片面的。
社会往往呈现出辨证的二重层面:稳定与变迁、整合与冲突、功能与反功能、价值共享与利益对立。
社会冲突理论资料
三、韦伯的社会冲突思想
1、如果被统治者否定了政治权威的合法性， 他们有可能需求冲突。 2、在以下条件下，政治权威的合法性就有 可能被否定： A.社会成员的阶级、所属身份群体和政治 等级高度相关，也就是财富、声望和权 力高度相关。 B.资源在社会等级间分布的不联系性和不 平等性很高
3、如果魅力型领袖能够将被统治者的不满动 员起来，统治者和被统治者之间的冲突就 更有可能。 4、如果魅力型领袖在冲突中获得成功，则在 后续的时间里就不得不用新的统治规则与 管理体系使得权威常规化。 5、如果一个统治规则与管理体系建立起来， 上述的条件2更有可能得到满足，进而引发 新的冲lite）理 论
美国社会中那些在经济、军事和政治机 构中占据高位的财阀、军阀和政客组成了 或多或少结合在一起的或统一起来的权力 精英，他们的重要决策决定了美国社会的 基本结构和趋向，左右着美国中下层人民 的生活。 权力精英们的决策反映了他们维护 自己统 治的利益，而不是普通公民 的利益。
主要著述：
《新的当权者：美国劳工领袖们》
《白领：美国的中产阶级》
《性格与社会结构：社会制度的心理学》
《关于人的幻想：社会学思考的典型传统》
《权力精英》
《第三次世界大战起因》
《社会学的想象力》
1、白领阶层的出现
一、美国社会阶级关系的新 变化
米尔斯对美国社会阶级关系的研究主要 见于白领：美国的中产阶级》一书。 白领：指在企业家和工人中间形成的、 作为缓冲带的中产阶级。 米尔斯认为，白领阶层的形成和出现， 是20世纪以来工业化进程中最重要的变 化。
2、对白领阶层的分析
分析线索一：马克思的异化理论 分析线索二：韦伯的科层制
（1）以马克思的异化理论分析
社会冲突理论
思想渊源米尔斯对社会学的想象科塞的功能冲突论达伦多夫的辩证冲突理论证冲突论的基本概念威结构特征1、权威关系是一种上下级关系2、在权威关系中，发布命令的一方用命令或禁令的形式规定服从者一方在一定范围中的行动3、权威关系是一种合法关系，权威的基础不是个人人格或情景机遇，而是与社会地位相联系的一种期待4、其权威的力量受到一定内容和特定个人的限制5、违法那权威命令将受到惩罚，法律体系或风俗习惯体系护卫着权威的有效性权威机构1、内容：统治地位是指其占有者在一定的关系网络中有发布命令的合法权利，即拥有权威；服从地位是指其占有者必须服从命令，即丧失权威2、概念：权威结构是指着俄中统治地位与服从地位的结合强制性协调组合概念强制性协调组合是指一切具有权威结构的社会成员的结合形式内容1、冲突起源于权威地位的缺乏，权威结构是形成冲突团体的最终哦你那个原因。
因为权威地位只能两分法，一类是统治者，一类是服从者2、各个统治地位所拥有的权威在程度上有差异3、对团体冲突进行分析的基本单位只能是强制性协调组合，而不是整个社会利益、潜在利益与外线利益概念1、利益，或叫角色期待，是与一定社会地位相联系哦、对地位占有者行动取向的某种期待形式。
2、潜在利益，是指社会地位所具有的期待形式并没有被地位占有者所意识到的被期待的心能够为取向3、外显利益，是指已经被地位占有者所意识到的、并将其化作自己行动目标的那些与社会地位相联系的行为取向内容1、拥有权威的正支配角色的利益是维持原有的权威结构及权威分配状态，丧失权威的受支配角色的利益是要改变限制他们拥有权威的现状。
权威结构的辩证性质：一方面，权威结构是各个权威地位之间的合法性关系；与此同时，任何权威关系又潜在地具有不合法性，或者说，它的合法性受到潜在威胁。
因此权威关系的合法性并不是稳定的，而是变动的2、外显利益是形成结构性团体冲突的根源和先决条件。
准团体和利益团体概念准团体是指在强制性协调组合中占有相同地位、因而拥有相同的潜在利益的人群集合，在权威地位上的共同境况使他们具有某些共同特质，由此而区别于人群的随意集合。
社会冲突理论--米尔斯、科塞、达伦多夫、柯林斯
2. 冲突论的历史渊源
• 1) 柏拉图的《理想图》中，就有有关人性的善与 恶冲突的论述； • 2) 霍布斯(英国哲学家Hobbes,Thomas 15881679) 人类和动物一样，其社会行为受自己的欲 望驱使，在自然状态下，为了本人生存而进行的 战争会带来“万人对于万人的战争”。社会秩序 是建立在有组织的强制基础之上的，是靠强制来 维持的，这是因为物质世界充满了暴力。所以， 他认为必须根据人的自我利益来解释个人行为； • 3) 马克思、恩格斯—阶级、阶级斗争和暴力革命
• 4. 外部冲突与内部冲突 • 1）外部冲突—是确立群体认同感的基础。只有 冲突才能使一个阶级具有自我意识。外部冲突之 所以能在同一社会系统内使各群体之间形成泾渭 分明的界限，是因为冲突使各群体强烈地意识到 自己是独立的和彼此分离的，并由此在系统内部 确立起本群体的认同感。同时还因为外部冲突给 自己一方群体树立了一个反面参考群体，使群体 成员更加意识到本群体成员之间的同一性，从而 提高他们的参与感，增强群体的内部团结。
权力精英左右着美国人民的全部生活，但这个 阶层躲在美国的所谓民主社会的背后，用幕后操 纵的方法来实现其统治。权力精英阶层的特征是 社会权力从明显转为隐蔽，统治形式从公开控制 转为幕后操纵，发生这一转变的客观条件是现代 民主社会的科层化趋势和大众传播方式。 • 权力精英操纵科层组织以实行心理压迫，并根 据少数人的利益作出影响大多数人命运的决定。 这是一种不民主的现象，这必然会引起冲突，引 起阶级之间的斗争。这些冲突和阶级斗争的目的 是改变现状，改变现有权力结构，以推动美国社 会向前发展。 •
3. 社会冲突论的代表人物米尔斯、 科塞、达伦多夫的观点
• （1）米尔斯(美国社会学家Charies Wright Mills 19161962)的权力精英论 • 米尔斯是社会冲突理论的创始1年)、 《权力精英》(1956年)、《社会学的想象》(1959年) • （2）米尔斯的权力精英论 • 权力存在于一切社会，但权力的外在形式因社会形态 或时代的不同而不同，权力在任何社会中都居中心地位。 任何人类社会都存在着尊卑贵贱之别，都有上司与下属， 命令与服从之分，都有名流贤达和布衣白丁的差异。精英、 名流往往都具有支配、改变平民百姓和所属部下的日常生 活的权力和能力。他们的言行具有比一般人更大的社会影 响。因此，米尔斯称他们为“权力精英”，并认为社会学 必须以这部分人作为重点研究对象。
社会冲突理论
功能
对冲突论与功能主义的 批判继承
齐美尔冲突功能论
国外社会学理论 郭景萍教授
齐美尔冲突功能论
齐美尔冲突功能 论概述
社会是冲突与合作者两种形式相互作用的 结果。 不仅相互合作对社会具有积极意义，而且 冲突对社会也具有积极意义。冲突使均衡 破坏，但它能给社会带来更为有益的结果。
齐美尔冲突功能 论之意义
① 社会冲突对于群体和社会的整合具有积极功能。 当一群体与外部发生冲突时，为了一致对外的需 要，能促进群体内部的整合，使原有的内部矛盾 得到解决。 ② 社会冲突对于社会稳定具有积极作用。冲突有 利于矛盾解决或缓解敌对情况。如果将任何冲突 或反对形式都取消的话，那么一般的冲突就有可 能计划成尖锐的敌对行为，造成社会的大分裂和 接替。通过冲突，人们会建立一种新的相互作用 关系，从而促进社会的变革和发展。
达伦多 夫其人
达伦多夫对功能主义 的批判
达伦多夫冲突论 与功能主义
1.无变迁 2.普遍共识 3.和谐一致，无冲突 4.由社会安排个人活动 5.与世隔绝
达伦多夫与功能主义 对社会均衡模式比较
达伦多夫冲突论 与功能主义
什么使人类结合为社会？
社会均衡模式
结构功能主义 认为社会秩序的稳定 建立在价值共享基础 上的，形成了社会均衡 模式
达伦多夫 社会均衡模式实质性 要素概括为：稳定、 整合、功能协调和价 值共享
达伦多夫冲突论与功 能主义特征比较
达伦多夫冲突论 与功能主义
冲突论的四个特征
功能论的四个特征 （乌托邦）
① 每个社会都是一个相对 稳定不变的诸要素构造体。 ② 每个社会都是一个整合 良好的诸要素构造体。 ③ 社会的每一组成要素都 具有维持社会系统的功能。 ④ 每个社会都以其成员 的共享价值为基础。
第九讲 社会冲突理论
1、达伦多夫的思想来源
达伦多夫的思想主要是吸收 马克思的阶级和阶级斗争理 论，并结合韦伯的权力、权 威的思想，是一种以“权 威关系”为基础的辩证冲突 论。
2、达伦多夫与科塞冲突理论比较：
（1）达伦多夫主要研究冲突的根源，但科塞却很 少从制度上去探索、寻求冲突的根源而是着重分 析冲突造成的后果。 （2）达伦多夫认为冲突能够直接导致社会变革， 而科塞则认为冲突的功能具有双重性，既可使社 会发生变革，又可使社会趋向稳定。 （3）达伦多夫把冲突的根源主要归结于权力分配 不均，而科塞则归结为人性的原因。
统治阶级之间的权力对比发生变化，社会就会由“统治 阶段的情境”向“革命情境”运动，最终导致社会冲突 和统治阶级的倒台。
冲突的双方即使认识到激烈的冲突比适度的让 步将会付出更高的代价,从而彼此作出妥协,但 这种“休战情境”也是极不稳定的。冲突双方 继续寻找能够满足自己单方面利益的手段，一 旦找到这种手段，权力的平衡立即被打破，冲 突随即重新取代暂时的和平。
三、赖克斯的冲突理论
赖克斯从马克思主义的基本立场出发，反对帕森斯以价值 规范为重心的秩序理论，强调物质生活手段的分配应该在建 构社会模型时占据优先地位。 他认为货币→权力→价值→仪式的一体化社会结构，是为 统治阶级的利益服务的。生活手段分配上的极端不平等，必 然造成被统治阶级不满情绪的日益增长，促使其成员将个人 利益置于群体利益之下而结成集体行动者。一旦统治和被
柯林斯冲突理论的主要思想：
1、早期冲突论者关注宏观的社会结构问题，并 把社会结构视作外在于个人的强制性力量。而 在柯林斯则看来，社会结构是行动者的互动模 式，是在行动者不断地创造和再创造中产生并 得以持续的。 2、与早期冲突论者注重理论和意识形态问题不 同，柯林斯强调必须建立假说—演绎的命题系 统，并从经验上加以验证。
社会冲突理论
第10章社会冲突理论第一节社会冲突理论产生的历史背景一、战后美国社会及其社会思潮的发展．第一阶段：相对稳定和繁荣发展的40年代中后期和50年代－描述社会制度合理化，社会结构平衡性的结构功能理论．第二阶段：全球动荡的60年代－冲突论，社会学家对社会上的各种冲突和矛盾的探讨．第三阶段：70年代以来相对稳定时期．二、社会冲突理论的思想渊源．（一）20世纪以前的冲突论思想．1、马克思的社会冲突思想．－米尔斯\达伦多夫a经济关系是最基本的关系，地位不平等是冲突的根源所在．b私有制出现后，阶级斗争不可避免．2、韦伯的社会冲突思想－达伦多夫a反对经济基础为唯一条件。
b从地位，权力，声望来划分阶级c未来社会不可能是完美的，无冲突的．3、齐美尔：冲突是普遍存在的，冲突的作用并非是消极的。
－科塞4、帕累托：归纳性的，自然主义的冲突论。
（二）20世纪前半期的冲突论思想。
（三）60年代以来社会冲突理论的发展。
第二节米尔斯对社会学的想象米尔斯对功能主义最早进行批判，功能主义强调社会的整合与秩序，即米尔斯把个人的需要放在优先的地位，从现存社会结构对人的压抑和阻碍这一角度对社会进行批判。
米尔斯的传统明显地受韦伯和马克思的影响，关心的中心问题是社会结构中的阶级及其各种统治形式和社会动态情况。
重视权力，而不是经济和声望，进行政治统治的人和进行经济统治的人有着广泛的共同利益，广泛合作，共同维护统治。
一、生平与著述米尔斯的学术特点米尔斯的激进倾向米尔斯学术研究的三个阶段二、美国社会阶级关系的新变化——《白领：美国的中产阶级》随着科学技术的高速发展，以白领为象征的中产阶级队伍迅速扩大，许多西方社会学家以此为据，以为无产阶级与资产阶级的矛盾得以缓冲，权力趋向平衡。
米尔斯持反对态度，在他看来，中产阶级的壮大丝毫不会改变权力关系中的压迫与被压迫的关系，因为中产阶级不是一个有自己的意识和组织，联系紧密的阶级，处在一种无权的地位。
（一）以异化理论分析白领阶层的形成和社会生活（二）用科层制分析白领的社会地位和职业特征。
社会冲突理论
社会冲突理论社会冲突理论以科塞、达伦多夫为代表，重点研究社会冲突的起因、形式、制约因素及影响，是对结构功能主义理论的反思和对立物提出的。
结构功能主义强调的是社会的稳定和整和，代表社会学的保守派，社会冲突论是强调社会冲突对于社会巩固和发展积极作用，代表社会学激进派。
理论在20世纪60年代后期流行于美国和西欧国家，在西方社会学界引起巨大反响，渗透到社会学各分支学科的经验研究中去，在政治社会学、组织社会学、种族关系、社会分层、集体行为、婚姻家庭等领域出现了大量以冲突概念为框架的论著，在当代社会学发展中有重大的影响。
一、理论的形成作为社会生活中普遍存在的冲突现象，曾受到19世纪末20世纪初许多社会理论家的广泛关注。
20世纪40年代中期以后，以T.帕森斯为代表的结构功能主义，强调社会成员共同持有的价值取向对于维系社会整合、稳定社会秩序的作用，将冲突视作健康社会的“病态”，努力寻求消除冲突的机制。
50年代中、后期，随着第二次世界大战后短暂稳定的消退和冲突现象的普遍增长，一些社会学家开始对帕森斯理论的精确性产生怀疑。
他们吸取古典社会学家，特别是K.马克思、M.韦伯、G.齐美尔等人有关冲突的思想，批评和修正结构功能主义的片面性，逐渐形成继结构功能主义学派之后有重大影响的社会学流派之一。
60年代以后，由于国内社会冲突加剧，社会矛盾尖锐，国外国际霸主地位受到冲击，社会冲突理论进一步被强调和运用。
二、产生的思想渊源冲突理论的基本观点认为：A社会系统本身经常产生冲突，冲突是社会的普遍特征B冲突产生于对立的利益，而对立的利益集团或群体是社会结构的必然组成部分C对立的利益产生于统治集团和被统治集团之间就稀缺资源和权力的不平等分配，因此迄今所有社会依赖（建构）于一部分社会成员对另一些社会成员的限制D不同的利益趋向于形成两个冲突的集团E冲突是辩证的，旧的冲突解决了，还会在特定条件下产生新的冲突F由于冲突的持续存在，社会变迁是普遍的和经常的，换言之，社会冲突是社会变迁的强大推动力（一）卡尔.马克思的社会冲突思想°经济关系中的低温不平等是产生社会冲突根源°阶级斗争是阶级社会的普遍现象°阶级斗争在阶级社会的发展中起巨大的推动作用°阶级斗争存在于社会生活的各个领域，表现为经济斗争、政治斗争和思想斗争（二）齐美尔的社会冲突思想他主张建立“形式社会学”，致力于对社会互动的“形式”的研究，而社会冲突作为一种主要的社会互动形式，也是他的重要研究领域之一。
社会冲突论
• 3、社会的每一要素都对社会变迁发生积极 作用；
• 4、每一社会都建立在某些成员被另一些或 员压制的基础上。
• （二）以权威关系为基础的阶级冲突论 • 1、社会冲突的根源 • 特定的社会结构——阶级结构
根据统治与服从之间的权威关系来划分
• 当今美国社会权力结构的特点是：上层不 断联合，而且常常表现为有意地合作，从 而出现了权力精英；中间层次表现为各种 平衡的力量的僵持，从而中层并不能联结 上层和下层；社会底部是些政治碎片，而 且不断向无权状态发展， 正出现一个大众 社会。
三、 达伦多夫的辩证冲突论
（1929-2009）
• 生平
社会组织不是一个产生于共同愿望的系统，而是一个强制协作的联 合体(Imperatively Coordinated Association)，是具有一定权威结 构的群体。
支配
统治阶级
服从
被统治阶级
• 2、社会冲突的形成
准群体 显群体
潜在的利益 没有阶级意识的集合体
显在的利益
组织起来的，具有明确利益要求和奋斗目 标的群体
• 一、社会冲突理论产生的历史背景 • 二、米尔斯对社会学的想象 • 三、 达伦多夫的辩证冲突论 • 四、科塞的功能冲突论 • 五、柯林斯的综合冲突论
一、社会冲突理论产生的历史背景
（一）战后美国社会及其社会思潮的发展
• 社会冲突理论是动荡不安的美国社会及日益尖锐 化的社会矛盾的反映。
• 二次大战后的美国社会经历了相对稳定和繁荣的 历史时期，这一阶段主要是指40年代中后期和50 年代，是所谓美国的黄金时代。
• 2、由于权力、财富和声望的高度相关，所 以，财富精英同时也是政治精英和社会精 英，那些没有财富的人往往也没有权力和 社会地位。因此，后者在愤怒之下否认现 存不平等系统的合法性时，易于选择冲突 以改变现状。
社会冲突理论(科塞和达伦多夫)
• 现实冲突和非现实冲突的区别： 1．对于现实冲突来说，冲突不是目的，而是达到目的的 手段，冲突可以采用不同的手段（形式）来达到目的； 对于非现实冲突，冲突本身就是目的，为了发泄紧张情 绪的需要。 2 ．现实冲突常常产生某种结果，而非现实冲突却没有任 何结果可言。 • 区别现实冲突和非现实冲突的意义： 1．有助于社会控制。现实冲突因其手段的可代替性，行 为者可以避免越轨行为而采用合法的手段。 2 ．有助于理解国际关系和劳资关系。国际关系的冲突虽 然有时带有非现实性因素，但主要还是因为权力、利益 和价值观等现实冲突。同样，我们不应该将劳资关系等 同于非现实冲突，而应该看到冲突的现实性原因。
3．关于社会结构变迁的命题 社会结构变迁的内容 两个层次：观念层次（规范或 价值取向）；实际层次（制度） 社会结构变迁的形式 突发式；改良式；革新式（不 更换统治人员，但立法、政策、制度变化）； 两个标准：激进程度，测定变迁的深度，即价值取 向和制度的变化幅度；突发程度，测定变迁中的人员变 动。
（三）对达伦多夫的辨证冲突论的评价 进步之处有三： 1 ．有力揭露功能主义对社会现实认识的片面性，动摇了 功能主义独霸天下的地位，推动了西方社会学理论的多 元化发展。 2．无情地揭露了资本主义社会的阶级冲突。 3 ．其对社会冲突的详细的论述有助于人们了解当代西方 资本主义社会的统治策略及研究本国内部的矛盾和冲突。 不足之处： 以权威关系取代财产剥削关系作为阶级划分的基础， 在理论上有武断、片面和不严谨之嫌疑，客观上掩盖了 资本主义社会阶级和阶级斗争的本质。
（六）社会冲突的功能 1 ．科塞区分了社会冲突的正功能和负功能。他认为决定 冲突的功能是正向的还是反向的，最重要是看冲突的问 题和社会结构。 ⑴如果冲突的问题不涉及冲突双方的关系的基础，冲突 就具有积极的功能；反之，如果冲突涉及到核心价值， 冲突就会具有消极的功能。 ⑵发生冲突的社会结构可以作为区分正功能和反功能的 标准。 2．社会冲突的功能有三项：冲突的社会功能、冲突的 社会心理功能和分裂性功能或反功能。
社会学理论冲突论资料
权力分配不平衡：
• 最上端是政府首脑、军队首脑、大公司富翁， 作出国家的一切重要决定 • 中间层次：特殊的利益集团、立法部门的成员、 舆论喉舌参与作出二等重要的决定，服从权力 精英的意愿 • 下层：无组织的被剥削的群众，实质是无权力 者 • 权利分配是不平衡或不公平的，并以此批驳权 力多元论和权力平衡论
美国的精英属于上流社会，但又非世袭的，而是 根据心理学和道德标准来界定：具有突出的品格， 其经验价值、自我角色期待与社会需要相符合
• 心理与社会的一致：权力精英的结合具有心理学的和 社会的基础，具有相似的社会特征（社会背景和世界 观），易使其连成一体。 • 领导地位和利益结构性一致：在心理和社会的结合背 后，由政府首脑、公司富豪和高级将领所控制的机构 等级的结构和机制（相互影响并具有替代性） • 合作：机构之间的相互牵制
1.达伦多夫对帕森斯功能论的批判
认为帕森斯的结构功能理论含有乌托邦的取向：
• 不承认社会变迁（功能论的静止观念：共同、认同、 稳定） • 社会对于流行的机制和制度存在普遍的共识 • 强调社会和谐和稳定，认为不存在结构导致的冲突 • 社会的活动过程根据整个社会的安排一再重复的方式 进行，不是破坏而是强化与支持已有的社会形态 • 柏拉图式的对话：
内外群体之间的联系较少，成员间的共同 性较小时，冲突存在于群体之间，与外部 发生冲突的群体往往不能容忍内部冲突； 内外群体成员间的共同性较多，联系增多 时，那些与外群体具有较多共性的内部成 员可能成群体失意、挫折和失败责任的替 罪羊，冲突发生在群体内部
2.冲突对社会与群体具有：稳定功能
• 冲突增加社会结构的灵活性，有利于提高社会 系统的适应能力 • 系统通过容忍冲突，把冲突制度化，使自身具 备了一种重要的稳定机制；使冲突制度化的社 会比僵化的社会更稳定、整合程度更高； • 冲突在能消除与敌对者间的紧张关系的范围内， 冲突具有安定功能，并成为关系的整合因素； 对社会关系具有重新统一的功能。