外国政府贷款项目绩效指标体系

合集下载

国外政府绩效评估模型介绍v1.1

国外政府绩效评估模型介绍v1.1
政府举债能力管理
基础设施管理
基础设施相关政策法规的制 定及时性和有效性 基础设施相关政策法规实施 的及时性和有效性
现金管理 采购环节设计和管理
人事管理: 人事管理:
等级工资 公务员甄选与退休制度
领导目标管理
领导者战略计划制定情况 战略计划完成情况 战略计划推进措施
绩效评估
信息管理: 信息管理:
计算机数量和质量 政府工作信息系统应用率 公务员信息系统使用情况
文档电子化程度:由纳税人提交附列资料的电子化程度 文档电子化程度: 文档电子化程度 执法情况:涵盖了稽查、评估、审计 执法情况: 执法情况 涵盖了稽查、评估、 活动开展:为了提高纳税人遵从度而开展的活动的情况 活动开展: 活动开展 信息更新:向管理所和稽查所提供的信息的实时性 信息更新: 信息更新
学习与成长视角
生产率 价格 质量 投资回报 利润增长 形象 功能 关系
客户视角
时间
内部营运视角
营运管理 客户管理 系统应用
学习与成长视角
培训体系 员工满意度 组织一体化
AMT咨询 专业实用 为您着想 第 8 页 共 页
国际典型的政府绩效评估模型
平衡计分卡评估模型示例
美国政府责任署( GAO) 美国政府责任署(Government Accounting Office, GAO)将平衡计分卡 运用于政府的绩效评估,构建了包括“成果、客户、员工、内部运作” 运用于政府的绩效评估,构建了包括“成果、客户、员工、内部运作”四 个纬度的政府绩效评估指标体系。 个纬度的政府绩效评估指标体系。
个人逃税率:应申报所得税而未申报的比率 个人逃税率: 个人逃税率
客户视角
纳税人遵从度:自主缴税的比率 纳税人遵从度: 纳税人遵从度 纳税人满意度:涉税事项办结的时间 纳税人满意度: 纳税人满意度 电子和纸质表格填写过程满意度 执法公正度:被执法人对执法公正性的评价 执法公正度: 执法公正度

财政部国际金融组织贷款赠款项目绩效评价管理办法

财政部国际金融组织贷款赠款项目绩效评价管理办法

财政部国际金融组织贷款赠款项目绩效评价管理办法第一章总则第一条为了提高国际金融组织贷款赠款项目资金使用效益,完善绩效评价管理体系,根据《国际金融组织和外国政府贷款赠款管理办法》(财政部令第38号),制定本办法。

第二条中央项目执行(协调)部门(以下简称中央部门)、地方财政部门及地方项目实施机构,对国际金融组织贷款赠款项目进行绩效评价,适用本办法。

第三条本办法下列用语的含义:(一)国际金融组织贷款项目,是指财政部经国务院批准代表国家向世界银行、亚洲开发银行、国际农业发展基金、欧洲投资银行等国际金融组织统一筹借并形成政府外债的贷款项目。

(二)国际金融组织赠款项目,是指财政部或财政部经国务院批准代表国家作为受赠方接受的、不以与贷款搭配使用为前提条件的国际金融组织赠款项目。

(三)国际金融组织贷款赠款项目绩效评价(以下简称绩效评价),是指运用一定的评价准则、指标和方法,结合国际金融组织贷款赠款项目预先设定的绩效目标,对项目绩效进行科学、客观、公正的评价。

第四条绩效评价工作应当遵循以下基本原则:(一)依法实施,科学规范。

依据国家相关法律、法规和政策制度开展评价工作;评价指标要科学客观,评价方法要合理规范,基础数据要真实准确。

(二)客观公正,公开透明。

坚持中立立场,从客观实际出发,以事实为依据,公平合理开展评价工作;评价结果要依法公开,接受监督。

(三)统一领导,分级管理。

财政部负责总体推进和加强绩效评价工作;中央部门和地方财政部门分别负责本部门、本地区的绩效评价工作。

(四)目标导向,各方参与。

以项目绩效目标作为绩效评价工作的起点和评价标准;在评价过程中推动利益相关方积极参与。

第五条绩效评价的基本依据主要包括下列内容:(一)国家相关法律、法规和规章制度;(二)各级政府制定的国民经济与社会发展规划和相关政策;(三)相关行业发展规划及政策、行业标准及专业技术规范;(四)国际金融组织的有关政策、制度和项目相关文件、报告;(五)项目立项申请报告及批复文件;(六)政府各级职能部门对项目执行情况的检查或审计报告;(七)项目单位的项目执行文件和报告;(八)其他可以作为评价依据的资料。

主权外债项目绩效评价评述

主权外债项目绩效评价评述
” 无 。
准确 、 客观地反映贷款项 目绩 效 , 政部依 据第 3 财 8号令 出
台了《 外国政 府贷款项 目绩 效评 价暂行办法》 财金 [0 8 ( 20 ] 2 4号 ) 和《国际金 融 组织 贷 款项 目绩 效 评 价管 理 暂行 办 法》 财际 [0 8 4 ( 20 ] 8号 ) 自2 0 , 0 8年起 对我 国 的主权 外债 项 目进行全 面的绩 效评 价。主权 外债 项 目绩 效评 价 能力
全、 一些贷款项 目操作 不规 范 、 管理 不到 位 以及债 务拖欠 等问题 。为进一 步规 范和加强 主权外债项 目管理工 作 , 促 进 贷款项 目管理效 能 的提高 和可 持续 能力 的增 强 , 面 、 全

引言
20 0 9年底 , 希腊开始 的欧洲主 权债 务危 机 , 从 在爱 尔 兰、 葡萄牙 、 西班牙蔓延 , 甚至 扩散到 了外界认 为较稳健 的 比利 时等国家 。从全球 范围看 , 许多 国家的主权 债务潜在 风险在后危机 时代依然存 在并 困扰 着所在 国政府 , 甚至 可 能在不远 的将 来 引发新 的 问题。任何 主权 债务 引发 的风 险, 都会引起市场恐 慌情 绪 的蔓延 , 为制 约全 球经 济复 成
国经 济和社会 发展发 挥 了积 极 的作 用 。该 网站 20 0 8年 8
月1 8日报道 , 9 9年开始利用外 国政府贷款以来 , 国 自17 我 利用外 国政府贷款协议金额 累计约 70亿 美元 , 0 用于 230 0
多个 项 目的建 设 。贷 款 项 目涉 及 交 通 、 源 、 讯 、 技 、 能 通 科
第2 5卷 第 2期
21 0 1年 4 月
河 南 财 政 税 务 高等 专 科 学 校 学报

国外贷援款项目绩效审计存在的问题及深化的途径

国外贷援款项目绩效审计存在的问题及深化的途径

国外贷援款项目绩效审计存在的问题及深化的途径作者:苏衡来源:《财经界·学术版》2015年第13期国外贷援款项目绩效审计通过对项目执行的管理情况、项目目标实现情况、偿还能力等方面的审计,对项目的经济性、效率性、效果性进行综合分析评价,促进了被审计单位改善经营管理、提高外债项目的经济效益。

但目前在项目实际操作过程中仍存在一些不足之处。

一、对项目立项的科学性评价领域尚待开拓目前审计人员在关注项目立项问题的时候,往往把主要甚至全部精力集中在项目立项决策程序的评价,而对于项目立项本身的科学性评价较少涉及,即对于项目“不可行性”的风险因素分析过少,而忽视“不可行性”因素往往会导致决策的失误。

如某国外贷款加工厂项目,立项的程序都到位,在立项文件中对于加工厂项目的经济效益、社会效益和环境效益都有详细的分析,但是忽视了“不可行性”因素(此种加工方式对于产业链的要求高,国内并无此等上下游产业链配套措施)的存在,造成项目的失败。

二、项目期中绩效审计尚未形成制度化目前对于国外贷援款项目的期中审计尚停留在公证性审计的阶段,国外贷援款项目审计虽然已经有要求对项目年度计划和资金年度计划进行关注,但在实践中,很多项目执行单位根本没有严格执行,而审计人员在审计过程中往往也没有在这方面进行更多的关注。

三、项目经济效益、社会效益和环境效益在绩效评价中的权重问题没有解决国外贷援款项目,包括赢利性和非赢利性项目都会产生经济效益、社会效益和环境效益,在两种类型的项目评价过程中,各种效益所占权重存在差异的问题在目前的国外贷援款项目绩效审计过程中尚未得到很好的解决。

四、国外贷援款项目绩效评价标准和指标体系没有建立国外待援款项目涉及的行业多,项目单位包括企业、政府机关和社会团体等等,每个行业的项目都有各自的行业标准且可能不唯一,而国外贷援款机构在设定项目目标的时候,对于项目的社会效益和环境效益这方面的内容往往缺乏有指导意义的定量评价指标。

北京市财政局转发财政部关于印发《国际金融组织和外国政府贷款赠款项目绩效评价管理办法》的通知

北京市财政局转发财政部关于印发《国际金融组织和外国政府贷款赠款项目绩效评价管理办法》的通知

北京市财政局转发财政部关于印发《国际金融组织和外国政府贷款赠款项目绩效评价管理办法》的通知
文章属性
•【制定机关】北京市财政局
•【公布日期】2019.06.24
•【字号】京财外〔2019〕1185号
•【施行日期】2019.06.24
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】金融其他规定
正文
北京市财政局转发财政部关于印发
《国际金融组织和外国政府贷款赠款项目绩效评价管理办
法》的通知
京财外〔2019〕1185号
各有关项目单位、项目办、区财政局:
为贯彻落实《国际金融组织和外国政府贷款赠款管理办法》(财政部令第85号)、《中共中央国务院关于全面实施预算绩效管理的意见》等制度规定,进一步加强和规范国际金融组织和外国政府贷款赠款项目绩效评价管理工作,财政部制定了《国际金融组织和外国政府贷款赠款项目绩效评价管理办法》,自2019年5月31日施行。

现将《财政部关于印发国际金融组织和外国政府贷款赠款项目绩效评价管理办法的通知》(财国合〔2019〕18号)转发你们,请遵照执行。

我局将
严格依照本办法规定组织和实施我市国际金融组织和外国政府贷款赠款项目绩效评价工作。

附件:财政部关于印发《国际金融组织和外国政府贷款赠款项目绩效评价管理办法》的通知(财国合〔2019〕18号)(略)
北京市财政局
2019年6月24日。

澳大利亚政府预算和绩效评价体系介绍

澳大利亚政府预算和绩效评价体系介绍

澳大利亚政府预算和绩效评价体系介绍财政部国际司一、预算绩效管理的主要内容实行预算绩效管理是澳大利亚行政管理的核心内容之一。

预算绩效管理是以结果为导向,通过制定公共支出的绩效目标,把预算资金的分配、政府部门的战略目标和绩效紧密联系起来的预算管理方式。

其主要内容体现在以下几个方面:(一)健全的法律法规体系为保证财政资金使用的合法性、安全性和有效性,澳大利亚建立起较为健全法律法规体系。

1992年的《基于绩效的支付协议法案》将公共财政支付协议的出发点确定为项目可能达到的绩效,关注公共财政项目支出的成果。

1997年的《联邦机构和联邦企业法》主要对澳大利亚联邦机构和联邦政府企业的财务报告和财务责任进行了明确而细致的规定;重新修订的《审计长法》明确规定了审计署的绩效审计职责和内容。

1998年的《预算报表诚信法》确定了合理财政的原则,规定了政府财政和经济展望报告的形式和内容,正式将权责发生制作为政府会计制度基本准则。

1999年的《财政管理及问责法》,从财务管理方面对部门和政府公务人员的绩效职责进行了规定;《公共服务法》明确规定了公共服务人员责任和权力之间的关系,以提高公共服务的效率和实现服务效果的最大化。

逐步建立起财政信息公开制度、绩效责任制和规范的政府财务会计核算体系,为全面开展绩效管理工作奠定了良好的法律基础。

(二)强调部门的预算管理权责澳大利亚预算绩效管理确定部门战略计划、绩效目标、评价指标、预算规模,赋予部门预算管理自主权,以绩效目标为约束手段,强化部门绩效责任。

也就是说,财政部门对部门预算规模进行总量控制,赋予部门预算资金的使用权,重点督促部门注重结果和目标,部门可以灵活地选择实现绩效目标的途径和方法,进而实现政策(目标和结果)与管理(产出和激励)的有机融合。

(三)明确的绩效目标框架澳大利亚预算根据政府未来三年(部分州和地方政府为四年或五年)战略规划编制。

如《联邦预算战略展望(2010-2011)》不仅全面反映了2010-2011年度预算编制情况,而且对未来两年预算进行了预测。

外国政府贷款项目绩效评价暂行办法

外国政府贷款项目绩效评价暂行办法

附件1:外国政府贷款项目绩效评价暂行办法第一章总则第一条为了客观、公正、科学地评价外国政府贷款项目的实施效果与影响,进一步规范和加强外国政府贷款管理工作,促进外国政府贷款项目管理效能的提高和可持续能力的增强,根据《国际金融组织和外国政府贷款赠款管理办法》(财政部令第38号)等规章制度,制定本办法。

第二条本办法所称外国政府贷款项目(以下简称贷款项目),是指利用外国政府贷款(含日本国际协力银行不附带条件贷款、北欧投资银行贷款和北欧发展基金贷款)和经国务院批准参照外国政府贷款管理的其他国外优惠贷款项目。

第三条本办法所称绩效评价,是指运用科学合理的评价方法、评价标准以及评价指标,从贷款项目个体和贷款项目整体两个层面以及借、用、还3个环节,对贷款项目预期目标的实现程度、贷款项目的实施效果以及可持续状况等进行评价。

第四条贷款项目绩效评价工作应当遵循科学、客观、公正的原则,通过定性与定量、个体与整体、现实与历史相结合的方法,统筹评价贷款项目的执行情况。

第五条贷款项目绩效评价包括:(一)以贷款项目个体为评价对象的绩效评价(以下简称单个项目绩效评价);(二)以省级财政部门管理的贷款项目整体为评价对象的绩效评价(以下简称地方整体项目绩效评价)。

省级财政部门是指省、自治区、直辖市、计划单列市的财政部门。

第六条贷款项目绩效评价的范围为从贷款协议生效之日起到贷款偿还结束之前的所有贷款项目。

第七条贷款项目绩效评价工作每年开展一次,对以往贷款项目和新增贷款项目进行滚动评价。

每年度需要评价的贷款项目通过抽样决定。

贷款项目绩效评价抽样原则根据具体情况另行制定。

第八条单个项目绩效评价重点考核个体贷款项目预期目标的实现程度、经济社会效益和影响、贷款项目执行单位债务偿还等情况。

地方整体项目绩效评价重点考核各省(区、市)贷款项目整体实施效果、债务偿还情况以及省级财政部门的管理水平。

第九条贷款项目绩效评价主要依据:(一)国家中长期发展规划和相关产业政策;(二)地方政府的中长期发展规划;(三)贷款项目的项目建议书、可行性研究报告、立项审批文件、外国政府贷款协议、转贷协议、项目竣工验收报告;(四)贷款项目执行单位的年度财务报告或决算报告;(五)国务院有关外国政府贷款管理的文件、财政部以及省级财政部门有关贷款项目实施与管理的规定;(六)财政部、审计署对贷款项目执行情况的专项检查报告和审计报告;(七)外国政府或贷款机构有关贷款项目的后评估结论;(八)其他相关资料。

国外贷援款项目绩效审计评价体系探讨

国外贷援款项目绩效审计评价体系探讨
( 4) 政 府或 者其 他机构 发 布 的专业 信息 。
( 5 ) 其 他 国家 的标准 和经 验 。 ( 6 ) 以前年 度 的审计 建议 或成 果 。 ( 7 ) 其 他 特 别 研 究 或 制 定 的 效 益 审 计 规 程 或 技 术
( 8 ) 审计 人 员 的判断标 准 。 澳 大 利 亚 审 计 署 的 审 计 标 准 确 定 途 径 除 与 美 国 审
员专 业判 断标 准 的可能性 。 这是 对审 计机 关更 高层 次
1 . 美国 G AO的 政府审计 准则绩效审计 部分
或 者 目标 。
也是 我 国审计 机关 可 以进行 探 索 的区域 。 ( 1 ) 法律 、 法 规 或 者 被 审 计 单 位 官 员 所 规 定 的 目的 的 要审计评价标准 与期后绩 效审计评价标准
笔者 认 为 , 根 据 审 计 机 关 目前 参 与 国 外 贷 援 款 项
( 2) 被 审计单 位制 定 的政 策和程 序 。 ( 3) 行业 准则 和标 准 。
( 4) 专 家意见 。 ( 5) 以前 年 度 的绩 效 表 现 。 ( 6) 商业 惯例 。 ( 7 ) 合 同或 者协 议 的条款 。
效 率性 和效 果性 进行评 价 。 既 包括 了内部标 准 ( 被 审计单 位制定 的政策 和程序 ) , 性 、 ( 2) 期 后 绩 效 审 计 的审 计 标 准 。 国家 的法 律 和相 关 也包 括 了外部标 准 ( 专家 的意见 ) ;既 包 括 了 横 向 的 标 在 我 国主 要 有 : 《 审计法 》 、 《 审计法实施条例 》 等法 准( 行业 准则 和标准 、 其 他 单 位 或 者 部 门 的绩 效 作 为 定 法 规 ,
在 国 外 贷 援 款 项 目绩 效 审 计 过 程 中 , 有 两 个 贯 穿 为 绩 效 审 计 的 衡 量 标 准 的 标 准 。 《良好 实 务 指 南 》 则 是

建立评价外资效益的指标体系分析

建立评价外资效益的指标体系分析

建立评价外资效益的指标体系分析作者:陈红进来源:《中外企业家·下半月》 2011年第8期陈红进(上海应用技术学院,经济与管理学院,上海 201418)摘要:针对我国各级政府长期在引进外资上单纯重视数量,忽视外资效益的政绩误区,提出应构建评价外资效益的指标体系,从而引导各级政府加强对外资的效益评估。

借鉴从动机角度对FDI的分类,本文提出了“TRIM框架”构想,它们是:技术进步(Technology)、资源开发(Resources)、产业集聚(Industry)或信息(Information)、管理(Management)或市场(Market)。

此四大类指标可以作为评估引资效益的标尺,同时也可以运用到对外直接投资的效益评估中。

关键词:外资效益;技术进步;资源开发;产业集聚中图分类号:F74 文献标识码:A 文章编号:1000-8772(2011)16-0022-02一、问题的提出中国改革开放30多年GDP年均增长约10%,远远高于所有发达国家,也领先于发展中国家。

同期,我国的进出口贸易和资本流出入水平也在连年攀升,所有研究者都承认:除了贸易顺差外,外资的流入对我国经济增长起了重大作用。

随着因改革所带来的生产力潜能释放结束,加上全球气候变暖等环境恶化问题的日益严重,进入新千年以来,从学界到政府决策层都开始认识到我国必须尽快改变经济增长方式,从单纯追求经济增长向追求经济发展、社会和谐迈进。

相应地,对外资的关注也开始从单纯地追求引资数量转变为更多地以外资是否能带来实际的经济效益来考量,这些转变无疑是令人欣慰的。

近年来国内学者对外商直接投资的研究内容包括:(1)外商直接投资与某一产业关系的研究:包括产业结构优化升级以及产业集聚、产业竞争力提升,主要研究的产业有外贸、高新技术产业、电子产业、农业、汽车、装备制造业以及物流、现代服务业等;(2)外商直接投资和区域经济的关系研究:包括某个区域尤其是珠三角、长三角、环渤海经济圈的经济增长、东西部区域间增长差异、区位选择等,也有部分是某个省、市的FDI研究;(3)外商直接投资与宏观经济中的某个重要变量的关系,如经济增长率、技术进步率、国际收支(外汇储备)、就业、税收收入、居民收入及分配等;(4)近年来开始关注外商直接投资与环境的问题,包括能源消费、环境污染和保护等;同时关于外商直接投资效应或效益的研究也多了起来。

外资基建项目绩效审计评价标准与指标体系研究

外资基建项目绩效审计评价标准与指标体系研究

究 , 而影响 、 从 团结 、 领 更 多 的人 开 展 理 论 研 究 工 作 。 带
要 注 意加 强 会 员 发展 工 作 , 引更 多 有 志 于参 与 审 计 理 吸
计 发 展 中 出现 的热 点 问题 , 入 开 展调 查 研 究 。加强 学 深 术 交 流 和科 研 成 果 的宣 传 、 推广 及 应 用 , 动 审 计 理 论 推 研 究 和学 会 各 项工 作 不 断创 新 发展 。当前 要做 好 几项 工 作 : 一 , 据 经 济 社会 和审 计 发展 需 要 , 择好 明年 的 第 根 选

阶段学 会 工 作 的思 路 和安 排 。陕 西 省审 计 学会 今 年下
面 贯彻 落 实 审计 署 、 厅 对 学 会 工作 的 要 求 , 照 2 1 省 按 00
半 年 和 明 年 的工 作 思 路是 :牢 固树 立 科 学 审 计 理念 , 全 年 至 2 1 年 审 计 理论 研 究 规 划 的 内容 , 紧 围 绕 当前 审 04 紧
讨 和 分析 。 外 资基 建项 目绩 效 评 审 指 标 是 构建 国 家 基 建 项 目
法 ; 项 目是否 建 立 了建设 管 理 机 构并 制 定 了必 要 的建 ②
设 管 理 制度 ; 概算 的 编制 和 调 整是 否 合规 等 。( ) 目 ⑧ 3项
施 工合规性 指标 。包括 : 开工 前项 目是否 办理相关 手续 ; ① ② 扩大 施 工规 模 和 设 计 变更 是 否 履 行相 应 手 续 ; 工程 ⑧
行 项 目实施 情 况 的分 析 , 断该 项 目的 质 量 , 经 验 收 判 未
类: 一是 财 务类 评 审指 标 , 二是 非 财务 类 评 审指 标 。 ( ) 一 指标 选 择 的依 据 结 合 项 目特 点 , 区别 不 同情 况 , 择 相关 评 价 指 标 。 选

外国政府贷款项目绩效评价研究

外国政府贷款项目绩效评价研究

创新研究INNOVAT ION ST UDIES一、外国政府贷款简介外国政府贷款是指一国政府向另一国政府提供的、具有一定赠予性质的优惠贷款,主要用于城市基础设施建设、环境保护等非盈利项目。

目前,我国同日本、德国、法国、西班牙、意大利、加拿大、英国、奥地利、澳大利亚、瑞典、科威特、荷兰、芬兰、丹麦、挪威、瑞士、比利时、韩国、以色列、俄罗斯、卢森堡、波兰及北欧投资银行、北欧发展基金等24个国家和机构建立了政府(双边)贷款关系。

除英国、澳大利亚、俄罗斯3国外,我国与其余上述国家及金融机构目前均有贷款余额。

这些贷款具有以下特点。

1.属主权外债,贷款必须偿还。

外国政府贷款是中国政府对外借用的一种债务,是国家主权外债。

除国家计委、财政部审查确认,并报经国务院批准由国家统借统还的外,其余均由项目业主偿还且多数由地方财政担保。

2.贷款条件优惠。

外国政府贷款其赠予成分一般在35%以上,最高达80%。

贷款利率一般为0.2%~3.0%,个别贷款无息。

贷款偿还期限一般为10~40年,并含有2~15年的宽限期。

3.限制性采购。

除日本、科威特两国是国际招标外,其余国家的第3国采购比例为15%~50%,即贷款总额的50%~85%用于购买贷款国的设备和技术。

一般不能自由选择贷款币种,汇率风险较大。

4.投向限制。

借用的外国政府贷款主要用于政府主导型项目建设,主要集中在基础设施、社会发展和环境保护等领域。

5.具有政府间援助性质。

改革开放30年以来,中国利用外国政府贷款取得了巨大成绩。

截至目前,中国已利用了日本、德国、西班牙、法国等27个国家和金融机构提供的优惠政府贷款,对农业、林业、能源、环保等行业的发展起到了重要的推动作用。

根据财政部提供的数据,截至2007年年底,中国已累计实施各类外国政府贷款项目2394个,利用贷款总额557亿美元,在很大程度上缓解了我国建设资金不足和技术装备落后的状况,取得了显著的经济效益和社会效益,促进了国民经济各项事业的发展,外国政府贷款已成为我国利用外资的一个重要组成部分。

福建省财政厅转发《财政部关于印发<外国政府贷款项目绩效评价暂行办法>及有关评价指标》的通知

福建省财政厅转发《财政部关于印发<外国政府贷款项目绩效评价暂行办法>及有关评价指标》的通知

福建省财政厅转发《财政部关于印发<外国政府贷款项目绩效评价暂行办法>及有关评价指标》的通知文章属性•【制定机关】福建省财政厅•【公布日期】2008.04.15•【字号】闽财金[2008]23号•【施行日期】2008.04.15•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】银行业监督管理正文福建省财政厅转发《财政部关于印发<外国政府贷款项目绩效评价暂行办法>及有关评价指标》的通知(闽财金〔2008〕23号)省直各项目单位、各设区市财政局:为进一步做好我省外国政府贷款项目管理工作,现将《财政部关于印发〈外国政府贷款项目绩效评价暂行办法〉及有关评价指标的通知》(财金〔2008〕24号)转发给你们,并补充通知如下,请一并遵照执行。

一、省级财政部门负责全省外国政府贷款项目的整体绩效评价和省直各外国政府贷款项目的单个绩效评价工作;各设区市财政部门负责本地区外国政府贷款项目的绩效评价工作,包括本地区单个外国政府贷款项目和整体外国政府贷款项目的绩效评价。

二、考虑到外国政府贷款项目绩效评价工作的长期性、专业性,为保证绩效评价人员队伍的相对稳定,各设区市财政局要指定专人负责绩效评价工作,系统学习掌握绩效评价的方法和程序。

三、省财政厅每年根据财政部通知要求向各设区市财政局下发本年度贷款项目绩效评价通知,包括外国政府贷款项目信息调查表和本年度抽查项目清单,各设区市财政局应根据具体情况拟定本地区年度贷款项目绩效评价工作方案,报省财政厅备案。

四、各设区市财政局可视情况聘请专业评估机构或专家参与项目绩效评价工作。

省财政厅视情况选择性地参与各设区市财政部门对单个外国政府贷款项目评价的座谈会和实地调研。

五、各设区市财政局对现场评价和非现场评价情况进行分析整理,形成单个项目绩效评价结果,并及时将绩效评价结果书面通知有关贷款项目执行单位。

贷款项目执行单位若对评价结果有异议,应在收到绩效评价结果通知后10个工作日内以书面形式反馈意见。

国外政府绩效评估方法

国外政府绩效评估方法
国外政府绩效主要评估方法20140208023contactusloremipsumdolor03663statecountry123456789010contactusloremipsumdolor03663statecountry1234567890emaildomaincom13e评价法2标杆管理法3平衡计分卡法3e管理法10contactusloremipsumdolor03663statecountry1234567890emaildomaincomwwwbigideacom在20世纪60年代美国会计总署率先把对政府工作的审计重心从经济性审计转向经济性economy效率性efficiency效果性effectiveness并重的审计从单一指标扩展到多重指标这就是政府施政绩效评估的雏形俗称3e评价法
夏洛特市平衡计分卡体系
9
of
10
Contact Us Lorem ipsum dolor, 03663, State, Country P. 123 456 7890 / email@
三种方法比较
10 of
10
Contact Us Lorem ipsum dolor, 03663, State, Country P. 123 456 7890 / email@
5
of
10
Contact Us Lorem ipsum dolor, 03663, State, Country P. 123 456 7890 / email@
美国俄勒冈州标杆管理法
美国俄勒冈州标杆管理指标体系
6
of
10
Contact Us Lorem ipsum dolor, 03663, State, Country P. 123 456 7890 / email@

【项目管理】外国政府贷款项目

【项目管理】外国政府贷款项目
评价指标的局限性:
绩效评价是一项实践性很强的活动,指标体系很难同时满足设计原 则的要求,即使在国外的评价实践中也是如此。 评价指标体系应在指标的科学性和适用性之间、评估成本和实施的 复杂程度之间取得适当的平衡,或达成“妥协”。
4
3.1 具体评价指标的设计要求
1-目的性:评价指标是对评价对象的本质及其构成要素的客观描述,
1.3.1项目在地方发展规划中的优先程度 (分值:3、0;N/A)
7
4.1.2 一级指标和二级指标
2.效率(20%)
评价准则
2. 效率(20%)
一级指标 (3个)
2.1项目审批效率 (权重20%)
2.2项目建设效率 (权重40%)
2.3项目运行效率 (权重40%)
二级指标(8个)
2.1.1项目审批效率 (分值:3、2、1、0)
设计指标时首先应针对评价目的和任务的需求,为评价结果的判定提 供依据。
2-科学性:评价指标应能反映评价对象的具体特征,具有准确性、
完备性、一致性、独立性。
3-适用性:评价指标的设计应精炼简明、易于理解、易于评价、稳
定一致,适应于评价的数据和资料基础,具有信息的可采集性。
4-导向性:项目绩效评价属于公共管理领域的评价活动。指标设计
3
三、指标设计
单个项目绩效评价重点:
项目建设、运行和管理的水平 项目预期目标的实现程度、具体实施效果 项目的可持续性和社会、经济效益及影响
绩效指标设计的四项基本准则:
1)客观、公正、科学及可操作的原则 2)定量评价与定性评价相结合的原则 3)国外经验借鉴与国情相结合的原则 4)满足财政部门外债管理需求的原则
二级指标(4个)
1.1.1与国家五年发展规划的相关性 (分值:3、0)

国外政府绩效考评概述

国外政府绩效考评概述

第一部分国外政府绩效考评概述第一节一般情况政府公共开支绩效评估兴起于上个世纪七八十年代的英国和美国,在上个世纪90年代逐步在西方各国,如加拿大、丹麦、芬兰、挪威、新西兰、荷兰、澳大利亚等国得到推广。

出现政府公共支出绩效评估的原因主要有两个:一是随着西方国家政府管理职能和公共支出的不断扩大,成本相应增加,政府管理目标和责任不清、低效率、浪费、官僚主义等问题引起公众对政府管理角色和管理效率的关注。

二是西方国家政府在公共开支不断增加的同时,也在探索规范公共资金使用、提高其使用效率的途径,以应对来自社会各方的压力。

而西方公共管理理论研究的新成果则为政府转变管理理念、完善管理方式和推行政府公共支出绩效评估提供了理论依据。

国外进行政府公共支出绩效考评的原则主要是所谓的“3E”,即经济性、效率性和有效性原则。

这个原则随后又增加了公平性原则、回应性原则(即满足特定社会群体的需要)。

而经济性原则逐步被适当性原则取代。

国外进行政府公共支出绩效考评的实施有以下特点:(1)强调目标与结果的关联性,即将公共支出的结果与安排公共支出的目标进行比对。

(2)绩效考评的综合性,即不仅对公共支出的财务状况进行考察,也对立项目标的合理性、目标完成的可能性和完成情况、项目验收的有效性、项目的组织管理、项目的经济和社会效益、项目的可持续性影响进行评价。

(3)绩效考评管理程序的系统性,即从确定考评原则、制定细化指标、财政部门组织专家或委托中介机构实施考评到出具报告是一个完整过程。

此外绩效考评的结果也是下一步安排公共资金分配的主要依据。

(4)考评主体的责任性和透明性,即无论是财政部门、主管部门,还是中介机构要在明确各自责任的基础上,对绩效考评过程的结果负责,保证结果的真实性、公正性、客观性。

绩效考评的工作和结果应在法律法规规定的范围内公开,接受各方面监督。

最后需要指出的是,虽然各国政府绩效考评都包含有财务绩效考评,但实际上这种绩效考评的核心目标是对政府部门工作的全面考核,并不仅仅限于财务范畴。

外资质量评价指标体系的构成及主要内容

外资质量评价指标体系的构成及主要内容

附件:1安徽省利用外资评价暂行办法为了更加积极有效利用外资,以引进先进技术、先进管理和海外智力为重点,着力提高全省利用外资的质量和水平,按照科学发展观的要求,结合我省实际情况,制定“利用外资评价办法”,从2007年起试行。

一、指标体系利用外资评价办法从利用外资规模速度、结构质量、对经济社会贡献和工作成效四方面对各市利用外资工作进行评价。

评价办法中各项指标的权重将根据我省经济发展现状和利用外资工作二、指标解释1、外资规模速度指标:包括外商直接投资及增幅、对外借款和外商其他投资4个评价指标。

1.1、外商直接投资:包括注册合同外资、投资总额内外方股东贷款、外商股权溢价、境内外商投资企业再投资的外方所占比例、外地迁入的外商投资企业外方实际出资、外商投资企业未分配利润、境外上市企业单个外国投资者10%以上股权。

1.2、外商直接投资增幅:(本年外商直接投资-上年外商直接投资)/上年外商直接投资*100%。

1.3、对外借款:包括国际金融组织、外国政府和外国商业银行贷款。

1.4外商其他投资:包括对外发行股票、国际租赁和加工装配。

2、外资结构质量指标:包括新批世界500强或行业龙头企业投资项目个数、新批合同外资500万美元以上外资大项目个数、新批合同外资、外商认缴出资额比重和新批鼓励类外资项目个数5个评价指标。

2.1、新批世界500强、行业龙头企业投资项目个数:该指标反映外资来源的结构,体现了外资进入的牵动效应。

行业龙头企业指的是列入该行业排行榜的企业。

以项目首期资金到位后予以认定。

2.2、新批合同外资500万美元以上外资大项目个数:该指标包括新批合同外资500万美元以上外资大项目和合同外资增资100万美元以上增资项目,反映的是项目的规模和企业的发展,一定程度上体现了项目的质量和带动效应。

以项目首期资金到位后予以认定。

2.3、新批合同外资:该指标反映的是利用外资持续增长的后劲。

以项目首期资金到位后予以认定。

2.4、外商认缴出资额比重:外商投资企业外方认缴出资额占全市外商直接投资比重。

目标责任制下境外工程项目内部绩效评价指标

目标责任制下境外工程项目内部绩效评价指标

目标责任制下境外工程项目内部绩效评价指标对境外工程项目进行有效的绩效管理,建立导向明确、客观公正、规范统一、科学有效的绩效管理体系,有助于增强项目人员主观能动性、工作积极性、责任感和使命感,促进企业活力和经营业绩上升。

境外项目绩效管理现状目标责任制是目前境外工程项目绩效管理最常用的手段,通过签订项目目标责任承包书和下达年度计划目标,在项目建设期间使用营业收入、经营利润、清收清欠、资金上缴、安全质量指标作为年度绩效考核目标,项目完工后按最终净利润指标对项目部进行承包考核。

目标责任只是针对项目部整体,而并未在项目部内部将目标分解到各个岗位,导致在项目管理的最后环节目标不明确,责任不清晰,激励作用缺失,易使项目管理失去活力,生产效率降低,最终引发项目成本上升,企业竞争力下降。

绩效管理相关理论一、目标管理含义目标管理将目标的完成程度作为绩效评价的依据,目标管理注重对目标的分解,最终分解到个人,个人的成长和组织目标的实现紧密相连,更有助于组织和个人目标的实现。

目标管理除了注重对实现结果的绩效考核外,还注重实现目标的影响因素,实践性较强。

将目标细化后,员工的积极性和责任感会上升。

二、绩效管理含义财政部管理会计应用指引第600号“绩效管理”中对绩效管理的定义是:企业与所属单位(部门)、员工之间就绩效目标及如何实现绩效目标达成共识,并帮助和激励员工取得优异绩效,从而实现企业目标的管理过程。

绩效管理的核心是绩效评价和激励管理。

绩效评价指企业运用系统的工具方法,对一定时期内企业营运效率与效果进行综合评判的管理活动,是企业实施激励管理的重要依据。

激励管理指企业运用系统的工具方法,调动企业员工的积极性、主动性和创造性,激发企业员工工作动力的管理活动,是促进企业绩效提升的重要手段。

三、关键绩效指标关键绩效指标法是绩效管理领域应用的管理会计工具方法之一,其中关键绩效指标是对企业绩效产生关键影响力的指标,是通过对企业战略目标、关键成果领域的绩效特征分析,识别和提炼出的最能有效驱动企业价值创造的指标。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
7
一、项目支出绩效考评的基本内容
(一)考评对象。可以是单个项目,也可以 是一项计划。能从三个方面来明确: 1、内容:工作内容、工作目标、进度计划。 2、活动周期:项目开展的起止时间 3、资金:来源、额度、使用计划 考评对象需明确。
8
(二)考评依据(也是考评所需资料清单) 1、党和国家的方针政策、法律法规、规章
标情况) (5)公共效益绩效(经济效益实现情况、社会效益
实现情况、可持续影响)
17
基本指标作为一级指标,在此基础上, 因资金、项目而异,逐步细化设计二级、 三级指标。各级次指标之间的关系是,前 一级指标是后一级指标的归纳,后一级指 标是前一级指标的细化。
5、经济适用原则:指标的选择要考虑现实条 件和可操作性。
14
(二)我们的体会与做法 简而言之: 在设计和选择考评指标时我们遵循“相
关性、经济性、可比性、重要性”的原则。 指标体系制定紧紧围绕三个方面:
一是对国家、省有关项目资金的安排与使 用政策的理解; 二是对财政管理需求的了解; 三是对项目特点的掌握。
2
3、2006-2010连续五年,承担对我省21个 老区县(区)的革命老区专项转移支付资 金项目的绩效考评,已完成逾200个项目的 考评,并逐步实现对项目的定量考评。 4 、 2008-2010 年 连 续 三 年 , 承 担 对 我 省 1979年-2007年实施的101个外国政府贷款 项目的绩效考评工作。 5、2009年承担国家旅游发展基金项目、长 江新安江流域污水管网建设项目、泵站技 改项目、省工商“金信工程”、省供销 “新网工程”等5批41个项目的绩效考评。
15
(1)指标拟定基本原则是科学、简明、操作 方便。指标层次不宜过多。
(2)主要指标应齐全,从内容上,指标应涵 盖项目实施、功能实现、项目管理、资金 管理、社会与经济效益等方面,从专业上 应包含业务指标和财务指标。
(3)指标体系内容包含:指标释义、权重设 置(或分值设置)、评分标准。
(4)指标体系制定需要多方参与。
制度; 2、部门发展中长期规划; 3、项目预算批复文件以及资金管理办法; 4、项目管理办法以及项目申报书、可行性
研究报告、立项评估报告、中后期验收报 告等; 5、项目财务执行报告、决算报告以及项目 有关的其他财务资料; 6、其他财务资料
9
(三)考评方法 主要方法包括比较法(目标与结果、历史与 当下)、因素分析法、公众评价法(专家 评估、公众问卷、抽样调查)、成本效益 分析法等。 考评方式:现场考评和非现场考评相结合 现场考评以实地勘查项目实施进展、实施效 果的考评方式。 非现场考评主要以项目实施方案、实施合 同工作总结、绩效报告,以及项目实施单 位提供的其他真实可靠的资料为依据。
3
项目绩效考评的历程
形式: 跟踪问效---后评价---绩效考评(绩效考评) 方法: 定性评价----定量评价
4
我省有关绩效考评工作的相关制度
1、安徽省财政厅《安徽省省本级项支出绩效考评管 理办法(试行)》 (财预[2005]569号) 2、安徽省财政厅“关于印发《安徽省预算支出绩效 考评实施办法》的通知” (财预[2009]134号) 3、安徽省财政厅《关于开展2009年省级预算支出绩 效考评工作的通知》 (财预[2009]517号)
5
绩效考评的主要类型
1、按考评主体分类:主要根据考评工作的组织实施 形式,分为财政重点考评(财政部门直接组织)、 部门考评、单位自评
2、按支出类别分类:基本支出考评、项目支出考评 3、按考评过程分类:按预算执行的阶段分为前期考
评(可行性研究)、过程考评、结果考评。 目前,评审中心主要承担的绩效考评类型是财政重 点考评、项目支出考评、结果考评。
省评审中心参与绩效考评工作回顾
1、2002-2003年,由财政部经建司安排,先 后承担对河北省、浙江省污水处理国债近 50个项目的跟踪问效。
2、2005年,选择了高等教育设施建设、人 畜饮水工程、城市污水处理厂、县乡公路、 高科技企业等5个不同行业项目,进行了试 点性的绩效考评工作,摸索有关技术经济、 资金管理、投资控制、功能实现、财务效 益的评价指标,开始了以定性评价为主的 起步工作。
6
我们理解的项目绩效考评
项目绩效考评是指对项目支出的绩效目 标及为实现这一目标所安排的预算,运用 一定的考评方法、考评指标及评价标准, 对绩效目标的实现程度、支出预算的执行 结果等所进行的综合评价。
绩效考评采取定量和定性相结合的方式, 在定性分析基础上,对相关考评内容尽量 制定定量化考评指标,进行量化分析,并 作出定性或定量的考评结果。
13
3、完整性和导向性原则:从不同角度反映部 门预算支出的内涵和特征,还要考虑部门 预算支出对社会发展产生的积极和消极的 影响,同时,还要注重指标体系的导向性 作用和激励作用
4、科学性原则:一是准确,指标概念要准确、 涵义要清晰,尽可能避免或减少主观判断; 二是完整,围绕考评目标,全面反映考评 对象;三是独立,各指标之间不能有很强 的相关性。
10
(四)评定方法 考评组结合现场考评掌握到的实际情况、 考评依据和其他业务和财务方面的材料对 考评指标进行综合评分,形成文字报告, 出具考评结论。
(五)考评专家的组成
11
二、指标体系制定
绩效考评最主要的工作难点是缺乏科学、 规范、针对性强的考评指标体系。
考评指标体系三要素: 一是项目绩效考评指标体系 二是项目指标权重(打分分值) 三是项目绩效考评标准
12
(一)指标设计的一般原则: 1、相关性原则:绩效考评指标与部门的目标、
考评的目的、需求有直接或间接的联系。 指标体系应是对考评对象本质、结构及其 要素的客观描述。 2、系统性与重要性原则:要注意指标体系内 部的逻辑关系。选择最具有代表性、最能 反映考评要求的指标,用最简练的指标最 系统的反映社会现象之间的数量关系和内 在规律。
16
1、指标设置 第一种:
基本指标五大类:实施内容绩效、项目管理绩效、 资金管理绩效、功能效益绩效、公共效益绩效 (1)实施内容绩效(完成任务量、完成质量、完成
进度和及时性) (2)项目管理绩效(实施过程管理、完工验收管理) (3)资金管理绩效资金到位情况、资金管理的规
范性) (4)功能效益绩效(项目用途、项目配套、项目达
相关文档
最新文档