关于三角债问题的研究报告
浅谈工业企业“三角债”问题
浅谈工业企业“三角债”问题1.工业企业“三角债”问题显现据《经济参考报》报道，近日，有进一步蔓延风险的企业“三角债”问题引起国务院领导高度重视，并批示工信部、银监会、商务部等多个部委密集调研摸底，近期将会形成调研情况及政策建议报告并上报国务院。
目前，工信部已经完成了第一阶段的摸底。
工信部8月22日就企业“三角债”问题召开研讨会，邀请煤炭、电力、机械制造、钢铁和有色金属五个行业协会参会，分别就行业企业的整体债务情况进行了汇报。
从摸底的情况看，“三角债”问题在不同行业不同程度存在，并有进一步蔓延扩大的风险，债务风险主要和行业上下游运营现状密切相关。
其中机械制造、煤炭、钢铁行业的企业债务问题较为突出。
此外，有色、电力等行业也反映出不同程度的应收账款增加等问题。
今年以来，在经济增速放缓，外部需求不振的影响下，截止7月末，我国规模以上工业企业应收账款78319亿元，同比增长15.4%，高于同期主营业务收入10.6%的增速。
1-7月，规模以上工业企业应收账款占主营业务收入比重为15.67%，较去年同期提高了0.99个百分点。
这表明工业企业资金占用压力增大。
并且，在机械工业、煤炭行业和近期持续低迷的钢铁行业中账款回收问题尤其突出。
1-6月，机械工业企业应收账款达2.49万亿元，同比增长17.29%，远高于同期主营业务收入9.94%的增速，占主营业务收入29.62%的比重，比去年同期提高了3.86个百分点。
同样，煤炭行业今年上半年企业成本持续增加，利润下滑，7月末90家大型煤炭企业应收账款净值1948亿元，同比增长48.7%，净增638亿元，部分煤炭企业现金流趋紧。
受全国环境影响，1-6月，成都市规模以上工业企业应收账款为976.81亿元，同比增长20.8%，也高于同期主营业务收入19%的增速，规模以上工业企业应收账款占主营业务收入比重为28%，较去年同期提高了0.98个百分点。
2.“三角债”问题出现的原因“三角债”是对企业之间超过托收承付期或约定付款期应当付而未付的拖欠货款的俗称，是企业之间拖欠货款所形成的连锁债务关系。
从电缆行业的“三角债”问题看我国企业信用管理的发展-2019年文档
从电缆行业的“三角债”问题看我国企业信用管理的发展在买方市场条件下,企业越来越多地采用信用销售方式开拓市场,如支持信用卡消费等。
信用销售即企业利用自有资金或借助中介机构对产品的买主提供融资或信贷的一种销售方式,对卖方来说,一方面可加快企业的产品销售,降低库存;另一方面,因为不能立即收回全部或部分货款,则意味着货款被购货方占用,存在着较大的信用风险。
为了将信用销售的风险控制在企业可接受范围,企业可通过征信评级,债权保障,动态应收账款管理和商账追收等信用管理职能,控制违约风险,降低坏账发生率。
然而实际上,我国企业的信用管理情况并不乐观。
2011年电缆行业爆发行业上下游企业间的“三角债”问题,就充分暴露出电缆行业信用管理的严重问题。
虽然有其电缆行业的特殊性,但透过该事件,分析我国企业信用管理的不足之处和发展方向,对于其他行业防范类似问题,仍有其价值和意义。
1电缆行业的“三角债”问题电缆行业产业集中度低,企业数量多,规模小,据研究统计,“行业排名前25家企业的总收入为500.84亿,仅占全行业的12.96%”。
在宏观货币政策转向稳健的过程中,2011年电缆行业上下游企业出现了新“三角债”问题,大量应收账款逾期难以收回成为行业普遍问题。
北京市重型电缆厂2010年营业利润为400万元左右,因逾期应收账款高达900万元,2011年产量同比下降20%,经营困难。
上海的快鹿电缆厂,2010年销售目标为7亿元,因逾期应收账款占款,产量下降,最终只完成4.8亿,比预定目标下降了30%左右。
全国规模靠前的江苏溧阳的上上集团,今年销售额预计在100个亿左右,应收账款高达14个亿。
逾期应收账款问题成为制约电缆行业发展的共性问题。
中国线缆商会采集了行业183家企业数据,这些企业加到一起,销售额超过了2000个亿。
其中逾期应收账款占整个销售收入的10%,已经达到了200个亿,整个超过两年的逾期应收账款,占整个逾期应收账款的1/4,达到了50个亿。
改革开放以来我国“三角债”状况及成因概述(校刊)(同名14320)
改革开放以来我国“三角债”状况及成因概述(校刊)(同名14320)改革开放以来我国“三角债”的状况及成因概述邹兵（青岛黄海职业学院山东青岛 266427）摘要：由于赊销和“三角债”的存在，环环相扣的产业链变成了一损俱损的债务链，只要一环断裂，接下来的就是整个产业链的崩溃，甚至导致一国的经济萧条，这就是“三角债”之所以成为上世纪九十年代初中国总理案头的重中之中的原因。
从我国经济体制改革的宏观环境到企业财务管理的微观环境探讨“三角债”形成的原因，对今天的管理当局以及搏击在市场大潮中的市场主体仍具有较强的借鉴意义。
关键词：“三角债”；经济体制改革；商业信用制度诱致性变迁；财务管理China " chain debts " since reform and opening-upState and cause summaryZou Bing( Qingdao huanghai Vocational College,Qingdao, Shandong 266427) Abstrac t: As credit and the "chain debts" of the existence of interlocking chain into a loss for both the debt chain, as long as the link broken, the next is the collapse of the whole industrial chain, and even lead to a country's economic recession .This is the " chain debts " have become the Prime Minister of China in the early nineties of last century in the desk among the reasons for the heavy. From the macro environment of China's economic reform to financial management of micro-environment " chain debts " reasons for the formation of today's management and Market players fighting the tide in the market, still have a strong reference.Keywords:" Chain debts ";Economic reform; Induced Changes in Commercial Credit System;financial management“三角债”是指甲方是乙方的债权人，而乙方是丙方的债权人，丙方没有还给乙方钱，乙方也就没有钱还给甲方，一旦丙方出现财务危机，乙方和甲方也会跟着陷入财务困难，赊销是形成三角债的主要原因之一。
工程三角债化解方案
工程三角债化解方案引言随着我国经济的快速发展，工程建设也在不断加速，各种工程项目层出不穷。
然而，由于资金和资源的限制，很多工程项目在实施过程中经常面临着资金的短缺、周期的延长、成本的增加等问题。
三角债是指在工程建设项目中，业主、设计单位和施工单位之间因资金、技术和风险等问题而形成的三角债务问题。
解决工程三角债问题，可以有效地促进工程建设的顺利进行，保障工程项目的质量和安全，推动经济的发展。
一、三角债问题的现状1、资金短缺在工程建设项目中，资金一直是一个关键的问题。
业主常常因为资金的短缺而无法按时支付设计单位和施工单位的费用，设计单位和施工单位又因为没有得到合理的报酬而无法按时提供设计和施工服务，因此形成三角债局面。
2、责权利不清在工程建设项目中，业主、设计单位和施工单位的责权利并不清晰，造成了监理不到位、合同不完善、监管不力等问题，导致了三角债的产生。
3、技术和风险问题在工程建设项目中，设计单位和施工单位的技术和风险问题也是三角债的重要原因。
设计单位和施工单位之间的合作关系不紧密、技术难题不得到妥善解决等问题，都会导致三角债的产生。
以上三个方面是目前工程三角债问题的主要表现，解决这些问题对于推动工程建设的顺利进行具有重要意义。
二、工程三角债的解决方案1、加大政府支持力度政府在工程建设项目中可以发挥重要的作用，可以通过加大财政补贴力度，帮助业主解决资金短缺的问题，提高业主支付设计单位和施工单位的能力。
政府可以通过相关政策，鼓励银行和其他金融机构对工程建设项目提供融资支持，降低工程项目的融资成本，促进工程建设的顺利进行。
同时，政府还可以通过制定相关法律法规，明确工程建设项目中各方的责权利，加强对工程建设项目的监管，保障工程建设项目的顺利进行。
2、完善合同机制在工程建设项目中，完善合同机制可以有效地化解工程三角债问题。
业主、设计单位和施工单位应该在合同中明确各自的责权利，确保合同的有效签订和履行。
合同中应该包括了合理的支付方式和支付时间，明确设计单位和施工单位的报酬和技术、风险分担等内容，确保设计单位和施工单位得到合理的报酬和保障，并保证工程建设项目的顺利进行。
公司处理三角债小标题
公司处理三角债小标题正文：一、什么是三角债？三角债是指一家公司与另外两家公司之间形成的复杂债务关系。
通常情况下，公司A与公司B之间存在债务关系，而公司B与公司C之间也存在债务关系，但是公司A和公司C之间却没有直接债务关系。
这种债务关系的形成常常是由于多个公司之间的业务往来而产生，例如供应链中的上下游企业。
二、三角债的风险和挑战三角债的存在可能带来一些风险和挑战。
首先，当其中一家公司无法履行其债务责任时，可能会导致整个三角关系的破裂，进而影响其他两家公司的商业活动。
其次，当债务关系复杂且纠纷产生时，解决问题可能会变得复杂和困难，特别是在不同国家或地区的公司之间。
三、公司处理三角债的方法为了有效应对三角债问题，公司可以采取以下几种方法：1. 加强合同管理与风险控制：公司应建立健全的合同管理制度，明确债务关系，避免出现债权债务关系不清晰的情况。
同时，加强风险控制，评估供应商和客户的信用风险，及时采取措施减少债务违约的风险。
2. 多方沟通与协商：当债务纠纷出现时，公司应积极与其他相关方进行沟通和协商，寻求解决办法。
通过充分的沟通和理解，可以减少纠纷的发生，找到共同的利益点，实现互利共赢的局面。
3. 寻求法律途径解决争议：在一些复杂的三角债纠纷中，公司可以寻求法律途径解决争议。
通过法律程序，可以保护公司的合法权益，促使债务关系得到妥善解决。
4. 风险分担与合作关系调整：在长期的业务合作中，公司可以通过风险分担和合作关系调整来减少三角债的风险。
例如，建立更加稳定和可靠的供应链关系，确保供应商和客户之间的债权债务关系相对平衡。
综上所述，处理三角债是一项复杂而重要的任务，公司应积极采取措施加以应对。
通过加强合同管理与风险控制，多方沟通与协商，寻求法律途径解决争议，以及调整合作关系，公司可以降低三角债带来的风险，保障自身的利益。
试析“三角债”的成因与对策
试析“三角债 ’’的成 因与对策
施 建璋
摘 要 ：对 于 企 业 经 营 管理 者 来说 ．资 金 是 企 业 的 命根 子 ，有 了资 金 才 能 确 保 企 业 正 常 生 产 经 营 活动 的 开展 。所 以 ， 企 业 十分 重视 资金 链 的 正 常运 作 ，假 如 某个 环 节 资金 链 出 了 问题 ，轻 者 影 响 到 企 业 的 正 常 生 产 经 营 活动 ，影 响 经 济 收 益 ：重 者 ．因 资金 链 断裂 直 接 导 致 企 业 破 产 。
不 同的特点 ，在何种环节得以反映。笔者认 为；无论“三角债 ” 是 由于企业 的经 营状况不佳 ，而确实没有支付能力或者故意
产 生于何种原 因 ，它都最终在结算环节 得以反映和实现。“三 角债 ”以结算拖欠为表现形式 ，并通过结算拖欠起作用 。如果 在结算 环节对收支结算严格把关 ，无钱或无信用担保 不发货 ，
３．债权方必须 享有主动清债权 ，也就是 当债务方无理 拖
企业 的商品或劳务不 能出售 ，长期看 ，企业没有足够的资金还 本付息 ，或者债务企业故意拖欠致使结算期超过规定时间 ，造 成结算债务拖欠 。
的特 点 。
结算方 的权利 、义务与违约责任的承担 ；
２．非正常的结算债务 。这种债务从整体上看也有 两个 特
２．银行必 须按 照结算纪律和合 同中规定 的结算 条款充 当
点 。
结算 中介 ，并严肃维护结算双方的正当权益 ，不得压汇 、拖汇 ；
首先 ，它产生 的原因是债务企业生产经营状况不佳 ，从 而
失 ，厂长（经理 ）有苦难言 ，企业会计头痛脑胀 ，资金周转失灵 ， 便告清算 ；二是这些结算债务产生的结果正 常 ，就是说这些结
三角债的博弈论分析
三角债的博弈论分析三角债是指在经济活动中，由于不同主体之间的欠债关系而形成的一种特殊债务结构。
一般而言，三角债主要包括借款方（A）、出借方（B）和内部控制方（C）三个角色。
A与B之间存在债务关系，而C则通过提供资金给B，并要求A向C支付利息或资金，从而形成了三角债务关系。
三角债作为一种复杂的金融衍生品，其分析需要借助博弈论来进行。
在博弈论的分析框架下，三角债可以被理解为一种多方博弈关系。
三个角色在三角债中的利益是相互交织的，彼此之间的行动选择和策略会相互影响。
因此，通过博弈论可以探索三角债中各个角色的最佳策略和可能的行为结果。
首先，我们可以从借款方（A）的角度来分析。
借款方的目标通常是获得资金，并尽可能地降低债务成本。
在三角债中，A可能会面临以下几种策略选择：接受C提供的资金并支付利息、寻求其他债权方提供的资金或协商债务重组、拒绝向C支付利息并寻求其他方式解决债务问题等。
对于出借方（B）来说，其目标通常是获得债权人的回报。
在三角债中，B的策略选择可能包括：接受C提供的资金并向借款方收取高息、与借款方协商降低利率、寻求其他出借机构提供的资金等。
对于内部控制方（C）来说，其目标通常是通过提供资金获取回报。
在三角债中，C的策略选择可能包括：向B提供资金，并要求借款方支付高额利息、要求B提供债权担保或增加债务保证等。
在三角债的多方博弈中，不同角色之间的策略和行动选择会相互影响，形成一个复杂的博弈关系。
在这种情况下，博弈论提供了一种分析工具，探索各个角色的最佳策略和可能的行为结果。
在三角债的博弈论分析中，关键要素包括参与者的利益诉求、策略选择的限制和参与者之间的相互作用。
通过博弈论的分析，可以探索不同策略选择下的收益和风险，并通过模型和计算方法得出最佳策略和可能的结果。
然而，三角债作为一种复杂的金融衍生品和博弈关系，其分析存在一定的困难。
首先，三角债涉及多个参与者和多个因素，模型的建立和计算的复杂性较高。
关于药企三角债问题的对策探究
关于药企三角债问题的对策探究作者：任立旺来源：《今日财富》2019年第10期随着供给侧改革的进一步推进实施，供应链问题是制造企业的生命线，对供应链管理的关键是企业的现金流。
目前大多数企业的现金流比较紧张，造成现金流紧张的原因除了国家宏观经济政策影响外，主要由于企业之间相互占用形成的三角债。
所以，缓解三角债问题很大程度上是解决应收账款的收款、减少企业间连续资金占用和拖欠、减少企业坏账损失等一系列问题。
它在缓解企业财务压力和改善资金周转率方面发挥着重要作用。
在当前供大于求的情况下，赊销是增加销售产值、增加企业实力的有效途径的之一。
通过赊销，可以扩大公司并拓展产品的市场份额。
但是，如果赊销金额过大，应收账款管理不好，形成坏账将导致公司资金链断裂，甚至导致企业破产。
所以，企业积极推行赊销政策拓展市场时，应该运用多种措施，从事前、事中和事后三个方面对应收账款进行管理，降低应收账款的坏账风险。
在此背景下，研究企业应收账款的风险管理，缓解企业三角债，防范企业在应收账款管理风险具有重要意义。
本文综合通过对上海凯宝药业股份有限公司应收账款管理的现状，结合行业特点和公司的实际情况，形成了一套切实可行的应收账款管理措施和问题解决办法，希望能为对医药制造企业提供帮助。
一、引言在激烈的市场竞争中，企业必须拥有自己的核心竞争力才能实现可持续发展。
增加市场份额，壮大自身实力，是形成企业核心竞争力的有效途径之一。
对于企业间的三角债而言，赊销的存在似乎是不可避免的。
如果赊销、应收账款处理不当，导致企业现金流中断等，都会影响企业的发展，这也是大多数企业的困惑。
为了帮助解决广大医药制造企业的困惑，提升企业对应收帐款的管理水平，本文以上海凯宝药业股份有限公司为研究对象，结合企业实际，研究企业应收账款管理，缓解企业三角债，降低企业坏账风险。
促进企业持续健康稳定发展。
二、企业背景及基本情况（一）企业背景上海凯宝药业股份有限公司（以下简称“上海凯宝”）成立于2000年，是一家综合制药企业，主要从事现代中药的研发、生产和销售，中国制药工业百强企业，是国内首批通过新版GMP（2010版）认证的中药注射剂企业。
对我国企业“三角债”问题的财务视角分析
２ ０ ０ ８ 年 闰 际金 融 危 机 在 全球 蔓 延 ， 我 国企 业 发 展 的 大 环 境
日益恶化。为了应对这次金融危机 ， 中央政府推出 了４ 万亿 的投 资刺激计划 ， 随着银行 大量放款 ， 引发 了各地企业争相进行扩 张 性投 资 ， 几年 宽松 的金融 政策使 得企业 积 累了大量债 务风 险 。 特别是在 ２ ０ １ ０ 年以后 ， 随着我 国人民币升值 压力 的不断加大 。 加
济体 制改 革 ， 使得农 业劳 动生 产率迅速 提高 ， 这 就在 广大农村 出现 了大 量 的剩余 劳 动力 资源 ， 为 了转移 这些 剩余 劳 动力 资
源， 乡镇 企 业 异 军 突 起 。 为 了 和 国有 大 企 业 竞 争 ， 它 们 一 方 面 利 用其成 本优 势降价 促销 ， 另 一方 面就是利 用赊销 开拓 市场 。
信用 调查是指 收集和整理 反映客户信 用状况 的相关资料 ， 这是企业应 收账款管理 的基础 ， 是正确评 价客户信用 的前提条
１ 我国“ 三 角债 ” 问题 的 起 源 与 发 展
我 国企 业“ 三角债 ” 出现 于 ２ ０ 世纪 ８ ０ 年代初 ， 当时 ， 我 国率
先 在广大 农村 地 区开展的 以土地 承包责 任制 为主要 特征 的经
的 已逾 期 。 一 般 来 说 ， 逾期 时间越长 ， 收 回难度越大 ， 成 为坏 账
究、 防范及解 决“ 二 二 角债” 问题提供了一个时间参照 。
１ ４ Ｃ Ｈ ＵＡ Ｎ Ｇ ＸＩ Ｎ Ｋ Ｅ Ｊ Ｉ ２ ０ １ ４ ． ０ ３
ｌ 创新论坛・ 管理创新 Ｉ ｌ
关于破解医保机构、公立医院、医药企业“三角债”问题的调研报告
关于破解医保机构、公立医院、医药企业“三角债”问题的调研报告在全省加快推进医疗保障制度改革、医药卫生体制改革的新形势下，如何理顺医保机构、公立医院、医药企业三者之间的债务关系（以下简称“三角债”），化解债务纠纷，成为当务之急。
为探索解决方案，我们组织专班，深入调研，形成如下调研报告。
一∖当前现状当前，“三角债”问题主要表现为医保机构拖欠公立医院的账款，公立医院又将账款垫付风险转嫁给医药企业，从而形成的债务转嫁传导局面。
医保、医院之间的债务情况。
主要表现为：争议多。
医保机构、公立医院两者对医保支付范围存在较大争议，有些是医保机构拒付，但公立医院认为其应付，有些是医保机构认账但未付，全省公立医院这两类账款合计达25亿多元。
账期长。
部分市县医保机构考虑医保资金短缺情况，与医院之间达成书面或口头协议, 医保金实行半年或一年一结，甚至更长，随意性较大。
国家医保局发布《全国医疗保障经办政务服务事项清单》，规定对定点医疗机构、定点药店的费用结算时限，严格限定为“不超过30个工作日”，但在实际操作中，仍存在较大差距。
医院、医药之间的债务情况。
主要表现为：金额大。
调研中了解到，截至4月30日，为270家公立医院配送药品的某医药公司，被拖欠账款近10亿元。
账期长。
2015年2月，国务院出台的《关于完善公立医院药品集中采购工作的指导意见》要求“医院将药品收支纳入预算管理，严格按照合同约定的时间支付货款，从交货验收合格到付款不得超过30天”，但全省各级公立医院有些与药企签订了书面合同，有些则没有，且实际付款周期普遍超过这一时限。
保证金多。
为保证药物质量，根据“行规”，医药公司通常需向集中采购的医院缴纳一定数量的保证金，少则几万元, 多则几千万。
二' 主要成因“三角债”的成因是多方面的，既有医保机构原因，也有公立医院原因，还有深层次体制机制原因，具体如下。
医保机构层面。
收支平衡压力大。
当前，全省医保基金收支总体平衡，但随着人口老龄化加速，慢性病、癌症等患者增多，新设备、新技术、新药品需求逐步攀升，医保基金支出显著增加，收支平衡难度不断加大。
改进清理企业“三角债”工作之我见
试对
清 理 中存在 的 问题及其 澎左对 策作粗 浅的 探讨
(一 )
l
、
清 债工作 中存在 的问题
,
。
认识 不一
上 紧下松
,
。
为 保 证 清理企 业 三 角债
,
`
”
工 作 的顺 利开展
、
,
国务 院和 各省 并 多 次 下发有
,
(区)
政府 层 层成立 了清 理领导小 组
,
办公室
。 ,
,
委 派领导 分工 负责 清债工作
肘
,
一
些 急 箭流动 资 金 配 套的 企 业 难 以 得到 支 持
l
又 延缓 了{ 责款 清付
4
、
手段 不多
,
,
`
监督 乏 力
,
这次 清 理 企 业
.
三 角债
,
,
主要依 靠行政 手段
.
,
听以
,
,
往往
,
是 上 面喊得 响
到 了下 面就 走样
3
经 济手段 方 面 开 始搞 了 一 杀规定 对 无 理 拖 欠 贷 款 单位
在 ) 西 区政 府组 织 的 清 欠 现 场 会 上
笔托 收 大 部分 被
,
笔得到 清 偿
、
“
全 国 跨省 清 理 中
7 我 行辖 内 发 出的 了
,
无账 户
, ,
、
企 业 帐 户无 钱
,
按 日加 收滞 纳 金 浮 后的银 行利 率
.
标 的措 施
但该 罚 金率与 当 时银 行流 动 资 金 贷 欲 毕 准 利 率 持 平
商务管理作业
对于三角债现象的分析、看法与对策三角债现象一直是阻碍中小型企业发展的重要因素，并且近几年的经济危机更是雪上加霜，三角债现象一般存在于同一产业链上的上下游企业之间，原因很简单，同一产业链上上下游企业之间关系比较密切，利益上往来甚多，合作也非常频繁，特别是一些小中型企业特别依赖大企业，甚至完全依赖，所以在一些合作中占据劣势地位，往往会急于卖出自己的产品而接受先提供产品后结账，这样对于一些小企业来讲会出现资金周转不开，那就要对自己的上游企业赊账，这样就很容易出现三角债的现象。
对于案例中甲乙丙丁公司，甲公司业绩良好诚信良好，乙丙次之，丁与甲属于兄弟公司。
既然利益上有往来，那必定是属于同一产业链上的，其中甲属于信誉良好的大企业，而乙丙属于小中型企业，丁呢应该是甲公司的子公司或者分公司或者外包公司或其他一些密切的关系，按照推断，应该是丁依仗兄弟公司甲的名声和信誉与丙合作，但本身资金并不足够，就拉个长线钓大鱼与丙合作，丙公司呢，属于小企业，渴望与大公司合作并相信丁公司会像甲公司那样效益良好，可没想到丁一直拖欠应付的债款，这导致丙公司资金断流，无法引进生产材料，只有向其上游产业的乙公司拖欠债款，这就形成多米诺骨牌效应，丙对乙的拖欠导致了乙的资金缺乏，无法进行正常生产，就只有向合作企业甲公司拖欠债款。
对于三角债这种现象知之甚少，发表我微薄的看法：款和应收账款都大幅增多。
4、而其实企业的这种“钱荒”只是最表面现象，而其最核心的源头是社会信用缺失的大环境。
市场经济本应是诚信经济、法制经济，而目前一些企业抛弃了诚信，这使得市场经济的发展举步维艰。
目前，市场信用体制的不健全，使得一个产业或一个地区三角债问题屡次出现，甚至有愈演愈烈之势。
连一些一向信用度很好的外资企业在来到中国后，也学会了拖欠货款。
当不拖白不拖、不欠白不欠成为一些企业的信条和准则，那么最终结果将会是满城皆破窗，商业信用沦为一纸空文。
路在何方，所有矛头都指向了信用环境。
试论“三角债”形成的原因及对策
性的货款拖欠 。 二 、“三角债 ”造成的恶果 (一 )由于 “三角债 ”的存在 ,一些企
业长期拖欠国家税款 , 债务越结越多 , 金额越滚越大 。按照现行的销售制度规 定 , 企业在开具增值税发票手续以后 , 就必须作为销售处理 , 与此同时还得结 转销售成本 , 上缴销售税金 , 并在形成 利润以后上缴所得税 。事实上 , 在企业 开出增值税发票以后 , 货款实质上并不 一定都已收回 ,尤其是在近一 、二年 ,在 货款回笼率很低的情况下 , 企业实在无 力上缴各种税款 。
1980 年前 后全国性 的清仓利库 , 许多 企业核减了大量的流动资金 ; 加之近年 来 , 企业流动资金大量流失 , 许多流动 资金被挪用于消费和基建 , 减少了自有 流动资金数量 , 使得本来就很少的企业 流动资金显得更为贫乏 , 迫使企业通过 欠债的方式来缓解资金紧张的矛盾 , 从 而加剧了 “三角债 ”的进一步拖欠 。
(二 )由于 “三角债 ”的存在 ,已销产 品 (商品 )货款迟迟不能收回 ,企业的正 常生产经营活动受到了很大影响 。据统 计 , 目前一般企业的结算资金都占到企 业全部流动资金的 40 % - 50 % ,部分企 业的 结算资金 占到企 业全部 流动 资金 的一半以上 。由于结算资金的比重超过 了正常水平 , 相当一部分企业因无资金 购买原材料 , 生产断断续续 , 不能进行 满负荷生产 , 有的甚至长时间停业 , 不 但企业的经济效益受到影响 , 而且职工 的正常生活也受到影响 , 一些职工开不 了工资 ,生活难以保障 。
(一 ) 合理调整产业结构和产品结 构 , 促进国民经济的稳定协调发展 。清 理 “三角债 ”拖欠 ,投入一些启动资金固 然是必要的 , 但一味用这种办法进行清 理 , 并不能从根本上解决问题 , 只有触 及不合理的产业结构和产品结构 , 才能 取得比较明显的效果 。因此 , 必须一方 面大力发展基础产业和短线产品 , 另一 方面关 、停 、并 、转一些产品质量低劣 、 经营管理不善 、经济效益差 、在短期内 又无法提高的企业 , 使产业结构 到处赊销 、寄销 , 避免形成新的货款拖 欠。
陕西省企业三角债问题研究——基于陕西117家企业调研数据的分析
经 霄 管 理
陕 西 省 企 业 三 角 债 问题 研 究
一
基于Байду номын сангаас陕西 １ １ ７家企 业调研数据 的分析
孙炎炜
摘 要 ：本文通过对陕西省 １ １ ７家企业的调研 数据进行 分析 ，提 出目前企业 “ 三角债” 问题 的成 因及相关建议。 关键词 ：企业 ；三 角债
“ 三角债” 是人们对企业之 间超过托收承付期或约定付款期 被调查各类企业资 产负债 率均处 于较高水 平 ，化工 类企业 ０ ％ ，其他行业则在 ５ ０ ％左 右。尽管在高 的负债率下 ，若 应当付而未付 的拖 欠货款 的俗称 ，是企业 之间拖欠 货款 所形成 超过 ８ 的连锁债务关 系。“ 三角债” 问题 给企业带来的危害是显而易见 经 营得 当，可 以获得 高额 的资本 回报 率 ，并迅 速扩大企 业生产 的 。企业间的 “ 三角债”使企业流动资金周转速度放缓、周转周期 规模 ；但是 ，一旦企 业经 营出现较 大波动 ，则 容易 出现资金 周 加长， 甚至使部分资金滞留或压死。同时 ， 企业 间的 “ 三角债 ” 容 转不畅、无力偿还 贷款等 诸多 问题 ，同时还会 影 响与其有关 联 交易的其他 企业 ，造成 连锁反应 。此 外 ，由于 目前 国际 国内经 易使部分使企 业出现超前消费的现象 ，为企业经营埋下风险。 笔者 由于工作关系 ，于 ２ ０ １ ２年下 半年参加 了陕西省部分 企 济形势的不确 定性 ，企业 的盈利 情况也 不甚乐 观 ，从 问卷 结果 业 “ 三角债 ”问题调研研 究 ，被调查企 业 中，包含 电子类 企业 来看 ，除优势行 业煤炭类 企业外 ，其 他类 型企业 经营仅有 微利 １ ６家 ，房地产企业 ２ ５家 ，钢铁类企业 ９家 ，化工类企业 ｌ ７家 ， 甚至处于亏损状态 ，再 加上企业 负债 率高 ，导致 企业经 营风 险
对“三角债”问题的透视
6
“ 、 、 , . . , , , ,
类资金 造成经 济效益好的 企业 与经 济效益 差的企业 都
陷人 资金 紧缺 的困境 导 致该发展 的企业发展 不起来 该 限 制的企业 又限制 不住 形成 了企业经 济效 益下 降的 局 面 严重影响了 信贷结构 的调整
1990
, . , , 、
5
, 、
经 营思 想不端 正形成拖欠
.
有些 企业 信誉惫识 淡
.
这祥 当发生
, .
薄 负债经 营思 想严重 这种经 营 观念 在商品经 济条 件
下 在商品 生产及 其钩销活动中是站不住脚的 从企业拖
, , .
债务经 济纠纷时 法院判决往往缺乏 明确的法律 依据 使
带有不正 常利益导 向的债务人 有可乘 之机 造成经 济行 业的扭 曲
2
、
,
欠形式上 看 大部分 是由供过于求和 质 量差 的产品所致
、 .
。
目前企业之 间为竟争市场采取 延长期限付 款 分期付款
,
产品 结构不 合理 是 企业 拖欠久 治不 愈的根本 原
, ,
等方式来扩大销售 有些企业 把 召开产 品展 销会变成赊 销会 把生产的 产品以 赊销 代销方 式推给 买方 的企业
, , 、 、 , .
对那 些生 产积压 产
,
在清欠
品 资不抵债 严重亏 损的企业 要严 格加以 限制 并通过
中 只愿愈清理 人 欠货款 而不层清欠人 的货款 谁都 不
愿意先松债务的第一 链 甚至 部分企业 怕清欠影 响了协
, , , . , ,
.Байду номын сангаас
联合 兼并 破产 等方 式来合理 置配 生产要索的组合 同 时 银行信贷应坚持实行多贷多销 少 销少贷 不销不 贷 的原则 把核定产品资金限倾完成情况 作为考核企业 经 营状况 的重要 指标 促使企业 保证产品 的销售 减少产成
无合同工程三角债
无合同工程三角债近年来，我国建筑市场无合同工程三角债问题日益严重，给当事人的合法权益带来极大损害，也影响了建筑市场的健康发展。
无合同工程三角债，顾名思义，是指在建筑市场中，由于缺乏有效合同约束，导致工程款项、债务关系混乱，进而引发的一系列纠纷。
本文将从无合同工程三角债的成因、危害及解决途径三个方面进行探讨。
一、无合同工程三角债的成因1. 法律法规不健全。
长期以来，我国建筑市场法律法规体系不完善，对无合同工程的法律规定较为模糊，导致无合同工程三角债问题难以得到有效遏制。
2. 市场准入门槛低。
建筑市场准入门槛较低，导致大量不具备资质的企业和个人涌入市场，他们为了追求利润，往往忽视合同签订，从而为无合同工程三角债问题的产生埋下隐患。
3. 合同意识不强。
部分建筑企业、业主和施工方合同意识淡薄，缺乏依法维权观念，导致在工程款项、债务关系方面产生纠纷。
4. 监管不到位。
建筑市场监管力度不足，对无合同工程行为的查处不力，使得无合同工程三角债问题日益严重。
二、无合同工程三角债的危害1. 损害当事人合法权益。
无合同工程三角债导致工程款项难以到位，严重影响施工方的合法权益，同时也给业主带来经济损失。
2. 影响建筑市场秩序。
无合同工程三角债问题导致建筑市场秩序混乱，不利于行业健康发展。
3. 增加社会矛盾。
无合同工程三角债纠纷容易引发社会矛盾，影响社会稳定。
4. 削弱企业竞争力。
企业陷入无合同工程三角债纠纷，会导致资金链断裂、信誉受损，从而削弱企业竞争力。
三、解决无合同工程三角债的途径1. 完善法律法规。
加强建筑市场法律法规体系建设，明确无合同工程的法律责任，为解决无合同工程三角债问题提供法律依据。
2. 提高市场准入门槛。
加强建筑市场准入管理，严格审查企业资质，杜绝不具备施工能力的企业和个人进入市场。
3. 强化合同意识。
提高建筑企业、业主和施工方的合同意识，依法签订合同，确保各方权益得到保障。
4. 加大监管力度。
加强对建筑市场的监管，严厉打击无合同工程行为，维护建筑市场秩序。
谈谈企业之间的“三角债”问题
取 拖 欠 购 买 设 备 款 原 材 料款 及 工 程 款 来 支 撑 生 产 建 设 由于 经 济建 设 超 过 国 家 承 受 能 力 总
需 求超 过 总 供 给
, ,
导 致 了财政
,
、
信贷 失 控
。
19 8 5
,
年 实 行 双 紧方 针 后
,
“
过 热 的 经 济 开 始降 温
, ,
”
,
基 本 建 设投 资减 少 困难 供货 死角
货
。
企 业 法 制观 念
。
、
信 用 观 念 淡薄
“
对 所签 经 济合 同 中规 定 的责 任与 义 务 不 认 真 履
, ,
经 济 纠纷 不 断 增 多
“
三 角债
”
由来 已久
,
,
要 疏浚
三 角债
”
淤积
,
首先
、
要 加 强 对 固 定 资 产 的 管理
,
严 格控
,
制 固 定 资 产 投 资规模 除 项 目资 金 的 缺
,
导 致 投 资膨 胀
一些企 业争 项 目
,
、
争
大
固 定 资 产 投 资 远 远 超 过 国 家 财力 的 可能
。
所 需 配套 的 铺底 流 动 资金 基 本 没 有落 实
,
量 的 流 动 资 金 要 银 行 贷款 解 决
、
此外
基 建 项 目大 都 出现 超 支
。
致 使 一 些 基 建 项 目不 得 不 采
“
中介 人
”
,
的角色
加上 没有
l9
《 结算 法 》
企业三角债务置换(3篇)
第1篇随着我国经济的快速发展，企业之间的交易活动日益频繁，资金流转速度加快。
然而，在交易过程中，由于各种原因，企业之间可能会形成三角债务关系。
三角债务置换作为一种解决债务问题的有效手段，越来越受到企业的关注。
本文将从三角债务置换的概念、风险与机遇等方面进行探讨。
一、三角债务置换的概念三角债务置换是指企业在偿还债务过程中，通过与其他企业协商，将原有的债务关系转化为新的债务关系，从而实现债务风险的转移和化解。
具体来说，三角债务置换主要包括以下几种形式：1. 债权债务转移：企业将自身的债权转让给其他企业，以偿还债务。
2. 债务重组：企业通过与其他企业协商，对原有债务进行重新安排，包括延长还款期限、降低利率等。
3. 资产置换：企业将自身资产与其他企业进行置换，以偿还债务。
4. 股权置换：企业通过转让部分股权，以偿还债务。
二、三角债务置换的风险1. 信用风险：在三角债务置换过程中，若参与方信用不良，可能导致债务无法偿还，给企业带来损失。
2. 法规风险：三角债务置换涉及的法律、法规较多，企业可能因不了解相关法规而面临法律风险。
3. 流动性风险：在三角债务置换过程中，若企业资金链断裂，可能导致债务无法及时偿还，引发连锁反应。
4. 市场风险：市场环境的变化可能导致三角债务置换失败，企业面临债务压力。
三、三角债务置换的机遇1. 降低债务成本：通过三角债务置换，企业可以将高利率的债务转化为低利率的债务，降低融资成本。
2. 优化债务结构：三角债务置换有助于企业优化债务结构，提高资金使用效率。
3. 增强企业竞争力：通过三角债务置换，企业可以降低财务风险，提高市场竞争力。
4. 促进产业升级：三角债务置换有助于企业将资金投入到产业升级和创新发展中，推动产业结构优化。
四、如何有效进行三角债务置换1. 严格评估参与方信用：在三角债务置换过程中，企业应严格评估参与方的信用状况，确保债务风险可控。
2. 熟悉相关法律法规：企业应了解三角债务置换涉及的法律、法规，确保操作合规。