中职《电气控制技术》教学中应用CIPP评价模式的实践和探讨

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中职《电气控制技术》教学中应用CIPP评价模式的实践和探讨【摘要】根据中职《电气控制技术》课程教学内容、中职学生学习特点及就业岗位的需要,在教学中,应用CIPP模式中的过程评价和结果评价,更好地反映学生对知识、技能及职业能力的掌握程度,加强学生学习和教师教学设计的改进。

【关键词】中职电气控制技术CIPP评价模式
中职《电气控制技术》课程是中职电气工程及其自动化类专业一门重要的专业课。

评价是对被评事物赋予价值。

教学评价主要是对学生学习效果的评价和教师教学工作的评价。

目前教学的评价方法种类多样、各有千秋。

其中,CIPP模式(决策导向或改良导向评价模式)的核心特点是过程性评价,突出了评价的“改进功能”。

这一评价特点,符合当今中职学校所倡导的“教育评价是以人为出发点,促进个体和谐发展的发展性评价”要求。

一、CIPP评价模式
CIPP评价模式,亦称决策导向或改良导向评价模式,是1966年美国教育评价家斯塔弗尔比姆首创的课程评价模式,简称CIPP模式。

CIPP 模式是由背景评价(Context Evaluation)、输入评价(Input Evaluation)、过程评价(Process Evaluation)、结果评价(Product Evaluation)这四种评价组成的一种综合评价模式。

过程评价是指对方案实施过程中作连续不断地监督、检查和反馈。

结果评价是对目标达到程度所做的评
价,包括测量、判断、解释方案的成就,确证人们的需要满足的程度等。

CIPP模式的基本观点是,评价最重要的目的不在证明,而在改进。

在CIPP模式运用中,评价者可根据需要采用不同的评价策略,各种评价既可以在方案实施前使用,也可以在方案实施中使用;可以实施一种评价,也可以实施几种评价。

二、在中职《电气控制技术》教学中应用CIPP评价模式
中职《电气控制技术》课程教学的重点,是掌握常用的7类电动机控制电路,点动控制电路、连续运行控制电路、电动机正反转控制电路、自动往返控制电路、Y—△降压启动控制电路、带直流能耗制动的Y—△降压启动控制电路及顺序控制电路。

中职学生大多不具备良好的学习习惯、学习自信心不足,但是他们思维敏捷、适应性强。

中职《电气控制技术》课程的教学目标,除了必要的知识、技能以外,还要训练与就业岗位相关的职业能力,即努力程度、合作态度、交流技巧、团队精神和竞争意识等。

教学评价与教学设计紧密联系。

根据中职《电气控制技术》课程教学内容、中职学生学习特点及就业岗位的需要,在中职《电气控制技术》课程中,CIPP模式的主要作用是对学生学习活动的有效激励、学习行为的自我完善及教学目标的达到程度进行测量,所以,使用了CIPP 模式中的过程评价和结果评价。

(一)利用CIPP评价模式对中职《电气控制技术》课程进行教学过
程评价
常用的7类电动机控制电路中,每一个控制电路就是一个基本的教学单元。

本课程对单个教学单元的教学设计,以实际生产设备为基础,融入小组学习法,采用一体化教学方法,分为五个环节。

第一是电路功能认识,以每个小组讲解电路功能,提交说明电路功能的书面作业为考评点。

第二是学习构成电路的元器件,以各小组演示元器件的检查方法,呈交任务书的书面作业为考评点。

第三是电路安装、检查环节,考评点为学生通过通电测试后的电路。

第四是电路图环节,考评点是学生呈交的接线图、原理图。

第五是电路工作原理环节,考评点是口述电路的工作原理,呈交分析原理的书面作业。

1.利用CIPP评价模式,检查和督促学生的过程学习。

按照上述教学流程,考核也分阶段进行。

各环节的分数总和为学生单个电路的成绩。


利用CIPP模式的过程评价,将原来的一个电路一次评价的状况改变为一个电路5次评价。

一个被分解成5个部分来学习并分别考核的电路,降低了学生的学习难度、增加了学生学习过程的检查力度。

上课过程中,学生都显得比较忙碌,促进了学生的过程学习。

考虑到中职学生的学习自觉性不够、学习纪律比较松懈及企业对工作
时间严格要求的特点,每次考核都加入了对学生学习纪律的考核,而且所占比率较大。

学习纪律的考评比率是这样制定的:缺席0分、迟到(或早退)得到10%、按时到得到40%。

加入纪律考核以后,实验班的迟到、早退、旷课现象大为减少。

在2013年10月的一次随机抽查中,实验班迟到人数1人,占全班比率的2%;非实验班迟到人数11人,占全班人数的25%。

任务完成时间不设分,提前完成任务的加分。

在规定的学习任务时间内,每提前10分钟加分1分。

表面上看,这个考核只针对时间,但其实质是,完成任务快的团队,首先有竞争意识;其次,由于学习任务是小组合作完成的,用时少的小组,一定是合作比较好的小组;而合作的基础是交流,也就是说,合作好的小组,成员之间的交流一定是比较顺畅的。

所以,此项评价的目的,是促进和评价学生的努力程度、合作态度、交流技巧、团队精神和竞争意识等。

因为每个教学单元(即单个电路)都有一个分数,将7个分数的平均即得到学生的电路分数(过程学习分数)。


7个电路,每个电路占总分的1/7,每少做一个电路,分数就丢掉了近1/7,学生不会轻易放弃每一个电路的分数。

由于教学设计比较紧凑,每个电路的学习时间都有限,又因为实训室的统一管理,老师也没有办法课后安排时间让学生做,如果学生错过了某个电路的学习
就很难补。

结果是,学生不敢随便请假,遇到紧急情况不得不请假,也会在相应学习环节的考核之前赶回来,有效抑制了学生的缺课现象。

2.利用CIPP模式的过程评价,便于教师检查和改进自己的教学设计。

与学生的学习过程评价同步,教师对自己的教学设计设置相应的考评内容,即
每一个教学单元结束以后,下一个教学单元就要开始,教师需要检查自己的教学设计是否正确,有无改进的需要,为下一个电路的教学设计进行有针对性的改进提供依据。

虽然评价的各项指标没有设定分数,但每一项都很重要。

比如,学生安装Y—△降压启动控制电路的时间,笔者在教学设计时,预先安排了8个小时,在实际教学中发现,很多学生感到时间很宽裕,可以玩一下再工作。

当将时间调整为4个小时后,学生一进入这个教学环节立即行动起来,教学气氛也随之活跃了。

教学过程评价中,教师既是运动员又是裁判员,难免有私心。

可以邀请其他教师来听课、参与评价,增加评价的客观程度。

利用CIPP模式,检查和督促学生的过程学习,也便于教师检查和改进自己的教学设计。

关键是根据学习过程评价,学生可以不断改进学习方法,得到更多更及时的资源和帮助,更好地提升学习绩效。

(二)利用CIPP评价模式,测量中职《电气控制技术》教学目标的达到程度
1.利用CIPP的结果评价,测量学生阶段性学习目标的达到程度。

在中职《电气控制技术》教学设计中,学生的学习活动是以小组为单位进行的。

相应的考核也以小组为单位,每次评分,整个小组的学生分数是一样的。

但是学生之间毕竟有差别,需要用分数反映出学生的差别。

更重要的是无论学生还是教师,在经过一段学习以后,都需要检查前一段的目标是否达到。

所以,每学习进行到一个阶段,就需要进行一次测验,测验以个人为单位,考核每一位学生在前面一段学习时间内掌握的知识、技能的情况。

最终的测验分数来自于3次测验的平均分。


2.利用CIPP的结果评价,测量教学的综合结果。

中职《电气控制技术》教学结束以后,必须对每个学生进行综合评价,综合评价应该包括学生的学习过程评价和最终的一次期末考核评价。

综合评价赋值100分。


中职《电气控制技术》教学的核心是通过教学活动,帮助学生掌握电动机常用控制电路的知识和技能。

期末考试主要用于测量学生达到该
课程教学目标的程度,占40分。

学生的平时学习占60分,其中电路学习(小组学习)占42分,加重了过程评价的比重;平时测验(学生个人成绩)占18分,用于拉开学生档次。

“水能载舟,亦能覆舟”,并非所有的教学评价总是具有积极意义。

只有促进学生发展的学习评价,才能和教学目标、教学方法等形成良好的教学体系。

CIPP模式改变了原来一次考试决定最终评价的做法,加强了对教学的改进和对学生的激励功能,可以让分数更客观地反映学生的实际水平。

CIPP模式评价方式是对学生完成学业情况的一个跟踪、记录、考评。

利用CIPP模式对中职《电气控制技术》课程进行教学评价,改善了学习效率,取得了较好的教学效果,促进了学生学习的积极性和主动性。

【参考文献】
[1]黄艳芳.职业教育课程与教学论[M].北京师范大学出版社,2010
[2]沈岳夫.创设有效教学“支点”提高课堂教学效益.教育实践与研究.2013 09-B
[3]邓风.多维实践教学评价及考核体系的探讨.中国科技信息.2013年第3期(2)
[4]孔繁霞.CIPP模式下的EAP学术英语课程评价方案.青海师。

相关文档
最新文档