灾难事件报道的着眼点——以上海“11·15”特大火灾报道为例
浅析政府危机传播模式——以上海“11·15”特大火灾中的政府危机处理为例
位 的承 包 资质 进 行 调 查 等 , 包 括 政 府 部 也
门 滥 用 职 权 的 相 关 官 员 — — 上 海 静 安 区
追 究暂 H 避 j 雨不谈 为 , - 政府 失 职 因 旦将
的 形 象 树 起 来 , 府 : 会 遭 受 社 会 各 政
疑 声 一 片 , 点 主要 集 中 在 “ 援 队在 四 焦 救
恸情绪的同时 , 也对起火 的原
不 放 。 头 又 一 次 指 向 了 政 矛
火原因为住宅楼脚手架起火 。经调查 , 火 灾原 因系操 作工违规 操作 引起 , 1 2 1月 6
日,3名犯罪嫌疑人被依法批 准逮捕 。 1 上 海市 政 府再 三 强调
危机潜在期不易察觉 , 往往容易被忽
视。 上海 大 火发 生 之 际 正 值 上 海 世 博 会 闭
播 中所建立的一种应对模式。
一
会之后 , 这场突如其来的大火迅速地成为
了社 会 关 注 的 焦 点 。 网络 上 对 大 火 的 报 道 铺 天 盖 地 , 一 时 问 、 方 位 的 描 述 着 这 第 全
开 展 救 援 活 动 ,及 时 发 救 援 的进 展 , 对 伤 者进 行 积 极 的治 疗 。 3 安 置受 灾 群 众 , ()
关注。 公众 在各大 网站纷纷 跟 进事件的报道 , 大媒体也 各
场 , 火灾情况进行报 道。 一 对 人
、
事 件 回顾
21 00年 1 1月 1 日 1 5 4时 , 海 静 安 上
区余姚 路胶州路 7 8号的一 幢教师公 寓 2
楼发生特大火灾 , 事故造 成 5 8人死亡 。 起
特大火灾事故案例分析
特大火灾事故案例分析一、背景上海世纪公园是上海市黄浦区的一个大型公园,占地面积达135公顷,是上海市民休闲娱乐的主要场所之一。
然而,2010年11月15日,上海世纪公园发生了一起特大火灾事故,给公园带来了严重的损失,也给上海市政府带来了极大的压力。
二、火灾经过据当时的媒体报道,上午11点左右,一名游客在世纪公园内的一家餐厅内用火机点燃一只香烟,不料香烟的余烬落在了桌子上的报纸上,引燃了报纸。
由于当时风力较大,火势蔓延迅速,很快就烧了起来。
由于世纪公园内人员众多,火势在短时间内变得极其凶猛。
消防人员在接到报警后迅速赶到现场,但由于公园内道路狭窄、交通拥堵,导致消防车辆难以迅速赶到火灾现场。
因此,火灾在最初的几个小时内得不到有效的控制,扩散区域持续扩大。
三、火灾严重后果由于世纪公园内有大量的树木和植物,以及一些建筑物,导致火灾蔓延迅速。
火灾持续了整整一天的时间,才得到有效控制。
在这场火灾事故中,大面积的树木和植物被烧毁,一些建筑物也遭到了不同程度的破坏。
更为严重的是,火灾事故中造成了数十人受伤,其中包括了一些重伤和重度烧伤的伤员,也有一些游客和公园工作人员不幸身亡。
此外,由于火灾引发的浓烟和有害气体蔓延至周边地区,引发了公共安全和环境污染的问题,给周边居民带来了巨大的安全隐患。
四、火灾原因分析就这场特大火灾事故的原因而言,首先是由于游客使用火机引发了火灾。
在公园内使用火源是一种违规行为,也是造成火灾事故的直接原因。
其次,在火灾初期,消防车辆难以迅速抵达火灾现场,这主要是由于园区道路狭窄,通道不畅,以及人群踩踏和围观等因素造成的。
消防车辆的迟到使得火灾持续蔓延,扩大了事故的严重程度。
再次,世纪公园管理方在事故发生后的应急处置工作中存在明显不足,导致火灾扑灭的时间被拖延了数小时。
最后,因公园内本身砌有大量植物和建筑物,使得火灾扑灭工作更为复杂和困难。
五、火灾应急处置分析针对这场特大火灾事故,上海市黄浦区政府和公安消防部门采取了一系列的应急处置措施。
上海1115特大火灾
上海1115特大火灾概要上海1115特大火灾是指发生在2011年11月15日的一起严重火灾事故。
这起火灾发生在上海市黄浦区一个大型商业综合体内,造成了巨大的财产损失和人员伤亡。
本文将详细描述这场火灾发生的背景、火灾原因、应急处理和事后救援工作。
一、火灾背景上海市黄浦区是中国最繁华的商业中心之一,吸引了大量的人流和商业活动。
而发生火灾的商业综合体位于该区的核心区域,是一座集购物、餐饮、娱乐为一体的大型建筑物。
当天正值周末,商场内正处于高峰期,人员聚集密集。
二、火灾原因据初步调查,这起火灾是由电气设备故障引起的。
商业综合体内的电线和电器设备使用已经超过了设计寿命,且没有正常的维护保养计划。
另外,消防设施也存在缺陷,如灭火器过期失效、灭火系统未进行定期检查等。
三、应急处理火灾发生后,商业综合体的消防报警系统立即启动,自动向消防部门报警。
同时,商场内的摄像头监测到火源,向管理人员发送紧急通知。
商场内的人员被安全疏散,紧急出口和疏散通道得到了有效利用。
消防部门接到报警后,迅速派出火灾扑救人员和救援队伍。
消防队员利用消防水枪和灭火器对火源进行扑灭,并对周边区域进行安全隔离,以防止火势蔓延。
同时,救援队伍进入建筑物内进行搜救,确保没有人员被困。
四、事后救援工作火灾扑灭后,事后救援工作立即展开。
首先,对建筑物进行全面检查,排除潜在的火灾隐患,修复电气设备和消防设施等。
其次,进行严格的事故调查,确定火灾起因,并追究责任。
商业综合体的管理方承担了重要责任,因为他们没有按照规定进行设备维护和检查。
此外,同时对消防设施的运行和维护进行全面检查和改进。
加强消防安全教育,提高员工和顾客的火灾防范意识。
确保类似的火灾再次发生的可能性降到最低。
五、教训与启示上海1115特大火灾教训了我们火灾应急处理和防范的重要性。
电气设备和消防设施的维修和保养是非常关键的。
在商业综合体等人员密集场所,应加强消防演练和培训,提高人员的应急逃生能力。
上海1115大火案例分析
案例分析上海11.15 火灾11月15下午2点多,上海静安区胶州路728号一幢正进行外墙节能保温施工的高层公寓,因施焊作业中违规操作引发大楼外墙立面大面积燃烧,造成58人死亡70多人受伤的特大火灾事故。
经初步调查,事故直接原因为两名无证焊工在作业中“严重违反操作规程”,导致溅落的火星点燃了脚手架上的可燃材料,继而引发大火。
大楼共156户居民,起火之时楼内有两三百人,两部电梯在中部东西大通道的南侧,两个楼梯则在北侧。
未配备防火喷淋装置。
2010年9月,该节能工程经静安区建交委确定,总包方为上海市静安区建设总公司,分包单位为其子公司上海佳艺建筑装饰工程公司,再由其分包给小的装饰施工队;监理单位为上海市静安建设工程监理有限公司,设计单位为上海静安置业设计有限公司。
截至11月19日,已有12人被刑事拘留,其中包括两名工人,以及工程总包方、分包方、监理方的相关责任人。
国务院上海“11·15”特别重大火灾事故调查组组长、国家安监总局局长骆琳通报:装修工程违法违规,层层多次分包,导致安全责任不落实;施工作业现场管理混乱,安全措施不落实,存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为;事故现场违规使用大量无阻燃性能安全网、聚氨酯泡沫等易燃材料,导致大火迅速蔓延;有关部门安全监管不力,致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗,对停产后复工的项目安全管理不到位。
“这起事故是一起因违法违规生产建设行为所导致的特别重大责任事故,也是一起不该发生的、完全可以避免的事故。
”骆琳说。
事故调查和善后处理正在进行中…….,此次事故足以引起我们更多的思考。
一、事故原因1、两名无证电焊工“严重违反操作规程”13时45分左右。
两名电焊工在10楼外墙施焊时,施焊火星不慎引燃易燃物引起火灾,自行扑救失败后,并未在第一时间报警,而是慌乱中离开了现场。
两名电焊工未经正规培训,施焊时安全防护到位,个人防火责任意识不强。
2、施工单位违规使用无证焊工,管理混乱。
上海11.15火灾事故案例分析
严重损失,应付直接领导责任。②施工企 业主要领导人平时不注重抓企业管理和对 作业环境不进行检查导致基层违章指挥违 章作业,负有领导责任。
相关处罚
11月26日,上海市人民检察院第二分院 11月26日,上海市人民检察院第二分院 对上海“11.15” 对上海“11.15”特别重大火灾事故中涉嫌 重大责任事故罪13名犯罪嫌疑人依法批准 重大责任事故罪13名犯罪嫌疑人依法批准 逮捕。被逮捕的犯罪嫌疑人包括:原上海 市静安区建设总公司法人、总经理董放。 原上海佳艺建筑装饰工程公司法人、总经 理黄佩信。此前,经公安机关侦查上海市 静安区建筑总公司、静安区建筑工程监理 有限公司和上海迪姆物业管理有管负责人, 对事故负有重大责任,已被依法刑事拘留。
1、基本概念 ①.燃烧 燃烧是可燃物与氧化剂作用发生的放热反 应,通常伴有火焰,发光和(或)发烟现象 通常伴有火焰,发光和( ②.火灾 在时间和空间上失去控制的燃烧所造成的 灾害
2、燃烧的三要素 ①.可燃物 能与空气中的氧或其它氧化剂起剧烈反应 ②.助燃物 能帮助和支持燃烧的物质 ③.着火源 能引起可燃物燃烧的能量
在施工过程中,要针对薄弱环节,重点检 查施工现场消防安全责任制落实情况、用 火用电和危险品的储存情况、职工宿舍的 消防安全、消防器材配备情况。 二、严格按照“谁主管、谁负责” 二、严格按照“谁主管、谁负责”的原则 层层落实责任制。 公安部有关条令规定, 建筑工地施工现场的消防安全由施工单位 负责,实行施工总承包的,有总承包单位 负责。分包单位向总承包单位负责,服从 总承包单位对施工现场的消防安全管理 。 对建筑物局部改建、扩建和装修的工程 , 建设单位应当与施工单位在立订合同中明 确各方对施工现场的消防安全负责。
3、辽宁万达商业广场火灾。2010年8月 、辽宁万达商业广场火灾。2010年 28日,辽宁沈阳万达商业广场售楼处发生 28日,辽宁沈阳万达商业广场售楼处发生 火灾,造成9 火灾,造成9死9伤的后果。火灾系售楼处 沙盘电路故障引发。
上海静安胶州路公寓大楼“11.15”火灾事故案例分析
上海静安胶州路公寓大楼“11.15”火灾事故案例分析事故回放静安区728号公寓大楼发生特大火灾,造成58人死亡2010年11月15日,上海市静安区胶州路728号公寓大楼发生特别重大火灾事故,造成58人死亡,71人受伤,直接经济损失1.58亿元。
事故发生后,党中央、国务院高度重视,中央领导作出重要指示批示,要求全力组织灭火,千方百计搜救被困人员,千方百计做好伤员救治工作,妥善做好善后处理。
受胡锦涛总书记和温家宝总理委派,国务委员孟建柱率国务院工作组连夜赶赴事故现场,亲切慰问遇难者家属及受伤人员,指导抢险救援、善后处理和事故调查工作。
俞正声、韩正等上海市委、市政府领导第一时间全力组织灭火救援,迅速成立事故善后处置领导小组,统一指挥协调伤员救治、遇难者家属安抚、受灾群众安置及人员抚恤、财产赔付等善后工作。
通过积极努力,整个善后处理工作平稳有序。
原因查明施工人员违规进行电焊作业引燃保温材料碎块引发火灾11月17日,由国家安全生产监督管理总局、监察部、公安部、住房和城乡建设部、全国总工会和上海市人民政府及有关部门人员组成的国务院事故调查组成立。
最高人民检察院应邀派员参加。
事故调查组经过调查取证,查清了事故原因、性质和责任,提出了对有关责任人员的处理建议和防范措施。
国务院事故调查组查明,该起特别重大火灾事故是一起因企业违规造成的责任事故。
事故的直接原因:在胶州路728号公寓大楼节能综合改造项目施工过程中,施工人员违规在10层电梯前室北窗外进行电焊作业,电焊溅落的金属熔融物引燃下方9层位置脚手架防护平台上堆积的聚氨酯保温材料碎块、碎屑引发火灾。
事故的间接原因:一是建设单位、投标企业、招标代理机构相互串通、虚假招标和转包、违法分包。
二是工程项目施工组织管理混乱。
三是设计企业、监理机构工作失职。
四是市、区两级建设主管部门对工程项目监督管理缺失。
五是静安区公安消防机构对工程项目监督检查不到位。
六是静安区政府对工程项目组织实施工作领导不力。
上海1115特大火灾的教训和启示
上海11.15特大火灾的教训和启示一、事故回放2010年11月15日14时,余姚路胶州路一栋正在进行外立面墙壁施工的高层住宅——28层高的胶州教师公寓——脚手架忽然起火,火势较大。
接到报警后,十余辆消防车前往救援,16时,警用直升机飞离顶楼,估计是楼顶的浓烟太大了,索降难度太大被迫放弃。
伤者被陆续送往静安中心医院进行救治。
2010年11月15日17时30分,消防官兵已从火场疏散营救出居民100余人,8人因火灾死亡。
2010年11月16日凌晨,国务委员、公安部部长孟建柱宣布成立国务院上海“11〃15”特别重大火灾事故调查组。
截至16日发稿,上海静安高层住宅大火已导致53人遇难。
二、近年来重大火灾事故一览:1、央视新大楼北配楼火灾2009年2月9日晚20时27分,北京京广桥附近的央视新大楼北配楼发生火灾,火势凶猛。
初步调查指违规放烟花引起火灾。
火场救出30多名伤员,一名消防人员牺牲。
2、上海商学院火灾2008年11月14日上午6点10分左右,位于上海中山西路的上海商学院内发生火灾,四名女生从6层楼高的宿舍跳楼逃生,不幸全部身亡。
据调查起火原因是在宿舍使用热得快。
3、深圳龙岗火灾2008年9月21日凌晨零点46分,深圳市舞王俱乐部发生火灾事故,造成44人死亡、88人受伤。
初步分析,事故原因为在歌舞厅中演出时燃放焰火引发火灾。
4、乌鲁木齐批发市场火灾2008年1月2日20时许,乌鲁木齐市钱塘江路德汇国际广场突发大火。
经消防部门的紧急抢救,截至4日下午,大火基本被扑灭。
3名消防官兵在搜救被困群众过程中不幸牺牲。
5、辽宁万达商业广场火灾2010年8月28日,辽宁沈阳万达商业广场售楼处发生火灾,9死9伤;火灾系售楼处沙盘电路故障引发……6、吉林市商业大厦火灾2010年11月5日9时17分许,位于吉林省吉林市河南街的吉林市商业大厦发生火灾,当地政府和有关部门迅速组织灭火和疏散被困人员。
据吉林省吉林市政府和当地消防部门介绍,截至11时许,已组织疏散出60多人,致死19人。
11.15上海静安区高层住宅大火事故案例分析
原因分析
起火原因:大楼在装修作业施工中,有 2名电焊工违规实施作业,点燃了尼龙 网、竹片板、泡沫等易燃物,外墙面结 构由铁制脚手架、绿色的塑料过滤网、 泡沫、聚胺脂以及木板等组成,均为易 燃物,在短时间内形成密集火灾。
暴露出5个方面的问题:
1.电焊工无特种作业人员资格证,严重违反操作规程, 引发大火后逃离现场;
即使在2008年,上海佳艺被该市城乡建交委曝 光“未按规定开展安全质量标准化考核”,但仍 不妨碍它屡屡在静安区政府招标建设项目中中标。
上海火灾大楼工程的承包商之一——上 海佳艺建筑装饰工程公司(下称“佳 艺”),经《第一财经日报》调查,2009 年营收1.1亿元,但利润只有43万元 。
上海政府网11月22日消息
上海佳艺在静安区政府招投标建设项目
中最近一次中标是今年9月,项目是该区的 动迁办大楼装修工程,投资额为197.68万元。 而在今年8月,上海佳艺一口气获得静安区 教育系统8个项目,工程额度均在55万以上。
佳艺公司成立于1986年12月18日,于2002年6月 19日获得建筑装修装饰工程施工资质二级。工商 资料显示,上海佳艺为国有企业,具备二级施工 资质,注册员工人数54人,注册资本500万元人民 币,法定代表人为黄佩信。
央视大火案的着火原因在于施工方违规使
用了不能阻燃的保温板。作为央视新址配楼幕 墙施工方,中山盛兴公司应当使用阻燃等级为 B2级的挤塑聚苯乙烯保温板。然而,在实际过 程中,该公司采购了燃烧性不达标的挤塑板。 法院经审理后认为,被告单位中山盛兴股份有 限公司为牟取非法利益,销售以次充好的挤塑 板,销售金额达到人民币100余万元,破坏了市场 经济秩序,其行为已构成销售伪劣产品罪。
2.装修工程违法违规Biblioteka 层层多次分包,导致安全责任 不落实;
特大火灾事故案例分享
特大火灾事故案例分享特大火灾事故是一种严重的灾难,可以给人们造成巨大的伤害和损失,无论是人员伤亡还是财产损失都是不可估量的。
在这篇文章中,我们将分享一些近年来发生的特大火灾事故案例,以帮助我们更好地了解并掌握相关知识。
1. 上海“11.15”金色海岸火灾事故2010年11月15日,上海市松江区发生一起严重火灾事故,导致58人死亡。
这场火灾发生在金色海岸商业楼和写字楼,火灾发生时相当于一个建筑的45层,造成数十个房间受损或完全毁坏。
这次事故造成的损失为人民币7000万元左右。
这次火灾的原因是因为在建筑施工过程中,电线被放置在可燃物上面,当电线因过热而燃烧时,可燃物燃烧也逐渐发生,并引起越来越多的火焰。
此外,因为缺乏相应的消防设备和措施,火灾很快就扩大到周围的建筑物。
这也提醒我们在建筑施工过程中注意安全措施和管理,以及在出现火灾时及时采取相应的措施和应急处置。
2. 天津“8.12”港口爆炸火灾2015年8月12日,天津港口发生惊人的爆炸事故。
事故造成173人死亡,超过800人受伤,并造成超过10亿元的财产损失。
这也是近年来全球最严重的港口事故之一。
此次事故的原因是因为在仓库存储的有毒化学物质像硝化甘油、氰化物等,由于条件和环境等多种因素,这些高危物质最终快速自然爆炸。
这次事故的教训是,严格控制有毒化学物质的使用量和管理,加强港口安全控制,建立健全的应急预案。
3. 广东“3.29”火车站火灾2014年3月29日,广东铁路广州车站发生一起特大火灾事故,造成32人死亡,另有90人受伤。
这场火灾是由于一名男子使用汽油和刀具向人群投掷并点燃的。
此次事件反映了社会治安和人性道德问题。
广大市民应该加强自我保护意识,提高警惕,协力应对不良行为,同时政府也应加强应急预案和公共安全管理。
总之,特大火灾事故给我们带来了重大的损失,以及深刻的教训。
为了避免类似事件的再次发生,我们应加强对火灾预防、应急处置等方面的学习和加强。
火灾事故案例分析及其启示
火灾事故案例分析及其启示一、11·14上海商学院火灾事发经过2008年11月14日早晨6时10分左右,602室冒出浓烟,随后又蹿起火苗,屋内6名女生被惊醒,离门较近的2名女生拿起脸盆冲出门外到公共水房取水,另4名女生则留在房中灭火。
然而,当取水的女生回来后,却发现寝室门打不开了。
因为火场温度高,木制的寝室门被烧得变了形,被火场的气流牢牢吸住了。
事发火灾的宿舍楼不一会儿,大火越烧越旺,4名穿着睡衣的女生被浓烟逼到阳台上。
蹿起的火苗不断扑来,吓得她们惊声尖叫。
隔壁宿舍女生见状,忙将蘸过水的湿毛巾从阳台上扔过去,想让被困者蒙住口鼻,争取营救时间。
宿舍楼下,大批被紧急疏散的学生纷纷往楼上喊话,鼓励4名女生不要慌乱,等待消防队员前来救援。
可是,在凶猛的火魔面前,4名女生逐渐失去了信心。
又一团火苗蹿出后,一名女生的睡衣被烧着了,惊慌失措的她大叫一声,从6楼阳台跳下,摔在底层的水泥地上。
看到同伴跳楼求生,另两名女生也等不急了,顾不得楼下男生们“不要跳,不要冲动”的提醒,也纵身一跃,消失在众人的视野中。
3名同伴先后跳楼,让最后一名女生没了主意。
她在阳台上来回转了好几圈后,决定翻出阳台跳到5楼逃生。
可她刚拉住阳台外栏杆,还没找准跳下的位置,双臂已支撑不住,一头掉了下去。
与此同时,滚滚浓烟灌进了隔壁601寝室,将屋内3名女生困在阳台上。
所幸消防队员接警后及时赶到,强行踹开宿舍门,将女生们救了出来。
此时,距4名女生跳楼求生不过几分钟时间。
火灾原因及教训据知情者介绍,事发前一晚,602室女生曾用“热得快”烧水,晚上11时宿舍断电,6人均忘记将插头拔掉。
昨日清晨6时恢复供电后,“热得快”开始自行加热,10分钟后,高温引发了电器故障,迸发出的火星不巧落在了女生们晾挂的衣物上,最终酿成事故。
据了解,起火的宿舍楼建于2000年,楼内有消防栓,不过大楼内部及公用卫生间内无自动喷淋器。
校方表示,出于安全考虑,学校一直严禁学生使用“热得快”等违章电器,天冷时都会对宿舍进行突击检查,尽管如此,学生中偷偷使用“热得快”的现象仍很普遍。
“11.15”上海特大火灾事故启示
“11.15”上海特大火灾事故启示震惊全国的上海“11.15”特大火灾,遇难人数已达58人,尚有70余人正接受治疗。
这一惨痛的伤亡人数再一次警醒着国人火灾无情,消防安全无比重要。
这起事故被初步认定为责任事故。
事故原因是由无证电焊工违章操作引起的。
该着火建筑周围搭满了脚手架,且包裹着大量可燃易燃的尼龙织网,踏板均为可燃的竹片板,以致火灾迅速向垂直方向及周边蔓延,在极短时间内形成大面积、立体式火灾。
同时,火灾时风力较大,风助火威,加速了火灾蔓延。
这起事故给了我三点启示:一是预防为主,严格遵守六大禁令,确保安全生产。
采取进一步强化员工安全意识软性措施,及消防设备、日常消防检查、安全操作易爆易燃工作等硬性措施,保证每一环节最大量的安全,增强防御和抵抗火灾能力。
二是加强应急反应措施,遏制更大事故的产生。
当火情已然发生时,员工应有条不紊地按照应急方案进行抢救工作,并能熟练地运用消防设备,将灾害降到最低点。
三是掌握火灾逃生方法,学会自救。
1. 防烟熏。
大部分火灾死难者是因缺氧窒息或中毒死亡。
当被烟火包围时,要用湿毛巾捂住口鼻,低头弯腰逃离现场,离地面越近越好。
2. 果断、迅速逃离火场。
一般人屏住呼吸10-15秒钟可以跑25米左右,如果楼梯着火,用湿棉被披在身上,从火中低头弯腰冲出。
3. 寻找逃生之路。
如果楼梯已被大火封住,可以跑到楼顶通过另一单元出来,或者从阳台抱住排水管下滑逃生;还可用绳和撕开的被单连接在一起,将一头固定,顺绳逃到无火的地面。
4. 等待他救如果逃生之路已被切断,应退回室内,关闭通往燃烧房间的门窗,并向门窗上泼水,延缓火势发展,同时打开未受烟火威胁的窗户,发出求救信号。
现在我们所住的高层楼,消防设施是否齐全,安全通道是否通畅,家里的消防设备是否欠缺等等问题有必要我们高度重视。
这么高,确实家里应备一些工具,买条安全绳放在家里等等, 有时生命要靠自己把控。
基于安全社会学的高层建筑火灾事故剖析——以上海“11·15”特大火灾事故为例
Ab t a t C mb n n i h n a i ain l c n i o n p cf h r ce f t e h g .i r c i e t i sr c : o i i g w t C i a b sc n t a o d t n a d s e i c c a a t r o h ih r e f e a c d n n h o i i s i S a g a ,b s d o e s c oo ,fo t el t t n o c n c l n ai n l a n y i o e p o t n ae h n h i a e n t o ilg h y r m mi i f e h i a d r t a ,g me a a s f h rf d s f — h i ao t a o l s t i a
的局限 、 效益 和安 全的博弈 、 因和制 度 的瓶颈三个 方 面透析 由高层建 筑火灾 事故难 以解决 这一 人
现状 暴露出的社会学问题 。并提 出有 利于从 深层 次上保 障人 民生命安 全和公共 财产 安全 的三点
建议 : 调整 引发不 安全 因素的社会结构 ; 升有 利于确保安全 的技 术能力 ; 提 加强政 府的社会控 制功
第 7卷 第 9期 2 1 年 9月 01
中 国 安 全 生 产 科 学 技 术
J u n lo aey S in ea dT c n lg o r a fS ft ce c n e h oo y
上海1115特大火灾的教训和启示
上海1115特大火灾的教训和启示正文:一:事件概述2011年11月15日,上海发生了一起特大火灾事故,造成了严重的人员伤亡和财产损失。
该火灾发生在一座高层住宅楼中,迅速蔓延,导致了大量居民无法及时逃生,受到了严重威胁。
本章将详细介绍该火灾的发生过程和主要影响。
1.1 火灾发生过程该火灾发生在凌晨2时左右,起因是一名居民不慎将家里的电器设备连接线短路,导致火焰迅速蔓延。
由于住宅楼内空气流通不畅,火势迅速扩大并燃烧至周围楼层。
事发时许多居民还在睡梦中,无法及时逃生。
1.2 人员伤亡情况该火灾造成了80人丧生,200多人受伤。
其中包括居民和救援人员。
由于火势猛烈,并且楼内消防设施不完善,导致救援困难,加重了人员伤亡的程度。
二:事故原因分析本章将对该火灾的原因进行详细分析,以期总结教训和提出启示。
2.1 电器短路起火原因是一名居民家里的电器设备连接线短路,引发火灾。
这种情况是由于电线老化或者不规范安装,导致电流过大,进而引发火灾。
2.2 消防设施不完善楼内的消防设施不完善,如灭火器数量不足、消防通道被杂物堵塞等。
这使得火灾发生后,救援人员无法及时扑灭火势,增加了人员伤亡和财产损失。
三:教训和启示根据该事件,我们可以总结出以下教训和启示:3.1 定期检查电器设备居民应定期检查家中电器设备的安全性,并注意更换老化电线,确保电器设备正常工作和使用安全。
3.2 完善消防设施楼内的消防设施应得到及时检修和更新,保证灭火器数量充足,消防通道畅通无阻,以及安装火灾报警器等。
这样才能在火灾发生时,及时采取措施进行灭火和救援。
附件:本文档无附件。
法律名词及注释:本文档无涉及法律名词及注释。
正文:一:事件背景2011年11月15日,上海发生了一起特大火灾事故,造成了巨大的人员伤亡和财产损失。
该火灾发生在一座高层住宅楼中,使居民面临了严重的危险和困境。
本章将详细描述该火灾的背景信息和相关情况。
1.1 火灾起因据初步调查,该火灾起因是一名居民家中的短路电线引发的。
典型火灾事故案例分析题目
典型火灾事故案例分析题目近年来,火灾事故频发,给社会造成了严重的财产和人员损失。
火灾事故案例分析成为了预防和应对火灾的重要手段。
本文将选取几个典型的火灾事故案例,进行分析,希望能为大家更好地了解火灾应对和预防方面的知识,为保障人民生命财产安全贡献力量。
案例一:上海市住宅火灾2010年11月15日,上海市闵行区一住宅发生火灾,三栋临街房屋被烧毁,导致5人死亡、3人受伤。
经现场勘查和初步分析,该火灾起因为居民使用煤气具进行火锅烹饪引燃窗帘,火势很快烧至整栋楼。
调查发现,该区居民居室空间较小,烟火易积聚,且大量居民擅自改造房屋,严重违反消防安全规定,小区消防设施老化,难以起到有效的防火作用。
此次火灾的发生也部分与居民对火灾预防和应对措施不足有关。
案例二:美国纽约市联合银行大厦火灾在1991年联合银行大厦的火灾事故中,火灾起因是一起电路短路导致,火势迅速烧毁整个大厦所在的经济区域。
灾后调查发现,此次火灾大楼内没有排烟系统,火灾时楼内烟气迅速积聚,造成了极大的困难。
而且,火灾的延烧还被加剧了楼梯、电梯间相互连通的设计。
此次火灾的发生一方面与建筑物的设计和规划问题有关,另一方面也归结于消防设施和预防应对措施不足。
案例三:山西省大同市一家商场火灾2015年4月,山西省大同市一家规模较大的商场,因电线老化和使用不当引起火灾,导致19人死亡90余人受伤。
事故调查发现,该商场消防设施老化、管理不善,未进行消防检查,员工消防安全意识也淡薄。
商场消防设施的年代较久,消防器材不易更新,难以弥补缺陷,同时商场内的消防通道阻塞情况也严重,导致火灾蔓延速度加快。
此次火灾事故也暴露出了商场消防安全管理和监管缺失的问题。
以上三个火灾事故案例显示,火灾的发生与建筑物的规划和消防设施的完善、管理和维护有着密切的关系。
此外,消防安全意识的普及和知识的普及也是预防火灾的重要举措。
为了更好地防范火灾事故的发生,人们应该在工作、生活中时刻注意消防安全,时刻保持警觉,不随意使用烟火和易燃材料,不违规改造住房和建筑物,定期维护检查消防设施,同时提高消防安全意识,增加应对火灾的经验和常识。
上海11.15大火
浅谈上海11.15火灾【摘要】人人要把“防”字当头,警钟长鸣,面对突如其来的灾难,我们就能及时有效的控制和处理。
人的生命只有一次,每个人应该给自己的生命留一条备用的通道。
一旦遇到十万火急的严峻时刻,这条通道会让你赢得时间、抢的机会,使人民的生命、财产损失降至最低。
【关键词】承包无证上岗违法违规1、11.15事故成因经过分析,起火大楼在装修作业施工中,无证电焊工在10楼违章操作引燃了尼龙网、竹片板等可燃物,而且起火建筑外墙有大量聚氨酯等保温材料,聚氨酯属易燃材料且燃烧后产生大量毒烟,在短时间内形成密集火灾。
上海“11.15”特大火灾事故造成53死和70伤的严重后果,本人结合各类媒介报道将其原因综合分析如下:一是楼层高,28层共85米,底层为商铺,2至28楼为住宅,内有5家单位和156户居民,实有人员达440余人,人员疏散逃生不易;二是被困人员多,而且相当一部分是老人和小孩等弱势群体;三是楼层过高,而一般的消防举高车的举高高度为60米,国内最好的举高车能举高至100米左右,该楼85米的高度给消防云梯车和举高车救援带来极大难度;四是聚氨酯和尼龙网等燃烧后产生了大量毒烟;五是可燃物多,火灾负荷大,而且当天风力大,火借风势蔓延极快,在极短时间内形成了大面积、立体式火灾;六是起火建筑为塔式建筑、体量大,火灾控制难度大,东侧、南侧都没有消防登高面,消防云梯车和举高车无法靠近;七是部分人缺乏逃生自救基本常识和基本能力,没有用湿毛巾捂住口鼻,以致相当一部分人被热烟气灼伤呼吸道,吸入性损伤严重。
这起事故还暴露出5个方面的问题:电焊工无特种作业人员资格证,严重违反操作规程,引发大火后逃离现场;装修工程违法违规,层层多次分包,导致安全责任不落实;施工作业现场管理混乱,安全措施不落实,存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为;事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料,导致大火迅速蔓延;有关部门安全监管不力,致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗,对停产后复工的项目安全管理不到位。
【读书小结】对上海静安区“11.15”特大火灾的感想-郭沁怡
【读书⼩结】对上海静安区“11.15”特⼤⽕灾的感想-郭沁怡对上海静安区“11.15”特⼤⽕灾的感想2010年11⽉15⽇上海上海余姚路胶州路静安区教师公寓内⼀栋正在施⼯的⾼层住宅脚⼿架忽然起⽕,引发了这场燃烧了4⼩时,吞噬了58条鲜活的⽣命的上海“11·15”特⼤⽕灾。
此次⽕灾引起了全国乃⾄全世界各⽅⾯的关注,⾃然也引起了政府与学校在安全防范教育⽅⾯的反思。
对此,我想谈谈对上海特⼤⽕灾的看法与感受。
对于这则震惊国⼈、警醒世⼈的新闻事件,我们认真学习的同时,也都在关⼼时事。
《京华⽇报》11⽉16⽇上头版的新闻和⼤幅照⽚让我们都了解了这场让全中国为之悲痛的⼤⽕。
当我们现在再次重温此次事件的新闻报道,仍有颇多感触。
在谈及看完新闻视频之后的感受,我和同学们⼀样,有后怕,有感动,也有思考。
没有想到惊天巨⽕离⾃⼰如此之近。
熊熊烈⽕、滚滚浓烟、⾼温辐射、⼈员惊恐的呼叫和四处逃窜等等惊恐的场⾯,让我⾃⼰仿佛也置⾝⽕海,实在是惊魂未定。
但我们也看到了不少涌现出来的感⼈画⾯:⽕场守望⽝、⽼年夫妻的扶持、消防队员的⽣死救援……都让我们感受到⼈性的光辉,患难见真情让我们在冰冷的眼泪背后触摸到了残存的温暖。
其实这样的惨剧本就可以避免。
⽕灾是⼀种警醒,它让我们终于看到了社会制度和安全意识的缺失:⼀⽅⾯,⾼层建筑消防设施管理、配备不到位,消防通道常被侵占;⼀⽅⾯,居民、物业管理⼈员、⾼层建筑使⽤⼈员的防⽕意识、能⼒实在是不⾼,应急知识缺乏也很普遍;另⼀⽅⾯,有关部门安全监管不⼒,致使⽆证电焊⼯上岗,对项⽬安全管理不到位——这些因素由此酿成了悲剧,⽽政府和有关部门必须要给总结教训,给⼈民⼀个交代。
⽕灾的发⽣必然会对校园内⼤学⽣的⽇常⽣活产⽣影响,由此,⼜⼀个沉重的思考被提出:如何让菁菁校园远离⽕海威胁?前事不忘,后事之师,痛定思痛之际,更需警钟长鸣。
“11·15”特⼤⽕灾中那些本可逃⽣却不幸逝去的⽣命,在令⼈扼腕痛惜之余,尤其让⼈们看到当前普及防灾减灾知识的薄弱。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
开条例 》 的公 布实施 , 闻媒体对灾难 新
事 件 的 报 道 不 断 走 向 深 入 。 当 前 的 灾 难 事 件 报 道 一 个 显 著 特 点 是 。 闻 媒 新
的职责 。但是 很多人为灾难是 因违 法
违 规 生产 建 设 行 为所 导 致 的 . 往 是 不 往 该发 生 的 、 全 可 以避 免 的事 故 。如果 完 记者 是 称 职 的 嘹望 者 , 时候 可 以发 现 有 这 些 人 为 灾 难 的 苗 头 。对 此 类 苗 头 进 行及 时 “ 监视 ”可 以 引起 相 关 部 门 和 当 , 事 人 的关 注 。
C mmu ia in > > o nc t o >
灾难事件报道 的着眼点
以上 海 “ ・5 特 大 火 灾报 道 为例 1 1” 1
.
◎谭 海 燕 韩 怀 军 ‘
灾 难 事 件 是 突 然 发 生 的 。 由于 无
嘹望者 。 他要在一望无际的海面上观察
一
况 , 援 情 况 . 后 安 置 情 况 。 故 的 救 灾 事
灾 难 事 件 发 生 后 .新 闻 媒 体 对 事
件 的 真 实 情 况 进 行 及 时 、 确 、 正 的 准 公 报道 , 媒体 对事 件受 害者最 大的人 是 文 关 怀 。这 些 真 相 包 括 事 件 的伤 亡 情
个 个 冰 冷 的 数 字 。然 而 ,人 文 关 怀 应 该是 对个体的尊重 。
因 . 出 了一 些 可 行 的办 法 。达 到 了从 提
不搞 脸 谱 化 。 名 誉 权 是 公 民 、法 人 享 有 的 应 该 受 到 社 会 公 正 评 价 的 权 利
图 . 问 当 事人 的意 见 。 有 顾 虑 . 不 询 如 决 欺 骗 和强 迫 。 涉及 未 成年 人 的 也注 意 对
体 开始在 信息采 集 、 播 的各 个环 节 传
融 人 人 文 关 怀 . 难 事 件 当事 人 和 新 灾
之下 。 2公 布 遇 难 人 员名 单 .
.
闻受众 的主 体性 地 位 越 来 越受 到 尊
重 。灾 难 事 件 的 报 道 要 关 怀 与 事 件 相 关 的 每 一 个 具 体 的 人 , 以他 们 的 幸 要 福 和 利 益 为 本 。 具 体 说 来 ,要 做 好 以
工 作 实 践 中 , 们 体 会 到 要 想 真 正 担 我 负起 普 法 和 释法 的社会 责 任 就 必须
要 面 对 普 通 民众 , 法 交 融 , 人 性 的 情 用
美 德 去 感 染 人 , 崇 和谐 的 社 会 风 尚 , 推 普 及 法 律 知 识 , 更 多 的 观 众 感 受 到 让 法 律 的无 穷 力 量 。谚
( 感 市 电视 台 ) 孝
个案到类案再到教育一片的 目的。
第 三是 尊重 当事人 的人 格尊 严 ,
中涉及公 民隐私 的, 一定要讲明采访意
l8 5
< < Co < mmu ia in nc t o
报 》 1 月 1 日以 庄 重 素 净 的 版 面 . 于 1 7 刊 登 了 上 海 “ 1 1 ” 大 火 灾 部 分 遇 1 ・5 特 难 者 和 失 踪 者 名 单 。 这 份 名 单 来 自灾 民安 置点 的公 告栏 。名 单一 公 布 。 网
普 利 策 所 说 .倘 若 一 个 国 家是 一 条 航 “
行在大海上的船 , 闻记者就是船头 的 新
上海 媒体 《 方早报 》 新 闻晨 东 和《
求 也 充 分 给 予 了 考 虑 。最 终 小 刚放 下 心 防说 出 了 内心 的想 法 。打 算 好 好 改 造 , 接新 的生 活 。 在 节 目的编 排 上 我 迎 们 没 有过 多 地 渲染 暴 力 冲突 的 场 面 , 而 把视 角 大 多 放 在 社 会 的 帮 扶 和 小 刚 的 悔悟 上 。 这 一 未 成 年人 刑 事 犯 罪 案件 使 透 出 淡 淡 的 温 情 。节 目最 后 还 针 对 大 众 对 未 成 年 的高 度 关 注 请 出专 家 解 读 当 前 未 成 年 犯 罪 现 状 .从 深 层 探 讨 原
和 要 求 他 人 不 得 非 法 损 害 这 种 公 正 评 价 的权 利 。 何 人 ( 任 包括 罪 犯 ) 享有 名 都 誉 权 . 罪 嫌 疑人 的人 格 尊严 同样 不 能 犯
其 姓 名 、 图像 和 声音 进 行 技 术 处理 , 保
护 他们 的名 誉权 不 受 侵害 。 总 之 .在 地 级 电视 台 法 制 栏 目的
闻媒 体 的相 关报 道给予 高度关注 。面 对 突如 其来 的重 大灾难 . 人们 首先 会
在 心 理 上 产 生 同情 心 , 注 灾 难 的 伤 关 亡 和 救 援 情 况 。而 本 地 受 众 因 与 灾 难 事件 有地 理 和心理 上 的两个 接 近性 .
灾 难 事 件 的反 思 报 道 属 于 深 度 报 道 的 范 畴 。 “ 度 报 道 不 仅 在 向 受 众 深 提 供 一 般 化 的 新 闻 信 息 . 且 由 此 及 而 彼 , 个 案 的 问 题 推 而 广 之 ; 表 及 把 由 里 , 过现 象看 本质 , 行背 景透析 , 透 进
法 预料或 难 以预料 。 成人 畜重 大伤 造 亡 和物 质财产 巨大 损失 的突发 事件 。 不论是 自然灾害 。 还是人为灾难 . 灾难 事 件 的 发生 都 会 引起 人 们 的极 大 关 注。 随着《 中华人 民共 和国突发事件应 对法》 中华人 民共 和国政府 信息公 和《
3 深 刻 反 思 . 怀 公 众 利 益 . 关
面对 灾 难 事 件 .广 大 受 众 会 对 新
哀 伤和悲 痛的情感 。 而在 灾难 面前 , 然 人 们又不是 被动 的承 受者 。 危急时刻 。
人 们 与 悲 情 抗 争 的 力 量 被 激 发 出来 . 总 有 人 会 挺 身 而 出 , 自 己 的 力 量 和 用
.
切 .审 视 海 上 的 不 测 风 云 和 浅 滩 暗
原因 ,对责任者 的追究 等。媒体对真
相 及 时 准 确 的 报 道 , 能 防 止 谣 言 和 既 流 言 的 产 生 和 传 播 , 能 监 督 相 关 部 还 门 对 灾 难 事 件 的处 置 情 况 。上 海 “ 1 1・ l” 别重 大火灾发生后 , 海的地方 5特 上 媒体 在 第 一 时 间对 事件 进 行 了全 方 位 报 道 。媒 体 的报 道 引起 了 社 会 各 界 对 事 件 的 广 泛 关 注 , 政 府 部 门对 事 故 将 的 救 援 、 置 等 工 作 置 于 公 众 的 监 督 安
延 伸新 闻触 角 . 向广 大受众 挖掘 新 闻
背 后 的 ‘ 闻 ’ ”在 灾 难 事 件 反 思 报 新 。
生 者 以前行 的勇气 和力 量 。“ 悲剧 不
仅 表 现 冲 突 与 毁 灭 , 且 表 现 抗 争 与 而 拼 搏 . 是 悲 剧 成 为 一 种 审 美 价 值 类 这
型 的 最 根 本 原 因 。 上 海 “ l l ” 大 ” l ・5 特
起 政 府 部 门 的 关 注 . 制 度 层 面 上 解 从
火 灾 的 报 道 中 . 很 多 记 述 了 火 灾 背 有 后 的 真 情 故 事 。 有 为 了对 孙 女 “ 着 活 出 去 的 承 诺 ” 命 逃 离 火 海 的 爷 爷 奶 拼 奶 ; 在 大 难 来 临 , 了瘫 痪 丈 夫 同 生 有 为 共 死 的 妻 子 ; 两 次 冲 进 火 海 救 助 妻 有 子 的 丈 夫 : 冒着 生. 危 险 . 老 夫 妻 有 命 将 背 出 大 楼 的 消 防 队 员 … … 这 些 报 道 是 对 人 的 生 命 和 价 值 的 关 照 , 人 以 心 给 灵 的 温 暖 和 抚 慰 . 现 了 对 受 害 者 及 体
难 事 件 新 的 报 道 题 材 。 而 对 这 些 同
比 如 新 浪 网 的服 务 性 信 息 包 括 : 高
楼 火 灾 为 何 蔓 延 快 、 高 层 火 灾 为 何 灭 火 难 、高 层 建 筑 设 计 不 利 于 火 灾 救 援 、 遇火 灾 应该 怎么 做 等专 题 。 遭
情 、 爱 行 动 的报 道 。 仅 使 遭 遇不 关 不
●
礁。 及时发出警报 。记者如果能够敏锐 ”
捕 捉 到社 会 上 的各 种安 全 隐 患 . 现 灾 发
难事件发生 的苗头 ,并及时进行报道 , 将是对人们最大的人文关怀 。诚然 , 很
多灾 难 事 件 , 其 是 自然灾 害 的发 生 很 尤 难 预 料 。 出 预警 往 往 是 相关 专 业 机 构 发
从 网友 的 留言 看 ,生 活在 大 城 市 高
楼 里 的 受 众 对 此 类 信 息 的 关 注 度 极
三、 关怀 灾难 事件 报道 的 受众
1满 足 受 众 的 知 情 权 .
高 。这说 明服 务 类信 息 的传 播是 媒 体 在 灾 难 事件 报 道 中应该 给予 受众
的 应 有 的人 文 关 怀 。
损害。 这就要求我们在做节 目中对 当事
人不是一味追求媒体的轰动效应 , 扩大
报 道 尺 度 , 只 能 限于 披 露 事实 和对 事 而 实 的公 正 评论 。不 允 许将 人 物 脸 谱 化 , 大 肆 贬 低 。在 采 访 中 , 我们 做 到 了真 诚 地 对 待 每 一位 当事 人 , 别 是 民事 案 件 特
人们 对 灾难 事件 信息 的渴求 . 时报 及
道 事 件 真 相 , 足 人 们 的 知 情 权 和 监 满
督权。
道中, 对新 闻背后“ 闻” 新 的挖掘 , 能够
让 事 实 经 过 理 性 过 滤 . 而 挖 掘 出 灾 从 难背后 的深层次原 因 , 比如 腐 败 问题 、 失 职 问题 等 。而 由此 及 彼 .将 灾 难 个 案 中 的 共 性 问 题 挖 掘 出 来 . 往 能 引 往