内环快速路改善前期研究资料
重庆内环快速路拥堵分析及解决对策
重庆内环快速路拥堵分析及解决对策作者:蒋凤来源:《建筑工程技术与设计》2014年第02期摘要:随着重庆市经济的快速发展,机动车数量急剧增加,加上快速路对出行者具有强大的吸引力,大量车流涌入快速路,致使快速路拥堵。
如何避免和减少交通拥堵造成的影响,保持快速路高速、安全和舒适的特性,已成为重庆市内环快速路在运行中急需解决的问题。
本文系统的分析了重庆市内环快速路的交通现状及拥堵成因,并提出了相应的解决对策。
关键词:内环快速现状分析拥堵原因解决对策1现状分析1)重庆内环快速现状概况。
重庆内环快速路于2002年1月全线建成通车,全长78km,路基宽度为31.5m,双向六车道,两跨长江,一跨嘉陵江,沿线设隧道3座,特大桥3座,互通式立交桥20处,设计时速为80km/h。
内环快速路上已建成22座,规划未建立交共计6座。
现状节点平均间距为 3.5 千米,规划节点平均间距为 2.6 千米。
2)重庆内环快速路交通量增长迅猛。
据调查,重庆市内环快速路西环-高滩岩、高滩岩-北环、北环-人和、人和-东环、东环-南环、南环-西环的交通量从2010年1月到2013年6月分别增长了9%、8%、13%、13%、15%、15%。
这与重庆市产业结构的优化调整、GDP的快速增长、主城区与周边区产业互动性增强有密切关系。
3)重庆内环快速路交通量空间分布不平衡,局部路段呈现常发性严重拥堵状态。
据调查,截止2013年6月,内环快速路西环至人和段双向六车道流量12万小客车/日,占到了内环全部交通量的71%,远远超出了其设计通行能力。
4)重庆内环快速路交通量构成不均衡,交通功能发生转变。
据调查,重庆内环快速路的城市内部交通量达到了59%,而过境交通量仅仅只有1.9%,其功能是主要承担了重庆市主城九区间的日常城市交通而不是过境交通。
2拥堵问题及原因2.1 经济快速发展,道路通行能力供需不足随着城市经济的快速发展,城市规模不断扩大,城市出入口交通量与日俱增,机动化进程加速推进。
南京市城市快速内环东线施工期交通组织方案研究0
I
南京市城市快速内环东线施工交通组织方案研究总报告
1. 项目背景 龙蟠 中 路是 南 京主 城东 侧 南北 向 交通 动脉 ,与之 相 交道 路的 高 峰 小 时 机 动 车 流 量 亦 非 常 大 。 快 速 内 环 东 线 ( 图 1- 1) 建 设 工 程 需 占 用 龙 蟠 中 路 路 面 资 源 ,将 导 致 通 行 能 力 及 服 务 水 平 下 降 ,造 成 龙 蟠 中 路交通不畅,并可能引发区域道路交通质量下降。 为减 少 施工 带 来的 社会 和 经济 效 益损 失,保 证 快 速 内环 东线 建 设 工 程 施 工 期 间 城 市 交 通 的 通 畅 ,由 南 京 市 交 通 管 理 局 牵 头 ,联 合 南 京 市 建 设 委 员 会 城 建 处 、南 京 城 建 项 目 管 理 发 展 公 司 、东 南 大 学 交 通 学 院 、南 京 市 交 通 规 划 研 究 所 等 单 位 成 立 合 作 项 目 组 ,编 制 龙 蟠 中 路 施 工期间的交通组织方案。
2
南京市城市快速内环东线施工交通组织方案研究总报告
3. 现状沿线交通特征分析 3.1非分隔带。全线红 线 46 - 66 米 不 等 。其 中 军 区 段 红 线 最 窄 处 仅 为 46 米 ,除 白 下 路 路 口 红 线 66 米 外( 通 济 门 桥 - 半 边 桥 段 由 于 预 留 匝 道 用 地 ) ,珠 江 路 至 长 乐 路 段 红 线 均 为 50 米 。全 线 人 行 道 路 缘 石 间 距 为 40 米( 白 下 路 路 口 除 外 为 56 米 ) 。 3.2 出行特征 龙蟠中路不但横向接通从纬四路到纬九路的城区中部以南全部 东 西 向 主 干 道 ,自 身 也 是 连 通 南 京 出 入 境 的 南 北 向 主 通 道 ,连 通 机 场 高 速 、宁 杭 高 速 、宁 高 路 ,绕 过 太 岗 路 、龙 蟠 路 到 城 北 。现 状 断 面 流 量 近 4000pcu/ 高 峰 小 时 , 交 通 流 量 较 大 , 大 致 有 以 下 四 种 特 征 :
城市快速路交通运行优化研究
城市快速路交通运行优化研究随着城市的不断发展,交通问题越来越成为人们关注的焦点。
城市快速路的建设和运行对城市交通状况的改善具有重要的作用。
然而,在实际的运行中,由于交通量增加、车流密度大等因素的影响,快速路的通行效率会受到限制,造成交通拥堵、环境污染等问题。
因此,如何优化城市快速路的交通运行成为了一个重要议题。
本文将就城市快速路交通运行的现状及其优化措施做出探讨。
一、城市快速路交通运行现状城市快速路交通运行的现状主要表现为以下几个方面:1. 车辆拥堵问题由于城市快速路普遍存在车流密度大、车速慢等问题,容易造成交通拥堵。
在高峰期,快速路的车辆流量往往超出道路通行能力,导致车辆排队拥堵,进一步阻碍了道路其他交通工具的通行。
2. 事故频繁发生城市快速路上的事故频繁发生,严重妨碍车辆的通行。
事故发生的原因一般来说是由于道路狭窄、车速过快、车流密度大等因素引起的。
因此,减少快速路上的事故发生成为了一个重要的目标。
3. 环境污染问题城市快速路车流反复、车速慢等情况下,排放尾气量大,严重威胁周围居民的健康。
因此,如何减少城市快速路的尾气排放成为了一个重要的问题。
二、城市快速路交通运行优化措施城市快速路的交通运行优化需要采用全方位的措施。
下面将就减少车辆拥堵、降低事故发生率和减少环境污染三个方面的措施做出探讨。
1. 减少车辆拥堵的措施a. 单向通行限制在高峰期,采取单向通行限制措施可以将车流控制在较小的范围内,避免过多的车辆造成交通拥堵。
b. 增加车道数目在城市快速路规划建设时,可以增加车道,提高快速路的通行能力。
通过扩宽快速路的道路,可以让车辆更加畅通。
c. 建立交通流监测系统通过建立快速路交通流监测系统,可以实时监测车流状况,及时调整路况,尽量减少车辆拥堵。
2. 降低事故发生率的措施a. 配置路标和提示标志在城市快速路上设置路标和提示标志,能够为司机提供必要的提示信息,降低事故发生的概率。
b. 对违章行为进行执法在快速路行驶时,严格对违章行为进行执法,对超速、逆行等违法行为进行惩罚,切实地降低事故发生率。
内环快速路改善前期研究资料
第一章快速内环现状及快速路发展规划1.1快速内环建设情况随着苏州社会经济建设的不断发展,城市功能的日益加强与完善,城市建设规模的大幅扩大,城市交通压力越来越大,要求也越来越高。
作为城市道路网络的主骨架,建设快速路系统,以缓解苏州市交通压力,提高城市交通运输的服务水平,增强城市交通可达性,成为苏州市交通建设的重要措施。
伴随苏州城市空间拓展,经过苏州市的长期努力,目前快速内环及部分放射线已经建成,同时新的快速路放射线建设已经启动。
官渎里立交、东南环立交、友新立交和新庄立交等重要节点枢纽已经建成。
图1-1 现状快速路布局截止2009年上半年,共完成快速路建设49.04km,预计2010年快速路通车里程61.34km。
届时,苏州市区快速路路网密度达0.19km/km2,低于国标《城市道路交通规划设计规范》中大城市快速路路网密度为0.4~0.5km/km2的要求,仍需持续加大快速路系统建设力度。
道路名称起讫长度(公里)通车时间南环高架一期南环桥—盘蠡路 3.3 2003年12月南环高架二期盘蠡路—友新立交 1.9 2004年5月友新高架友新立交以南 5.47 2004年5月西环路沪宁高速—友新高架11.43 2004年5月东环高架官渎里立交—南环东路 4.8 2004年6月独墅湖大道东南环立交—车斜路7.37 2007年10月北环快速路官渎里立交—新庄立交 6.13 2007年12月北环快速路东延官渎里立交—唐庄立交 6.11 2007年12月苏福快速路一期友新立交—滨河路 1.45 2007年12月东南环立交完善南环桥桥面—南园南路 1.08 2008年10月北环快速路西延新庄立交—太湖大道8.3 2010年5月(预计)北环快速路东延二期星港街立交—星湖街 4 2010年6月(预计)1.2快速路系统与城市形态关系快速路网络布局应适应并引导城市空拓展,同时处理好市际、市域和市内三个层次的的交通衔接与协调。
南京快速内环限速值合理性研究
南京快速内环限速值合理性研究方利君(苏交科集团股份有限公司,南京210019)采用日期:20200408第一作者:方利君(1981—㊀),女,硕士,高级工程师,主要从事交通规划㊁交通组织设计等工作㊂摘㊀要:从南京快速内环限速值现状入手,分析快速内环车速㊁交通运行状况与问题,从必要性与可行性两方面分析研究南京快速内环限速值提高的合理性㊂通过解析快速内环限速技术参数,评判限速值提高的可能性㊂通过Vissim 仿真技术,模拟60~80km/h 不同限速值情形下,快速内环交通运行差异,提出南京快速内环合理限速值建议㊂关键词:快速内环;限速;隧道;地面交织区中图分类号:U491㊀㊀文献标识码:A㊀㊀文章编号:16729889(2021)01006409Study on the Rationality of Speed Limit Value of Nanjing Inner Ring ExpresswayFANG Lijun(JSTI Group Co.,Ltd.,Nanjing 210019,China)Abstract :Starting from the status quo of the speed limit value of Nanjing Inner Ring Expressway,this paper analyzes the speed,traffic operation status and problems of the location of the inner ring expressway.From necessity and feasibility,the thesis analyzes the rationality of the speed limit value improvement of Nanjing Inner Ring Expressway.Firstly,analyze thetechnical parameters of the speed limit in the fast inner ring,evaluate the possibility of the speed limit value increasing;then,simulate the traffic operation difference in the fast inner ring under the different speed limit values from 60km /h to 80km /h through Vissim simulation,and comprehensively put forward the reasonable speed limit suggestions for the fast inner ring in Nanjing,which has a strong guiding role for the relevant traffic management departments in Nanjing.Key words :inner ring expressway;speed limit;tunnel;ground weaving area㊀㊀经过20多年建设,南京主城区道路形成 井字三环㊁轴向放射㊁组团快联 的快速路系统,以低于10%的道路网里程承担了40%以上 车㊃公里 机动车交通量,有效缓解了地面道路交通压力㊂根据南京市交管部门发布的2019年12月交通出行状况大数据分析可知,南京快速路系统尤其快速内环拥堵状况不断加剧[12]㊂南京快速内环隧道连续成群:内环西线4段隧道,东线3段隧道,北线2段隧道㊂隧道段限速60km /h,超速现象较为普遍,限制车速已对南京快速路效能发挥作用出现限制性影响,亟须对快速路系统及其运行效能开展专题研究,深入分析存在的问题和症结,对南京快速路进行系统科学评估,合理确定限制车速以及相关的优化设计和管制措施㊂1㊀快速内环发展现状1.1㊀快速内环分布及限速现状和相交道路现状南京主城区规划快速路网85km,已建成快速路里程70km,其中内环总里程23.3km,已建成快速路密度0.25km /km 2㊂快速内环主要由城西干道(虎踞路)㊁城东干道(龙蟠路)㊁纬三路(模范马路)㊁纬七路及其延伸的8条放射性道路等组成,形态呈 井 字㊂西环㊁北环㊁东环主要采用隧道段地面段的快速通过形式,南环㊁凤台南路㊁玄武大道则主要采用高架桥段地面段的快速通过形式;赛虹桥立交桥㊁古平岗立交桥㊁新庄立交桥㊁双桥门立交桥是快速内环重要的枢纽,承载着快速内环之间大量交通流量的转换[35]㊂南京主城快速内环道路设施如表1所示㊂第1期方利君.南京快速内环限速值合理性研究表1㊀南京主城快速内环道路设施道路名称长度/km 双向车道数/道内环南线东线北线西线纬七路高架桥 6应天大街高架桥10.96通济门隧道0.96西安门隧道1.46九华山隧道2.56玄武湖隧道2.36新模范马路隧道1.26集庆门隧道0.26水西门隧道1.06清凉门隧道1.36草场门隧道0.36其他断面玄武大道12.26凤台南路4.761.1.1㊀限速现状快速路作为城市不同组团之间的快速联系通道,限速值主要根据设计指标确定,总体而言,高架桥段限速60~80km/h,隧道段限速60km/h,匝道限速40km/h㊂南京主城快速路限速情况如表2所示㊂表2㊀南京主城快速路限速情况(km/h)断面名称限速高架段隧道段地面段出入口匝道内环南线高桥门枢纽80 6040双桥门立交桥80 6040赛虹桥立交桥80 6040应天大街高架桥80 6040内环东线花神庙枢纽80 40双桥门立交桥80 40通济门隧道 6060 西安门隧道 60 九华山隧道 60 新庄立交桥80 40内环北线东杨坊立交桥80 30玄武大道80 80 新庄立交桥80 40玄武湖隧道 60 新模范马路隧道 60 古平岗立交桥60 6040定淮门隧道 60内环西线油坊桥立交桥80 40凤台南路80 80赛虹桥高架桥80 40集庆门隧道 60水西门隧道 60清凉门隧道 60草场门隧道 601.1.2㊀相交道路现状南京快速路与周边主干路相交路口较多,车辆汇入㊁汇出隧道主线与地面辅道的车流交织变道频繁,排队严重㊂如内环西线由南至北方向,隧道入口与北京东路㊁清凉门大街㊁汉中门大街㊁水西门大街㊁集庆门大街等5条城市主干道相交;内环东线由南至北方向,隧道入口与北京东路㊁中山东路㊁大光路等3条城市主干路相交㊂1.2㊀地点车速分析根据路侧激光车速调查仪结果分析,草场门隧道㊁清凉门隧道㊁集庆门隧道由南向北方向,隧道出入口上下游地点车速分布特征如下:(1)平峰时段,草场门隧道㊁清凉门隧道车辆速度值较高,部分车辆在隧道内超速行驶㊂以草场门隧道为例,平均车速58.5km/h,85分位车速68.9km/h,最高车速77.8km/h㊂(2)集庆门隧道距赛虹桥立交桥较近,车辆进入隧道后,再进入赛虹桥立交桥交织区道路较短,分流车因需转入下行辅道或匝道而减速行驶,车辆行驶速度较慢,个别车辆几乎停止,分流或合流会影响内侧3车道快速路的平均速度㊂实测隧道上下游内侧快速路速度分布如表3所示㊂草场门隧道快速路车速分布如图1所示㊂表3㊀实测隧道上下游内侧快速路速度分布(km/h)车速草场门隧道清凉门隧道集庆门隧道南北南北南北最大77.878.479.777.170.575.490分位72.472.071.069.765.467.785分位68.967.565.463.658.560.3平均58.555.149.652.945.248.9(a)北出口合流区(b)南入口分流区图1㊀草场门隧道快速路车速分布㊃56㊃现代交通技术2021年1.3㊀快速内环交通流量现状分析早高峰(7:00 9:00)㊁晚高峰(17:00 19:00)和部分路段的全天流量,南京快速路交通量呈现如下特征:(1)拥堵向全天蔓延㊂南京主城 井 字形快速路流量大,各条道路之间联系紧密,主干路流量大,主辅路之间车流交织频繁,严重影响车流速度㊂(2)空间分布上,高峰期南京快速内环呈现全线拥堵态势;平峰期车辆顺畅通行,交通量约为高峰期的45%~55%㊂(3)西线隧道密集㊁交织段距离过短,交织比仅为0.1~0.3,拥堵黑点主要集中在汉中门隧道交织区㊁集庆门隧道交织区;东线隧道较少,交织比高,达到0.3~0.4,拥堵黑点为隧道出入口交织区㊂(4)进出隧道大型客车比例较低,约为1%~4%㊂2018年主城快速路断面交通量数据如表4所示㊂表4㊀2018年主城快速路断面交通量数据道路名称小车/(辆/h)大车/(辆/h)大车占比/%新模范马路隧道5650982玄武湖隧道58802324草场门隧道562100清凉门隧道54221353水西门隧道63201783集庆门隧道74842423赛虹桥双桥门高架桥9544961通济门隧道80382483西安门隧道55301813九华山隧道821215322㊀南京快速内环限速技术参数2.1㊀设计指标参数参考‘城市道路工程设计规范“(CJJ37 2012)[6],基于安全的不同限速标准,分析平纵线形指标所需满足的数值指标,不同限速指标如表5所示㊂表5㊀不同限速指标指标限速/(km/h) 12011010090807060504030最小直线长度/m 同向曲线720660600540480420360300240180反向曲线2402202001801601401201008060不设超高最小半径/m 1600㊀ 1000㊀800600400300150含超高平曲线最小半径/m 极限值550500400 2502001501007040一般值900750650 40035030020015085缓和曲线最小长度/m100908575706050453525最大纵坡/%3.03.54.04.55.05.56.06.07.08.0最小坡长/m330290250225200175150130110852.2㊀隧道指标参数南京快速内环隧道指标均按照设计速度60km/h,结合最大纵坡㊁平曲线最小半径等指标可知:(1)九华山隧道㊁西安门隧道㊁通济门隧道㊁草场门隧道㊁集庆门隧道线型指标满足限速80km/h 一般值要求㊂(2)玄武湖隧道线型指标满足设超高限速70km/h一般值要求㊂(3)清凉门隧道㊁新模范马路隧道线型指标满足限速70km/h设超高极限值要求㊂(4)水西门隧道线型指标满足不设超高,限速60km/h一般值要求㊂快速内环隧道纵断面指标数据[79]如表6所示㊂表6㊀快速内环隧道纵断面指标数据内环断面名称主体长度/m最大纵坡/%满足纵坡限速/(km/h)平曲线最小半径/m满足平曲线限速/(km/h)建议限速/(km/h)西线草场门隧道7334.590200010090清凉门隧道16554.0100310(设超高)70(设超高极限值)70(设超高极限值)水西门隧道12804.010********集庆门隧道5554.59010028080㊃66㊃第1期方利君.南京快速内环限速值合理性研究(续表)内环断面名称主体长度/m 最大纵坡/%满足纵坡限速/(km /h)平曲线最小半径/m 满足平曲线限速/(km /h)建议限速/(km /h)北线玄武湖隧道26603120400(设超高)70(设超高一般值)70(设超高一般值)新模范马路隧道14524100300(设超高)70(设超高极限值)70(设超高极限值)东线九华山隧道28603.51108007070西安门隧道17201.51209007070通济门隧道13403.9100100080803㊀南京市快速内环限速仿真研究3.1㊀仿真模型建立3.1.1㊀隧道限速仿真以草场门交叉口下穿隧道为参考背景,在Vis-sim 软件中建立典型下穿隧道的仿真模型㊂隧道前后有地面路段过渡隧道段的长度各200m,坡度设置为4%,隧道内长度为350m㊂为不受上下游影响,隧道前后各连接760m 地面路段㊂由于隧道中不能换道,仿真模型设为单车道,且车型全部设置为小汽车㊂单车道下穿交叉口隧道仿真模型示意如图1所示㊂图1㊀单车道下穿交叉口隧道仿真模型示意(单位:m)仿真模型按限速60km /h 和80km /h 进行模拟,对比因隧道上下坡对通过能力产生的影响,尤其是上坡段会使车流减速㊂限速60km /h 工况下隧道上游入口来车速度按(40.0,60.0)近似正态分布设置;车流在隧道下坡段的整体加速(不超过限速)由Vissim 软件自行处理,将隧道出口上坡路段设置为减速区,期望速度分布按英国曲率和坡度对速度影响公式设置为(31.2,51.2)㊂限速80km /h 工况下入口处速度分布为(50.0,80.0),隧道出口上坡路段期望速度分布为(41.2,71.2)㊂仿真中单车道输入车流量的变化为1500~2200veh /h㊂下穿隧道通过能力仿真结果如表7所示,由于仿真全部采用标准小车,并不考虑驾驶员与车辆的随机因素,仿真结果即为通行能力的极限值㊂由表7可知,在稳定交通流情况下,限速80km /h 的隧道通过能力大于限速60km /h 的隧道通行能力㊂限速60km /h 工况在单车道车流量1800pcu /h 时开始堵车,限速80km /h 工况在单车道车流量2100pcu /h 以后才开始堵车㊂表7㊀下穿隧道通过能力仿真结果(pcu /h)隧道上游入口流量隧道下游出口流量限速60km /h限速80km /h1500150015011600159815991700168816881800179517941900187219132000188720062100190120922200191921113.1.2㊀快速路交织区仿真交织区内有4股车流,分别是快速路的非交织过境车流,辅道非交织过境车流㊁上行交织车流和下行交织车流㊂我国交织区通过能力和车流速度的计算方法尚未有专门规范,主要参考美国‘道路通行能力手册“㊂5车道交织区仿真模型示意如图2所示㊂图2㊀5车道交织区仿真模型示意‘道路通行能力手册“(2000)规定,当交织段长度大于750m 时,该交织段不称为交织区,上行和下行车流视为独立的合分流行为,无相互影响㊂南京快速内环隧道之间路段长度普遍较短,故其都属㊃76㊃现代交通技术2021年于A 型交织区㊂‘道路通行能力手册“(2010)明确了高速公路交织区参量的计算方法,以高速公路为研究对象,固定了自由流速度为120km /h,仅适用于部分城市快速路㊂由于南京城市快速内环地面段采用单向3车道,与其平行并列的2车道或3车道辅道兼匝道和加减速区,不属于快速路,考虑到快速路的建设指标低于高速公路相关标准,对3车道快速路加2车道辅道的交织区采用高速5车道交织区通过能力值可能偏大,故适当折减估算交织区的通过能力㊂为估算交织区通过能力,参考‘道路通行能力手册“(2000)不同自由流速度,交织比VR =0.1或0.2,双向5车道交织区通行能力如表8所示,其中80km/h 自由流速的通过能力由数值变化规律计算所得㊂表8㊀双向5车道交织区通行能力(pcu /h)自由流速度/(km /h)交织流量比VR交织区长度/m15030045060075012011010090800.1100801138012000∗12000∗12000∗0.2915010540∗∗11270∗∗11790∗∗12000∗0.196101079011470㊀11750∗11750∗0.2875010030∗∗10690∗∗11160∗∗11520∗∗0.191201018010790㊀11210㊀115000.28330㊀9500∗∗10080∗∗10510∗∗㊀10830∗∗0.18600955010080㊀10440㊀107100.2㊀8060∗∗㊀9460∗∗㊀9460∗∗㊀9820∗∗㊀10100∗∗0.1800087009200㊀9550㊀97500.2780085808850㊀9150㊀9380注:表中∗表示受道路设施制约的通过能力;∗∗表示约束运行状态下的通行能力㊂㊀㊀高速公路通行能力折减0.90后,得到自由流速度80km /h㊁交织流量比0.1和0.2时不同长度交织区的通行能力㊂快速内环交织区交通服务量如表9所示㊂随着交织流量比增加,交织区单车道通行能力下降;交织长度越长,通行能力越高㊂表9㊀快速内环交织区交通服务量(pcu /ln /h)交织流量比VR交织区长度/m1503004506007500.1144015661656171917550.2140415441593164716883.1.3㊀建立模型模型范围为南起软件大道高架桥与凤台南路交汇处㊁北止草场门隧道出口(古平岗立交桥),全程快速路,主线3车道,由南向北的车流运行状况㊂交织区辅道大多为2车道,部分为3车道㊂立交桥和下穿隧道的坡度与平曲线按设计图纸布设,道路走向按百度地图设置㊂高峰期流量由调查确定,平峰流量在高峰流量基础上折算而得,车流下行匝道分流比例不变㊂依据现场实测车辆速度,快速路车速接近正态分布㊂限速60km /h 时车速为(40,70)分布;限速80km /h 时车速为(50,90)分布㊂由于交织区下行匝道下游交通控制复杂,下行匝道按2车道无反射设置,上行匝道则由上行交通量控制,匝道上过境流量暂不考虑㊂仿真两种工况通行能力如表10所示㊂表10㊀仿真两种工况通行能力(pcu /h)时间凤台南路软件大道连接处凤台南路高架桥南上行匝道凤台南路高架桥北上行匝道赛虹桥高架桥东进口右转赛虹桥高架桥西进口左转集庆门隧道北上行匝道水西门隧道北上行匝道清凉门隧道北上行匝道草场门隧道北上行匝道早高峰4603804797156212797011222735849平峰2302402394781640350611377425㊃86㊃第1期方利君.南京快速内环限速值合理性研究㊀㊀结合实测数据和部分推算结果,确定仿真中各交织区的交织比为0.14~0.35,城市中心区的交织比较大,内环线交织区交织比如表1所示㊂表11㊀内环线交织区交织比路段交织比内环西线古平岗立交桥0.15草场门隧道0.20清凉门隧道0.30水西门隧道0.31集庆门隧道0.25内环东线九华山隧道0.23西安门隧道0.27通济门隧道0.20内环北线古平岗立交桥0.14模范马路隧道0.353.2㊀内环西线仿真3.2.1㊀高峰期仿真高峰小时仿真选择早高峰7:30 8:30时段的实测值,西线车流由南向北全线限速分别为60km/h㊁70km/h㊁80km/h,恒定加载早高峰流量㊂高峰期内环西线限速提高,总体服务水平略高㊂(1)限速值越高,车辆平均运行速度越大㊂(2)限速值越高,道路通行能力提高幅度越大㊂(3)限速70km/h对全线服务水平提高幅度更为明显:限速70km/h道路通行能力提高幅度10%,限速80km/h道路通行能力提高幅度12%㊂内环西线早高峰恒定加载仿真结果如表12所示,其主线长度为5739.1m㊂表12㊀内环西线早高峰恒定加载仿真结果路段指标限速/(km/h) 607080赛虹桥下行集庆门隧道上行匝道集庆门隧道下行匝道集庆门隧道水西门隧道上行匝道水西门隧道下行匝道水西门隧道汉中门隧道上行匝道汉中门隧道下行匝道清凉门隧道上行匝道汉中门清凉门隧道草场门隧道上行匝道草场门隧道下行匝道草场门隧道流量/(pcu/h)417841784178流量/(pcu/h)567567567流量/(pcu/h)653591589流量/(pcu/h)409241544156速度/(km/h)51.256.260.8交织比0.250.240.24流量/(pcu/h)209209209流量/(pcu/h)114511631189流量/(pcu/h)315632003176速度/(km/h)52.257.261.9交织比0.310.310.31流量/(pcu/h)277277277流量/(pcu/h)726734760流量/(pcu/h)878787流量/(pcu/h)279428302780速度/(km/h)51.055.460.5交织比0.300.300.30流量/(pcu/h)106106106流量/(pcu/h)488498502流量/(pcu/h)241224382384速度/(km/h)51.856.662.4交织比0.200.200.20主线平均行程时间/s㊀429.4㊀390.8㊀382.1主线平均延误时间/s37.332.749.1主线最大排队长度/m6580127不同限速条件下道路通行能力比值(1h)1.001.101.12㊀㊀由表12可知,当道路潜在的拥堵节点(如交织区或分流汇流点)的交通量小于其最大通过能力时,限速值的提高会提升道路的通过能力㊂当交通量接近或已达到潜在拥堵节点的通过能力,提高限速值可能会加快上游来车的速率,使潜在点发生拥堵,降低道路的通过能力㊂因此,当高峰期道路发㊃96㊃现代交通技术2021年生拥堵时,限速值已没有意义,车流无法按限速值行驶㊂3.2.2㊀平峰期仿真平峰期仿真选择11:30 12:00的实测交通值,西/东线车流由南向北,北线车流由西向东㊂全线限速设置为60km/h㊁70km/h㊁80km/h,恒定加载流量,平峰期交通量占高峰期交通量的55%~ 65%,部分区域甚至更高,内环交通开始呈现平峰不平的特点㊂内环西线平峰恒定加载仿真结果如表13所示㊂仿真结果表明,限速80km/h与限速70km/h㊁60km/h相比,快速路各断面的车速明显提高,限速80km/h对全线总体的服务水平提升效果更显著㊂(1)限速值越高,车辆平均运行速度越大㊂(2)限速值越高,道路通行能力提高幅度越大㊂(3)平峰期内限速80km/h对内环西线通行能力提高幅度更为明显㊂限速70km/h道路通行能力提高幅度11%,限速80km/h道路通行能力提高幅度20%㊂表13㊀内环西线平峰恒定加载仿真结果路段指标限速条件/(km/h) 607080赛虹桥下行流量/(pcu/h)229822982298集庆门隧道上行匝道流量/(pcu/h)345345345集庆门隧道下行匝道流量/(pcu/h)263259261集庆门隧道流量/(pcu/h)238023842382速度/(km/h)52.258.264.1交织比0.230.230.23水西门隧道上行匝道流量/(pcu/h)165165165水西门隧道下行匝道流量/(pcu/h)681667659水西门隧道流量/(pcu/h)186418821888速度/(km/h)52.259.365.0交织比0.330.330.33汉中门隧道上行匝道流量/(pcu/h)185185185汉中门隧道下行匝道流量/(pcu/h)458452454清凉门隧道上行匝道流量/(pcu/h)676767汉中门清凉门隧道流量/(pcu/h)165816821686速度/(km/h)52.759.365.2交织比0.330.330.33草场门隧道上行匝道流量/(pcu/h)102102102草场门隧道下行匝道流量/(pcu/h)246266258草场门隧道流量/(pcu/h)151415181530速度/(km/h)52.659.665.8交织比0.200.200.20主线平均行程时间/s㊀399.3㊀357.6㊀332.3主线平均延误时间/s9.37.27.6主线最大排队长度/m181825不同限速条件下道路通行能力比值(1h)1.001.111.203.3㊀仿真结果对比南京快速内环限速仿真结果如表14所示㊂3.3.1㊀内环西线根据不同情景输入,对比快速内环西线仿真结果,平峰期限速70km/h服务水平高㊂内环西线隧道平均速度增加13.7%,主线平均行程时间缩短10.4%㊂3.3.2㊀内环东线平峰期,限速70km/h服务水平高,隧道(九华山隧道㊁通济门隧道㊁西安门隧道)平均速度增加9.5%;主线平均行程时间缩短8.5%㊂3.3.3㊀内环北线平峰期,限速80km/h服务水平高㊂隧道(玄武湖隧道㊁新模范马路隧道)平均速度增加20.5%;㊃07㊃第1期方利君.南京快速内环限速值合理性研究主线平均行程时间缩短14.7%㊂3.3.4㊀小结与限速80km/h对比,快速内环限速70km/h 对道路的通行能力提高幅度更为显著,快速内环隧道段限速值由60km/h提升至70km/h是合理的㊂快速内环通行能力对比如图3所示㊂表14㊀南京快速内环限速仿真结果路线指标限速60km/h限速70km/h限速80km/h高峰期平峰期高峰期平峰期高峰期平峰期内环西线内环东线内环北线平均速度/(km/h)51.652.456.359.152.465.0主线平均行程时间/s429.4399.3390.8357.6382.1332.3主线平均延误/s37.39.332.77.249.17.6最大排队长度/m6518801812725平均速度/(km/h)49.951.554.256.4―61.6主线平均行程时间/s503.6483.7470.1442.5―414.9主线平均延误/s34.015.544.718.2―22.4最大排队长度/m805810241―35平均速度/(km/h)50.151.653.856.757.662.2主线平均行程时间/s348.6338.6329.0310.8310.7288.8主线平均延误/s19.539.229.612.811.015.0最大排队长度/m469168273224(a)高峰期(b)平峰期图3㊀快速内环通行能力对比由图3可知:(1)高峰期,限速70km/h时,内环东线㊁西线和北线,道路的通行能力提高5%~11%,增幅更显著㊂(2)平峰期,限速70km/h时,内环东线㊁西线和北线道路通行能力增幅8%~11%㊂4㊀南京市快速内环限速合理限速值建议草场门隧道㊁集庆门隧道㊁九华山隧道㊁西安门隧道㊁通济门隧道限速值可由60km/h提高至70km/h;水西门隧道㊁清凉门隧道㊁玄武湖隧道㊁新模范马路隧道可维持限速60km/h不变,若限速值提高至70km/h,需要采取工程措施㊂4.1㊀内环西线草场门隧道㊁集庆门隧道线型条件较好,限速值可由60km/h提高至70km/h,隧道内匝道等特殊路段限速不变㊂水西门隧道㊁清凉门隧道平曲线半径较小㊂其中,清凉门隧道在设置超高情况下,满足限速70km/h极限值要求;水西门隧道最小平曲线半径满足不设超高限速60km/h要求;水西门隧道㊁清凉门隧道可维持限速60km/h不变,若限速值提高至70km/h,需要采取工程措施,改造路面材料,提高摩阻力㊂4.2㊀内环北线玄武湖隧道㊁新模范马路隧道平曲线半径较小,在设置超高情况下,分别满足限速70km/h一般值和极限值的要求,若提高限速值至70km/h,需要采取工程措施,改造路面材料,提高摩阻力㊂4.3㊀内环东线九华山隧道㊁西安门隧道㊁通济门隧道线型条件较好,限速值可由60km/h提高至70km/h㊂隧道内匝道段等特殊路段限速不变㊂南京快速内环限速值建议如表15所示㊂㊃17㊃现代交通技术2021年表15㊀南京快速内环限速值建议路段里程/m平曲线最小半径/m满足限速/(km/h)限速建议值/(km/h)方案一方案二内环西线草场门隧道7332000907070清凉门隧道1655310(设超高)70(设超高极限值)6070(需采取工程措施)水西门隧道1280600606070(需采取工程措施)集庆门隧道5551002807070内环北线玄武湖隧道2660400(设超高)70(设超高一般值)6070(需采取工程措施)新模范马路隧道1452300(设超高)70(设超高极限值)6070(需采取工程措施)内环东线九华山隧道2860800707070西安门隧道1720900707070通济门隧道134010008070705㊀总结本文重点研究南京快速内环限速值提高的必要性和可行性㊂从南京快速内环限速技术参数着手,对比相关设计规范要求,分析限速值提高的可行性㊂通过Vissim软件仿真,分别验证60~80km/h不同限速值情形下,南京快速内环路网交通运行效果㊂研究结果表明南京快速内环部分隧道限速值提升至70km/h,符合相关设计规范的要求,但提升效率有限,需在主辅路交织段行驶安全㊁全线交通通行贯通性㊁隔离设施规范符合性等方面开展专项研究㊂参考文献[1]江俐颖,王芬.基于元胞自动机的城市快速路冲突区交织长度仿真研究[J].中国水运(下半月),2017, 17(1):8488.[2]张金超.城市快速路合理限速的研究[D].西安:长安大学,2015.[3]李明慧.城市快速路合理限速区间研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2015.[4]蒋咏韩.基于可变限速和匝道控制的快速道路交织区瓶颈改善策略 以南京市内环快速路双桥门段为例[D].南京:东南大学,2016.[5]南京市规划局.南京市交通发展年度报告(2019)[R].南京:[出版者不详],2019.[6]中华人民共和国住房和城乡建设部.城市道路工程设计规范(2016年版):CJJ37 2012[S].北京:中国建筑工业出版社,2016.[7]中铁四局集团有限公司.南京市城西干道综合改造工程施工图设计[R].南京:[出版者不详],2013. [8]中铁十五局集团有限公司.南京市快速内环东线各标段竣工图[R].南京:[出版者不详],2005. [9]上海市隧道工程轨道交通设计院.南京市鼓楼地区(玄武湖东西向)隧道工程施工图设计[R].南京:[出版者不详],2002.(责任编辑㊀陈㊀晨)㊃27㊃。
快速路调研报告
快速路调研报告快速路调研报告调研时间:2022年10月调研地点:某市快速路一、调研背景随着城市发展和人口增长,交通拥堵问题日益凸显。
为了缓解交通压力、提高交通效率,快速路在城市交通规划中扮演着重要角色。
本次调研旨在深入了解某市快速路的基本情况、交通状况以及用户体验,为相关决策提供参考。
二、调研内容1. 快速路基本情况调研团队首先对快速路的基本情况进行了了解。
根据调研结果,某市快速路总里程约为100公里,路段数量较多,覆盖了城市的主要交通干道和周边地区。
2. 交通状况分析调研团队对某市快速路的交通状况进行了实地观察和数据分析。
调研结果显示,高峰期快速路通行速度相对较慢,车流量较大,交通拥堵现象普遍存在。
尽管在非高峰时段,快速路的通行速度较快,但由于交通流量的突发性增加,快速路的通行能力有时无法满足需求。
3. 用户体验问题调研团队采访了某市快速路的用户,以了解他们的体验和反馈。
用户普遍认为,快速路在缓解交通压力和提高通行效率方面发挥了重要作用,但也存在一些问题。
其中,用户普遍反映拥堵时快速路入口的停车等待时间较长,导致通行时间较长;部分用户提到有时在快速路上会遇到车祸事故,导致交通中断。
此外,用户希望在快速路上增加更多服务设施,如加油站、休息区等。
三、解决方案针对快速路交通状况和用户反馈,调研团队提出了一些解决方案。
首先,针对高峰时段的交通拥堵问题,可以考虑增加快速路的通行能力,如增加车道数量或改善交通管理措施。
其次,在快速路入口处减少停车等待时间,可以引入智能交通信号系统,根据车流情况自动调节信号灯的绿灯时间。
另外,在快速路上设置加油站、休息区等服务设施,可以提高用户体验和便利性。
四、结论调研结果表明,某市快速路在城市交通规划中起到了重要作用,但也面临着一些问题。
通过改善交通状况和增加用户服务设施,可以进一步提升快速路的效能和用户体验。
建议相关部门结合本次调研结果,对快速路进行进一步规划和优化,以满足城市交通发展的需求。
大城市快速路交通矛盾分析与改善方案研究——以苏州市内环快速路为例
以苏州市 内环快 速路 为例
彭 庆 艳
( 上海 市城 市建设 设计 研究 总院 ( 集团) 有 限公 司 , 上 海市 2 0 01 2 5)
摘
要: 总 结快 速 路运 行 特征 , 以苏 州市 内环快 速路 为 例 , 从 城市 规划 、 工程 构造 、 交通 管 理 3方面 对 交通 拥堵 的 原 因及
6 道路交通
DO I : 1 0 . 1 6 7 9 9 / j . c n k i . c s d q y t ] a . 2 0 1 7 . 1 1 . 0 0 2
城 市 道桥 与 防 洪
2 0 1 7 年1 1 月第 1 1 期
大城 市快 速路交 通 矛盾 分析 与改 善方案研 究
由于 车 速 高 、 容量大等优势 , 城 市 快 速 路 承 担 了过 境 、 到发 、 内部 等 多 种 功 能 的长 、 中、 短 距 离 交 通 出行 。据 统计 , 快速路 以 8 %的道 路 里 程 承 担 了 3 5 % 4 5 %的 车公 里 出行 量 , 特别是 中、 短 距 离 交 通 对 快 速 路 的 占用 使 得 快 速 路 上行 驶 车 辆 的 平 均 出 行 距 离 越 来 越 短 。上 海 市 快 速路 平 均 出 行 距 离 为 5 . 4 9 k mt ” , 苏 州 快 速 路 日 出行 距 离 小 于 2 0 k m 的 比例 由 2 0 0 9年 的 1 4 . 7 %增 加 到 5 8 . 9 %r 2 ] 。
苏州市 内环快速路是城市“ 环 +井字” 快速路 的组 成 部 分 , 全 长约 2 4 . 7 k m, 共 4处 转 角立 交 、 2 6 处 出 口匝道 、 2 7处 人 口匝道 。 主线 双 向 6车道 、 运
内环高速公路改城市快速路设计要点研究
内环高速公路改城市快速路设计要点研究【摘要】本文通过对高速公路与城市快速路公路差异分析、在对重庆内环路进行详细的调查评估的基础上,提出内环高速改城市快速路的路基断面、立交节点改造、路基排水等几方面设计要点并对改造设计要点加以了阐述。
【关键词】高速公路;改造;快速路;设计要点1. 概述1.1 改革开放以来,重庆城市化进程得到稳步推进,特别是直辖十年来城市化水平快速提高,人口城市化率从1997 年的31%提高到2008年的49.99%,年均提高1.58 个百分点,高于全国同期平均水平0.37 个百分点。
城镇规模迅速扩大,城镇人口从1997 年的890.74 万人增加到2008 年的1419 万人,重庆城市化进程已进入快速发展阶段。
根据《重庆都市区城市总体规划(2004-2020) 纲要》重庆市市区面积到2020 年将由目前的1216 平方公里扩大到5473 平方公里,整整扩大4.5 倍。
1.2 重庆内环高速公路,于1995 年10月动工,2002 年底建成通车,重庆内环是围绕重庆中心城区的一条环型高速公路,跨越江北区、南岸区、巴南区、大渡口区、九龙坡区、沙坪坝区、北部新区6个行政区,全长约75Km ,路基宽31.5米,双向六车道,全封闭全立交,设计时速80 公里/小时,驾车跑完环线仅需40 分钟。
全线共有20 个互通式立交,其间距最短的为1Km,最长的为6.5m,平均间距为3.75Km。
1.3 随着主城区规模不断扩大,郊区变城区,内环高速公路更多的担负了城市道路的功能。
为了顺应快速城市化的进程,重庆市市委市政府通过调研决定,将内环高速更名为“内环快速路” ,主要解决内环周边中、长距离的交通和进入绕城高速公路的车辆通行。
2010 年1 月1 日起,内环高速公路收费站拆除,内环高速正式更名为内环快速路,并由市政全面接管。
1.4 因功能的改变,必须进行相应的改建工作,内环高速改建成快速路主要涉及两大问题,一是标准差异问题,公路和城市道路的建设分别遵循《公路工程技术标准》和《城市道路设计规范》等不同的技术标准,造成了高速公路与城市快速路在技术指标方面存在较大差距。
城市快速路规划设计分析
城市快速路规划设计分析1. 引言1.1 研究背景在城市快速路规划设计方面,研究背景是指随着城市化进程的加快和交通需求的不断增长,传统的道路网络已经难以满足城市快速通行的需求。
随着汽车数量的增加和人口的集中,城市中的交通拥堵现象日益严重,给人们的生活和工作带来了诸多不便。
城市快速路规划设计成为解决城市交通问题的重要途径之一。
随着城市快速路规划设计领域的不断发展和完善,越来越多的学者和专家开始重视快速路的规划与设计,探索更科学、更高效的设计方案,以实现城市交通系统的优化和提升。
通过合理的快速路规划设计,可以有效缓解城市交通拥堵问题,提高城市交通运行效率,促进城市经济发展和居民生活质量的提升。
研究城市快速路规划设计具有重要意义,可以为城市规划和交通管理部门提供科学依据和参考,提升城市交通系统的整体效率和运行水平,助力城市可持续发展。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨城市快速路规划设计的重要性和必要性,分析当前城市快速路规划存在的问题和挑战,为城市快速路规划设计提供合理的方法和方案。
通过研究城市快速路规划设计的目的,可以更好地促进城市交通发展,提高交通效率,减少交通拥堵,改善交通环境,提升城市居民的出行体验,促进城市经济和社会的健康发展。
通过对城市快速路规划设计的研究和分析,可以为城市规划、交通规划和建设管理部门提供决策参考,为城市快速路规划设计的优化和改进提供理论和实践支持。
研究目的还在于探讨城市快速路规划设计的未来发展趋势,预测未来城市快速路规划设计的发展方向,为城市交通规划和管理提供前瞻性的思考和建议。
1.3 研究意义城市快速路规划设计的意义是十分重要的。
随着城市人口的增长和交通需求的不断增加,城市快速路的规划设计可以有效缓解道路拥堵问题,提高交通效率,改善居民出行体验。
城市快速路规划设计还能够促进城市经济发展,提升城市形象,吸引更多人才和投资。
科学合理的城市快速路规划设计还能够减少交通事故发生率,提高交通安全性,保障市民生命财产安全。
浅谈重庆内环快速路拥堵对策
浅谈重庆内环快速路拥堵对策概要:重庆内环快速路的飞速发展,对促进重庆市及周边区域的经济发展起到了重要作用。
目前,人们对于出行质量的要求日益提高,如何在交通流量高速增长的条件下,提高内环快速路的服务水平,已经成为政府部门以及内环快速路建设运营责任部门关注的重要问题。
1现状分析1)重庆内环快速现状概况。
重庆内环快速路于2002年1月全线建成通车,全长78km,路基宽度为31.5m,双向六车道,两跨长江,一跨嘉陵江,沿线设隧道3座,特大桥3座,互通式立交桥20处,设计时速为80km/h。
内环快速路上已建成22座,规划未建立交共计6座。
现状节点平均间距为 3.5 千米,规划节点平均间距为2.6 千米。
2)重庆内环快速路交通量增长迅猛。
据调查,重庆市内环快速路西环-高滩岩、高滩岩-北环、北环-人和、人和-东环、东环-南环、南环-西环的交通量从2010年1月到2013年6月分别增长了9%、8%、13%、13%、15%、15%。
这与重庆市产业结构的优化调整、GDP的快速增长、主城区与周边区产业互动性增强有密切关系。
3)重庆内环快速路交通量空间分布不平衡,局部路段呈现常发性严重拥堵状态。
据调查,截止2013年6月,内环快速路西环至人和段双向六车道流量12万小客车/日,占到了内环全部交通量的71%,远远超出了其设计通行能力。
4)重庆内环快速路交通量构成不均衡,交通功能发生转变。
据调查,重庆内环快速路的城市内部交通量达到了59%,而过境交通量仅仅只有1.9%,其功能是主要承担了重庆市主城九区间的日常城市交通而不是过境交通。
2拥堵问题及原因2.1 经济快速发展,道路通行能力供需不足随着城市经济的快速发展,城市规模不断扩大,城市出入口交通量与日俱增,机动化进程加速推进。
大量研究表明,其根本原因是经济快速增长,城市规模不断扩张和机动化水平不断提高导致交通需求不断增加,城市中心区城与市外围区机动车辆多选择内环快速路作为主要通道,而现有的基础设施通行能力不能满足区域运输需求。
城市快速路优化改善策略研究
城市快速路优化改善策略研究城市快速路功能在于解决城市不同片区中长距离快速交通联系,其运行效率是关键,但受城市建设过程中种种问题限制,其运行效率往往难以保证,为解决这一问题,许多城市也启动了快速路“保效保畅”的优化完善工作,但工作思路较单一。
据此,介绍了重庆市主城区金山大道优化改善工作研究思路的几点新思考,实现思路由重“做方案”向重“交通问题分析”转移,通过系统深入的交通问题分析,提出针对性的优化方案,达到“小手术”可以有“大疗效”的效果,避免单纯为提高效率而启动大拆大建工作,为城市快速路优化改善工作方法提供经验借鉴。
标签:城市快速路;问题分析;优化改善城市快速路(英文:urbanexpressway),即快速路,道路中设有中央分隔带,具有四条以上的车道,全部或部分采用立体交叉控制出入,供车辆以较高的速度行驶的道路,又称汽车专用道路,设计行车速度一般为60-80km/h。
这是城市快速路的定义,从这一定义可以看出,其运行效率高是关键,但是在城市建设过程中,尤其是新区建设过程中,其运行效率往往被忽视,过多的建设项目出入口,过密的道路交叉口,使得道路运行效率急剧下降,为了解决这一问题,许多城市也启动了“保效保畅”的优化改善工作,但优化思路不外乎两种:一是全线平面拓宽,采用“主辅路”模式,二是同一走廊全线修建高架通道,采用“复合式走廊”模式。
而且工作过程中注重方案制作,不注重对现状问题成因的分析及反馈,单纯是为了做方案而做方案,也导致了快速路运行效率得不到保证此类问题的重复出现。
为了解决这一问题,文章以重庆市金山大道(快速路四纵线)近期优化改善具体工作为切入点,提出了关于城市快速路优化改善工作思路的几点思考。
1金山大道既有交通改善方案及存在问题分析1.1优化方案简介金山大道是贯穿重庆主城中部槽谷的快速路四纵线北部新区段,同时是渝广高速快速进出城通道,道路红线44-54米,双向6-8车道。
串联悦来、礼嘉、人和三组团,目前主要承担都市功能核心区与拓展区之间快速交通联系功能。
城市快速路交通运行优化研究
城市快速路交通运行优化研究在现代城市的发展进程中,城市快速路作为城市交通的主动脉,承担着大量的交通流量。
然而,随着城市规模的不断扩大和机动车保有量的持续增长,城市快速路面临着日益严峻的交通拥堵问题,这不仅影响了居民的出行效率,也给城市的经济发展和环境质量带来了负面影响。
因此,如何优化城市快速路的交通运行,提高其通行能力和服务水平,成为了城市交通管理部门和相关研究人员关注的焦点。
一、城市快速路交通运行现状及问题1、交通流量过大随着城市的发展,人口和机动车数量不断增加,城市快速路的交通流量持续增长。
特别是在早晚高峰时段,交通流量往往超过了道路的设计通行能力,导致交通拥堵严重。
2、出入口设计不合理部分城市快速路的出入口设计存在问题,如出入口间距过近、与相邻道路衔接不畅等,容易造成车辆在出入口处的交织和冲突,影响交通运行效率。
3、交通事故频发由于城市快速路上车速较快,车辆之间的间距较小,一旦发生交通事故,容易引发连锁反应,导致交通拥堵和二次事故的发生。
4、交通管理手段落后目前,一些城市快速路的交通管理手段还比较落后,缺乏智能化的交通监控和诱导系统,不能及时有效地对交通流量进行调控和引导。
二、城市快速路交通运行优化的目标和原则1、优化目标(1)提高道路通行能力,减少交通拥堵,提高车辆的行驶速度和通行效率。
(2)降低交通事故发生率,保障交通安全。
(3)减少交通对环境的污染,降低能源消耗。
2、优化原则(1)系统性原则:综合考虑城市快速路与周边道路的关系,以及交通、环境、社会等多方面的因素,进行系统优化。
(2)科学性原则:运用科学的理论和方法,对交通运行状况进行分析和评价,制定合理的优化方案。
(3)可行性原则:优化方案要符合实际情况,具有可操作性和可实施性,能够在现有条件下顺利实施。
(4)人性化原则:充分考虑交通参与者的需求和感受,提供安全、舒适、便捷的交通服务。
三、城市快速路交通运行优化的策略1、道路设施优化(1)拓宽道路:对于交通流量较大的路段,可以通过拓宽道路来增加车道数量,提高道路的通行能力。
关于快速内环建设的思考
关于快速内环建设的思考随着城市化进程的加速,城市交通压力越来越大,特别是大中城市内环道路的拥堵现象。
快速内环建设成为了城市缓解交通压力的一种重要手段之一。
然而,快速内环建设面临的挑战也比较多,本文将从以下几个方面对快速内环建设进行思考和分析。
城市化进程的加速和人口的增加使城市交通压力逐渐加大。
车流量的大量涌入导致城市内环道路的拥堵现象严重,这不仅影响了城市居民的出行效率,也对城市的经济、社会发展造成了严重影响。
快速内环建设可以缓解城市的交通压力,提高城市的出行效率,促进城市的经济、社会发展。
1. 土地资源难寻城市内环区域已经被开发建设,土地资源难寻。
扩建内环面临的最大挑战就是土地资源的问题,如何在有限的土地面积内规划出合理的快速内环路线,令市民能够有效地利用出行时间,在空间资源相对有限的情况下保证出行的便捷性2. 经济资金难保快速内环建设需要大量投入,这对城市经济是一个巨大的负担。
如何有效地利用城市财政资源并吸引社会投资,以最小的成本来实现快速内环建设,成为了城市管理部门的重要任务之一。
3. 环保问题加重快速内环建设在缓解交通压力的同时也给环境造成了巨大影响。
建设内环的过程中应当考虑到环保问题,制定合理的环保规划,有效地消除建设过程中产生的环境污染,使道路建设既能满足人类交通需求,又不损害自然环境。
三、提高快速内环建设的效益1. 路网规划的合理布局要改善城市的交通状况,制造畅通,必须有一条完善的快速内环线路。
规划者应该优先考虑公共利益,有计划地引导城市发展,使城市交通拥堵的问题得到缓解。
此外应制定合理的道路布局方案,统筹交通路网与城市用地布局,做到交通高效、经济合理。
简单来说,就要通过规划与设计合理的路网,把城市交通的流动性提高。
2. 加强交通指挥系统快速内环建设是指路划细则等大量工作的叠加,它不但需要城市策划和设计规划,还需要交通专业和相关管理部门密切配合,互相协作。
加强听取公众意见的建设,深化专家、学者、综合机构等建设策划制定,也应严格按照规划实施方案的要求进行指导,并进行有效的监督和管理。
城市环路快速路的设计与实施
城市环路快速路的设计与实施一、引言城市的发展与进步需要完善的交通网络来支持。
城市环路快速路作为城市道路系统的重要组成部分,对于缓解交通压力、促进城市发展具有重要意义。
本文将探讨城市环路快速路的设计与实施,旨在提供一些思考和建议。
二、城市环路快速路的重要性城市环路快速路作为一个绕城的高速公路系统,具有连接城市主要出入口和交通枢纽的功能。
它不仅能够解决城市交通瓶颈问题,还可以促进城市的经济发展和社会进步。
通过打造高效、便捷的城市快速路网,可以有效提高城市的通行能力和交通效率,缓解交通压力,减少拥堵,改善环境质量。
三、城市环路快速路的设计原则1.人性化设计:考虑行人过街、自行车通行和公共交通的接驳便利性,同时提供足够的停车场和服务区,以满足市民的出行需求。
2.安全性设计:合理设置应急出口、排除高风险地段,确保城市快速路的行车安全性。
此外,还应提供防护设施,如护栏和警示标志,减少交通事故的发生。
3.环保设计:建设城市环路快速路时要注重环境保护,合理规划绿化带和河道,减少噪音和空气污染。
在施工和运营过程中,要选择环保材料和先进的交通管理技术,以降低对环境的影响。
四、城市环路快速路的实施经验1.充分调研和规划:在实施城市环路快速路之前,需要充分了解城市的交通状况和发展需求,制定合理的规划方案。
同时,要与相关部门和专家进行研讨,获取技术支持和经验教训。
2.有效施工管理:在快速路建设过程中,要加强监管和管理,确保施工质量和进度。
合理安排施工时段,缩短施工周期,减少对市民生活的干扰。
此外,要加强沟通,及时解决问题,保持与市民的良好关系。
3.全面监测和评估:城市环路快速路建设完成后,应进行全面监测和评估。
通过监测交通流量、通行时间和环境质量等指标,及时调整交通管理措施,保持道路的高效运转。
五、城市环路快速路的问题与挑战1.土地成本和规划限制:城市环路快速路的建设需要大量的用地,然而在城市中心区域用地稀缺而昂贵,导致项目的实施困难。
市区快速路环线工程施工
市区快速路环线工程施工随着城市的发展和人口增长,交通问题越来越成为城市发展的瓶颈。
为了解决日益严重的交通拥堵问题,提高城市的交通运输效率,我市决定开展市区快速路环线工程施工,这将成为城市基础设施建设的重要一步。
一、工程背景市区快速路环线工程是指在城市内环绕城市中心区的快速道路建设工程。
该工程的推进将有助于解决城市交通拥堵问题,促进城市经济的快速发展,提高城市交通运输效率,改善人民生活。
二、工程概况1. 工程位置:市区快速路环线工程将沿用现有的城市规划布局,在城市中心区周围进行环绕建设。
2. 工程规模:市区快速路环线工程总长约30公里,包括主干道、匝道、桥梁、隧道等。
3. 工程设计:市区快速路环线工程采用双向六车道设计,主要为城市快速通行。
三、工程流程1. 前期准备:确定施工方案、开展勘察设计、编制施工方案等。
2. 土地征用:按照国家相关法律法规,进行土地征用手续办理。
3. 施工准备:组织施工团队、采购施工设备、准备施工材料等。
4. 施工实施:按照施工方案,组织实施快速路环线工程施工。
5. 完工验收:进行工程竣工验收,确保工程质量,交付使用。
四、施工要点1. 施工技术:采用先进的施工技术和设备,确保工程质量和进度。
2. 安全保障:严格遵守施工安全规范,保障施工现场安全。
3. 环境保护:进行生态环境保护,减少对周边环境的影响。
4. 质量控制:严格按照施工图纸和规范要求,加强质量管理,确保工程质量。
五、施工难点1. 施工期间的交通管制:由于市区快速路环线工程施工需要占用一定的道路和空间,会对周边交通产生一定的影响。
2. 地质条件:施工区域地质条件复杂,需要针对地质条件进行施工方案的调整和优化。
3. 环境保护:市区快速路环线工程施工需要严格控制施工对周边环境的影响,保护周边生态环境。
六、工程效益1. 交通便利化:市区快速路环线工程的建设将有助于解决城市交通拥堵问题,提高城市交通运输效率。
2. 经济发展:市区快速路环线工程的建设将有助于促进城市经济的快速发展,提高城市形象和吸引力。
快速路环线工程规划方案
快速路环线工程规划方案一、前言随着城市化进程的加速,交通拥堵问题越来越突出。
为了解决交通拥堵问题,提高城市道路网络的运输效率,我市计划建设一条快速路环线。
本规划方案将就快速路环线的设计参数、路线选择、土地征用、施工安全等方面进行详细规划。
二、快速路环线设计参数1. 车道数:快速路环线应设有至少4条车道,以满足未来交通流量的需求。
2. 设计速度:快速路环线应以100公里/小时设计车速为标准,以满足高速行驶的需求。
3. 车辆通行能力:快速路环线应满足每小时4000辆车的通行能力,以应对城市交通高峰期的需求。
4. 匝道设置:快速路环线应设置合理的匝道,以便车辆快速进出高速路,同时确保匝道的安全性。
5. 绿化与景观:快速路环线应注重绿化与景观的设计,提高城市环境的美观度。
6. 安全设施:快速路环线应设置合理的安全设施,包括护栏、标线、反光板等,以确保车辆行驶的安全。
三、路线选择快速路环线的路线选择应充分考虑城市的发展规划、交通流量分布、市民出行需求等方面的因素。
在路线选择的过程中,应进行充分的专业论证与多方协商,最终确定最佳的路线选择方案。
四、土地征用在规划快速路环线的过程中,需要对部分土地进行征用。
征用土地应符合法律法规,合理补偿土地所有者,并尽量减少对居民生活的影响。
同时,还需进行环境评估,保护环境资源,以实现可持续发展的目标。
五、施工安全快速路环线的施工安全是规划过程中的一项重要考虑因素。
在施工过程中,应充分考虑周边环境的安全因素,采取有效的措施保障施工人员和周边居民的安全。
同时,应遵守相关的法律法规,确保施工的合法性和安全性。
综上所述,快速路环线工程规划方案需要充分考虑设计参数、路线选择、土地征用、施工安全等方面的因素。
只有在各方面都做出充分考虑和规划,才能确保快速路环线的建设顺利进行,真正解决城市交通拥堵问题,提高城市交通运输效率,为城市化进程做出更大的贡献。
快速路方案设计与优化对缓解城市交通压力的作用研究
快速路方案设计与优化对缓解城市交通压力的作用研究摘要:近年来,我国城市化发展十分迅速,城市人口数量也在不断的增加,这对城市交通也产生了很大的压力,为了缓解城市交通压力,促进城市人民的便捷出行,快速路逐渐成为城市道路交通建设的重点,其也是城市交通网络重要的部分,对城市的中远距离交通出行具有很大的帮助作用,下本文就针对城市快速路方案设计及优化进行分析,希望对城市道路交通建设具有一定的帮助作用。
关键词:城市交通;快速路;方案设计;方案优化快速路是城市道路交通的重要部分,其对城市道路交通的正常运行具有着重要的作用,随着城市规模的不断增加,快速路在城市道路交通中的作用也是愈发明显,而想要充分发挥快速路的作用,还需要做好快速路的合理建设,其中快速路的方案设计是其建设中的重要内容,由于其涉及的内容比较复杂,这就对其方案设计提出了很高的要求,而如何进行城市快速路方案设计及优化,就是本文主要研究的内容。
1.工程概况同翔大道为厦门北部的片区和厦沙的高速公路进行联系的主要快速路,其路线全长有23km,同翔大道南起自沈海高速的马巷立交,其路线通过老的G324 在沈海高速上跨,而下穿在福厦的铁路后,后往北设有约1km 的高架,且上跨在新的G324和老的G324上,后于三忠村老的G324 其拐弯位置和老的G324进行分离,在高架落地之后,通过右偏曲线方式绕过了苏店村以及小古宅,接着往北偏西进行直行,通过下张村后自郭山村的西侧进行穿过,同新路是其终点,同翔大道预留的远期是继续向北进行延伸,路线的全长约6km,根据城市的快速路相应标准进行建设,其主车道的设计速度为80km/h,而辅道和匝道的设计速度为40km/h,其道路标准的横断面具有60m宽度,其道路的主车道是双向的6 车道,辅道是双向的4 车道,其沿线共进行6 处位置立体交叉设置,1处是互通的立交,而5处是分离的立交[1]。
2.方案设计2.1总体的规划方案本案例中的同翔大道工程的总体规划的方案是:其南起沈海高速的马巷分离性立交,后往北进行延伸,在同新路终止,其路线总长约6km,且路线穿过采石坑的中间,并沿线和新的G324以及洪新路发生交叉来进行2处互通式立交的设置,且分别和布塘中路、龙泉路、老的G324以及X40进行4 处分离式立交的设置。
快速路改造方案
第1篇
快速路改造方案
一、项目背景
随着我国经济的快速发展,城市化进程不断加快,城市交通需求日益增长,快速路作为城市交通的主动脉,承担着重要的交通疏导功能。然而,部分快速路在运行过程中逐渐暴露出一系列问题,如交通拥堵、设施老化、服务水平不高等,严重影响了市民的出行体验。为此,针对现有快速路的改造升级显得尤为重要。
四、改造原则
1.综合性原则:全面考虑道路、交通、环境等多方面因素。
2.可行性原则:确保改造方案在实际操作中的可行性。
3.创新性原则:引入新技术、新材料,提高改造效果。
4.人性化原则:关注市民出行需求,提升出行体验。
五、改造内容
1.道路工程
(1)拓宽瓶颈路段,增加车道数量。
(2)优化路面结构,提高路面性能。
(3)利用大数据分析,优化交通组织方案。
3.人性化措施
(1)增设无障碍设施,关爱弱势群体。
(2)设置临时停车区,方便驾驶员休息。
(3)提高公交站点舒适度,鼓励绿色出行。
七、项目实施与保障
1.组织架构:成立项目指挥部,统筹协调各方力量,确保项目顺利推进。
2.前期准备:开展项目前期调查、设计、环评等工作,确保项目合法合规。
1.加强组织领导,成立项目指挥部,统筹协调各方力量。
2.做好项目前期工作,包括勘察、设计、环评等,确保项目合法合规。
3.严格执行工程招投标制度,确保工程质量和进度。
4.加强施工现场管理,确保施工安全、文明。
5.加强与相关部门的沟通协调,确保项目顺利推进。
6.建立健全项目质量、安全、进度等管理制度,确保项目按期完成。
3.优化交通组织,降低事故发生率,提高市民出行安全性。
4.融入人性化设计,提高市民出行满意度,增强城市凝聚力。
快速环线交通改善方案研究——以武汉市二环线为例
快速环线交通改善方案研究——以武汉市二环线为例作者:文/何丹聂立力来源:《时代汽车》 2016年第9期何丹 1聂立力 21、武汉市政工程设计研究院有限责任公司湖北省武汉市4300002、中南市政建设集团股份有限公司湖北省武汉市430000摘要:二环线是武汉市主城区最重要的城市快速环线,交通运行状况是城市交通热点问题。
本文从现状交通运行状况入手,通过大量现场调查,并借助与高德数据平台,深入分析了二环线的交通问题。
从规划、建设和交通管理层面三个方面剖析了交通拥堵的原因。
并从规划、建设和交通管理层面提出交通改善方案,为政府职能管理部门提供参考。
关键词:二环线;建设规划;交通管理1 引言二环线“画圆”后,随着内环线中南、中北路改造和解放大道三阳路高架拆除,在城市大建设期“非常态”交通状况下,二环线已成为中心城区唯一完整的快速通道,发挥着中心城区交通主骨架功能,构建了主城区快速通道、减轻了核心区过江交通压力、缓解中心城区交通拥堵以及满足城市可持续性发展,但与此同时也承担着巨大的交通压力。
[1]目前,二环线已成为武汉交通问题最多、深受各界关注的快速路。
通过现场排查、评估,目前制约二环线畅通运行的问题主要有早晚高峰拥堵( 7点-9点、 17点-19点)、交通运转不便、规划功能未充分发挥等。
这些问题制约了二环线交通作用的发挥。
开展对二环线交通运行状况的分析研究是必要,且紧迫的。
2交通运行特征分析2.1流量特征根据2015年5月前后调查数据分析[2],流量发生了不同程度的变化,具体分析如下。
2.1.1主线二环线汉口段、水东段、东湖路、水果湖隧道、珞狮北路等路段流量基本无变化;雄楚大街高架的通车,使珞狮南路流量在原有基础上增加5%;二环线汉阳段的通车,使江汉二桥、龙阳大道流量有较大幅度的增加,增幅约24%。
2.1.2辅路原已通车路段辅路流量有小幅的变化,新通车路段辅路由于主线高架的通车,分担了部分流量,辅路流量均在原有流量的基础上下降了15%左右。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第一章快速内环现状及快速路发展规划1.1快速内环建设情况随着苏州社会经济建设的不断发展,城市功能的日益加强与完善,城市建设规模的大幅扩大,城市交通压力越来越大,要求也越来越高。
作为城市道路网络的主骨架,建设快速路系统,以缓解苏州市交通压力,提高城市交通运输的服务水平,增强城市交通可达性,成为苏州市交通建设的重要措施。
伴随苏州城市空间拓展,经过苏州市的长期努力,目前快速内环及部分放射线已经建成,同时新的快速路放射线建设已经启动。
官渎里立交、东南环立交、友新立交和新庄立交等重要节点枢纽已经建成。
图1-1 现状快速路布局截止2009年上半年,共完成快速路建设49.04km,预计2010年快速路通车里程61.34km。
届时,苏州市区快速路路网密度达0.19km/km2,低于国标《城市道路交通规划设计规范》中大城市快速路路网密度为0.4~0.5km/km2的要求,仍需持续加大快速路系统建设力度。
道路名称起讫长度(公里)通车时间南环高架一期南环桥—盘蠡路 3.3 2003年12月南环高架二期盘蠡路—友新立交 1.9 2004年5月友新高架友新立交以南 5.47 2004年5月西环路沪宁高速—友新高架11.43 2004年5月东环高架官渎里立交—南环东路 4.8 2004年6月独墅湖大道东南环立交—车斜路7.37 2007年10月北环快速路官渎里立交—新庄立交 6.13 2007年12月北环快速路东延官渎里立交—唐庄立交 6.11 2007年12月苏福快速路一期友新立交—滨河路 1.45 2007年12月东南环立交完善南环桥桥面—南园南路 1.08 2008年10月北环快速路西延新庄立交—太湖大道8.3 2010年5月(预计)北环快速路东延二期星港街立交—星湖街 4 2010年6月(预计)1.2快速路系统与城市形态关系快速路网络布局应适应并引导城市空拓展,同时处理好市际、市域和市内三个层次的的交通衔接与协调。
图1-2 苏州中心城区空间结构图苏州市根据土地使用状况、客货运枢纽设置和交通流量与流向,结合铁路与运河等自然地理因素和历史过程,规划布局快速路网络。
苏州市快速路系统的建成,对于分离核心城区过境交通、截留进出核心城区交通、疏解古城内部交通起到了重要的作用,并且随着快速路的放射延伸,使得新区、古城、园区、吴中和相城的连接愈加顺畅,各功能组团更加可达。
目前,苏州市快速路布局形态呈“井”字形,但东短西长,结构不全,骨架建设仍需加强。
后续快速路建设应该继续完善“井”字形态,加强快速路放射线建设,与苏州市核心区、工业园区城区、高新区城区、相城片和吴中片构成的“一心两区两片T型”的城市布局形态相适应。
通过城市快速路系统的规划设置,打造组团式、多中心、沿多个方向带状发展的用地布局结构,对城市进行瘦身运动,缩短居民平均出行距离。
1.3快速内环交通状况1.3.1快速内环主线交通状况苏州市快速路系统交通功能主要是起分离核心城区过境交通、截留进出核心城区交通、疏解古城内部交通、缓解城市交通压力、提高城市交通运输水平的作用。
现状快速路主线除部分路段有堵塞现象外,交通总体比较顺畅,快速路主线行程速度在40~50km/h之间,其中东环路娄门路处地面段、南环路南园南路~盘胥路段、西环路劳动路及金门路段、北环路江宇路~官渡里立交段,早晚高峰由于出口不畅,导致主线受阻。
图1-3 苏州快速内环主线交通运行状况与08年相比较,由于苏州市城镇化进程的持续发展和小汽车交通方式的普及,快速路主线交通量普遍有所增加,增长率在5%~12%之间,达到5000~6500pcu/h。
快速路系统在城市区域交通功能上,主要提高了城市个体机动交通方式的可达性。
快速路交通构成中以小汽车为主,系统运输效率不高。
由于快速路受区位及沿线开发性质的差异以及交通枢纽布局等因素影响,东环和西环处于古城和园区、新区的交界处,南环毗邻古城,沟通园区与新区,班车量较大;北环路由于布置了火车站和汽车北站,出租车相对较多。
虽快速路整体较为顺畅,但是早晚高峰时,大量车辆的通行使得快速路服务水平不是很高。
图1-4 苏州快速内环交通量车型构成图1-5 现状快速内环服务水平1.3.2快速内环出入口交通状况快速路服务对象是中长距离的快速汽车交通。
按照有控制的快速吸引、快速运行、快速分流的系统要求,通过出入口与城市其它道路衔接。
图1-6 快速内环出入口形式截止2009年6月,苏州市快速路系统各类出入口共计71个,分四种形式:快速路起讫点、高架上下匝道、隧道出入口、路段地平式出入口。
快速路系统与常规道路衔接配套不断完善。
与08年相比,北环路西向东主线在广济路以东新增了一个隧道入口,东向西主线在清塘路以西新增了一个地面出口;南环快速路在东南环立与08年快速路出入口交通相比,东环快速路和北环路上出入口交通量增长较大,主要原因:一是由于园区社会经济发展较快,城市功能日益增强,交通需求量持续增大;二是北环快速路系统不断完善,出入口配置与片区开发紧密结合,随着北环快速路沿线重要配套设施的建成,进出快速路的交通量也大幅度增加。
南环快速路上出入口交通量变化较大,其中快速路两端的出入口交通量增加较大,而中部出入口交通量有所降低,其原因主要是两端出入口连接的是园区与新区,交通量增长较快;而中部出入口主要是进出古城,交通量已经饱和,变化情况不大。
西环快速路上出入口交通量变化较大,除部分交通状况较好的出入口交通量有所增加外,其它出入口由于进出交通拥堵,交通量有所降低。
在高峰时段,东环快速路在娄门路的地平式出入口、葑谊路进口匝道;南环快速路在迎春路、盘胥路的上下匝道;西环快速路在劳动路、金门路的上下匝道和北环快速路在齐门路东的上下匝道等,交通流量较大,出入口饱和度较高,并出现一定程度的交通堵塞,影响快速路主线通行能力,同时对辅路及出入口处横向集散道路交通影响较大。
图1-8 快速路出入口高峰小时交通量1.3.3快速内环辅路交通状况快速路的两侧或一侧设置辅路主要解决快速路沿线区域交通、禁止上快速路的机动车交通、公共交通、非机动车交通及行人交通的运行需要,以完善快速路系统的使用功能。
苏州快速路辅路等级标准为主干路标准,一般路段双向六车道,局部路段双向四车道,个别路段双向十车道。
由于苏州市区小汽车拥有量大幅增加,城镇化水平不断提高,与08年相比较,快速路辅路交通量增长率在10%以上。
但受区位影响,每条辅路交通量差异较大,其中东环路交通量最大,双向交通量为4675pcu/h;北环路交通量最小,双向交通量为1902pcu/h。
受道路交通状况影响,北环路行程车速较高,为32.7km/h,其它三条快速路行程车速相差不大,在25km/h左右。
图1-9 快速内环辅路交通状况1.4快速路系统发展规划为进一步满足城市交通发展需求并适应“T轴多点”的城市发展结构,《苏州市城市总体规划》和《苏州市城市综合交通规划》(以下简称《总规》和《综合交通规划》)都在现有快速路基础上,规划建设“五纵四横”共9条快速路,构建“井字加环”的快速路网络,沟通古城区与周边组团、引导城市向东和向北发展、分流穿越古城的交通、确保对古城的保护。
“井”字形快速路由南环路、北环路、西环路、东环路及各自的延伸线构成,南环路和北环路重点联系园区新城中心、高新区中心,分流东西方向穿越古城区的交通流,并为沪宁城际轨道苏州站、汽车南站等大型交通枢纽提供快速集散的通道。
东环路和西环路重点联系南部吴中和北部相城两个组团,并为相城汽车站以及苏嘉城际轨道相城站提供快速集散通道。
快速路环线在《总规》和《综合交通规划》中,环路的北段略有区别,主要体现在《总规》利用相城区的太阳路,而在《综合交通规划》中利用相城区的春申湖路。
从快速路网与城市结构功能协调关系上,《综合交通规划》方案更为合理。
应当指出,必须慎重考虑快速路外环建设。
建议尽量不要将外围道路提升为快速路等级,并连接成环,穿越生态敏感区,导致城市摊大饼向外蔓延,造成交通运输效率低下,各种交通公害加重,由此破坏苏州的宜居生活氛围,损害居民的健康权和生命安全。
建议通过放射形快速路系统以及大运量轨道交通系统的规划布局,打造组团式、多中心、沿多个方向带状发展的用地布局结构,对城市进行瘦身运动,缩短居民平均出行距离。
图1-10 既有规划中快速路规划布局图第二章 苏州市快速内环成功经验及使用问题2.1整体交通功能 2.1.1成功经验苏州市快速路内环及其部分放射线的建成,对支撑苏州市域一体化发展、缩短城市时间距离、提高城市道路网络容量、分流穿越古城交通、缓解城市干路交通拥堵等起到了非常重要的作用。
1、提高苏州市区跨区交通通行能力,改善苏州市区运转效率,扩大苏州的辐射与吸引力 由于苏州市经济持续发展,城市空间不断拓展,产业集聚程度加大,市民出行距离不断增加,出行机动化方式愈加明显。
这一趋势带来了城市长距离交通的大量需求。
快速路内环及其部分放射线的建成从总体上提高了城市交通特别是长距离交通通行能力,改善了交通环境,降低了出行时耗,完善了市内交通与市域、市际交通的衔接,扩大了苏州城市的辐射与吸引能力。
3.645.046.61234567199620062008KM图2-1 苏州市民平均出行距离2、分解过境交通、跨区交通、市内交通需求层次分离快慢交通、长短交通有利于城市各级路网的有效利用和管理,提高路网总体通行能力,客观上形成城市快速大容量的交通走廊,一方面为城市各功能组团提供高效的交通服务,另一方面又为各功能分区起到屏障和疏导作用。
例如接送员工上下班的厂包车普遍行驶快速路内环及其放射线,提高在早晚高峰时的运营速度,保证在各个上下客站点的准点率。
3、提供快速公交道路载体快速路作为一项投资高、影响大的道路基础设施,建设周期长,建成后对生态环境有一定程度的负外部影响。
同时快速路也是一种社会性公共稀缺资源,不应该单纯为个体机动化交通服务,应该为大容量、集约化的快速公交提供道路载体,充分发挥其社会经济效益。
苏州市于08年7月1日开通运营了快速公交1号线,平均运营速度达29.5km/h ,并以准点率高、舒适性好、安全性强,取得了良好的社会和经济效益。
图2-2 苏州快速公交线路示意图4、改善中心城外围区域发展条件图2-3 白洋湾物资交易中心区位图快速路网络与城市结构、城市规模和发展方向相互促进与发展。
通过提高交通可达性,可显著改善片区的发展条件。
苏州已建的快速路内环和其部分放射线,以及规划的“五纵四横”快速路网络,沟通古城区与周边组团、引导城市向东和向北的发展。
例如,苏州北部相城组团利用对外交通便捷的区位优势积极发展物流产业。
2.1.2使用问题苏州快速路在疏解跨区长距离的机动车流,提高道路网总体容量和快速疏解能力,减轻常规道路网的交通压力和交通污染的影响面等方面,发挥了重要的作用。