论网络游戏虚拟财产的立法保护
《2024年虚拟财产的刑法属性及其保护路径》范文
《虚拟财产的刑法属性及其保护路径》篇一一、引言随着互联网技术的迅猛发展，虚拟财产已成为现代社会中不可或缺的一部分。
虚拟财产，如网络游戏中的装备、数字货币、虚拟土地等，不仅具有使用价值，也具备经济价值。
然而，随之而来的问题是如何对虚拟财产进行法律上的定义与保护。
本篇论文旨在探讨虚拟财产的刑法属性及其保护路径，为司法实践提供理论依据。
二、虚拟财产的刑法属性（一）虚拟财产的法律定义虚拟财产是指在网络空间中存在，具有独立使用价值和交换价值的资源，其形态以电子数据信息为主。
其定义主要包括了三个方面：一是在网络空间中存在；二是有使用价值和交换价值；三是主要呈现为电子数据信息。
（二）虚拟财产的刑法属性分析从刑法的角度来看，虚拟财产应被视为一种特殊的财产权。
因为虚拟财产具有独立的价值和使用价值，能够被人们所拥有和控制，并且可以用于交换和交易。
因此，虚拟财产应受到刑法的保护，以防止其被非法侵占、盗窃、破坏等行为侵害。
三、虚拟财产的保护路径（一）立法保护为了保护虚拟财产的合法权益，国家应通过立法来明确虚拟财产的法律地位和权利归属。
立法应明确规定虚拟财产的取得、使用、交易、继承等方面的权利和义务，以及侵犯虚拟财产的刑事责任和民事责任。
此外，立法还应对网络游戏等涉及虚拟财产的行业进行规范，以保障市场秩序和公平竞争。
（二）技术保护除了立法保护外，技术保护也是保护虚拟财产的重要手段。
网络技术、密码技术、数据加密技术等的应用可以有效保护虚拟财产的安全。
例如，通过加密技术可以防止黑客窃取用户的信息和虚拟财产；通过实名制可以追踪和管理网络交易等行为，提高违法犯罪的查处率。
（三）司法保护司法机关应加强对涉及虚拟财产的犯罪行为的打击力度。
一方面，应建立专门的审判机制和程序来处理涉及虚拟财产的案件；另一方面，应加强与其他国家和地区的司法合作，共同打击跨境网络犯罪行为。
同时，司法机关还应加强对网络游戏等行业的监管力度，防止行业内部出现侵害用户权益的行为。
关于虚拟财产的法律保护措施
关于虚拟财产的法律保护措施随着信息技术的迅猛发展和互联网的普及，虚拟世界中的财产逐渐成为人们生活的一部分。
虚拟财产如虚拟货币、虚拟房产等，具有一定的经济价值，因此需要法律保护措施的支持。
然而，由于虚拟财产的特殊性，传统的法律制度并没有为其提供完善的规范，因此，为了保护虚拟财产的权益，需要制定相关法律保护措施。
一、确立虚拟财产的法律地位虚拟财产的法律地位是保护其权益的基础。
目前，国际上已经开始探讨虚拟财产的法律地位，并在一些地区和国家出台了相关法律法规。
在我国，应当加强立法机构对虚拟财产的研究，通过相应的法律手段，明确虚拟财产的性质与法律地位，为其提供明确的法律保护措施。
二、建立虚拟财产交易平台的监管机制虚拟财产交易平台是虚拟财产交易的重要场所，为了保护交易参与者的合法权益，应建立监管机制。
首先，监管机构应对虚拟财产交易平台进行审批、注册，并定期进行监管；其次，要求交易平台对用户资产进行保管和风险控制，以防止资金流失和恶意操纵市场等不法行为的发生；最后，对于违法操纵市场等行为，依法追究责任，并采取相应的法律制裁措施。
三、明确虚拟财产的产权归属虚拟财产的产权归属问题是虚拟财产法律保护的核心问题。
应根据虚拟财产的不同性质和归属方式，明确其产权归属。
对于虚拟货币，可以将其归属于个体，并按照现实货币的相关规定进行保护；对于虚拟房产等虚拟资产，可以将其归属于个体或者虚拟财产拥有者协会等集体组织，以确保其权益得到维护。
四、制定虚拟财产侵权行为的惩罚措施为了保护虚拟财产的安全和所有权，应制定虚拟财产侵权行为的惩罚措施。
对于恶意盗窃、侵占、篡改虚拟财产的行为，应追究其刑事责任；对于虚拟财产交易中的欺诈、虚假宣传等行为，应加强监管，并依法追究民事责任。
五、加强国际合作，构建跨国虚拟财产保护体系虚拟财产的特殊性要求国际社会加强合作，构建跨国虚拟财产保护体系。
各国应加强信息分享和经验交流，共同应对虚拟财产产生的相关问题。
论网络游戏虚拟财产权的民法保护
网络游戏虚拟财产权保护存在的问题
法律体系不完善
目前有关网络游戏虚拟财产权 的法律法规还比较零散，缺乏 系统性和完整性，导致实践中 存在一定的法律适用难度。
执法力度不够
由于网络游戏虚拟财产交易的 匿名性和跨国性等特点，执法 机关在打击涉及网络游戏虚拟 财产的侵权行为时存在一定的 困难，执法力度有待加强。
探索新型财产权保护方式
网络游戏虚拟财产权是一种新型的财产权，探索其保护方式可以 为未来新型财产权的保护提供借鉴和参考。
02
网络游戏虚拟财产权的法 律关系
网络游戏虚拟财产权的法律关系主体
网络游戏用户
网络游戏用户是虚拟财产权的权利主体，他们通过购买、使用网络游戏软件 ，取得虚拟财产的所有权。
网络游戏运营商
解释
网络游戏虚拟财产权是一种新型的财产权，它不同于传统的 财产权，因为它的客体是虚拟的，不是现实中的物品或财产 。
网络游戏虚拟财产权的特征
虚拟性
网络游戏虚拟财产权的客体是虚拟 的，不是现实中的物品或财产。
价值性
网络游戏虚拟财产权具有价值，可 以用来交换、买卖、赠与等。
排他性
网络游戏虚拟财产权是玩家所拥有 的，其他人不可以在未经授权的情 况下使用、处分。
司法救济不足
由于网络游戏虚拟财产权的特 殊性，权利人在维权过程中往 往面临取证难、鉴定难等问题
，导致司法救济不足。
网络游戏虚拟财产权保护的困境
法律定位不明确
由于网络游戏虚拟财产权的法律定位不明确，导致实践中存在一定的争议，如是否应该将其纳入法律保护范围 、如何认定其权利属性等。
证据收集困难
由于网络游戏虚拟财产交易的匿名性和跨国性等特点，权利人在维权过程中往往难以收集到有效的证据，导致 维权困难。
论网络虚拟财产的保护
论网络虚拟财产的保护在当今数字化飞速发展的时代，网络已经深深融入我们的生活。
从社交娱乐到在线工作，从网络游戏中的装备道具到虚拟货币，网络虚拟财产的概念应运而生。
然而，与之相伴的是网络虚拟财产保护的诸多问题亟待解决。
网络虚拟财产，简单来说，是指存在于网络环境中，具有一定使用价值和交换价值的数字化、非物化的财产形式。
它包括但不限于网络游戏中的角色、装备、虚拟货币、社交平台的账号及其积累的粉丝和影响力等。
这些虚拟财产在一定程度上具有经济价值，甚至成为一些人的重要经济来源。
随着网络虚拟财产的价值不断凸显，其面临的风险和威胁也日益增多。
首先，技术漏洞和黑客攻击是常见的问题。
黑客可能通过非法手段入侵网络系统，窃取用户的虚拟财产，导致用户遭受巨大损失。
其次，网络诈骗也层出不穷。
不法分子通过各种欺诈手段，骗取用户的虚拟财产或相关账号信息。
再者，网络服务提供商的不当操作或服务终止，也可能导致用户的虚拟财产受损或消失。
此外，由于相关法律法规的不完善，在虚拟财产受到侵害时，用户往往难以通过法律途径获得有效的救济。
那么，为什么要保护网络虚拟财产呢？其重要性不言而喻。
从个人角度看，网络虚拟财产是用户投入时间、精力和金钱所获得的成果，具有个人情感和经济价值。
失去这些财产，可能对个人的心理和经济状况造成双重打击。
对于社会而言，网络虚拟财产的保护能够促进网络经济的健康发展。
一个稳定、安全的网络环境，能够鼓励更多的创新和投资，推动网络产业的繁荣。
同时，有效的保护机制也是维护社会公平正义的需要，保障每个人在网络空间中的合法权益。
要实现对网络虚拟财产的有效保护，首先需要完善相关的法律法规。
目前，我国在这方面的法律规定还相对滞后，对于网络虚拟财产的性质、归属和保护方式等缺乏明确的界定。
应当尽快制定专门的法律法规，明确网络虚拟财产的法律地位，规范其获取、使用、交易和保护等方面的行为。
同时，要加大执法力度，严厉打击各类侵害网络虚拟财产的违法犯罪行为。
网络游戏虚拟财产的法律保护制度
网络游戏虚拟财产的法律保护制度网络游戏的发展已经成为了当今社会中一项重要的娱乐活动，而在网络游戏中常常会涉及到大量的虚拟财产。
虚拟财产指的是在游戏中所获得的虚拟物品、虚拟货币或者其他虚拟资产，其价值虽然只存在于游戏中，但是却也具有一定的实际价值。
随着网络游戏行业的不断发展，虚拟财产的保护问题也变得愈发重要。
建立一套完善的法律保护制度，是十分必要的。
在我国，我国将虚拟财产纳入了《网络安全法》中的相关规定，规定了网络运营者应当保护用户的虚拟财产不受侵害，否则将承担相应的法律责任。
这一法律规定的出台，为虚拟财产的保护提供了有力的法律依据。
我国的一些地方法规和行业规范中也对虚拟财产做出了相应的规定，进一步明确了网络游戏中虚拟财产的法律地位和保护措施。
虚拟财产的法律保护制度也需要在以下几个方面进行深化和完善：需要进一步明确虚拟财产的法律属性。
虚拟财产的法律属性一直是一个争议性的话题，在法律上尚未明确定性。
一些法律专家认为，虚拟财产应当被视为一种合法的财产，具有相应的财产权利，应当受到法律的保护。
但是也有一些人认为，虚拟财产只是游戏中的虚拟物品，不存在实际的价值，因此不应当被纳入法律的保护范围。
需要进一步对虚拟财产的法律属性进行明确，为其提供合适的法律保护。
需要建立虚拟财产的交易监管机制。
在网络游戏中，很多玩家通过买卖虚拟财产来获取利益，而这种交易行为常常存在着一定的风险。
一方面，因为虚拟财产的真伪难以鉴别，存在着很大的交易风险；由于虚拟财产的交易并不受到法律的保护，一些不法分子常常利用虚拟财产进行诈骗活动。
需要建立虚拟财产的交易监管机制，规范虚拟财产的交易行为，维护交易双方的合法权益，同时也可以打击虚拟财产交易中的不法行为。
需要建立虚拟财产侵权救济机制。
在网络游戏中，虚拟财产常常会受到他人的侵权行为，比如盗号、盗窃虚拟财产等。
然而目前我国的法律并没有对此类侵权行为进行明确的规定，也没有为受到侵权的玩家提供相应的救济途径。
试论网络虚拟财产的法律保护
试论网络虚拟财产的法律保护【摘要】本文针对网络虚拟财产的法律保护展开讨论。
引言部分阐述了网络虚拟财产的定义和重要性，正文部分探讨了网络虚拟财产的法律属性、保护方式、责任、规范和问题。
结论部分总结了网络虚拟财产法律保护的现状，提出了建议，并探讨了网络虚拟财产与网络安全的关系。
通过对网络虚拟财产的法律保护进行分析和探讨，旨在加强对网络虚拟财产的保护，维护网络虚拟财产所有者的合法权益，促进网络虚拟财产的健康发展。
【关键词】网络虚拟财产、法律保护、定义、重要性、法律属性、法律保护方式、法律责任、法律规范、法律问题、现状、建议、网络安全。
1. 引言1.1 网络虚拟财产的定义网络虚拟财产是指在网络世界中产生的具有经济价值的虚拟物品或虚拟资产，包括但不限于虚拟货币、游戏道具、虚拟房产等。
这些虚拟财产虽然不存在于现实世界中，但却在网络环境下具有一定的交易和流通功能，可以被转移、交换、购买和出售。
随着互联网的快速发展，网络虚拟财产已经成为许多人日常生活中不可或缺的一部分，对于推动经济发展、促进文化交流、满足消费需求都起到了积极作用。
在现代社会中，网络虚拟财产已经渗透到各个领域，不仅仅是用于娱乐和消费，还涉及到金融、教育、医疗等重要领域。
对于网络虚拟财产的定义需要更加明确和准确，以便在法律层面能够做出规范和保护。
网络虚拟财产的定义不仅仅是对其形式和属性的描述，更重要的是要理解其在网络环境下的价值和作用，从而建立相关的法律制度来保护网络虚拟财产的合法权益，促进其健康发展。
1.2 网络虚拟财产的重要性网络虚拟财产的重要性可以从多个方面来看。
随着网络经济的快速发展，网络虚拟财产已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
虚拟货币、游戏道具、电子卡券等不仅丰富了人们的娱乐生活，也在一定程度上方便了人们的日常消费。
网络虚拟财产的价值不断增加，可以成为一种重要的资产形式。
在一些虚拟世界中，玩家通过努力获得的道具和财产可以在市场上进行交易，并获得真实的经济收益。
试论网络虚拟财产的法律保护
试论网络虚拟财产的法律保护【摘要】网络虚拟财产是指通过网络购买、交易或使用的虚拟物品、虚拟货币等财产，具有一定的经济价值和影响力。
在网络时代，网络虚拟财产的重要性不断凸显，但其法律地位却备受争议。
网络虚拟财产具有明确的法律属性，但其存在着诸如盗窃、虚假宣传、网络诈骗等法律问题。
为了保护网络虚拟财产的合法权益，需要建立完善的法律保护措施，包括司法和行政保护手段。
未来，网络虚拟财产的法律保护趋势将更加趋严，加强法律保护对于维护网络经济秩序和促进网络财产交易发展具有重要意义。
必须加强对网络虚拟财产的法律保护，使其在网络空间中得到有效保障，促进网络经济健康发展。
【关键词】网络虚拟财产、法律保护、司法保护、行政保护、概念、重要性、法律属性、法律问题、保护措施、加强、趋势、意义。
1. 引言1.1 网络虚拟财产的概念网络虚拟财产是指在网络空间中产生、流通和使用的一种虚拟财产形式，具有明确的财产属性和经济价值。
它包括但不限于虚拟货币、虚拟道具、虚拟装备等，在网络游戏、在线社交平台、电子商务等领域得到广泛应用。
网络虚拟财产通过网络技术实现了虚拟财产与现实世界的联系，拥有独立的财产权利和交易行为，具有一定的实用性和消费属性。
随着网络经济的快速发展，网络虚拟财产已成为一种重要的经济形式，对促进网络经济增长、推动经济转型升级起到了重要作用。
网络虚拟财产的概念的确立，为加强网络虚拟财产的法律保护提供了重要的理论基础。
网络虚拟财产的概念也为新型网络犯罪的打击和防范提供了新的视角和策略。
1.2 网络虚拟财产的重要性网络虚拟财产作为互联网产业的重要组成部分，具有不可忽视的重要性。
网络虚拟财产在数字经济时代具有重要的经济价值。
随着互联网产业的快速发展，越来越多的经济活动在网络空间中进行，这些经济活动所产生的虚拟财产也逐渐占据了重要的经济地位。
网络虚拟财产不仅包括了数字货币、虚拟商品等数字化资产，还包括了用户数据、知识产权等非物质性的财产，这些虚拟财产的价值不断增长，成为推动数字经济发展的重要推动力量。
论网络游戏虚拟财产的法律保护
论网络游戏虚拟财产的法律保护随着网络游戏市场的日益火热，对虚拟财产的重视程度也越来越高，而虚拟财产的法律保护问题也渐成为社会焦点。
本文将从虚拟财产的定义、价值和法律保护三个方面进行论述，并针对虚拟财产的法律保护，列举最少三个相关案例。
一、虚拟财产的定义和价值虚拟财产指的是在网络游戏等虚拟环境中由游戏内部创建，与现实世界无直接关联的数字化产物，如游戏中的虚拟物品、虚拟货币等。
虚拟财产的价值在于其具有一定的收益性、流通性、交易性和使用性，很多玩家甚至会为了收集数个宝石而花费大量时间和金钱。
二、虚拟财产的法律保护虚拟财产作为一种数字化产物，其法律地位和保护还存在争议和不足之处。
虚拟财产侵权纠纷的案件也不断增多，因此保障虚拟财产的法律保护显得尤为必要。
从立法、司法和行政三个方面解决虚拟财产法律保护的问题是必要的。
三、虚拟财产法律保护的案例1.《魔兽世界》交易受限2009年，美国法院裁定《魔兽世界》中的虚拟货币、物品不能出售，且由于这些虚拟物品背后是暴雪娱乐公司所有权，故任何外部交易都被视为侵权行为。
2.购买虚拟物品要付现金2011年，上海一女子在一次网络游戏中花费数万元“购买”了一些虚拟物品，但之后该游戏由于运营原因停服，虚拟物品也随之消失，该女子随即将游戏公司告至法院，要求赔偿经济损失。
法院最终判决该游戏公司赔偿该女子游戏充值费用，但不能赔偿游戏道具体系中的虚拟物品，因其实际上没有实物交易发生。
3.《王者荣耀》虚假宣传案最近有一家网络公司以《王者荣耀》游戏海外版已在北美洲全面开启公测的名义，推销代练业务，但实际上该公司根本没有获得《王者荣耀》的经营权。
该行为违反了《反不正当竞争法》，侵犯了腾讯公司的商业和电子游戏著作权，给玩家和腾讯公司造成了损失。
四、总结在数字化、虚拟化的时代背景下，虚拟财产的法律保护问题既是一个全新的话题，也是一个持续发展的过程。
要加强虚拟财产的法律保护，就需要立法部门的支持，更需要相关游戏公司自觉遵守法律法规，保障玩家的权益。
浅析网络虚拟财产的物权法保护
浅析网络虚拟财产的物权法保护网络虚拟财产是指在网络游戏、虚拟社区等网络平台上产生的各种虚拟物品、虚拟货币和虚拟财产权利。
随着网络经济的发展，网络虚拟财产已成为一种具有实际经济价值的财产形式。
由于其虚拟性、不具实物形态以及容易受到侵权行为的影响，网络虚拟财产的物权保护问题备受关注。
本文将从物权法的角度出发，对网络虚拟财产的物权保护进行浅析，以期能够更好地保护网络虚拟财产权益。
一、网络虚拟财产的特点网络虚拟财产的物权保护问题主要涉及到《物权法》、《合同法》等相关法律法规。
对于网络虚拟财产的物权保护，应当从以下几个方面进行分析：1. 网络虚拟财产的归属问题网络虚拟财产的归属问题是网络虚拟财产物权保护中的首要问题。
根据《物权法》的规定，物权的归属是指物权的产生、变动和消灭。
对于网络虚拟财产，其归属问题应当从网络用户的合法取得角度进行考量。
对于通过购买、劳动或者其他合法方式获得的网络虚拟财产，应当认定为用户的合法财产，受到《物权法》的保护。
网络虚拟财产具有一定的经济价值，可以被交易、转让，因此其在交易和转让过程中的权利保护问题也是关键。
根据《合同法》的规定，网络虚拟财产的交易和转让应当依法进行，一旦发生合同纠纷，应当依法维护受到侵权的一方的合法权益。
3. 对于侵权行为的保护网络虚拟财产容易受到盗号、盗窃等侵权行为的侵害，因此对于侵权行为的保护也是网络虚拟财产的物权保护中的重要问题。
依据《侵权责任法》的规定，对于盗号、盗窃等侵权行为，应当依法追究侵权行为人的侵权责任，并给予受害者相应的赔偿。
4. 网络虚拟财产与实物财产的关系在现实生活中，网络虚拟财产通常与实物财产相对应，例如网络游戏中的装备、道具等虚拟物品与实物货币之间存在一定的关联。
对于网络虚拟财产与实物财产之间的关系，应当充分考虑其实质性关联，更好地保护网络虚拟财产的物权利益。
在网络虚拟财产的物权保护中，应当注重法律的适用和适用的灵活性，切实维护网络用户的合法权益，同时平衡网络经济的健康发展。
浅析网络虚拟财产的民法保护
浅析网络虚拟财产的民法保护网络虚拟财产是指在网络环境下产生的、具有一定经济价值和交易能力的数字化财产。
随着互联网的发展，网络虚拟财产已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分，比如网络游戏中的虚拟道具、虚拟货币、以及各种虚拟社交平台上的虚拟礼物等。
这些网络虚拟财产虽然是数字化的，但是其具有明确的经济属性，可以被买卖、流通、转让，因此也需要得到相应的法律保护。
在中国，网络虚拟财产的民法保护主要体现在《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国合同法》两部法律中。
对于网络虚拟财产的民法保护，主要包括财产权利的确立、合同关系的保护、侵权责任的规定等方面。
网络虚拟财产的民法保护首先体现在财产权利的确立。
根据《中华人民共和国民法总则》，网络虚拟财产享有与物质财产相同的法律地位，具有财产所有权、用益物权等权利，具有权利人对虚拟财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
这就意味着，网络虚拟财产的所有者有权依法享有、处分其虚拟财产，其他人不得非法侵占、使用或者处分他人的虚拟财产，保障了网络虚拟财产所有者的合法权益。
网络虚拟财产的民法保护还体现在合同关系的保护。
根据《中华人民共和国合同法》，网络虚拟财产的买卖、赠与、租赁等交易行为，均受到合同法的保护。
网络虚拟财产的买卖合同、赠与合同等，都应当遵循合同法的相关规定，并受到法律的保护。
对于合同中的履行义务、违约责任等问题，都可以依据合同法进行处理，从而保障网络虚拟财产交易的合法性和权益。
网络虚拟财产的民法保护还涉及到侵权责任的规定。
在网络虚拟财产的交易和使用过程中，可能会出现侵犯他人网络虚拟财产权益的行为，比如盗号、盗窃虚拟道具等。
根据《侵权责任法》，对于对他人的网络虚拟财产进行侵权行为，侵权人应当承担侵权责任，包括停止侵权行为、赔偿损失等。
侵权责任的规定，有利于维护网络虚拟财产所有者的合法权益，防止他人侵犯其网络虚拟财产。
网络虚拟财产的民法保护在财产权利确立、合同关系的保护以及侵权责任的规定等方面都体现了法律对网络虚拟财产的重视与保护。
论网络虚拟财产的物权属性及法律保护
论网络虚拟财产的物权属性及法律保护摘要:虚拟财产作为一种产生于网络游戏、依存于互联网虚拟空间的新型财产, 与人们所知道和了解的传统时产包括有形时产和无形财产有很大不同, 因而虚拟财产是否属于一种客观存在的财产, 是什么属性的财产以及它能否像其他财产一样受到法律保护, 在我国存在很大的争议和分歧, 本文拟对此进行理论探讨.关键词:物权属性网络虚拟财产电磁记录法律保护一、网络虚拟财产的概念近年来网络游戏是互联网中最吸引网民的一个项目, 千百万人参加到这个如真似幻的娱乐中来, 而虚拟财产正是这个虚拟世界中的关键词, 几乎一切的游戏活动都围绕着虚拟财产来展开。
但是在目前我国的《关于维护互联网安全的决定》、《计算机信息系统安全保护条例》等法律法规中, 网络虚拟财产的保护仍是一片空白。
关于网络虚拟财产, 至今没有一个明确统一的定义。
那么, 应当如何认识网络虚拟财产呢? 第一, 网络虚拟财产是虚拟网络本身和网络上的具有财产性的电磁记录, 具有无形性的特点。
网络虚拟财产可以分为以下两大类型,其一是虚拟网络本身, 计算机、计算机之间传递数据的各种连线以及运营于网络的各种软件共同营造了一个虚拟的网络世界, 这个虚拟的网络本身就是一种虚拟则产.其二是存在于网络上的虚拟财产。
这种虚拟财产又可以分为以下三种形式第一种为网络游戏中的网络虚拟则产这包括网络游戏中的账号及积累的“货币”、“装备”、“宠物”等“财产”。
第二种为虚拟社区中的网络虚拟财产这包括网络虚拟社区中的帐号、货币、积分、用户级别等。
第三种为其他存于网络的虚拟财产。
这包括号、电子信箱及其他网络虚拟财产等。
第二, 网络虚拟财产是具有价值的数字化财产。
无论是网络本身, 还是网络游戏中的高级“武器装备”、“金币珍宝”, 还是一些论坛上的分值很高的高级账户, 它们在本质上都是存在于服务器上的由0和1组成的二进制数据但是这些数据并不仅仅是单纯的数据, 还凝聚着网络运营商和网络用户的劳动, 消耗着网络运营商和网络用户的金钱和时间。
论网络游戏虚拟财产的立法保护
论网络游戏虚拟财产的立法保护论网络游戏虚拟财产的立法保护网络游戏作为一种产业已经在我国快速的发展了近十年，关于网游方面的财产纠纷屡屡出现。
然而关于网络游戏财产至今没有一个统一明确的定义。
在现行的法律中，对于专属于网络游戏财产保护的部分仍然是空白。
而其他国家已经尝试让网络游戏虚拟财产独立出来做为一个财产价值体，它的性质和现实中的财产大体相同。
而台湾法律则把在网络游戏中窃取他人虚拟财产的行为鉴定为犯罪，最高可处三年以下有期徒刑。
一、我国网络游戏虚拟财产保护的现状总体上，我国网络游戏虚拟财产并没有受到法律的明确保护。
虽然《民法通则》、《消费者权益保护法》甚至《宪法》都对公民的财产提出了明确的保护，但是并没有把网络游戏虚拟财产纳入公民的合法财产之列。
造成了很多游戏玩家在虚拟财产遭受到损失的时候投诉无门，执法者无法可依的现象。
因此，当前我国法律法规并没有明确的对网络虚拟财产进行有利的保护，然而在现实中，关于网络虚拟财产的纠纷屡屡出现并且出现了一系列后果严重的恶性案件。
毕业论文二、网络游戏虚拟财产的范围、特征、属性（一）网络游戏虚拟财产的范围网络游戏虚拟财产可以分为很多种：1、游戏帐号2、游戏里的人物3、虚拟金币4、虚拟的装备5、虚拟的宠物6、虚拟的游戏社会关系等等。
凡是在网络游戏里存在交易价值的都可以看做是虚拟财产。
（二）网络游戏虚拟财产的特征对于网络游戏虚拟财产的特征虽然存在争议，但是笔者认为大体可以归纳为以下几点特征：1.虚拟财产一般为无体物属于无形财产；2.虚拟财产不是仅仅限于绝对权，还有其他的权力和权益；3.虚拟财产并不是都能转让交易的，有些虚拟财产具有人身属性，是与权利人绑定的；4.虚拟财产是可以变通为现实中的其他财产的，可以对它进行价值转换。
（三）网络虚拟财产的属性网络游戏虚拟财产不再是完全的虚拟、虚拟财产已经突破虚拟空间向现实中过渡是网络游戏虚拟财产发展的新现状。
网络游戏虚拟财产和现实中财产的联系也渐渐紧密起来了。
浅议网络游戏虚拟财产的法律性质
浅议网络游戏虚拟财产的法律性质一、虚拟财产的法律定义虚拟财产属于数字财产的范畴，是一种由网络游戏平台创造、产生和存在的财产形式。
它在现实世界中并不存在实体，但在虚拟世界中却具有一定的经济价值和使用价值。
虚拟财产包括但不限于游戏中的装备、道具、货币、房产等。
二、虚拟财产的法律性质对于虚拟财产的法律性质，主要有以下几种不同的观点：1. 虚拟财产属于游戏平台所有一些人认为虚拟财产是由游戏平台创造和存在的，玩家只是在游戏平台上进行使用和操作，并没有真正的所有权。
虚拟财产属于游戏平台所有，玩家只是一个使用者，而不是所有者。
2. 虚拟财产属于玩家所有另一些人认为，玩家通过在游戏中的努力和投入，获得了虚拟财产，并赋予了其一定的经济价值。
虚拟财产应该视为玩家的财产，具有所有权和使用权。
3. 虚拟财产具有法律效力还有一些人认为，虚拟财产在法律上应当视为一种合法的财产形式，具有交易、继承、赠与等法律效力。
虚拟财产的产生和流转应当受到法律的保护和规范。
三、虚拟财产的法律问题在实际运作中，虚拟财产所涉及的法律问题也日益凸显。
主要包括以下几个方面：1. 所有权确认问题对于虚拟财产的所有权确认一直是一个争议的焦点。
在某些情况下，游戏平台主张虚拟财产属于自己所有，而玩家则主张自己对虚拟财产享有所有权。
缺乏对虚拟财产所有权的明确确认，给虚拟财产的交易和流转带来了诸多不确定性。
2. 虚拟财产交易纠纷问题随着虚拟财产的流行和发展，虚拟财产交易纠纷也越来越常见。
因为虚拟财产具有一定的经济价值，一些玩家会进行虚拟财产的买卖、交易，但在交易中往往会发生纠纷，包括欺诈交易、交易纠纷等。
3. 虚拟财产侵权问题在游戏中，一些玩家会借助各种手段对其他玩家的虚拟财产进行侵权行为，包括盗窃、欺诈、虚假交易等。
这些侵权行为给玩家的游戏体验和财产权益造成了损害。
四、虚拟财产的法律保护针对虚拟财产所涉及的法律问题，法律界和相关部门也逐渐开始关注，并制定了一些相关的法律规定和政策措施，以保护虚拟财产的合法权益。
论网络游戏中虚拟财产的法律性质及其刑法保护
论网络游戏中虚拟财产的法律性质及其刑法保护随着网络技术的飞速发展以及互联网的普及，网络游戏已经成为人们娱乐生活中不可或缺的一部分。
而在网络游戏中，虚拟财产作为一种特殊的财产形式，越来越受到玩家的重视。
本文将探讨网络游戏中虚拟财产的法律性质以及其在刑法中的保护。
首先，我们需要明确虚拟财产的定义。
虚拟财产指的是在网络游戏中，并不具有实际物质存在的财产，如虚拟货币、虚拟物品等。
虚拟财产的产生依托于游戏平台的技术设施和游戏规则，玩家凭借游戏内的努力，才能获得或者交换这些虚拟财产。
虚拟财产虽然并不具备实际价值，但是在网络游戏中有一定的价值和意义。
网络游戏中的虚拟财产存在一定的法律争议。
有些人认为虚拟财产不具备实际物质形态，因此不应被纳入法律的保护范围。
然而，也有人主张虚拟财产应当受到法律保护，因为虚拟财产对于玩家来说，是通过自己的努力获得的一种价值体现，并且在网络游戏市场中有一定的交易行为。
综合考虑，我们认为虚拟财产虽然没有实际物质存在，但是应当被视为一种虚拟权益，并应受到法律保护。
在我国刑法中，并没有明确对网络游戏中虚拟财产的刑法保护规定。
然而，我们可以依据刑法中的相关规定来推断对虚拟财产的保护。
首先，网络游戏中的盗窃行为符合我国刑法中的盗窃罪的构成要件，因为玩家通过非法手段获取他人的虚拟财产，已经侵犯了他人的合法权益。
其次，网络游戏中的诈骗行为也可以适用我国刑法中的诈骗罪，因为玩家通过虚假欺骗手段，使他人损失了虚拟财产。
再者，网络游戏中的虚拟财产交易行为，如果涉及到合同违约或者欺诈行为，也应适用我国刑法中的相应规定进行保护。
虽然虚拟财产在网络游戏中只是一种虚拟权益，但是实际上它涉及到了玩家的劳动和收益，具备了一定的经济价值。
因此，我们认为虚拟财产应当受到刑法的保护。
同时，为了更好地保护玩家的权益，完善法律制度，加强对网络游戏中虚拟财产的监管也十分重要。
在立法层面，我们建议相关部门应出台规范性文件，明确虚拟财产的法律性质，并划定其界限和保护范围。
《2024年虚拟财产的刑法属性及其保护路径》范文
《虚拟财产的刑法属性及其保护路径》篇一一、引言随着互联网科技的飞速发展，虚拟财产已经成为现代社会中不可或缺的一部分。
从网络游戏中的虚拟货币、装备到数字货币如比特币等，虚拟财产的价值和重要性日益凸显。
然而，由于虚拟财产的特殊性质，其法律保护问题逐渐成为社会关注的焦点。
本文将探讨虚拟财产的刑法属性及其保护路径。
二、虚拟财产的刑法属性1. 虚拟财产的法律定义虚拟财产是指存在于网络空间中，具有独立价值并能被人们所认知、支配的数字化信息。
它包括但不限于网络游戏中的虚拟货币、装备、角色等，以及数字货币等新型财产形式。
2. 虚拟财产的刑法属性从法律角度来看，虚拟财产具有与现实财产相似的属性，包括价值性、可支配性、可交易性等。
因此，在刑法上，虚拟财产应被视为一种特殊的财产形式。
其犯罪行为，如盗窃、诈骗等，均可构成侵犯虚拟财产的犯罪行为。
三、虚拟财产保护的现状与问题1. 保护现状目前，我国在刑法、民法等领域均对虚拟财产的保护做出了一定的规定。
然而，由于虚拟财产的特殊性质，其保护仍面临诸多挑战。
2. 存在问题（1）立法空白：目前，我国在虚拟财产的刑法保护方面仍存在立法空白，导致一些犯罪行为无法得到有效的法律制裁。
（2）技术难题：虚拟财产的认定、取证等过程需要依靠先进的技术手段，但目前我国在相关技术方面的应用还存在一定局限性。
（3）意识不足：公众对虚拟财产的认识不足，导致很多人对虚拟财产的保护意识薄弱。
四、虚拟财产的保护路径1. 完善立法（1）填补立法空白：完善我国在刑法领域的立法，将侵犯虚拟财产的行为明确为犯罪行为，为打击相关犯罪提供法律依据。
（2）明确保护范围：明确虚拟财产的保护范围和标准，为司法实践提供指导。
（3）加强国际合作：加强国际间的法律合作，共同打击跨境侵犯虚拟财产的犯罪行为。
2. 技术手段支持（1）完善技术手段：发展并完善虚拟财产的认定、取证等先进技术手段，提高对虚拟财产的识别和取证能力。
（2）推广应用：将先进的技术手段推广应用到司法实践中，提高司法效率和质量。
论网络虚拟财产的保护
论网络虚拟财产的保护在当今数字化的时代，网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分。
伴随着网络的普及和发展，网络虚拟财产应运而生。
网络虚拟财产，指的是存在于网络环境中，具有一定使用价值和交换价值的数字化、非物化的财产形式，例如网络游戏中的装备、虚拟货币、社交账号等。
然而，由于网络虚拟财产的特殊性，其保护面临着诸多挑战。
网络虚拟财产具有独特的性质。
首先，它具有无形性。
不像传统的实物财产那样有具体的形态，网络虚拟财产是以数字形式存在于网络空间中的。
其次，它具有可复制性。
这意味着相同的虚拟财产可以在不同的服务器或设备上被复制和存储。
再者，网络虚拟财产的价值认定存在一定的复杂性。
其价值往往受到多种因素的影响，如市场需求、稀缺程度、游戏的流行度等。
当前，网络虚拟财产保护面临的问题众多。
法律层面上，相关法律法规尚不健全。
对于网络虚拟财产的法律属性、权利归属等关键问题，法律尚未给出明确清晰的界定。
这导致在处理涉及网络虚拟财产的纠纷时，缺乏明确的法律依据，使得受害者难以通过法律途径有效维护自己的权益。
技术层面上，网络安全存在漏洞。
黑客攻击、病毒感染、网络诈骗等问题时有发生，使得网络虚拟财产面临被盗、被篡改、被删除等风险。
而一旦发生这些情况，由于技术手段的限制，往往难以追踪和恢复被盗的虚拟财产。
从社会认知角度来看，人们对网络虚拟财产的重视程度不够。
很多人没有意识到网络虚拟财产的价值，也不了解如何保护自己的虚拟财产。
这使得在遭遇虚拟财产损失时，很多人不知道该如何应对，甚至认为不值得去维权。
为了加强网络虚拟财产的保护，我们需要多方面的努力。
在法律方面，应当加快立法进程，明确网络虚拟财产的法律地位和属性，制定专门的法律法规来规范网络虚拟财产的保护。
明确权利归属、交易规则、侵权责任等重要问题，为网络虚拟财产的保护提供坚实的法律依据。
在技术方面，网络服务提供商和相关技术企业应加强网络安全防护措施，采用先进的加密技术、身份验证技术等，防止虚拟财产被非法获取和篡改。
保护网络虚拟财产立法建议书
保护网络虚拟财产立法建议书尊敬的立法机构成员：随着互联网的快速发展，网络虚拟财产的概念逐渐引起了广泛关注。
网络虚拟财产是指在互联网上产生的具有价值的数字化财产，包括但不限于虚拟货币、虚拟道具、虚拟房产等。
随着虚拟财产的增多和价值的提升，保护网络虚拟财产的合法权益变得越来越重要。
因此，我们建议对网络虚拟财产进行立法保护，以确保公民的利益和网络安全。
首先，我们建议立法制定《网络虚拟财产保护法》，明确网络虚拟财产的定义、权益和保护措施。
在法律中明确虚拟财产的权益与所有权，确保用户在网络虚拟世界中的财产受到法律的保护。
同时，该法应明确规定网络服务提供商（ISP）和网络平台（如游戏平台、虚拟交易平台等）的责任和义务，要求其采取必要的措施保护用户的虚拟财产。
其次，应设立专门的机构或委员会负责网络虚拟财产的监管和维权事项。
这个机构或委员会可以与相关部门合作，制定虚拟财产的规范，监督网络平台的运作和用户权益的保护。
同时，该机构还可以负责处理用户投诉和纠纷，并提供法律援助和仲裁服务，以解决虚拟财产纠纷。
此外，应建立完善的网络虚拟财产交易机制，确保虚拟财产交易的公平、公正和安全。
虚拟财产的交易市场需要有监管机构来调查和制裁恶意欺诈行为，保护用户的权益。
同时，还要完善交易透明和信息公开制度，确保用户能够获得真实、全面的交易信息，减少信息不对称和操纵行为。
最后，应加强网络虚拟财产的信息安全保护工作。
网络虚拟财产往往与用户的个人信息密切相关，因此保护用户的个人隐私和敏感数据至关重要。
立法应规定网络平台必须加强数据安全管理，采取措施确保用户的个人信息不受侵犯和泄露。
同时，用户自身也应提高信息安全意识，加强密码保护、防范网络钓鱼等风险，共同维护网络虚拟财产的安全。
总之，网络虚拟财产的保护对于维护公民的权益，促进网络经济的健康发展和社会的稳定具有重要意义。
我们呼吁立法机构尽快制定相关法律，并加大宣传力度，增强公众对网络虚拟财产保护的认识和意识。
论网络虚拟财产的保护
论网络虚拟财产的保护在当今数字化飞速发展的时代，网络已经深深融入我们的日常生活。
我们在网络世界中创造、积累了各种各样的虚拟财产，从网络游戏中的装备、金币，到社交媒体账号的粉丝量、关注度，再到在线支付平台中的余额等等。
然而，与这些虚拟财产相伴而生的是一系列保护问题，如何确保其安全、合法的归属和使用，成为了一个亟待解决的重要课题。
网络虚拟财产具有独特的性质和价值。
首先，它们具有无形性。
与传统的有形财产不同，虚拟财产不存在于物理空间，而是以数字形式存储在网络服务器中。
这使得其存在形式更为抽象，难以直观感知。
其次，虚拟财产具有可交易性。
在许多网络平台上，用户可以自由买卖虚拟物品或服务，形成了一个庞大的虚拟经济市场。
再者，虚拟财产还具有一定的稀缺性。
某些稀有的游戏装备、限量版的虚拟物品，因其稀缺而具备了较高的价值。
然而，网络虚拟财产保护面临着诸多挑战。
技术层面上，网络安全漏洞、黑客攻击等问题屡见不鲜，导致用户的虚拟财产面临被盗取、篡改的风险。
法律层面上，对于网络虚拟财产的法律性质和地位，在很长一段时间内都存在着模糊和争议。
这使得在处理相关纠纷时，缺乏明确的法律依据和标准。
在法律实践中，对于网络虚拟财产的保护存在诸多困境。
例如，在侵权行为的认定上，由于虚拟财产的特殊性，如何确定侵权行为的发生、侵权人的责任以及损害的程度，都存在一定的难度。
在赔偿标准的确定上，由于虚拟财产的价值评估缺乏统一的标准和方法，导致在赔偿金额的确定上往往存在争议。
为了加强对网络虚拟财产的保护，我们需要从多个方面入手。
首先，完善相关法律法规是当务之急。
明确网络虚拟财产的法律性质和地位，将其纳入法律保护的范畴，并制定具体的法律条款来规范其取得、使用、交易等行为。
同时，建立健全的监管机制，加强对网络运营者的监管，要求其采取必要的技术和管理措施，保障用户虚拟财产的安全。
从技术层面来说，不断提升网络安全技术水平至关重要。
网络运营者应加大在网络安全方面的投入，采用先进的加密技术、身份验证技术等，防止虚拟财产被非法获取和篡改。
试论网络虚拟财产的法律保护
试论网络虚拟财产的法律保护摘要网络游戏属于一个全新行业，网络虚拟财产是这种特殊网络游戏环境下的一种特定产品。
在网络游戏里，游戏玩家们投入大量的时间、精力和金钱来让自己的心理需求得以男子，从而获得最大的愉悦感。
因此网络虚拟财产对于游戏玩家来说是非常重要的，有了需求，就会有销售，所以在网络世界中，网络虚拟财产的交易也非常普遍，在网游行业创造了巨大经济价值的同时，与网络虚拟财产相关的纠纷也越来越多。
2023年1月1日起实施的《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第127条明确指出法律对于数据、网络虚拟财产是加以保护的，该条款的增加也很好的体现出依据时事的变化对有关法律予以修改的观念，其也与当前时代发展加强对网络虚拟财产的保护需求具有一致性，出台阶层更高的法律来保护网络虚拟财产，从而为以后的网络虚拟财产立法奠定了基础。
当前，我们对于网络虚拟财产的研究与发达国家相比还有较大的差距，并且对于何为网络虚拟财产没有形成共识。
对于该名词的含义以及其具有的法律特性。
以及如何完善相关制度是我们探讨网络虚拟财产法律保护的基础。
就目前来看，网络虚拟财产已经引起了学术界和社会各界的关注。
然而，网络虚拟财产在执法、判例等方面面临诸多困难，因此我们应当借鉴国外对于网络虚拟财产的保护并对我国当前对于网络虚拟财产的研究进行深入分析，最终完善有关法律制度，从而加强对网络虚拟财产的保护力度。
关键词：网络虚拟财产；法律属性；法律保护1引言2023年1月1日起实施的《民法典》在其第127条明确指出，法律对于数据、网络虚拟财产予以保护。
随着科学技术的进一步发展，人们的生活发生了较大的改变，然而，在改变人们生活方式的同时，也衍生出了许多与虚拟网络虚拟财产有关的争议，我国虽然已经把网络虚拟财产纳入了民法典，但并没有后续的条文，也没有具体的实施方案，也没有给网络虚拟财产去定性，去确定它的法律性质。
很多人在自己的虚拟财产收到不法侵害后，不知道怎样去保护自己的合法权益。
浅析网络虚拟财产的物权法保护
浅析网络虚拟财产的物权法保护网络虚拟财产是指在网络虚拟世界中产生的各种虚拟财产，如虚拟货币、游戏道具、虚拟土地等。
随着互联网的迅猛发展，网络虚拟财产已成为一种具有实际价值的财产形式。
目前我国对网络虚拟财产的物权法保护仍存在较大漏洞，给网络虚拟财产的合法权益保护带来了许多困难。
本文将从物权法的角度对网络虚拟财产的保护问题进行浅析。
网络虚拟财产的实质及其价值网络虚拟财产是指在网络虚拟世界中产生的各种虚拟财产，其实质是网络虚拟世界中产生的经济利益，包括虚拟货币、游戏道具、虚拟土地等。
这些虚拟财产虽然并非现实世界中的有形物，但却具有一定的使用价值和交易价值。
虚拟货币可以在网络游戏中用来购买游戏道具或者兑换现实货币；游戏道具可以增加游戏乐趣和玩家竞争力；虚拟土地则可以用于虚拟世界中的建筑和交易等活动。
网络虚拟财产具有一定的实际价值，对于参与网络虚拟世界的用户来说，它们不仅是一种娱乐方式，更是一种具有经济利益的资产。
网络虚拟财产的物权法保护存在的问题尽管网络虚拟财产具有实际价值，但目前我国对其物权法保护存在较大的问题。
我国现行的《物权法》并未明确规定网络虚拟财产的法律地位和权利义务。
《物权法》是一部针对现实世界中有形物的法律，对虚拟财产的法律规范缺乏明确性和针对性。
网络虚拟财产的产生、流通和使用过程中存在较多不确定性和风险，例如虚拟货币的发行机构不确定、交易途径不明确、账号被盗用等问题，这些都给网络虚拟财产的合法权益保护带来了困难。
网络虚拟财产的使用和交易行为常常发生在跨国界的互联网平台上，不同国家的法律制度和司法实践之间存在较大差异，难以形成统一的法律规范和司法保护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论网络游戏虚拟财产的立法保护
作者：何甲
来源：《法制博览》2012年第05期
【摘要】随着近几年我国网络游戏的发展，有关网络游戏财产的纠纷频繁出现。
但是我国的现行法律并没有对这类社会问题作出明确的规定。
对这方面的立法是否必要成为一个争论的重要课题。
本文中笔者试着从虚拟财产的特征和属性方面探讨我国网络游戏虚拟财产立法保护的必要性。
【关键词】网络游戏；虚拟财产；虚拟财产属性；法律保护
网络游戏作为一种产业已经在我国快速的发展了近十年，关于网游方面的财产纠纷屡屡出现。
然而关于网络游戏财产至今没有一个统一明确的定义。
在现行的法律中，对于专属于网络游戏财产保护的部分仍然是空白。
而其他国家已经尝试让网络游戏虚拟财产独立出来做为一个财产价值体，它的性质和现实中的财产大体相同。
而台湾法律则把在网络游戏中窃取他人虚拟财产的行为鉴定为犯罪，最高可处三年以下有期徒刑。
一、我国网络游戏虚拟财产保护的现状
总体上，我国网络游戏虚拟财产并没有受到法律的明确保护。
虽然《民法通则》、《消费者权益保护法》甚至《宪法》都对公民的财产提出了明确的保护，但是并没有把网络游戏虚拟财产纳入公民的合法财产之列。
造成了很多游戏玩家在虚拟财产遭受到损失的时候投诉无门，执法者无法可依的现象。
因此，当前我国法律法规并没有明确的对网络虚拟财产进行有利的保护，然而在现实中，关于网络虚拟财产的纠纷屡屡出现并且出现了一系列后果严重的恶性案件。
二、网络游戏虚拟财产的范围、特征、属性
（一）网络游戏虚拟财产的范围
网络游戏虚拟财产可以分为很多种：1、游戏帐号2、游戏里的人物3、虚拟金币4、虚拟的装备5、虚拟的宠物6、虚拟的游戏社会关系等等。
凡是在网络游戏里存在交易价值的都可以看做是虚拟财产。
（二）网络游戏虚拟财产的特征
对于网络游戏虚拟财产的特征虽然存在争议，但是笔者认为大体可以归纳为以下几点特征：
1.虚拟财产一般为无体物属于无形财产；
2.虚拟财产不是仅仅限于绝对权，还有其他的权力和权益；
3.虚拟财产并不是都能转让交易的，有些虚拟财产具有人身属性，是与权利人绑定的；
4.虚拟财产是可以变通为现实中的其他财产的，可以对它进行价值转换。
（三）网络虚拟财产的属性
网络游戏虚拟财产不再是完全的虚拟、虚拟财产已经突破虚拟空间向现实中过渡是网络游戏虚拟财产发展的新现状。
网络游戏虚拟财产和现实中财产的联系也渐渐紧密起来了。
因此，网络游戏虚拟财产已经具备了现实社会中真实财产的价值。
应该受到法律的保护，只是需要在保护的方式以及手段方面做出不同的调整和规定而已。
［1］网络游戏虚拟财产是随着网络游戏的发展而发展起来的，因此笔者认为其有以下特征：
1.无形性
其本质就是一组保存在服务器上面的数字信息。
2.有价性
虚拟财产也是有其价值的，也包括使用价值和交换价值。
3.可交易性
只有具有可交易性，其才有被侵犯的可能。
4.依赖性
不能独立的存在，它必须依附于网络游戏的存在而存在。
5.时效性
由于其依赖于网络游戏而存在，所以当网络游戏一旦停止运行，虚拟财产也将消失。
笔者认为虚拟财产之虚拟并非指其财产的本质是虚拟的，而是指其外在的表现形式并非像传统的财产一样显而易见。
只是彼此存在的领域不同。
但是不可否认，它们都具有财产的属性，都应该受到法律的保护。
三、网络游戏虚拟财产的侵权方式
网络游戏虚拟财产的侵权方式有很多种，笔者大致归纳为以下几种：
首先，游戏代理商的原因。
包括数据的丢失造成玩家的损失、封外挂帐号给玩家造成的损失、游戏停止运营给玩家带来的损失等等。
其次，网络运营商的原因。
主要是由于网速慢从而造成玩家在游戏里的损失。
最后，网络游戏里其他玩家的原因。
包括游戏里面的诈骗，盗窃等。
多种的侵权方式暗示着：对网络游戏虚拟财产的保护是非常必要的。
四、关于对虚拟财产进行立法保护的迫切性和必要性
自从被称为“中国网络游戏第一案”——李宏晨诉北极冰案之后，网络游戏虚拟财产纠纷引起的诉讼不断增多。
全国各地网吧因为网络游戏虚拟财产纠纷出现的暴力案件屡见不鲜，惨案不断。
有些网络游戏的玩家之间为了网络游戏里面的“装备”的归属问题而大打出手。
这些问题并不是都有法可依。
鉴于我国网络游戏发展如此之迅速，这一问题急需得到立法方面的解决。
但是当前我们现行法律的现状，这一问题想得到根本解决不是一时就能办到的，需要从立法到执法各个方面有次序的实施。
尤其是立法，是最现行的同是也是最重要的。
对网络游戏虚拟财产的专门立法将是解决网络游戏虚拟财产侵权问题的关键办法。
然而，我国当前法律对于网络游戏虚拟财产方面的保护相当的有限，甚至可以说是空白。
现行法律只是对公民的合法财产进行了保护。
总结一下，当前的法律对公民的财产保护的也只能在一下三个地方找到。
（一）我国《宪法》对公民的财产作出了相关规定
《宪法》第十三条规定，国家保护公民的合法私有财产所有权。
也就是说只要公民的财产是合法的，就可以受到法律的保护。
但是并未对公民合法私有财产的范围进行具体的划分。
（二）我国《民法通则》对公民的个人财产作出的相关规定
《民法通则》第七十五条中就对公民的个人财产进行了大概的划分，主要包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
但是仍然没有提到网络的虚拟财产。
（三）我国《刑法》总则和分则都对侵犯公民私有财产犯罪作出了规定在《刑法》第二条中提到了刑法的任务，其中有一点就提到了保护公民私人所有的财产。
而在分则中，则对一系列的侵犯公民合法私有财产的犯罪行为进行了详细的规定。
但是不管是总则还是分则，都没有提到网络虚拟财产，也没有对网络虚拟财产进行保护。
从分析以上三个部门法的具体条文可以看出，当前我国的现行法律在公民的合法私有财产方面，不管是民事领域还是刑事领域，都受到了法律的明确保护。
而《宪法》更是在2004年修改后，将公民的合法私有财产的保护明确的列入宪法所保护的对象。
这说明国家更加重视对公民合法私人财产的保护，也是更加最重人权的体现。
但是不论是宪法还是民法或者刑法都没
有提到网络虚拟财产问题。
网络虚拟财产到底属于不属于公民的合法私有财产，从法律上找不到依据。
这就为网络虚拟财产的保护提出了一个很大的难题。
当公民网络虚拟财产收到侵害时适用的法律也存在很大的争论。
公民的合法网络虚拟财产是要保护的，这是毋庸置疑，但是如何保护却是一个大难题。
笔者认为，应该在法律中把网络虚拟财产纳入公民合法财产的范围，同时对网络游戏虚拟财产的保护单独立法才能更好的解决这一问题。
要做到司法上有法可依，不给别人留下钻法律不健全空当的机会。
同时，网络虚拟财产的商品属性也渐渐的显现出来，应当立法进行保护。
随着网络游戏的发展，这种保护变的必要而且迫切。
五、对网络游戏虚拟财产立法保护的方式
网络游戏虚拟财产是个新事物，从历史的发展规律来看，新事物的出现和发展必然对旧有的事物和制度造成很大的冲击。
这种冲击是社会各个层面的。
因此对于网络游戏虚拟财产的保护应该不仅仅限制于民法方面，而应该从民法、刑法、甚至于宪法，整个法律体系进行保护。
第一，民法方面，也是最能直接解决绝大多数网络游戏财产侵权纠纷的方面，应该看到虚拟财产和传统财产在本质上的共性，像保护传统财产一样保护公民的虚拟财产。
第二，刑法方面，刑法不应当也没必要对所有的虚拟财产都加以保护，也并不是所有侵犯虚拟财产的行为都需要刑法加以规制。
但是一旦虚拟财产成为了多种犯罪的犯罪对象，比如盗窃罪、诈骗罪等，这时刑法就应该对此作出相应的规定。
［2］
第三，宪法方面，宪法具有最高的效率，是母法。
因此如果在宪法上明确的对于虚拟财产进行保护将具有最大的影响。
以宪法为中心的整个法律体系也将对虚拟财产足够的重视起来。
然而，网络虚拟财产做为一个新生事物，从某一方面来看，已经导致了一层新的社会关系，光靠民法、刑法上面的保护是不够的，应该专门立法对其进行保护。
这样才能更有效、更快速的解决网络虚拟财产的纠纷，更好的适应网络虚拟财产的发展。
［3］
庆幸的是，2011年，《中华人民共和国虚拟财产保护法（草案）》已经出台，相信正式颁布指日可待。
这是我国网络虚拟财产保护的一个重大进步。
是从无到有的一个质变的过程。
大法官卡多佐所说：“法律就像旅行一样，必须为明天做准备。
”因此，把虚拟财产纳入法律调整和保护的范围之内，运用法律的手段保护虚拟财产已经是时代发展的要求。
国家及时出台相关的法律，是网络游戏产业的法律保障，也是公民合法网络虚拟财产的制度保障。
参考文献
［1］王利明.《物权法论》.中国政法大学出版社，1998年版：第200-204页.
［2］康泽洲论网络游戏中虚拟财产的刑法保护.福建公安高等专科学校学报，2004（1）. ［3］周卫国，安丰艳.论立法保护虚拟财产的紧迫性.社会科学论坛.2004-8（B）.
（作者单位：青海民族大学法学院）。