行政处罚与刑事处罚的区别
行政处罚和刑事处罚的区别
一、行政处罚和刑事处罚的区别行政处罚和刑事处罚(刑罚)都是国家机关针对有违法行为的公民、法人作出的处理，但是二者有着本质的区别，对行为人的影响也是不同的。
主要来讲，行政处罚和刑事处罚有以下几个方面的不同：1、针对的行为不同行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。
而刑罚针对的则是已经触犯《刑法》，构成犯罪的行为。
性质相同的行为，由于恶劣程度不同，造成的后果不同，就会受到不同性质的处罚。
比如盗窃，如果某地规定盗窃800元以上的财产才构成盗窃罪，但是行为人盗窃物品的价值总数400元，就不构成犯罪，而是一般的盗窃行为，应该进行行政处罚。
又比如打架行为，如果双方只是一般的斗殴，那么可以对行为人以扰乱社会治安的理由处以行政处罚，进行罚款或者拘留。
但是，如果造成《刑法》上所规定的轻伤、重伤、或者有人死亡，那么就要按照《刑法》来处理，根据案件的具体情况判处故意伤害罪，或故意杀人罪，处以刑罚。
2、作出处罚所适用的依据不同行政处罚的依据有法律、行政法规、地方性法规、行政规章等;而刑罚的适用依据只能是《刑法》，以及全国人大作出的刑法修正案。
虽然二者的作出都需要有法定依据，但是对依据要求的严格性是不同的，比如，省人民代表大会可以制定地方性法规，为了本地行政管理的需要而规定对某种行为处以行政处罚，但是却不可能规定对某种《刑法》没有规定的行为处以刑罚。
3、处罚实施的机关不同行政处罚的实施主体是法律、法规授权的国家行政机关和其他非行政机关组织。
它的实施主体要比刑罚的实施主体广泛得多。
刑罚只能由法院决定，然后交给执行机关。
如有期徒刑和无期徒刑交给监狱实施，刑期较短或者是剩余时间不到一年的短期徒刑交给看守所来实施，管制交当地公安机关执行，拘役交给拘役所来执行等。
有些刑罚如罚金也可以由法院来执行。
4、处罚种类不同刑罚包括主刑和附加刑两类。
主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑;附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产，此外还有适用于外国人犯罪的驱逐出境。
如何区别刑事处罚与行政处罚
如何区别刑事处罚与行政处罚如何区别刑事处罚与行政处罚引言在现代社会中，法律是维护社会秩序的重要手段。
根据不同的违法行为，可以采取不同的处罚方式来维护社会的公平和正义。
刑事处罚和行政处罚是两种常见的惩罚方式。
本文将探讨如何区别刑事处罚与行政处罚，为读者解答这两种处罚方式之间的差异。
刑事处罚刑事处罚是指对犯罪行为的惩罚方式。
它是根据刑法规定，由法律机关对犯罪分子进行的一种法律制裁。
刑事处罚的目的是为了保护社会的安全和稳定，维护正义，并防止犯罪行为的发生。
刑事处罚有以下几个特点：1. 严重性：刑事处罚是对严重违法行为的惩罚，其性质严重，对犯罪分子产生较大的惩罚效果。
2. 处罚方式：刑事处罚包括剥夺自由（如监禁）、罚金、没收财产等方式，目的是对犯罪行为进行严厉制裁。
3. 罚责人数：刑事处罚一般只对具体的犯罪分子进行，不对其他人进行处罚。
4. 证据要求：刑事处罚需要充分的证据证明犯罪事实，以保证对犯罪分子的惩罚是建立在事实的基础上。
行政处罚行政处罚是指国家机关对违反行政法规和管理制度的行为实施的一种非刑事惩罚方式。
行政处罚的目的是为了维护公共利益，保护公共秩序，并对违法行为进行惩罚和纠正。
行政处罚具有以下特点：1. 轻微性：相对于刑事处罚来说，行政处罚主要针对轻微的违法行为，罚则更轻。
2. 处罚方式：行政处罚包括罚款、警告、责令停产停业、吊销执照等方式，惩罚力度较轻。
3. 社会公共性：行政处罚不仅对违法行为的个人进行处罚，还可以对企事业单位进行处罚，以保证违法行为的防范和惩处。
4. 证据要求：行政处罚对证据要求相对宽泛，只需要证明违法事实属实即可进行处罚。
的区别在刑事处罚和行政处罚中有着不同的含义和应用。
在刑事处罚中，通常是指犯罪的要素或取证的关键证据。
例如，在故意杀人罪的定罪过程中，故意、杀人等都是。
在刑事审判中，法官和辩护律师会通过的分析和辩论来确定犯罪事实和是否定罪。
而在行政处罚中，通常是指违法行为的性质和行为主体。
刑事处罚与行政处罚的关系分析
刑事处罚与行政处罚的关系分析自从检察机关依法开展公益诉讼工作以来，刑事处罚与行政处罚逐渐在具体办案中得到彰显，尤其在保护生态环境类型的公益诉讼中二者的相交相分更为频繁。
而且，在具体庭审中往往是公益诉讼人与辩护人之间唇枪舌战的焦点。
具体来说，两者之间存在以下的区别。
首先，刑事处罚与行政处罚的概念和对象不同。
行政处罚是针对公民、法人或者社会其它组织违反国家有关法律、法规，尚未构成犯罪的，应当依法承担行政责任而由行政执法单位依法作出的处罚。
所以，它是针对一般违法行为作出的处罚。
刑事处罚是针对严重违法，也就是犯罪而作出的处罚，根据刑法有关规定，一切危害国家主权和领土完整，危害我们国家的制度，破坏国家的建设，破坏社会秩序，侵犯公民个人财产或者集体财产，侵犯公民人身权利、民主权利和其它权利，以及其它危害社会的行为，依照法律应当受到刑罚处罚的，都是犯罪。
但是，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪，可以转换为行政处罚。
其次，刑事处罚与行政处罚的法律依据不同。
行政处罚适用的依据有法律、行政法规、地方性法规和规章，比如：公安机关日常工作中常用的《中华人民共和国治安管理处罚法》等；而刑事处罚适用的依据只能是法律，即刑法和全国人大及其常委会通过的有关刑法的若干补充规定，包括相应的司法解释。
刑事处罚与行政处罚的种类不同。
我国刑法规定，刑事处罚包括主刑和附加刑二部分，也就是人们通常说的人身罚和财产罚二种类型。
主刑也就是人身罚，包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑也就是财产罚，包括罚金、剥夺政治权利和没收财产，还有包括适用于外国人的驱逐出境。
行政处罚有行政拘留、罚款、警告、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照，没收违法所得等。
所以，行政处罚的人身罚比刑事处罚的人身罚要轻的多。
刑事处罚与行政处罚实施机关和处罚作用不同。
行政处罚是行政机关在实施行政管理过程中所作出的处罚。
所以，其实施主体是行政机关。
刑事处罚是由人民法院代表国家的司法处罚，所以实施机关只能是人民法院。
2 行政处罚制度行政处罚是行政机关及其他法定组织依法对违反行政法律规范尚未构成犯罪的公民、法人或其他组
《公务员依法行政读本》问题解答-- 行政处罚制度56．问：什么是行政处罚？答：行政处罚是行政机关及其他法定组织依法对违反行政法律规范尚未构成犯罪的公民、法人或其他组织实施制裁的行为。
行政处罚就其性质而言是一种具体行政行为，它是对行政违法行为的一种制裁，具有可诉性。
1996年3月17日第八届全国人民代表大会第4次会议通过了《中华人民共和国行政处罚法》，同年10月1日实施。
行政处罚法是行政处罚方面的基本法律，包括行政处罚的性质、原则、种类、设定、实施执行等制度的规定。
57．问：行政处罚与刑事处罚有什么区别？答：行政处罚与刑事处罚都是国家对违法行为的制裁，两者的区别主要有：（1）行政处罚与刑事处罚所针对的违法行为的轻重程度不同。
刑事处罚所针对的是严重的违法行为，是对犯罪行为的处罚；而行政处罚是对一般违法行为的制裁，这种行为尚未构成犯罪。
（2）作出行政处罚和刑事处罚决定的程序不同。
行政处罚是按照行政程序作出的；而刑事处罚则必须根据刑事诉讼法规定的程序作出，其程序更为严格。
（3）行政处罚与刑事处罚的制裁机关和依据的法律不同。
行政处罚由行政机关、法律法规授权的组织或者行政机关委托的组织根据行政处罚法及其他法律、法规和规章作出；而刑事处罚则由各级人民法院根据刑法和全国人民代表大会及其常务委员会的其他关于刑法的补充规定、刑事诉讼法等作出。
（4）处罚的种类不同。
行政处罚的种类除了行政处罚法规定的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、执照、行政拘留外，其他法律、法规中仍有分散规定；而刑罚的种类统一由刑法规定，有五种主刑和三种附加刑。
58．问：行政处罚与行政强制措施有什么区别？答：行政强制措施是指为了防止、制止或控制危害社会行为的发生，依法采取的对有关对象的人身、财产和行为自由加以暂时限制，使其保持一定状态的手段。
它与行政处罚的区别在于：（1）行为性质不同。
行政处罚的性质是制裁，它包括一种惩罚性在内，目的在于纠正违法行为，警戒世人；强制措施实际上是一种处置，它不具有制裁性质，其目的在于预防、制止或控制危害社会的行为产生。
刑事处罚与行政处罚的关系分析
刑事处罚与行政处罚的关系分析刑事处罚与行政处罚的关系分析引言在法律领域，刑事处罚和行政处罚是常见的两种处罚形式。
它们都是为了维护社会秩序、制裁违法行为而设立的。
然而，在实际操作中，这两种处罚之间常常存在着一些模糊的边界和交叉的情况。
本文将对刑事处罚与行政处罚的关系进行分析，以便更好地理解它们之间的异同和适用条件。
刑事处罚与行政处罚的定义刑事处罚是指依法对犯罪行为人进行惩罚的行为，其目的是通过制裁违法行为来维护社会秩序。
刑事处罚通常由法院根据法律规定的程序和刑事责任判定，采取剥夺自由、罚款、缓刑等形式进行。
行政处罚是指依法对违法行为作出的行政制裁，其目的是通过行政措施制止和纠正违法行为，保护公共利益和社会秩序。
行政处罚通常由行政机关根据法律和行政法规的规定，采取罚款、责令停产停业、吊销许可证等方式进行。
刑事处罚与行政处罚的区别1. 程度不同：刑事处罚通常是对严重的犯罪行为进行制裁，涉及人身自由的剥夺和罚款等严厉的惩罚手段；而行政处罚则是对违法行为进行制约，通常以罚款和行政措施为主。
2. 追究方向不同：刑事处罚的目的是为了追究犯罪行为人的刑事责任，维护社会秩序和公共利益；而行政处罚的目的是保护公共利益和社会秩序，限制违法行为。
3. 责任主体不同：刑事处罚是由司法机关通过法庭审判进行，以判决为基础进行处罚；而行政处罚则是由行政机关根据法律和行政法规进行处罚。
刑事处罚与行政处罚的关系虽然刑事处罚与行政处罚是两种不同的处罚形式，但它们之间并非完全独立，存在一定的关联和交叉。
1. 交叉适用：在某些情况下，同一行为既可能触犯刑法，又可能触犯行政法规。
例如，滥用职权行为既可能构成刑法规定的受贿罪，也可能构成行政法规规定的职务违法行为。
在这种情况下，犯罪嫌疑人可能同时面临刑事处罚和行政处罚。
2. 先后追究：在某些情况下，行政处罚的决定可以作为刑事定罪的依据。
例如，如果某人因违法行为被行政处罚后，继续犯罪，这时行政处罚的决定可以作为法庭判决的证据。
如何区别刑事处罚与行政处罚
如何区别刑事处罚与行政处罚刑事处罚与行政处罚的区别刑事处罚在我国是指刑法规定的由国家审判机关依法对犯罪人适用的限制或剥夺其某种权益的强制性制裁方法行政处罚在我国是指行政机关依法对实施了违反了行政法律规范的行政管理相对人进行的法律制裁。
一、行政处罚与刑事处罚的联系行政处罚与刑事处罚都是国家对违法者实施的剥夺其某些权利的强制手段，与私法有明显的区别，属于公法的范畴。
所以二者存在某些相类似之处：一是构成二者必须都以违法行为作为前提。
二是均由法定国家机关以国家名义实施，任何其他组织或个人都无权以自己名义对违法者实施处罚。
三是处罚方式都有人身罚和财产罚。
二、行政处罚与刑事处罚的区别当然，要真正从立法上将二者衔接起来，还需要明确二者的区别：一是处罚适用的前提不同。
刑事处罚是针对刑法条文明确规定的罪行做出的惩罚。
行政处罚是针对公民、法人或其他组织违反国家有关法律法规，尚未构成犯罪，依法应承担行政责任而做出的惩罚措施。
二是处罚实施的机关不同。
行政处罚由具有行政管理权的行政机关及其授权组织行使。
刑事处罚只能由人民法院实施。
三是制裁方式不同。
行政处罚包括警告、罚款、责令停产停业、没收违法所得、行政拘留等。
而刑罚包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑的主刑以及附加剥夺政治权利、没收财产、罚金，比行政处罚严厉得多。
四是承受处罚的主体不同。
行政处罚的承受主体是公民、法人、其他组织等行政相对人。
刑事处罚的承受主体是公民以及法律明文规定的单位。
五是处罚适用的依据不同。
行政处罚适用的依据有法律、行政法规和规章，而刑事处罚适用的只有法律的规定。
行政处罚权的限定行政处罚的设定是指国家有权机关在行政处罚立法上的权力配置。
根据《行政处罚法》和其他法律、法规的规定，行政处罚的设定权限划分如下：1.全国人民代表大会及其常务委员会是国家最高权力机关和立法机关，可以设定任何种类行政处罚。
限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。
2.国务院是最高行政机关，可以依法设定除限制人身自由以外的行政处罚。
行政处罚与刑事处罚有什么区别
行政处罚与刑事处罚有什么区别行政处罚与刑事处罚有什么区别引言在现代社会中，法律和法规是维护社会秩序和公共利益的基石。
当人们违反法律规定时，会面临不同形式的处罚。
其中，行政处罚和刑事处罚是最常见的两种处罚方式。
本文将探讨行政处罚与刑事处罚之间的区别。
行政处罚的定义和特点行政处罚是指由行政机关依法对违反行政法规的公民、法人或其他组织进行的处罚。
其目的是惩罚违法行为、恢复被侵害的法律秩序，强制行为主体改正错误行为。
行政处罚的特点如下：1. 行政机关的权力：行政处罚是由行政机关依照行政法规或授权于其的法律进行的，行政机关拥有对违法行为进行处理的权力。
2. 处罚措施的灵活性：行政处罚可以采取多种形式，包括罚款、责令停产停业、没收违法所得等，具有较大的灵活性。
3. 程序的简易性：相比刑事处罚，行政处罚的程序相对简单，行政机关可以相对较快地作出行政处罚决定。
刑事处罚的定义和特点刑事处罚是指国家依法对犯罪行为的人员进行的处罚。
其目的在于维护社会秩序和公共利益，保护公民的生命、财产和人身安全。
刑事处罚的特点如下：1. 刑事法律的适用：刑事处罚是依据刑法和刑事诉讼法等相关法律进行的，行为主体的犯罪行为必须符合刑法的规定。
2. 处罚措施的严厉性：刑事处罚通常包括监禁、罚金、剥夺政治权利等严厉的处罚措施，以对犯罪行为进行惩罚和警示。
3. 程序的复杂性：相比行政处罚，刑事处罚的程序相对复杂，涉及公诉、审判等多个环节，需要依法保障被告人的权益。
行政处罚与刑事处罚的区别行政处罚和刑事处罚在以下几个方面存在区别：1. 规范性质的不同：行政处罚是违反行政法规的违法行为被行政机关依法处理，而刑事处罚则是依据刑法法规对犯罪行为进行处理。
2. 处罚目的的不同：行政处罚的目的是保护公共利益、恢复法律秩序和规范行政行为，刑事处罚的目的是维护社会秩序、惩罚犯罪行为并保护公民合法权益。
3. 执行主体的不同：行政处罚由行政机关负责执行，而刑事处罚则由司法机关负责执行。
行政处罚和刑事处罚的区别
行政处罚和刑事处罚的区别概述：行政处罚和刑事处罚是两个不同的法律概念，用于对违法行为进行处理和惩罚。
两者在目的、程序、法律性质以及影响等方面存在明显的区别。
本文将从这些方面对行政处罚和刑事处罚进行比较，以便更好地理解它们之间的差异。
一、目的不同行政处罚的主要目的是行政机关对违反行政法规的行为进行惩罚和纠正，以维护公共秩序和社会稳定。
其目标是通过罚款、责令停业、吊销执照等行政手段，以惩罚违法行为，防止其再次发生，保护公众利益。
而刑事处罚的目的则更为广泛，不仅是对违法人员进行惩罚，还包括预防犯罪、维护社会秩序、保护人民利益等。
刑事处罚的目的是通过实施刑罚，对犯罪行为进行惩罚，起到威慑和警示的作用，维护社会正义。
二、程序不同行政处罚是行政机关依照行政法规或相关法律依法行使行政处罚权，并通过行政程序对违法行为进行处理。
行政处罚的程序相对简单、迅速，通常由行政机关自行发起、查处和裁决。
而刑事处罚的程序较为复杂，需要经过公安机关的侦查、检察机关的审查起诉和法院的审判程序。
刑事处罚涉及到人身自由和基本权利的限制，因此在程序上更加重视法律的保障和人权的保护。
三、法律性质不同行政处罚属于行政法律范畴，是行政机关依法行使行政权力的一种方式。
行政处罚所依据的法规主要包括法律、法规和规章等，其权力基础是行政机关的行政处罚授权。
刑事处罚则属于刑法范畴，是对犯罪行为进行法律制裁和惩戒的手段。
刑事处罚所依据的法规是刑法，而刑事处罚权力的行使则由公安机关、检察机关和法院等司法机关共同参与。
四、影响不同行政处罚通常不会导致个人记录和档案的长期受损，对于个人的生活和社会地位影响相对较小。
但是，多次违法行为或者重大违法行为可能会在行政记录中留下记录，对行政审批等事务产生一定的影响。
刑事处罚的影响更为严重和长久，一旦被定罪，犯罪记录将长期保留，影响个人的声誉和社会形象。
同时，罪犯将面临可能被判监禁、剥夺政治权利、处以罚金等刑罚，严重的甚至可能涉及死刑。
行政处罚与刑事处罚的区别主要是什么 【行政类法律知识】
行政处罚与刑事处罚的区别主要是什么【行政类法律知识】下面是小编精心为您整理的“行政处罚与刑事处罚的区别主要是什么”，希望对你有所帮助！更多详细内容请继续关注我们哦。
行政处罚和刑事处罚的区别在于法律依据，法律性质，实施主体，适用对象，适用程序，处罚形式和法律救济等都是不一样的，行政处罚，参考的法律依据是行政处罚法，而刑事处罚参考的依据其实就是中华人民共和国刑法，并且相对来说，行政处罚要比刑事处罚轻很多。
一、行政处罚与刑事处罚的区别主要是什么?行政处罚与刑事处罚都是对违法行为的法律制裁手段，但二者却有明显的区别：⑴法律依据不同行政处罚所依据的是行政法律规范，如《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国食品卫生法》;刑事处罚所依据的是刑事法律规范，如：《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国逮捕拘留条例》。
⑵法律性质不同行政处罚是一种行政法律制裁手段;刑事处罚是一种刑事法律制裁手段。
⑶实施主体不同行政处罚是由国家行政机关及法定授权组织作出的;刑事处罚是由国家司法机关—人民法院作出的。
⑷适用客体不同行政处罚适用于尚未构成犯罪的行政违法行为;刑事处罚适用于一切危害国爱、社会，情节严重的违法犯罪行为。
⑸适用对象不同行政处罚的适用对象包括公民、法人和其他组织;而刑事处罚的适用对象仅限于公民，不适用于法人或其他组织。
⑹适用程序不同行政处罚由行政机关和法定授权组织依照行政程序进行;而刑事处罚则由司法机关即人民法院按刑事诉讼程序进行。
⑺处罚形式不同行政处罚的形式多样，因不同行政领域而不同。
而刑事处罚的形式是有限的，根据《中华人民共和国刑法》，刑罚包括主刑(管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑)、附加刑(罚金、剥夺政治权利、没收财产)。
⑻法律救济不同二、行政处罚具有以下特征：1、行政处罚是以对违法行为人的惩戒为目的，而不是以实现义务为目的。
这一点将它与行政强制执行区别开来。
行政强制执行的目的在于促使义务人履行义务。
2、行政处罚的适用主体是行政机关或法律、法规授权的组织。
行政处罚与刑事处罚的衔接问题研究
行政处罚与刑事处罚的衔接问题研究一、前言在我国法律体系中，行政处罚和刑事处罚是两种不同的惩罚措施，分别针对不同的违法行为采取不同的处理方式。
然而，有些情况下，同一违法行为可能既涉及行政处罚又涉及刑事处罚，这就引发了两种处罚的衔接问题。
本文将对行政处罚与刑事处罚的衔接问题进行深入探讨。
二、背景2.1 行政处罚与刑事处罚的区别：- 行政处罚：由行政机关对违反行政法规和规章制度的单位和个人给予的一种行政制裁措施。
- 刑事处罚：由法院对犯罪行为的犯罪嫌疑人或罪犯依法进行的制裁性惩罚。
2.2 行政处罚与刑事处罚的关系：- 行政处罚与刑事处罚的适用范围不同，但二者并不完全独立。
在某些情况下，同一违法行为可能既涉及行政处罚又涉及刑事处罚。
- 行政处罚和刑事处罚的衔接问题是指，在这些情况下，如何协调行政处罚和刑事处罚之间的关系，实现两种处罚方式的有效衔接。
三、常见衔接问题及解决方法3.1 行政处罚和刑事处罚的先后顺序问题- 解决方法：在实际操作中，应先进行刑事立案和侦查取证工作，尽量避免行政处罚和刑事处罚的时间上产生冲突。
但如果行政处罚已经作出，又发现了该行为对应的犯罪事实，则应当及时将此情况报告有关部门，由有关部门根据实际情况予以相应处理。
3.2 行政处罚和刑事处罚的惩罚对象问题- 解决方法：在行政处罚和刑事处罚存在交叉的情况下，对于同一违法行为所涉及的对象，应当认真分析其对应的行政处罚和刑事处罚规定，确保二者不会重复惩罚或漏罚。
3.3 行政处罚和刑事处罚的证据使用问题- 解决方法：在行政处罚和刑事处罚之间进行衔接时，应当充分利用已有的证据材料，避免重复调查。
同时，在行政程序中涉及到的证据材料如果在刑事案件中使用，则应当符合有关法律和规定的要求。
四、总结行政处罚与刑事处罚的衔接问题是一个较为复杂的问题，但在实践中也存在着可操作性的解决办法。
对于这一问题，我们需要在实践中不断总结、探讨，形成更加科学合理的相关制度和规范。
刑事处分行政处罚的区别是什么
The right decision comes from the wisdom of everyone.整合汇编简单易用（页眉可删）刑事处分行政处罚的区别是什么导读：刑事处罚和行政处罚的区别在于法律后果不一样，刑事处罚是构成了犯罪，而行政处罚是一般的违法行为，另外，作出处罚的机关，适用程序和适用对象上都有区别。
在我国只有刑事法院，才有权利作出刑事处罚，行政处罚一般都是行政机关作出的。
一、刑事处分行政处罚的区别是什么?1、法律后果不同：刑事处罚是各种处罚中最为严厉的强制方法。
这种处罚，不仅可以剥夺被强制者的财产，而且可以剥夺其政治权利、人身自由，甚至剥夺生命。
而行政处罚不涉及政治权利和人身自由。
2、适用的对象不同：刑事处罚只能对犯罪分子适用。
而行政处罚只能对违反民事法律法规、行政法规、经济法规等等，没有达到触犯法律构成犯罪的行为适用。
3、适用的程序不同：刑事处罚必须依照刑事诉讼法。
而行政处罚则行政程序做出来的，比较灵活。
4、作出处罚的机关不同：刑事处罚只能由人民法院依法适用，任何机关、团体、或者个人都无权对公民适用处罚。
而行政处罚可由有执法权的行政机关作出。
二、行政处罚的特征有哪些?1、决定并实施行政处罚的主体为特定的行政主体。
行政处罚只能由拥有行政职权的行政主体决定并实施，其他任何组织、个人不能决定并实施行政处罚。
2、行政处罚只适用于违反行政法律规范的行为。
这里的违反行政法律规范的行为，是指违反行政管理方面的法律、法规和规章的行为。
3、行政处罚的对象一般为被认为实施了行政违法行为的公民、法人和其他组织，也即行政法律关系中的外部相对人，包括国家机关、企事业单位和个人。
4、行政处罚是违法者承担行政法律责任的一种表现形式。
行政法律责任是行政法律关系主体应承担的法律责任，既包括行政主体因违法或不当行政而应承担的责任，也包括相对人违反行政法律规范而因承担的责任。
5、行政处罚是一种以制裁为内容的具体行政行为。
行政处罚与刑事处罚的关系界定
立项课题法制博览2019年06月（中）行政处罚与刑事处罚的关系界定*吴冬梅江苏师范大学，江苏徐州22100摘要：行政处罚与刑事处罚均是国家制裁违法行为人的强制手段，两者虽“系出同门”、有着千丝万缕的联系，却又存在诸多不同，本文着眼于两者的联系与区别，探讨实践中两者适用的问题。
关键词：行政处罚；刑事处罚；关系界定中图分类号：D922．1；D924文献标识码：A文章编号：2095－4379－（2019）17－0065－01作者简介：吴冬梅（1990－），女，汉族，江苏邳州人，江苏师范大学法学院，法律硕士研究生在读。
一、行政处罚与刑事处罚的联系与区别行政处罚与刑事处罚存在诸多联系。
一方面，主客观要件是二者在实施处罚时都必须具备的要件，均要求违法者主观上有过错，客观上实施了违法犯罪行为。
另一方面，二者运用处罚的主体一致，均是以国家的名义来实施运用的。
二者又存在诸多区别。
虽然都是关于对违法者进行处罚的规定，但属于性质不同的制裁形式，本质上他们在启动处罚的前提、实施处罚的主体、适用的依据三个方面均有重大区别。
二、行政处罚与刑事处罚在司法实践中的适用现状（一）两罚规定表述有叠加不同的法律法规对同一行为规范了不同的处罚方式。
例如我国《刑法》第353条第1款①、《治安管理处罚法》第73条②。
两者在对教唆、引诱、欺骗他人吸食、注射毒品的行为进行表述后，均给出了处罚的结果，却出现同一行为不同处罚结果的情况，对同一违法行为的不同程度的表述上不加以明确区分，易引发歧义和误解，影响法律适用。
（二）两罚规定衔接有不足在我国一些行政法规中会有一些原则性的表述，对违法行为描述完毕后，附加一句“构成犯罪的”或“情节、后果严重的”，应移送司法机关追究刑事责任。
法律规定了衔接的内容，但实践中行政处罚与刑事处罚往往会出现脱节的情况。
有些应该移送司法机关的案件被行政机关以罚了之，出现了以罚代刑的现象。
三、行政处罚与刑事处罚衔接不畅的原因（一）立法不足一方面，部门行政法规冗杂，部分行政法规质量不高，法律规范之间协调性不强。
行政处罚与刑事处罚的区别与联系
行政处罚与刑事处罚的区别与联系行政处罚和刑事处罚是法律领域中常见的两个概念，虽然在处理违法行为上有区别，但也存在一定的联系。
本文将详细讨论行政处罚与刑事处罚的区别与联系。
一、行政处罚的定义和特点行政处罚是国家机关对违反行政法规的单位或个人进行的一种法律制裁措施。
行政处罚主要由行政机关根据其职能与权限，依照法律法规制定的程序和标准，对违法行为的单位或个人进行非刑事的处罚。
行政处罚的主要特点包括：1. 行政机关的主导性：行政处罚是由行政机关依法进行的，行政机关有权对违法行为进行调查、审理和处罚。
2. 非刑事性质：行政处罚不属于刑事法律范畴，它的性质是行政型的，针对的是违反行政法规法律的行为。
3. 对个人、单位的行为制裁：行政处罚对象可以是个人、企事业单位等，以追究违法者的责任和恢复违法行为为主要目的。
二、刑事处罚的定义和特点刑事处罚是国家机关对违反刑法规定的犯罪行为者所进行的一种法律制裁措施。
刑事处罚的主要特点包括：1. 以犯罪行为作为处罚依据：刑事处罚是基于犯罪行为而进行的，它主要依据的是刑法的规定。
2. 刑法司法机关的主导性：刑事处罚是由刑法司法机关进行的，包括公安机关、检察院和法院，符合刑法规定的罪名。
3. 对个人的刑事制裁：刑事处罚的对象主要是个人，对犯罪行为人进行必要的刑罚和剥夺自由的限制。
三、行政处罚与刑事处罚的区别与联系1. 区别：（1）性质不同：行政处罚属于行政法范畴，是行政机关对违法行为的行政制裁措施；而刑事处罚则属于刑法范畴，是对犯罪行为的法律制裁措施。
（2）权力主体不同：行政处罚由行政机关行使职权进行决定；而刑事处罚由刑事司法机关根据法律规定进行决定。
（3）目的不同：行政处罚的目的是为了维护行政法规的执行，使违法行为得到制止和惩罚；刑事处罚的目的是为了维护社会公共秩序和公民的生命财产安全。
2. 联系：（1）交互影响：行政处罚与刑事处罚并非完全独立，某些违法行为既可能构成行政违法，也可能构成犯罪。
行政处罚与刑事处罚的衔接问题研究
行政处罚与刑事处罚的衔接问题研究一、问题背景行政处罚和刑事处罚是我国法律制度中常见的两种处罚形式，但在实际操作中，由于各种原因，这两种处罚形式之间的衔接问题常常引发法律纠纷和社会热议。
本文主要对行政处罚和刑事处罚的衔接问题进行研究，旨在为相关从业人员提供参考。
二、问题分析1. 行政处罚和刑事处罚的定义行政处罚是国家机关根据法律、法规和规章等规范性文件，以及国家有关政策规定，对违反法律、法规和规章等规范性文件，损害公共利益、社会公共秩序，危害人民群众生命、财产安全和身体健康等行为所作出的行政处置措施。
刑事处罚是国家机关对违反国家刑法规定，犯罪行为应当受到惩罚的服刑人员所采取的强制性措施，包括拘留、逮捕、羁押、监禁等。
2. 行政处罚和刑事处罚的区别行政处罚和刑事处罚在性质、程序、标准等方面存在明显的差异。
其中，性质方面主要表现为：行政处罚是国家机关对无民事权利能力人和限制民事权利人施加的法律强制措施；刑事处罚则是国家机关对犯罪人采取的一种法律强制措施。
在程序方面，行政处罚和刑事处罚也有所区别。
行政处罚一般由当事人申辩、听证、裁决等环节组成；而刑事处罚包括案件立案、侦查、审查、起诉、审判等多个程序环节。
在标准方面，行政处罚和刑事处罚的标准也是不同的。
行政处罚的标准主要以违反行政法规和规章等为依据；而刑事处罚则是以犯罪行为的危害程度和社会危害性等为考虑因素。
3. 行政处罚与刑事处罚的衔接问题行政处罚与刑事处罚之间的衔接问题主要涉及到两个方面的问题：一是事实认定问题；二是处罚适用问题。
在事实认定方面，一般情况下，判决书或裁定书中所认定的事实，应当作为行政处罚决定的事实依据。
在处罚适用方面，则要根据不同情况具体分析。
例如，在行政处罚已经生效的情况下，如果又发现了违法犯罪行为，应当按照刑事程序进行处理。
三、解决方案为解决行政处罚和刑事处罚之间的衔接问题，我们可以采取以下措施：1. 加强部门之间的协调配合，确保处罚工作的衔接和转移无缝连接。
已被行政处罚的盗窃事实能否累计
已被行政处罚的盗窃事实能否累计【摘要】盗窃行为被行政处罚的情况并不常见，但行政处罚对盗窃行为的影响却是很大的。
根据相关法律规定，盗窃行为是可以累计的，也就是说多次盗窃会被进行累积处罚。
行政处罚本身是否能够累计，却存在争议。
有些法律解释认为行政处罚不能进行累计，而另一些则认为可以。
行政处罚对盗窃行为的影响需要谨慎处理，不能随意进行处罚。
行政处罚和刑事处罚应当相互协调，避免出现重复处罚或处罚不当的情况。
对于已被行政处罚的盗窃行为，应当根据实际情况进行具体分析，并确保法律规定的公正执行。
【关键词】盗窃行为、行政处罚、刑事处罚、累计、影响、法律定义、规定、相互协调、处理、结论1. 引言1.1 盗窃行为的法律定义盗窃行为的法律定义是指以非法占有为目的，非法窃取他人财物的行为。
在我国刑法中，盗窃罪被定义为犯罪嫌疑人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为。
盗窃是一种常见的财产犯罪，对社会秩序和人民的财产安全造成了威胁。
根据我国法律规定，盗窃行为是需要受到法律制裁的行为。
在行政处罚和刑事处罚的区别中，盗窃行为通常会受到刑事处罚的制裁，即被判处有期徒刑、拘役或罚款等刑罚。
盗窃行为也可能受到行政处罚的制裁，比如罚款、责令退赔被盗物品等。
在处理盗窃行为时，需要根据具体情况综合考虑刑事处罚和行政处罚的适用条件，确保对犯罪分子进行有效惩处，维护社会秩序和人民的财产安全。
盗窃行为的法律定义在司法实践中起着重要的指导作用，有助于对相关犯罪行为进行明确界定和处理。
1.2 行政处罚与刑事处罚的区别行政处罚与刑事处罚的区别在于其性质和目的不同。
行政处罚是由行政主管部门根据法律或法规对行政违法行为作出的一种惩罚措施，旨在维护社会秩序和规范行政行为。
而刑事处罚则是由司法机关对犯罪分子依法作出的一种惩罚和制裁措施，其目的则是保护国家利益、社会秩序和公民合法权益。
行政处罚所依据的法律规范和程序也与刑事处罚有所区别。
行政处罚主要基于行政法律法规和行政程序进行，其决定权在相关行政主管部门手中。
行政责任与刑事责任
行政责任与刑事责任一、行政责任行政责任是指公职人员在履行职责过程中，因违反法律、法规或者规章制度而承担的责任。
行政责任通常由行政机关或者相关部门依法进行追究和处理。
行政责任的追究主要包括以下几种形式：1. 纪律处分：对公职人员违反工作纪律、廉洁纪律等进行相应的处罚，如警告、记过、记大过、降级、撤职等。
2. 行政处罚：对公职人员违反行政法规或者规章制度进行相应的处罚，如罚款、没收违法所得、责令停职、吊销执照等。
3. 行政诉讼：对公职人员违反行政法规或者规章制度，给他人造成损失或者侵害他人合法权益的，受害人可以向行政机关提起诉讼，要求行政机关承担相应的赔偿责任。
4. 行政责任追究：对公职人员违反行政法规或者规章制度，给国家利益或者社会公共利益造成重大损失的，行政机关可以追究其行政责任，如依法解聘、追究刑事责任等。
二、刑事责任刑事责任是指个人或者组织违反刑法规定，犯罪行为给社会造成危害，侵害他人合法权益时，依法应承担的法律责任。
刑事责任的追究主要包括以下几种形式：1. 刑事处罚：对犯罪行为人依法进行相应的刑事处罚，如有期徒刑、无期徒刑、死刑、罚金等。
2. 刑事附带民事责任：犯罪行为造成他人财产损失、人身伤害等，被害人可以向刑事法院提起民事诉讼，要求犯罪行为人承担相应的民事赔偿责任。
3. 刑事责任追究：对犯罪行为人依法进行相应的追究，如侦查、起诉、审判等程序，以保障社会公共秩序和法律的权威。
4. 刑事救济：对被错误判决或者刑事追究的人提供救济措施，如申诉、复核、再审等，以确保司法公正和人权的保护。
行政责任与刑事责任的区别：行政责任和刑事责任都是对违法行为进行追究和处理的方式，但二者在性质、主体、程序和目的上存在一定的区别。
1. 性质不同：行政责任是对公职人员违反法律、法规或者规章制度进行追究和处理，主要是为了保障公职人员的职业道德和行为规范；而刑事责任是对个人或者组织违反刑法规定的犯罪行为进行追究和处理，主要是为了维护社会公共秩序和保护人民群众的合法权益。
刑事案件中的案件刑事犯罪与行政违法
刑事案件中的案件刑事犯罪与行政违法在刑事司法领域，案件往往会涉及到刑事犯罪与行政违法两个不同但相关的概念。
刑事犯罪是指犯罪行为符合法律规定而受到刑事处罚的行为，而行政违法则是指违反行政法规范而受到相应行政处罚的行为。
本文将从各自的定义、特点以及处理程序等方面来探讨刑事案件中的案件刑事犯罪与行政违法。
首先，刑事犯罪与行政违法在定义上存在明显的区别。
刑事犯罪是指在法律规定的范围内，以犯罪动机和犯罪手段实施的违法行为。
刑法对各类犯罪行为都有明确的规定和刑罚幅度，如盗窃、抢劫、故意杀人等。
行政违法则是指不符合法律法规规定、侵害行政管理法权益或扰乱行政秩序的行为。
行政违法行为主要受行政法规范和行政处罚法律的约束，如违反交通规则、违法环保等。
其次，刑事犯罪与行政违法在性质和严重程度上有所不同。
刑事犯罪涉及到人身、财产等重大利益的损害，往往对社会秩序和安全构成严重威胁。
刑事犯罪属于公共权益的侵害，由刑事司法机关进行调查和审判，并可以对犯罪嫌疑人采取刑事拘留等强制措施。
行政违法则往往涉及到行政管理中的具体规范和许可要求的违反，其性质相对轻微。
行政违法的处理通常由行政机关依法采取行政处罚等措施。
此外，在处理程序上，刑事案件中的案件刑事犯罪与行政违法也有不同的特点。
刑事犯罪案件需要依法进行立案、侦查、审判等程序。
公安机关负责依法开展刑事侦查工作，检察院负责对犯罪嫌疑人的起诉和公诉，法院则进行审判并判决相应的刑罚。
而行政违法案件则主要由行政机关进行调查、裁决和执行程序。
行政机关可以依法采取行政拘留、罚款、吊销许可证等处罚措施。
综上所述，在刑事案件中，案件所涉及的刑事犯罪与行政违法是两个不同但相关的概念。
刑事犯罪与行政违法在定义、性质和处理程序等方面存在明显的差异。
刑事犯罪涉及到严重的法律侵权和社会秩序破坏，由刑事司法机关进行处理；行政违法则涉及具体的行政法规定，并由行政机关进行处理。
对于刑事案件中的案件刑事犯罪与行政违法，我们应当理性对待并依法予以处理，以维护社会的公平正义。
法律非法知识点总结大全
法律非法知识点总结大全在现代社会，法律是维护社会秩序和保护公民权益的重要工具。
任何国家都有自己的法律体系，同时也会有一些公民对于法律的理解存在一些偏差或者误解。
在此，我们就对一些常见的法律非法知识点进行总结，希望能够帮助大家更好地了解法律。
一、刑事法律知识1. 犯罪与违法行为的区别犯罪是指触犯刑法规定的罪名，构成违法行为并应承担相应的刑事责任。
而违法行为则指违反了法律或规章制度的行为，但并不构成刑事责任，只需承担行政处罚或民事责任。
2. 刑法中的基本原则在刑法中，有一些基本原则是必须遵守的，比如“罪刑法定原则”、“法无明文规定不罚原则”、“有罪推定不适用于重罪原则”等等。
这些原则都是为了保护公民的合法权益和保障司法公正。
3. 加重刑和减轻刑在刑法中，对于一些犯罪行为会有加重刑或减轻刑的情况。
比如对于故意杀人罪，如果情节严重可能会判处死刑；而对于轻伤他人可能会减轻刑。
这种区分是为了更好地适应不同的犯罪情况。
4. 刑事诉讼法刑事诉讼法规定了刑事诉讼程序的各项规定，包括刑事案件的立案、侦查、审判等程序。
对于犯罪嫌疑人和被告人的权利和义务也做了详细的规定，确保了刑事诉讼的公正和合法性。
二、民事法律知识1. 民事责任和刑事责任的区别民事责任是指民事主体因违反法律规定而应承担的责任。
而刑事责任则是因触犯刑法规定而应承担的责任。
两者之间的区别在于性质和程序上有所不同。
2. 民事诉讼程序民事诉讼程序包括起诉、受理、审理和执行等程序。
在这一过程中，法院会依法保护当事人的合法权益，确保了民事诉讼的公正和合法性。
3. 民事赔偿在民事诉讼中，当事人因违法行为给对方造成损失时，应当承担相应的民事赔偿责任。
赔偿的形式包括经济赔偿和道歉赔礼等多种形式。
4. 民法中的基本原则民法中也有一些基本原则，比如“自愿原则”、“平等原则”、“合法原则”等等。
这些原则都是确保了民事行为的合法性和公平性。
三、行政法律知识1. 行政处罚和刑事处罚的区别行政处罚是由行政机关对违法行为作出的处罚决定，一般是为了维护社会公共利益和行政管理秩序。
治安管理处罚的种类分为
治安管理处罚的种类分为治安管理是社会管理的一个重要方面，通过对违法行为进行处罚，可以维护社会的安全和秩序。
治安管理处罚的种类繁多，可以分为行政处罚和刑事处罚两大类。
在具体执行中，还根据不同情况，采取不同的处罚措施。
行政处罚是指由行政机关依法对违法行为者进行的处罚，其目的是通过制裁违法行为来维护社会稳定和公共秩序。
行政处罚的种类有很多，主要包括警告、罚款、责令改正、行政拘留等。
警告是最轻微的一种行政处罚，主要是起到警示作用，告诫违法行为者不再犯法；罚款是对违法行为进行经济制裁的一种方式，根据违法行为的轻重程度和情节严重程度来确定处罚的金额；责令改正是要求违法行为者立即纠正错误，并消除对社会秩序的不良影响；行政拘留是对一些违法行为严重的人采取的强制措施，限制其人身自由的时间，以达到惩罚和威慑的目的。
刑事处罚是针对严重犯罪行为的一种处罚方式，其目的是维护社会的公正和正义。
刑事处罚一般由司法机关根据法律判决，包括罚金、拘役、有期徒刑、无期徒刑以及死刑等。
罚金是对犯罪者进行经济制裁的一种方式，属于轻度刑事处罚，适用于一些线索明确、危害较小的犯罪行为；拘役是指将犯罪者关押在看守所中，其时间一般为一个月至六个月，适用于一些危害相对较轻但仍需要处罚的犯罪行为；有期徒刑是将犯罪者关押在监狱中一段时间，时间一般在三年以上，适用于一些危害较大的犯罪行为；无期徒刑是将犯罪者关押在监狱中无固定期限，直至刑满释放，适用于一些严重犯罪行为；死刑是对极端严重犯罪行为的最高处罚，一般只适用于危害社会极其严重的犯罪行为。
除了行政处罚和刑事处罚，还有其他形式的处罚措施，如社区矫正、勒令停业停产、责令解散组织等。
社区矫正是对一些非法行为人进行处罚和改造的一种方式，通过对其进行思想教育和社会实践等方式来达到改造目的；勒令停业停产是对一些企业或个体经营者采取的强制措施，以制止其违法行为并消除对社会秩序和公共利益的不良影响；责令解散组织是对一些非法组织进行处罚的一种措施，将非法组织予以解散，以维护社会安全和秩序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政处罚与刑事处罚的区别
行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为，行政处罚和刑事处罚都是国家机关针对有违法行为的公民作出的处理，但是两者有着本质的区别，对行为人的影响也是不同的。
行政处罚针对的是公民或者其他组织违反国家法律法规，虽然尚未构成犯罪，但应当依法承担行政责任的行为，而刑罚针对的则是已经触犯刑法，并且已经构成犯罪的行为，性质相同的行为，由于恶劣程度不同，造成的后果不同，就会受到不同性质的处罚。
行政处罚的依据有法律以及行政法规等，而刑罚的适用依据只能是刑法，虽然两者的作出都需要有法定依据，但是对依据要求的严格性是不同的，比如省会可以制定地方性法规，为了本地行政管理的需要而规定对某种行为处以行政处罚，但是却不可能规定对某种刑法没有规定的行为处以刑罚。
另外，行政处罚的实施主体是法律法规授权的行政机关和其他非行政机关组织，它的实施主体要比刑罚的实施主体广泛得多，刑罚只能由法院决定，然后交给执行机关，如有期徒刑和无期徒刑交给监狱实施，刑期较短或者是剩余时间不到一年的短期徒刑交给看守所来实施，管制交当地机关执行，拘役交给拘役所来执行等，有些刑罚如罚金也可以由法院来执行。
目前来说，刑罚主要包括主刑和附加刑两类，主刑包括管制以及拘役等，附加刑则包括罚金和没收财产等，此外还有适用于外国人犯罪的驱逐出境。
行政处罚的种类包括警告和行政拘留等，行政处罚虽然也有针对人身的，但是只有一种，即行政拘留，而且行政拘留的上限是十五天，在严厉程度上是无法与刑罚相比的。
在刑事领域，行为人主观是故意还是过失，是积极的追求行为结果，还是放任结果的发生，或者是应该预见到结果发生但是没有预见到，或这样的心理状态对罪与非罪，以及此罪与彼罪的确定有着决定意义，但是在行政处罚的过程中，行为人主观上是故意还是过失对于违法行为的确定并不是那么重要，只要主观上有过错，客观上实施了行政违法行为，就可以认为构成了行政违法，就可以进行行政处罚。