[文]杜威《民主主义与教育》

合集下载

杜威与《民主主义与教育》-推荐下载

杜威与《民主主义与教育》-推荐下载

杜威生平简介

约翰·杜威(John Dewey,1859—1952),美国著名哲学家、教育家,实用主义哲学的创始人之一,功能心理学的先驱,美国进步主义教育运动的代表。出生在佛蒙特州柏林顿市附近的农村,祖先三代都是佛蒙特州的农民。柏林顿市人口近一万五千人,其中约半数为本地人,半数来自爱尔兰和魁北克。本地出生的人包括在佛蒙特州或新英格兰其他地方居住很久的盎格鲁撒克逊中产阶级新教徒家庭的后裔。杜威就是在这样一个群体的传统中成长起来的。

杜威在柏林顿市上公立学校,毕业后入本地的佛蒙特大学。大学第四年,他学习了基本的政治、经济、哲学和宗教理论,并产生了浓厚的兴趣。大学毕业后,在中学任教三年。1882年进霍布金斯大学攻读哲学。受到来自密歇根大学客座教授、新黑格尔主义的主要倡导者莫理斯和19世纪德国哲学家黑格尔思想复兴的影响。他发现,这个哲学强调宇宙的精神的和有机的性质,正是他一直在模糊地探索着的东西,他热切地信奉这个哲学。

1884年,杜威获得霍布金斯大学哲学博士学位。同年秋,受聘为密歇根大学哲学和心理学讲师。除1888~1889年曾在明尼苏达大学任哲学教授以外,杜威在密歇根工作了十年。在此期间,他主要致力于黑格尔和英国新黑格尔主义哲学研究,对霍尔与詹姆斯在美国提出的新实验生理心理学进行了深入研究。

杜威对教育的兴趣始于在密歇根的年代。他发现多数学校正沿着早先的传统路线进行,没有适应儿童心理学的最新发现和变革中的民主社会秩序的需要。寻找一种能补救这些缺陷的教育哲学,成了杜威主要关切的事情。

1894年,他离开密歇根,任芝加哥大学哲学教授,哲学、心理学和教育学系主任。他在芝加哥的成就使他获得全国的名望。进化论的生物学和心理学在他的思想中越来越占优势,导致他抛弃黑格尔的理论,接受工具主义的认识论。他和同事的论文集《逻辑学理论研究》(1903)的发表,宣告一个新的哲学学派——芝加哥学派的诞生。詹姆斯热情地为这本书欢呼。他在1896年创办的芝加哥大学实验学校,使他的教育理论和实践得到检验,吸引了国内外广泛的注意。

杜威《民主主义与教育》

杜威《民主主义与教育》

《民主主义与教育》影响与评价
3 局限
(1)片面的强调对事物之间的统一性,也没有明确其区别性, 因此在不同的问题上,在不同时期,表现出忽左忽右的倾向 (2)否定阶级、阶级斗争以及暴力革命,否认美国社会存在的 阶级、民族不平等 (3)没能正确对待和继承传统教育当中的宝贵遗产
谢谢观看
2015.10.14
杜威最有影响的代表作是1916年的《民主 主义与教育》。这一著作与柏拉图的《理想 国》、卢梭的《爱弥尔》被认为是人类教育发 展的三个里程碑。
杜威生平
出生
大学毕业,在中学任教
获得博士学位, 开始从事教育改革事业
创设了芝加哥实验学校
退休,任哥伦比亚大学 荣誉(退休)教授
1859 1875 1879 1882 1884 1894 1896 1904 1930
杜威《民主主义与教育》
第二组:王云飞 王胜男 钱悦菡
内容大纲
CONTENTS
1
作者杜威介绍
2
《民主主义与教育》成书背景
3
《民主主义与教育》内容介绍
4
《民主主义与教育》评价
杜威(John Dewey)
约翰·杜威(John Dewey,1859-1952), 美国早期机能主义心理学的重要代表,著名的 实用主义哲学家、教育家和心理学家。
《民主主义与教育》内容介绍——主要思想

《民主主义与教育》对小学课堂教学的意义

《民主主义与教育》对小学课堂教学的意义

《民主主义与教育》对小学课堂教学的意义

《民主主义与教育》是约翰·杜威的著作,他在书中阐述了民主主义和教育之间的紧

密关系。书中提出,“民主方式的生活是由于有那些在教室内和教室外进行民主的实践所

培养出来的”。因此,这本书对小学课堂教学有着深远的意义。

首先,杜威主张学校应该是一个民主社区,学校中的教师和学生应该共同制定规章制度,学习过程中应该尊重个人意见和选择。这种理念对小学课堂尤为重要,因为小学生正

处于自我认知和社交能力的发展阶段。如果让学生在自我感受和个人选择上得到尊重,他

们对学习的积极性将大大提高,同时也会增强他们的民主意识和参与意识。

其次,杜威提倡教育应该强调从学习中获得经验和技能,而非单纯的知识获取。换句

话说,教育应该具有实践性和综合性,让学生从实践中掌握知识和技能。这与现代小学的

教育理念不谋而合,小学教育也正朝着融入实践和探究的方向发展。杜威的这一理念对小

学课堂的教学模式提供了借鉴和启示。

最后,根据杜威的观点,教师在教学过程中应该扮演教练的角色,引导学生探索和发现,并且尽可能站在学生的角度考虑问题。这种教学方式能够更好地激发学生的学习激情

和自主学习能力,也增强了学生的主体地位和自主性。这对于小学生的成长尤为重要,可

以培养他们的自主学习和自我控制能力,并且让学生更加积极地参与到课堂中来。

总之,约翰·杜威的《民主主义与教育》对小学课堂教学的意义不言自明。他倡导民

主教育,重视实践和综合性教育,尊重学生的个人选择和参与,以及从教学中发现和探究,这些观点都对小学的教学模式和课堂氛围带来了新的启发和提高。因此,小学教师和教育

杜威民主主义及教育

杜威民主主义及教育
3 局限
(1)片面的强调对事物之间的统一性,也没有明确其区别性, 因此在不同的问题上,在不同时期,表现出忽左忽右的倾向 (2)否定阶级、阶级斗争以及暴力革命,否认美国社会存在的 阶级、民族不平等 (3)没能正确对待和继承传统教育当中的宝贵遗产
谢谢观看
2015.10.14
谢谢观赏!
2020/11/5
《经验与教育》 (1938)
《民主主义与教育》成书背景
社会背景:
➢自由竞争过渡到垄断资本主义,剥削更加残酷,社会矛盾愈益加深 ➢美国工人运动构成了对美国垄断资产阶级的实际威胁,杜威企图通过教育达到改良社会的目的
教育背景 :
➢美国公共教育形式主义的、呆板的教育仍占统治地位 ➢传统的教育由于严重脱离社会实际生活,与当时美国社会的现实需要形成尖锐的矛盾
18
入佛蒙特大学读书
入霍普金斯大学攻读博士 于芝加哥大学担任哲学、 学位并兼教该校哲学史课 心理学、教育学系主任
于哥伦比亚大学 担任哲学教授
主要教育著作
《我的教育信条》 (1897)
《儿童与课程》 (1902)
《民主主义与教育》 (1916)
《人的问题》 (1946)
《学校和社会》 (1899)
《明日之学校》 (1915)
1.既从主观唯心主义的经验论出发来论述教学内容与教学方法问题,又在许 多方面表现出辩证法的思想

《民主主义与教育》

《民主主义与教育》

《民主主义与教育》

杜威是美国实用主义哲学家和教育家,所著《民主主义与教育》全面地阐述了实用主义教育理论,是其教育著述的代表作。杜威呼吁民主的教育,借以实现民有、民享、民治的资产阶级民主社会。杜威不但强于教育理论,而且富于教育经验,他把理论和实际贯穿了起来。古希腊柏拉图的《理想国》是奴隶主阶级的教育蓝图,它把教育视为少数自由民的特权,其最高目的是培养通知广大奴隶的哲学王。卢梭的《爱弥儿》在法国启蒙时代是震撼人心的,但卢梭是缺乏教育实践的理论家,其自然主义的教育纲领难以落实。

一,杜威的时代与生平

杜威生于南北战争之前,猝于第二次斗大战之后。美国学者称他创立的反映时代剧变的实用主义哲学和教育思想是“美国天才最深刻、最完全的表现”。

杜威一家是当时地道的美国农民。杜威幼年平凡无奇,青年和其他人一样,从事过送报纸、干杂工等劳动。他后来回忆道,他不过是在课堂之外的广大乡村活动中获得了一点重要的教育而已。杜威在大学中获益也不大,像在中小学时代一样,他是从课外活动和广泛阅读中得到了一些可贵的启发的。

杜威于大学毕业后,嗜读黑格尔等人的哲学著作。他在约翰·霍布金斯大学攻读黑格尔的辩证法和德国的理性主义哲学。杜威阅读詹姆斯的心理学名著,思想丕变,把兴奋点移向急剧变化的事实,着意给当时突出的社会矛盾寻求科学和哲学的解答。他熔欧美思潮于一炉,给他致力于教育研究培植了深

厚根基。(由理论探索转变向现实的现象,是美国当时时代的特征。)

在频繁的实践接触中,杜威清楚地认识到,中小学的课程内容是贫乏的。当时流行的赫尔巴特无端教学法是机械的,不灵活的,类似于他童年学习中的枯燥情况,突然产生了教学改革的要求。他是课堂上的理论讲师,成为教育创新的酿造者。

杜威《民主主义与教育》初探——浅谈杜威关于教育的论述

杜威《民主主义与教育》初探——浅谈杜威关于教育的论述

杜威《民主主义与教育》初探——浅谈杜威关于教育的

论述

引言:

教育是社会发展的基石,也是培养人类未来的希望。在近代教育领域,美国教育家杜威被誉为教育改革的先锋。他对于教育的论述深入人心,以其独特的视角和理念对传统教育模式进行了彻底的颠覆与反思。本文将以杜威的代表作《民主主义与教育》为基础,简要探讨他对于教育的思考和理论。

一、杜威的教育观点

1. 个体发展与全面教育

杜威主张教育应以个体为中心,注重培养学生的个性、才能和独立思考能力。他认为每个学生都应根据自己的兴趣和天赋发展自己的潜能,而不是被固定的教育模式所束缚。他强调,人的全面发展需要全面教育的基础。

2. 学以生活为中心

杜威主张教育应该与现实生活紧密结合,使学生在学习中能够理解并解决实际问题。他指出,培养学生的实践能力和创新能力,帮助他们在现实生活中运用所学知识和技能。

3. 民主教育的重要性

杜威认为,民主教育是培养公民素质和创造力的重要手段。他主张学校应当是一个小型的民主社会,让学生通过集体讨论和决策参与到学校的管理中。他认为,民主教育能够培养学生的责任感和参与感,使他们成为有独立思考和判断能力的公民。

二、杜威教育思想的理论基础

1. 实用主义哲学

杜威的思想基础可以追溯到他的实用主义哲学观。实用主义哲学将经验和实践放在首位,注重解决实际问题。杜威认为教育应当注重学生的实践能力和创新能力的培养,让学生能够学以致用。

2. 社会建构主义

杜威的教育思想受到社会建构主义的影响。社会建构主义强调社会环境对个体发展的影响,倡导通过社会互动构建知识和理解。杜威认为教育应该在学生的社会化过程中发挥作用,通过与他人的交流和合作来促进学生的个体发展。

教育政治学—杜威《民主与教育》

教育政治学—杜威《民主与教育》

杜威《民主与教育》读书笔记

约翰.杜威,1859—1952,美国哲学家、教育家、心理学家。实用主义哲学的代表人物,引领进步主义教育运动,深刻影响了二十世纪美国的教育思维,中国五四时期的胡适等人也倍受启发。在此多元思想激荡的环境里,杜威不仅在知识论及形而上学的题目上著述颇丰,也延续对于教育理论与实践的兴趣,陆续完成《我们如何思考》,及《民主与教育》。后者完整体现了一个将哲学、心理学结合社会实际发展的实用教育哲学体系,为杜威在教育领域的最经典之作。他同时也投身公众议题、平权运动,是重要的社会评论家。

在《民主与教育》中,杜威全面阐述了他的实用主义教育理论,把民主的思想引入教育,就教育的本质、目的、内容、方法、教材等问题提出了独特的见解。这绝不是只有教育者才要读的书,这是每一个思考自己到底适合做什么,而且得到伸展志趣的机会的人,都应该一读的书。家长,可以了解对自己与学校,应该抱有哪些认识与期待;学生,可以体会自己的困顿与不足,根源问题何在;教育者,可以帮助明白今天所有改革的盲点何在;政治人物,可以清楚自己正在如何或直接或间接,或帮助或摧毁自己社会的教育,以及未来。这不只是西方教育史,也是我们整个人类文明发展历程汇中的一部划时代的著作。杜威在1916年出版的《民主主义与教育》可以说是杜威对民主主义与教育的关系最详尽的论述。这种关系我们可以最简略的表述是:教育是为了民主的,教育应该是民主的。他认为,“教育是一种社会的过程,而世界上有各式各样的社会,所以教育批判与教育建设的标准,包含一种特定的社会理想”(杜威:《民主主义与教育》)这个特定的社会理想就是民主主义。教育应该为维护、促进民主主义这个社会理想服务,教育是民主的工具。

《民主主义与教育》概要doc

《民主主义与教育》概要doc

《民主主义与教育》概要.doc 《民主主义与教育》是约翰·杜威的代表作之一,该书系统地阐述了其教育理论、方法和实践。杜威是美国实用主义哲学家、教育家,他提倡将实用主义哲学应用于教育领域,强调实践、经验和行动,认为教育应该培养儿童的能力、兴趣和习惯,而不是传授知识。

在《民主主义与教育》中,杜威首先对民主社会和现代教育进行了探讨。他认为民主社会是一种开放、自由和平等的社会形态,这种社会形态需要一种与之相适应的教育。现代教育应该注重学生的个性和兴趣爱好,培养学生的思考能力、创造能力和实践能力,让他们成为具有责任感和创造力的公民。

其次,杜威对传统的教育观念和教育方法进行了批判。他认为传统的教育观念和方法存在着许多问题,例如重视知识传授而忽视学生个性的发展、重视考试成绩而忽视学生的实际能力、重视教材内容而忽视学生的实际需要等等。他提出了一些新的教育方法和理念,例如“在做中学”、“以儿童为中心”、“从经验中学习”等等,这些方法和理念强调学生的主体地位,注重学生的实践和体验,让学生在实践中掌握知识和技能。

此外,杜威还对学校与社会、学校与家庭之间的关系进行了探讨。他认为学校应该与社会、家庭密切联系,共同促进学生的发展。学校应该关注学生的生活环境、兴趣爱好和实际需要,为学生提供更加贴近实际的教育服务。

最后,杜威对教育的本质和目的进行了探讨。他认为教育的本质是为了促进学生的发展,教育的目的是为了培养学生的实践能力、创新精神和责任感。教育的本质要求我们必须以学生为中心,关注学生的兴趣爱好和实际需要,为他们提供更加贴近实际的教育服务。教育的目的也要求我们必须注重学生的实践和创新能力的培养,让他们成为具有责任感和创造力的公民。

《民主主义与教育》

《民主主义与教育》

杜威《民主主义与教育》

杜威(J·Dewey,1859-1952),美国哲学和教育哲学的代表人物,实用主义哲学和进步主义教育哲学的最主要的创始人。他生在美国一个普通的平民家庭。就他个人成长而言,他把思想兴奋点投放在教育上,是从他执教于密执安大学和明尼苏达大学开始,密执安大学校长安吉尔是教育的改革派,主张‚大学的主要职责是和本州公立学校保持紧密地接触‛。他的号召鼓舞了杜威去探索普通学校学生求学的方法,不断了解中小学的实际。在经常接触实际中杜威明确认识到中小学课程内容贫乏,与他小时候学习的枯燥情况类似,顿然产生了改革想法。在大学教授心理学和哲学,在讲课时竭力与中小学教改结合阐述,于是他便由课堂理论讲授者,进而成为教育革新的酝酿者。

杜威教育思想兼有儿童中心和社会改造思想,这与其经验主义、民主主义哲学思想是相适应的。杜威教育思想作为当时进步教育运动的产物和对传统教育思想的批判,对当时美国新教育体制的产生与建立做出了突出贡献。

从《我的教育信条》《学校和社会》《儿童和课程》《我们这样思维》《明日之学校》,到撰写《民主主义与教育》,步步深入,趋于完善,杜威之后发表的《经验和教育》和《人的问题》,也是《民主主义与教育》的引申或补充。因此,杜威的教育思想可以《民主主义与教育》为总纲。在他看来,民主社会是教育发展的沃土,民主社会的教育是无比先进和无比优越的。

《民主主义和教育》(1916)副标题是《教育哲学概论》,西方学者将其与柏拉图的《理想国》、卢梭的《爱弥儿》一起视为三部不朽的教育瑰宝。这本书系统而全面地阐述了他在芝加哥实验学校实验以及当时教育改革理论研讨中基本形成的教育思想。

《民主主义与教育》对小学课堂教学的意义

《民主主义与教育》对小学课堂教学的意义

《民主主义与教育》对小学课堂教学的意义

《民主主义与教育》一书是由美国教育家杜威所著,其内容主要讨论了民主主义对教

育的重要性和影响。在小学课堂教学中,对于实施民主主义教育的意义有以下几个方面。

民主主义教育理念强调学生的个体价值和发展。小学阶段是一个人成长的关键时期,

民主教育强调尊重每个学生的个性和特长,鼓励学生发展自己的潜能和兴趣。在课堂教学中,教师应当尊重学生的选择权,鼓励学生表达意见和参与讨论,让学生在积极的学习环

境中充分展示自己的才能。

民主主义教育强调学生的参与和合作。在小学课堂教学中,传统的教学模式往往是教

师一言堂,学生被动接受知识。而民主教育强调学生的主体地位,鼓励学生参与到教学活

动中。在课堂上,教师应该给予学生合适的决策权,让学生参与到课堂组织和管理中,培

养学生的自主学习和合作能力。

民主主义教育强调学生的批判思维和创造能力。传统的教育往往强调教师的教导和纯

粹的知识传递,缺乏对学生思维的培养。而民主教育强调发展学生的批判思维和创造能力,鼓励学生质疑和思考。在小学课堂教学中,教师应该通过灵活多样的教学方法,激发学生

的思维潜能,引导学生主动思考和创新。

民主主义教育强调学生的社会责任和公民意识。小学作为培养公民意识的重要阶段,

民主教育应该引导学生关注社会问题,培养学生的社会责任感和公民素质。在课堂教学中,教师应该注重培养学生的道德价值观和公民意识,为学生的社会发展奠定基础。

《民主主义与教育》对小学课堂教学的意义可以总结为:强调学生个体价值和发展、

鼓励学生参与和合作、培养学生批判思维和创造能力、引导学生社会责任和公民意识。这

《民主主义与教育》杜威读书笔记

《民主主义与教育》杜威读书笔记

《民主主义与教育》杜威读书笔记

内容整理:此部分是滕大春所写的杜威和他的《民主主义与教育》。滕大春分别从杜威的时代和生平、《民主主义与教育》的重要论点和杜威教育思想的影响和评价这三个方面进行论述。从整体上分析了杜威本人思想及其著作《民主主义与教育》的中心思想,他们并把杜威当时所处的时代进行综合分析,与诸多教育流派进行分析对比,论述其思想的进步之处与不足之处。

精彩句段:

1.什么是民主社会?他说衡量社会不能单凭主观臆想来制定标准,应以社会成员共享利益的多寡为尺度,还应以本社会和其他社会能否交流互惠为尺度。

2.在无种族隔阂,无阶级隔阂的自由平等的社会,不容少数人垄断教育机会,要通过教育使人人发挥其开创拓新的才能。(教育不是少数人的特权,人人都有享有教育的权力。)

3.儿童是教育的出发点,社会是教育的归宿点,正像两点之间形成一条直线一般,在教育的出发点的儿童和教育归宿点的社会之间,形成了教育历程。

4.尊重儿童不能叫儿童放纵任性而流为无政府的状态;保持儿童的天性不是叫儿童不加思考地莽撞蛮行。

5.在这种共同参与的活动中,教师也是一个学习的人,学生虽自己不知道,其实也是一个教师。师生愈不分彼此愈好。(相互学习,相互为师的民主师生观,“弟子不必不如师。师不必贤与弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。”)

阅读感想:滕大春的这部分描写有助于我对杜威的《民主主义与教育》有一个初步的印象,减少我阅读此书的难度,便于我进一步理解杜威的思想。任何一位教育家的思想都是与作者所处时代背景是息息相关的,作为一个流传至今的名著,其书中的思想定然有辉煌灿烂的部分,但也会有一定的时代或思想观念上的不足之处,我们要辩证的看待,积极吸取有益的观点。

《民主主义与教育》简介

《民主主义与教育》简介

杜威《民主主义与教育》

杜威(J·Dewey,1859-1952),美国哲学和教育哲学的代表人物,实用主义哲学和进步主义教育哲学的最主要的创始人。生于佛蒙特州柏灵顿市附近农村零售商家庭里。幼年和少年时代,他是一个偏僻乡村里的平凡而羞怯的孩子。他两岁时爆发了南北战争,其父应征入伍,参加了林肯总统的志愿兵。因家庭没有定居一处,他快满8岁耐才上小学。他度过青年时代的新开发中部地区,自从南北战争结束后,开始修建铁路和工厂,建设城市。年青的杜威在那里目睹了开拓者的积极生活,这对他经验主义、实用主义哲学思想的形成,产生了很大的影响。此外,1859年出版的达尔文《物种起源》的进化论也深刻影响了他的思想。1875年—1889年,就学于本州大学。1879—1881年,在南方石油城一所中学里当拉丁语、代数、自然科学教师。1881年—1882年,在本州一所乡村学校执教,这时期跟着佛蒙特大学教授托莱研究哲学史。1882年,在哈利斯主编的《思辨哲学杂志》上发表了一篇论文。题为《唯物主义形而上学的假说》。1882年,入霍金斯大学攻读学位。1884年,以《康德心理学》获得博士学位。1884—1888年,任密执安大学哲学讲师和助理教授。1888—1889年,担任明尼苏达大学哲学教授。1889—1894年,被聘到密执安大学担任哲学系主任。研究新黑格尔主义和实验生活心理学。1894—1904年,到芝加哥大学任哲学、心理、教育系主任,这期间他抛弃了黑格尔主义,转而接受工具主义。1896年—1903年,在芝加哥大学创办实验学校,起初办小学,后来一直办到大学预科,他的进步教育就在这里实地试验。1899—1900年,任美国心理学研究会会长。1904年,哥伦比亚大学聘他为哲学教授,直至1930年退休。1905—1906年,任美国哲学学会会长。1915年,任美国进步教育协会名誉会长。1938年,被选为美国哲学协会终身名誉主席。杜威在一生中,曾到日本、苏联、中国、墨西哥、土耳其等很多国家进行讲学和访问,并留下很多著作。据统计,共有专著44种,论文815篇,传播于几十个国家。其中有关教育学的主要著作有:《我的教育信条》(1897年)、《学校与社会》(1899年)、《儿童与课程》(1902年)、《逻辑理论研究》(1903年)、《教育上的道德原理》(1909年)、《教育上的兴趣和努力》(1913年)、《明日之学校》(与他女儿合著)(1915年)、《民主主义与教育》(1916年)、《进步教育与教育科学》

杜威的《民主主义与教育》

杜威的《民主主义与教育》

二、杜威的教育思想
3.教育无目的论
◆教育的根本目的是改造社会
在杜威的心目中,教育是有目的的。那就 是“民主的生活方式”和“科学的思想方 法”。教育是社会进步和社会改革的基本方 法。教育的根本目的就是改造社会。
教育应适应民主社会的要求,引导儿童生 活、生长和经验改造,从而使新生一代符合 和满足民主社会的希望。
二、杜威的教育思想
3.教育无目的论
◆教育目的是儿童所能预见的奋斗目标
杜威将儿童的“生长”作为教育的目的。 这种教育目的是儿童所能预见的奋斗目标, 能使儿童成为教育过程全心全意的参与者, 使儿童一步步向前迈进,一步步获得进步。
因此,杜威的教育无目的论是为了纠正脱 离儿童而由成人决定教育目的的旧教育,并 非根本放弃教育目的。
改造相互联系起来,并探讨它们在教育中的
意义。
一、《民主主义与教育》简介
2.《民主主义与教育》简赏
中译本《民本主义与教
育》, 1928 年由商务印书
馆印行,邹恩润译述,陶
行知校订。 1990 年 10 月,
人民教育出版社作为“外
国教育名著丛书”之一出
版,译者王承绪。
一、《民主主义与教育》简介
2.《民主主义与教育》简赏
通过教育使儿童的经验获得连续不断的
改造。
经验是教育的内容
二、杜威的教育思想
2.学校即社会

杜威《民主主义与教育》之民主

杜威《民主主义与教育》之民主

三、知识是无限多样的,也是 无止境的,教师无权剥夺学生自由 摸索解决问题的权利,应尽量避免 教条专制的“一言堂”现象。
当下,民主成为中国现代化建设的重要 内容和应有之义,民主不仅是一种政治制 度,也是一种生活方式,更是更是一种思 想理念,它需要通过学校教育等渠道在国 人心中生根发芽。教师通过民主的方式来 传授知识,教育学生,使学生生成民主意 识和民主习惯,这就是民主教育。
课堂教学中的民主
一、教师与学生在人格尊严上 是平等的,赋予儿童以主体地位, 树立起“儿童中心论”的意识, 反对“教材中心论”、“教师中 心论”。
“儿童中心论”就是重视儿童求知好动的天 性,避免伤害儿童的天性与兴趣,让儿童作为学 习的主体,主动去学习。

“现在,我们教育中将引起的改变是中 心的转移。这是一种变革,一种革命,是 哥白尼在天文学中从地球中心转移到太阳 中心一类的革命。在这里,儿童变成太阳, 教育的一切措施要围绕他们而组织起来。” (杜威) • “学校是心灵的屠宰场。”(夸美纽斯)
《民主主义与教育》 之 民主主义
杜威 著
杜威( John
• • 约翰· 杜威 (1859-1952) 美国著名哲学家、教育家,实用主义 哲学的创始人之一,功能心理学的先 驱,美国进步主义教育运动的代表。 他的主要教育著作有: 《我的教育信条》(1897) 《学校和社会》(1899) 《儿童与课程》(1902) 《民主主义与教育》(1916) 《明日之学校》(1915) 《经验与教育》(1938)

《民主主义与教育》读书笔记

《民主主义与教育》读书笔记

《民主主义与教育》读书笔记

杜威是美国著名的哲学家、教育家、心理学家和政治家,其权威地位是世界教育界一

致公认的,他和他的实用主义教育思想体系对世界上许多国家都产生了深远影响。《民主

主义与教育》一共分为二十六章,本书是对教育著述的代表作,全面地阐述了实用主义教

育理论,初读时觉得很难理解,但耐心读完后却有很多收获与启发。杜威在书中提出了许

多与传统不同的教育观念,他以生活、生长和经验改造来解释教育,创造了崭新的教育理论,他利用“儿童中心论”和“做中学”冲锋陷阵,使儿童真正从压迫天性的传统教育中

获得了解放,学校也大为改观,这位伟大的教育家所提出的理论直到现在还是那样的鲜活

而有价值,尤其是他关于教学论的阐述,使我们对教学方法的选择有了更为深刻的认识,

对感触较深的做了如下笔记。

传统观念认为教学是传授知识的工作。看似正确的话杜威却提出反驳说,犹如由工具

箱中取出锯子不是制造工具,从别人口中听来也非真正获得知识。因为儿童坐在固定的座

位上,静听讲解和记诵课本,全然处于消极被动地位,单凭教师灌输去吸取与生活无关的

教条,绝谈不到积极自觉、爱好、兴趣,更不能自由探索和启发智慧。这一点我身有感触,有时课堂上无论我怎样投入的去讲、反复讲,可是还是有学生不会做,还是有学生不注意

听讲,显然我应该反思自己的教学方法是否恰当。杜威提出“从做中学”,就是说教学不

应该直接了当地注入知识,而应诱导儿童在活动中得到经验和知识,教学要从儿童的现实

生活出发,并且附着于儿童的现实生活。而有些教师却脱离儿童生活向学生提出问题,或

者有的老师把儿童视为容器而以高压手段灌输知识,其结果只能使儿童学而不思和记而不解,或招致学生的反感。想想我们现在的教育状况又何尝不是这样呢?课堂教学就只是把

《民主主义与教育》对小学课堂教学的意义

《民主主义与教育》对小学课堂教学的意义

《民主主义与教育》对小学课堂教学的意义

《民主主义与教育》是一部经典的教育著作,作者为美国教育学家约翰·杜威。这部

著作被广泛认为是对民主主义理念与教育相结合的典范,深刻阐述了民主主义对教育的重

要性以及民主主义教育与教学的原则。在小学课堂教学中,我们可以借鉴《民主主义与教育》中的思想,将民主主义理念融入到教学中,以达到促进学生全面发展和自主学习的目的。

民主主义教育强调尊重学生的自主性和发展个性。在小学课堂教学中,教师应该意识

到每个学生都是独特的个体,应该尊重他们的个性,充分发挥他们的潜能。教师不应该一

刀切地对待学生,而是要根据每个学生的特点,设计相应的教学方法和教学内容,引导他

们在学习过程中发挥自己的特长和潜能。教师还应该鼓励学生参与课堂决策,让他们在学

习过程中体验到民主决策的乐趣,并培养他们的自主学习能力。

民主主义教育注重实践和体验式学习。杜威认为,学生通过实际操作和体验才能真正

地理解知识,并将其运用到实际生活中。在小学课堂教学中,教师应该引导学生进行实践

性学习,让他们亲自动手,去实践所学的知识和技能。在数学课上,教师可以设计一些实

际的数学问题,让学生利用所学的知识进行解决;在语文课上,教师可以让学生通过朗读、写作等方式来提高语言表达能力。通过实践和体验式学习,学生能够更深入地理解知识,

并将其内化为自己的能力。

民主主义教育倡导学生参与课堂决策和合作学习。在小学课堂教学中,教师可以借鉴

民主主义教育的理念,让学生参与课堂决策,如课程内容的选择、学习方式的确定等。教

师还可以设计一些合作学习的活动,让学生之间相互合作、交流,共同解决问题。通过参

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

杜威《民主主义与教育》

杜威(J·Dewey,1859-1952),美国哲学和教育哲学的代表人物,实用主义哲学和进步主义教育哲学的最主要的创始人。生于佛蒙特州柏灵顿市附近农村零售商家庭里。幼年和少年时代,他是一个偏僻乡村里的平凡而羞怯的孩子。他两岁时爆发了南北战争,其父应征入伍,参加了林肯总统的志愿兵。因家庭没有定居一处,他快满8岁才上小学。他度过青年时代的新开发中部地区,自从南北战争结束后,开始修建铁路和工厂,建设城市。年青的杜威在那里目睹了开拓者的积极生活,这对他经验主义、实用主义哲学思想的形成,产生了很大的影响。此外,1859年出版的达尔文《物种起源》的进化论也深刻影响了他的思想。1875年—1889年,就学于本州大学。1879—1881年,在南方石油城一所中学里当拉丁语、代数、自然科学教师。1881年—1882年,在本州一所乡村学校执教,这时期跟着佛蒙特大学教授托莱研究哲学史。1882年,在哈利斯主编的《思辨哲学杂志》上发表了一篇论文。题为《唯物主义形而上学的假说》。1882年,入霍金斯大学攻读学位。1884年,以《康德心理学》获得博士学位。1884—1888年,任密执安大学哲学讲师和助理教授。1888—1889年,担任明尼苏达大学哲学教授。1889—1894年,被聘到密执安大学担任哲学系主任。研究新黑格尔主义和实验生活心理学。1894—1904年,到芝加哥大学任哲学、心理、教育系主任,这期间他抛弃了黑格尔主义,转而接受工具主义。1896年—1903年,在芝加哥大学创办实验学校,起初办小学,后来一直办到大学预科,他的进步教育就在这里实地试验。1899—1900年,任美国心理学研究会会长。19 04年,哥伦比亚大学聘他为哲学教授,直至1930年退休。1905—1906年,任美国哲学学会会长。1915年,任美国进步教育协会名誉会长。1938年,被选为美国哲学协会终身名誉主席。杜威在一生中,曾到日本、苏联、中国、墨西哥、土耳其等很多国家进行讲学和访问,并留下很多著作。据统计,共有专著44种,论文815篇,传播于几十个国家。其中有关教育学的主要著作有:《我的教育信条》(1897年)、《学校与社会》(1899年)、《儿童与课程》(1902年)、《逻辑理论研究》(1903年)、《教育上的道德原理》(1909年)、《教育上的兴趣和努力》(1913年)、《明日之学校》(与他女儿合著)(1915年)、《民主主义与教育》(19 16年)、《进步教育与教育科学》(1928年)、《教育科学的资源》(1929年)、《我们怎样思维》(修订本,1933年)、《经验与教育》(1938年)、《人的问题》(1946年)。

杜威教育思想兼有儿童中心和社会改造思想,这与其经验主义、民主主义哲学思想是相适应的。杜威教育思想作为当时进步教育运动(资本主义改良主义)的一种产物和对传统教育思想的一种批判,对当时美国新教育体制的产生与建立做出了突出贡献。

《民主主义和教育》(Democracy and Education,1916)副标题是《教育哲学概论》,门罗(P.Monro e)编教育学教科书系列书之一,麦克米兰社出版,后由FPPE出版,有20多种译文。中译本《民本主义与教育》,1928年由商务印书馆印行,邹恩润译述,陶行知校订,1947年和1949年再版,全书共424页。1 990年10月,由人民教育出版社根据纽约麦克米兰社1937年版翻译出版,译者王承绪,共399页,30余万字。杜威的代表著《民主主义和教育》系统而全面地阐述了他在芝加哥实验学校实验以及当时教育改革理论研讨中基本形成的教育思想。该书被誉为教育的经典著作,进步教育理论的总纲。下边根据1990年中译本,全书的结构、主要观点介绍如下。

1915年,杜威写于哥伦比亚大学。简要地指出本书讨论所包括的范围:指出建设教育的目的与方法,探索和阐明民主主义社会所包括的思想和把这些思想应用于教育事业许多问题的努力。本书的指导思想是把民主主义与科学上的实验方法、生物学上的进化观念和工业的改造相互联系起来,并指出这些在教育中引起的变化。

除了序以外的26章的题目是:(1)“教育是生活的需要”;(2)“教育是社会的职能”; (3)“教育即指导”;(4) “教育即生长”;(5)“预备、展开和形式训练”;(6)“保守的教育和进步的教育”;(7)教育中的民主概念;(8)“教育的目的”;(9)“自然发展和社会效率作为教育目的”;(10)“兴趣和训练”;

(11)“经验与思维”;(12)“教育中的思维”;(13)“方法的性质”;(14)“教材的性质”;(15)“课程

中的游戏与工作”;(16)“地理和历史的重要性”;(17)“课程中的科学”;(18)“教育的价值”;(19)“劳动与闲暇”;(20)“知识科目和实用科目”;(21)“自然科目与社会科目:自然主义与人文主义”;(2 2)“个人和世界”;(23)“教育与职业”;(24)“教育哲学”,(25)“认识论”;(26)“道德论”。

下面介绍本书所阐述的主要教育思想与观点。

1.教育是生活的需要:生活即教育。(1)生物与非生物不同,只有通过更新才能维持自己。社会生活也和生物一样,是个在适应与改造环境中更新的过程。自我更新而维持生命的原理,不仅可用于生理意义上,而且可用于经验上。这是说,社会生活是社会经验的更新过程。(2)所有人之间的沟通和不同世代之间的传递是经验更新的必要条件。(3)所以经验的传递与沟通是社会生活的必需。如果说“教育在广义上是沟通和传递过程。是社会生活之必需。”

“一切沟通都有教育性”,而且“社会的生活与沟通完全相同”,因此“一切真正的社会生活也都有教育性”(这是说,我们要避免偏重学校教育的观念,我们有两种不同的教育,一种是与他人共同生活中获得的教育;一种是我们为青年准备的教育。从此得出的结论是:教会生活即教育,生活即教育。

2.教育是社会的职能,学校是特殊环境。教育本质上是社会的职能,并不是学校固有的职能,对此杜威做了如下几点说明。(1)一个人的活动与别人的活动有关系的时候,他就有了社会的环境,他们所做的事和能做的事,都要看别人的期望、要求与责备为转移。与别人有关系的人,若不顾别人的活动,就不能做他自己的活动,因为别人的活动是实现他的各种趋势所不可缺少的条件,就因为如此,“社会的环境能通过个体的种种活动,塑造个人行为的智力的和感情的倾向”。(2)但社会的一切信仰、感情与知识能不能直接传给青年一代?教育离不开环境,只能利用环境的作用间接地进行教育,即第一步造成的一种特殊环境(特殊媒介),来引起某种反映,第二步使他们变成集体活动的参与者。所有意义、价值都不能不在共用的经验、共同参与的活动中形成。(3)“学校之特殊环境”。由于社会的发展与复杂性,出现了一个特别的环境──学校。学校有三个格外重要的功能:第一,供给一种弄成“简易的基本的社会”的环境;第二,把社会环境加以理想化,排除掉无价值的因素,以使它成为“改良行为的媒介”;第三,创造一个更全面、更好、更平衡(人人都有机会) 的环境,以便青年不受其狭隘环境的限制。现在教育上的许多失败根源在于忽视了视学校为社会生活一种形式的基本原则。

3.教育即生长(成长)。上面已讲到“教育是生活所必需”,“生活即教育”。“生活即是发展、不断发展,不断生长即是生活”。那么从上述两个命题可推导出:“教育即生长”。这个意思用教育上的话来说,(1)“因为生长是生活的特征,教育即是不断生长,在它自身以外,没有别的目的”。不能把生长看做是朝着一个固定目标进行的运动,而应把生长本身看作是目标。(2)“教育过程就是一个不断改组、不断改造和不断转化的过程”。教育的价值在于它能否创造继续不断的生长欲望,能否供给方法。(3)生长的能力,一有赖于自己的可塑性,二依靠别人的帮助。

由此可知,教育的历程即是继续不断的生长的历程,在一个人一生的每个时代里面都是以增加生长能力为目标;教育的结果,就是使人获得更多的教育能力。这种观念与如下三种传统观念相反。(1)准备说:即把教育看作对某种将来责任或权力的准备。这种观念不能使师生把自己的注意力集中于利用当前的需要与可能的事情。由此发生四种恶果:使儿童丧失现有的动力;不能使环境发生教育效力;忽略学生个人的特别能力的标准;使人不得不依赖外铄的动机。准备观的错误不在于把将来的需要看得太重,而在于视准备为现在努力的总源泉。准备当然是极为重要的,所以要用全部精力尽力去丰富经验。(2)展开(开发)说,即把教育看作由内向外的开发。表面上看,这与生长观接近,但开发与准备一样,都使人忽略现在“有机体的趋向”与“环境”的相互作用。按福禄倍尔等人的观点看人有某种含蓄不宣的、潜在的“整体”、“绝对”,所谓生长只不过是渐渐地把它显露出来,生长不过是过渡阶段。(3)“官能的训练”(形式陶冶)说,即认为教育就是反复训练知觉、记忆、志愿、判断、概括、注意等能使人成功的能力。洛克等人的理论把教材视为表面的无关紧要的东西,教材的价值在于帮助学生训练普遍的能力罢了。其错误在于:第一,人没有有待开发的现成的能力;第二,人的活动不可用和操练肌肉一样的方法来训练;第三,每种训练的结果都有其特殊性,某种训练方法不能普遍利用;第四,人的活动能力与所用材料牵强划分开是属二元论;第五,观察、反思、判断、美感等都是有组织的,人之某种天赋倾向是运用某种材料所得的,能力随着所

相关文档
最新文档