供给侧改革的财政税收政策

合集下载

浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策

浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策

浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策当前我国正处在经济转型升级的关键时期,经济发展面临着一系列的结构性问题。

为应对这些问题,我国提出并实施了供给侧结构性改革,旨在通过改革提高全要素生产率,优化经济结构,提高经济增长的质量和效益。

在支持供给侧结构性改革方面,积极的财政政策发挥着重要作用。

本文将从几个方面浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策。

积极的财政政策可以通过扩大公共支出,加大对基础设施和产业的投入,刺激经济增长。

基础设施的建设是重要的民生工程,也是经济发展的基础。

通过积极的财政政策,加大对基础设施的投入,可以缓解目前基础设施建设滞后的问题,提高公共服务水平,同时也可以带动相关产业的发展,拉动经济增长。

对产业的投入也可以帮助实现产业升级,提高全要素生产率,改善供给结构。

这些都有利于支持供给侧结构性改革的顺利进行。

积极的财政政策可以通过降低税收和减少负担,吸引更多的投资,激发市场活力。

当前我国税收体制存在一定的问题,诸如税率过高、税收负担过重等问题。

通过积极的财政政策,逐步降低税率,减少负担,可以吸引更多的投资,激发市场活力,为供给侧结构性改革提供更多的动力。

也可以进一步优化税收体系,减少税收负担,促进企业生产经营的发展,促进资源的合理配置。

积极的财政政策可以通过提高财政投入,加大对科技创新的支持,推动科技进步和产业升级。

科技创新是现代经济发展的核心动力,也是优化供给结构的重要手段。

通过积极的财政政策,加大对科技创新的资金支持,可以激发企业的创新热情,加快科技成果的转化和应用,推动产业的升级和结构的优化。

这对于支持供给侧结构性改革,推动经济高质量发展有着重要的意义。

积极的财政政策还可以通过加强对民生领域的支持,提高人民生活水平,促进消费升级。

民生工程是财政支出的重要方向之一。

通过积极的财政政策,加大对教育、医疗、养老等民生领域的投入,可以提高人民生活水平,拉动消费需求,推动供给侧结构性改革。

也可以促进消费升级,带动相关产业的发展,为经济结构的优化提供更多的支撑。

浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策

浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策

浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策供给侧结构性改革是指通过优化供给侧的结构来促进经济转型升级的长期性政策,是当前我国经济发展的必然选择。

支持供给侧结构性改革的积极财政政策是指国家通过财政资金的调配和使用,为推进供给侧结构性改革提供必要的支持和保障,促进经济的转型升级,改善人民生活水平。

下面本人就支持供给侧结构性改革的积极财政政策进行浅谈。

一、通过财政政策优化经济结构财政政策是指国家对于税收政策、财政补贴、政府支出等一系列政策的组合运用,用以调节国民经济发展的总体时空布局和结构,支持供给侧结构性改革就是要通过财政政策的优化来引导和支持企业优化产业结构,加强科创能力以及实现技术升级。

国家可通过降低税收等方式,鼓励企业加大技术研究和科技创新投入,提高企业的科技含量,并在政府采购、补贴支持等政策方面,更加倾斜于高新技术产业,加速新技术和新业态的落地。

同时加大科技创新的投入,积极推进科技人才输送体系的建设,引导各类科技创新资源向需要的领域转移,支持创新型企业成长发展。

通过政策倾斜,加速高科技和新技术产业的发展,推进供给侧结构性改革,打造具有全球竞争力的产业链条体系。

二、调动民间投资积极性当前,我国经济走向的重点是围绕着供给侧结构性改革展开。

除了国家的财政资金投入外,还需要充分调动社会资金积极性,建立开放包容的投资环境,为企业提供必要的融资与担保帮助等。

政府可通过优化金融市场,简化融资程序,降低融资成本,提高融资效率,鼓励金融机构积极地支持真正具备创新、有竞争力、符合国家产业政策导向的企业。

此外,政府还可以通过PPP等途径,发挥公共市场的作用,引导民间资本投向重点领域和产业,支持供给侧结构性改革。

三、加强基础设施建设积极财政政策支持供给侧结构性改革,除了在创新领域给予必要的资金支持外,加强基础设施建设也是非常重要的一方面。

因为基础设施建设是国民经济发展的重要支柱,能够带动相关产业的发展,直接促进供给侧结构性改革。

财政金融政策助力供给侧结构性改革

财政金融政策助力供给侧结构性改革

财政金融政策助力供给侧结构性改革在供给侧结构性改革的背景下,财政金融政策起到了重要的助力作用。

供给侧结构性改革是以提高供给质量和效率为核心,以优化供给结构为目标的一系列经济政策措施,旨在通过改革供给端来推动经济转型升级。

财政金融政策作为宏观经济调控的重要手段和工具,可以在供给侧结构性改革中提供有效的支持和推动。

财政金融政策可以通过调整经济结构来优化供给。

供给侧结构性改革的核心是优化供给结构,推动经济向高质量发展转变。

财政政策可以通过加大对先进制造业、高技术产业、现代服务业等战略性新兴产业的支持力度,加强对传统产业的改造升级,从而优化供给结构。

金融政策可以通过加大金融对实体经济的支持,提供更加灵活多样的融资渠道,促进新兴产业的发展,推动供给侧结构性改革的实施。

财政金融政策可以通过调整收入分配来优化供给。

供给侧结构性改革的核心是推动经济转型升级,让更多人分享经济增长的红利。

财政政策可以通过税收调整、社会保障制度改革等方式,优化收入分配结构,缩小贫富差距,提高中低收入群体的收入水平。

金融政策可以通过提供普惠金融服务,降低金融服务的门槛,让更多小微企业和农村地区能够获得融资支持,促进经济的包容性增长。

财政金融政策可以通过调整资源配置来优化供给。

供给侧结构性改革的核心是推动资源配置的优化,提高资源利用效率,降低生产成本。

财政政策可以通过改革税收制度,减少企业税负,降低企业经营成本,提高资源配置效率。

金融政策可以通过改革金融体制,提高金融机构的风险管理能力,减少金融资源的浪费和损失,优化资源配置。

财政金融政策可以通过提供基础设施支持来优化供给。

供给侧结构性改革的核心是推动经济发展的内外条件优化协同,提高生产要素质量和效率。

财政政策可以加大对基础设施建设的投资力度,提高基础设施的质量和覆盖范围,提供良好的生产环境和公共服务,为经济发展提供坚实的支撑。

金融政策可以通过改善金融服务体系,提供优质的金融服务,提高经济发展的可持续性。

我国治理通货膨胀的措施

我国治理通货膨胀的措施

我国治理通货膨胀的措施一、宏观调控1.1 货币政策•稳定货币供应量,控制广义货币M2的增速,避免过快的货币投放,从而降低通货膨胀压力。

•调整存款准备金率,控制银行贷款规模,限制资金过度流动,稳定金融市场。

1.2 财政政策•加大财政投入,增加基础设施建设和公共服务供给,促进供给侧结构性改革,提高经济生产力,缓解通货膨胀压力。

•调整税收政策,降低企业税负,鼓励经济发展,增加就业机会,提高生产效率,消减通货膨胀。

二、供给侧改革2.1 提高生产效率•科技创新,推动技术进步,在生产过程中提高效率,减少资源浪费,控制成本。

•加强企业管理,推动企业管理现代化,提高生产组织和管理水平,增加市场竞争力。

2.2 优化资源配置•调整产业结构,优化资源配置,提高资源利用效率,避免过度依赖某一行业导致供需失衡。

•加强土地、劳动力等资源管理,改善资源配置方式,降低生产成本,避免通货膨胀。

三、市场监管3.1 价格监管•加强价格监测和预警机制,及时发现价格异常波动,并采取措施稳定价格水平。

•加强对垄断企业价格行为的监管,维护市场竞争秩序,避免价格操纵。

3.2 执法监管•加强市场监督执法,打击违法行为,规范市场秩序,减少市场失灵和信息不对称带来的通货膨胀。

3.3 市场准入•加强市场准入审批和监管,防止虚假宣传、低质产品滥竽充数,保证市场供应质量,防范通货膨胀风险。

四、价格控制与调节4.1 食品安全与价格稳定1.加强农业生产和供应保障,提高农产品供给水平,稳定农产品价格。

2.打击食品安全问题,加强对食品生产流通环节的监管,维护食品市场秩序,稳定食品价格。

4.2 住房市场调控1.加强住房市场监管,限制投机炒房行为,稳定房价,避免通胀过快导致财富集中和社会不稳定。

2.提高住房供应,增加保障性住房建设,满足人民群众的基本居住需求。

4.3 能源价格管理1.确定合理的能源价格,提高能源消费效率,避免过高的能源开支导致通货膨胀压力。

2.推动能源转型和清洁能源利用,减少对进口资源的依赖,避免外部能源价格波动对通货膨胀的影响。

浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策

浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策

浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策供给侧结构性改革是指通过改善供给端的体制机制,推动经济结构优化升级的一种改革方法。

在当前经济发展形势下,采取积极的财政政策来支持供给侧结构性改革,可以对经济产生积极的影响。

积极财政政策可以通过财政投资来拉动经济增长。

供给侧结构性改革的核心是解决供给不足的问题,而财政投资可以引导并支持各个领域的供给侧改革。

政府可以通过增加对基础设施建设和新兴产业发展的财政投入,提高供给能力和效率,推动经济发展。

财政投资还可以刺激消费和投资需求,促进经济增长。

积极财政政策可以加强产能过剩行业的去产能工作。

当前我国一些行业存在着产能过剩的问题,这不仅导致了资源浪费,还使得行业竞争力下降。

积极的财政政策可以通过提供财政补贴、产业升级等措施,鼓励和引导企业进行去产能工作,推动供给侧结构性改革。

政府还可以通过财政资金支持企业转型升级,提高企业的竞争力,增强供给侧改革的可持续性。

积极财政政策可以促进创新和技术进步。

供给侧结构性改革重点是促进创新和提高技术水平,这对于经济的可持续发展至关重要。

财政政策可以通过提供财政支持、减免税收等方式,鼓励企业加大科研投入,培育和支持新技术、新产业的发展,推动供给侧结构性改革向高质量发展转型。

积极财政政策可以提供社会保障和福利,稳定社会就业。

供给侧结构性改革将涉及一些行业结构的调整和转型,可能会导致一部分劳动者的失业。

财政政策可以通过提供职业培训、创业扶持、失业救济等方式,帮助失业人员重新就业,稳定社会就业形势,减少社会不稳定因素。

积极的财政政策对于支持供给侧结构性改革具有重要作用。

通过财政投资拉动经济增长、加强产能过剩行业的去产能工作、促进创新和技术进步、提供社会保障和福利,稳定社会就业等措施,可以推动经济供给结构的优化升级,实现经济持续健康发展。

财政政策也需要在与货币政策、产业政策等其他政策的协同配合下,形成有效的政策组合,实现经济改革的整体效果。

供给侧改革财政政策供给侧改革与财政政策

供给侧改革财政政策供给侧改革与财政政策

供给侧改革财政政策供给侧改革与财政政策积极财政政策如何助力供给侧改革供给管理与需求管理是互补而非对立的关系,二者在实践中应当协同实施。

作为需求管理的重要手段,财政政策应积极发挥作用以配合供给侧结构性改革,确保稳增长与调结构的有机平衡,从而使国民经济实现中高速可持续发展。

应阶段性适度提高财政赤字率;全面落实减税政策,降低实体经济负担;营造有助于PPP深化推进的市场环境,积极优化财政支出结构并重视有效投资;构建与我国经济改革发展时代背景契合的激励相容机制,充分调动地方政府科学发展的积极性。

通过多措并举,确保财政调控精准发力,实现在短期内提振有效需求,在长期内优化供给结构与质量的目标。

供给侧改革需要积极财政政策予以配合2022年中央经济工作会议强调,“要在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧结构性改革。

”今后一段时期,国民经济管理重点将向供给管理侧重,但这并不是对需求管理的否定。

就理论层面来讲,供给侧与需求侧其实是国民经济运行的一体两面:短期内,繁荣与萧条的更替源于总需求围绕总供给波动所引起的经济景气度的周期性变换;但长期内,经济增长的恒久动力源自有效供给对有效需求的回应与引导。

供给管理与需求管理是互补而非对立的关系,二者在具体政策实践中应协同实施。

作为需求管理的重要手段,我国财政政策仍有广阔操作空间并且应积极发挥作用以配合供给侧改革。

不妨从两个方面展开释疑。

一方面,应以需求适度扩张来舒缓结构优化改革所衍生的外溢性张力。

近年来,我国经济下行压力加大,其中有世界经济长周期与我国经济自身运行周期共同交织的因素,也有我国过去长期粗放型发展累积下的结构性因素。

可以说,经济结构失衡所引发的潜在总供给弱化是经济增速下降的根源。

“供给侧改革”就是通过优化国民经济供给侧的结构、质量与效益,使供给结构有效适应需求结构变化,完成市场出清,推进经济转型升级。

但应当注意,首先,目前国民经济需求侧仍较为疲软(PPI、CPI和PMI等指数走低、产能过剩、市场投资与消费信心不足、出口相对低迷),源于欧文·费雪所谓的“通缩债务效应”——该理论近期被学术界广泛讨论。

供给侧改革与财政政策和货币政策

供给侧改革与财政政策和货币政策

供给侧改革与财政政策和货币政策供给学派财政政策供给学派财政政策(supply-sideeconomicsfiscalpolicy)主张降低累进所得税率,改革社会福利制度,实现预算平衡的一种财政政策观点。

同凯恩斯主义财政政策相对立。

降低累进所得税率的观点供给学派断言,在经济增长的自然动力被窒息的地方用财政支出刺激需求的增长,只能带来通货膨胀,而累进的高所得税率则是窒息经济增长和抑制生产发展的主要障碍。

供给学派认为减税,特别是降低边际税率,可以对经济产生多方面的积极影响,如鼓励人们加班加点,积极经营,推迟退休,缩短待业期,从而提高收入。

这样人们就可以有更多的钱用于支出,特别是有更多的钱用于储蓄,而储蓄与收入刺激相结合,又可以鼓励投资。

在这一点上,正好体现出它与凯恩斯学派认为减税的作用只在于增加总需求的不同着眼点。

供给学派主张,减税必须按照激励储蓄和工作并给投资者以鼓舞的方向去设计,主张实行累进税和公司税的削减。

它与主张对高收入阶层增税而仅仅对低收入阶层减税的自由主义者完全对立。

供给学派认为,当高额累进税率阻止企业家积累财富时,社会遭受的损失远较税收为多,它丧失的是企业家发展自己事业时所具有的发明革新、敢冒风险和创新的精神(见供给学派税收思想)。

改革福利制度的观点供给学派认为,在财政支出方面对经济增长起窒息作用的是社会福利开支。

他们认为所得转移──福利、社会保险、失业补助等等,对个人进取心的消极影响和高累进所得税率相同。

这是由于救济金的水平并不比个人从工作中得到的净所得低多少,在发放救济、津贴前对申请人作家庭调查以后所公开课征的实际税率,使领救济金变成一些人赚取另一些人个人所得的行为。

因此这种制度鼓励的是那些不想干活的人,而挫伤的则是积极进取的人。

他们认为,美国现行的福利制度在许多场合使靠福利为生的人获得超过许多辛勤工作者净所得水平的救济金。

这种不合理的现象将会导致更高的失业率。

工人们知道失业救济金将帮助自己渡过失业期后情愿找季节性工作,而雇主则愿意在淡季辞退工人,因为工人可以领到失业补助。

浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策

浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策

浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策董胜强河北省沧州市海兴县苏基镇财政所摘要:在社会发展的大背景下,像很多新兴事物一般,我国相关企业事业单位作为国家力量的一部分,也随着经济的发展逐渐崛起,相关新财会制度也已经建立,在这个过程中,支持供给侧结构性改革的积极财政政策也在进一步落实中,从目前我国财经情况看,主要矛盾是供给与需求不匹配、不协调和不平衡,在本文中,我们结合国际背景以及在这个背景之下我国的政策调整,来制定支持供给侧结构性改革的积极财政政策,并根据管理现状进行相应的调整。

关键词:供给侧;结构性改革;财政政策;经济当前由于我国经济还在转型时期,发展还不完善,这个过程中也会产生许多不确定因素,干扰经济向前,所以为使经济转型成功,深化改革和创新是必须的,目前传统的供给侧结构性改革思想已经落后,创新的供给侧管理强调从劳动力、土地、资本、制度、创新出发作为“动力源”来支持经济长期增长,在本文讨论中,我们着重强调我国农村农业上供给侧结构性改革的财政政策,以此为例,反映当下我国供给侧结构性改革的优劣。

一、供给侧结构性改革的必要性供给侧结构性改革指的是我国政府为满足人民的需求,对于当下人民生活水平进行调查,对还未达到的要求提炼出来放入制度中并加以强化。

以农村扶贫政策的实施为例,由于我国某些地区的经济发展不完善,导致贫困地区的出现,所以扶贫政策应运而生,这就是供给侧结构性改革的体现,根据我国当前的政策来说,对于农村精准扶贫项目的重视程度是非常高的,在进行脱贫攻坚的过程中,还要同时兼顾金融扶贫,并且还需要将金融扶贫放到一个非常重要的位置来进行发展。

不仅仅是银行业需要配合精准扶贫,还需要推动其他行业对于精准扶贫的重视,集结各方力量来实现精准扶贫,提升对于农村精准扶贫的效率,近几年,我国的精准扶贫项目在保险行业的共同努力了下已经有了很大的进步,同时期已经形成了一定的体系,这些都为精准扶贫做好了准备。

二、财政助力供给侧结构性改革面临的挑战本文通过实际的调查分析发现,供给侧结构性改革下制定的农险精准扶贫项目还仅仅在初期建立阶段,其相对于我国的其他省份来说已经走在了前列,但是目前还没有一套系统完整的体系来对其进行专业方面的指导以及完善。

浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策

浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策

浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策供给侧结构性改革是当前中国经济发展的主线,是提高供给体系质量和效率的重大战略。

积极的财政政策是支持供给侧结构性改革的重要手段之一。

一、支持新动能发展。

积极的财政政策要注重引导和支持新动能发展。

支持研发和技术升级,加大对新一代信息技术、生物技术、新能源、新材料等产业的扶持力度,培育新的增长点和动力源。

同时还要加强基础设施建设,为新动能发展提供更好的物质保障。

二、促进市场化改革。

积极的财政政策还要促进市场化改革。

支持企业减轻税负和融资难题,推动简政放权,优化营商环境,鼓励民营企业健康发展。

此外,加强财政监管,深入实施国有企业改革,提高竞争力和效率,在促进市场化改革中扮演积极的角色。

三、增强公共服务水平。

积极的财政政策还要增强公共服务水平。

扩大教育、医疗等领域的投入,提高民生水平,增强社会保障体系,有助于提高全民素质和形成更加有利的人力资源环境。

四、保障稳定增长。

积极的财政政策要加强宏观调控,保障经济稳定增长。

面对经济下行压力,政府可以适当增加公共支出,提高财政投资效益,刺激消费市场。

同时也要注重风险并重,加强风险监控,防范各种潜在的金融风险。

五、合理规范政府行为。

积极的财政政策要推进政府行为规范化。

加强政府预算管理和决策公开透明,避免过度政府干预,建立健全财务会计制度,完善监督机制。

只有规范政府行为,才能够更好地提高财政支出效益。

总之,支持供给侧结构性改革的积极财政政策,必须以市场化为导向,以创新为主线,以稳定为根本,以公平为原则,以风险可控为前提。

只有通过正确的财政政策引导经济发展,才能够实现供给侧结构性改革的目标,推动中国经济高质量发展。

供给侧改革财政政策供给侧改革与财政政策

供给侧改革财政政策供给侧改革与财政政策

供给侧改革财政政策供给侧改革与财政政策供给侧改革是指通过优化供给结构、提高供给质量和效率,推动经济发展方式转变的一项重要改革。

而财政政策作为经济政策的一种重要手段,对供给侧改革的推进起着重要作用。

本文将深入探讨供给侧改革与财政政策之间的关系,并分析财政政策在供给侧改革中的具体作用。

供给侧改革的出发点是针对当前我国经济发展面临的新问题和新挑战。

不同于需求侧改革,供给侧改革注重增强经济发展的内生动力,使供给结构更加适应市场需求。

在这一过程中,财政政策发挥着至关重要的作用。

首先,财政政策可以通过优化财政支出结构,引导资源向供给侧倾斜。

通过加大对技术创新、研发、教育等领域的投入,政府可以促进技术进步和人力资本的提升,为供给侧改革提供有力支撑。

此外,财政政策还可以通过建立激励机制,引导企业加大研发投入和技术改造,提高产品质量和市场竞争力。

其次,财政政策可以通过减税降费等手段,刺激企业投资和创新活力。

供给侧改革强调市场机制的作用,减轻企业负担,为企业提供更好的发展环境,是财政政策的一项重要任务。

通过减税降费,降低企业成本,提高企业盈利能力,激发企业的创新活力和竞争力。

此外,财政政策还可以通过资金扶持、贴息等手段,支持创新型企业和新兴产业的发展,推动供给侧结构性调整。

再次,财政政策可以通过调整收入分配格局,促进经济发展的包容性和可持续性。

供给侧改革强调优化资源配置,实现经济增长的稳定和可持续性,而收入分配不平衡问题是制约供给侧改革的一个重要因素。

财政政策可以采取一系列措施,如改革税收制度、完善社会保障体系等,促进收入分配的公平和稳定,增加中低收入群体的消费需求,推动经济增长的长期稳定。

最后,财政政策在供给侧改革中还可以通过改进财政管理和监管体制,提高财政资源的有效配置和使用效率。

在供给侧改革中,政府需要加强对市场主体的监管和服务,推动形成公平竞争的市场环境。

财政政策可以通过完善财政预算管理制度、加强财政项目评估和绩效管理,提高财政资源的使用效率,确保财政政策的有效执行。

供给侧结构性改革中财税政策的探讨

供给侧结构性改革中财税政策的探讨

供给侧结构性改革中财税政策的探讨供给侧结构性改革是当前中国经济发展的关键任务之一,其核心是通过改革,激发市场活力,提高供给体系的质量和效率。

而在供给侧结构性改革中,财税政策作为重要的宏观经济调控工具,起着至关重要的作用。

本文将从财税政策的角度,探讨在供给侧结构性改革中的作用和发展方向。

1. 供给侧结构性改革需要有利于资本市场发展的财税政策支持供给侧结构性改革强调提高供给体系的质量和效率,其中资本市场是市场经济中非常重要的一环。

财税政策应当支持资本市场发展,包括减少企业上市和融资的成本、提高资本市场的透明度和规范,提高金融市场的监管水平等。

通过这些措施,可以促进企业的融资和发展,提高整个市场的活力,为供给侧结构性改革提供良好的金融环境。

2. 通过税收优惠政策支持优质供给产业的发展供给侧结构性改革需要加强对优质供给产业的支持,通过财税政策可以采取一些税收优惠政策,鼓励企业投入研发、技术创新、环保等方面的投资。

这样可以促进企业提高产品质量、技术水平,推动产业升级,实现供给质量的提高。

3. 通过利用税收调节资源配置,优化供给结构财税政策通过税收政策的调节作用,可以引导资源向符合国家产业政策和民生需求的领域倾斜,优化供给结构。

对高耗能、高污染、低效益的产业,可以适当加大税收力度,推动企业转型升级;而对高科技、高附加值的产业,可以减少税收支持,鼓励其发展。

二、财税政策在供给侧结构性改革中存在的问题1. 税收体制不完善,导致财税政策的作用不明显在供给侧结构性改革中,税收体制不完善是一个制约财税政策发挥作用的主要问题。

当前我国税收体制存在诸多问题,比如税种单一、税收传统依赖间接税,重复征税等,导致了税收的效率不高,财税政策的作用不明显。

2. 财税政策执行力度不够当前我国财税政策的执行力度也不够。

一些税收优惠政策出台后,由于缺乏有效监管,导致了一些企业滥用政策,影响了政策的效果。

财税政策的执行力度不够也影响了其在供给侧结构性改革中的发挥作用。

浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策

浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策

浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策随着中国经济进入新常态,供给侧结构性改革逐渐成为经济调整和转型升级的重要方向。

为了推动这一重大改革,积极的财政政策起着至关重要的作用。

下文将浅谈支持供给侧结构性改革的积极财政政策。

一、供给侧结构性改革的意义供给侧结构性改革是指通过完善经济体制机制,优化资源配置,提高全要素生产率,以促进经济持续健康发展的一系列政策和措施。

这一改革的出发点是为了解决当前经济增长面临的瓶颈问题,而不是简单地依靠需求扩张来提振经济。

通过供给侧结构性改革,我们可以逐步解决产能过剩、产业结构不合理等问题,提高经济增长的质量和效益,实现经济增长由规模型向质量型的转变。

改革还有助于促进技术创新、提高企业竞争力,推动经济向高质量发展。

供给侧结构性改革并非一蹴而就之事,需要经过长期的努力和持续不断的政策支持。

在这个过程中,积极的财政政策不可或缺。

1. 财政政策可以加大对结构调整的财政支持。

作为经济调整和转型升级的主要政策工具之一,财政政策可以通过加大对新兴产业、高技术产业的财政扶持,推动产业升级和结构调整。

财政政策还可以通过投资、补贴等手段,推动研发创新,促进新技术、新产品的研发和推广应用,实现转型升级。

2. 财政政策可以通过减税降费来优化资源配置。

在供给侧结构性改革过程中,减轻企业负担,降低企业生产成本,提高企业盈利能力是至关重要的。

财政政策可以通过减税降费,优化税收政策,减轻企业负担,释放市场活力,提升全要素生产率。

3. 财政政策可以加大对重点领域的财政投入。

在支持供给侧结构性改革的过程中,我们需要更加重视技术创新、人力资源、环境保护等领域。

通过加大对这些领域的财政投入,可以推动科技创新,提高人力资源素质,改善环境质量,为产业升级和结构调整提供有力支撑。

4. 财政政策可以通过优化财政支出结构,提高其效率和效益。

在推进供给侧结构性改革的过程中,财政支出的效益尤为重要。

财政政策可以通过优化财政支出结构,提高其效率和效益,确保财政资金用于最需要的地方,真正发挥财政支出对结构调整的支持作用。

关于供给侧结构性改革的积极财政政策探讨

关于供给侧结构性改革的积极财政政策探讨

关于供给侧结构性改革的积极财政政策探讨供给侧结构性改革是指通过优化供给侧因素,调整供给侧结构,提高供给侧供给质量和效率,推动经济发展的一种改革方式。

积极财政政策是指通过增加财政支出、降低税收等手段来促进经济增长和调整结构的一种财政政策。

将积极财政政策与供给侧结构性改革相结合,可以加大改革的力度和效果,进一步推动经济发展和提高供给侧的竞争力。

一、加大财政支出力度积极财政政策的核心是增加财政支出,通过增加政府对公共设施建设、科技创新、人力资本等方面的投入,提高供给侧的质量和效率。

改善基础设施建设可以提高生产要素的流动性和配置效率,促进供需的有效对接。

提高科技创新投入可以加快技术进步和产业升级的步伐,提高企业的竞争力和市场份额。

加大教育、医疗等领域的投入可以提高人力资本的质量和数量,为经济的可持续发展提供人才支撑。

二、优化财政政策的结构优化财政政策的结构是指通过调整财政政策的组合,提高财政政策的效果和影响力。

在供给侧结构性改革中,应以减税降费为重点,为企业减轻税收负担,增加其盈利空间,鼓励企业创新和扩大产能。

要加大财政对小微企业、创新型企业等方面的支持,促进产业升级和结构调整。

应加强财政支出的管理和监督,提高资源配置的效率和公平性。

三、加强政策的协调和整合供给侧结构性改革需要在政策的协调和整合上下功夫。

财政政策作为宏观经济政策的一部分,应与货币政策、产业政策等政策相互配合,形成合力,共同促进经济的发展。

还应在改革的过程中,研究解决财税体制改革、地方财权和中央财权关系等结构性问题,为改革提供制度保障。

四、加大对民生的关注改革的目的是为了提高人民群众的生活水平和幸福感。

在供给侧结构性改革中,要更加注重民生,加大对教育、医疗、社会保障等方面的支持力度,提高人民群众的福利待遇和质量。

通过加大对民生的投入,可以提高人民群众的消费能力和需求,进一步促进经济的增长和结构的调整。

深化我国财政税收体制改革的总体思路、主要任务与改革重点

深化我国财政税收体制改革的总体思路、主要任务与改革重点

深化我国财政税收体制改革的总体思路、主要任务与改革重点一、本文概述随着全球经济的不断发展和我国社会主义市场经济的深入推进,财政税收体制作为国家治理体系和治理能力的重要组成部分,其改革已成为推动经济高质量发展的重要手段。

本文旨在全面分析我国财政税收体制改革的总体思路、主要任务与改革重点,以期为相关决策和实践提供有益参考。

文章首先将对财政税收体制的基本概念和作用进行简要阐述,接着深入探讨我国当前财政税收体制面临的挑战和改革的必要性。

在此基础上,文章将提出深化财政税收体制改革的总体思路,包括坚持问题导向、市场导向、法治导向等原则,以及推动财税法治化、构建现代财税体制等目标。

随后,文章将重点分析改革的主要任务,如优化税制结构、完善税收制度、加强税收征管等。

文章将指出改革的重点领域,如深化增值税改革、推进个人所得税改革、完善地方税体系等,并提出相应的政策建议和实施路径。

通过本文的论述,希望能够为我国财政税收体制改革的深入推进提供有益的理论支持和实践指导。

二、总体思路深化我国财政税收体制改革的总体思路是构建现代财政制度,提升国家治理效能。

我们必须认识到,财政税收体制改革是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分,其目标不仅是优化资源配置、调节收入分配、促进经济稳定增长,更是要构建公开透明、规范高效、可持续的财政税收体系。

在总体思路上,我们要坚持问题导向,针对现行财政税收体制存在的结构性问题,进行系统性、整体性、协同性改革。

要以完善国家治理为基础,推动财政税收体制改革与国家治理体系现代化相适应、相协调。

要发挥市场在资源配置中的决定性作用,更好发挥政府作用,实现有效的宏观调控和资源配置。

我们还要注重改革的系统性、整体性和协同性,确保各项改革措施在政策取向上相互配合、在实施过程中相互促进、在实际成效上相得益彰。

要坚持稳中求进工作总基调,保持政策的连续性和稳定性,增强改革的可操作性和可持续性。

我们要以人民为中心,确保改革成果更多更公平惠及全体人民,实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。

供给侧改革采取的财政货币政策

供给侧改革采取的财政货币政策

供给侧改革采取的财政货币政策供给侧改革是指通过激励创新创造、降低生产成本、提高供给效率等一系列措施来推动经济发展的改革。

而财政货币政策是指通过调整财政支出和收入、货币供应量和利率等一系列手段来调节经济运行的政策。

在供给侧改革中,财政货币政策起到了至关重要的作用,能够提供必要的支持和保障。

首先,供给侧改革需要大量的资金投入,而财政政策可以通过增加财政支出来满足这一需求。

在供给侧改革中,需要进行技术创新、科研项目、产业转型升级等一系列工作,这些都需要资金的支持。

财政部门可以通过增加财政投入来支持这些工作的进行,例如增加科研经费、设立专项资金等。

此外,还可以通过减税、减费等措施来降低企业的生产成本,为供给侧改革提供必要的经济支持。

其次,货币政策在供给侧改革中也有重要的作用。

货币政策可以通过调节货币供应量和利率来影响市场利率和信贷条件,在一定程度上影响企业的生产经营活动。

在供给侧改革中,可以通过降低利率、降低存款准备金率等措施来降低企业的融资成本,促进投资扩大。

同时,货币政策还可以通过促进经济的流动性,推动资源的优化配置,加快供给侧结构性改革的进程。

此外,财政货币政策还可以通过税收政策的调整来支持供给侧改革。

在供给侧改革中,需要推动产业升级、优化资源配置等工作,而这些工作可能需要对原有税收政策进行一些调整。

例如,可以对高科技产业、绿色产业等进行税收优惠,鼓励企业投入更多的资源和资金进行创新研发。

同时,还可以通过税收调节来引导企业进行转型升级,促进产业结构的优化。

总之,供给侧改革采取的财政货币政策在推动经济发展中起到了重要的作用。

财政政策可以为供给侧改革提供必要的经济支持,资金投入和减税措施等都能够促进供给侧改革的顺利进行。

货币政策则可以通过调节货币供应量和利率等手段来引导企业的生产经营活动,促进经济的发展。

同时,税收政策的调整也能够为供给侧改革提供支持,加快产业升级和优化结构的进程。

财政货币政策的合理运用将为供给侧改革注入新的活力,推动经济实现高质量发展。

供给侧改革背景下的财政税收政策应用

供给侧改革背景下的财政税收政策应用

供给侧改革背景下的财政税收政策应用唐泽雄(广西广播电视信息网络股份有限公司,广西南宁530000)摘要:供给侧改革首先作用于供需领域中,从供需开始彩响整个社会的方方面面,其中对财政税收也产生较大影响。

财政税收政策为适应供需领域的新变化,不断进行调整。

但是,基于原有体制的弊端和影响,在面对新形势下的改革浪潮中,财政税收因之前运行过程中出现的问题,没有被有效解决,阻碍财政政策的良好发展。

又由于供给和财政政策二者是相互影响的,如果财政政策适应供给,国民经济就会稳定发展。

关键词:供给侧改革;财政税收政策;应用中图分类号:F275文献识别码:A文章编号:2096-3157(2021)03-0113-03供给侧改革的不断推进,对整体经济运行环境产生重大影响。

但是,如果财政税收政策不能跟进供给的变革速度,势必阻碍经济的稳定发展。

但是,从国内财政政策施行的现状分析,没有依据供给的变化调整税收政策。

从供给改革的普遍性看,未来供给会从宏观方面影响经济环境的运行。

从社会资源配置和优化上分析,供给改革在一定程度上让资源使用效率提高。

因此,面对供给改革的严峻挑战,财政税收政策应该对现有问题和制度进行改变,以适应新形势的变革。

一、供给侧改革下财政税收的现状分析供给侧改革在我国的运用时间并不长,从理念到提出,成为社会关注的重点问题。

但从供给侧作用于市场的时间节点看,在不断适应当前经济的发展趋势,也从一定程度上优化财政税收的管理制度。

从我国经济现行走势分析,经济体制上在不断发生变革,在过程中国家政策和制度上更加关注供需环节,要使各地域资源在分配上满足市场规模,让变革作用持续促进经济稳定增长,充分保障市场的有序发展。

针对财政税收政策在运行中,政府对新型企业和重点行业的投资力度持续增强,在降低企业税负上增强企业可持续经营,确保供给侧改革有效促进经济资源最大化流转。

国外和国内市场经济体制有所不同,市场运行状态也有差异,我国的经济增长主要依靠“三驾马车”驱动,出口交易占比大,依赖国际市场的程度高,但我国人口红利在持续下降,劳动力单位价值增高,在资源分布和配给上没有依据市场需求进行分配,部分地区大规模开采绿色资源,因市场消耗量少,结果导致资源浪费严重。

供给侧改革中税收的经济效应与改进政策

供给侧改革中税收的经济效应与改进政策

供给侧改革中税收的经济效应与改进政策一、供给侧改革中税收的重要性二、税收对供给侧改革的经济效应三、税制改革的意义四、税收调节的作用五、如何优化税收政策随着经济环境的变化和国际形势的不断发展,我国的经济形势也在发生变化,中央政府围绕供给侧改革的重要性进行了大力推进。

供给侧改革的本质是促进供给侧结构性改革,推动经济结构转型升级。

其中,税收调节是重要的政策工具,对实现供给侧改革的效果影响巨大。

一、供给侧改革中税收的重要性税收在经济生活中有着不可替代的作用,能够调节经济活动和资源分配,影响到市场信心、产业结构和经济发展方向。

在供给侧改革中,为了优化市场环境和促进经济增长,税收的作用也变得尤为重要。

首先,税收可以降低成本,提高效益。

通过降低企业和个人税负,可以降低企业和消费者的成本,提高其盈利能力和消费能力,进而促进市场需求增长及经济增长。

其次,税收可以引导产业升级。

通过税收政策可以鼓励关键性行业和先进制造业,加强研发和创新,促进产业升级。

对于传统产业,则可以通过加大对环保、节能等方面支持力度,推进产业结构调整。

最后,税收可以调节资本流动。

税收调节资本的流通,可以遏制凭空涨价和资产泡沫,使资本流向合理的领域,但同时也不能对市场体系带来过大的干扰,防止出现“资本掠夺”。

二、税收对供给侧改革的经济效应税收对于优化市场环境,促进产业升级,推动结构性改革等多个方面影响巨大,具体如下:1. 税收降低成本促进消费:通过加大对个人所得税和消费税的优惠力度,降低个人和企业税负,增加个人的可支配收入和企业的资金周转率,从而降低成本,提高消费者和企业盈利能力。

2. 税收促进产业升级:对于关键性技术和先进制造业等重点扶持领域,适当调节税收政策,鼓励企业加大研发和创新力度,推进产业升级。

3. 税收调节财政:对于税收政策的制定,应考虑国家财政收支平衡的问题。

在促进经济发展的同时,也要避免出现财政赤字的问题。

4. 税收引导资本流入实体经济:适当地调节企业所得税和个人所得税等方面的税负,防止炒作和投机行为出现以及资本大规模外流等问题,引导更多的资本流入实体经济领域。

供给侧改革的政策工具与效果分析

供给侧改革的政策工具与效果分析

供给侧改革的政策工具与效果分析引言:供给侧改革是指以提高经济供给质量和效率为核心,通过优化供给结构、激发市场主体活力、推动产业升级和创新发展等一系列政策措施,促进经济持续健康发展的改革。

本文将分析供给侧改革可能采取的政策工具以及这些政策的效果。

一、政策工具:1. 减税降费:减轻企业负担,提高市场主体活力。

政府可以通过减少企业税费负担、加大减税力度,提高企业生产经营的获得感,激发市场主体活力,推动供给侧改革。

2. 产业升级:推动创新发展,提高产业竞争力。

政府可以加大对科技创新的投入,推动科技与产业融合,加强研发和创新能力,推动优势产业的升级和发展,提高供给质量。

3. 降低制度性交易成本:简化行政审批,优化政务环境。

政府可以推行简政放权,减少行政审批环节,简化审批流程,降低制度性交易成本,为企业提供更加便利的创业环境。

4. 加强人才培养:提高劳动力素质和创新能力。

政府可以加大对教育、培训等方面的投入,提高人才培养质量,提升劳动力素质,为供给侧改革提供坚实的人力资源。

5. 推动国企改革:提高国有企业效率和竞争力。

政府可以通过混合所有制改革、引入市场化机制等方式,激发国有企业活力,提高其效率和竞争力,推动国企改革。

二、政策工具的效果:1. 经济结构优化升级:通过减税降费等政策工具,鼓励企业增加投资和创新,推动经济结构优化升级,提高产业竞争力。

2. 促进市场活力释放:通过降低制度性交易成本,优化政务环境,激发市场主体活力,推动创业创新,提高供给质量。

3. 提高生产效率和供给质量:推动科技创新和人才培养,提高劳动力素质和创新能力,带动生产效率的提高和供给质量的提升。

4. 加快国有企业改革:通过推动国企改革,提高国有企业效率和竞争力,推动国有企业的优化升级,提高供给质量。

5. 促进经济可持续发展:通过产业升级、降低企业负担等政策工具,促进经济可持续发展,实现高质量发展。

结论:供给侧改革通过采取一系列政策工具,如减税降费、产业升级、降低制度性交易成本等,以优化供给结构、激发市场主体活力、推动创新发展等为目标,取得了一系列积极的效果。

供给侧改革财政政策

供给侧改革财政政策

供给侧改革财政政策供给侧改革财政政策:优化资源配置推动经济发展近年来,我国经济出现了一系列的问题,如产能过剩、增长动力减弱等。

为应对这些问题,我国提出了供给侧改革的战略举措。

其中,财政政策扮演着重要的角色,通过优化资源配置,推动供给结构转型升级,促进经济可持续发展。

本文将探讨供给侧改革下的财政政策,并分析其对经济发展的影响。

首先,供给侧改革重视以财政政策为引导的供给侧结构性改革,旨在推动供给侧结构性改革进程。

目前,我国经济仍然存在大量的资源浪费和低效率问题,这限制了经济的可持续发展。

因此,财政政策通过调节资源配置,控制过剩产能,优化供给结构,实现经济高质量发展。

其次,财政政策在供给侧改革中发挥了积极的作用。

一方面,财政政策通过改变税收制度,提高企业盈利能力,激发企业投资和创新的积极性。

另一方面,财政政策通过提高政府支出,加强基础设施建设和公共服务的供给,为供给侧结构性改革提供良好的环境。

这种政策调整有助于优化资源配置,提高供给结构的效率和质量。

此外,财政政策还在促进结构性减税方面发挥重要作用。

供给侧结构性改革强调促进企业降低成本,提高竞争力。

财政政策通过降低企业税负,减轻企业负担,为企业提供更多的发展空间。

同时,减税措施也可以促进消费增长,提升内需,拉动经济增长。

此外,财政政策还加大了对创新和发展新经济的支持力度。

供给侧改革强调技术创新和供给结构的升级。

财政政策通过增加对科研机构和高技术企业的投资,推动创新能力的提升,提高供给侧结构的竞争力。

同时,财政政策还通过鼓励创新创业,扶持新兴产业的发展,为供给侧结构性改革提供了必要的支持。

然而,供给侧改革的财政政策也面临一些挑战。

首先,财政政策需要考虑到不同地区的发展差异,推动协调发展。

其次,财政政策需要处理好全面深化改革和经济稳定的关系,避免产生过度干预的风险。

再次,财政政策需要加强监管,避免出现资金浪费和腐败问题。

最后,财政政策需要提高效率,确保资源配置的科学性和合理性。

供给侧的财政政策

供给侧的财政政策

供给侧的财政政策报告认为,积极财政政策在适当兼顾总需求条件下应将重点放在促进供给侧结构性改革。

以下是店铺精心整理的关于供给侧的财政政策的相关资料,希望对你有帮助!供给侧的财政政策积极财政政策力促供给侧结构性改革报告显示,供给侧结构性改革对经济发展发挥了积极效果。

当前公共风险和财政风险都有所上升,这意味着必须进一步拓展财政改革空间。

报告认为,积极财政政策在适当兼顾总需求条件下应将重点放在促进供给侧结构性改革近日,中国财政科学研究院发布关于地方财政经济运行情况的调研成果指出,供给侧结构性改革对各地经济发展促进效果显著,同时应重视公共风险和财政风险双重叠加的问题。

权衡考虑两种风险中国财科院日前开展的“地方财政经济运行”调研,分别针对东部、中部、西部及东北地区,并面向全国开展“地方财政经济运行”在线问卷调查。

调研报告显示,供给侧结构性改革对经济发展发挥了积极效果。

比如,东部地区经济运行稳中向好、领先发展,呈现诸多积极变化,工业运行平稳,进出口降幅明显收窄或转正,经济运行质量提升,结构优化升级态势明显。

报告表示,前3季度,东北地区经济运行情况有所回暖,大部分调研地区的经济运行先行指标,如工业用电量、货运量、金融机构贷款余额呈增长态势。

报告在肯定经济发展诸多亮点的同时,也着重关注了风险问题。

“我国当前正处于转型升级、爬坡过坎的关键时期,在这个关键时期整体风险在加大。

”中国财科院院长刘尚希表示,调研显示,当前公共风险和财政风险都有所上升。

报告所述的公共风险,包括经济风险、社会风险、结构性风险等,具体表现为经济下行的压力依然较大,城镇化、老龄化、人口流动对公共服务提出挑战,地区之间的分化明显,传统行业发展的内生动力不足等。

财政风险则是指财政收支面临的压力,在调研中发现一些市县财政收入负增长或零增长,收支缺口越来越大,债务增长的压力大。

这其中既有“挤水分”的因素,也有经济下行在财源上的反应,应警惕财政运行风险。

国家统计局统计科学研究所所长万东华也认为,要保持经济的稳定增长,就要更多地发挥财政的作用;另外,经济下行对财政的压力也很大,因此在政策空间方面也提出一些挑战。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
行 成本 、 消化房 产库存 、 防 范金融风 险等成 为供 给侧 改革的重要 方向。我 国财税政 策的模 式也随之发 生变化 , 从 总量治理模 式向结
构优化模 式转换 , 从 需求端向供给 端转换 , 从行政 主导机 制 向市场决 定机 制转换。
关键 词 : 供给侧 改革 ; 经济 结构调 整 ; 财税政 策 ; 去库存
一、Leabharlann 供给侧改革的定义及理论基础
l 定义 。


素的重新 配置 , 来提高企 业在 未来发 展中 构设置 不合理 , 笔 者对其进 行 了三个 方面 要让 中央与 地 方之 间的 事权 与 其 财力 形 的竞争力 。 的分析 。 成配 比 , 做 到各 自力所能及 , 效率 最优 , 以 首先, 政 府收入是 我 国重要 的经济 来 调动 中央和地 方两个积 极性 , 改 革和 完善 2 理 沦基础 。 供给侧 的理论主 要来 自供 给学 派 , 主 源 , 有 些地 方 觉得 距离 远 , 对 国 家政 策执 中央对地方转移 支付制度 。 要理论 核心是法 国经济 学家萨伊 的 “ 供 给 行 能力 不足 ,对 工作人 员的管 理不够 , 导 2 深化 预算制度改革 。 创造 自己的需求 ” 理论 。虽然供给 学派 的 致政府 内个人 收入较多 ,政府 收入较 少 , 推进 预算制 度的 改革 , 使一 般公 共预 没有 个人 自 己的 判 算中包括对政府性基金预算中未列入政 全 要 素生产 率 提高 与 凯恩斯 主 义 的需 求 过度依赖 指标 的评定 , 争相招商引资 , 为获取更多的利益 , 造 府 『 生基金 目录清 单} 收入 项 目, 并统 筹使 刺激 几乎是 完全相反 的两种做 法 , 但是 每 断, 当经 济发 展到 一定 阶段 凯恩 斯 主 义的 需 成经济 恶性增长 , 对 地方经 济造成 严重 破 用 。完善 国 有资 本经 营 预算 支 出管 理 制 求侧无法刺 激经济稳 步增长后 , 供 给侧刺 坏 。 度, 提 高 中央 国有资 本经营 预算 调入 一般 激经济增 长的优势就会凸显出来 。 其次 , 是 财税 制 度 的不 适合 性 , 增值 公 共预算的 比例 。实施 跨年度预算平衡机 二、 我 国供给侧 改革现 状 税、 营 业 税及 所得 税 是我 国 几 大主 要税 制和 中期 财政规 划管理 , 扩 大预 算绩效 管 自美 国次贷 危机 引发 全 球性 金 融风 收 ,其 中增 值税 的征收范 围最 为广泛 , 无 理范 围 , 积极 推进预 决算公 开 。制 定政 府 暴 以来 , 世界经济 仍处于 增长乏力 的后危 论 是生产 销售都 需要交纳 增值税 , 而交纳 会计具体 准则 , 建立 政府综 合财务 报告分 机 阴霾之 中。受到国际经济 的影 响加之我 增 值税政 府就会 有相应 的税务 收入 , 因此 析指标体 系 , 组 织开 展政府 财务报 告编 制 国经济 转 型道路 的 坎坷 ,导 致我 国传统 政 府大 力支持生 产销售行 业 的发 展 , 为 增 的试点 。 3 推进税 收制度改革 。 “ 三驾马车 ” 增长乏 力。2 0 ] 2 年 以来 , 我 国 多财政 收入得到 “ 绩效” , 在 征收增 值税 得 现 已全 面推开 营 改增 ,将 建筑业 、 房 传统 三 大需 求投 资 、 消费 、 出 口均 呈 下行 到 收入 的同时 , 政府往 往忽 略了生产 的重 金融 业和生 活服务业 纳入 营改增 趋势 。 2 0 1 2 — 2 0 1 4 年, 投资、 消费增长速度 要 性 , 人们是 否 对其 有真 正 需求 , 没有 销 地产业 、 范围 , 为企 业减 轻 了税 负 , 鼓 励创 新 型企 分别 回落 4 9、 2 4个酉分 点 , 净 出 口对 G D P 量 市场 就会导致产能过剩 。 但在 营改 增的初期 要做 好过渡 增长连 续 5年负拉动 , 2 0 1 5 年 ,中央银行 再次 , 中央 提出政 策地 方是否 有力执 业的发展 , 导 致地方 只从形 式上敷衍 而后 台 自作 性 工作 , 有利于企 业转型 , 结构性 调整 。全 5次 降息降准对国 内需求 的刺激效果并不 行 , 具有 执行 权利 而不用 到 实处 , 只用 面实施资 源税从 价计征 改革 , 开展 水资 源 明显 , 国 内需 求 “ 疲 弱” 实 际反映了经济供 主张 , 而忽 略 费改 税试 点 , 以加 强对 环境 的 保护 , 资 源 需结构不 对称 的结构性矛盾 。2 0 ∞一 2 0 1 4 扩 展产业 来获得 更多投 资与税 费 , 背离 了为人 的节约 。继续推进 消费税 改革 , 使 更多 的 年, 我团经 济年平均 增长速度 为 1 0 , 4 %, 是 了将财权真 正用 到百姓 身上 , 只过度 投资重 工业企 业来 奢 侈 品纳 入消 费 税范 围之 内 ,控 制 高消 全球平均增 长速度 的近 三倍 。而近年来我 民服务 的准则 ,
革 。因此 , 中 国经 济需着 眼于 保持 中高速 损 则政府也 得不到相 应税 金 , 因此企 业想 增长和 迈向 中高端 水平的 “ 双 中高” 目标 , 要“ 转行 ” 政 府却不 “ 放手” , 进 而给予 其 更 对 供给侧 改革的概念 可以理 解为 : 侧 通 过创新 来提 升核 心竞 争力 , 跨越 “ 中等 大 的投资 , 因为 企业的退 出政 府就 没有税 改 革是 在先 前 改革 的基础 上 对经 济结 构 收入 陷阱” 的瓶颈 , 从“ 旧常态 ” 向“ 新 常态 ” 务 收入 , 因此 政府 越 多投 入 , 导 致 企 业越 的进 一 步改 革 , 是 质量 上 的改革 , 是 我 国 过渡 , “ 供给侧 改革” 势在必行 。 来越 多 , 从 而造成产 能过 剩。 三、 我国供给过剩 的财税原 因 从量变到 质变 的改革 ,调整 资源结 构 , 重 四、 供 给侧改革 的财税对 策 产能 过剩 是 制约 经济 发 展 的 问题 之 1 完 善财权 与事 权相适应的制度 。 新配置 资源 , 使 供给结构 变得 更具有 多样 在 国 内的一 些行业 中体现 较 为明显 , 推进 中央 与 地 方财 权和 事 权 的 责任 性与 适合 性 , 更 加符 合 人 民的需 求 , 以提 综合 来说 还 制 , 合理分 配 中央和 地方税 收征 收上 的 比 高经济增 长。进一 步来看 , 是将 生产 力结 但其 中的原 因是备种各 样的 , 结 例 , 合各方面 , 通过 对资源 、 技 术水平 、 管理 要 是我 国供给过 剩导致 财税体 制跟不 上 , 合 理分配 归属于 中央与 地方 的税种 ,
汪 薛技 术 协 作 信 息
财 政 金 融
供给侧改革的财政税收政策
何玉晶/ 黑 龙江省引龙河 农场计划财务科
摘 要: 近年来我 国经济发生 了翻 天覆 地的 变化 , 我 国经济增长 的增速 下降 , 为保证 经济增长的质量 , 我 国经济进行 了结构性调
整, 经 济增 长发 生 了 从 量变到质变上的根本性 变化 。 在2 0 1 6 年提 出 供 给侧改革 以来的今后 一个 时期里 , 化解过剩产 能、 降低 企业运
相关文档
最新文档