战后日本政策金融体制研究

合集下载

日本战后政治及其对国家经济的影响

日本战后政治及其对国家经济的影响日本是一个以开放和自由为特点的东亚国家。

在二战后，国家经济几经波折之后，其政治制度逐渐稳定，从而成为世界上最繁荣和强大的经济大国之一。

本文将探讨战后日本政治的发展及其对国家经济的影响。

战后日本政治的发展战后日本政治的发展始于1945年。

当时的日本是一个完全被摧毁的国家，国内经济、政治和社会等各个层面都遭受了沉重的打击。

为了重组国家体制和实现自身的复兴，战后的日本进行了一系列革命性的政治改革。

首先，日本采取了“大量解放”的改革措施。

这些改革旨在扩大日本社会的层次和范围，赋予社会各个层面有更广泛的发展空间。

例如，民主政治和言论自由的确立，为日本的政治进程提供了有力的促进力；一系列的法律和制度的实施，如股票市场改革、金融体制改革等，为日本实现高速发展提供了坚实的基础。

其次，日本增强了民主意识。

在战争结束后的几年里，一系列民主法案于1947年通过，极大地推进了日本民主化进程。

同时为加强民主意识，政府采取了一系列教育措施和宣传活动，如推进建立自由和民主的价值观以及鼓励自主探索和学习等。

逐渐地，日本民主意识逐渐转化为国家的各方面，从而推动了日本经济的蓬勃发展。

再次，日本通过外交政策实现了国力的强大。

战后的日本通过改革外交政策实现了与其他国家长期和平共处。

此外，日本在国际事务中的逐渐增长的角色，也提高了其在亚洲和世界事务中的地位。

这样，日本逐渐成为一个与世界主要国家齐头并进的大国。

日本政治对经济的影响战后的日本政治发展与经济持续高速增长阶段直接相关。

全民投入到日本的发展中去，大大提高了日本国民的生活水平和人民的幸福感。

同时，日本政治在很多方面为经济的迅速发展提供了有力的路径和推动力。

首先，日本实行政治稳定。

战后，由于外界和自然环境的一系列限制，日本国内经济和人口密度趋于呈正向发展。

这一系列的经济和国民条件创造了一个政治稳定和逐渐增长的大国，从而成为世界上最重要的发展国家之一。

其次，日本采取一系列的经济发展计划。

战后日本经济

日本之所以能进行大规模的设备投资，主要是因为这一时期日本所实行的低消费、高储蓄、高积累的政策，为经济发展提供了充足的资金保证。不仅日本工人的工资长期低于其他发达国家的水平，而且日本的个人储蓄率又一直维持在15—20%的高水平，比别的发达国家都高得多
B,建立以政府为主导的宏观经济体制
战后日本改变了战时所实行的统制经济体制，在50 年代中期以后逐步建立起以市场调节为基础的经济体制，但政府始终对国民经济实行强有力的指导、调节和干预。其途径主要有— （1）指导性的经济计划战后先后施行的计划包括： 1956-60年“经济自立五年计划” 1958-62年“新长期经济计划” 1961-70年“国民收入倍增计划” 1967-71年“中期经济计划”等
独立系企业集团—以少数特大
型企业为核心的企业集团,如新日铁、丰田、日产、松下、日立、东芝等，集团内均有一个特大企业，在日本甚至世界都占有重要地位，其主要活动集中于一两个部门
综合商社—日本特有的垄断组
织。如三井物产、三菱商事、伊藤忠商事、丸红等。其特点是： a，规模巨大；b，主要在流通领域，购销品种繁多；c，业务范围和职能广泛；d，组织庞大，不仅与金融系或独立系企业集团业务联系广泛，而且本身也是大企业集团
成立“经济安定本部”，实行“倾斜式生产方式”（Priority Production System)
针对战后初期所处的经济瘫痪、混乱、物资奇缺的状况，1946年5月，日本政府成立指导整个经济的 “经济安定本部”，对金融、物资、物价和外汇、外贸重又实行全面统制
为拯救已崩溃的经济，政府还召集经济学家、教授、产业界知名人士共同讨论对策。1946年秋，日本政府采纳东京大学教授有泽广己所提出的“倾斜式生产方式”建议

关于日本农业政策性金融的若干研究

关于日本农业政策性金融的若干研究【摘要】本文研究了日本农业政策性金融的历史发展、体制与政策、对农业发展的影响以及创新与挑战。

通过对近年来相关文献的分析和整理，结论如下：日本农业政策性金融在推动农业现代化、提高农民收入和保障粮食安全方面发挥了积极作用，但也存在着发展不平衡、风险控制不足等挑战。

建议政府应当加大对农业政策性金融的支持力度，加强监管与风险管控，促进其持续健康发展。

未来，应致力于提升金融服务的专业化水平，加强与农业产业的深度融合，以实现农业可持续发展和现代化的目标。

总结指出，日本农业政策性金融在促进农业发展和农村振兴方面具有重要作用，有望在未来发挥更加积极的作用。

【关键词】日本，农业政策性金融，历史发展，体制，政策，影响，创新，挑战，政策建议，未来展望，研究总结1. 引言1.1 研究背景农业是日本经济中重要的组成部分，但在过去的几十年中，日本农业一直面临着诸多挑战，比如人口老龄化、土地资源限制和市场竞争加剧等问题。

为了促进农业的发展，日本政府实施了一系列农业政策，其中包括农业政策性金融的支持和引导。

农业政策性金融是指政府通过设立专门的金融机构或基金，为农业提供有利的贷款条件或直接投资，以支持农业生产和发展。

在日本，农业政策性金融一直起着重要的作用，对农业现代化、技术升级和产业结构调整起到了积极的推动作用。

随着农业现代化的推进和市场竞争的加剧，日本农业政策性金融也面临着一些新的挑战和问题。

有必要对日本农业政策性金融的历史发展、体制与政策、对农业发展的影响以及创新与挑战进行深入研究，以更好地指导日本农业政策的制定和实施，促进日本农业的可持续发展。

1.2 研究目的本研究的目的是对日本农业政策性金融进行深入探讨和分析，从而更全面地了解其在日本农业发展中的作用和影响。

通过对日本农业政策性金融的定义、历史发展、体制与政策、对农业发展的影响以及创新与挑战等方面进行研究，旨在为相关农业政策制定提供参考，促进日本农业的可持续发展。

日本政策性金融研究及对中国的借鉴

资金运用部资金
材；第二，民间资金富裕，政府财政紧张。日本居民奉行勤俭节约，蓄率一直居高不下，储并且习惯将资金以邮政储蓄的形式存储。邮政储蓄在日本
网点众多，布全国，取了绝大多数的闲散资遍吸
简保资金国际协力银行日本政策投资银ＮＴＴ．等等
的业务。这一举措使得开发银行既可以解决企业
对于流动资金的需求，缓解了商业银行的经营也矛盾，护了国家金融和经济安全。政策性银行维
在金融危机中的表现，出显示了政策金融的不突可替代性。（）二日本财投制度面临改革
产业投资特掰会计
金。财政投融资的资金主要人口即为邮政储蓄资金。近年来我国的居民储蓄率也是呈现不断增长
银行等１．
．
１政府担保债券
［收稿日期￣０２— ４— ９２００２ ① 原日本开发银行，９６年日本金融制度改革后更名为日本政策投资银行。１９
代之前都以间接金融为主，企业融资一般是通过金融机构，而非资本市场。与此相同，国的间接我融资规模直到１９、９７年还占全国融资总额的９６１９
８％以上；五，国的金融业中都存在寡头垄５第两断，数几家大银行占据了主要地位。对于垄断少及限制的取舍和程度的把握，日本的尝试可以成为我国的参考。二、日本政策性金融的贡献及存在的弊端

日本政策金融体制及其借鉴

培养特定的战略性的产业．利率、款期弥补民间金融机构长期资金的不足。后来在贷
２日本政策金融机制
战后日本政府为了促进产业发展．鼓
限、保条件等方面予以优惠．有选择地为了促进地区经济发展、改善人民生活环励民间企业进行设备投资建立了一整套完担并提供资金。二次世界大战后．第日本政府建境．日本政府又陆续建立了９家金融公库．整的政策金融机制．该机制主要由运行机立了一整套完整的政策金融体制．并通过从而形成了２银行、Ｏ公库为主的政府金制和作用机制构成ｌ
１战后日本政策金融体系的建立
在战后初期．于战争的破坏．由日本经券和从外国政府和金融机构借款外．主要算草案．交给大藏省。藏省根据预算收并大济处于全面崩溃的边缘．本稀缺、资匮来自于向政府资金运用部借款第二部分入和各省厅的资金需求．从财政和金融角资物乏、场混乱。了恢复生产。兴经济，是政策金融投资体系．３市为振日由６家公团和事业度进行全面审议后．确定大藏省原案．经并本政府根据有泽广已教授的建议．实施了团构成．负责向各自领域的企业或事业进内阁会议讨论通过后．作为政策金融预算倾斜式生产方式— — 重点对煤炭和钢铁产行投资业生产进行倾斜．并于１４９７年春设立了 “ 复兴金融公库 ” ．负责给重点产业部门提

日本经济发展史(战后)

日本经济发展史（战后）默认分类 2010-01-20 11:25:22 阅读320 评论0 字号：大中小自1868年明治维新起，日本的经济发展史，是一部以发达国家为目标的追赶史。

1968年，日本的国民生产总值（GNP）跃居世界第二位。

到20世纪80年代前后，日本不仅在经济规模上仅次于美国，而且在工业技术装备水平、高精尖加工能力、产业结构等方面，均已位居世界前列。

这些表明，作为一个历史发展阶段的追赶时代在日本已经结束。

以追赶为目标建立的经济体制、生产关系以及经营思想等，面临着深刻的调整。

但是，日本似乎没有意识到大转折时期的到来。

它仍然延续过去的政策思想和发展模式，没有注意培育自主开拓发展的能力与机制。

大量的过剩资本没有与技术创新和产业创新相结合，而是流向房地产和股市，制造出泡沫经济。

由此带来了难以消除的后遗症，如大量的银行不良债权，股市疲软，投资信心不足，消费低迷，巨额财政赤字等，至今困扰着日本经济。

日本经济目前正处在130多年未有的大转折时期，这是由追赶型的经济增长向成熟的、开拓发展型经济增长的转变。

这种转折，如同高速行驶的列车进入弯道，行驶速度下降是很自然的事。

但是，转折的迟误和泡沫经济带来的严重后果，加大了转折的难度。

世界经济的低迷和“9·11”事件的影响，对于日本经济有如雪上加霜。

2001年日本出现经济负增长可以说毫不奇怪。

经济增长速度下降有其客观必然性像日本经济辉煌时期引起世界瞩目一样，日本近10年来的经济低迷，也引起了广泛的关注。

其实，日本经济增长速度放缓，有其客观必然性，除了日本正处在转折期之外，还有如下两方面因素。

第一，经济基数的增大。

日本的国土面积不到中国的1／25，总人口相当于中国的1／10，然而日本2000年的国内生产总值（GDP）却是中国的4.44倍。

这说明，日本的经济基数已经相当大。

按照2000年中日两国GDP的比值来算，如果日本GDP增长2％，中国要在GDP绝对量的增加上与日本持平，就需要有8.88％增长速度。

战后复兴时期的日本经济

而1950年6月，朝鲜战争的爆发给日本经济带来的意想不到的景气。离战场最近的日本成了美军大量军需物资的生产基地和供给基地。于是1951年 “工矿业生产指数”“实质个人收入”“民间投资” 恢复到了战前1935年的水平。1952年，“实质国民总生产”，制造业的“实际工资”也恢复到同等水平。至1953 年日本的实际GNP 超过1944 年的水平，而在1946 年实际GNP 只及1944 年的56％。从1946—1955 年的10 年间，GNP 年均增长率达到9.2％。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
美国对日扶植
战后美国政府正式公布了《投降后初期美国对日方针》，清除了日本经济体制中的封建和半封建因素,建立了比较完整的现代资产阶级经济体制,为日本的经济发展奠定了基础。 1948 年日本经济逐步摆脱萎缩状态，但是大量的价格补贴和巨额的低息贷款加剧了通货膨胀。1949年美国对日推行“道奇路线”，基本目的是紧缩政府开支和加强税收来削减美国的对日援助,并使日本政府能够尽快抑制通货膨胀,稳定物价,从而摆脱经济困境。在对外贸易方面,确定了固定的汇率。然而，推行紧缩的财政、金融政策虽使通货膨胀趋于收敛，却又引起生产萎缩，失业增加，导致日本经济陷入新的危机。
战后复兴时期的日本经济
1945—1955
战后经济状况
通常，人们将战后日本经济增长的过程分为【经济复兴期】【高度成长期】【安定成长期】等几个阶段，下面介绍战后【经济复兴期】的经济状况。第二次世界大战结束的第二年即1946年，日本开始走上了经济复兴之路。由于长期战争的破坏，日本的生产力锐减，1945-1946年之间，日本的生产率降低到了展示生产高峰期的20%，工矿业生产仅为战前的28%。而且由于战事大量支出军费，导致了恶性的通货膨胀，许多生活必需品供应奇缺。同时还存在着失业人口众多、大批无家可归的流浪者露宿街头等严重问题。可以说，战后的日本的经济复兴之路的起点是极为困难而悲惨的。

日本主银行制度演变的路径分析

日本主银行制度演变的路径分析【摘要】日本主银行制度经历了从早期金融体制形成到现代转变的演变过程。

明治维新对日本金融体制产生了深远影响，推动了主银行制度的建立与发展。

第二次世界大战后，经历了重建与改革，主银行制度迎来了现代转变。

这一演变对日本经济产生了深远影响，值得展望和研究其未来发展。

结语指出，日本主银行制度将持续演进，为日本经济的稳定和发展提供重要支持。

日本主银行制度的路径分析，反映了经济体制变革对经济发展的深远影响。

【关键词】日本主银行制度、演变、路径分析、早期金融体制、明治维新、第二次世界大战、重建、改革、现代转变、经济影响、未来发展、持续演进。

1. 引言1.1 日本主银行制度演变的路径分析日本的主银行制度是日本金融体制的核心组成部分，它在日本经济发展中发挥着重要作用。

随着时代的变迁，日本主银行制度经历了多次演变和改革，不断适应并引领着日本经济的发展方向。

本文将对日本主银行制度的演变过程进行深入分析，探讨其在历史中的不同阶段所扮演的角色和对日本经济的影响。

通过对早期日本金融体制的形成、明治维新对日本金融体制的影响、日本主银行制度的建立与发展、第二次世界大战后的重建与改革以及日本主银行制度的现代转变这几个阶段的深入探讨，我们可以更好地理解日本主银行制度的演变轨迹和其中的内在逻辑。

结合当前日本经济面临的挑战和变革，我们还将展望日本主银行制度的未来发展趋势，并尝试提出一些建设性的看法和建议。

通过对日本主银行制度的演变路径进行分析，我们可以更好地把握日本经济发展的脉络，为日本金融行业的改革和发展提供有益的启示和借鉴。

2. 正文2.1 早期日本金融体制的形成早期日本金融体制的形成可以追溯到日本中世纪时期的货币经济。

在这个时期，日本主要使用米和铁钱作为交换媒介。

随着日本经济的不断发展，江户时代开始出现了银行家和商人，他们开始发行私人钱币并提供金融服务。

由于政府对金融市场的干预较少，金融体系的稳定性较差，经常遭受通货膨胀和金融危机的困扰。

日本政策性金融体系发展改革的经验、教训及启示

日本政策性金融体系发展改革的经验、教训及启示作者：杨爽来源：《北方经济》2013年第04期摘要：日本政策性金融曾在支持日本经济战后重建，推动日本经济实现赶超战略中发挥了积极作用。

但是，随着日本民间金融市场的发展，原有政策性金融的职能、定位、业务范围等均已不适应形势发展的需要。

日本政府为更好地发挥市场机制的作用，进行了两次大规模的政策性金融改革。

日本政策性金融发展过程中遇到的问题及改革思路和措施，对深化我国正在进行的政策性金融机构改革具有一定的借鉴和启示意义。

关键词：政策性金融改革启示日本政策性金融曾在支持战后重建、实施“赶超战略”中发挥积极作用。

但是，随着日本经济结构调整、政府职能转型以及国内民间金融市场的发展，原有政策性金融体系已显不适，弊病逐步暴露。

为此，日本政府于上个世纪90年代启动大规模的政策性金融改革，总体思路是回归政策性定位、坚持“官退民进”。

但是，日本政策性金融体系存在的问题已是积重难返，导致后续改革成本很高，本轮金融危机又进一步延缓了改革进程。

本文对日本政策性金融的发展、改革进行了全面回顾和梳理，并从中得出一些启示。

一、日本政策性金融体系的特点（一）种类繁多“二战”后，日本政府为促进经济崛起而实施“赶超战略”，并制定了相应的产业政策。

为配合产业政策，日本政府几乎在每一个需要扶持的领域都设立了对口的政策性金融机构，包括进出口、基础产业与基础设施建设、民生及住宅、医疗、环境卫生、农林渔业、区域振兴开发，等等。

到20世纪80年代，日本形成了覆盖全面的“三行十库”政策性金融体系。

（二）规模较大政策性金融在日本金融市场中所占份额较大。

20世纪90年代初，政策性金融体系发放的信贷量约占日本国内信贷总量的1/3，仅次于城市银行。

1964年，日本政策性金融机构贷款余额占GDP的比重不足10%，2004年上升到18%，高于其他发达国家（美国5.4%，德国6.8%，法国8.7%）。

二、日本政策性金融发展过程中出现的问题（一）不适应经济结构的调整日本几乎每一个需要扶持的领域都对应设立政策性金融机构，最终导致机构庞杂。

试析政府干预对战后日本经济腾飞所起的作用

战后日本经济腾飞所起的作用加以分析关键词：日本战后经济体制政府干预
府重视手中控制的财权，并奉行凯恩斯主义的赤字财政政策来刺激发展。其次，直接干预金融业．以此保证经济政策的一致性，达到刺激经济发展的目的。日本金融业是政策干预最多、细的行业。最金融业务的最高决策权在中央银行政策委员会手中，融行政工作则由大藏省掌管，金中央银行的业务运营和人事安排都受政府和大藏省的干预和控制。次，再日本政府通过经济企划厅在经济发展的不同阶段编制出各种指导性计
考试周０年６刊２９第期０
试析政府干预对战后日本经济腾飞所起的作用
岳 பைடு நூலகம்恒
（州科技学院人文学院，苏苏州２５０）苏江１０９
摘要：日本是典型的政府干预型资本主义模式的国家．因而在经济运行过程中，统的自由市场经济体制从一开始就传受到政府干预这只 “ 看得见的手 ” 操纵．日本在２世纪８年的使００代以前表现出强大的增长和竞争活力本文试对政府干预对
日本是一个后起的资本主义国家，自１６年明治维新以８８来，直通过政府干预来谋求经济的超速发展。论二战之前一无抑或之后，届日本政府始终坚持经济至上的战略方针．历在追赶欧美发达国家的战略目标下．日本政府根据本国的国情．发挥了发达国家中独具一格的宏观调控的功能，对经济进行了强有力的 “ 预 ” 有效地促进了本国经济的超速发展。句话干，换说，府干预是日本市场经济得以超速发展的重要保证。其政在经济运行过程中，传统的自由市场经济体制从一开始就受到政府干预这只 “ 得见的手 ” 看的操纵。日本经济体制的政府干预特征二战前，日本利用中央集权的政治、政体制．经济行对进行种种干预，进了日本经济的发展。战时，促日本为了满足战争需要实行了统制经济，国家对经济生活进行了全面控制，一步加强了国家干预经济的职能。而到了战后．进日

日本战后经济发展及其特征

日本战后经济发展及其特征【摘要】二战后日本经济在战争的废墟上得到了迅速的恢复和发展，在相当长的一段时间内实现了经济的高速增长，人民生活水平大为提高，一跃成为世界第二经济强国，被称为“日本经济奇迹”。

然而在二十世纪八十年代末日本“泡沫经济”破裂以来，日本经济持续低迷至今。

本文从日本战后经济发展轨迹谈起，浅析高速发展的原因及其政府主导型的市场经济模式，进而分析日本经济模式在目前存在的问题，解决的对策及其走势，最后阐述过去无论运作多么良好的经济体制，如果不能随着国内外经济环境的变化而变化，最终会转化为经济发展的桎梏。

基于此，本文将对其进行分析。

【关键词】日本经济;日本政府主导的市场经济模式;经济问题;展望目录一、战后日本经济发展阶段和经济特征 (3)（一）经济复兴阶段(1945-1955) (4)(二) 经济高速增长时期(1955-1973年) (4)(三) 经济稳定增长时期(1974-1990年) (4)(四) 经济衰退期(1991-2000年) (5)1．企业生产能力过剩 (5)2．科技创新的后劲不足 (5)3．产业结构调整滞后 (5)4．经济体制调整失误 (6)5．金融机构存在巨额不良债权 (6)6．财政危机严重,削弱了政府干预经济的能力 (6)二、日本市场经济模式 (6)(一) 日本的产业政策 (6)(二) 日本的宏现经济政策。

(7)1．财政方面日本大部分财权由中央所掌握 (7)2．金融方面 (7)3．企业特点 (7)三、日本当前经济存在的问题 (7)(一)公司治理结构机能的衰退 (7)(二)长期雇佣体制阻碍了企业的改革与重组 (8)(三)主银行制导致企业经营效率的下降 (8)四、日本经济发展展望 (8)二战后日本经济在战争的废墟上得到了迅速的恢复和发展,本文从日本战后经济发展轨迹谈起，浅析高速发展的原因及其政府主导型的市场经济模式，进而分析日本经济模式在目前存在的问题，解决的对策及其走势，最后总述过去无论运作多么良好的经济体制，如果不能随着国内外经济环境的变化而变化，最终会转化为经济发展的桎梏。

金融不稳主导的日本经济停滞与金融政策

金融不稳主导的日本经济停滞与金融政策日本在20世纪90年代经历的长期经济停滞中，金融因素不仅贯穿始终，而且是一个极为重要的影响因子。

泡沫经济崩溃后银行出现的不良债权问题，贯穿于整个经济停滞期间，不仅严重困扰了日本银行业的经营和引发金融动荡，甚至被认为是经济停滞长期化和深刻化的罪魁祸首。

1997年东亚金融危机之后，日本经济开始了更深刻的衰退，主要表现在日本金融体制的动荡（金融危机）、不断加重的通货紧缩，以及在流动性陷阱的条件下货币金融政策的失效等方面。

与金融相关的对宏观经济产生负面影响的诸多因素，其产生和解决都与金融政策存在着密切的关系。

因此，日本的金融政策成为争论的焦点。

本文将20世纪90年代日本经济停滞期间的金融政策作为主题，分析该时期金融政策作用的理论机制，并对实际效果进行初步的经验研究。

一经济停滞深化与金融调控日本同其他西方国家一样，金融政策作为重要的宏观经济政策内容之一，在宏观调控中发挥了重要作用。

在20世纪80年代中期以后，随着日本金融自由化、国际化的发展，金融政策的外部环境发生了重要变化。

因此，日本银行的金融调控方式也随之改变。

此前，日本银行是以“再贴现率”作为直接的利率调控手段，通过变更再贴现率来影响商业银行的资金筹措成本，从而影响银行的贷款，同时辅以“窗口指导”的直接控制政策。

金融自由化以后，商业银行的资金筹措方式多样化以及与再贴现率相关联的存款利率的自由化，再贴现率对银行资金成本的影响已经大幅度下降，而且通过“窗口指导”对民间金融机构的直接控制更是早已不合时宜。

于是，在1991年，日本银行废除了长期实施的“窗口指导”方式，1995年7月，日本银行宣布短期市场利率作为金融调控的主要目标，这标志着日本金融调控方针的重大变化，即开始实施短期利率调控政策。

此后，再贴现率尽管仍然起着表明金融政策立场的信号作用，但是已经丧失了实质性金融调控手段的机能。

所谓的短期利率调控政策就是将短期金融市场利率作为金融调控的直接目标，公布短期利率的政策目标，通过公开市场操作来扩大或收缩市场资金供给，以此改变金融机构在中央银行准备金账户的存款额，从而改变短期资金市场的资金供求平衡，使短期利率向确定的目标变动。

日本的金融体制和货币政策

日本的金融体制和货币政策一、战后日本金融体制（一）日本的金融机构体系日本的金融机构体系是由中央银行、政府政策性金融机构、民间金融机构等组成，其中中央银行居于核心地位，整个金融体系是以中央银行-----日本银行为领导，民间金融机构为主体，政府政策性金融机构为补充的模式。

日本银行是日本的中央银行，成立于1882年。

1942年颁布《日本银行法》。

1949年成立政策委员会。

1997年修订《日本银行法》并于1998年4月1日正式生效。

日本银行的主要职责是：1）通过保持物价稳定促进国民经济健康发展；2）保证结算系统顺利、平稳运行，从而确保金融体系的稳定。

同别的中央银行一样，日本银行扮演着“政府的银行”、“银行的银行”、“发行的银行”等重要角色，引导者整个金融体系的运营。

但在中央银行同政府的关系上，日本同他国有一些不同之处，其主要表现就是中央银行在执行金融政策方面自主性和独立性相对较弱，在政府面前几乎是无条件的服从。

（二）日本金融体系的特点日本的金融体制带有浓厚的欧美色彩，也具有自己鲜明的特色。

1）分业经营。

其长期金融和短期金融、银行业务和证券投资业务、国内金融和国际金融等业务军事严格区分、由不同的金融机构从事。

具体来说，以短期金融业务为主的是普通商业银行，有都市银行地方银行和日本的外籍银行，这些银行是日本银行业的主要部分；提供长期资金融通的主要是长期信用银行、信托银行等，其主要职责是为了减轻普通银行的长期资金供给负担。

日本银行业与证券投资业相分离的原则是在1947年的《证券交易法》中确立的。

1949年的《外汇及外贸管理法》规定，只有制定的外汇专业银行才能在外汇市场上从事国际金融业务活动，进入20世纪90年代以来，日本开展金融改革以推行经济自由化政策，其严格的分业经营体制开始松动。

2）间接金融占主导地位。

在日本经济的发展历程中，由于经济体制、民族心理等多方面的原因，证券市场的发展极为缓慢。

日本企业筹措资金的手段除了内部积累外，主要是通过借取长期资金。

日本金融体系特点

1．以间接金融为主的金融体制战前，因资本市场发达，在日本企业的资金筹措中，直接金融曾占主要的地位，1934—1935年，在企业的外部资金筹措中，股票和公司债的比重平均占80.8%，大大高于银行借款的17.9%。

然而，这种情况在战后却发生了逆转。

1959年，股票和公司债的比重下降为21.2%，而银行借款的比重则上升为70.1%；1976年，银行借款的比重进一步上升为91.1%，而股票和公司债的比重则进一步下降为6.7%。

80年代，直接金融的比重虽有所提高，但以间接金融为主的局面仍无根本改变。

1985年，在企业的外部资金筹措中，间接金融和直接金融的比重分别为80.1%和13.2%。

由于间接金融比重高，银行在金融体系中就一直处于核心的地位。

2．银企关系密切的金融体制日本企业金融的重要特点，是企业和银行之间形成了长期的、稳定的、综合的交易关系，这就是主银行制度。

由于主银行制度，企业和银行之间保持了特殊的密切的关系。

这种特殊密切的关系，既是间接金融的基础，又是日本式经营的基本条件和重要保证，对高速经济增长也发挥了至关重要的作用。

3．专业化分工的金融体制在日本政府的金融规制和金融保护下，日本形成了专业化分工的金融体制，具体情况如下：（1）长短期金融业务分离短期金融业务(1年以内的融资贷款)由商业银行经营，主要是向非金融企业提供短期资金贷款；长期金融业务(1年以上的融资贷款)由长期信用银行和信托银行等经营，主要是向非金融法人企业提供设备投资等长期贷款。

（2）银行业务与信托业务分离一般银行不经营信托业务，只有信托银行和城市银行的信托部开展信托业务。

（3）银行业务与证券业务分离证券业务由证券公司经营，银行除承购和买卖国债外，禁止承购和交易其他有价证券。

（4）大企业和中小企业金融机构分离城市银行、地方银行、长期信用银行和信托银行，主要是面向大企业开展融资贷款活动；第二地方银行(原相互银行)、信用金库、信用组合、劳动金库和商工组合中央金库，以及政府系的中小企业金融公库、国民金融公库和中小企业信用保险公库等，主要是面向广大中小企业开展融资贷款活动。

日本的金融体制和货币政策

日本银行是日本的中央银行，成立于1882年。

1942年颁布《日本银行法》。

1949年成立政策委员会。

1997年修订《日本银行法》并于1998年4月1日正式生效。

日本银行的主要职责是：1）通过保持物价稳定促进国民经济健康发展；2）保证结算系统顺利、平稳运行，从而确保金融体系的稳定。

同别的中央银行一样，日本银行扮演着“政府的银行”、“银行的银行”、“发行的银行”等重要角色，引导者整个金融体系的运营。

（二）日本金融体系的特点日本的金融体制带有浓厚的欧美色彩，也具有自己鲜明的特色。

1）分业经营。

其长期金融和短期金融、银行业务和证券投资业务、国内金融和国际金融等业务军事严格区分、由不同的金融机构从事。

日本银行业与证券投资业相分离的原则是在1947年的《证券交易法》中确立的。

2）间接金融占主导地位。

在日本经济的发展历程中，由于经济体制、民族心理等多方面的原因，证券市场的发展极为缓慢。

日本企业筹措资金的手段除了内部积累外，主要是通过借取长期资金。

日本金融监管政策的改革与监管体系

日本金融监管政策的改革与监管体系近年来，随着金融市场的不断发展与全球化的深入，金融监管的重要性日益凸显。

作为亚洲最大的金融中心之一，日本一直积极进行金融监管改革，并不断完善其监管体系。

本文将对日本金融监管政策的改革与监管体系进行讨论，并探讨其对金融市场的影响。

一、金融监管政策的改革1. 监管机构的重组和合并为了加强金融监管的效能，日本政府进行了监管机构的重组和合并。

最具代表性的改革措施是2000年成立了金融服务机构(FSA)，该机构整合了原来的金融厅、证券监管厅和保险监督厅的职责，实现了金融监管的一体化。

这一改革不仅提高了监管的协调性和一致性，还改善了监管行政效率，为金融行业的稳定发展提供了有力支持。

2. 增强市场的透明度和公平性为了确保金融市场的运行透明和公平，日本采取了一系列措施加强市场监管。

例如，通过完善金融信息披露制度，强化了上市公司的信息披露要求，增加了市场的透明度。

同时，加强了对金融机构的监管，建立了严格的内部控制和风险管理制度，防范内幕交易和操纵市场等违法行为。

这些改革措施提高了金融市场的运行效率，增强了投资者的信心。

3. 加强跨境合作与监管随着金融市场的全球化趋势，日本积极推动跨境合作与监管，加强国际金融监管合作。

日本与其他国家的监管机构签署了一系列合作协议，共同打击跨国金融犯罪，加强金融监管的国际协调。

此外，日本还积极参与国际金融组织的活动，推动全球金融治理的改革与完善。

这些努力促进了日本金融市场的国际化，提高了金融体系的抗风险能力。

二、监管体系的完善1. 防范系统性风险的监管在面对全球金融危机的挑战时，日本加强了对系统重要性金融机构的监管。

建立了系统重要性金融机构监督制度，要求这些机构具备更高的资本充足率和更严格的风险管理要求，以减少其对金融体系稳定性的潜在风险。

此外，还加强了对金融市场的监测和预警，并采取必要的应对措施，以防范系统性风险的产生和传播。

2. 保护消费者权益的监管为了保障金融消费者的利益，日本进行了一系列的金融消费者保护监管。

20世纪90年代日本的反危机政策和体制改革

20世纪90年代日本的反危机政策和体制改革第二次世界大战后，日本赶超经济时期经历了如下阶段：一、国内经济恢复阶段(1945-1955年)；二、进口替代阶段(1956年一20世纪60年代中期)；三、以重化工业为支柱产业的出口导向第一阶段(60年代中期--70年代中期)；四、以高新技术产业为支柱产业的出口导向第二阶段(70年代中期一80年代中期)。

80年代中期，日本经济实力达到了顶峰，赶超时期基本结束，日本面临着由"赶超型"经济向与欧美国家处于同一水平线的"竞争型"经济转轨的严峻课题。

实际上，日本的这一转轨时期是从90年代正式开始的，这是因为80年代末90年代初日本出现了泡沫经济，"泡沫经济"崩溃造成的大萧条使日本的经济转轨更具复杂性和艰巨性。

一、日本20世纪90年代反危机政策和体制改革实施的背景日本90年代反危机政策和体制改革实施的背景用一句话概括即为80年代末90年代初的泡沫经济，包括其繁荣、崩溃及崩溃后的大萧条。

"泡沫经济"出现的根本原因是日本政府金融政策的失败，包括1987年过急的金融缓和政策导致泡沫膨胀，1990年过急的金融紧缩政策又导致泡沫破灭。

赶超时期日本实行的"贸易立国"战略使该国获取了巨额贸易顺差，其直接后果是日元急剧升值。

1985年9月8日，5个主要工业国的财政部长和中央银行总裁聚会协商，达成通过出售美元降低美元汇价的"广场协议"。

美元同日元的汇价急剧变动，1985年从1美元兑换263日元的高仫，降到突破200日元以下；1986年又降到152日元；1987年更降到121日元。

可以说，美元同日元的关系是，美元价格降低一半，日元的价格则提高一倍。

日元升值，导致日本产品出口条件恶化，一向以海外市场为"生命线"的日本经济遭受重创，国内出现"日元升值萧条"。

战后日本产业资金供给体制及其对我国的启示

本产业政策的制定、实施及其作用学术界主要有３家，别是日本兴业银行、分日本长持的产业贷款．贷款的利息较低．款期且贷
已经作了大量的研究．但是对于日本实施期信用银行和日本债券信用银行这３家限较长．一般说来从事重点产业经营的企
对这些问题作如下分析
世纪６０年代初．３家银行提供的设备贷重较少．设立主要是起着融资导向作用．这其款占全国银行设备贷款总额的５％～０５６％引导和带动民间金融机构向政府产业政策
筹措资金困难重重且筹资成本很高企业是三菱信托银行、友信托、田信托、住安三业资金方面发挥重大作用
进行产业投资所需要的资金只能向银行为井信托、洋信托、央信托和日本信托。２１资金动员机制— — 金融约束制度东中．主体的金融机构借款
产业政策的资金来自于何处？产业资金供银行主要是通过发行金融债券和吸收存款业向政府金融机构贷款都能得到政府提供
给的作用机制如何？这种产业机制有何作来募集产业资金．并把这些资金贷给大企的债务担保，因而贷款较容易。府金融机政用？国内外学者尚未对此进行研究．者将业主要用于扶植大企业进行产业投资２构向重点产业提供的资金占产业资金的比笔０

日本新旧金融监管制度的概述

日本新旧金融监管制度的概述日本传统的金融监管以大藏省为主，大藏省负责金融政策、法规的制定，批准金融机构的准入及对其监管。

这个能够高效率分配有限资金的金融监管体制一方面使战后的日本在资金严重匮乏的情况下实现了短时期高速增长，另一方面也存在很大的隐患。

在维持金融体系稳定、促进经济高速增长的同时，对经济发展的也产生了负作用。

随着泡沫经济的破裂，日本传统银行监管体制也到了破产的地步。

所以，自1996年以来，日本政府不得不对传统银行监管体制进行了一系列的改革，使日本传统的保驾护航式的金融行政体制终于发生了重大变化。

一、日本传统金融监管制度的特点(一)“护卫船队”式的金融监管体制日本传统的金融监管体制被称为“护卫船队”式，其含义是指按照效率最差的银行为标准，制定各种管制措施(市场准入管制、分业管制、资金流动管制等)，以保证整个银行体系获得利润及政府宏观调控目标的实现。

“护卫船队”式银行监管的特点有：第一，通过禁止新银行开业，严格控制银行间的合并与重组等达到控制新的市场进入行为，保持大银行数的基本稳定，创造半垄断银行机构，从而保证这些银行获得利润。

第二，监督功能全部有大藏省承担，监督成本大大降低。

大藏省是金融行政主管机关，它具有由银行法和其它金融法律法规确立的对金融业的管理和监督的极大权力。

大藏大臣下设金融咨询机构“金融制度调查委员会”，负责对金融政策、制度的调查、咨询、制定、修改等工作。

大藏省还设有银行局、证券局和国际金融局，其中尤以银行局主管的银行监管为重。

即“护卫船队”式银行监管的监督功能全部集中在大藏省身上，无须再通过投资者、评级机构、分析师等角色进行监督。

因此相对于市场监督来说，这种监督方式降低了监督的社会成本。

(二)事前监管主要是限制竞争日本传统银行监管的目的是限制银行间的竞争，保证现有银行获得超额利润，从而达到保证金融市场稳定以及满足产业发展的资金需求的双重目标。

这决定了银行监管主要以事前监管为主，尤其拥有十分严格的限制竞争性措施，这些措施主要包括对市场准入严格限制，对业务领域及资金分配进行的限制。