司法考试论述题如何拿分？
法考备考中的论述题技巧
法考备考中的论述题技巧在法考备考中，论述题是非常重要的一部分，也是考生们备考的重点之一。
论述题要求考生在有限的时间内对特定的问题进行分析、阐述和论证，因此在备考过程中需要掌握一些论述题的技巧。
一、理解题目首先，理解和把握好题目的要求是论述题的基础。
考生在开始论述之前，要仔细阅读题目，理解清楚题目所要求的论述方向和内容。
可以根据题目中的关键词来确定论述的角度和立场。
同时，还要注意审题，确保自己的论述不偏离题目的要求。
二、构建论述框架在开始写作之前，构建一个合理的论述框架是非常重要的。
通过构建框架，可以使文章结构更加清晰，并且有助于将自己的论点和论据有机地组织起来。
论述框架可以按照问题的不同而有所差异，但一般包括引言、论点、论证和结论等部分。
在每个部分中，考生都应明确自己的立场和观点，并进行逻辑严密的论证。
三、合理运用论据论述题的要求是通过合理的论据来支持自己的观点。
因此，在写作过程中，考生应该合理运用各种论据，包括事实、数据、案例等，来增强自己的说服力。
同时，要确保所引用的论据真实可靠，并且与自己的观点紧密相关。
运用论据时，要注意论据的权威性和可信度，并通过适当的引用方式将其引入文章中，以体现自己的观点的可信性和正确性。
四、逻辑严密的论证在论述题中，逻辑严密的论证是至关重要的。
在写作过程中，考生要确保自己的观点和论据之间有着良好的逻辑关系，以及论证的推理过程是合理的。
可以采用因果关系、比较分析、对比论证等方式来展开自己的论证，确保整个论述的逻辑性和连贯性。
五、语言简练、准确在写作过程中，考生要注意语言的简练和准确。
论述题中要求考生在有限的篇幅内对问题进行分析和阐述，因此要尽量用简练的语言表达自己的观点和论据。
同时，考生在表达自己的观点时，要确保语言的准确性，避免使用模糊或歧义的词语。
总之，在法考备考中，论述题的技巧对于考生的成绩至关重要。
通过理解题目、构建论述框架、合理运用论据、逻辑严密的论证和简练准确的语言表达，考生可以提高论述题的应对能力，取得更好的成绩。
司法考试论述题必背的三大内容
司法考试论述题必背的三大内容每年司法考试考生都会面临司法考试论述题失分的情况，尽管考生们理论基础知识扎实。
特总结司法考试论述题必背的三大内容，助考生们论述题得高分。
司法考试论述题是理论知识和运用理论分析问题的能力，在此总结了司法考试论述题必背内容，考生们一定要花点功夫把他背下来，到考试时才会顺利的进行答题。
司法考试论述题必背内容如下：1. 法的局限性尽管法在社会生活中有着举足轻重得作用，但法却不是万能的。
因为法是以社会为基础的，所以他不可能超出社会发展的需要来创造社会;其次，法律也是一种社会规范，因此必然要受到其他社会规范的制约;再者法律自身条件也制约着法律，如语言表达的局限等等。
在实践活动中，我们一定要结合法律的特点让它发挥最大的作用。
2. 自由从哲学观念层面上讲，自由就是在没有外在强制力时能够按自己的意志和目的来安排自己的活动。
马克思说过：“法典是人民自由的圣经”，那么从法的价值层面上讲，自由究竟是什么呢？应该是法以确认和保障人的这种行为能力为己任，从而使主体与客体之间能够达到一种和谐的状态。
法律应该是给自由提供保障，而自由是评价法律进步与否的标准，更重要的是它体现了人性最深刻的需要。
没有自由，法律就仅仅是一种限制人们行为的强制性规范，而无法真正体现它在提升人的价值、维护尊严上的伟大意义。
3.秩序秩序是法的基本价值，首要任务就是要确保统治阶级秩序的建立;其次人们在社会生活中期望着行为安全与行为、社会的协调，这决定了秩序是法的基本价值;再次，法还是其他价值的基础，虽然自由和正义位阶在秩序之前，但同样需要以秩序为基础。
失去了秩序的保障，所有的价值就会因为缺乏必要的保障而面临现实的威胁而最后丧失其意义。
但是，秩序一定要符合人性，符合常理为目的，所以它应当收到自由和正义的限制。
纵观历年真题，几乎每一道真题都需要进行高度抽象地概括和论述，出题人实际上希望通过论述题的考查来培养考生的抽象思维能力。
因此，考生们在掌握各大部门法的基本原则和基本原理的基础上，再结合以上三大司法考试论述题必背内容，考生们得高分将不再是梦想。
法考主观题论述题答题技巧
法考主观题中的论述题通常要求考生根据所学法律知识和案例，对某一问题进行分析、解释和评价。
以下是一些答题技巧，供参考：
1. 仔细阅读题目：论述题的题目通常比较长，需要认真阅读并理解题目所涉及的法律问题和情境。
同时，需要注意题目中的关键词汇和限定条件，以确定答题的范围和要求。
2. 确定答题思路：在阅读题目后，需要确定答题的思路和结构。
可以先将问题进行分类，然后逐一进行分析和论述，最后进行总结。
3. 引用法律法规和案例：在论述过程中，可以引用相关的法律法规和案例，以支持自己的观点和结论。
需要注意的是，引用的内容应该与题目相关，并且需要进行适当的解释和分析。
4. 注意论述的连贯性和逻辑性：论述的内容需要具有一定的连贯性和逻辑性，需要注意段落之间的转换和衔接，以及论述的整体结构和逻辑关系。
5. 语言表达要准确、简明：论述的语言表达要准确、简明，避免使用过于复杂的词汇和句式，同时要注意语法和拼写的正确性。
6. 注意时间管理：论述题的答题时间通常比较紧张，需要注意时间的分配和管理。
可以先在草稿纸上列出要点和思路，然后再进行正式的答题。
7. 注意答题态度和礼仪：在答题过程中，需要保持良好的答题态度和礼仪，尊重考官，认真回答问题，并遵守考场纪律和规定。
法学论述题答题技巧
法学论述题答题技巧引言法学论述题是法学考试中常见的题型之一，它要求考生对法律理论、法律规范、法律制度等进行深入理解和分析，并通过文字表达出来。
正确回答法学论述题需要具备一定的技巧和方法。
本文将介绍几个常用的法学论述题答题技巧，希望能对考生在备考过程中有所帮助。
技巧一：明确问题在回答法学论述题之前，首先要明确问题。
仔细阅读题目，将问题准确地理解并加以分析。
法学论述题一般会涉及多个方面的问题，要注意将问题进行逐一拆解，理清其内在的逻辑关系。
例如，题目可能问到某个法律规定的适用范围和条件，此时考生要明确该法律规定的具体内容，同时也要注意把握该规定适用的条件和限制。
只有全面理解和准确把握问题，才能进行有针对性的回答。
技巧二：答题结构在回答法学论述题时，建议按照一定的结构进行回答。
合理的答题结构可以使答案更加有条理，同时也有助于评卷人员的阅卷工作。
一个常用的答题结构为：引言、主体段落、结论。
在引言部分，考生可简要介绍问题的背景和相关背景知识，以使读者能够快速了解题目的背景和重要性。
在主体段落中，考生应对问题的各个方面逐一进行论述和分析，可以使用分段来清晰地表达各个观点。
最后，在结论部分，考生可以对主要观点进行总结，并给出自己的观点和建议。
技巧三：论证过程在法学论述题的回答中，论证过程是至关重要的。
论证过程要有逻辑性和论证性，要能够清晰地表达自己的观点和理由，并且能够对这些观点和理由进行有力的支撑。
为了使论证过程更有说服力，考生可以运用以下几个方法：1.提供案例分析：可以引用相关的法律案例，将抽象的法律理论和实际情况相结合，使论述更加具体和可信。
2.引用权威观点：可以引用法学权威人士的观点，这会增加论述的权威性和可信度。
3.运用逻辑推理：可以通过运用逻辑推理的方法来支撑自己的观点，例如，利用因果关系、比较分析等方法来进行论证。
技巧四：语言表达法学论述题的答案要以清晰、准确、简练的语言进行表达。
避免使用废话、冗长的句子和不必要的修饰语。
杜洪波教你试卷四提分的八大技巧
杜洪波教你试卷四提分的八大技巧论述题提分的八大技巧考生如果能避免上述“八大问题”，可以说成功了一半。
但论述题的备考不能止步于此——因为懂得如何“避免扣分”，并不意味着懂得“如何得分”。
这就像走路，懂得如何避免陷阱，并不意味着懂得如何走向远方。
因此考生在学习完“八大问题”与“八大注意”后，还需要学习“八大技巧”。
看似“八个”好像很多，但只需要认真阅读1-2遍就能掌握！一、确保“没有跑题”——审题时的“提关键词”技巧根据数十位阅卷老师的反馈，每年的答卷中，跑题的比例不低于90%；如果属于严重跑题，你写得再好也会被扣掉 10 分以上！即便跑题不严重，也会被扣掉 3-5 分！我平时给考生批阅卷四的作业时，也会发现这个问题。
例如，我题目要求的是写出“意义”或“关系”，而考生只“解释概念”；我题目要求的是“请从法理学、民商法和民诉法角度，……”，而考生仅仅“从法理学角度”……这都是因为“不懂审题”所致。
正因为如此，我的八大基本写作技巧中，首先要讲的就是“审题技巧”。
“审题技巧”的要点是“提取关键词”技巧。
所谓“提取关键词”技巧，就是将论述题中的“问题”进行“关键词分解”，提取出那些专属于法律范畴的“概念”和“原理”，然后列出答卷的大体框架。
也就是说，审题包括“四步”：第一步：看题干中的“问题”（不是看“材料”）；第二步：把问题分解成几个“关键词”；第三步：提取出“关键词”，并初步分析关键词之间的关系；第四步：“拟定答题框架”。
我们以2013年的题目为例（见下图）：经过这“四步走”，我们很轻易的就界定了答案框架：法律体系的意义在于依法治国；法律体系的要求在于科学立法和民主立法。
如果让论证法律体系的意义“或”要求，而不是意义“和”要求，那么考生仅需选择一个角度即可。
这一点考生一定要引起重视。
再明确一下：如果使用的是“或”，则考生有一定的选择；如果使用的是“和”，则考生务必都要有所涉及。
例如：“请考生使用法理学、民商法和民事诉讼法的原理，对上述材料进行讨论”，这里用的是“和”，因此，答案中应该出现法理学的某个原理、民商法的某个原理、民事诉讼法的某个原理。
司法考试中的论述题如何写出高分答案
司法考试中的论述题如何写出高分答案在司法考试中，论述题是重要组成部分，对考生的综合分析和解释能力提出了较高的要求。
为了写出高分答案，考生需要注意以下几个方面。
一、理解题目要求在写作过程中，首先要全面准确地理解论述题的要求。
仔细阅读题目，并确定需要从哪些角度进行论述。
例如，如果题目要求对某一法律问题进行分析和解释，考生需要明确掌握相关法律知识，理清问题的核心要点。
二、选取合适的结构一个高分答案需要有良好的逻辑结构。
考生可以采用以下结构：1.引言：简要介绍论述的主题，引出主要观点。
2.阐述观点：从不同角度论述观点，举例论证并给出理由或解释。
3.对立观点：列举可能存在的不同观点，并进行客观分析。
4.权衡利弊：对不同观点的优劣进行权衡分析，给出自己的判断和解释。
5.结论：总结全文观点，提出自己的观点。
三、用足够的细节和案例支持观点考生在撰写答案时，应充分利用案例和细节来支持自己的观点。
引用相关的法律条文、法庭判决或具体案例等，可以增强答案的说服力，并展示考生对法律的理解和应用能力。
同时，要注重论述的准确性和详实性。
四、语言表达准确流畅高分答案需要用精确、流畅的语言表达观点。
考生应避免使用模棱两可的词语或表达，而要用准确的法律术语和表述方式。
句子结构要简明扼要，语句通顺，不含歧义，以确保答案的清晰度和可读性。
五、提供自己的独立观点在论述题中，考生不仅要陈述当前的观点和理论，还要展示自己的独立思考和判断能力。
除了利用案例和论据支持观点外，还可以提出自己的见解和观点，并加以解释和论证。
这表明考生对问题有自己清晰的理解和分析，能够独立思考并得出结论。
最后，考生在写作过程中要注重时间控制和答题技巧。
在有限的时间内，合理安排写作的每个部分，并确保表述完整、准确。
同时，注意答题要求，避免偏题或废话，以保证答案的高分质量。
综上所述，通过理解题目要求，选取合适的结构，用足够的细节和案例支持观点，语言表达准确流畅，以及提供自己的独立观点，考生可以写出高分答案。
论述题答题技巧与方法
论述题答题技巧与方法一、论述题答题方法对论述题的考察，一般是给出一段案情，然后让考生根据材料，按要求做答。
对于论述题，首先要根据题目的要求，以法律的视角发现问题，从材料中提炼考点。
比如说让你根据行政法的有关原则，谈谈对材料的看法或者建议。
那你就要在读材料时，带着“行政法的原则”这个问题去读。
读完后，你觉得案件涉及了哪几个行政法原则，在试卷的旁边以铅笔注明。
然后就要用法言法语组织答案，用法律思维把答案整合起来，但一定要有理论高度。
好多考生都会忽视这个问题，法律专业的考生可能还好，不过非法律专业的考生会经常出现这样的问题，文笔很好，写得也很流畅，可就是得不了高分，为什么呢？因为你用的不是法言法语，用的不是法律思维，看问题也不是法律视角，这是一个长期的修养，如果考生在这方面有意识地做出一些改变的话，还是能够做的不错的。
还有些考生倾向把论述题写成像政论一样的文章，或者是纯粹的社会伦理文章，这就不对了，因为这是司法考试，考的是法律。
此外要注意，在格式上要分段，把每段的论点要写在句首或者在段尾总结出来，因为阅卷老师不会逐行看你的文章，只是看一下你的文章有没有采分点，如果有采分点就会给分数的。
所以要在句首句尾把观点体现出来。
论述题的分值比较大，所以答题的时候一定要注意有开头、结尾，结尾要升华一下，中间部分笔者认为写出两、三个点是比较好的。
再有一点，在做论述题时一定要深挖材料，努力拓展。
不能仅就特定行为引发的问题或个案谈具体适用法律的意见。
因为，这是论述题，不是案例分析题，如果仅谈法律适用的意见，就与案例分析题无异了，也不符合论述题高分值的要求。
因此，如果材料涉及到了其它问题，可以简单的表明一下。
最后，要在论述题上拿高分，除了内容上要符合要求外，还应当在形式上下功夫，注意做到卷面整洁，逻辑严谨，语言流畅，并且最好能够符合“要点化”、“简练化”与“清晰化”的论述题的形式要求。
此外，字数方面的要求也应当引起考生的注意，避免因字数不够而被扣分。
司考经验：论述题通关技巧
司考经验：论述题通关技巧论述题是第四卷的重头戏，在总分为600分的考试题中，它占近十分之一的比重，这样大的比重使我们不敢不重视它。
但绝大多数考生对论述题并不是情有独钟，而是畏头畏尾，其实论述题并非大家想象的那样难，只要我们肯下功夫，就一定能答好它。
这块儿建议朋友们听听法律教育网名师的讲解，绝对实用！多位老师对于答题的思路和技巧都有独到的见解。
在做论述题时，应注重以下四点：1、要做到题目尽量新颖。
题目对读者的吸引力是很大的，题目如果新颖，别具一格，会引发读者继续读下去的兴趣。
2、要做到层次必须分明。
层次通常是讲文章所要表达的几层意思，这几层意思之间可能是递进关系，也可能是并列关系，还可能是正反关系。
用一篇800多字的文章表达几个意思并不容易，我们可以将其分成几个段落，段落间要做到相互关联，一目了然，使阅卷老师明显地能感觉到作者是分成若干层次在论证问题，阐述观点。
切忌不要将论述题从头到尾一气呵成，中间连个断点都没有。
这样的文章，不仅阅卷老师不愿意看，我们自己看着也会觉得不舒服。
3、要做到论点深遂，前后统一。
近几年的论述题，基本上都是要求考生对某个法律问题进行评价，这类法律问题通常可以从正面评价，也可以从反面论述。
但不管是从哪一方面，我们都必须做到一论到底。
不能从正面论证完，又从反面驳斥。
而且所论证问题的论点一定有深度，尽量多使用名言警句和法言法语：或从法理层面上论述，或从立法体制上探讨，或从和谐主题上研究，或从宪法角度上推断，不管从哪个角度入手，都应围绕论点这个论述题的核心进行，做到前后一致，有理有据。
4、字体力求整齐美观。
随着无纸化办公的普及，很多人对文字的书写已经逐步淡化，但司法考试的论述题必须手写，就目前来讲是必须的，所以我们要多练习自己的书写速度和书写质量，尽量做到既快又好。
一份书写工整的试卷，会使阅卷老师感到赏心悦目，从而增加其对试卷的印象分，使我们比之书写潦草的考生更能获得较高分数，从而提高我们的整体分值。
法律考试论述题解题技巧
法律考试论述题解题技巧在法律考试中，论述题是一个常见的题型。
论述题要求考生对某个法律问题进行深入分析、论证和阐述，要求考生具备扎实的法律知识和较强的逻辑思维能力。
下面将介绍几种解题技巧，帮助考生在法律考试中更好地应对论述题。
一、审题准确，把握关键信息首先，要认真审题，把握题目中的关键信息。
论述题通常会在题目中给出一个具体的法律问题，考生需要明确问题的要点和主题，避免偏离主题。
同时，还要注意题目中可能存在的限定条件和背景信息，这些信息对于解题过程中的论证和分析非常重要。
例如，假设题目是：“请论述在道路交通管理中，如何提高交通安全性。
”在这个题目中，关键词是“道路交通管理”和“交通安全性”，考生需要围绕这两个关键词进行论述，不能涉及其他无关的内容。
二、合理构思，明确结构框架在解答论述题时，要合理构思，明确文章的结构框架。
一个清晰的结构框架可以帮助考生有条理地展开论述，使文章更加连贯和易读。
一种常用的结构框架是“引言-论点-论证-总结”。
在引言部分，考生可以简要介绍问题的背景和重要性，引起读者的兴趣。
在论点部分，考生可以明确自己的观点和立场，并列举几个支持观点。
在论证部分，考生可以逐一解释和阐述每个支持观点，并提供相关的法律依据和案例分析。
最后，在总结部分，考生可以对论述的内容进行概括和总结，强调自己的观点。
三、运用法律知识，提供具体案例在解答论述题时，要灵活运用所学的法律知识，并提供具体的案例进行分析和论证。
这样可以增加文章的可信度和说服力，同时也可以展示自己的法律素养和理解能力。
例如，在上述题目中，考生可以通过引用相关的法律法规和交通事故案例，来支持自己的观点和论证。
考生可以分析交通事故的原因和影响，提出改善交通安全性的具体措施，如加强交通法规的宣传和执行，提高驾驶员的交通安全意识等。
同时，考生还可以引用一些成功的交通安全管理案例，如某地区在交通管理方面取得的成果，以加强自己的论证。
四、逻辑严密，语言简练在解答论述题时，要注意逻辑严密，避免论证过程中出现漏洞和矛盾。
司考论述题自圆其说必得分.doc
司考论述题自圆其说必得分-2003年全国司法考试阅卷副总指挥、西南政法大学李祖军教授莅临广州，参加一个司法考试考前报告会，讲解应考“秘笈”。
李祖军教授提醒考生，司考论述题自圆其说必得分，每个阅卷教师都有0.5分的“裁量权”，而大型论述题也有具体字数要求。
论述题比重可能增加李祖军说，目前司法考试中主观分析题和论述题所占比重正逐渐增加。
例如，03年大型论述题的分值高达30分，据预测，04年的分值在20至24分，而其他分析题的分值也在8至10分，因此，考生不可掉以轻心。
同时，在论述分析题答题时，考生需把握三个技巧：首先是答题时尽量细化，去年司法考试曾有一道分析题，内容大致是两个犯罪嫌疑人实施了共同犯罪，但其中一人提前中止犯罪行为，最后两人构成了不同的罪名。
尽管许多考生都答对了刑罚的名称，但绝大多数都漏了一句“应分别适用不同的法定刑”。
按照阅卷要点要求，这一句就值1分! 答题卷面一定要清晰其次是答题时卷面一定要清晰，目前考题的设置比较科学，每道题所留的答题空白处其实足够考生答完整道题，考生切勿将上一题的答案写到下一题所留的答题处，也不要在背面答题。
因为几乎每年的阅卷都历时3周，阅卷教师非常繁忙，如果考生不能规范答题，考题分值计算难免出现“纰漏”。
再次是回答大型论述题时要谨慎。
大型论述题一般有字数的要求，例如去年30分的大型论述题，答题字数不得少于800字。
解答此类题时，李祖军说，考生不要太过注重答案是对是错，考生只需要做到字数达标，观点鲜明，通常要罗列四五个观点，每个观点之间要有逻辑联系，能“自圆其说”就可以拿到可观的分数。
如果能做到语言优美，则可有适当的加分，如果不能做到，则尽量使用规范的法律用语。
刑法一些要点每年必考去年全国司法考试命题人之一、清华大学教授周光权博士在报告会上说，历年的司法考试中，刑法题对于考生而言，难度最高。
许多考生反映，繁复的刑名难以记忆，其实刑法题的复习和答题也有规律和技巧。
周光权说，刑则可以分为三大类，其中需要注意的是侵犯个人利益的犯罪，这是历年考试的重点，命题集中侵犯财产权和人身权。
如何在司法考试论述题上得高分.doc
如何在司法考试论述题上得高分
：前程() 2009-8-810:13:16 【前程：】
司法考试论述题命题紧密结合时政，融合大纲多个考点。
因此，考生在复习备考的过程中，就应当有意识地去关注学术发展和社会法律事件与现象，并用法律人专业的思维角度和评价标准去分析这些问题，提出自己的观点。
考生平时在休息时间可以翻翻报纸，如《法制日报》、《人民法院报》、《检察日报》、《南方周末》等相关法律栏目，可以经常浏览一些专业网站上的法律信息等等。
注重平时练习，在平时的司法考试备考时，要有意识地去练习写作，通过购买辅导书籍或者辅导班，获得比较可靠的练习题，然后严格按照考试的标准来进行练习。
写好的文章，可以拿给同学或老师看，请他们指出其中的问题和不足。
积极积累素材，需要通过阅读或者听课了解各种重要的法学流派和法律思想家及其言论观点，考生也应了解国内外的重大法律改革或者重大判例，了解法学史上的重大事件，这些素材都会成为我们写文章时可以运用的珍贵而有说服力的资料。
运用考试技巧，比如，文章的字数最好在500到800之间，不要太多也不要太少;文章要尽量使用法言法语，文风要介于法学专业论文与新闻报道之间，应当是一种理性论证但不乏活泼灵气的文章类型;文章中尽量能够引用一两句著名法学家的言论，这样有助于提升文章的学术品位。
最后但是相当重要的是，一定要笔迹清楚书写工整，再好的文章，阅卷人如果看不清楚那也是枉然，
这样，司法考试论述就无忧了。
司法考试答题技巧方法
司法考试答题技巧方法一、答题技巧——”以判官视角出发”在卷四的论述题中,由于没有标准答案,在解题时必须坚持”以判官视角出发”。
无论是形式还是内容,都要站在判官的角度,为判官着想,才能确保少走弯路,少丢分。
实质要件——与众不同的独特见解1.立意要新颖所谓“新颖”,在我们知识有限的前提下,做到“与众不同唧可。
在大家掌握知识相差不大的情况下,如何做到与众不同?我的经验是,在浏览题干后,最先浮现的第一、二印象的知识点最好“舍弃”。
这是因为,你最初想到的,其实也是大多数人都能想到的,若缺乏深厚的理论功底,最好不要与他人撞车。
因此,最好在第三、四印象中选择自己相对熟悉的知识点。
立意“新颖”不需要深厚的理论功底,只要换个与众不同的角度，就能让判官有耳目一新的感受。
所以,要想在自由论述中获得高分，立意新颖的效果最为显著,同时也最省力。
2.论点要集中明确这种800-1000字的短文要想获得不错的分数,最忌讳的就是面面俱到。
这个篇幅实际上最多只够展开论述1个观点的,即使理论功底薄弱,最多也只能集中论述3个观点。
如果论点超过了3个,判官就根本无法理解你在说什么了。
所以论点集中明确是保证不丢分的基础。
3.素材取舍要精当把所有的知识点,包括“舍弃”的第一、二印象的知识点,都当作论据加以运用。
从论点的角度进行调整后,能够成为论据的留下,无法纳入论述体系的,再次“舍弃”。
这样做不仅可以弥补理论功底薄弱的不足,使你拥有了足够的论据和篇幅,而且也使判官对你的论据留下一个开阔充分的印象。
4.创造“亮点”如运用本年度考试大纲中最新增添的知识点,引用名人名言等，因人而异,目的在于加深判官对你与众不同的印象。
二、具体解题步骤我拿到卷四后先看最后一道题,发现不是预期的,意识到得分机会来了。
但没有注意到它的分值,所以从第一题按部就班顺利做到第五题,这个过程中一直在思考第八题。
做完第五题再看第八题,突然发现它有30分值,这时时间只剩下一个半小时。
司法考试论述题答题技巧
司法考试论述题答题技巧2017年司法考试论述题答题技巧导语：对于司法考试的论述题而言，如何解答才能取得高分?实际上司法考试论述题是有答题技巧的。
最常见的就是模块答题法，本文就是司法考试专家结合自身的辅导经验为大家总结的司法考试论述题答题技巧。
一、命题思路论述题出现于03年，最近几年又不断加强之势。
从03年考一道题到每年考两道题，从04年的案例论述到05年的阐述论述，从03年的部门法(行政法)到05年的法理，从06年的综合到07年的选作，再到08年的兼容并包，论述题的考法不断推陈出新。
今后的论述题既有完全自由的无标准答案的评论式论述题，也有通过设问加以限制的有标准答案和无标准答案相结合的说明式论述题。
对于评论式论述题，考生只要能自圆其说即可。
对于说明式论述题，必须以教材和法条为准加以回答。
二、阅卷思路(一)要有一个提纲挈领的标题(二)层次清晰的说明观点及理由(三)字数符合题目要求国家司法考试教育网(四)卷面清洁、字迹工整来获得印象分(五)使用法学名言来增光添彩三、复习思路(一)阅读法理学、法史学等司法考试教材(二)对部门法中的基础原理、基本原则进行概括(三)对重点、热点问题进行资料搜集、分析(四)寻找并反复练习适合自己的答题“套路”四、答题套路——模板训练法(一)模板训练法的提出1. 明确写作目的`。
2. 有效缩短答题时间。
3. 围绕一点集中来谈。
(二)模板式训练法详解五段提纲法——我们总结论述题答题规律是分为五步思考，使用五个段落答题更简便高效(以六百字为例)：第一段(100字)原材料概述，提出文章总的观点。
第二段(200字)主要概念的界定。
为什么会提出这个观点?原因的分析：逻辑的或理论的。
第三段(150字)从正反两面论述提出这个观点的好处和坏处。
第四段(100字)如何做到这样及应该注意那些问题?第五段(50字)总结和提升全文观点：口号，略写。
接下来我们就可以把卷四论述题的训练归纳为下面五个方面：1.文章结构训练(模板式答题法)。
司法考试卷四如何提高分值
司法考试卷四如何提高分值司法考试卷四如何提高分值？第一、卷面要干净，行列要整齐。
如果卷面不干净的，行列不整齐的，立即只有一半分，没人有心情去慢慢阅读你的答案。
当然行间距和字都不能太大，否则一看就是没底，让人以为是凑卷面的。
第二、字写干净些、要够字数（尤其是法理论述题）字不漂亮没关系，那是你小学老师没有训练好。
但是字写不工整、写不干净就是你的错啦。
当然没有必要太刻意了，太刻意了会浪费时间，分散精力，只要做到写出来的东西别人看了不吃力就行啦。
另外，凑也要凑够字数。
要求你写500个字的，不要只写300，一看就知道没话说了，冷场。
也不要写得太多，否则会让人有逻辑不强、啰嗦，说半天说不到重点的感觉。
司法部官员与曾经说：“对思维、逻辑、文字等因素也适当给分。
”可见一般。
一定要掌控好时间，到了做论述题的时候，一般时间都所剩无几了。
迫不得已的时候，最后就是龙飞凤舞些，也要保证字数到位。
千万不能留白卷，便宜了阅卷的老师们。
万一考了359分，核分的时候也可以拿已经达到考点来说话（所谓有证据）第三、如何保证卷面整体整洁有时，很多朋友是下笔千里、离题万里。
发现答非所问了，便慌了手脚。
继续写下去吧，空间又不够了；不写吧，又不甘心，明明会做。
司考可是分分必争，很多朋友都是在360上下徘徊的。
于是便借用其他空白板块，于是也就有了“转反面”、“接游边”、“见顶端”，或者一条长长箭头来“空间大穿越”，或者甚至打岔重来…………好么？因此，进入考场前，不妨记得带上一块橡皮和一支铅笔，如果能带白纸最好。
在分析案例的时间，用铅笔将你脑中一闪而过的想法迅速记下来，（不能带白纸的，在卷子空白的地方用铅笔轻轻地用几个关键字打一下提纲）免得答的时候忘了考点，可惜。
当然记得要及时用橡皮擦掉哦。
别留下不清不白的“罪证”。
第四、学会“吃桔子”有利“形象工程”卷四的答题有点像剥桔子：剥开桔子皮、掰开桔子瓣（还要清点数量）吐出桔子核（对不对，自己拿个桔子吃试试）一般根据考题的要求，答出题目要求的层面就可以，点到为止，不要答得过于琐碎。
司法考试赋分规则
司法考试赋分规则
司法考试的赋分规则通常采用百分制，总分为100分。
根据考试难度和考生的整体表现，各个考试科目的分值比例可能会有所不同。
客观题考试通常包括单项选择题、多项选择题和不定项选择题等。
每道客观题的分值一般为1至2分。
考试结束后，由计算机自动阅卷并即时给出成绩。
主观题考试包括案例分析题、论述题等。
每道主观题的分值根据题目的难易程度和答题要求而定，通常在10至20分之间。
主观题考试结束后，由专业的阅卷老师进行人工阅卷和评分。
最终的考试成绩根据客观题和主观题的得分情况综合计算得出。
一般来说，客观题和主观题的得分各占50%左右，但具体比例可能会根据考试科目和难度有所不同。
司法考试论述题解答技巧
司法考试论述题解答技巧司法考试论述题解答技巧：要答好论述题，更多的是要靠平时实实在在的积累，没有太多的技巧可言。
具体来讲，可从以下几个方面着手：1、要关注论述题考试方式的变化，做好应变准备。
论述题分值越来越高，所占比重越来越大，这表明论述题的重要性月来越强。
同时，论述题数量的增加，对命题者而言，有了更大的选择空间；对考生而言，则意味着加重了备考负担。
2004年后，题量虽维持两道不变，但2005年、2006年的两道论述题与前两年相比，却有明显区别。
前两年的论述题都以案例形式出现，通过案情叙述，引出相关理论问题，要求考生在对案情进行分析的基础上，提出观点，加以论述，我们称之为“案例型论述题”。
自2005年起，每年都有一道直接以理论命题的方式，提出问题，要求考生进行论证和阐述的论述题，我们称之为“纯理论型论述题”。
如2005年卷四最后一道题：围绕“判例、案例与司法解释”谈看法；2006年卷四最后一道题：就“某国民法典第一条规定的内容”进行论证。
新题型的出现，反映出了司法考试在今后的论述题命制过程中，将不再局限于以案例、社会热点问题为引导，而是直接出现理论知识点论述要求的趋势。
同时也意味着司法考试对考生理论素养和文字论证水平提出了更高要求。
以上变化，考生在复习时必须充分重视，应当将论述题作为一个复习专项，进行有针对性的训练，加强对法学理论问题的全面学习和掌握。
2、要掌握好写论述题的基本格式。
论述题虽然被称为“无标准答案型”试题，答题思路具有发散性，但绝不意味着写论述题可以天马行空，任意妄为。
对于“案例型论述题”，考生一般应按照这样的格式作答即先分析案情，在此基础上提出自己的观点，进而对该观点深入加以论证、阐述。
对于“纯理论型论述题”，考生一般应先分析、比较、评价相关概念或范畴，然后以此为基础提出自己的观点并深入加以论证、阐述。
这样，才会给阅卷老师一种感觉，你会做论述题，得分才能高。
格式不对，基本常识都没掌握，一看就是外行，得分肯定低。
司法考试论述题解题技巧
论述题主要测试考⽣运⽤法律和法学知识，发现、概括、分析和解决法律问题的能⼒。
依据论述题性质，并结合2006年以来的四次论述题的考试情况，我把论述题解答的⼀般要求概括为两点： （⼀）内容要求：专业化 这⾥的专业化，指的是法律专业化。
这是由论述题的法律专业性质决定的。
具体到考题当中，就是要运⽤掌握的法律概念分析解决问题。
⼀般来说，对于论述题解答过程中涉及到的法律概念要及时下定义。
论述题的得分点主要就蕴涵在定义及其分析之中。
例如2006年卷四第五题是⼀⾏政法论述题，通过审题可以发现主要涉及两个⾏政法概念。
⼀个是合法⾏政原则；另⼀个是信赖保护原则。
此时就要及时对这两个概念下定义，并且结合题⼲的素材进⾏分析，最后提出⾃⼰的处理意见。
以上内容基本上囊括了本论述题在法律专业要求上的得分点。
需要特别强调的是，许多考⽣对论述题的解答要求泛泛的理解界定在，只要运⽤法⾔法语就可以了。
这是⼀些考⽣对论述题答题要求的认识误区。
例如2006年卷四第五题，该题考察的知识点主要是合法⾏政原则和信赖保护原则极其关系。
因此只能运⽤⾏政法的知识解答。
如果抛开⾏政法知识点，从宪法或者法理学的⾓度做答，虽然使⽤了所谓法⾔法语，但是由于不符合该题的解答要求，因此就⽆法获得该知识点的分数。
类似的错误属于典型的跑题现象。
以上分析说明，论述题的答题要求有明显的案例化趋势。
司法考试第四卷案例题的每⼀个得分点，都是明确的，⽆可替代的。
论述题的考点主要集中在各具体学科中。
除⾮论述题有明确的要求，否则⼀般不能只从法理学的⾓度做答。
法理学的知识主要在论述题结尾时“提升主题”或者“引深主题”的时候才会⽤到。
（⼆）形式要求：准作⽂化 论述题毕竟不是案例分析，因此在答题要求上除了有⼀些案例化的特点外，还有⼀些作⽂化的要求。
例如，在答题的字数上有明确的要求（2006年的要求是不少于600字）；在⽂字上有所谓语⾔流畅，⽂字通顺的要求；在⽂体上，⼀般要求是议论⽂体。
法考主观题采分点及评分标准
法考主观题采分点及评分标准论述题的特点（1）综合性强，学科跨度大。
要求考生综合运用民法、民事诉讼法、行政法、刑法以及刑诉等法律部门的知识进行比较分析。
（2）主观性很强，没有标准答案。
论述题考察的重点主要对事件、案例的分析能力、逻辑思维能力、法律思维能力和文字表达能力的综合考察，考生在答题时要做出价值判断，并进行论证，在论证过程中力求体现自己的法学理论素养、思维方式，使用法言法语体现自己的逻辑分析和文字表达能力。
论述题失分点1、论点分散，论述不集中。
2、题目未审清。
3、未分层次段落，缺乏法言法语。
4、分析浅薄，未达到一定深度。
论述题答题技巧1、明确论题。
通过阅读案例或者问题，厘清法律关系，锁定理论考点。
即首先要知道论什么。
2、建构逻辑。
论述题一般要求500字或800字以上。
由于时间有限因此应当先在草稿纸上搭建答题主干，即你打算围绕论题谈哪几个主要方面。
然后再围绕这几个主要方面进行展开。
3、论证圆满。
对一个问题的观点要有解释与评价，且解释与评价要有理有据、令人信服，即要保证能够“自圆其说”。
4、运用技巧。
第一，仔细审题是关键，不要忽视根据材料这四个字只要在论述题中出现根据材料，或者是结合材料一、二，结合材料要尽可能明显，也就是说最好先写上“根据材料xx”，然后再进行论述，这样更容易让阅卷老师找到你的得分点，论述也更加清晰。
第二，如果对于论题较为陌生，可以从概念本身或者上位制度入手，进而展开。
譬如，论述非法证据排除规则。
如果不会，可以首先从概念本身入手，即先论证什么是非法，什么是非法证据，谁来排除，什么时间排除，排除的程序与排除的后果等。
也可以从上位制度入手，即非法证据排除规则属于证据规则，进而属于证据制度。
第三，刑诉题目中，只要论及某一制度的价值或者意义，可以主要围绕惩罚犯罪与保障人权来做文章。
具体来说，惩罚犯罪可以重点阐述保障定罪量刑的准确性，实体公正，保障侦查权的行使，提高诉讼效率等。
保障人权可以重点论述不得强迫自证其罪，规制公安司法机关职权，程序正义，维护司法公正，保障诉讼参与人合法权益等。
杜洪波教你试卷四提分的八大技巧
杜洪波教你试卷四提分的八大技巧论述题提分的八大技巧考生如果能避免上述“八大问题”，可以说成功了一半。
但论述题的备考不能止步于此——因为懂得如何“避免扣分”，并不意味着懂得“如何得分”。
这就像走路，懂得如何避免陷阱，并不意味着懂得如何走向远方。
因此考生在学习完“八大问题”与“八大注意”后，还需要学习“八大技巧”。
看似“八个”好像很多，但只需要认真阅读1-2遍就能掌握！一、确保“没有跑题”——审题时的“提关键词”技巧根据数十位阅卷老师的反馈，每年的答卷中，跑题的比例不低于90%；如果属于严重跑题，你写得再好也会被扣掉 10 分以上！即便跑题不严重，也会被扣掉 3-5 分！我平时给考生批阅卷四的作业时，也会发现这个问题。
例如，我题目要求的是写出“意义”或“关系”，而考生只“解释概念”；我题目要求的是“请从法理学、民商法和民诉法角度，……”，而考生仅仅“从法理学角度”……这都是因为“不懂审题”所致。
正因为如此，我的八大基本写作技巧中，首先要讲的就是“审题技巧”。
“审题技巧”的要点是“提取关键词”技巧。
所谓“提取关键词”技巧，就是将论述题中的“问题”进行“关键词分解”，提取出那些专属于法律范畴的“概念”和“原理”，然后列出答卷的大体框架。
也就是说，审题包括“四步”：第一步：看题干中的“问题”（不是看“材料”）；第二步：把问题分解成几个“关键词”；第三步：提取出“关键词”，并初步分析关键词之间的关系；第四步：“拟定答题框架”。
我们以2013年的题目为例（见下图）：经过这“四步走”，我们很轻易的就界定了答案框架：法律体系的意义在于依法治国；法律体系的要求在于科学立法和民主立法。
如果让论证法律体系的意义“或”要求，而不是意义“和”要求，那么考生仅需选择一个角度即可。
这一点考生一定要引起重视。
再明确一下：如果使用的是“或”，则考生有一定的选择；如果使用的是“和”，则考生务必都要有所涉及。
例如：“请考生使用法理学、民商法和民事诉讼法的原理，对上述材料进行讨论”，这里用的是“和”，因此，答案中应该出现法理学的某个原理、民商法的某个原理、民事诉讼法的某个原理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
司法考试论述题如何拿分？
司法考试论述题，往往是比较容易拿分的部分，但是为什么总有同学在这部分失分呢？下面我就斗胆和大家谈谈这个问题，希望对备考2015年司法考试的朋友们有所帮助。
一、症结
1.题旨把握不准
由于论述题考查的是考生的综合知识，因此，需要考生结合考题的材料，搜索大脑中所储备的相关知识点。
因此考生很容易在对材料理解上产生偏差，而导致审题产生偏差。
此时，考生最需要做的，就是先冷静下来，剖析材料中反映的各种法律关系，找出其中反映中心意思的最重要的一个或几个法律关系进行论述。
2.论点不明
这是答论述题的大忌。
论述题的字数要求在500字以上，而由于时间的原因，大部分考生回答一道论述题往往不会超过1000字。
在短短的1000字内，能够把一个论点逻辑而缜密地论述充分已属不易。
然而有许多考生在答题时，很容易忽视这一点，往往想到什么就写什么，不注重语言的前后逻辑性和连贯性，这样的答案自然得不了高分。
因此，如果考生想要得高分，就一定要在下笔之前确定一个论点，然后围绕这个论点展开论述。
3.语言不专业，理论深度不够
这是非法学专业考生常常会犯的错误，司法考试作为选拔高层次法律人才的考试，其主观题的回答，必须体现其法律专业的特性，不要让阅卷老师觉得，这只不过是一篇普通的社评，而不像是一篇法律专业人员写的文章。
因此，需要考生拥有一定的法学语言表达能力。
论述过于肤浅，这是很多考生得不了高分的重要原因。
经过各个科目的系统复习之后，对于论述题中所出现的具体法律问题，考生大概都可以列举出来。
然而这只是论述的第一步，而且往往也不是最重要的得分点。
如果要取得高分，建议需要考生实现理论上的升华，而理论上的升华，就必须将材料中的问题与理论法学结合起来，也只有这样，考生的答题质量，才可以上升一个档次。
4.卷面凌乱
不分段，没句号。
这是答题中的细节问题，但却是非常致命的地方，因为阅卷老师是在疲劳和烦躁中看你的卷子，而你的整篇文章从头到尾只有一段话或者只有一个句号，即使再有耐性的老师，也不会去仔细在黑压压的文字中，去寻找你的论点、论据和论证。
二、处方
（一）有备无患
成功永远属于有准备的人。
在司考复习时间里，你要想在卷四得高分。
必须在综合知识
的储备上下工夫。
这个时候，你应当在对待综合知识的储备问题上，具有极强的“功利主义”色彩，换句话说，就是要有针对性的去储备考试急需要的知识。
第一、有人认为法律格言很重要。
一些常用的法律格言一定要记得一些，哪怕一天记一条，三个月下来都是很多条了，但个人认为这仅是锦上添花、画龙点睛，并非必需。
这可是跟独角兽司考网校全程班的王旭老师不谋而合哟O(∩_∩)O~记得在备考的那段时间，我每天临睡前都会看一看独角兽司考网校的司考地图，醒来之后，再看一看，不知不觉中，脑海里形成了司法考试各个学科的体系，真正让我学到了“精髓”。
大家不妨及早联系一下进行学习吧！
第二、熟悉国家的大政方针。
虽然，司考不考政治，但是，综观历届司考卷四的题型，特别是在论述题型分值增大的形势下，设有涉及国家大政方针的知识点。
第三、关注当前社会的法制热点。
记得往年有道关于人民法院，是否有权在民事诉讼的过程中，到电信部门去查公民的通讯记录的小案例，就取材于现实生活中真实的事件。
试想：如果你平时就知道这个案子，在做题的时候，就可轻而易举地回答正确。
反之，则很难。
要知道这几分，也许就改变了你的命运。
第四、勤加练习。
只要你问过参加过司考的朋友，大多数人都会向你感叹：“卷四题太多了，时间真的不够用”。
的确，卷四题量很大，而且都需要用笔书写，这对许多习惯了打字的考生来说，确实是很头疼的事，这点从历届卷四答题的很多错别字，就可以看出。
例如，2005年许多考生写不来“猥亵妇女罪”，有的写“唯懈妇女罪”、有的写“畏卸妇女罪”……甚至有人写不来，干脆写成“侮辱妇女罪”。
这也是独角兽司考网校多位名师强调，卷四一定要下笔实战演练的原因之一，当初，我就是跟随独角兽司考网校的视频课件一路走过来的，感觉他们的同步字幕，对我的帮助作用很大，省去了不少的麻烦。
记得qq是800086007，大家不妨听听，绝对会有意想不到的收获！做卷四的题目，需要一定的答题技巧，而且是必须的技巧。
（二）在司法考试卷四复习及答题过程中，需要掌握以下4个要点：
1.避免空白。
这就要求，针对不同科目的考察特点，平时备考要有针对的加以训练；同时，在考场上，遇到实在不懂的问题，即便是将案件的相关情节改写，也不能交空白卷，殊不知，即便是1分，也可能成为救命的稻草！
2.合理配时。
除了平时复习进行充分准备外，要注意合理分配答题时间，转自：独角兽司法考试网卷四一共七道题目，基本上是刑法、民法、刑诉、民诉、行政法、法治理念简析题和法理论述题七道题。
其中，法治理念简析题控制在25分钟以内；刑法、民法控制在35分钟以内；刑诉、民诉和行政法控制在25分钟左右；论述题控制在35分钟以内，最长不要超过40分钟。
3.法言法语。
法律人对法律问题的语言，就是法言法语，这个道理也许很多人都很明白。
但如何让自己具有法言法语，却是很多人不明白的事。
然而，要想在卷四得高分，如果你在分析回答问题或者阐述法律观点的时候，不具有法言法语能力，你是肯定不能得高分的。
4.小心涂改。
论述题采取“稿纸”答题，你就应注意：如果你写了你认为不准确表达的字，需要改正过来，这时候你千万不要用笔涂黑这些字，因为用要求使用的0.5mm黑色签字笔或黑色钢笔涂黑，这些你想不用的字，会造成答题纸变得很难看，将本来正确适用的文字都抹黑了。
或许，只需轻轻在你想删除的文字中间画条横线就OK了。