国外企业的知识产权管理模式分析.doc
国外知识产权优势企业管理经验特点及启示
HENANKEJI·ZHISHICHANQUAN 2017.08国外知识产权优势企业管理经验特点及启示文/黄国群借鉴国外优势企业知识产权管理经验,寻找适合企业自身特点的知识产权管理与发展道路,是提升我国企业知识产权管理水平的有效方法和必由之路。
由于这些优势企业所处国家市场经济环境、所在行业、企业具体竞争战略等不同,其管理经验存在差异性,但他山之石,可以攻玉。
国外优势企业的知识产权管理经验,一方面符合企业发展实际,为市场实践所证实有效,对培育其核心竞争力功不可没‘另一方面这些经验蕴含知识产权创造、运用、保护、管理发展的一般规律,可为我国企业学习借鉴。
本文试图对国外发达经济体和新兴经济体知识产权优势企业的知识产权管理经验及其特点进行分析,探讨企业知识产权管理的一般规律,并依此简要对涉及企业知识产权管理规范的国标GB/T29490-2013的适用性进行分析,希望能对我国企业提升知识产权管理水平和知识产权管理理论研究提供有益参考。
1国外知识产权优势企业管理经验本研究从三个方面分析国外知识产权优势企业的管理经验。
第一个方面来自于本领域对发达经济体若干经典调查研究;第二个方面来自有关学者对一些新兴经济体跨国公司知识产权管理经验的研究;第三个来自于国外跨国公司知识产权管理最新进展。
本研究中所涉及的调查研究大多由知识产权管理领域学者独立开展,通常采用了量化统计方法,相对客观,同时兼顾到地域差别性,得出很多富有启发性的结论,有一定代表性和说服力。
1.1典型调查研究中的发达经济体跨国公司相关经验在分国别企业知识产权管理研究方面,牛津大学商学院RobertPitkethly 教授对比日本和英国企业的知识产权管理方面的相似或者不同之处,描述了知识产权许可对促进后续研发和学习中的作用。
该研究发现日本企业知识产权管理的几个显著特点为:学习型文化,日本企业可以任何拥有他们想借鉴的知识产权体系的国家为学习对象来开展学习;很多企业扮演技术流动的中介,既有技术流入,也有流出;扩散与保护并重。
企业海外并购中的知识产权风险管控策略
企业海外并购中的知识产权风险管控策略一、企业海外并购中的知识产权问题(一) 知识产权价值评估体系不完善在企业海外并购中,知识产权评对并购价值的确定有着重要影响。
然而当前,由于我国缺乏一套完整的知识产权价值评估体系,从而导致我国企业在收购外国技术和品牌时难以确定合理的定价。
我国知识产权价值评估体系不完善主要表现在以下几个方面: 一是国内相关的法律法规对知识产权涉及太少,基本没有关于跨国并购知识产权价值评估的针对性规定; 二是国内缺乏专门的资产评估机构和中介服务机构,资产评估师的数量和质量也有待提高,在海外并购中一般只能委托会计事务所办理相关事宜; 三是无形资产评估指标的科学性、规范性和完整性不足,没有列出明确的考量标准,使得评估中经常出现漏项,评估水平偏低。
(二) 并购前对知识产权调查不全面我国很多企业在海外并购之前,往往只根据目标公司提供的相关文件进行形式化调查,而缺少对知识产权的全面、客观、专业的调查,导致企业的并购行为面临着巨大的商业风险,主要表现在以下三个方面:一是知识产权权属审查问题。
企业没有切实了解目标公司的知识产权是否取得相应权利、是否过期失效、是否得到权利人授权等;二是知识产权的地域性审查问题,即知识产权在一个国家或者地区范围内有效,超出了这个地域范围,该知识产权就不存在了; 三是知识产权的关联性审查问题。
如,专利的关联性体现在基础专利和从属专利上,商标的关联性体现在联合商标和防御商标的权属划分上。
中国企业海外并购时必须全面调查知识产权的关联性,避免因侵权问题带来不必要的损失。
(三) 并购后知识产权管理不善我国企业海外并购后对知识产权管理存在一些问题,主要表现在以下两个方面: 一是我国企业单纯追求海外多元化经营,忽视并购后知识产权整合的重要性,没有树立知识产权战略管理意识,多数企业将知识产权管理纳入法务管理或事务性管理范畴,降低了知识产权利用效率; 二是我国企业自身没有建立起知识产权管理专门机构,在完成海外并购后使得知识产权管理缺乏专业性、整体性和连贯性。
国外企业知识产权管理研究-实践、经验及启示
国外企业知识产权管理研究:实践、经验及启示摘要:随着知识经济的发展和经济全球化进程的不断加快,知识产权的地位和作用日益凸现,企业作为知识产权发展的重要主体,对一国国际竞争力的提升和知识产权战略的实施具有非常重要的作用。
企业的竞争就是知识产权的竞争,国内企业对知识产权管理越来越重视。
借鉴国外企业知识产权管理工作的成功经验,是我国企业迎接新挑战、促进技术创新能力的提高和经济结构的调整与升级的需要。
本文对国外企业知识产权管理的做法、经验进行了比较研究,并提出了对国内企业知识产权管理工作的借鉴和启示。
关键词:企业知识产权比较分析组织体系启示随着人类社会的不断进步与发展、经济的知识化与全球化,世界经济竞争模式由资本竞争转变为技术竞争,从单纯追求高质量、低价格产品逐步转移到开发具有自主知识产权的新产品、新工艺,知识产权成为一个国家或企业竞争优势的核心基础已是不争的事实。
企业作为知识产权发展的重要主体,对一国国际竞争力的提升和知识产权战略的实施具有非常重要的作用。
知识产权是企业活力与生命力之所在,企业的竞争就是知识产权的竞争,知识产权管理与保护是发展高新技术及其产业化的生命线,国内企业对知识产权管理越来越重视。
因此,深入研究并加强企业的知识产权管理显得尤为紧迫和重要。
借鉴国外企业知识产权管理工作的成功经验,是我国企业迎接新挑战,促进技术创新能力的提高和经济结构的调整与升级的需要。
本文对国外企业知识产权管理的实践、经验进行了比较研究,并提出了对国内企业知识产权管理工作的借鉴和启示。
一、文献综述(一)国外文献知识产权管理在国外的研究与实施已有几十年的历史,发展已经相对成熟。
如美国、日本、韩国非常注重视知识产权管理的研究和运用,使知识在经济增长中所占的比重达到70%以上,知识产权管理取得了很大的成功。
furman porter and stern (2002)、gans and stern (2003)通过经济合作与发展组织论证了知识产权保护的强化是创新绩效(以全球专利测量为例)的一个关键驱动因素。
国外知识产权信息管理系统研发现状分析及借鉴价值
者维护自己的版权数据并自动处理授权事务的网络版权 管理系统将在没有人工干预的情况下工作,它最大的好 处是显著地降低版权交易费用,理想的版权管理系统还 应当在用户取得授权后即刻将作品的实际内容提交给用 户。网络
版权管理系统的主要应用领域是在数字化网络上实现作 品内容的商业化传播。用户的要求可能既包括作品内容 又包括作品使用权;也可能他已经获得了作品内容,只 是希望得到使用授权;还可能是已经获得了授权但要对 原有授权
但相对而言uspto商标管理系统的不足之处是缺乏直观的视窗界此外wwwavantiqcom网站是一个开发最早信息资源最为丰富的提供在线商标数据库检索的信息检索系统它汇集了28个国家的商标数据库并通过新开发的查询中心功能为用户提供了多数据库检索个性化数据库组合检索交叉检索等更多的检索途径强化了商标信息服务功能
询或高级查询、浏览词典或查询索引,从而使商标申请 人掌握商标档案中的商标注册情况。TESS可提供免 费服务,但数据仅限于美国联邦商标数据4。二是商标 检索子系统(TARR),通过选择流水号或注册号, 用户可检
索商标数据库中的商标信息。三是商标在线申请子系统 (TEAS),它是USPTO商标信管系统中开发最 早、功能最突出最完善的一个子系统,主要提供了两种 申请手段,即电子申请和纸件申请。电子申请可直接利 用电子邮
1997年11月开始研制新的商标电子申请系统TE AS,并于1998年10月在全球首先开通TEAS 网站,也体现出美国政府在电子商务方面的世界领先3。
目前,该网站所建立的商标信管系统更加完善
,也是互联网中最为全面、功能最为强大的商标信管系 统,该系统主要由以下几大模块构成。一是在线商标电 子查询子系统(TESS),它提供了四种不同的查询 手段,即新用户查询或基本查询、结构查询或布尔查询、 自由查
国外典型国家实验室知识产权管理模式与启示
河南科技·知识产权HENANKEJI·ZHISHICHANQUAN2018.02国外国家实验室的主要管理机制考察欧美主要国家,可以看到其国家实验室主要采取如下管理机制。
政府拥有并运营(GOGO )。
在这种模式下,其雇员和管理者均为政府雇员。
这类实验室主要开展战略性、前瞻性、探索性和保密性研究工作,研究领域相对较窄。
目前国外采取这种管理机制的国家实验室很少,在美国能源部的17个国家实验室中,只有国家能源技术实验室采取GOGO 模式。
政府所有-合同管理(GOCO )。
在这种模式下,实验室由承包商直接管理。
承包商一般是大学、企业或其他非盈利机构,由联邦政府有关部门通过竞争方式选取。
其人员由承包商聘用并按其员工管理。
例如,英国的国家物理实验室(NPL )采用的就是这种模式,并且取得了良好效果。
GOCO 模式更有利于对国家的研究重点和社会需求做出快速响应,更能够吸引世界一流的科学人才,更好地利用大学和企业的研发和管理经验,提高研发效率、推动科学技术进步。
如能源部17个国家实验室中,除国家能源技术实验室是GOCO 管理模式外,其余16个都采用GOCO 管理模式。
下面要考察的实验室均采用GOCO 的管理机制,与之配套的知识产权管理模式也具有自身鲜明的特征。
美国国家实验室知识产权管理布鲁克海文国家实验室。
该实验室隶属于美国能源部,采用GOCO 管理模式,其经费总额中,有80%以上来自美国能源部,实验室的主要任务是开展核物理及其相关领域的研究,由非盈利机构“大学联盟”负责运行,大学联盟与能源部之间签订协议。
大学联盟设有理事会,负责实验室管理部门的设立并对其进行监督,包括任免各研究室负责人、确定实验室的科研计划等。
各位理事都有深厚的学术背景保证了实验室在选题和实验室发展战略方面更加符合实际。
1998年,布鲁克海文国家实验室的合同方由大学联盟转变为布鲁克海文科学联盟有限责任公司。
布鲁克海文国家实验室建立了完善的知识产权报告制度,知识产权成果涉及专利、版权(不包括软件)和软件著作权等。
国外企业如何实行知识产权管理战略
IM在调查其有关产 品的 IR时 . B P 同 时 也监视 别人 的产品有 无侵 害 I 的 M B IR, P 然后再促成他 人与之订 立授 权契约 .
因此 .拟定授 权契约的谈判镱略也是 I L P 的重要作用之一。 () 4有关 I L条款之审核 P 最后 ,I BM 与其 他公司所签订 的开 发契 约、买卖契约 、委托制造契约 、合并
来的 I PR,然 后总公司再 集中管理这些
另外 L 另一 个作用就是常常 与研 的
究开 发部门 的经理 人员 、技 术人 员等密 切合 作 ,一 方面向其灌 输 I PR 的观念 .
I PR。进 一步来说 ,当总公 司与垒球的 其他企业缔绪专利或其他公司签署I R授 P 权契约 时 ,总 公司也 可通过再授 权的 方 式.将 相关技 术提供给子公 司。这种授权
由于 I M 每年 都必须花费其总收 人 B 的一成以上闱于研究开 发活动 ,因此 I L P 的重要作 用之一就是适当保护其研 究开 发 的成果 .在确保其营 业活动自由的必要范
围内,持久地维护较好的专利财 产。 Leabharlann () 1申请专利 一
包或是从以前员工完成的发 明、著作等创
般 ,有关专利的 申请 。都是由 IL P
切 有奖 I 业务的知识 产权事物 .如专 BM
一
、
I M 公 司 的知 识产 权 管 理 B
I BM 相当重视研 究开发 ,每年花 费
在这方面的经费不下数十亿美元 , 而其对 于知识产权的管理及其相关莆略更是相当 有 系统 ( 知识产权的归属与管理 一) 目前其对于 I R ( t e ta rp P i e cu l o — nH p e y r hs 知识产权 )的归属及管理是 n i t , g
国外知识产权管理体制的基本特征与经验借鉴
HENANKEJI·ZHISHICHANQUAN 2017.09国外知识产权管理体制的基本特征与经验借鉴文/孙彩红宋世明我国当前的知识产权管理体制从知识产权创造到管理再到服务等一系列环节中,不同程度存地在着阻碍创新驱动发展的问题。
按照《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》中全面实施国家创新驱动发展战略的总体要求和建设知识产权强国的具体要求,必须要深化改革知识产权管理中阻碍创新的体制机制,力争2020年基本实现知识产权治理体系和治理能力现代化。
为此,需要从历史发展和实践的角度研究国外知识产权强国在管理体制机制上的主要经验与有效做法,尤其是发达国家实行知识产权制度具有较长历史,拥有丰富的实践经验。
美国可以说是世界上实行知识产权制度最为成功的国家,德国1877年建立了本国的专利制度,日本将知识产权立国定为国策,韩国实施了知识产权强国战略,印度作为新兴发展中国家,软件产业崛起的关键是强而有效的知识产权管理。
因此本文以上述5国作为研究对象。
本文的中心观点是,有针对性地参考借鉴知识产权强国在管理体制与发展中的基本经验,集中为一点就是,“形可以相对散,神一定要聚”。
只有“凝神”才能“聚力”,才能更好地建设知识产权强国,有效支撑创新驱动。
一、五国知识产权管理体制机制的基本要素经过长时期的演变,五国知识产权体制机制包括管理主体、执法机制、协调机制、政府以外的多主体参与四个基本要素。
(一)美国知识产权管理体制机制1.健全的管理机构与职能配置《美国宪法》第1条第8款中规定:“为促进科学和实用技术的发展,国会有权保障作者和发明人在限定时间内对其作品和发明享有独占权。
”这是知识产权管理职能的最高级法律依据。
美国负责知识产权管理的重要政府机构设置及其职能主要如下:专利商标局(USPTO )。
美国专利局成立于1802年,直属国务院,1975年发展为专利商标局,2000年改隶属商务部。
除了保障其职能履行的人力资源、财务、计划和预算办公室之外,主要职能机构有专利局、商标局、公共咨询委员会、政策和国际事务办公室等。
国外企业知识产权管理模式及对我国的启示
22建立对 发明人的激励机制 。 世界知 识 . 据 产权组 织最 近公布,19 年全球 10 99 0 家申请 专利最 多的企业排名 中, 有 半数是美 国企业 。 这与政府实施科技政 策鼓励发明创造 , 以 及各公司实行的奖励制度密切相关。 各公司依据发明人 的成
问蹶的效力 。
维普资讯
2 国外 企业知识产权的管理制度
议、职务技术成果 归属 、竞业禁止协议等 。
知识产权管理制度涉及范围十分广泛, 主要集中在产权
33企业知识产权激励机制。 . 行之有效的激励约束机制
的归属、 奖励机制、 知识产权的运用、 知识产权纠纷的处理
3 对我国企业知识产权管理之完善的启示
“ 企业知识产权管理实务” 等专题讲座 , 邀请专家举办大型的 知识产权报告会, 举办各种类型的知识产权培训班。与本企
业有关的重大知识产权事件或案例的对策讨论等形式。 35企业知识产权管理专门人才的培养。 . 企业知识产权 管理工作是具有很强的专业技术性和法律专业性, 对知识产 权管理人员提出了较高的要求。 企业知识产权管理最终要落 实到知识产权管理人员手中。 因而知识产权管理人员的素质
机构。 企业知识产权管理部门隶属于企业决策层负责 其职
责如 前面提到 的制定企 业规章制度 、组织实施知 识产权培
训、 研究制定知识产权 战略 ;处理企业 内外知识产权业务等
育和管理学教育人才培养的一个重要方面
参考文献
方面外, 还包括制定企业知识产权发展规划, 对本企业技术、
产品领域知识产权发展状况和动态进行跟踪分析 , 业经 为企
予以重奖, 将企业知识产权工作的质量作为技术人员晋升职
国外企业知识产权管理机制比较与启示
国 企业知 权管 机制比 启示 外 识产 理 较与
口 北 京 熊 英
在 管 理 总 部 ,而 是 设 立 知 识 产 权 本 部 、 四 由于 各 企 业 情 况 不 同 , 制 定 企 业 知 识 个 研 究 所 、 1 事 业 本 部 。 本 部 内设 7 产权管理 制度上各 有侧重 。企业 知识产 1个 在 国 外 企 业 知 识 产 权 管 理 机 构 的 设 置
1 知 识 产 权 的 归 属 方 面 。 主 体 制 , 美 国 的I M 第 一 、 部 , 责 统筹 管理 技 术 契约 工 针 对 企 业 职 工 作 出 的 发 明 创 造 等 知 识 一 如 B 公 司 ; 是分 散 管理 体 制 , 日本 的东 作 ; 利 申请 部 , 中管理 国 内外 专利 产 权 的 归 属 问 题 , 同 的 企 业 采 用 的 具 二 如 专 集 不
芝 公 司 、 国 的 拜 耳 公 司 ; 是 行 列 管 申请 事 宜 ; 计 商 标部 , 德 三 设 负责 设 计 和 商 体 制 度 有 所 差 异 , 美 国 的 I M公 司 采 如 B 理 体 制 , 日本 的 佳 能 公 司 。 如 即 标 的申请 、 登记 ; 专利信 息 中心 . . 负责 管 用 的 是 制 度 化 的 知 识 产 权 归 属 约 定 , 建 1 美 国I M 公 司 的 集 中管 理 体 制 。 理 专 利 信 息 , 立 电 子 申 请 系 统 。 在 各 企 业 通 过 协 议 要 求 员 工 只 要 从 公 司 内 , B
跨 国集 团公 司 , 知识 产权 管理 部 门在美
3 .日本 佳 能 公 司行 列 式 管 理 体 制 。 决 定 归 属 。 员 工 在 岗 位 期 问 完 成 职 务 若
跨国公司对华知识产权战略及对策研究
() 3 以专利战略为核心。 跨 国公 司在我 国一般都 是 “ 产品未 到 , 利先行 ” 专 。以 日本 为例 , 国家知 据 识产权局 的统 计数据 .自 18 95年 实施
《 利 法》 专 以来 , t 企 业 在 我 国 的 专 利 E本
专利。因而这些跨 国公司仅凭借专利及 技术标准就获得巨大的商业利润。欧盟 针对温州打火机 的 C R法案的颁 布实施
跨 国公 司对华 知 识产 权
战略及对簧研究
■ 何旭 芳
摘要 : 国公 司对华知识产权战略的实施使我 国企业发展 受到严重 阻碍 , 跨 如何应对 国外跨 国公 司知识产权战略 已是关 系我 国企业生死攸 关的问题。我国应 当根据跨 国公 司对华知识产权战略的特 点, 从政府 和企 业两个方 面采取应 对措施 , 使企业
就 是 这 一 方 式 的充 分 反 映 。 此 外 , 些 这 跨 国公 司在 实 施 知 识 产 权 战 略 时 还 擅 长 利 用 各 种 各 样 的 法 律 手 段 以 及 充 分
往以本国政府为后盾 ,以各种法 律 、 法 规及行业 规范 、 准相 配套 , 标 以知识 产 权为手段 , 其最终 目的为获得最 大的市 场利益。美 国从 2 0世纪 8 0年代 开始 , 就陆续提 出了知识产权 国家 发展战略 。 日本早在 20 0 2年 ,为 了推动经 济的发 展 , 已经开始着 手定制 《 就 知识 产权 战
一
申请量和授权量方面均 高居榜首 , 特别
是 19 ~ 0 3年 5年 时 间 内 , 9920 日本 企 业
发挥媒体 的作用 。例如 : 中美知识 产权 谈判之前 , 国商务部就在报纸 上登广 美 告 ,征集各行各业对 这些问题 的看法 。
美国企业知识产权战略及启示
~, ^
_V ■ 7 】,
美 国 企 业 知 识 产 权 战 略及 启 示
易方 立 李 冀君
( 湘潭 大学 哲 学与历 史文 化学 院 , 南 湘潭 4 10 ) 湖 1 1 5
[ 摘 要 ]美国企业采取基本专利战略外加专用网战略, 同时并用政治、 经济和外交手段要求他国按美国专利保护规
力 。 在 创 造 财 富 的 过 程 中 , 识 产 权 作 为 一 种新角色 ” 美 国是实施知识产权 的 。 先导 国家 , 随着知识 、 息 、 术 、 伴 信 技 服务等产业 的迅猛 发展
而不断完善知识产权机制 。
一
的专利商标制度 , 该战 略指 出: 知识 产权 是国家 资源和美 国 在全球市场上的成功 的不可或缺的要素 , 目标将专利 商标局
权战略 , 确保 美 国 的发 明人 即权 利 人 对 全 球 竞 争 形 势所 需 要
决定性 的作用 , 支配着经济发展的缓急 。知识 日益显著地 凸
显为一种财富和资本 , 知本论” “ 响彻全球 。知识经济 以知识 为基脚 , 是一种建立 在知 识和 信息 的生产 、 配和使 用之上 分 的经济 , 这种创造性智力成果 的含量 在市场经济 中 占据主导 地位 。美 国的经济学家认 为 : 在通往 新千年 的路上 , 律 、 “ 法 技术 、 经济领域相继 发生 巨大 变化 , 产生 了一种 新 的财富魔
[ 稿 日期 ] 09—1 收 20 0—3 0
采取了基本专利战略外加专利网战略 , 同时并用政 治、 经济 、
[ 作者简 介] 易立方 (9 5~) 女 , 18 , 湘潭大 学哲 学与历史 文化学院 ,7级 国际关 系专业硕 士研 究生; 0 李冀君 (9 4~) 女, 18 , 湘潭
日本企业知识产权管理模式解析
素和管理方法也各异 。此外 ,知识产 权管理 的高效运 行 ,还 需要精通知识产权管理 的专 业人才 ,因此对知 识产权 部门 的 人 才 培 养 ,也 是 知 识 产 权 管 理 的 重 要 内 容 。
近年 ,为提 高企业 核心竞 争力 ,促进 经济发 展 ,日本 政
府 提 出 “ 识 产 权 立 国 ” 战 略 ,鼓 励 企 业 制 定 知 识 产 权 发 展 知 规划 ,促进创新 ,保持 动态竞争优 势。在 日本 政府 的积极 推 动下 , 日本 企 业 界 普 遍 重 视 对 知 识 产 权 的 管 理 ,积 极 制 定 与 经 营 目标 相 匹配 的知 识 产 权 管 理 模 式 ,整 合 知 识 产 权 的 创 造 、 保 护 和运 用 环 节 ,实 现 企 业 长 期 收 益 最 大 化 。 随着 中国企业 “ 出去” 战略 的实施 ,自主知识 产权 匮 走
20 09年第 l 2期
S in e a d T c n lg n g me tRe e rh ce c n e h oo y Ma a e n s a c
科 技 管 理 研 究
2 0 . 2 0 9 No 1
文 章 编 号 :10 00—79 (0 9 1 0 1 0 6 5 20 ) 2— 5 7— 3
乏和知识产权 冲突升级 等问题 日益突显 ,加 强知识产 权管 理 成为我 国企业亟待解决 的课 题。分析 日本企业 的知识 产权管 理模式 ,可 以为我 国企业 提高 自主创新能 力 ,建设创新 型 国 家提供借鉴 。
国外企业知识产权管理模式分析
国外企业知识产权管理模式分析加入世界贸易组织后,知识产权管理部门的工作越发显得十分重要。
对国内企业来讲,更为重要的问题是如何守护好我们已有的财富,不让现有的无形资产因为我们对国际规则的疏忽而遗失掉;同时,我们还要做好充分的知识准备以防侵害他人的知识产权。
借鉴国外企业知识产权管理工作的成功经验,将国际共同遵守的有关知识产权的法律法规纳入企业组织管理战略之中,是国内企业迎接新的挑战,在全球经济一体化的进程中,促进技术创新能力的提高和经济结构的调整与升级所需要的。
目前,世界高新技术转让中,德国居世界第一位,而德国的新发明创造也高居世界之首,如德国的西门子公司,它拥有国内外有效专利70000件,每年维持费数量相当可观。
德国作为欧洲最大的技术转让国,其企业界对知识产权的战略思想是:利用专利权垄断技术市场,使其产品在国内外市场上处于竞争优势,以保持和提高企业在国际市场中占有的份额。
德国的公司如此,其他发达国家亦是如此。
如IBM公司,它的基本战略是确保其活动的自由,即在开发、制造、买卖产品的活动中没有阻力。
依据这一战略思想IBM每年花费其总收入的一成以上用于研究开发活动,年申请专利约有六、七百件;自1950年至今,IBM每月自行出版技术公报,在技术公报中公开未申请的发明专利就有8000件以上。
这一方面说明其申请专利采取有选择慎重的态度,另一方面说明其巧施文献公开的战略,以阻止他人申请该专利的目的。
注重长期全球竞争力已作为各国发展经济的基本国策,对知识产权战略管理的研究是我国企业技术创新、求发展的关键。
为此,了解国外企业知识产权管理工作的发展状况十分必要。
一国外企业的知识产权管理体制1.组织机构国外企业的知识产权管理部门一般直属总公司经理管辖,是企业中技术与经营两个部门的支撑单位。
知识产权管理部、技术部、经营部共同组成企业的核心,与生产部、财务部一道组建成企业最高层组织管理机构。
如IBM公司、三菱公司和富士公司均属于集权管理的组织机构。
国外企业知识产权管理模式比较及对我国的启示
国外企业知识产权管理模式比较及对我国的启示【摘要】本文主要探讨了国外企业知识产权管理模式比较及对我国的启示。
在介绍了研究背景、目的和意义。
在分别概述了美国、欧洲和日本企业的知识产权管理模式,并对其特点进行了分析比较。
总结了这些国外企业知识产权管理模式的优缺点,并提出了对我国的启示和建议。
通过本文的研究,可以为我国企业在知识产权管理方面提供参考和借鉴,促进我国知识产权保护水平的提高,提升企业的竞争力和创新能力。
展望未来,我国应该加强知识产权保护意识,建立更完善的知识产权管理体系,不断提升知识产权管理水平,以推动经济发展和企业持续创新。
【关键词】知识产权管理模式、国外企业、比较、启示、研究、背景、目的、意义、概述、美国、欧洲、日本、总结、展望1. 引言1.1 研究背景知识产权是企业创新和竞争力的重要保障,而国外企业在知识产权管理方面具有丰富的经验和成功的案例。
随着全球化进程的加速,我国企业在知识产权管理方面也面临着更加复杂和严峻的挑战。
研究国外企业知识产权管理模式比较及对我国的启示具有重要意义。
随着经济全球化的不断深化,国际竞争日益激烈,知识产权的重要性日益凸显。
如何有效保护和管理知识产权,成为企业发展的关键因素之一。
国外企业在知识产权管理方面积累了丰富的经验,形成了多种不同的管理模式,这些模式在实践中取得了显著的成果。
通过比较国外企业知识产权管理模式,可以借鉴其成功经验,加强我国企业的知识产权管理能力,提高我国企业的创新能力和竞争力。
也有助于我国企业更好地适应全球化竞争的挑战,推动我国知识产权制度的完善和发展。
部分结束。
1.2 目的本文的目的是比较国外企业知识产权管理模式,探讨其特点和优势,分析其在知识产权保护和运用方面的经验和做法,进而为我国企业提供有益的启示和借鉴。
通过对美国、欧洲和日本企业知识产权管理模式的深入研究和比较,可以帮助我们更好地了解国外企业在知识产权领域的管理实践和经验,为我国企业在知识产权保护和运用方面提供借鉴和参考,进一步提升我国企业的知识产权保护能力和竞争力。
国外知识型企业的管理模式探讨1
国外知识型企业的管理模式探讨1国外知识型企业的管理模式探讨知识经济不仅给经济发展带来了新的活力,而且产生了一系列新的思维和管理方法。
在知识型企业中,管理者必须解决的几个关键问题,如如何管理知识经济的基础知识,如何管理知识型企业员工的生产者和持有者,以及如何管理知识-企业组织的交换和使用场所。
本文主要研究国外知识型企业如何解决这些知识管理问题。
1、国外知识型企业的知识管理工业社会中的重要资源是资本,而知识社会中的主要资源是知识。
知识已成为社会经济发展的关键,成为企业获取巨大经济效益的主要手段。
进入知识经济时代的企业处在信息化、知识化的社会环境中,面临急剧增长的知识和信息,因此,必须高度重视对知识资源开发、利用的管理。
通过开发、交流和利用知识,为企业创造更多的价值,这是企业知识管理的根本目的。
在知识管理中,如果我们看一下知识管理的范围,它涉及知识的内部和外部管理。
知识的内部管理包括四个环节:企业知识的产生、交流、积累和应用。
企业知识的内部管理应能创造一个有利于员工生成、交流和验证知识的宽松环境;建立企业内部信息网络,促进员工之间的知识交流;制定各种激励政策,鼓励员工交流知识;利用各种知识数据库和专利数据库存储和积累知识;放松对员工知识应用的控制,鼓励员工在企业内部自主创业,促进知识应用。
知识的外部管理目的是通过在企业之间的交流、合作等对知识进行有效的管理,使企业积累更多知识,获得更大的收益。
知识的外部管理应该能够使企业可以有效地和其它企业进行知识交流、知识共享,有效地与其他专门的知识外部供应商进行合作,与企业竞争者共享知识,共同开拓和培育市场。
从知识管理的形式来看,知识可以分为显性知识和隐性知识。
显性知识主要指专利、科学发明和特殊技术形式的知识。
隐性知识是指员工创造性知识和想法的体现。
它只存在于员工的头脑中,很难被他人清楚地观察和理解。
目前,有许多技术和方法可以用于显性知识管理。
例如,专利和特殊技术等显性知识可以存储在相关数据库中,供计算机网络查阅和使用,甚至可以通过全球计算机网络在全球范围内共享。
国外企业知识产权管理模式比较与启示
河南科技·知识产权HENANKEJI·ZHISHICHANQUAN 2017.06在当今知识经济时代,国际竞争已从资源和资本竞争转向知识和核心科技竞争,企业作为国家的主要经济体,肩负着知识创新和技术创新的重任,在推动知识经济发展方面具有独特的社会地位。
本文以知识产权管理绩效突出的美、日、德三国为例,分析其在知识产权战略、组织体系、创造、运用和保护五方面的具体做法,以期借鉴其先进理念和经验,提升我国企业的知识产权管理能力。
知识产权战略德国企业知识产权战略的特点主要体现在三个方面:第一,在实施知识产权战略过程中,大企业成为主要推进者。
如德国1/6左右的专利均由西门子、奔驰等大企业申请;而在欧洲申请专利和PCT 的67%以上集中在德国前十大公司。
第二,德国企业会根据公司总体发展战略来制定知识产权战略,将知识产权战略作为企业战略的一部分。
第三,德国企业在制定知识产权战略时会区分行业,不同行业知识产权战略的重点会有所不同。
例如,汽车销售行业的专利战略会将重点放在研发制动系统和申请专利上,而应用化学领域的汉高公司则更重视注册和保护商标。
美国和日本企业为了巩固其产品在市场竞争中的优势地位,都非常重视专利战略。
为了提高国际竞争力,保持技术上的垄断地位,美国把专利战略放在重要位置,在知识产权转让方面规定在美国当地生产的美国公司可以优先转让,从而通过垄断技术获取高额利润。
日本的专利战略则是通过制度规定专利申请的步骤、应遵循的原则,以及专利是独占使用还是技术转让。
从申请步骤来看,一项技术研发成功后,是否申请专利需要先征求发明单位的意见,再通过专利策划机构联系发明人商讨确定。
此外,申请专利要依次严格审查专利申请范围、技术可行性、经济可行性和权利稳定性。
最后还要分析专利是适合独占使用还是技术转让。
对开发自由度影响较大、具有明显竞争优势和基础专利一般选择独占使用,其他情况可考虑技术转让。
在选择时还会考虑收益和技术发展趋向等因素。
国外企业知识产权管理
国外企业知识产权管理机构的设立大致分为三种模式:一是集中管理模式,如美国的IBM 公司;二是分散管理模式,如日本的东芝公司、德国的拜耳公司;三是行列管理模式,如日本的佳能公司。
1.IBM公司的集中管理模式IBM拥有庞大的知识产权管理机构,即知识产权管理总部,负责处理所有与IBM公司业务有关的知识产权事务。
其知识产权管理总部内设法务部和专利部,法务部门是负责相关法律的事务;专利部门负责专利事务。
专利部下设5个技术领域,每一个领域由一名专利律师担任专利经理。
由于IBM公司是一个跨国集团公司,知识产权管理部门在美国本土主要设有研究所,在欧洲、中东、非洲地区、亚太地区设有其分支机构。
若没有设置分支机构的国家,或是由该地区各国知识产权管理部门的代理人管理;或是由邻近国家的知识产权管理部门负责,如亚太地区未设知识产权管理部门的国家,由日本的知识产权管理部门统筹管理。
同时,IBM 公司知识产权总部对全球各子公司知识产权部门要求严格,除向总部做业务报告外,世界各地子公司化知识产权分部要执行总部统一的知识产权政策,并接受总部功能性管理。
2.东芝公司的分散管理模式与IBM公司一样,东芝公司也十分重视企业的知识产权战路和管理,只是管理机构的体制模式有所不同。
东芝公司没有设立知识产权管理总部,而是设立知识产权本部、4个研究所、11个事业本部。
在本部内设7个部门,分别是:策划部,负责推动全公司的中长期知识产权策略,管理知识产权行政事宜;技术法务部,负责处理知识产权诉讼事宜;软件保护部,负责软件著作权的登记、运用、补偿事宜;专利第一、二部,负责统筹管理技术契约工作;专利申请部,集中管理国内外专利申请事宜;设计商标部,负责设计和商标的申请、登记;专利信息中心,负责管理专利信息,建立电子申请系统。
在各研究所和事业部下属分别设置专利部、科、组。
同时,各研究所和各事业部均配置知识产权部,直接隶属于负责技术工作的副所长或总工程师,主要担负该研究所、事业本部的知识产权行政事务,并负责从产品研究开发初期的专利发掘、专利调查、制作专利关系图到国内外专利的申请等所有业务。
国外企业的知识产权管理模式分析.doc
国外企业的知识产权管理模式分析国外企业的知识产权管理模式分析加入世界贸易组织后,知识产权管理部门的工作越发显得十分重要。
针对国内企业,更为关切的问题是如何守护好我们已有的财富,不让现有的无形资产因为我们对国际规则的疏忽而遗失掉;同时,我们还要做好充分的知识准备以防侵害他人的知识产权。
借鉴国外企业知识产权管理工作的成功经验,将国际共同遵守的有关知识产权的法律法规纳入企业组织管理战略之中,是国内企业迎接新的挑战,在全球经济一体化的进程中,促进技术创新能力的提高和经济结构的调整与升级所需要的。
目前,世界高新技术转让中,德国居世界第一位,而德国的新发明创造也高踞世界之首,如德国的西门子公司,它拥有国内外有效专利70,000件,每年维持费数量相当可观。
德国作为欧洲最大的技术转让国,其企业界对知识产权的战略思想是要利用专利权垄断技术市场,使其产品在国内外市场上处于竞争优势,以保持和提高企业在国际市场中占有的份额。
德国的公司如此,其他发达国家亦是如此。
如IBM公司,它的基本战略是确保其活动的自由,即在开发、制造、买卖产品的活动中没有阻力。
依据这一战略思想IBM每年花费其总收入的一成以上用于研究开发活动,年申请专利约有六、七百件;自1950年至今,IBM每月自行出版技术公报,在技术公报中公开未申请的发明专利就有8000件以上。
一方面说明其申请专利采取有选择慎重的态度,另一方面说明其巧施文献公开的战略,以阻止他人申请该专利的目的。
注重长期全球竞争力已作为各国发展经济的基本国策,对知识产权战略管理的研究是我国企业技术创新、求发展的关键。
为此,了解国外企业知识产权管理工作的发展状况十分必要。
首先,介绍国外企业的知识产权管理体制组织机构国外企业的知识产权管理部门一般直属总公司经理管辖,是企业中技术与经营两个部门的支撑单位。
知识产权管理部、技术部、经营部共同组成企业的核心,与生产部、财务部一道组建成企业最高层组织管理机构。
国外企业的知识产权管理模式
国外企业的知识产权管理模式
国外企业的知识产权管理模式可以根据企业的不同需求和特点而有所不同,但通常包括以下几个方面:
1. 知识产权战略:国外企业通常会制定明确的知识产权战略,确定其在技术、商标、专利等方面的发展目标和路线图。
2. 知识产权保护:国外企业通常会积极申请专利、商标和著作权等知识产权,并在需要的地区进行注册和保护。
同时,他们也会对企业的核心技术、商业秘密等进行保密措施。
3. 知识产权监测:国外企业通常会建立专门的团队或委托专业机构对市场上的侵权行为进行监测,及时发现并采取相应的法律措施以保护自己的知识产权。
4. 知识产权许可和交易:国外企业通常会积极进行知识产权许可和交易,通过授权他人使用自己的技术或商标,从中获得收益。
同时,他们也会积极寻求与其他企业进行合作,达成双赢的知识产权交易。
5. 知识产权培训和宣传:国外企业通常会向员工提供相关的知识产权培训,加强他们的知识产权意识和保护意识;同时,他们也会通过各种方式进行知识产权的宣传,提高公众对知识产权的认识和尊重。
总的来说,国外企业在知识产权管理方面更加注重全面、系统的保护和运用知识产权,以保障自身的创新能力和竞争优势。
他们通常会采取一系列的措施,包括战略制定、保护、监测、许可和交易等,以确保知识产权的价值最大化。
国外企业知识产权管理
国外企业知识产权管理
薄斌
【期刊名称】《科学与管理》
【年(卷),期】2003(023)006
【摘要】@@ 在成功加入WTO的今天,国内企业对知识产权的管理越发关切和重视.如何在经济全球化、竞争国际化的新形势下,保值增值企业的无形资产,同时不侵害他人知识产权,是我们应积极思考研究的新问题.本文将介绍国外先进企业知识产权管理的成功做法,并结合本人自身工作实践和理论学习,谈一些不成熟的想法,以期能给国内企业知识产权管理工作有一些借鉴和启示.
【总页数】2页(P30-31)
【作者】薄斌
【作者单位】江苏省电力科学研究院
【正文语种】中文
【中图分类】G306
【相关文献】
1.对企业知识产权管理的深入思考——评《企业知识产权管理理论与实务》
2.切实补强企业知识产权管理"短板"r——《企业知识产权管理规范》认证的"一致性"问题
3.国外企业知识产权管理模式比较及对我国的启示
4.国外企业知识产权管理模式比较及对我国的启示
5.国外企业知识产权管理模式比较与启示
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国外企业的知识产权管理模式分析国外企业的知识产权管理模式分析加入世界贸易组织后,知识产权管理部门的工作越发显得十分重要。
针对国内企业,更为关切的问题是如何守护好我们已有的财富,不让现有的无形资产因为我们对国际规则的疏忽而遗失掉;同时,我们还要做好充分的知识准备以防侵害他人的知识产权。
借鉴国外企业知识产权管理工作的成功经验,将国际共同遵守的有关知识产权的法律法规纳入企业组织管理战略之中,是国内企业迎接新的挑战,在全球经济一体化的进程中,促进技术创新能力的提高和经济结构的调整与升级所需要的。
目前,世界高新技术转让中,德国居世界第一位,而德国的新发明创造也高踞世界之首,如德国的西门子公司,它拥有国内外有效专利70,000件,每年维持费数量相当可观。
德国作为欧洲最大的技术转让国,其企业界对知识产权的战略思想是要利用专利权垄断技术市场,使其产品在国内外市场上处于竞争优势,以保持和提高企业在国际市场中占有的份额。
德国的公司如此,其他发达国家亦是如此。
如IBM公司,它的基本战略是确保其活动的自由,即在开发、制造、买卖产品的活动中没有阻力。
依据这一战略思想IBM每年花费其总收入的一成以上用于研究开发活动,年申请专利约有六、七百件;自1950年至今,IBM每月自行出版技术公报,在技术公报中公开未申请的发明专利就有8000件以上。
一方面说明其申请专利采取有选择慎重的态度,另一方面说明其巧施文献公开的战略,以阻止他人申请该专利的目的。
注重长期全球竞争力已作为各国发展经济的基本国策,对知识产权战略管理的研究是我国企业技术创新、求发展的关键。
为此,了解国外企业知识产权管理工作的发展状况十分必要。
首先,介绍国外企业的知识产权管理体制组织机构国外企业的知识产权管理部门一般直属总公司经理管辖,是企业中技术与经营两个部门的支撑单位。
知识产权管理部、技术部、经营部共同组成企业的核心,与生产部、财务部一道组建成企业最高层组织管理机构。
如IBM公司、三菱公司和富士公司均属于集权管理的组织机构。
⑴IBM公司的集权管理组织机构IBM公司设有知识产权管理总部,其职责是负责处理所有与IBM公司业务有关的知识产权事务,如专利、商标、著作权、半导体芯片、布图设计保护、商业秘密、字型及其它有关知识产权的事务;知识产权管理总部内设两大部法务部和专利部。
法务部门是负责相关法律的事务;专利部门负责专利事务。
专利部下设5个技术领域,每一个领域由一名专利律师担任专利经理。
由于IBM公司是一个跨国集团公司,知识产权管理部门在美国本土主要设有研究所,在欧洲、中东、非洲地区、亚太地区设有其分支机构。
若没有设置分支机构的国家,一是由该地区各国知识产权管理部门的代理人管理;一是由邻近国家的知识产权管理部门负责,如亚太地区未设知识产权管理部门的国家,由日本的知识产权管理部门统筹管理;知识产权总部对全球各子公司知识产权部门要求严格,除向总部做业务报告外,世界各地子公司的知识产权分部要执行总部统一的知识产权政策,并接受总部极强的功能性管理。
⑵三菱公司与富士通公司的组织机构三菱公司设有知识产权总部,下设专利部、涉外知识产权部和策划处三个部门。
专利部与研究发展部门关系密切,负责协助研究人员和技术人员取得知识产权,保护公司权利、防止本公司侵害他人权利,并设立驻外人员,负责驻在地的专利申请与诉讼事宜;策划处负责制定公司内部与知识产权相关规定、监督知识产权的管理实施,以及分公司关于企业间知识产权的支援等事宜;涉外部负责公司知识产权的运用、对外交涉、诉讼与侵害协调的工作。
富士通公司由专利总部管理知识产权工作,下设5个部门专利管理部、专利业务部、专利第一部、专利第二部和技术调查部,并在各事业本部下设专利推进部,由事业本部中的资深人员担任部长,负责专利的策划与推进工作。
⑶东芝公司的组织机构东芝公司知识产权管理部门是由知识产权本部和四个研究所、11个事业本部,及在各研究所和各事业部下属分别设置专利部、科、组共同构成。
本部内设7个部门,分别是策划部负责推动全公司的中长期知识产权策略,管理知识产权行政事宜;技术法务部负责处理知识产权诉讼事宜;软件保护部负责软件著作权的登记、运用、补偿事宜;专利第一、二部负责统筹管理技术契约工作;专利申请部集中管理国内外专利申请事宜;设计商标部负责设计和商标的申请、登记;专利信息中心负责管理专利信息,建立电子申请系统。
各研究所和各事业部配置知识产权部,直接隶属于负责技术工作的副所长或总工程师,主要担负该研究所、事业本部的知识产权行政事务,并负责从产品研究开发初期的专利发掘、专利调查、制作专利关系图到国内外专利的申请等所有业务。
⑷佳能公司的组织机构知识产权法务部按行列管理分为产品类及技术类,产品类设有4个部门知识产权法务策划部、知识产权法务管理部、专利业务部、专利信息部;技术类设7个专利部门是以技术分类管理专利。
⑸德国最大的化工企业之一拜耳公司它设有专利委员会和专利处,二者是平行的组织机构。
专利委员会由生产、科研、技术应用和专利处联合组成,其职责是①分析判断哪些发明项目可以向国外申请专利;②去哪个国家申请;③对已获权的专利进行管理;④根据专利项目登记表,决定哪些项目的专利权需要维持,哪些可以放弃。
专利处受公司总部直接领导,下设两个科,一个专利科,另一个是许可合同和技术协调科。
专利科的主要职责①申请专利直至授权专利的管理;②申请专利前和产品投放市场前的专利信息的调查,若发现相同技术,就设法买下他人的专利权;③处理专利纠纷,一是协商解决;二是通过诉讼裁决。
④业务上与各级法院有联系。
许可合同和技术协调科共有8人组成,负责许可合同工作,包括专利许可、技术秘密及技术合作。
日常管理工作主要有①接待技术许可询价,组织许可谈判、签订有关合同;②技术合作,与需要使用拜耳公司技术的公司签订使用合同书。
各公司知识产权管理部门的职责大同小异,其基本职责可归类分为十项①专利情报管理工作;②发明挖掘工作;③申请专利工作;④订立专利实施许可合同;⑤管理专利权;⑥处理专利纠纷;⑦商标等其它知识产权的综合管理;⑧发明奖励工作;⑨专利教育工作;⑩与专利事务所或律师进行联系;值得注意的是,美国、日本、德国企业均十分重视专利信息工作。
如IBM公司定期发表的技术公报、其专利经理的主要职责四项中有三项与情报有关,如①收集掌握下属各公司有关的专利情报、技术情报以及各专业部门的活动情况;②依据情报决定是否申请专利、建议申请国的范围、提供有关业务咨询;③根据总部每年预计的专利申请计划调整申请的件数;④收集IBM及其它公司有关专利情报、技术动态信息,有针对性地进行知识产权方面的谈判。
再有,日立公司的知识产权本部把专利情报管理工作列位首要任务。
佳能公司负责知识产权管理工作的11个部门,专利信息部是其中之一。
东芝公司知识产权本部中设有专利信息中心;三菱公司随着知识产权总部的发展,将原属于专利部管辖的专利情报中心从专利部中分离出来,成为独立的公司。
德国公司也不列外,将专利信息的调查工作做在申请专利前和产品投放市场前,如拜耳公司。
以上陈述,从另一角度表明专利信息的重要性。
其次,国外企业知识产权管理体制的比较知识产权作为公司的经营资源。
专利部要有效地开展各项业务,需要有足够的经费给予支持,企业的研究成果如若不能得到完善的保护,实际上是浪费研究投资和开发经费。
这一思想是IBM公司、日立公司、佳能公司的共识。
国外企业知识产权管理体制大致分为三类一类基本属于层累制集中管理体制,如IBM公司;一类是分散管理体制,如东芝公司;另一类是按行列管理的体制,如佳能公司。
它们有共性更具特色。
其共性不论是集中管理、分散管理还是行列式管理,知识产权管理部门都是处于总公司管理层的核心位置中,与技术部门、经营部门密切联系,将授权后的知识产权工作全部汇集在此统一管理,成为总公司的智囊部门。
⑴集中管理体制的特点是全公司的知识产权管理部门按照统一的知识产权政策进行运作,最大限度地保护总公司的整体利益,在开发、制造、买卖产品的活动中能够工作顺畅,主要体现在知识产权的移转、授权、再授权的管理方式上。
也就是说研究开发的费用由总公司预付给子公司,专利权与授权后的所有事宜全部由总公司知识产权管理部门统筹负责,如IBM公司。
⑵分散管理体制的特点是充分授权。
充分授权的含义是在知识产权本部统一管理下的充分授权。
分散管理是针对各研究所和委员会而言,其优点是各事业部及研究所根据产品特性限制专利申请件数,决定知识产权的预算。
但取得专利权后,如何运用知识产权、处理纠纷、对外谈判、提出异议等事务是由知识产权本部统一管理,如东芝公司。
东芝公司除设有国内知识产权体系外,还设有海外知识产权体系,海外知识产权体系也分为两部分,一部分在华盛顿、西海岸设立专利事务所;一部分在欧美的子公司内设置知识产权委员会,负责制定当地企业知识产权管理规则,定期讨论知识产权问题。
知识产权本部则通过各委员会、研究会协调各事业部之间的联系,同时,对各事业部负责知识产权工作的人选有决定权。
⑶行列式知识产权管理体制的特点是按照技术类别、产品类别管理知识产权。
实行按技术类别管理专利,这样,可以避免重复开发技术;配合各事业部的产品策略对专利进行管理。
知识产权法务部集中管理授权后的所有事宜,包括权利的运用、谈判、争讼等。
法务部通过派本部门人员参加公司内各事业部组成的产品法务会,或根据各项问题组成的作业部会议,了解技术、产品的相关情况,使法务体制贯串于产品开发至产品销售各个阶段,利用知识产权的法规,提高解决问题的效力。
最后,还应关注德国拜耳公司的知识产权管理体制,它的特点是专利处将本公司发明人提交的专利申请文件进行修改,视情况经公司专利委员会研究确定向哪个专利局申请专利。
其结果,保证了专利授权的成功率比较高;同时,减少了侵权和无效请求;专利的实施主要又是在本公司内部,处理专利纠纷的机率就相应降低。
第三、国外企业知识产权的管理制度知识产权管理制度涉及范围十分广泛,主要集中在产权的归属、奖励机制、知识产权的运用、知识产权纠纷的处理以及知识产权教育等方面。
由于各企业情况不同,在制定企业管理制度上各有侧重,值得借鉴。
.知识产权的归属在遵守国际公约、各国专利法的基础上,各国公司又制定出相应的规章制度。
如IBM公司、三菱公司、日立公司、富士通公司等均采用签约或制定社规的办法,将知识产权归公司所有。
⑴签订协议公司与员工签署“有关信息、发明及著作物的同意书”;与各子公司签署综合技术契约。
要求各员工只要从公司内取得机密信息,或从前员工完成的发明、著作等创作物中采撷的信息,或因执行职务(业务)而产生的成果,应将这些成果的知识产权全部移交给公司所有;对在日本的IBM分公司的员工,还要求填写发明转让同意书作为进入IBM公司的条件。