基于循环经济的供应链核心竞争力评价指标体系研究
供应链管理绩效评价指标体系研究
供应链管理绩效评价指标体系研究常州宝菱重工机械有限公司狄丽君[摘要]供应链绩效评价是供应链管理的重要内容，对确定供应链目标的实现程度和提高决策支持具有重要意义。
本文首先介绍了评价供应链管理绩效的指标，然后介绍了这些指标存在的问题，最后针对这些问题提出了完善对策。
[关键词]供应链管理绩效评价指标问题及对策在日益激烈的市场竞争环境中，供应链管理在企业发展中的重要性越来越显现，供应链管理的绩效评价是实现供应链优化和有效激励的基础，也是供应链管理的重要组成部分。
传统的供应链绩效评价往往侧重对单个企业的绩效评价，而评价指标以财务指标作为唯一或主要标准，为了确保供应链管理的健康、可持续发展，必须建立科学、全面的供应链绩效评价体系。
一、供应链管理绩效评价指标体系供应链在不同的时期和不同的环境下有不同的战略目标，供应链绩效评价的指标必须与供应链战略目标一致或正相关，因为指标选取的依据是平衡记分卡，而平衡记分卡的主要特征之一是以战略为中心，它不仅提供了一种全新的绩效管理系统框架，同时也为企业战略管理与绩效考核之间建立系统的联系提供了思路与方法。
因此指标选取的第一步要确定评价对象的战略目标，接下来将战略目标分解，根据供应链的核心竞争力确定绩效评价指标。
供应链的核心竞争力即组织竞争力，也就是供应链的成功因素，将这一成功因素与供应链的战略目标相结合，从而确定评价的关键指标，确定评价指标的过程需要多方面搜集资料，结合供应链所在的行业及企业性质、发展方向，然后对确定的指标进行归类、分层，最后是建立评价指标体系。
可以概括为：对于供应链管理绩效评价指标建立并无统一的见解，现就简单介绍一下马教授的评价指标体系。
马士华将供应链的特点与平衡记分卡相结合，研究并构建了供应链平衡记分卡，他认为，平衡供应链记分法有以下四个评价角度：1、客户方面。
供应链管理的核心之一就是客户管理。
评价指标：供应链订单完成的总循环期、客户保有率、客户对供应链柔性响应的认同、客户价值、客户销售增长以及利润。
供应链可持续发展内涵及评价指标体系研究
科 技 论 坛
供应链 可持续发展 内涵 及评价Fra bibliotek 标体 系研 究
王春 雨 （淮海工学院 商学院 ，江 苏 连 云港 ２２２００５）
摘 要 ：本文在介绍供 应链 可持 续发展理论 的基础上 ，定义 了供 应链 可持 续发展 的含 义，并从持续性 、生 态性 、公益性 ，协 同性 以及公 平性对供应链可持续发展 的 内涵进行 了分析 ，然后从环境 维度 、创新 维度 、制度维度 、利益相关者维度和财务 维度 五个方面构建供应链 可 持 续 发 展 能 力 评 价 体 系。
定 意 义 上基 于 供应 链 可 持续 发 展 。
应链 内部种族 、民族 、性别 冲突问题 ，员工 隐私问题 、跨 国经营中的贿
２ 供 应 链可 持 续 发展 内涵 解析
赂问题 ，掠夺性不公平 、不正当竞争问题 ，知情者内部交 易问题 ，反托
供应链是围绕核心供应链 ，通过对信息 流，物 流，资金 流的控制 ， 拉斯法问题等 。供应链要积极参与公益事业 、自觉遵守各项法律法
现。供应链作为社会经济生活的基本单位 ，其可持续发展状况不仅决 动 ，加强供应链伦理建设力度。供应链伦理是指：供应链及其成员在从
定社会经济可持续发展的规模 和速度 ，而且决定其质量与可持续性 。 事供应链 经营活动时一贯遵循 的道德准则及价值观 。它包括正确处
供应链是社会经济可持续发展 的微观主体 ，社会 的可持续发展在一 理供应链 的环境保护问题 、公司改革 重组 引发 的裁员和冲突问题 ，供
的承载能力 。持续学习能力和持续创新 能力 的获得依赖于供应链 内 ３．１环境 维 度
部个节点供应链 中宽松和谐 的学 习及工作环境 ，完备 的激励机制 ，以 经济学 的角度认 为，供应链运行 的最终 目的是获得整体利益的最
循环经济评价指标体系的研究内容和构建思路
１ 国 内外 研 究现 状 ．
循环经济 的思想 萌芽可以追溯到环境保护兴起 的 ２ ０世纪 ６ ０年代 。美 国经济学 家波尔 丁指 出要 把传 统 的依赖资源消耗 的线性增 长经济转变为依靠生态 型资源 循环来发展 的经济 。２ ０世纪 ９ ０年代 以后 ， 发展知识 经济和循环经济成为 国际社会的两大趋势 。国外 的学者将循 环经济 的内容看成 是生态经济学 的一部分 ， 对于 资源使用 的“ 减量化” “ 利用” 资源化” 了大量 的研究 。在促 进资源循 环利 用的手段研 究方 面、 、再 和“ 作 针对 不 同资源 的循环利用 方面都 有一些研究成果 ； 资源的循环利 用涉及 面非 常广 ， 物质层 面 、 制层面 、 从 体 价值层 面 实行全方位 的变 革。如 Ｆ本是 目前世界上循环经 济立法最完善 的国家 ， 国针对废弃物处理也 制定出一套行 Ｉ 德 之有效 的方 法体 系。但对循环经济这种经 济发 展模 式本身 的理论研究 比较缺乏 ， 侧重 于在具体 领域 的应用和 实现手段 的研究 ， 缺乏系统性 ， 且这些研究 大多数是 基于 国外 实际 情况进行 的。例如 当今循环经 济 的四种模 式 一企业 内部循环经济 的杜邦模式 、 工业 园区模式 、 国的回收再利用体 系和 Ｆ本 的循 环型社会模 式都是在 德 Ｉ 国外 的社会 、 经济体 系上建 立起 来的 。 在 国内 ，０年代末 国 内学 者开始关注循环经 济 ， 了相应 的研究 并发表 了成 果 ， ９ 作 大致可 以分 成两类 ： 第一 类是介绍循 环经济的概念 、 阐述 我 国发展循环经济 的重要性 及策略 ； 第二类是研究发展循 环经 济的手段 ， 如对 清洁 生产 、 生态工业与循环 经济关系 的研究等 。随着政 府对发 展循环经 济 的重 视 ， 我国建立 了许多发展 循环 经济实践 的试点。综合 国内的研究情 况可以发 现 ， 我国对循环 经济 的研 究刚 刚起步 ， 尤其对 循环经济 理论方 面 的研 究还基本是空 白， 乏针对作为 经济系统 的循 环经济 系统的集成性分 析 ， 对循环经济 系统 的评价指 缺 针 标体 系及其评价方法的研究较少 ， 缺乏针对影 响循 环经济系统 的经 济、 文化 以及人力 自身等因素 的系统研究 ， 在 观念认 识 、 制度 环境 、 法律 与政 策 、 管理体制 、 技术支撑 和外部 推动力等方 面均存 在不同程度的缺陷和不足 。 总的来说 ， 在循环 经济发展 的量化评价 方面 ， 应该用 哪些 指标 来衡量 ， 用怎样的统计方法 和调查体 系来 采 搜集数 据 ， 国内外无论 在理论还是实践方 面都 还 比较薄弱 ， 中国尤其 如此 。因此 ， 无论从 理论需 要 的角度 ， 还 是 现实需要的角度 ， 探讨循环经济 ， 尤其是循环经济评价 指标体系 的建立势 在２期 （ 总第 ２ ８期 ） １
“循环经济评价指标体系”研究
２０ 第 ９期 ０６年
Ｎｏ． ９ ２ｏ ０６
统 计研 究
ｓｌ｜ Ｉｌ出 Ｒ ａｓ 船阻ｒｈ ｃ
２ ３
‘ 环经 济评价 指标体 系’ 究 ‘ 循 ’ 研
国 家统 计 局 “ 环 经 济 评价 指 标体 系” 题 组 循 课
ＡＢ ＴＲＡＣ废 弃 物处理 费用 的 同时
提 高 经 济效 益 ， 成 了 经 济 发 展 和 环 境 保 护 的 良性 循环 。 形 宏 观层 面主 要 是 指 国 家 通 过 立 法 强 制 推 动 的循 环 经 济 发 展 。如 日本 、 国 、 国 、 国 、 大 利 、 班 牙 、 欧 德 法 英 意 西 北
目前 ， 内 外 就 循 环 经 济 还 没 有 给 出 确 切 的 定 义 。 国
一
般 认 为 ， 环 经 济 强 调 在 发 展 经 济 的 同 时 注 重 资 源 的 循
业 与企 业 之 间 在 生 产 中形 成 的 良性 循 环 。丹 麦 卡 伦 堡 工
高 效 利 用 和 循 环 利 用 ， 重 减 少 因 废 弃 物 排 放 而 造 成 的 注 环 境损 害 ， 此 各 方 面 都 形 成 了共 识 。 但 在 循 环 经 济 的 对
等发达 国家 ， 以及 新 加坡 、 国等 高收入 国家 ， 韩 都制定 了 综合 性或单项 的发展循 环经 济的法律 。其 中 日本推行 的
“ 环型社会形成计 划 ” 循 中所 采 用 的 相 关 指 标 ， 我 国建 对
立 循 环 经 济评 价 指 标 体 系 具 有 一定 的 可借 鉴 性 。 当 前 ， 国政 府 在 科 学 发 展 观 指 导 下 ， 确 提 出 了循 我 明 环 经 济 的发 展 思 路 和 目标 ， 图 从 宏 观 上 引 导 经 济 活 动 力 与 自然资源 、 态环 境 的协调 发展 ， 变 经济增 长方式 ， 生 转
基于循环经济模式下的供应链管理研究
【 经贸管理】
基于循环 经济模 式下 的 供应链管理研 究
徐耀芬 童 志龙
（ １ ．黑龙 江外 国语学院 ， 黑龙 江 哈尔滨 １ ５ ０ ０ ２ ５ ； ２ ． 国能 巴彦 生物发电有限公司 ， 黑龙 江 巴彦 １ ５ １ ８ ０ ０ ） ［ 摘 要 ］循环 经济是 我 国实现全面、 协调 、 可持 续发展 的 必然选择 。在这种模 式下 ， 新的供应链 管理是 由多个循 环 系统构成 的良性循 环系统 。循环经济 模式 下供 应链 具有 管理 目标 更加 多元化 、 物 流网络更加 复 杂化 、 供应链节 点企业类型更加 多样化的特点。该 管理模 式不仅 有利 于节约 企业成本 ， 提 高企业竞 争力 ， 还 有利 于保 护环境 ， 节约 自然资源 ， 从 而推动我 国经济可持 续发展 。 ［ 关键词 ］循环 经济； 供应链管理 ； 绿 色供应链
展 的必然 。
面对传统 经济发 展模 式 的缺陷及 其带来 的危 机 ， 世 界各 国都在努 力探索 着人 与 自然和谐 共存 的发展 模式 ，
１ ９ ９ ２年 ６月在联合 国环境 与发展 大会上 ， 提 出了循环 经 济发 展模 式。温家宝总理在 ２ ０ ０ ５年 ３月 的《 政府工作 报
日益严重 ， 特别是 以制造业为主导的工业 污染严重 ， 环 境
到物尽其用 ， 不给环境造成危害 ， 其对供应链 管理 的技术 要求就是在传统工业 经济 的线性 技术 范式基 础上 ， 增 加
反馈机制 。在微观层 面上 ， 要求企业纵 向延长 生产链条 ， 从生产产 品延伸 到废 旧产品处 理 和再 生 ； 横 向技 术体 系
［ 中图分类号 ］Ｆ ２ ７ ４
［ 文献标识码 ］Ａ
发展循环经济微观组织评价指标体系构建——基于农产品供应链销售阶段
发展循环经济微观组织评价指标体系构建高艳，冷志杰一基于农产品供应链销售阶段(黑龙江八一农垦大学经济管理学院，黑龙江大庆163319)摘要：通过对农产品供应链销售阶段发展循环经济评价因素的综合分析，建立了包括成本、附产品的增值效益、绿色绩效、物流服务水平和发展能力等5个一级指标、12个二级指标的评价指标体系。
通过对评价指标确立原则和影响因素的分析，建立了销售阶段发展循环经济微观组织评价指标体系。
该体系适用于对农产品供应链销售阶段发展循环经济能力进行综合评价。
得到的评价结果既可以为政府找到合适的投资主体，又可以为政府投资或推进循环经济项目提供依据和指导。
关键词：农产品供应链；循环经济；评价指标体系；销售阶段中图分类号：F252．8文献标识码：A文章编号：1003—188X(2012)06-0242—030引言国际供应链委员会提出了ScO R供应链运作参考模型，提供了涵盖整个供应链的绩效评价指标…。
我国学者马士华等在一般平衡记分法的基础上，提出了平衡供应链记分法(BSC—SC)¨J。
孙晓燕融合BSC—SC中4个角度的特征以及供应链运作所涵盖的范围，阐述B sC—sC在各个角度的目标与任务∞J。
向来生把循环经济的评价指标按功能分为经济、环境和社会3个指标群HJ。
踪程与郭汉丁从需求监控能力、过程控制能力和废弃物再循环能力3个方面评价基于循环经济的供应链核心竞争力【5J。
桂国香认为循环经济下评价绿色供应商的指标应该包括环境保护、地理位置、产品信息、服务和企业实力∞J。
张倩认为评价指标应该从绿色供应链功能、绿色供应链运营和绿色供应链环保3个方面建立一J。
邵文明认为对绿色供应链绩效评价应该从供应链的财务绩效、供应链的运营绩效和供应链的环境绩效旧1等方面进行。
在供应链运作和循环经济评价两个方面都有一系列的研究成果，但是没有针对农产品供应链发展农业循环经济微观组织评价的研究，需要进行选择性创新。
1评价指标体系构建原则在销售阶段建立的评级指标体系的评价主体是收稿日期：20l l—l O一23基金项目：国家社科基金项目(08B J Y067)；黑龙江农垦总局科技攻关项目(H N K X I V—12—05a)作者简介：高艳(1975一)，女．黑龙江大庆人，讲师，(E—m ai l)鲈oy∞cbz@163．咖。
供应链绩效评价指标体系研究
供应链绩效评价指标体系研究近年来，供应链管理已经成为企业管理中不可或缺的一部分。
随着供应链的复杂性不断增加，越来越多的企业开始关注供应链的绩效评价，以便全面掌握供应链的运作情况，制定合理的改进策略。
本文将从定义供应链绩效评价的概念开始，探讨从多个层面评估供应链绩效，分析供应链绩效评价指标体系的构建方法，并探讨当前常见的供应链绩效评价指标体系。
定义供应链绩效评价是企业和组织进行管理和评估供应链效率和成效的过程。
绩效评价的目标是提高供应链的效能，进而提升企业在市场上的竞争力。
换而言之，通过对供应链绩效的评估，企业可以更好地优化供应链的运作，降低成本，提高服务质量和快速度，更好地适应市场变化。
评估层面供应链绩效评价通常在以下几个方面展开评估：1.时间维度时间维度是指在时间轴上评估供应链绩效的方法。
根据具体情况，可以将其分为短期和长期的绩效评估。
短期评估通常考虑的是企业在短时间内对供应链的影响和贡献，长期评估则更加着重整个供应链的长期竞争力和可持续发展。
2.成本效益成本效益是指在运营过程中，运作所需成本和所产生的效益之间的关系。
建立成本效益的指标体系是非常重要的，因为它能帮助企业对供应链中的不同部分进行成本计算，并从长期角度考虑投资和运营的利润。
3.服务质量对企业而言，稳定的服务质量意味着稳定的客户群和利润。
评估供应链绩效时，服务质量通常包括产品质量、保质期、交货状态、物流服务等多方面。
4.创新能力创新能力评估是对企业战略指向和发展方向的验证。
能够发现并采用新技术解决旧问题、或将技术发展用于新的业务中的企业，通常会在市场上更具竞争力。
供应链绩效评价指标体系建立方法评估指标通常可分为定性指标和定量指标，也可以根据不同的层面进行分类，为了推进指标体系的建立，我们可以采用以下几种方法：1. 文献分析法文献分析法主要是通过对文献中的供应链绩效评价指标进行系统分析和总结。
这种方法紧紧依赖于中介机构的研究成果，其评估结果的严谨程度受到了中介机构的综合能力的制约。
基于循环经济企业绩效评价指标体系研究
２９ ２
（ 必须坚持“ 三） 谁贷款 ， 谁负责” 的原则。高校在 民事活动
＿ 隅
－嘲＿ － 两翻ｌ 瞄日 暖 曩 —
一
丫Ｉ
豳震
ｊ
层次分析法 ，它通过计算判断矩阵的最大特征根所对应的特
基于循环经济的企业绩效评价指标体 系及 其界定
（ ） 二 基于循环经济 的企业绩效评价指标体 系的构建 。构 展 。可见 ， 贷款能加快学校 自身的发展 ， 但也要承担一定的风
险。因此 ， 必须树 立防范风险的意识 ， 到慎 之又慎 ， 之有 做 用
度 。要对资金 的运作进行不断探索 ， 立足学校发展的需要 ， 审
体， 必须承担还贷责任。高校的校（ 长是高校 的法定 代表 院）
果 在横 向和 纵 向的 可 比性 。
家 、 业管理专 家等组成 的专 家群 ， 企 对项 目进行评 价 ， 给出各 个指标 的档次 ， 再采用区间值法对定性指标进行处理 ， 按照一 定 的映射关 系将其转化 为相应 的数值 ： （ｏ ） 良（０ 、 优 １ｏ 、 ９ ） 中
（ ０ 、 （０ 、 ６ ） ８ ）低（７ ）差（０ 。 中依法享有 民事权利 ，承担 民事责任。贷款高校作为贷款主
科 学发展观 ， 国情实际出发 ， 从 既要 敢于开拓进取 ， 积极利用 银行贷款 ， 实现高校的快速发展 ， 又要正确处理好 眼前与长远 发展 的关系 ，正确处理好 事业发展需要与实际经济 承受能力 的关系， 提倡厉行节约 ， 坚持量力而行 ， 确保稳健发展。特别要
的、 科学的总体规划 ， 并有步骤 、 有计划地实施。要为领导决
策提供全面 、 准确 、 态的财务信 息 ， 因财务信 息失误 导致 动 不
关于循环经济的研究
循环经济研究引言循环经济是一种可持续发展的经济模式，它通过最大化资源的价值和减少对自然资源的依赖来实现经济和环境的双赢。
循环经济不仅对于减少环境污染有重要意义，也为社会经济发展提供了新的机遇和挑战。
本文将介绍循环经济的基本概念、原则和发展现状，以及相关研究领域的最新进展。
循环经济的概念与原则循环经济是指通过减少资源消耗、提高资源利用率和减少废弃物排放来实现经济可持续发展的经济模式。
它的核心原则包括以下几点：•资源优化利用：循环经济追求资源的最大化利用，通过设计和管理产品和生产过程，实现资源的高效循环利用，减少资源的浪费和损失。
•废弃物回收利用：循环经济强调废弃物的再生利用，通过废弃物的收集、回收和再制造，将废弃物转化为新的资源，实现资源的再生循环利用。
•降低环境影响：循环经济追求在生产和消费的过程中减少对环境的负面影响，通过减少能源消耗、减少污染物排放和减少土地和水资源的占用等方式，实现经济发展与环境保护的协调发展。
循环经济的发展现状循环经济的发展在全球范围内得到了广泛关注和推动。
以下是一些关于循环经济的发展现状的重要方面：政策支持和法律框架各国政府纷纷出台支持和促进循环经济发展的政策和法律框架。
这些政策和法律旨在提供激励措施，推动产业界采取循环经济的实践，加强资源管理和废弃物管理。
企业实践和创新越来越多的企业开始认识到循环经济的重要性，并积极实践和创新循环经济的模式。
一些公司通过产品设计的改进，推出更加环保和可循环利用的产品，以减少资源的消耗与浪费。
同时，一些企业也在废弃物回收利用和资源再生利用方面进行了积极的探索和实践。
研究与技术创新循环经济的发展离不开研究与技术创新的支持。
在循环经济领域，有许多研究机构和学者致力于探索新的循环经济模式和技术，以提高资源利用率和减少废弃物排放。
一些重要的研究方向包括废弃物再生利用技术、循环设计方法以及循环供应链管理等领域。
社会参与和意识提高循环经济的发展还需要社会的参与和意识的提高。
供应链绩效评价的指标体系与方法研究
供应链绩效评价的指标体系与方法研究随着现代经济的快速发展，供应链管理越来越受到关注，成为了企业核心竞争力之一。
而对于评价供应链绩效，构建科学有效的指标体系和评价方法显得尤为重要。
本文将探讨供应链绩效评价的指标体系与方法，旨在为企业提供供应链绩效评价的参考。
一、供应链绩效的基本概念供应链绩效是指企业的供应链在一定时间内实现目标的情况。
其中，目标可以是成本控制、交货时间、库存水平、质量水平等方面。
供应链绩效评价是通过定量或定性的方法，综合评价供应链的运作状况、业务效果和质量水平等各方面指标，以评判供应链的绩效表现。
二、供应链绩效的指标体系构建构建科学合理的指标体系是供应链绩效评价的核心。
指标体系应该包括从供应商到客户全过程的指标。
在指标体系的构建过程中，应将指标分为质量指标、成本指标和时间指标。
1. 质量指标质量指标是衡量供应链的质量水平的标准，其中可以包括产品质量、交付质量、售后服务质量等方面。
在评价供应链绩效时，可以从以下几个方面考虑：（1）产品质量产品质量是供应链绩效评价中最基本的指标之一。
可以通过客户投诉率、产品退货率、售后服务质量等数据进行评价。
在评价产品质量时，需要考虑供应商、生产商、物流公司、零售商等环节对产品质量的影响。
（2）交付质量交付质量包括交货时间的精准度和运输的完好性。
在评价交付质量时，需要考虑物流公司、仓储公司、供应商等环节对交付质量的影响。
（3）售后服务质量售后服务质量反映了企业对客户的关注程度。
在评价售后服务质量时，可以考虑客户投诉处理时限、客户满意度等数据。
2. 成本指标成本指标是衡量供应链成本效益的标准。
在评价供应链绩效时，可以从以下几个方面考虑：（1）采购成本采购成本是供应链中的一个重要环节，可以通过原材料采购成本、库存成本、供应商管理成本等数据进行评价。
（2）生产成本生产成本包括生产过程中的人工成本、设备成本、水电费等开支。
在评价生产成本时，需要考虑生产效率、生产质量对成本的影响。
循环经济的评价方法与指标体系
考虑社会经济综合
效益
在评价指标中综合考虑社会、经 济和环境效益，以全面反映循环 经济的综合效益。
评价方法的创新
01
引入大数据和人工 智能技术
利用大数据和人工智能技术对海 量数据进行处理和分析，提高评 价的准确性和效率。
02
建立动态评价模型
构建动态评价模型，以实时监测 和评估循环经济的进展和变化趋 势。
评估区域内的生态环境保护状况，包括空气质量、水环境质量、
土壤质量等，以衡量区域内的环境质量水平。
国家层面的应用
经济增长质量
通过循环经济评价，衡量国家经济增长的质量和可持续性，包括资 源消耗、环境影响、社会福利等方面的指标。
资源安全
评估国家资源储备和供应状况，保障国家资源安全和可持续发展。
国际竞争力
要点二
废弃物再利用率
衡量企业或地区对废弃物的再利用程度，反映资源的循环 利用水平。
环境保护指标
污染物排放强度
衡量单位产出的污染物排放量，反映 生产过程中的环境影响程度。
环境质量指数
综合评价环境质量的指标，反映环境 质量的整体状况。
经济社会发展指标
经济增长质量
社会福利水平
衡量经济增长的效益和质量，包括经济效益、 社会效益和生态效益等。
详细描述
综合评价方法是一种多维度、多层次的评 价工具，它通过综合运用生命周期评价法 、物质流分析法、绿色GDP核算体系等多 种评价方法，从多个角度全面评估循环经 济的绩效和状态。这种方法有助于全面了 解循环经济的现状和改进方向。
03
循环经济评价指标体系
资源利用效率指标
要点一
资源消耗强度
衡量单位产出的资源消耗量，反映资源利用效率水平。
循环经济评价指标体系研究讲课讲稿
一、引言在科学发展观指导下，循环经济已被确定为我国的经济发展模式，这是我国在面临世界“人口、资源、环境”三大全球性危机和国内资源日益耗竭、污染日益严重、生态日益破坏形势下，在经济发展上作出的重大战略决策。
作为解决这些问题的对策之一，循环经济理论受到人们越来越多的重视。
循环经济是美国经济学家K·波尔丁在20世纪60年代受当时发射宇宙飞船的启发分析地球经济的发展而提出来的，以3R（Reduce、Reuse、Recycle－减量化、再利用、再循环）为原则，旨在减少人口的增长对资源的消耗和对环境的污染，以保持经济的可持续发展。
与此相适应，科学构建循环经济评价指标体系和方法，是循环经济研究的重要内容。
二、循环经济的内涵循环经济（circular economy）是对物质闭环流动型（closing materials cycle）经济的简称。
它是以物质、能量梯次和闭路循环使用为特征的、以“资源→产品→再生资源”为主的物质流动经济模式。
它改变了传统工业经济高强度的开采和消耗资源、高强度地破坏生态环境的物质单向流动模式，即“资源→产品→废物”的线性经济增长，使环境保护和经济增长有机的结合。
它要求以3R为社会经济活动的行为准则，运用生态学规律把经济活动组织成一个“资源→产品→再生资源”的反馈式流程，实现“低开采、高利用、低排放”，以最大限度利用进入系统的物质和能量，提高资源利用率；最大限度地减少污染物排放，提升经济运行质量和效益。
“减量化、再利用、再循环”是循环经济最重要的实际操作原则。
减量化旨在减少进入生产和消费过程的物质量，从源头节约资源使用和减少污染物的排放（输入端）；再利用目的是提高产品和服务的利用效率，要求产品和包装容器以初始形式多次使用，减少一次用品的污染（过程性方法）；再循环要求尽可能多次并以多种方式使用自然资源和产品（输出端方法）。
循环经济具体体现在：企业层面上（小循环）、区域层面上（中循环）和社会层面上（大循环）。
供应链绿色评价指标体系构建与应用研究
供应链绿色评价指标体系构建与应用研究在当今社会，人们越来越意识到环保和可持续性的重要性。
供应链作为一个连接生产者和消费者的重要环节，也需要关注绿色评价指标体系的构建和应用。
本文将探讨供应链绿色评价指标体系的构建和应用研究，并提出相应的建议。
首先，我们需要了解什么是供应链绿色评价指标体系。
简而言之，供应链绿色评价指标体系是一套用来评估和衡量供应链环境友好程度的指标集合。
该指标体系可以帮助企业和组织评估其供应链活动对环境的影响，并采取相应的措施进行改进。
在构建绿色评价指标体系时，我们应该考虑以下几个方面。
首先是碳排放。
供应链中的运输和物流活动通常会产生大量的二氧化碳排放，对气候变化造成负面影响。
因此，评估供应链的碳排放水平是非常重要的。
其次是资源利用效率。
这包括评估供应链活动中的能源消耗和水资源利用等方面。
通过衡量和监测资源的使用情况，可以找到节省资源和提高效率的方法，从而减少环境的负荷。
此外，供应链绿色评价指标体系还应考虑废物管理和再利用。
供应链活动通常会产生大量废物，包括生产废弃物、包装材料等。
因此，评估供应链的废物管理措施和再利用率对于环境的保护至关重要。
在应用绿色评价指标体系时，企业和组织应该采取以下几个步骤。
首先，收集数据。
收集与供应链活动相关的数据，包括碳排放量、能源消耗、水资源利用等。
这可以通过内部数据和外部供应商提供的数据来完成。
接下来，分析数据。
对收集到的数据进行分析，识别供应链中的环境热点和潜在的环境影响。
这可以帮助企业和组织发现问题，并制定相应的改进计划。
然后，制定目标和指标。
根据分析结果，制定具体的目标和指标，用于评估和监测供应链的环境表现。
这些目标和指标应该与企业和组织的环境政策和可持续发展目标保持一致。
最后，实施改进措施。
基于评估结果和目标要求，采取相应的改进措施来提高供应链的环境表现。
这可以包括优化运输路线、改进包装材料以减少废物等方面的工作。
除了以上步骤，供应链绿色评价指标体系的应用也需要考虑一些挑战和困难。
供应链可持续发展的评价指标体系研究
供应链可持续发展的评价指标体系研究随着全球经济的发展和环境问题的加剧，可持续发展已经成为各个行业关注的焦点。
在供应链领域，可持续发展同样具有重要意义。
然而，要评估和监测供应链的可持续发展，我们需要一个有效的评价指标体系。
本文将探讨供应链可持续发展的评价指标体系的研究。
供应链可持续发展的评价指标体系需要综合考虑经济、环境和社会这三个方面的因素。
首先，我们需要考虑供应链的经济可持续性。
这包括供应链的成本效益、利润率、企业的盈利能力等因素。
经济可持续性是供应链可持续发展的基础，只有在经济上可持续，供应链才能长期存续和发展。
其次，环境可持续性也是供应链可持续发展的重要方面。
我们需要评估供应链对环境的影响，包括能源的消耗、废物的产生和处理、排放的控制等。
在评价指标体系中，可以考虑采用能源效率、废物处理效率和环境保护措施的控制力度等因素来评估供应链的环境可持续性。
最后，社会可持续性是评价供应链可持续发展的另一个重要方面。
在评价指标体系中，我们需要考虑供应链对社会的影响，包括就业机会的创造、劳动条件的改善和社会责任的承担等。
社会可持续性的提高不仅能够改善供应链劳动者的生活条件，还能增强供应链企业的社会声誉。
在建立供应链可持续发展的评价指标体系时，我们需要注意以下几个方面。
首先，评价指标应具有普适性和可比性。
不同行业、不同地区的供应链可能存在差异，但评价指标应尽量具有普适性，以便不同供应链进行比较和评估。
此外，评价指标应具有可比性，以便在不同时间点对同一供应链进行评估和监测。
其次，评价指标应考虑主观和客观因素的结合。
供应链的可持续发展不仅涉及到客观数据的收集和统计，还涉及到主观评价和背后的价值观。
评价指标体系应权衡主观和客观因素，以形成一个相对客观公正的评价体系。
第三，评价指标应考虑到长期效应。
供应链可持续发展不仅关乎短期利益，更重要的是关乎长期的可持续发展。
评价指标体系应考虑到供应链的长期效益和影响，以便形成对供应链长期发展的指导和监测。
供应链可持续发展评价指标体系构建与应用研究
供应链可持续发展评价指标体系构建与应用研究一、引言随着全球经济的快速发展和资源的日益稀缺，供应链可持续发展的问题变得越来越重要。
可持续发展旨在实现经济发展、社会进步和环境保护的无限循环。
在这样的背景下，构建科学合理的供应链可持续发展评价指标体系，并加以应用研究，对于推动企业进一步发展、提高资源利用效率和保护环境具有重要的意义。
二、可持续发展的背景1.经济因素可持续发展是实现经济增长的关键因素之一。
通过建立可持续发展的供应链，可以提高资源的利用效率，减少浪费，降低生产成本，并为企业创造更多的商机。
2.社会因素可持续发展可以有效保护劳工权益，提高员工福利待遇，增加社会责任感。
供应链的可持续发展还能推动区域经济的发展，为当地居民创造更多就业机会。
3.环境因素随着全球环境问题的日益严重，环境保护已成为社会关注的焦点。
供应链的可持续发展能有效减少污染物的排放，降低资源的消耗，保护生态环境。
三、评价指标体系构建1.经济指标（1）成本指标：包括产业转移成本、资源成本、交通成本等。
企业通过降低成本来提高自身的竞争力。
（2）效率指标：包括生产效率、运营效率、物流效率等。
通过提高各个环节的效率来提高供应链的整体效率。
2.社会指标（1）员工福利指标：包括薪资福利、培训发展、工作环境等。
企业通过提高员工福利来增加员工的工作积极性和归属感。
（2）社会影响指标：包括企业社会责任、公益慈善等。
企业通过参与社会公益活动来提升企业形象和社会声誉。
3.环境指标（1）能源消耗指标：包括电力消耗、水资源利用等。
企业通过降低能源和水资源的消耗来减少对环境的影响。
（2）废物排放指标：包括废物产生量、废物处理成本等。
企业通过减少废物的产生和有效处理废物来减少环境污染。
四、评价指标体系的应用研究1.数据收集与分析通过搜集企业的会计报表、运营数据、员工调研等相关数据，对供应链的各个环节的经济、社会和环境指标进行分析，了解企业的现状和问题。
2.问题识别与解决通过对评价指标体系的分析，可以识别出供应链中存在的问题，并制定相应的解决方案。
供应链竞争力评价体系的研究
供应链竞争力评价体系的研究供应链竞争力是指实施供应链管理的核心企业整合其合作伙伴(供应商、分销商和零售商)的组织结构和业务流程，通过对顾客多变的需求做出比竞争对手更快速、更有效的反应来获取市场竞争优势的能力。
本文建立了供应链竞争力评价指标体系，给出了各指标的含义及计算方法。
标签：供应链竞争力评价体系一、引言随着现代信息技术的发展，市场竞争的日益激烈化，当前的市场竞争已经不再是企业之间的竞争，而是供应链与供应链之间的竞争。
如何评价供应链系统的竞争力已引起人们的热切关注。
因此，建立科学的供应链竞争力评价指标体系、探索科学的供应链竞争力评价方法具有重要的现实意义。
供应链竞争力是指实施供应链管理的核心企业整合其合作伙伴(供应商、分销商和零售商)的组织结构和业务流程，通过对顾客多变的需求做出比竞争对手更快速、更有效的反应来获取市场竞争优势的能力。
目前我国理论界和企业界对于供应链竞争力评价指标体系的研究还不多。
本文设法建立一套适合我国企业的供应链竞争力评价指标体系，以供企业衡量其供应链竞争力作参考。
二、供应链竞争力评价指标体系在进行供应链竞争力评价时，选择有代表性、可操作性强的要素作为评价指标，建立一套科学的供应链竞争力评价指标体系。
本文建立了四类影响企业供应链竞争力的指标。
1.供应链敏捷性。
较强的敏捷性意味着能够快速响应市场需求的变化，体现了供应链系统快速捕捉市场机遇和满足顾客多样化、个性化需求的能力。
在科技迅速发展、竞争日益激烈、顾客需求不断变化的形势下，供应链系统的敏捷性是评价供应链竞争力的重要内容。
体现供应链敏捷性的主要指标包括：(1)产品柔性。
产品柔性是供应链开发新产品和改进现有产品的能力，反映供应链如何去满足顾客的个性化需求。
产品柔性可表述为一定时期内新产品引进数量（种类）占产品总数量（种类）的百分比。
设新品种类数为，供应链经营的各产品种类总数为，则产品柔性的计算公式为：(2)产量柔性。
产量柔性反映企业在赢利的条件下变动其产出水平的能力。
供应链绩效评价指标体系构建研究的开题报告
供应链绩效评价指标体系构建研究的开题报告
一、选题背景
随着全球化浪潮的推进，企业的竞争不再是单纯的产品质量和价格竞争，而是全面竞争，包括产品研发、市场营销、供应链管理等方面。
作为企业的重要组成部分，供应链管理直接关系到企业的运营效率、成本控制和市场占有率等方面。
因此，如何评价供应链的绩效成为了企业管理者关注的重要议题。
二、研究意义
评价供应链的绩效是为了发现供应链的优缺点，优化供应链管理策略，提高供应链的运营效率和管理水平。
评价供应链的绩效需要建立完善的评价指标体系，通过对指标的定量评价来判断供应链的绩效好坏。
在实践中，评价指标体系的构建要考虑供应链的性质、特点、影响因素等方面因素，因此评价指标体系的构建具有一定的理论和实践意义。
三、研究内容和方法
本研究拟从理论和实践两个方面进行研究：一方面，通过文献查阅和分析，研究供应链绩效评价的相关理论，包括供应链的基本原理、评价方法、评价指标类型和评价指标体系构建等方面；另一方面，通过案例分析和调研，结合具体实践，建立绩效评价指标体系，并验证指标体系的可行性和有效性。
四、预期研究成果
本研究拟通过研究供应链管理的基本理论和实践经验，建立一套科学合理的供应链绩效评价指标体系，以指导企业实际运营和管理实践，提高供应链的绩效和竞争优势。
五、研究进度安排
第一阶段：文献查阅和分析，研究供应链的基本原理和绩效评价方法等方面的理论。
第二阶段：通过案例分析和调研，建立绩效评价指标体系，并验证指标体系的可行性和有效性。
第三阶段：总结研究成果，撰写研究报告。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
供 应 链核 心 竞 争 力评 价指 标 体 系， 映供 应 链 可持 续发 展 能 力 ， 反 用模 糊 综合 评价 方 法 对其 进行 量 化 ， 出基 于循 环 经 济的供 给 应 链 核 心 竞争 力 的度 量 ， 引导供 应链 企 业新 价 值观 下 的核 心 竞争 能 力培 育 与提 升 。 并进 行 了算例 分 析 。结 果表 明 ， 通过 综 合 评 价 有 利 于促进 供 应 链 资 源优化 整 合 和 高效利 用 ． 而促 进社 会 经 济的 发展 。 从
Ｓ Ｕ ｅ ｕ ｐ ｙ ｃ ａｎ ａ ｄ ｔ ｅ ｏ ｔ ｔ ｅ ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｆ ｏ ｉｌ ｃ ｎ ｍｙ Ｏ ｒ ｓｉ ｓ ｐ ｌ ｈ ｎ ｎ ｂ ｏｓ ｈ ｅ ｅ ｏ ｍｅ ｔ ｃａ ｏ ｏ ． ｃ ｎ ｉ ｈ ｏｓ ｅ
［ ｅ ｏ ｓ ｓｐ ｌ ｃ ａ ； ｉ ｕａ ｅｏｏ ｙ ｃｒ ｃｍｐｔ ｃ；ｖｌａ ｏ ｄ ｘｓｓ ｍ ｆｚｙｃｍ ｒ ｅｓ ｅ ｖｌａｏ Ｋ ｙｗ ｒ ］ ｕ ｐ ｈ ｎ ｃ ｌ ｒ ｃｎｍ ； ｏｅ ｏ ｅ ｅ ｅ ｅａ ｔ ｎｉ ｅ ｙｔ ；ｕｚ ｏ ｐｅ ｎｉ ａ ｔ ｎ ｄ ｙ ｉ ｃ ｒ ｎ ｕｉ ｎ ｅ ｈ ｖ ｅ ｕｉ
［ ｂｔ ｃ Ｔ ｅｒｓａｃ ｎｃｏｄｎ ｔｎａｄｅ ｅｔｅｕａｅｏ ｐ ｌ ｃ ａ ｅ ｅｓｅｔ ｅｉ ｔｅｍｏｅｏ ｒ ｌｒ Ａ ｓ ａｔ ｈ ｅｒｈｏ ｏｒｉａｏ ｎ ｆｃ ｖ ｓｇ ｆ ｕ ｐ ｈｉ ｉ ａｎｗ ｐｒｐｃ ｖ ｄ ｆ ｉ ｕａ ｒ ］ ｅ ｉ ｉ ｓ ｙ ｎｓ ｉ ｎｈ ｃｃ
【 关键词】供应链 ； 循环经济； 核心竞争力 ； 评价指标体系； 模糊综合评价
【 中图分类号】
Ｆ ４ ０９
【 文献标识码】
Ａ
【 文章编号１ ６ ４ ４ ９ （０ ９０ － ０ ２ ０ １ ７ － ９ ３２ ０ ）２－ ６ — ４ ０
Ｒｅ ｅ ｒ ｈｏｎｔ ｅ Ｃｏｒ ｍ ｐ ｔ ｎ ｅ Ｅ ａ ｕ ｔ ｎ Ｉｄ ｘ Ｓｙ ｔ ｍ ｓ ｄ ｏ ｒ ｕａ ｃ ｎ ｍｙ ｓ ａ ｃ ｈ ｅ Ｃｏ ｅ ｅ ｃ ｖ ｌａ ｉ ｎ ｅ ｓｅ Ｂａ ｅ ｎ Ｃｉ ｌｒＥ ｏ ｏ ｏ ｃ
１ 引 言
把供应链放入循 环经济 的概念 中思考 ， 从循环经济的角度对供
应链进行管理 ， 作为供应链的核心竞争力。核心竞争力是一个 组织在长期发展中形成 的、 蕴含于组织 内质之中的、 独具 的、 维 持组织稳定 的竞 争优 势。 美国经济学家普拉 哈拉德和哈默认为
２０ ０ ９年
第２ 期
第３ １卷
总第 １ ６ ７ 期
Ｌ ＧＳ ＩＳＥ ＧＮＥＥＲＩ Ｇ ＡＮＤＭ Ｎ Ｇ Ｍ Ｎ Ｏ Ｃ Ｎ Ｉ Ｅ ＲＮＧ Ｎ Ａ Ａ Ｅ Ｅ Ｔ １ Ｉ ＥＩ Ａ Ｎ Ｎ ｌＴ
物流工 程与管理
’ 应链管理． ．ｔ 撕。饪’ 『 目 ｍ旦 ｐ
基于循环经济的供应链核心
口 ＺＯＮＧ ｅ ｇ。 Ｃｈ ｎ ＧＵＯ ｎ ｄቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ Ｈａ － ｉｇ
（ ｅ ａｔ ｈ ｆ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｎ ｉ ｅｉ ， ｉｎ ｎＩｓｉ ｔ ｆ ｒａ ｏ ｓｒｃｉｎ， ｉｎｎ３ ０ ８ ， ｈｎ ） Ｄ ｐｒ ｍｅ ｔ ａ ｅ ｎ ｇｎ ｒ ｇ Ｔａ ｊ ｔｕｅｏ ｂ ｎＣ ｎ ｔ ｔ ｏ Ｍａ Ｅ ｅ ｎ ｉｎ ｔ Ｕ ｕ ｏ Ｔａ ｊ ０ ３ ４ Ｃ ｉ ｉ ａ
竞争力评价指标体系研究
口 踪 程 ．郭 汉 丁
（ 津城 市 建 设 学 院 管理 Ｚ 程 系 。天 津 ３ ０ ８ ） 天 － ０ ３ ４
水
【 摘
要 】在 循 环 经济 新 的经 济模 式 下 ． 开展供 应 链 协调 发展 和 高效利 用研 究是 一 个新视 角 。 于循 环经 济来 构 建企 业 基