供应链绩效评价指标体系研究.
供应链管理的绩效评估体系
供应链管理的绩效评估体系摘要：在供应链管理中，如何科学、客观、全面地分析和评价供应链的运营绩效已成为一个研究热点问题。
从供应链绩效评价的指标体系、评价指标、评价方法等方面，对供应链绩效评价的研究现状进行回顾和评述，指出供应链绩效评价存在供应链绩效评价应该包含哪些内容没有明确界定等问题，井对今后供应链绩效评价研究的发展趋势进行了展望。
关键词：供应链；绩效；评价当前企业的外部环境正经历一个巨变的时代，经济全球化趋势席卷全球，客户的需求不断增长，产品生命周期日趋缩短，市场变化呈现不确定性。
为了增强竞争，迫使企业和上游、下游合作者(如供应商、客户、物流公司等)更加重视相互间的协调，共同为最终用户创造新价值，这就使原来企业与企业之间的竞争已演化成供应链与供应链之间的竞争。
越来越多的企业意识到，要有效地管理供应链就必须对供应链绩效进行评估，因此如何科学、客观、全面地分析和评价供应链的运营绩效，是一个迫切需要解决的问题。
一、供应链绩效评价研究现状(一)供应链绩效评价指标体系目前，为了评价供应链整体运营绩效，许多学者从不同角度考察供应链并提出了相应的评价指标体系，总体上可以将这些评价体系划分为基于供应链运作参考模型的评价体系、基于供应链平衡记分卡的评价体系和Beamon提出的ROF(资源、输出及柔性，Resourc－es，Output，Flexibility)体系三大类。
1．基于供应链运作参考模型的评价体系供应链运作参考模型(SupplyChainOperationRefer-enee—modd简称SCOR)是目前影响最大应用面最广的参考模型，它能测评和改善企业内、外部业务流程，使战略性的进行企业管理(Strategic Enterprise Manage-merit简称SEM)成为可能。
Bullinger等人用SCOR框架对供应链进行了“自底向上”的绩效评价。
高萍等人运用SCOR模型从供应链的可靠性、响应能力、灵活性、成本以及资产五个方面衡量和测评供应链绩效并给出相应的评价指标。
供应链中的供应商绩效评价模型研究
供应链中的供应商绩效评价模型研究在供应链管理中，供应商绩效评价模型的研究具有重要的意义。
供应商绩效评价是指对供应商在供应链中的表现进行评估和衡量，从而为企业选择合适的供应商提供依据。
本文将探讨供应链中的供应商绩效评价模型的研究。
一、绩效评价的背景和意义供应链管理的核心目标之一是确保供应链各方的协调运作和效率提升。
而供应商在供应链中扮演着重要的角色，他们的绩效直接关系到整个供应链的效益。
因此，建立一个科学有效的供应商绩效评价体系对于提高供应链的综合效益具有重要的意义。
二、传统的供应商绩效评价模型1. 成本模型成本模型是最基本的供应商绩效评价模型之一，它通过对供应商的采购成本进行评估和分析，来判断供应商的价值。
成本模型的好处是简单直观，但它忽视了其他诸多因素对供应商绩效的影响，因此具有较大的局限性。
2. 质量模型质量模型主要侧重于评价供应商提供产品或服务的质量水平。
这种模型通常会测量供应商的缺陷率、重工率以及退货率等指标，并根据这些指标来判断供应商的质量表现。
质量模型的优点是直接且易于操作，但它忽略了供应商在交付期限、灵活性等方面的表现。
3. 交货模型交货模型是以供应商的交付性能作为评价指标的模型。
它通常通过测量供应商的交货准时率、交货完整率以及交货速度等来评估供应商的交货表现。
然而，仅仅依靠交货表现来评价供应商的综合绩效可能会忽略了采购成本和产品质量等因素。
三、基于综合指标的供应商绩效评价模型为了更全面地评价供应商的绩效，研究者们提出了很多基于综合指标的供应商绩效评价模型。
这些模型综合考虑了成本、质量、交付和服务等多个因素，通过权重分配和综合评分，为企业提供了更为全面的供应商评价结果。
四、基于模糊综合评价的供应商绩效评价模型在传统的供应链中，评估指标往往难以量化，并且评价时容易受到主观因素的影响。
为了解决这一问题，研究者们引入模糊数学理论，提出了基于模糊综合评价的供应商绩效评价模型。
该模型可以有效地处理评价指标的不确定性，提高评价结果的可靠性和科学性。
供应链整体绩效评价指标体系研究
供 应链 整 体 绩 效 评 价 指 标 体 系研 究
李继 勇 ， 洪涛 ， 向阳 王 任
（ 河北 工程大学 研究生部 ， 河北 邯郸 ０ ６ ３ ） ５０ ８
［ 摘 要 ］ 经 济全球 化条件 下 ， 业更 注重供 应链 管理的 构建 和运 用 ， 在 企 因此 ， 应 链 绩效 综 供 合评 价就成 为 企业 需要 解决 的重要 问题 。本 文在 借 鉴供 应 链 绩效 评价 研 究成 果的 基础 上 ， 对 针 供 应链 绩 效评 价的 目标 ， 战 略 、 划和 运作 三 个层 次 分别 对供 应 链 绩效 评 价指 标 进行 研 究 ， 从 规 建 立 了供 应链 绩 效评价 指标 体 系， 以后 的研 究 工作提供 了有 效的 参考 。 为 ［ 关键 词 ］ 应链 ； 效评 价 ； 标体 系 供 绩 指 ［ 中图分类 号 ］ ２ ４ ［ Ｆ７ 文献标 识码 ］ Ａ ［ 文章 编 号 ］ ６ ３—９ ７ （ ０ ７ ０ ０ ３ ０ １７ ４ ７ ２ ０ ） ３— ０ ３— ３ 供 应 链 运 作 的 环 境 是 处 于 不 断 变 化 中 的 ， 应 供 在 当今经 济全球 化 ， 场需 求 灵 活 多变 的环 境下 ， 市 供应 链企 业 更 强 调基 于 时 间 的竞 争 ， 调 为顾 客创 造 链 内部 不 断 的改 进 和 提 高 就 是 为 了应 对 外 部 环 境 对 强 价值 ， 强调 双赢 （ ｎ—Ｗｉ） Ｗｉ ｎ 的经 营理 念 。 能否 应 用 于 供应 链 管 理 的消 极 作 用 ， 高 整 体适 应 能 力 ， 强 竞 提 增 … 整 个供应链 体 系 的有 效 简单 的绩 效 评 价 指标 的选 择 问 争 力 。
维普资讯
第２ ４卷
第 ３期
供应链整体绩效评价指标体系的构建研究
供应链 是围绕 主导企业 ， 由多个 具有需求 关系 的企业构成 的网络化系 统 ， 通过企 业间 的协作 ， 完成 产 品或服 务从 原是供 应商 、 经过制造 、 分销等环 节直 到最终客户 的增值过程 。 为了让供应 链成 员都 能 围绕 供应 链 战略 目标 来决 策 与运 作 自己的业务 ， 有必要研 究供应链绩效评 价（ ｕ ｐｙＣ ａ ｎ Ｓｐ ｌ ｈ ｉ Ｍａ — ｎ
维普资讯
供 应链 整体 绩效评 价指标 体 系的构 建研 究
王 丽杰 ， 吕有晨
（ 吉林大学 商学院 ， 吉林 长春 １０ １ ） ３０ ２
【 摘 要 】 ２ １世纪企 业之 间的竞争 已 升为供应链 与供应链之 间的竞争 ， 上 效率高 的供应链 会使其成 员企业在激 烈 竞争 的市场 中取 胜。 因而提 高供 应链整体 绩效成为 国 内外众 多学者研 究的热点 ， 中供 应链 绩效评价指标体 系 的构建 是 其 供应链绩效评价 的重要 内容 之一。 文章通过 对 国内外相 关文献 的研 究， 绍 了绩效评价 的含 义 、 点及供应链绩效评价 体 介 特 系建立 的原则 ， 并构建 了一个完整 的供 应链整体绩 效评价指标体 系。 【 键 词 】 供应链 ； 关 绩效评价 ； 指标体 系 【 中图分 类号 】 ２０ Ｆ７ 【 文献标识码 】 Ａ 【 文章 编号 】０４ ２６ （０ ７ ｌ－ ｌ９ ０ １０— ７８２０ ）１Ｏ １—２
和发现其 与竞 争者供应链 的差距 ，从而及 时改进业 务流程 ， 调 整供应链战略 目标 ， 以适应市 场的变化 。 供应链绩效评价有 ４个方面 的作用 ： １用于对整个供应链 的运行效果做 出评价。主要考虑 供应 ＿
体 系等 问题 成为 国内外 学者 的研究热 点。 由于篇 幅有 限， 本文 只针 对供 应链 绩效评 价 中 的绩 效评 价指 标体 系 的建 立作 详细
供应链绩效评价研究_李儒晶
供应链绩效评价研究□李儒晶[摘要]企业之间的竞争已逐渐升级为供应链之间的竞争，供应链管理理论日显重要，供应链绩效评价作为其重要环节逐渐成为理论研究的热点之一。
本文从供应链绩效评价概念的界定出发，对供应链总绩效水平、供应链评价的科学指标体系构建以及评价的方法模型等相关问题进行了探讨，以期有益于系统、科学、统一的供应链绩效评价理论体系的形成和完善。
[关键词]供应链管理；指标体系；绩效评价；持续优化[中图分类号]F252[文献标识码]A[文章编号]1006－5024(2012)10－0069－04[基金项目]江苏师范大学社会科学基金重点项目“供应链绩效评价研究”（批准号：11XWA10）[作者简介]李儒晶，江苏师范大学管理学院讲师，硕士，研究方向为物流与供应链管理。
（江苏徐州221116）Abstract：The competition between enterprises has become the competition between supply chains．Supply chain management theory is becoming more and more important．The performance evaluation of supply chain as an important link has gradually become the focus of theoretical researches．This article starts from the definition of the concept of performance evaluation of supply chain，and discusses the total performance level，the construction of index systems and evaluation models as to help to form and improve the systematic，scientific and unified theoretical system for performance evaluation of supply chain．Key words：supply chain management;index system;performance evaluation;continuous optimization一、供应链绩效评价概念的界定理论界有关供应链绩效评价指标选取的不一致、评价体系构建的众多差异、评价方法的诸多争议，乃至长期以来系统、科学、公认的供应链绩效评价理论体系的难以形成，原因很多，其中一个至关重要的原因就是：没有形成一个科学、权威、统一的有关供应链绩效评价的定义。
供应链绩效评价与考核体系
供应链绩效评价与考核体系随着全球经济一体化的深入发展，供应链管理在企业中的地位日益重要。
为了确保供应链的高效运作，企业需要建立科学合理的供应链绩效评价与考核体系。
本文将从供应链绩效评价的重要性、评价指标的选择、考核体系的建立等方面展开探讨。
一、供应链绩效评价的重要性供应链绩效评价是指通过对供应链各个环节的绩效进行定量或定性评估，以便及时发现问题、改进流程、提高效率。
供应链绩效评价的重要性主要体现在以下几个方面：1. 促进资源优化配置。
通过对供应链绩效的评价，企业可以清晰了解到各个环节的资源利用情况，有针对性地进行资源优化配置，提高资源利用效率。
2. 降低成本。
供应链绩效评价可以帮助企业及时发现成本过高的环节，采取相应的措施进行成本降低，提高企业的竞争力。
3. 提高服务水平。
通过对供应链绩效的评价，企业可以及时了解到服务水平的问题，有针对性地改进服务流程，提升客户满意度。
4. 优化供应链流程。
供应链绩效评价可以帮助企业发现流程中存在的问题，及时进行调整和优化，提高供应链的运作效率和灵活性。
二、评价指标的选择在建立供应链绩效评价体系时，选择合适的评价指标是至关重要的。
评价指标应该具备客观性、全面性和可操作性，能够全面反映供应链各个环节的运作情况。
常用的供应链绩效评价指标包括：1. 交付准时率。
衡量供应链在交付产品或服务时是否按时完成的指标，是评价供应链服务水平的重要指标之一。
2. 库存周转率。
反映了企业库存管理的效率，库存周转率越高，说明企业库存管理越有效率。
3. 成本控制率。
评估企业在供应链运作中的成本控制能力，包括采购成本、运输成本、库存成本等。
4. 资源利用率。
评估企业在供应链中各种资源的利用情况，包括人力资源、物流资源、信息资源等。
5. 客户满意度。
反映客户对企业产品或服务的满意程度，是评价供应链绩效的重要指标之一。
三、考核体系的建立建立科学合理的供应链绩效考核体系对于企业提高供应链管理水平至关重要。
供应链绩效评价指标体系
供应链绩效评价指标体系为了客观、全面地评价供应链的运营情况，这一节从以下几个方面来分析和讨论供应链绩效评价指标体系。
一、反映整个供应链业务流程的绩效评价指标在这里，整个供应链是指从最初供应商开始直至最终用户为止的整条供应链。
反映整个供应链运营的绩效评价指标，目前国内外研究得很少，本文综合考虑了指标评价的客观性和实际可操作性，提出了如下反映整个供应链运营绩效的评价指标：1. 产销率指标产销率是指在一定时间内已销售出去的产品与已生产的产品数量的比值产销率指标又可分成如下三个具体的指标：①供应链节点企业的产销率该指标反映供应链节点企业在一定时间内的经营状况。
②供应链核心企业的产销率该指标反映供应链核心企业在一定时间内的产销经营状况。
③供应链产销率该指标反映供应链在一定时间内的产销经营状况，其时间单位可以是年、月、日。
随着供应链管理水平的提高，时间单位可以取得越来越小，甚至可以做到以天为单位。
该指标也反映供应链资源（包括人、财、物、信息等）的有效利用程度，产销率越接近1，说明资源利用程度越高。
同时，该指标也反映了供应链库存水平和产品质量，其值越接近1，说明供应链成品库存量越小。
2. 平均产销绝对偏差指标该指标反映在一定时间内供应链总体库存水平，其值越大，说明供应链成品库存量越大，库存费用越高。
反之，说明供应链成品库存量越小，库存费用越低。
3. 产需率指标产需率是指在一定时间内，节点企业已生产的产品数量与其上层节点企业(或用户)对该产品的需求量的比值。
具体分为如下2个指标：①供应链节点企业产需率该指标反映上、下层节点企业之间的供需关系。
产需率越接近1，说明上、下层节点企业之间的供需关系协调，准时交货率高，反之，则说明下层节点企业准时交货率低或者企业的综合管理水平较低。
②供应链核心企业产需率该指标反映供应链整体生产能力和快速响应市场能力。
若该指标数值大于或等于1，说明供应链整体生产能力较强，能快速响应市场需求，具有较强的市场竞争能力；若该指标数值小于1，则说明供应链生产能力不足，不能快速响应市场需求。
供应链绩效评价理论、方法及应用研究共3篇
供应链绩效评价理论、方法及应用研究共3篇供应链绩效评价理论、方法及应用研究1随着全球化和市场经济的发展，供应链已成为许多企业竞争的关键。
高效的供应链管理是企业实现成功的关键。
因此，供应链绩效评价成为了越来越重要的话题。
本文将介绍供应链绩效评价的理论、方法及应用研究。
一、供应链绩效评价的理论供应链绩效评价是通过评估企业供应链各环节的贡献和影响，获得的供应链绩效的评价和分析。
评估的指标可以包括成本、时间、质量、灵活性等多个方面。
供应链绩效评价的理论研究主要集中在指标体系构建、指标权重分配以及绩效评价模型的建立等方面。
指标体系是构建供应链绩效评价的关键。
指标具有客观性、可比性、可测性、代表性和完整性等特征。
同时，指标的选择应当结合企业的战略目标和特点，能够反映供应链管理与控制的方面。
指标体系可以按照单一指标体系和综合指标体系进行分类。
指标权重分配是评价的关键。
不同的指标具有不同的重要性，因此需要确定指标的相对权值，以便更准确地反映供应链的绩效。
相关的方法有层次分析法、模糊评价法等。
绩效评价模型是对评价信息进行加工和处理的工具。
评价模型主要分为单指标评价模型、多指标评价模型和综合评价模型等。
二、供应链绩效评价的方法供应链绩效评价的方法类似于整体评价方法。
评价方法主要包括单指标评价法、综合评价法、网络分析法等。
单指标评价法主要是针对单指标进行评价。
这种方法操作简单，但往往不能全面反映供应链管理的情况。
综合评价法是将多个指标综合起来进行评价。
其优点在于能够充分考虑评价指标之间的相互影响，反映供应链绩效的整体状况。
常用的综合评价方法有加权综合评价、TOPSIS评价法，模糊数学评价法等。
网络分析法主要是对供应链各环节的关系进行分析，找到其瓶颈点和关键环节。
即通过对供应链网络进行分析，为问题解决提供有用的指导。
三、供应链绩效评价的应用供应链绩效评价广泛应用于产品开发、物流管理、质量管理等领域。
下面列举几种典型的应用案例。
供应商绩效评估的指标体系
供应商绩效评估的指标体系绩效评估在供应链管理中扮演着至关重要的角色。
对供应商进行全面、准确的绩效评估有助于优化供应链的效率和效果，提高企业的竞争力。
本文将介绍供应商绩效评估的指标体系，以帮助企业建立科学合理的评估方法。
一、引言供应商绩效评估是通过对供应商在关键指标上的表现进行评价和分析，从而确定供应商在供应链中的地位和价值。
一个优秀的指标体系可以为企业提供综合的视角，使其能够客观地评估供应商的能力，并为供应商提供改进的方向。
二、关键绩效指标1. 交货准时率交货准时率是供应商绩效评估中最基本的指标之一。
准时交货保证了生产计划的正常进行，避免了因供应商延误而导致的生产线停机等问题。
企业可以根据供应商的交货准时情况对其进行评估，及时发现并解决潜在的问题。
2. 质量合格率质量合格率是另一个重要的指标，关乎产品的质量和客户满意度。
供应商提供的物料或零部件必须符合企业的质量标准，否则可能导致产品质量问题，影响企业声誉和市场竞争力。
通过评估供应商的质量合格率，企业可以及时发现并纠正潜在质量问题，提高产品的质量稳定性。
3. 响应速度供应商的响应速度对应急和变更管理非常重要。
在供应链中，难免会遇到突发事件或计划变更，如供应商能够迅速响应和适应，对企业来说是一种宝贵的资源。
评估供应商的响应速度可以帮助企业找到更具有灵活性和响应能力的供应商，化解潜在的风险。
4. 成本表现供应商的成本表现直接关系到企业的采购成本和利润率。
供应商能否提供具有竞争力的价格，以及对成本的管理和控制能力，都是评估供应商绩效时需要考虑的因素。
通过综合考虑供应商的价格水平、成本结构和领先的成本管理实践等指标，企业可以找到成本效益最大化的供应商。
5. 合作与创新能力供应商的合作与创新能力是评估其在供应链中的战略价值的重要指标。
一个良好的合作伙伴可以在业务上更好地与企业协同工作，共同追求创新和业务发展。
评估供应商的合作与创新能力可以从合作历史、技术创新能力和持续改进的实践等方面进行综合评估。
企业绩效及供应链绩效评价研究现状共3篇
企业绩效及供应链绩效评价研究现状共3篇企业绩效及供应链绩效评价研究现状1近年来，企业绩效和供应链绩效评价作为企业经营的重要衡量指标，受到了广泛关注。
企业绩效评价是对企业经营成果的一种度量，而供应链绩效评价则集中在供应链的效率、透明度和可持续性方面。
本文将探讨当前企业绩效及供应链绩效评价的研究现状以及相关问题。
一、企业绩效评价的研究现状企业绩效评价一直是业界关注的热点话题。
企业绩效评价的目的是比较企业在不同时间段的经营表现，从而确定企业的优劣势，以便进行战略规划和决策。
企业绩效评价的方法主要包括财务指标法和非财务指标法。
财务指标法主要关注企业的盈利能力和财务状况，而非财务指标法侧重于评价企业管理质量、创新能力、客户满意度等方面，从而形成全面的评价指标。
随着大数据、人工智能等技术的不断发展，企业绩效评价也将更加智能化和精准化。
二、供应链绩效评价的研究现状供应链绩效评价是评估整个供应链的效益和贡献度，以获得整个供应链的优化和提升。
供应链绩效评价的指标主要包括供应链效率、成本效益、协作效果、风险防范等。
在过去，供应链绩效评价主要以企业为基础，但是现在越来越多的研究关注整个供应链的效益与影响因素。
此外，随着全球化的发展，供应链中可能面临的风险也愈加复杂，如自然灾害、政治风险、物流延误等，这些风险也需要被考虑在内。
三、企业绩效和供应链绩效评价存在的问题在实际应用中，企业绩效和供应链绩效评价面临以下问题：1.评价指标缺乏灵活性和适应性。
现有的评价方法和指标体系不能完全满足企业和供应链的多样化需求。
2.信息不对称。
供应链中的各个环节和参与者往往存在信息不对称的情况，影响评价的准确性和全面性。
3.评价结果单一化。
现有的评价方法主要以指标为基础，结果存在单一化的问题，容易忽略多元化的特点。
4.评价过程的精细化缺失。
评价过程往往缺乏精细化的分析方法和实验。
总之，企业绩效和供应链绩效评价的研究现状还存在一些问题，需要更加深入的研究和探索。
基于供应链管理模式下企业绩效评价指标体系的研究
和 长 远 发 展 出评价 ，考察供应链 的上游企业对下 价结果进行修正， 目的是形成较为全
也包括供 应商 、 制造 孽 评 ， 以 核心企业的激 励 ， 价 可
的诸多 方面 游企业提供产品和服务 的质量 ，从用 面的企业绩效评价基本结果 ，包括库 应 因素 ， 因此它有 利于企业 有限资源 的 户满意度的角度评价上 、下游企 业之 存周转率 、
合理运用 ， 提高企业的竞 争力 。
组建、 运行和撤 消的决 文 利 能力 、 资 供应链的存在 、
内部绩效评价指标主要是对供应
＼ 本 运 营 、 债 策提供必要的依据 ，并找出供 应链运 链上 的 单个企 业 内部 的绩 效进 行评
磊 ： 茎霎
施
作方面的不足 ，及 时采取措施予以纠 价 ，这与现行的对 单个企业的绩效评
法 ， 采 用 特 或职能部 门只重视改善 自己的绩效 ， 分别就供 应链企业绩效涉及 的时 间长
定 的指标 体 以确保其 目 的完成 ，而很少 关心其 短 ， 远近而言的 ， 其间均存在辨证统一 标 系 ，对照 统 他企 业和部 门的目标的达成会不会对 的关系。 在进行绩效评价 的时候 ， 不仅
一 ．
间的伙伴关系 ，能够对每一层供应商
收账款周转率 、主营业务利润率
从而发现 问题 ， 决 问题 ， 等具体指标 ，评议 指标是用于评价资 解 供 应链企业 绩效评 价的必 逐个 评价 ， 以优化整个供 应链的管理 。 产经 营及管理状况等方面的非定量 因 要性及应遵循 的原则。 是对定量指标 的综合补充 ， 包括经 传统企业绩效评价 的局限性。 供应链企业绩效评价应遵循的原 素， 传 统绩 效评 价体 系 偏重 于 企业 则 营者基本素质 、 发展创新能力 ， 岗员 在 内部 评价 ，忽视 了外部环境 的变化 。 供应链绩效优先 ，兼顾企业绩效 工素质 ， 综合社会贡献等具体指标。 由 在供 应链 管 理环境 下 强调 的是 跟合 原则 。当竞争 由企业之 间的竞争转向 于 各指 标大 部分 是 传统 财务 评价 指 其含义均很 明显 ， 用也很广 泛 ， 应 作伙伴 建立长期 的战略伙伴 关系 ， 这 供应链之 间的竞争时，供应链绩效必 标 ， 种 战略 的制 定必 须 以周详 的环 境分 然代替企业绩 效而上升为 主要地位 ， 这里 就不一一介绍。 外部绩效评价指标 析为 前提 ， 没有对 内外新环境 的正确 并且 应受到更多关注。 另外 ， 尽管供应 评价 ， 企业很难 发现 自己的相对优 势 链绩效本身体现 了企业绩效 ，但在实 外部绩效评价指标主要 是对供应 链上的上 下游企业之间的运 行状 况进 和缺点 ， 以在 长期竞 争 中确立这 种 践中，却不能 回避某些企业滥施权利 难 战略 关系 。传统的绩效评价体系是对 的现象 ，为此必须 同时兼顾供应链 中 行评价。在供应链 的上 、下游企业之 间， 可依次都视同购 销关系 ， 下游企业 过去 活动结果的短 期财务衡量 。由于 各成员企 业的绩效评价。 多层 次，多渠道和全方位评价原 可看成是上游企业 的用户 ，而上游企 传统 的绩效 评价 体系 过 分地 重视 获
供应链绩效评价体系、方法、对象研究综述
Ｆ ｎ ｌ ，ｉ ｃ ｍｍｅ ｔ ｎ ｔ ｅ ａ ｈ ｅ ｅ ｎ ｓａ ｅ ｉｉｓｏ ｈ ｕ ｒ ｎ ｔ ｄ ｅ ｎｄ ｐ ｉ ｔ ｕ ｈ ｉ ｃ ｉｎ ｆｒｆ ｔ ｒ ｆ ｒ— ｉａｌ ｔ ｏ ｙ ｎ ｓ ｏ ｈ ｃ ｉｖ ｍｅ ｔ ｎｄ ｄ ｆｃ ｔ ｆ ｔ ｅ ｃ ｒｅ ｔｓｕ ｉ ｓａ ｏ ｎ ｓｏ ｔｔ ｅ ｄ ｒ ｔｏ ｏ ｕ ｕ ｅ ｅ ｏ ｔ ｅ
Ｂ ａ ｎ １９ ） 为 供 应 链 绩 效 评 估 指 标 可 以分 为 定 性 和 定 量 ｅｍｏ （９ ９ 认
的核算 和 效评估 。目前 ， 于供应链绩效评估指标 和方法 的 关 研究虽然 有 了一定的成果 ， 绿色供应链 、 集成供应链 等绩效评 估研 究也 方兴未艾 ， 还未形成统一 、 但 系统和被广泛认 可 的绩 效评估体 系
两类 ， 还归纳总结 出了供应链建模 时的绩效评估指标Ｉ Ｃ ａ ． ｈ ｎ （０ ３ 进 一 步 综 合 考 虑 了定 性 和 定 量 指 标 ， 中 部 分 指 标 采 ２０ ） 其 用 实 际统 计 量 ， 他 指 标 采 用 相 对 比 例 、 家 评 价 等 方 法 进 行 其 专
研 究 与 探 讨
ｄ ｉ ０３ ６ ４ｉ ｎ１ ０ － ５ Ｘ２ １ ． ． ４ ｏ： ．９ ９ ． ｓ ．０ ５ １ ２ ．０ ０ ０ １ ｓ １９ ０
物流技术 ２ １ 年第 ３ 卷第 ９ 总第 ２０ ０１ ０ 期（ ４ 期）
Hale Waihona Puke 供 应 链 绩 效 评 价体 系 方法 、 象研 究综 述 对
ｔｅ ｒｔ ａ ｓ ｓ ｍ ｕ ｐｙｃ ａｎｐ ｒ ｒ ａ ｃ ｖ ｕ ｔ ｎａ ｄ ａ ａ ｚｓｉ ｄ ｘ ｓｓ ｍ ｅ ａ ａｉ ｔｏ ｓ ｎ ｖｌａｉｎｏ ｊｃｓ ｈ ｏｅ ｃ ｙ ｔ ｏ ｓ ｐ ｌ ｈ ｉ ｅｆ ｍ ｎ ｅｅ ａ ａ ｏ ｎ ｎ ｌ ｅ ｓ ｎ ｅ ｙｔ ， ｖ ｌ ｔ ｎ ｍｅ ｄ ｄｅ ａ ｔ ｂｅｔ ｉｌ ｅ ｆ ｏ ｌ ｉ ｙ ｔｉ ｅ ｕ ｏ ｈ ａ ｕ ｏ
供应链绩效评价与指标体系构建
供应链绩效评价与指标体系构建供应链绩效评价和指标体系的构建对于企业的发展和优化管理至关重要。
本文将对供应链绩效评价的背景和意义进行探讨，并提出一种可行的指标体系构建方法。
一、背景和意义供应链管理是一种全新的组织管理理念，其目的在于通过有效整合供应链各个环节的资源，实现最大程度的协同和协作，提高企业的运作效率和绩效表现。
在竞争激烈的市场环境下，供应链绩效评价成为企业管理的重要工具，有助于企业实现战略目标和持续竞争优势。
二、指标体系构建的方法供应链绩效评价的指标体系构建需要考虑以下几个方面：1. 确定评价的维度绩效评价的维度包括时间、成本、质量、服务等方面。
根据企业的具体情况，可以确定适合自己的绩效评价维度，并在指标体系中进行量化和衡量。
2. 选择评价指标选择合适的评价指标是构建指标体系的关键。
评价指标应该能够准确地反映供应链的运作状况和绩效表现，同时易于收集和计算。
常用的评价指标包括交货准时率、库存周转率、满意度调查结果等。
3. 设定权重和计算方法在评价指标的基础上，需要为各个指标设定适当的权重，并确定计算的方法和标准。
权重的设定应该根据企业的战略目标和重要性来确定，可以结合专家意见和经验进行权衡。
4. 数据收集和分析指标体系的构建需要大量的数据支持。
企业应建立完善的数据收集机制，并对收集到的数据进行分析和处理。
通过对数据的分析，可以得出供应链绩效的优点和不足，为后续的改进提供依据。
5. 持续改进供应链绩效评价不是一次性活动，应该通过持续改进来提高供应链的绩效。
企业可以通过定期的评价和分析，发现问题并实施改进措施，以确保供应链的持续优化和改进。
三、结论供应链绩效评价和指标体系的构建是企业提高运作效率和绩效的重要手段。
通过合理选择评价维度、评价指标以及设定权重和计算方法，企业可以全面评估供应链的绩效表现，并通过持续改进来提高绩效水平。
在实施过程中，企业应根据自身情况进行调整和优化，不断追求卓越的供应链绩效。
供应链绩效评价指标体系的建立
供应链绩效评价指标体系的建立随着供应链管理的发展，构建一个合理的供应链绩效评价指标体系对于企业的运营管理至关重要。
供应链绩效评价指标体系不仅能够帮助企业评估自身的供应链绩效，还能够指导企业改进供应链流程和决策，提高整体运作效率和竞争力。
本文将围绕供应链绩效评价指标体系的建立展开讨论，并提出一些建议。
1.确定绩效评价的目标与范围首先，企业需要明确绩效评价的目标和范围。
目标可以包括成本控制、响应速度、质量管理、服务水平等方面。
范围涉及到供应链中的各个环节，包括供应商管理、生产计划、库存管理、物流配送等。
2.选择合适的评价指标在确定了评价的目标和范围后，企业需要选择合适的评价指标。
评价指标应当能够全面地反映供应链的绩效，包括效率、质量、成本和服务等方面。
常用的评价指标包括交货准时率、库存周转率、订单周期时间、运输费用占销售额比例等。
3.设定合理的权重与目标值为了综合评估供应链的绩效，企业需要为不同的评价指标设定权重。
权重的设定应当根据评价指标的重要性和目标值的期望来确定。
例如，对于一个追求低成本的企业来说，成本指标的权重可能较高。
同时，企业还需要设定合理的目标值。
目标值可以根据历史数据、行业水平以及竞争对手等信息来确定。
企业可以将目标值进行分级，分为基准目标和优化目标，以动态地调整和改进。
4.数据采集与分析为了支持绩效评价的进行，企业需要进行数据采集与分析。
数据采集可以通过企业内部的信息系统以及与供应链合作伙伴的数据共享来完成。
数据分析可以通过统计方法、数据挖掘技术和可视化工具来实现，以获得有价值的信息和见解。
5.反馈与改进绩效评价的最终目的是为了指导企业改进供应链的流程和决策，以提高整体效能。
因此，评价结果应当及时反馈给相关部门和人员，并进行讨论和分析。
根据评价结果，企业可以制定改进计划，优化供应链的结构和流程，以实现绩效的提升。
综上所述，建立一个合理的供应链绩效评价指标体系对于企业的运营管理至关重要。
绿色供应链管理绩效评价指标体系研究
绿色供应链管理绩效评价指标体系研究绿色供应链管理（Green Supply Chain Management, GSCM）是以环境保护为导向的供应链管理模式。
在现代社会，节能减排、环保和可持续发展已经成为重要的问题。
如何实现环保目标，降低企业的环境影响并提高企业的经济效益，成为了绿色供应链管理的核心内容之一。
本文旨在探讨绿色供应链管理绩效评价指标体系研究的相关问题。
一、绿色供应链管理的概念和发展绿色供应链管理的概念最早出现在上世纪80年代末期，指企业在供应链管理中关注环境保护、降低资源消耗、提高产品可持续性等问题。
随着环保意识的不断增强，绿色供应链管理得到了越来越广泛的应用。
在此基础上，绿色供应链管理指标体系逐渐成熟。
二、绿色供应链管理绩效评价指标体系研究的意义绿色供应链管理绩效评价指标体系的建立对于企业能否有效提高环境保护水平、降低损失、提高效益具有重要的意义。
建立科学、合理的指标体系，可以帮助企业进行全面的绿色供应链管理，提高供应链效率、优化供应链结构，从而达到经济效益与社会责任双赢的目的。
三、绿色供应链管理绩效评价指标体系研究的关键因素1. 环境保护成本在绿色供应链管理中，环保成本是关键的因素之一。
环保成本包括减排成本、回收成本、能源管理成本等。
企业需要防止在环保方面投资过多，在环境质量不能得到有效提升的情况下导致利润下降。
2. 绿色供应链管理技术绿色供应链管理技术包括材料和能源流程优化、绿色物流管理等。
企业需要采用比较先进的绿色供应链管理技术，提高供应链质量和效率，同时保证环境保护和可持续发展。
3. 社会责任企业的社会责任是绿色供应链管理绩效评价指标体系中必不可少的因素之一。
绿色供应链管理不仅仅是为了提高企业的经济效益，同时也要承担企业的社会责任，保护环境资源。
四、绿色供应链管理绩效评价指标体系的构建框架绿色供应链管理绩效评价指标体系应该包括企业内部和企业外部两个方面。
企业内部包括环境保护成本、绿色供应链管理技术、社会责任等因素。
物流供应链系统绩效评价指标体系构建
物流供应链系统绩效评价指标体系构建作为现代企业的核心竞争力之一，物流供应链的高效运作对于企业的发展起着至关重要的作用。
为了更好地管理和评估物流供应链系统的绩效，建立一个科学合理的评价指标体系是必不可少的。
本文将根据物流供应链系统的特点，从不同的角度构建综合性的绩效评价指标体系。
1. 成本效益类指标成本效益类指标是评估物流供应链系统绩效的重要指标之一。
其包括运输成本、仓储成本、库存成本等。
运输成本可以通过计算运输成本占销售额的比例来评估，仓储成本可以通过计算仓储成本占总物流成本的比例来评估，库存成本可以通过计算库存占销售额的比例来评估。
同时，还可以将运输效益、仓储效益、库存效益等指标加入到成本效益类指标中，以全面评估物流供应链系统的成本效益。
2. 时效性指标物流供应链系统的时效性是评估其绩效的重要方面。
时效性指标主要包括订单处理时间、交货周期、配送准时率等指标。
通过评估订单处理时间，可以了解物流供应链系统在接收订单后的响应速度；交货周期指标可以评估物流供应链系统的运作速度；配送准时率指标可以评估物流供应链系统的准时性。
这些指标的评估可以从客户满意度和供应链效率两个方面进行综合考量。
3. 质量指标物流供应链系统的质量对于企业的发展具有重要影响。
质量指标主要包括配送准确率、售后服务质量、产品损坏率等。
配送准确率可以通过统计配送准确率和退货率来评估，售后服务质量可以通过客户满意度调查来评估，产品损坏率可以通过计算产品损坏率占配送总量的比例来评估。
质量指标的评估可以从客户满意度和供应链效果两个角度进行综合考量。
4. 灵活性指标物流供应链系统的灵活性评价指标是评估其适应市场变化能力的重要标志之一。
灵活性指标主要包括订单变更率、供应链流程调整率、供应链系统响应时间等。
订单变更率可以通过计算订单变更率占总订单量的比例来评估，供应链流程调整率可以通过计算调整的流程数量占总流程数量的比例来评估，供应链系统响应时间可以通过计算响应时间的平均值来评估。
供应链生命周期下的绩效评价指标体系研究
一
供应链合作不管是 紧密 型的还是开放型 的， 都要求具有
定的稳定性 。稳定性是减少交易成本 、 提高供应链反应速度 的需 要。特别是在供应链 的形成初期 ， 稳 定性直接决定 了是否 能形 成有效 的供应链 。
成长性及其 给企业带来竞争性的本质揭示 。
整体收益高且稳定持久， 最高收益 出现在这一 时期 。本阶段利
（ ２ ０ ０ ４ ） 【 １ 提 出了集成化 的供 应链绩效评 价框架 ， 从顾 客价值 和 供应链价值两个维度进行评价 ， 顾客价值可用柔性 、 可靠性 、 价 格 和质量 二级指标来描述 ， 供 应链 价值则用供应链 投入 、 产 出 和财务评价三方面来 描述 。王水淼（ ２ ０ ０ ５ ） 【 １ ３ ｊ 等人对敏捷供应链 进行分析 ， 在此基础上提出了从顾客 满意度 、 柔性 、 信息共享和 成本 四个方面构建供应链绩效评价指标体 系。霍佳震（ ２ ０ ０ ５ ） ］ ｔ ｑ 提出 了集成化供 应链绩效评价指标体系 ， 构建 了集 成化供应链 整体绩效 、 供应商子 系统绩 效 、 销 售商子系统绩效 和核心企 业
子系统绩效评价指标体系等等 。
润的分 配 、 风险的分担基 本得 到完 善解决 。 （ ４ ） 衰落期。作为 以产 品为核心形成 的供 需网络， 供 应链的
生命周期与产 品的生命周期密切相关。 当相关产 品的生命周期
纵 观这些评价指标 ， 虽然能满足大部分供应链企业 的绩 效 测评 ， 但 没有将供应链 的评 价与其生命周期结合起 来 ， 在供 应 链 生命周期 的不同 阶段 ，其绩 效测评 的角度和 重点是 不一样 的， 因此使用 固定的绩效评价指 标 、 统一 的评价权重 是非常不 合理 的。 本文将以供应链生命周期为基础对这个 问题进行重点 研讨 ， 提 出基 于生命 周期的供应链绩效评 价指标体 系 ， 以弥补 现今评价指标体 系的缺 陷。
战略联盟供应链绩效评价指标体系研究
以 构 企业 战略的重要 组 成 部 分 。战 略联 盟 ， 指 两 个 或两 个 以 是 前 人 研 究 的基 础 上 ， 战 略 联 盟 为 视 角 ， 建 出 一 套 科 学 、
可靠 的供应链绩 效 评 价指 标 体 系 ， 供 应链 管 理提供 借 鉴 为
协议 或联合组织 等方 式 而 结 成 的一 种 网 络式 的联 合体 ， 并 和 指 引 。 通 过对 特 定 环 境 下 的 相 关 收 益 的 分 享 来 获 取 自身 或 共 同 的 ２ 供 应链绩 效 评价体 系的 改进 利 益 。 由 此 可 见 ： 应 链 也 是 一 种 战 略 合 作 联 盟 。现 实 的 供 本 文 参 考 现 有 对 供 应 链 绩 效 评 价 的 研 究 ， 虑 到 供 应 考 战 略 合 作 联 盟 是 通 过 Ｉｔｒ ｅ 把 供 应 商 、 产 商 、 销 商 、 ｎｅｎ ｔ 生 分 零 链 战 略 合 作 联 盟 的 整 体 性 要 求 和 各 节 点 企 业 自身 利 益 的 追 售 商 等 处 在 一 条 供 应 链 上 的 所 有 企 业 整 合 在 一 起 ， 得 其 求 ， 建 出包 含 联 盟 系 统 指 标 、 点 质 量 指 标 、 点 效 益 指 使 创 节 节 中 的物 流 ， 息 流 、 金 流 得 到 有 机 的 集 成 ， 以 实 时 地 控 标 、 点 弹性 指 标 和 节 点 成 长 指 标 等 五 个 一 级 指 标 的 供 应 信 资 可 节 制 商 品数 量 并 且 预 测 市 场 需 求 ， 现 整 个 业 务 运 作 的 全 面 链绩效 评价体 系 ， 实 每个 一级指 标 又包含 若 干个二 级指标 （ 见 智 能 化 ， 而高 效 率 管 理 企 业 信 息 和 运 作 ， 得 供 应 链 上 的 表 一 ） 从 使 。
供应链绩效评价指标体系
供应链绩效评价指标体系
供应链绩效评价指标体系是指在供应链管理过程中，用于衡量供应链绩效的一系列指标。
这些指标可以为企业提供有关其供应链运营情况的详细信息，帮助企业识别并改进其运营中的瓶颈和问题。
供应链绩效评价指标体系通常包括以下方面：
1. 成本效益：衡量供应链在成本方面的表现，包括采购成本、生产成本、运输成本和库存成本等。
2. 交货准时率：衡量供应链对交货承诺的履行能力，以及对客户满意度的影响。
3. 质量绩效：衡量供应链中产品或服务的质量水平，包括产品或服务的缺陷率、维修率和客户投诉率等。
4. 灵活性：衡量供应链的适应能力，包括对市场需求变化的快速响应能力、生产线灵活性以及供应商选择的灵活性等。
5. 创新能力：衡量供应链中创新的能力，包括新产品开发速度、新技术应用程度以及新业务模式的探索等。
6. 可持续性：衡量供应链的社会、环境和经济可持续性，包括关注环境保护和社会责任，以及关注供应链的稳定性和收益等。
通过评估这些指标，企业可以深入了解其供应链的运作情况，并采取适当的措施来改善供应链绩效。
同时，供应链绩效评价指标体系也可以帮助企业与供应商建立更有效的合作关系，提高整个供应链系统的效率和效益。
- 1 -。
供应链绩效评价理论、方法及应用研究
供应链绩效评价理论、方法及应用研究供应链绩效评价理论、方法及应用研究1. 引言供应链管理是现代企业组织中至关重要的环节，它涉及到从原材料采购到产品销售的整个过程。
随着全球化的加剧，企业面临着更加激烈的竞争压力，为了在市场中获得竞争优势，企业需要通过优化供应链管理来提高绩效。
供应链绩效评价成为评估供应链管理效果的重要工具，本文旨在对供应链绩效评价理论、方法及应用进行深入研究。
2. 供应链绩效评价理论2.1 供应链绩效评价概述供应链绩效评价是对供应链中各个环节的效能进行评估，以了解供应链运作情况，并为优化供应链提供指导。
绩效评价可以是定性的，也可以是定量的。
2.2 供应链绩效评价指标体系供应链绩效评价指标体系通常包括供应链成本、供应链交付能力、供应链质量和供应链灵活性等方面的指标。
这些指标可以从整体层面和细分环节层面来评估供应链的绩效。
2.3 供应链绩效评价方法供应链绩效评价方法有很多种，常用的方法包括层次分析法、模糊数学方法、数据包络分析法和灰色关联度法等。
这些方法的选择要根据具体的评价需求和数据特点来确定。
3. 供应链绩效评价应用研究3.1 供应链绩效评价在制造业中的应用制造业是供应链绩效评价的主要应用领域之一。
通过评估供应链的绩效，制造企业可以找出存在的问题，并采取相应的措施来优化供应链管理，提高生产效率和产品质量。
3.2 供应链绩效评价在零售业中的应用在零售业，供应链绩效评价可以帮助企业优化供应链的各个环节，提高商品的流通效率和货架补充速度，从而提升销售额和客户满意度。
3.3 供应链绩效评价在物流行业中的应用物流行业是供应链绩效评价的另一个重要应用领域。
通过评估供应链的绩效，物流企业可以优化运输和仓储环节，提高货物的运送效率和安全性。
4. 供应链绩效评价方法的改进和问题虽然现有的供应链绩效评价方法已经取得了一定的成果，但仍存在着一些问题。
比如，定量评价方法往往需要大量的数据支持，而数据的收集和处理成本较高。