辩词 正方
不存在绝对的公正,是好事还是坏事？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
不存在绝对的公正，是好事还是坏事？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方一辩辩词：尊敬的评委、各位观众，我代表正方一辩，就“不存在绝对的公正，是好事还是坏事？”这一命题发表我的观点。
首先，我认为不存在绝对的公正是一件好事。
公正是一种理想状态，但在现实中，我们无法做到绝对公正。
人们的观念、背景、利益等因素会影响他们对公正的理解和实践。
因此，我们应该接受这个事实，并努力追求相对公正。
其次，不存在绝对的公正可以促进社会的多元发展。
如果我们追求绝对公正，可能会限制个体的自由和创造力。
相反，接受相对公正的存在，可以鼓励人们提出不同的观点和解决问题的方法。
这样，社会将更加包容和进步。
最后，不存在绝对的公正可以激发人们的责任感和积极性。
如果我们相信绝对公正是不可能实现的，我们将更加珍惜每一个追求公正的努力。
这将激发人们积极参与社会事务，推动社会的进步和发展。
综上所述，不存在绝对的公正是一件好事。
我们应该接受这个现实，并努力追求相对公正，促进社会的多元发展，激发人们的责任感和积极性。
谢谢！正方二辩辩词：尊敬的评委、各位观众，我代表正方二辩，就“不存在绝对的公正，是好事还是坏事？”这一命题发表我的观点。
首先，我认为不存在绝对的公正是一件坏事。
公正是社会稳定和公平的基石，如果我们接受不存在绝对公正的观点，将会导致社会的不公平和混乱。
其次，虽然我们无法做到绝对公正，但我们仍然应该追求公正。
公正是我们社会的核心价值观之一，它是我们评判事物和行为是否合理的标准。
如果我们不追求公正，将会导致权力滥用、腐败和不公平现象的增加。
最后，不存在绝对的公正并不意味着我们可以放弃对公正的追求。
虽然我们无法做到完全公正，但我们可以通过建立公正的制度和法律来尽量减少不公平现象的发生。
这需要我们共同努力，不断改进和完善现有的制度。
综上所述，不存在绝对的公正是一件坏事。
我们应该继续追求公正，通过建立公正的制度和法律来减少不公平现象的发生。
科技越发展人越是VS越不是自己的主人辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
科技越发展人越是VS越不是自己的主人辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方的一辩，我认为科技越发展，人越是自己的主人。
首先，科技的发展使得我们能够更好地掌控自己的生活。
比如，智能家居的出现，让我们可以通过手机控制家里的灯光、电器等，不再需要手动操作，这大大提高了我们的生活品质。
其次，科技的进步也为我们提供了更多的选择。
比如，现在我们可以通过在线教育获得更加优质的教育资源，不再局限于传统教育的范围之内。
这样，我们可以更加自由地选择自己喜欢的学科和老师，从而更好地发掘自己的潜力。
因此，我认为科技的发展让我们更加自主，更加能够掌控自己的生活，所以科技越发展人越是自己的主人。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，我是正方的二辩，我认为科技越发展，人越是自己的主人。
首先，科技的发展让我们能够更好地保护自己的权益。
比如，现在我们可以通过在线投诉平台向不良商家投诉，通过大数据分析来保护我们的个人信息安全，这些都是科技发展的成果。
其次，科技的进步也为我们提供了更多的自由。
比如，现在我们可以通过网络购物随时随地购买我们需要的商品，不再受限于时间和空间的限制。
这样，我们可以更加自由地选择自己的生活方式。
因此，我认为科技的发展让我们更加自由，更加能够保护自己的权益，所以科技越发展人越是自己的主人。
正方辩词三辩：尊敬的评委、各位辩手，我是正方的三辩，我认为科技越发展，人越是自己的主人。
首先，科技的发展让我们能够更好地解决社会问题。
比如，现在我们可以通过人工智能技术来预测自然灾害，以便及时采取措施，保护人民的生命财产安全。
其次，科技的进步也为我们提供了更多的创新机会。
比如，现在很多年轻人通过互联网创业，创造了很多新的商业模式，为社会带来了很多创新和变革。
因此，我认为科技的发展让我们更加有能力解决社会问题，更加有机会创造新的价值，所以科技越发展人越是自己的主人。
正方辩词四辩：尊敬的评委、各位辩手，我是正方的四辩，我认为科技越发展，人越是自己的主人。
不靠谱梦想该劝阻吗辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
不靠谱梦想该劝阻吗辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！作为正方代表，我认为不靠谱的梦想应该被劝阻。
首先，我们必须承认，追求梦想是好的，但是这并不意味着所有的梦想都是值得追求的。
如果一个梦想没有实现的可能性，或者实现后对个人或社会产生负面影响，那么我们应该劝阻这个不靠谱的梦想。
其次，不靠谱的梦想往往是建立在虚幻的幻想之上，没有实际的基础和可行性。
如果我们盲目追求这些不靠谱的梦想，很可能会浪费我们的时间和精力，最终导致失败和挫折。
最后，我们应该关注社会的整体利益。
如果一个人的不靠谱的梦想会对社会产生负面影响，那么我们应该劝阻他放弃这个梦想。
因为个人的梦想不应该以损害社会利益为代价。
因此，我认为我们应该劝阻不靠谱的梦想，避免个人和社会的损失。
谢谢！正方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方的二辩，我认为不靠谱的梦想应该被劝阻。
首先，一个人的梦想应该是建立在自身的实际能力和环境条件之上的。
如果一个人没有能力和条件实现自己的梦想，那么这个梦想就是不靠谱的。
我们应该鼓励人们根据自身的实际情况制定可行的梦想和目标。
其次，不靠谱的梦想可能会给人带来巨大的精神压力和经济负担。
如果一个人盲目追求不靠谱的梦想，可能会导致他在经济上破产，或者在精神上崩溃。
这对个人和社会都是不利的。
最后，我们应该鼓励人们追求实际可行的梦想，而不是盲目追求不靠谱的梦想。
这样才能实现个人的价值和社会的发展。
因此，我认为不靠谱的梦想应该被劝阻。
谢谢！正方辩词三辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方的三辩，我认为不靠谱的梦想应该被劝阻。
首先，一个人的梦想应该是建立在实际的基础之上的。
如果一个人的梦想没有现实的基础，那么这个梦想就是不靠谱的。
我们应该鼓励人们根据自身的实际情况，制定可行的梦想和目标。
其次，不靠谱的梦想可能会导致人们失去对现实的认识和对未来的信心。
如果一个人一直追求不靠谱的梦想，最终失败和挫折会让他失去对未来的信心，这对个人的成长和发展是不利的。
大数据时代,让人更自由还是更不自由？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大数据时代，让人更自由还是更不自由？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方一辩辩词：尊敬的评委、各位观众，我代表正方一辩，就大数据时代是否让人更自由还是更不自由这一议题发表我的观点。
首先，大数据时代为人们提供了更多的信息和资源，从而增加了人们的自由选择。
通过大数据分析，我们可以更准确地了解市场需求、个人喜好和行为模式，这为企业提供了更好的产品和服务，同时也为消费者提供了更多的选择。
此外，大数据还为政府决策提供了更多的依据，使政策更加科学和精准，从而增加了人们的社会自由。
其次，大数据时代促进了信息的共享和传播，提升了人们的知识水平和参与度。
通过互联网和社交媒体，人们可以轻松获取各种信息，包括新闻、教育资源、科研成果等。
这种信息的共享和传播使得知识更加平等，人们可以更自由地获取所需的知识，提升自己的能力和素质。
同时，大数据时代也为人们提供了更多参与社会事务的机会，使人们更加自由地表达自己的观点和参与公共决策。
最后，大数据时代为人们提供了更多的便利和效率，增加了人们的生活自由。
通过大数据技术，我们可以实现智能化的生活方式，例如智能家居、智能交通等。
这些技术的应用使得人们的生活更加便捷和高效，节省了时间和精力，从而增加了人们的自由度。
综上所述，大数据时代让人们更自由。
它为人们提供了更多的选择、知识和便利，增加了人们的自由度和参与度。
我们应该积极拥抱大数据时代，发挥其积极作用，实现更加自由和美好的未来。
正方二辩辩词：尊敬的评委、各位观众，我代表正方二辩，就大数据时代是否让人更自由还是更不自由这一议题发表我的观点。
首先，大数据时代带来了隐私和安全方面的隐患，使人们的自由受到了威胁。
在大数据时代，个人的隐私信息被广泛收集和分析，这可能导致个人信息泄露、身份盗用等问题。
此外，大数据的滥用也可能导致个人受到不公平的定性和定量评价，限制了个人的自由发展和选择。
其次，大数据时代加剧了信息不对称的问题，使人们更加被动和受限。
辩论赛辩词大全6篇
辩论赛辩词大全6篇辩论赛辩词大全 (1) [一辩对垒]正方一辩：大家好!人活着总要有个理由。
这个理由便是人要在一生中体验自我意义，提升自我价值，这便是人自我实现的定义。
今天谈人的自我实现有以下几个问题需要论述：第一，自我实现目标的选择和调整更多地蕴含在过程中。
人的目标不可能一成不变，人们要在生命中去调整这个目标。
我敢说在座很多人小时候都想当天文学家，对不对?可是有几个人现在还坚持这一理想呢?这不正是证明了人在人生的历程当中去寻找真正属于自己的目标吗?第二，人自我实现手段的选择和运用更多地印证在过程中，是卑劣的骗术还是高尚的行为，是小人得志还是英雄圆梦。
没有对于手段的考察我们无从谈起人要体验的自我不是没有善恶判断的空壳。
人要提升的价值也不能脱离社会的精神。
第三，人自我实现感情的投入更多地体现在过程中。
人是有情感的动物，如果我们谈人的自我实现，却不谈人的情感问题，就有一点没有人性了对不对?如果在座各位能够允许我把美好的爱情、甜蜜的家庭、慈祥的父母、可爱的孩子也算作人自我实现必须考察的因素的话，那么在座各位您更多的是去哪里体验这种感情的呢?白头偕老的人生之路见证了永结同心的誓言。
第四，人自我实现潜能的发挥更多地在过程中得到证明。
在困难面前，人每一次坚强的努力，人每一滴坚强的汗水向世人证明了你的潜能。
不相信结果刻板的评判，不相信失败残酷的宣告是一个自我实现者不可或缺的精神。
当然，今天我们谈人的自我实现，既要看过程也要看结果。
结果直观地告诉我们什么是输赢成败，体现了过程的完结。
但是如果我们今天探讨的是人的自我实现，那我们是不是更应当坚持一种以人为本的思想?我们是不是更应当看重人自我实现的行为手段，看重人自我实现的感情投入呢?我们是不是更应当采取一种看待一个自我实现者身上那真善美的精神的思路来理解这个问题呢?这便是我方今天判断人自我实现过程重于结果的基点。
走出输输赢赢的怪圈，直面成成败败的世界，永远不变的是人们对自我的肯定和超越，而永不褪色的是人自我实现的人性光芒。
正方辩词和反方辩词他还是个孩子
正方辩词和反方辩词他还是个孩子1、正方辩手:尊敬的支持人、对方辩手，大家好。
我方的观点是:学习数学需要家长的帮助和指导。
数学是一门基础学科，数学学科的最高宗旨和核心理念是:“一切为了每一个学生的发展”。
而每个人的发展需要老师、家长、学生的三方的协同合作。
要学好数学，得靠自己的努力，但光靠自己的努力也是不行的，需要老师的悉心教导，家长的及时帮助，才能使我们把数学学精、搞懂，取得优异成绩。
我方认为，学习数学的过程中需要家长的帮助和指导。
有时我们在数学课上把知识听懂了，但回家做作业时又犯糊涂了，绞尽脑汁也解决不了，此时我们迫切需要帮助，家长此时及时、点滴的指导能解我们的燃眉之急，化解我们内心的疑问，提高我们做作业的效率。
我方认为，家长愿意在我们学习数学的过程中给予我们帮助和指导。
可怜天下父母心，每个孩子都是家庭的未来和希望，每一位家长都愿意倾其所能帮助自己的孩子。
我们在学习数学的过程中时常遇到困难，家长看在眼里，急在心里，其实他们已经在摩拳擦掌，准备给予我们最有力的帮助，战胜此时的困难，送我们勇攀知识的高峰。
我们为什么要拒绝呢?我们认为，在对数学问题的交流和探讨中，能加强家人之间的沟通，对双方都有或多或少的促进。
新课程新理念，新教材新思路，共同探讨数学，家长能和我们一起跟上时代的步伐，了解知识的发展，更新自己的知识体系，给予我们帮助的同时，他们自己也能得到提高。
很多家长都有相同的感慨，自己在和自己孩子一起学习的时候，自己也学到了很多，同时更加理解自己孩子每天学习生活的不易。
家长能理解我们了，我们多高兴呀。
我方认为，在家长的帮助下，我们的数学能够取得更优异的成绩，家长和我们都会获得成就感，会感到快乐。
我学习，我快乐，我成功，我更快乐。
我想我数学考了100分，我的分母会比我更加高兴。
其实他们应当快乐，在我取得的优异成绩中，饱含了他们许多无私的付出。
在这里，我要感谢所有帮助和正在帮助、指导自己孩子学习的家长们。
情在理先还是理在情先 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
情在理先还是理在情先正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：今天，我们辩论的话题是“情在理先还是理在情先”，我代表正方发言。
我们认为，情在理先。
为什么呢？因为情感是人类的本质，是我们生活中不可或缺的一部分。
没有情感，我们的生活会变得枯燥无味，甚至失去意义。
而理性则是指我们的思维能力与判断能力，是人类的重要特征。
但是，我们必须承认，理性是我们生活中不可或缺的一部分。
有时候，我们需要理性来做出正确的决定，尤其是在面对重大的决策时。
但是，如果我们只考虑理性，而忽略了情感，那么我们的决策可能会变得冷酷无情，缺乏人情味。
因此，我们认为情在理先。
我们应该把情感放在第一位，同时也要考虑到理性的因素。
只有这样，我们才能做出符合人性和社会价值观的决策。
谢谢大家。
二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我是正方的二辩，我将继续阐述我们的观点。
我们认为，情在理先。
我们不否认理性的重要性，但是我们也不能忽视情感的作用。
在我们的日常生活中，我们经常需要处理各种各样的情感问题，比如家庭关系、友谊、爱情等等。
这些问题是不能用理性来解决的，我们需要用我们的情感去处理它们。
而且，情感也是我们与他人建立联系的重要途径。
如果我们只考虑理性，而忽略了情感，那么我们与他人之间的关系就会变得极为薄弱。
相反，如果我们能够用我们的情感来交流和沟通，我们的人际关系就会变得更加紧密。
因此，我们认为情在理先。
我们应该尊重我们的情感，并且用它们来处理我们生活中的各种问题。
只有这样，我们才能建立更加健康、更加紧密的人际关系。
谢谢。
三辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我是正方的三辩，我将为大家进一步阐述我们的观点。
我们认为，情在理先。
我们承认理性的重要性，但是我们也不能忽视情感的作用。
在我们的日常生活中，我们常常需要做出一些重大的决策。
这些决策可能会影响到我们自己和我们身边的人。
如果我们只考虑理性，而忽略了情感，那么我们的决策可能会变得冷酷无情。
杀一儆百正义VS不正义辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
杀一儆百正义VS不正义辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我作为正方的第一辩，我认为杀一儆百是一种正义的行为。
在人类社会中，法律是维护社会秩序的重要工具，而法律的执行必须要有威慑力。
对于那些犯罪分子，如果不加以惩治，他们就会继续犯罪，甚至危害更多的人民群众。
因此，为了保护人民的生命财产安全，我们必须要采取一些非常手段，例如杀一儆百。
一些人可能会认为，这种手段过于残忍，不符合人道主义精神。
但是，我们必须要看到，对于那些罪大恶极的犯罪分子，他们的行为已经严重违反了社会道德和法律规定，他们不配拥有人道主义的待遇。
而且，我们采取杀一儆百的手段，不仅可以惩罚犯罪分子，更可以起到警示作用，让更多人知道犯罪的代价，从而减少犯罪的发生。
因此，我认为杀一儆百是一种正义的行为，它可以维护社会秩序，保护人民的生命财产安全，以及起到警示作用，让更多人遵纪守法。
正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方的第二辩，我认为杀一儆百是必要的，因为不正义的行为必须要受到惩罚。
我们常说“宁可错杀一千，不可放过一个”，这句话的意思是，如果我们不采取严厉的措施，那么可能会有更多的人受到伤害，甚至失去生命。
另外，我们必须要看到，对于那些犯罪分子，他们的心理和行为已经严重扰乱了社会秩序，他们不仅危害了他人的生命财产安全，还破坏了社会的和谐。
因此，我们必须采取一些非常手段，以维护社会秩序和公正。
当然，我们也不是一味地支持杀一儆百，我们也需要考虑到执行死刑的程序是否公正合法，是否会误杀无辜的人。
但是，这并不意味着我们不能采取杀一儆百的手段，而是要完善死刑的执行程序，确保公正合法。
因此，我认为杀一儆百是必要的，它可以维护社会秩序和公正，保护人民的生命财产安全，减少犯罪的发生。
同时，我们也需要完善死刑的执行程序，确保公正合法。
正方辩词三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方的第三辩，我认为杀一儆百是一种必要的手段，因为它可以起到警示作用，让更多人知道犯罪的代价，从而减少犯罪的发生。
善意的谎言辩论赛正方辩词10篇
善意的谎言辩论赛正方辩词10篇善意的谎言辩论赛正方辩词 (1) 敬爱的老师，亲爱的同学们以及对方辩友：大家好!我们正方的的观点是“生活中可以有善意的谎言。
”我们认为，谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
但是，今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。
善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。
众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。
就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。
就像这一单元的两篇课文《别饿坏了那匹马》和《唯一的听众》，你能说残疾青年和老教授都不讲诚信吗?你能说他们都是骗子吗?基础训练上有一则短文，写的是一个白血病小女孩在志愿者的帮助下，在学校里看“升旗”的故事，你能说这些志愿者们都是出于恶意吗?当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。
虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。
这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。
难道这会有碍于诚信吗!当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗?当然不会，与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍诚信了呢?因此，我们更要学会辨别恶意的谎言，保护自己不受伤害;同时，提高自身修养，思考解决问题的最好方法。
开卷有益正方辩论资料
开卷有益正方辩论资料
正方，开卷有益，阅读是知识的源泉。
反方，开卷无益，阅读是浪费时间。
辩题，阅读对个人成长的影响。
正方观点：
1. 阅读是获取知识的重要途径，通过阅读可以了解世界、学习知识，拓展自己的视野。
2. 阅读可以培养人的思维能力，提高人的认知水平，促进个人成长。
3. 通过阅读可以获得丰富的人生经验，从他人的故事中学习，为自己的人生道路积累经验。
反方观点：
1. 现在信息发达，通过互联网等渠道可以获取大量知识，阅读
已经不再是唯一的途径。
2. 阅读需要投入大量时间和精力，有时候并不能获取实际的收益。
3. 有些人阅读过多，却无法将所学知识应用到实际生活中，这
样的阅读是浪费时间。
结论：
在辩论中，我们可以看到双方对于阅读的影响有着不同的看法。
但是无论如何，阅读对于个人成长的影响是不可否认的。
阅读可以
让人获取知识，培养思维能力，获得人生经验。
因此，我们应该鼓
励人们多多阅读，将阅读作为一种习惯，为个人成长打下坚实的基础。
讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇
讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词 (1) 人尽其责，诚实守信“三杯吐然诺，五岳倒为轻。
”这是李白《侠客行》的诗句，形容承诺的分量比大山还重，极言诚信的重要。
中国是个有五千年悠久历史的文明古国，诚信一向是中国人引以为豪的美德，“人无信而不立”。
诚实守信更是中华民族的优良传统。
中国，崇尚"诚信"的文明源源流长，早在几千年前，孔子就说过：“人而无信不只其可”，延伸之意就是：“信，则知其可”。
千百年来，人们讲求诚信，推崇诚信。
诚信之风质朴淳厚。
远在三国时期，刘备三顾茅庐的故事每个人可能都听说过：诸葛亮辅佐刘备并受托孤之重任，正如《出师表》所言：“追先帝之遗诏，臣不胜受恩感激，今当远离，临表涕零，不知所言。
”一心为汉，七出祁山，耗尽毕生心血，留下千古美名。
什么是诚信?诸葛亮就是诚信。
诚实守信，能够履行承诺而取得他人信任。
诚信也是道德建设的根本,是一种非常宝贵的素质。
我国素有“一诺千金”之说：“君子一言，驷马难追”。
但在现在的社会，有些人受西方思潮的影响，“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”，在生活中迷失了自己，图一时之快，置后生于不顾，拼命透支自己已经不多的诚信，可想而知，这种行为的后果就是遗臭万年!在中华几千年历史中，有许多关于诚信的论述，也流传着许多诚信的故事。
这些宝贵的论述，在今天也能给我们深刻的启示。
诚信是一切道德赖以维系的前提。
失信于人，什么工作也就开展不起来。
古语曰：索物于暗室者，莫良于火;索道于当世者，莫良于诚。
也就是说最好借助于光亮在黑暗中取物;而只有诚信，才能取信于天下。
“得道多助”古人尚能如此明白，而作为我们，当代的中学生，更应该诚信做人!青少年时期，是人生的黄金时期，是人生中至真至纯至美的时期。
而诚信又是最容易而又最不应该让人忽视的美德，我们应该把诚信作为人生中的一个坐标，做老实人，说老实话，办老实事。
诚信对人，诚信对己，诚信就像一轮圆月，惟有与高出的皎洁相伴，才能衬托出对待生命的态度;诚信就像一个砝码，在生命的天平上，放上他，摇摆不定的天平就会稳稳地倾向他;诚信更像是高山之水，能够在浮动的社会里，洗尽铅华，洗尽虚伪，露出真诚。
善意的谎言辩论赛正方辩词6篇
善意的谎言辩论赛正方辩词6篇善意的谎言辩论赛正方辩词 (1) 我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。
从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。
“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。
尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。
善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，"诚信" 是一个很重要的规范，诚信就是求"真"，就是追求正义。
古人说"真者"，精诚之至也。
不精不诚，不能动人。
正如在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
”通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
善意的谎言辩论赛正方辩词 (2) 1：对方辩友，赵本山一小品有这么一句：小样，穿个马甲就不认识你了?而今天怎么谎言加了个善意的外衣，您就认不出来了呢?2：刚才我方4辩开了个玩笑，现在我们抛开马甲的问题不谈，回到今天的辩题，难道善意的谎言就不是谎言了吗?3：您方一直在说善意的谎言已经发生了质的改变，那您是从哪方面得出来的呢?4：善意的谎言是出与好的动机，可您这动机难道不是有很强的主观性吗?5：既然动机具有主观性，那么您这动机就不能说是绝对的好了，只能说从您的观点来说是好的啊!6：善意的谎言虽说是出于对人性的考虑，但它与事实相一致了吗?7：没有，所以，它还是违背了求真啊，善意的谎言违背诚信!对方辩友难道没有没有听过长痛不如短痛吗?8：对方辩友难道没有听过纸里包不住火吗?一旦这火烧了起来，您又如何自处呢?9：人性是大多数热病的感观认识，在这个显示的社会，对方为何不在感性的基础上理性一点呢?10：对方一再说善意的谎言没有违背诚信，请问善意的谎言遵循了求真了吗善意的谎言遵循了客观事实吗?11：善意的谎言对他人也是有伤害的，只是在某种程度上减轻了伤害，可谎言总有被揭穿的一天，而这个过程带来的伤害对方又怎么能避而不谈呢?善意的谎言辩论赛正方辩词 (3) 1：对方辩友，赵本山一小品有这么一句：小样，穿个马甲就不认识你了?而今天怎么谎言加了个善意的外衣，您就认不出来了呢?2：刚才我方4辩开了个玩笑，现在我们抛开马甲的问题不谈，回到今天的辩题，难道善意的谎言就不是谎言了吗?3：您方一直在说善意的谎言已经发生了质的改变，那您是从哪方面得出来的呢?4：善意的谎言是出与好的动机，可您这动机难道不是有很强的主观性吗?5：既然动机具有主观性，那么您这动机就不能说是绝对的好了，只能说从您的观点来说是好的啊!6：善意的谎言虽说是出于对人性的考虑，但它与事实相一致了吗?7：没有，所以，它还是违背了求真啊，善意的谎言违背诚信!对方辩友难道没有没有听过长痛不如短痛吗?8：对方辩友难道没有听过纸里包不住火吗?一旦这火烧了起来，您又如何自处呢?9：人性是大多数热病的感观认识，在这个显示的社会，对方为何不在感性的基础上理性一点呢?10：对方一再说善意的谎言没有违背诚信，请问善意的谎言遵循了求真了吗善意的谎言遵循了客观事实吗?11：善意的谎言对他人也是有伤害的，只是在某种程度上减轻了伤害，可谎言总有被揭穿的一天，而这个过程带来的伤害对方又怎么能避而不谈呢?善意的谎言辩论赛正方辩词 (4) 善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
温饱是谈道德的必要条件 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
温饱是谈道德的必要条件正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：今天我们来讨论的是“温饱是谈道德的必要条件”。
我作为正方代表，我认为这个命题是正确的。
首先，温饱是人类最基本的需求。
只有满足了温饱，人们才能有更多的精力和时间去追求更高层次的需求，如追求知识、实现自我价值等等。
如果连温饱都无法解决，那么谈何道德？其次，缺乏温饱会导致一系列的社会问题。
贫困、饥饿、疾病等等，这些问题都会影响到人们的生活，甚至会导致社会的不安定和动荡。
在这种情况下，道德也是很难被谈起的。
最后，温饱问题也是一个国家的道德责任。
政府需要为人民解决温饱问题，这是政府的基本职责。
只有在人民的基本需求得到满足的情况下，政府才能更好地实现国家的长远发展。
总之，温饱是谈道德的必要条件。
只有在满足了人们的基本需求之后，我们才能谈论更高层次的道德问题。
谢谢。
二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我是正方的二辩，我认为温饱是谈道德的必要条件。
首先，温饱是人类的基本需求，是每个人都应该得到的基本权利。
如果一个人连基本生活需求都无法满足，那么他如何去谈论道德问题呢？温饱是人类生存的基础，只有在满足了温饱的情况下，人们才会有更多的精力和时间去追求更高层次的需求，如知识、文化等。
其次，温饱问题也是国家的道德责任。
政府需要为人民解决温饱问题，这是政府的基本职责。
只有在人民的基本需求得到满足的情况下，政府才能更好地实现国家的长远发展。
如果政府无法解决人民的温饱问题，那么人民就会失去信任，进而导致社会的不稳定。
最后，温饱问题也是一个社会的道德问题。
如果我们无法关注到温饱问题，那么我们就无法构建一个和谐、稳定的社会。
我们应该为那些生活在贫困中的人们提供帮助，帮助他们摆脱贫困，过上幸福的生活。
综上所述，温饱是谈道德的必要条件。
只有在人们的基本需求得到满足的情况下，我们才能谈论更高层次的道德问题。
谢谢。
三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我是正方的三辩，我认为温饱是谈道德的必要条件。
分手该不该当面说辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
分手该不该当面说辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委老师，各位观众：今天我们的辩题是“分手该不该当面说”，我作为正方的一辩，我认为分手应该当面说。
首先，当面说分手可以更加尊重对方的感情。
如果我们通过电话、短信等方式分手，很可能会给对方造成更大的伤害。
而当面说分手，我们可以通过语言和表情更好地传达我们的想法和感受，让对方更好地理解我们的想法。
其次，当面说分手可以更加负责任。
如果我们通过其他方式分手，很可能会让对方感到我们不够负责任。
而当面说分手，我们可以在场面上向对方解释我们的决定，并承担相应的责任。
最后，当面说分手可以更加真诚。
如果我们通过其他方式分手，很可能会让对方感到我们不够真诚。
而当面说分手，我们可以面对面地和对方交流，让对方更好地感受到我们的真诚和诚意。
综上所述，我认为分手应该当面说。
谢谢！正方辩词二辩：尊敬的评委老师，各位观众：我是正方的二辩，我认为分手应该当面说。
首先，当面说分手可以更好地处理感情问题。
如果我们通过其他方式分手，很可能会让对方感到我们不够关心他们的感受。
而当面说分手，我们可以面对面地交流，更好地处理感情问题。
其次，当面说分手可以更好地处理日后的关系。
如果我们通过其他方式分手，很可能会让对方感到我们不够尊重他们的感情。
而当面说分手，我们可以更好地维护日后的关系，让对方更好地接受我们的决定。
最后，当面说分手可以更好地处理自己的心理问题。
如果我们通过其他方式分手，很可能会让自己感到内疚和不安。
而当面说分手，我们可以更好地处理自己的心理问题，让自己更加坦然地面对分手的事实。
综上所述，我认为分手应该当面说。
谢谢！正方辩词三辩：尊敬的评委老师，各位观众：我是正方的三辩，我认为分手应该当面说。
首先，当面说分手可以更好地处理分手的原因。
如果我们通过其他方式分手，很可能会让对方不了解我们的分手原因。
而当面说分手，我们可以更好地向对方解释我们的分手原因，让对方更好地理解我们的想法。
辩论赛辩词范文6篇
辩论赛辩词范文6篇辩论赛辩词范文 (1)1、三聚氰胺婴幼儿奶粉事件说明什么?辩论点：不安全对人的伤害，经济的损失。
2、规程是怎么来的?辩论点：规程用血写成的，是一个个血的案例告诫我们，必须遵守规程，必须做到安全生产。
3、安全是什么?辩论点：安全是生命，安全是效益，安全是政治。
4、安全与隐患的关系?辩论点：消除隐患，安全生产。
安全是幸福的保障，治理隐患保障安全。
5、“冰山理论”是这样的：露在水面之上的，被大家看到的，只有极少的一部分，掩藏在水面之下的，暂时没有显露出来的是大多数。
“冰山理论”应用在安全生产上，有这样一组数字，1：29：300，说明每一起事故的发生，都有其必然联系。
虽然在生产过程中一时侥幸，暂时躲过了灾难，如此下去，总有一天灾难会降临。
告诫冒险作业的职工，一定要先安全后生产，不安全不生产。
6、如何做到不安全不生产?7、一个骑摩托车的人，携带了三四个液化气瓶;一个不遵守交通规则抢道、变道的人;酒后驾驶;酒后上岗;凡此种种行为，都是明知故犯，类似于违章指挥。
所以，不光要先安全后生产，还要对不安全行为的人做出处罚，才能有效保证安全生产。
8、安全生产系万家，过去，煤矿安全事故频发，许多人宁可没工作，也不愿意去下井，如今，“瓦斯超限就是事故”，“煤矿可以做到不死人”安全理念指导下，工资高，又安全，选择下井的职工多了。
有了安全保障，才有人员保证，也才有生产保证。
过去，哪有今天这样的产量……，哪有今天这样的产值。
职工的生活水平提高了，幸福指数也提高了。
辩论赛辩词范文 (2) 正方：(一辩)立论各位评委大家好。
今天我们要讨论一个与我们大家密切相关的话题：先安全还是先生产。
首先，我们要明确一个前提，无论论辩双方怎样辩论，有一个共同的目标是安全生产。
何为安全生产，安全生产是指企业在劳动生产过程中的人身安全、设备和产品安全，以及交通运输安全等。
它既包括对劳动者的保护，也包括对生产、财物、环境的保护，使生产活动正常进行。
大家一起习惯被凝视,是平权的进步还是退步？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大家一起习惯被凝视，是平权的进步还是退步？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方一辩辩词：尊敬的评委、各位观众，我代表正方一辩，就“大家一起习惯被凝视，是平权的进步还是退步？”这一命题发表我的观点。
首先，我们要明确被凝视的概念。
被凝视并不意味着侵犯个人隐私或侵犯人权，而是指在公共场合或社会环境中，人们对他人的目光关注。
这种凝视可以是正面的，例如对于成功人士或英雄的崇拜，也可以是负面的，例如对于少数群体的歧视。
因此，我们需要从多个角度来看待这个问题。
其次，被凝视可以促进平权的进步。
当我们习惯被凝视时，我们更容易接受多样性和包容性的观念。
这种凝视可以帮助我们认识到不同群体的存在和需求，从而推动社会对于平权的关注和努力。
例如，通过对少数群体的凝视，我们可以更好地了解他们的困境和挑战，进而采取措施来消除不平等和歧视。
第三，被凝视可以激发个人的自信和自尊。
当我们习惯于被他人的目光关注时，我们更容易展示自己的才华和能力。
这种凝视可以激发个人的动力，促使他们追求更高的目标，并在社会中取得成功。
因此，被凝视可以为个人提供平等的机会，使他们能够展示自己的价值和实现自己的梦想。
最后，被凝视可以促进社会的公正和平等。
当我们习惯于被凝视时，我们更容易发现和纠正社会中的不平等现象。
这种凝视可以激发人们对于公正和平等的追求，推动社会的改革和进步。
通过对权力和特权的凝视，我们可以揭示不公正的现象，并努力消除这些不平等。
综上所述，大家一起习惯被凝视是平权的进步而非退步。
被凝视可以促进平权的进步，激发个人的自信和自尊，以及促进社会的公正和平等。
因此，我强烈支持这一命题。
谢谢！正方二辩辩词：尊敬的评委、各位观众，我代表正方二辩，就“大家一起习惯被凝视，是平权的进步还是退步？”这一命题发表我的观点。
首先，我们要明确被凝视的含义。
被凝视意味着在公共场合或社会环境中，人们对他人的目光关注。
然而，被凝视并不一定是平权的进步，而可能是对个人隐私和自由的侵犯。
与人交往说自己想说的还是对方想听的正方辩词(优秀5篇)
与人交往说自己想说的还是对方想听的正方辩词（优秀5篇）正方辩词允许正方阵营清晰地表达自己的观点和主张。
通过陈述事实、举例说明和提供合理的论据，正方可以向听众或观众阐明自己的立场，并努力说服他们接受自己的观点。
以下是小编为大家整理的与人交往说自己想说的还是对方想听的正方辩词（优秀5篇），供大家参考借鉴，欢迎阅读与收藏，希望能够帮到大家！现在和小编一起来看看吧！篇一：与人交往说自己想说的还是对方想听的正方辩词正方：开宗明义，相处指的是彼此生活在一起，彼此接触来往，互相对待。
我方固然承认在人与人相处的话题当中，有相同的一部分（即他想听的等于我想说的），可是在这种情况之下，双方会相处的十分融洽，所以这不在今天我们双方的讨论之内，因此今天我们所讨论的应该是他想听的不是我想说的那部分。
今天我方认为哪者可以让我们相处的双方，以及这段关系得到更好的发展，那么在与人相处的过程当中我们就应该说哪种话题。
首先在与人相处的过程当中说我想说的可以让我们双方得到更好的发展。
在与其他人相处的过程当中，说我想说的可以让我们双方找到自己的定位。
也就是说，一味的说他想听的话，只会让对方更加的自满，而这样造成的后果，正是无法及时的从他人角度正确的认知自己。
而这时候说我想说的，可以让我们双方认识到自己的不足。
在古代就有这种事例：大家一定听说过《谏太宗十思疏》吧。
它是魏征于贞观十一年写给唐太宗的奏章，意在劝谏太宗居安思危，戒奢以俭，积其德义。
正是因为魏征的直言进谏，在唐太宗的统治时期，才出现了安定富强的政治局面，史称贞观之治。
再有，就像今天咱们在辩论场上，我们每个人都在说自己想说的观点，但是如果我上来就同意对方的观点了的话，那对方会不会因此而无法激发出潜力了呢？正是因为我们双方坚持说我想说的，才会让这一场辩论变得更加精彩啊！其次在与人相处，说我想说的可以让我们这段关系得到更好的发展。
我方将分为两种情况来论述。
第一与人相处说我想说的有助于我们避免碰到对方的雷点，让感情得以维系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我方的观点是企业文化建设对业务发展有实质性推动作用。
所谓企业文化是指企业在生产经营实践中逐步形成的、为整体团队所认同并遵守的价值观、经营理念、企业精神，以及在此基础上形成的行为规范的综合。
著名经济学家于光远先生站在战略高度精辟指出：国家富强在于经济，经济繁荣在于企业，企业兴旺在于管理，管理优劣在于文化。
可见，企业文化对于企业发展壮大的关键作用。
企业有了积极向上的优秀文化，它就会重视创新、尊重知识、尊重人才、赢得客户、打响品牌；反之，企业缺乏优秀的文化，就会象一个没有个性、缺乏创业激情的人，终将在市场竞争中湮没沉沦，失去竞争力，为市场唾弃。
很多人总感觉企业文化是虚的。
其实，我们不要把企业文化看得很神秘，你的一言一行就在代表你的公司文化。
要把企业文化做“实”，很简单，就是在公司的业务发展中，关注相应的制度、流程和举手投足的态度、方法、行为，并坚决地执行下去。
完善的企业文化不仅可以引领企业的结构层次攀上金字塔的顶端，更不时地对各项业务发展产生反作用力。
如果用一个比喻来形容二者的关系，那么我方认为，企业文化是企业的魂，业务发展是企业的躯体。
有躯体而盲目地行走，就会磕磕绊绊不知所终，只有将灵魂注入躯体，才能相得益彰，顺着方向，走得越远，走得越强。
而这魂便是推动企业不断向前发展的企业文化，因此，我方观点企业文化建设对业务发展有实质性推动作用。
二、企业文化建设是公司业务发展的必然要求
中国企业家调查系统在对2881位企业经营者做出的问卷调查表明，有60.1%的人同意“企业文化是企业发展到一定阶段才形成的”这一说法。
由此可见，企业文化的最初形成，是与企业业务发展的成熟程度密切相关的。
如果说企业是一个生命体，那么企业文化就是他的性格，企业只能依靠自己来培养和发展它自身的风格及特色。
马斯洛的需求层次理论告诉我们，
三、完善的企业文化建设推动公司业务的持续发展
现代管理学开创者，被尊为“大师中的大师”的彼得德鲁克说：一个企业的发展，五年靠的是人格魅力，十年靠的是制度，五十年靠的则一定是文化。
没有最好只有更好
企业文化建设是一项长期的、系统的工作，随着企业的发展，广大员工对于企业文化有一个从认知、认识到认同的过程，重视、培育与整合的过程，最终成为企业和员工自觉的行为和价值共识。
企业发展越是到达一定的高度就越是需要企业文化的推动。
企业的发展归根到底依靠的人才，而团结人、凝聚人、激励人、振奋人的必定是企业的文化。
非常感谢正方辩友慷慨激昂的讲演，非常精彩。
但是，我不得不指出，对方辩友偷换了概念，混淆了辩题。
我们承认企业文化建设对企业发展具有非常重要的作用，但请对方辩友明晰我们今天的辩题是企业文化建设对业务发展有没有实质性推动作用。
请注意，是企业文化对业务发展的推动作用而不是对企业发展。
辞海上对业务有明确的定义，所谓业务，是指个人或者某个机构的专业工作。
专业工作、故名思意，是企业的最本质、最根本的工作。
就如我们隧道股份的业务就是大型市政工程、第二管线的业务就是管线工程。
而决定企业业务发展的直接因素包括：资金、技术、产品质量等。
企业文化是企业精神层面的财富总和，不可能对企业的业务发展具有实质性的推动作用，他必须通过其他的途径间接的影响到企业的发展，从而对业务发展产生一定的影响，但绝不是实质性地推动作用。
我们今天的这个辩题非常具有现实意义，在各个企业都在大力推动企业文化的今天，企业文化本身的作用可能反而让人模糊，又有圣者将企业文化神化，认为只要有了优秀的企业文化、企业的一切问题都迎刃而解，企业的订单源源不断、企业的财务危机也会荡然无存。
殊不知，但凡精神精华的汇集都是在扎实下层经济基础的支撑下才形成的。
因此，我方观点企业文化建设对业务发展没有实质性推动作用。