2016年最详细的CPA考试《审计》复习笔记第04章11
2016年最详细的CPA考试《审计》复习笔记第01章04
第一章审计概述（四）第二节审计要素【考点二】审计业务的三方关系（审计五要素之一）（一）审计业务三方关系人1.三方关系人分别是注册会计师、责任方和预期使用者，如图1-2。
2.审计业务三方之间的关系三方之间的关系是，注册会计师（“中”）对由责任方（“左”）负责的财务报表发表审计意见，以增强除责任方之外的预期使用者（“右”）对财务报表的信赖程度。
【解读】注册会计师的审计意见主要是向除管理层之外的预期使用者提供，包括股东、债权人、监管机构等（主观上为这些预期使用者服务），不是主要向管理层提供。
注册会计师的审计意见可以提高财务报表的可信性，有可能对管理层有用，管理层也是预期使用者之一，但不是唯一的预期使用者（客观上也为管理层这个预期使用者服务）。
3.责任方与预期使用者可能是同一方，也可能不是同一方。
【解读】例如，某公司同时设有董事会和监事会，监事会需要对董事会和管理层负责编制的财务报表进行监督。
责任方和预期使用者虽然来自同一企业，但不是同一方。
例如，一家企业的高层管理人员（预期使用者）可能聘请注册会计师对该企业的全资子公司管理层（责任方）直接负责的特定经营管理活动进行审计，但高层管理人员对全资子公司承担最终责任。
责任方与预期使用者是同一方。
（二）注册会计师（三方关系人之一）1.注册会计师的责任按照审计准则的规定对财务报表发表审计意见是注册会计师的责任。
2.注册会计师确认其责任的方式注册会计师通过签署审计报告确认其责任。
3.注册会计师利用专家协助其工作如果审计业务涉及的特殊知识和技能超出了注册会计师的能力，注册会计师可以利用专家协助执行审计业务。
在这种情况下，注册会计师应当确信包括专家在内的项目组整体己具备执行该项审计业务所需的知识和技能，并充分参与该项审计业务和了解专家所承担的工作。
（三）责任方（三方关系人之二）1.责任方针对财务报表审计业务，责任方是指对财务报表负责的组织或人员，即被审计单位管理层。
2.与责任方（管理层和治理层）相关的责任按照审计准则的规定，管理层和治理层（如适用）应当认可并理解其应当承担的下列责任：【提示】请见2015年教材P23（2.1）第10行。
全国自学考试“审计学”总复习第四章
第四章 ⼀、审计⽬标 审计⽬标是指⼈们在特定的社会历史环境中，期望通过审计实践活动达到的最终结果。
⼀般来说，各类审计⽬标都必须满⾜其服务领域的特殊需要，⽆论是国家审计、内部审计还是社会审计，它们都具有各⾃相对独⽴的审计⽬标。
审计⽬标包括审计总⽬标和审计具体⽬标两个层次。
（⼀）我国社会审计的总⽬标 根据我国独⽴审计准则，社会审计的总⽬标是对被审计单位会计报表的合法性、公允性及会计处理⽅法的⼀贯性表⽰意见。
因此，社会审计⼈员收集审计证据的⽬的，就是要对会计报表编制的合法性、公允性和会计处理⽅法的⼀贯性发表意见，并提出审计报告，以供报表使⽤者决策时使⽤。
（⼆）审计的具体⽬标 审计具体⽬标是审计总⽬标的进⼀步具体化。
具体⽬标的确定，有助于审计⼈员按照审计准则的要求收集充分、适当的审计证据，发表恰当的审计意见。
⼀般地说，审计具体⽬标必须根据被审计单位管理*的认定和审计总⽬标来确定。
1、被审计单位管理*对会计报表的认定 所谓认定，是指被审计单位管理*在其编制的会计报表中对各会计账项所做的陈述或暗⽰。
例如，管理*在其资产负债表中报告货币资⾦的⾦额为3000万元，这意味着管理*作出了以下认定：（1）货币资⾦这项资产是存在的；（2）货币资⾦的余额为3000万元；（3）所应报告的货币资⾦均已包括在内；（4）被审计单位对这些货币资⾦都拥有所有权；（5）货币资⾦的使⽤不存在任何限制。
总的来说，管理*对会计账项的认定可划分为以下五类具体认定： （1）存在或发⽣的认定。
存在或发⽣的认定是指：列⽰于资产负债表的各项资产、负债、所有者权益在资产负债表⽇是否存在，和列⽰于损益表各项收⼊和费⽤涉及的交易在会计期间内是否确实发⽣。
判断管理*是否把那些不存在的项⽬或不曾发⽣的交易结果纳⼊会计报表。
（⾼估） （2）完整性的认定。
完整性的认定是指：列⽰于在会计报表中的交易和项⽬是否完整，是否存在应列⽰⽽未列⽰的交易或项⽬。
判断管理*是否遗漏了有关交易或项⽬。
注册会计师(CPA)考试 - 审计科目笔记
注册会计师（CPA）考试 - 审计科目笔记
第1章：审计基本理论
1.1 审计的定义和基本任务
•定义：审计是通过收集和评估证据，对会计报表进行独立的、客观的评价。
•基本任务：核实财务报表是否真实、可靠，是否符合法律法规和会计准则的要求。
1.2 审计的基本原则
•真实性原则：审计人员必须采用独立、诚实和专业的态度进行审计工作。
•配比原则：审计工作必须以审计证据的数量和质量来确定审计程序的范围和深度。
第2章：审计程序与方法
2.1 审计程序的设计
•设计步骤：审计程序的设计包括计划阶段、风险评估、控制评估和报告阶段。
•目的：确保审计工作能够有效和高效地完成。
2.2 审计方法的选择
•方法种类：审计方法包括实地检查、文件检查、询问、计算等。
•应用场景：根据不同的审计对象和审计目标选择合适的审计方法。
第3章：内部控制评价
3.1 内部控制的定义和作用
•定义：内部控制是组织对其资产、财务报告的保护和管理的整体体系。
•作用：减少错误、防止欺诈、确保财务信息的可靠性和及时性。
3.2 内部控制评价的标准和方法
•评价标准：内部控制评价按照控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督与监控五大要素进行评价。
•评价方法：采用问卷调查、文件检查、实地考察等方法进行内部控制评价。
第4章：审计报告编制
4.1 审计报告的结构和内容
•结构：审计报告一般包括报告标题、审计对象、审计目的、审计标准、审计结果和意见等。
•内容：根据审计结果提供审计意见，包括无保留意见、保留意见、否定意见等。
注会审计笔记(大神超详细版)(完整资料).doc
自身利益
鉴证业务项目组成员拥有直接经济利益、存在密切商业关系、协商受雇于客户;
会计师事务所收入过分依赖、担心失去客户、或有收费协议;
CPA发现事务所以往服务存在重大错误。
自我评价
事务所提供财务系统设计操作后评估、编制原始数据、项目组成员曾担任董高或受雇于客户并产生重大影响。
收费过低
（专业胜任能力和应有关注）
会所不得降低收费的方式招揽业务【考】
因减少审计收费而不恰当地缩小审计范围，影响审计质量。【考】
或有收费
考虑业务性质、可能的金额区间、收费基础、是否复核等
防范：
收费基础达成书面协议、披露工作与收费基础、质量控制程序、第三方复核。
介绍费和佣金
（客观公正和专业胜任能力）
不得
过度推介
事务所推介客户股份、诉讼时担任客户辩护人
密切关系
项目组成员近亲属是客户董高或施加重大影响的员工、客户董高特曾担任项目合伙人、CPA受礼品款待、事务所的合伙人或高级员工与客户有长期业务关系。
外在压力
解除业务关系威胁、不委托非鉴证业务威胁、威胁起诉事务所、降低收费而缩小工作范围、CPA服从客户员工判断、影响CPA晋升的威胁。【考】
中途成为公众利益实体：
5-X年或2年——2年暂停
首次公开发行证券：
2年
非鉴证业务一般规定
（自我评价、自身利益、过度推介）
对客户提供非鉴证服务——不得【考】
无意向客户关联实体提供非鉴证服务——其他所重审或重非鉴证
可以提供非鉴证服务——非鉴证业务非审计对象、且不利影响可消除【考】
公众利益实体——同时满足符合规定、不符规定的已终止、可消除
（所、组、主亲）与（客户、董高）在同一股东有限实体有利益{如合伙关系}
注册会计师CPA考试《审计》知识点详细复习整理完整版
注册会计师CPA考试《审计》知识点详细复习整理完整版注册会计师业务种类鉴证业务审计、审阅、其他鉴证业务相关服务税务代理、代编财务信息、对财务信息执行商定程序用户财务报表预期使用者目的不涉及为如何利用信息提供建议审计定义保证程度提供合理保证，不能提供绝对保证独立性和专业性注册会计师应当独立于被审计单位和预期使用者审计报告审计概念合理保证和有限保证注册会计师审计和政府审计注册会计师目标和对象不同；审计标准不同；经费或收入来源不同；取证权限不同；发现问题处理方式不同；注册会计师对由被审计单位管理层负责的财务报表发表审计意审当事人（责任）见，以增强除管理层之外的预期使用者对财务报表的信赖程度（1）按照适用的财务报告编制基础编制财务报表，并使其实现公允反映(如适用)；（2）设计、执行和维护必要的内部控制，以使财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报；（3）向注册会计师提供必要的工作条件，包括允许注册会计师接触与编制财务报表相关的所有信息(如记计（三方关系）概述被审计单位管理层（责任）录、文件和其他事项)，向注册会计师提供审计所需的其他信息，允许注册会计师在获取审计证据时不受限制地接触其认为必要的内部人员和其他相关人员财务报表审计并不减轻管理层或治理层的责任，管理层和治理层理应对编制的财务报表承担完全责任。
审计要素管理层和预期使用者可能来自同一企业，但并不意味着两者预期使用者就是同一方（对象）管理层也会成为预期使用者之一，但不是唯一的预期使用者。
审计标准注册会计师基于自身的预期、判断和个人经验对对象（财务报表）（财务报表编制基础）鉴证对象进行评价和计量，不构成适当的标准。
被审计单位雇佣或聘请的专家编制的信息也可以作为审计证据；评判依据审计证据既包括支持和佐证管理层认定的信息，也包括与这些认定（审计证据）相矛盾的信息结论（审计报告）在某些情况下，信息的缺乏本身也构成审计证据审计目标审计基本要求审计风险审计过程第一章审计概述审计概念审计要素总体目标（1）对财务报表整体是否不存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取合理保证，使得注册会计师能够对财务报表是否在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制发表审计意见；（2）按照审计准则的规定，根据审计结果对财务报表出具审计报告，并与管理层和治理层沟通。
最详细的CPA《审计》复习笔记第04章
第四节审计抽样在细节测试中的运用步骤内容A 确定测试的目标B 定义总体、抽样单元、误差与测试期间C 根据审计目标设计控制测试的程序D 确定样本规模（解决“抽多少”的问题）E 选取样本方法（解决“怎么抽”的问题）F 评价样本结果，推断总体特征【考点一】在细节测试中使用非统计抽样方法（一）样本规模（二）推断总体错报【解读】非统计抽样举例（教材P89-91）注册会计师在细节测试中运用审计抽样分六大步骤（A、B、C、D、E、F）进行：【举例】资料：假设ABC会计师事务所的A注册会计师拟通过函证测试甲公司2014年12月31日应收账款余额的存在认定。
甲公司当年12月31日应收账款账户剔除贷方余额账户和零余额账户后的借方余额共计2410000元，由1651个借方账户组成。
注册会计师以此为基础，根据被审计单位特点、风险评估结果和内部控制运行有效性等因素，确定应收账款可容忍错报水平为140000元。
（一）确定测试的目标（第一步）测试甲公司2014年12月31日应收账款存在认定是否存在错报，即截止2014年12月31日，甲公司应收账款明细账中记录的金额是否存在。
（二）定义总体、抽样单元、误差（含可容忍错报）与测试期间（第二步）1.定义总体2.定义抽样单元3.定义误差4.确定可容忍错报（实际执行的重要性）5.定义测试期间1.定义总体截至2014年12月31日，剔除贷方余额账户和零余额账户以及剔除单个重大项目和极不重要项目之后的应收账款余额。
代表总体的实物是2014年12月31日剔除单个重大项目和极不重要项目之后的应收账款借方余额明细账账户。
注册会计师将重大项目定义为账面金额在140000元以上的所有应收账款明细账账户，并决定对其进行单独测试；将极不重要项目定义为账面金额在1000元以下的所有应收账款明细账账户，并决定对其不实施审计程序。
剔除重大项目和极不重要项目后抽样总体变成2200000元，包括1500个账户，如下表所示：注册会计师定义的抽样单元是每个应收账款明细账账户（剔除贷方余额账户、零余额账户、单个重大项目、极不重要项目）。
2016年最详细的CPA考试《审计》复习笔记第01章节11新
第一章审计概述（十一）第五节审计风险【考点三】检查风险与重大错报风险的反向关系（一）审计风险模型分析根据审计风险模型，审计风险＝重大错报风险×检查风险，注册会计师通过风险评估程序了解被审计单位及其环境评估重大错报风险，在既定的审计风险水平下，检查风险与评估重大错报风险之间的关系如下图所示：如果用x表示评估的重大错报风险，用y表示检查风险，用k表示既定的审计风险水平：检查风险（y）＝即：y＝k/x，可见检查风险（y）是由重大错报风险（x）确定的，二者之间是反向关系。
（二）检查风险的控制根据审计风险模型（y＝k/x），注册会计师应当合理设计进一步审计程序的性质、时间安排和范围，并有效执行进一步审计程序，以控制检查风险。
经典考题回顾【例1 • 2007•单选题】（审计风险模型）审计风险取决于重大错报风险和检查风险。
下列表述正确的是（）。
A.在既定的审计风险水平下，注册会计师应当实施审计程序，将重大错报风险降至可接受的低水平B.注册会计师应当合理设计审计程序的性质、时间和范围，并有效执行审计程序，以控制重大错报风险C.注册会计师应当合理设计审计程序的性质、时间和范围，并有效执行审计程序，以消除检查风险D.注册会计师应当获取认定层次充分、适当的审计证据，以便在完成审计工作时，能够以可接受的低审计风险对财务报表整体发表意见【答案】D【解析】注册会计师能够通过实施审计程序（即获取充分、适当的审计证据）来控制检查风险，但不能消除检查风险，更不能决定或改变重大错报风险或审计风险，所以，选项ABC不正确，选项D正确。
【例2 • 2008•单选题】（控制检查风险）当可接受的检查风险降低时，注册会计师可能采取的措施是（ ）。
A.降低评估的重大错报风险B.缩小实质性程序的范围C.消除固有风险D.将计划实施实质性程序的时间从期中移至期末【答案】D【解析】根据审计风险模型，审计风险=重大错报风险×检查风险，在既定的审计风险（用k表示）水平下，注册会计师能够控制的认定层次的检查风险（用y表示）是由注册会计师评估的重大错报风险（用x表示）决定的，即检查风险＝审计风险/重大错报风险，即y＝k/x，故选项A和C都不正确。
2016年最详细的CPA考试《审计》复习笔记第04章11
第四节 审计抽样在细节测试中的运用【考点三】概率比例规模抽样法（PPS抽样）3.PPS抽样的理解（1）PPS抽样中，总体中的每个货币单元被选中的机会相同，所以总体中某一项目被选中的概率等于该项目的金额与总体金额的比率。
（2）项目金额越大，被选中的概率就越大。
（3）但实际上注册会计师并不是对总体中的货币单元实施检査，而是对包含被选取货币单元的余额或交易实施检查。
（4）注册会计师检查的余额或交易被称为逻辑单元或实物单元。
（5） PPS抽样有助于注册会计师将审计重点放在较大的余额或交易。
（6）此抽样方法之所以得名，是因为总体中毎一余额或交易被选取的概率与其账面金额（规模）成比例。
4.PPS抽样必须满足两个条件（1）总体的错报率很低（低于10%），且总体规模在2000以上。
这是PPS抽样使用的泊松分布的要求。
（2）总体中任一项目的错报不能超过该项目的账面金额。
这就是说，如果某账户的账面金额是100元，其错报金额不能超过100元。
（二）PPS抽样的优点1.PPS抽样一般比传统变量抽样更易于使用。
2.PPS抽样可以如同大海捞针一样发现极少量的大额错报，原因在于它通过将少量的大额实物单元拆成数量众多、金额很小的货币单元，从而赋予大额项目更多的机会被选入样本。
3.PPS抽样的样本规模无须考虑被审计金额的预计变异性。
4.PPS抽样中项目被选取的概率与其货币金额大小成比例，因而生成的样本自动分层。
如果使用传统变量抽样，注册会计师通常需要对总体进行分层，以减小样本规模。
在PPS抽样中，如果项目金额超过选样间距，PPS系统选样将自动识别所有单个重大项目。
5.如果注册会计师预计错报不存在或很小，PPS抽样的样本规模通常比传统变量抽样方法更小。
6.PPS抽样的样本更容易设计，且可在能够获得完整的总体之前开始选取样本。
（三）PPS抽样的缺点1.PPS抽样要求总体每一实物单元的错报金额不能超出其账面金额。
2.在PPS抽样中，被低估的实物单元被选取的概率更低。
2016年最详细的CPA考试《审计》复习笔记第04章08
第三节 审计抽样在控制测试中的应用【考点一】审计抽样在控制测试中应用（三）根据审计目标设计控制测试的程序（第三步）【解读】对所测试的样本实施审计程序的知识点，建议链接教材第八章第三节“控制测试”。
（四）确定样本规模（解决“抽多少”的问题）（第四步）依据教材P79表4-4中，假设存在以下情形：（1）信赖过度风险为10%；（2）可容忍偏差率7%；（3）预计总体偏差率1.75%；查表得到样本规模n＝55（1）。
（五）选取样本方法（解决“怎么抽”的问题）（第五步）1.依据教材P70表4-2，随机数表选取样本；2.依据教材P71举例，系统选样选取样本。
（六）评价样本结果，推断总体特征（第六步）依据教材举例，同时结合教材表4-4：1.如果注册会计师测试55个样本，发现0个偏差，则总体偏差率上限（MDR）=R/n=风险系数/样本量=2.3/55=4.18%总体实际偏差率上限（4.18%）小于可容忍偏差率（7%）（教材P81倒数第1段）：（1）总体实际偏差率超过4.18%的风险为10%，即有90%的把握保证总体实际偏差率不超过4.18%。
（2）总体的实际偏差率超过可容忍偏差率的风险很小，总体可以接受；（3）证实了注册会计师对控制运行有效性的评估和计划审计工作时评估的重大错报风险水平（无需扩大实质性程序范围，无需修改审计计划）。
y＝k/x【解读】注册会计师运用审计抽样进行控制测试，其目的就是为了获取某项控制活动的运行是否有效的审计证据，以支持计划的重大错报风险评估水平。
根据本例的结论（4.18%﹤7%），注册会计师可以形成以下判断，包括：（1）所测试的该项控制运行是有效的；（2）计划审计工作中所设计的“进一步审计程序”是恰当的，无需修改审计计划。
2.如果注册会计师测试55个样本，发现2个偏差，则总体偏差率上限（MDR）=R/n=风险系数/样本量=5.3/55=9.64%注册会计师根据以上公式的计算结果（9.64%﹥7%）可以得出以下结论：（1）总体实际偏差率超过9.64%的风险为10%；（2）在可容忍偏差率7%的情况下，总体的实际偏差率超过可容忍偏差率的风险很大，总体不能接受；（3）样本结果（9.64%﹥7%）不支持注册会计师对内部控制了解时对控制运行有效性的评估，计划审计工作时评估的重大错报风险水平不是适当的，注册会计师需要扩大原拟定的实质性程序范围，修改审计计划。
注册会计师考试知识点《审计》第四章(4)
注册会计师考试/备考辅导2016年注册会计师考试知识点:《审计》第四章（4）审计抽样在细节测试中的运用：一、在细节测试中使用非统计抽样1.确定样本规模2.选取样本并对其实施审计程序(掌握如何分层及对分层的合理性分析)在选取样本之前，注册会计师通常先识别单个重大项目。
然后，从剩余项目中选取样本，或者对剩余项目分层，并将样本规模相应分配给各层。
3.推断总体错报(1)比率法(在错报金额与抽样单元金额相关时最为适用)总体错报金额(2)差异法(错报金额与抽样单元相关时最为适用)总体错报金额二、在细节测试中使用统计抽样1.如果未对总体进行分层，注册会计师通常不使用均值估计抽样。
2.比率估计抽样和差额估计抽样都要求样本项目存在错报。
3.预计只发现少量差异，不应使用比率估计抽样和差额估计抽样，而考虑使用其他的替代方法，如均值估计抽样或PPS抽样。
掌握教材P168-171的统计抽样举例三、样本结果评价，形成审计结论(考虑抽样风险)四、概率比例规模抽样法1. 概念：PPS抽样是一种运用“属性抽样”原理对“货币金额”而不是对发生率得出结论的统计抽样方法，这种方法适用于交易发生额或账户余额存在“高估”的情况。
PPS抽样满足两个条件：①总体的错报率很低(低于10%)，且总体规模在2000以上②总体中任一项目的错报不能超过该项目的账面金额2.PPS抽样的优点：①一般比传统变量抽样更易于使用;②样可以发现极少量的大额错报;③样本规模不需考虑被审计金额的预计变异性;④项目被选取的概率与其货币金额大小成比例，因而生成的样本自动分层。
PPS抽样中，如果项目金额超过选样间距，PPS系统选样自动识别所有单个重大项目;⑤如果注册会计师预计错报不存在或很小，所需样本规模通常比传统变量抽样方法更小;⑥样本更容易设计，且可在能够获得完整的总体之前开始选取样本。
3. PPS抽样的缺点：①要求总体每一实物单元的错报金额不能超出其账面金额;②被低估的实物单元被选取的概率更低;③对零余额或负余额的选取需要在设计时特别考虑;④当总体中错报数量增加时，所需的样本规模也会增加;⑤当发现错报时，如果风险水平一定，在评价样本时可能高估抽样风险的影响，从而导致注册会计师更可能拒绝一个可接受的总体账面金额;⑥通常需要逐个累计总体金额。
cpa审计各章知识点总结
cpa审计各章知识点总结第一章：审计基本概念审计的定义：审计是对一个实体的财务报表、交易、会计记录进行的有计划的、系统的检查。
目的是确认报表是否真实、准确的反映了实体的财务状况，还有确保实体的财务报表符合规定的报告标准。
审计的目的：确认财务报表的真实性和准确性审计的特点：系统性、计划性、确认性、证据性审计与会计的关系：审计是会计的延伸，会计为审计提供了审计对象审计的类型：内部审计、外部审计审计的特征：法律性、独立性、专业性、社会性审计的价值：增加了财务报表的可靠性，减少了信息不对称，增加了对实体的信任第二章：审计规范和法律法规审计相关法律法规：中国公司法、中国财政会计法、中国审计法、中国证券法审计规范：审计准则、审计规范、审计职业道德准则、审计证据准则审计监督和管理机构：中国监会、中国证监会、中国证券监察管理委员会审计委托人的权利与义务：和审计师之间的职责划分，如何提供审计材料，审计费用支付准则审计机构的首页：独立性、谨慎原则、审计工作程序准则审计工作文件的准则：审计证据、工作程序、技术准则审计的基本原则：独立性、专业性、审慎性、机密性第三章：审计的程序审计程序的计划：审计的基础，审计计划和审计控制表的编制审计程序的实施：准备工作、分工合作、程序执行、审计文档记录审计程序的总结：结论与报告审计程序的管理：项目管理、人员分配、项目控制、质量保证审计程序的监督：审计师、管理、审计部门、审计员自治承担责任审计程序的落实：审计目标的划定，审计程序的执行、审计工作的监督和信息披露第四章：审计的方法审计的基本方法：实地观察、询问、计算、比较、全面，审计工作中的解释审计程序的设计：审核总结和最终结果审计程序的实施：程序的编制、执行程序、文件的记录、工作的落实，审计工作的设计理论和方法审计程序的分层设置：审计部门及审计员义务、审计文件为审计程序、审计工作程序检查程序的安排审计程序的改进：审计程序的常规、检查结果的使用、审计程序管理的设计、监督及检验程序第五章：审计的技术审计的程序：审计工作的技术程序，程序设计的依据、作业程序的制定，审计文件组织和审计程序文件的保管审计的技术应用：审计管理工作、审计依据、审计程序的设计、审计程序的执行、审计的所有工作程序审计的技术规定：审计文件编制、审计工作程序的设置，审计程序文件的流转、审计程序的论证审计的技术规范：审计程序的设置及行釣，受托方的审计、文档的控制、审计工作凭证的设计审计的技术验收：审计工作程序的验收，审计报告的审核，审计工作的总结，审计报告的编制第六章：审计的组织和管理审计工作的组织：内部审计部的设置，内部审计部的职责分工审计机构的管理：审计部机构管理，审计处的管理。
注会考试审计科目最详细的《审计》复习笔记第04章01 (2)
注会考试审计科目最详细的《审计》复习笔记第03章02第三章审计证据（二）第一节审计证据的性质【考点二】审计证据的充分性与适当性[此处图片未下载成功]（二）审计证据的适当性1.审计证据适当性的含义审计证据的适当性是对审计证据质量的衡量，即审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有的相关性和可靠性。
2.审计证据的相关性审计证据的相关性是指用作审计证据的信息与审计程序的目的和所考虑的相关认定之间的逻辑联系。
【解读】用作审计证据的信息的相关性可能受到控制测试和细节测试方向的影响。
比如：在对现金支付授权控制测试中，如果注册会计师为了测试现金支付授权控制是否有效运行，获取的审计证据与控制测试的方向相关。
比如，注册会计师从已得到授权的项目中抽取样本，则不能发现控制偏差，因为该总体不包含那些已支付但未得到授权的项目。
比如，在销售收入的实质性程序中，如果注册会计师为了测试销售收入的发生认定或完整性认定，那么，获取的审计证据与细节测试的方向相关。
比如，注册会计师以销售收入明细账为起点追查至发运单和销售发票等凭证，则获取的审计证据与当期销售收入的发生认定有关；反之，如果注册会计师以发运单为起点追查至销售发票和销售收入明细账等凭证，则获取的审计证据与当期销售收入的完整性认定有关。
（2）确定审计证据相关性时应当考虑的因素①特定的审计程序可能只为某些认定提供相关的审计证据，而与其他认定无关；、管路敷设技术通过管线敷设技术不仅可以解决吊顶层配置不规范高中资料试卷问题，而且可保障各类管路习题到位。
在管路敷设过程中，要加强看护关于管路高中资料试卷连接管口处理高中资料试卷弯扁度固定盒位置保护层防腐跨接地线弯曲半径标高等，要求技术交底。
管线敷设技术中包含线槽、管架等多项式，为解决高中语文电气课件中管壁薄、接口不严等问题，合理利用管线敷设技术。
线缆敷设原则：在分线盒处，当不同电压回路交叉时，应采用金属隔板进行隔开处理；同一线槽内，强电回路须同时切断习题电源，线缆敷设完毕，要进行检查和检测处理。
最详细的CPA《审计》复习笔记第03章04
第三章审计证据（四）第三节函证（教材修订）【考点一】函证决策（教材有新增内容）（一）函证决策应当考虑的因素（一）函证决策应当考虑的因素1.评估的认定层次的重大错报风险2.函证程序针对的认定3.实施除函证以外的其他审计程序4.被询证者对函证事项的了解（教材P48新增）5.预期被询证者回复询证函的能力或意愿（教材P48新增）6.预期被询证者的客观性（教材P49新增）1.评估的认定层次的重大错报风险（理论上理解）【解读】评估的认定层次重大错报风险越髙，注册会计师就越需要设计实质性程序获取更加相关和可靠的审计证据，或者更具说明力的审计证据。
在这种情况下，函证程序的运用对于提供充分、适当的审计证据可能是有效的。
2.函证程序针对的认定（实务中运用，抓细节）（1）函证程序针对不同的认定，所获取审计证据的证明力是不同的。
【解读】比如，对应收账款实施函证程序，可能能够为应收账款的存在认定、权利和义务认定提供相关可靠的审计证据，不能为应收账款的计价和分摊认定（包括应收账款涉及的坏账准备计提）提供证据。
（2）对特定认定，函证的相关性受注册会计师选择函证信息的影响。
【解读】比如，为了获取应付账款完整性认定的审计证据，注册会计师需要获取没有重大未记录负债的证据，否则无法达到预期的审计效果。
相应地，向被审计单位主要供应商函证，即使记录显示应付金额为零，相对于选择大金额的应付账款进行函证，这在检查未记录负债方面通常更有效。
3.实施除函证以外的其他审计程序（理论上理解）针对同一项认定可以从不同来源获取审计证据或获取不同性质的审计证据。
【解读】如果注册会计师采用函证以外的审计程序能够获取所测试项目的更有效的审计证据，则没有必要实施函证。
【链接】（二）具体审计程序1.检查2.观察3.询问4.函证5.重新计算6.重新执行7.分析程序4.被询证者对函证事项的了解（教材P48新增）如果被询证者对所函证的信息具有必要的了解，其提供的回复可靠性更高，则适合采用函证程序；反之，没有必要。
注册会计师考试知识点《审计》第四章(1)
注册会计师考试/备考辅导2016年注册会计师考试知识点:《审计》第四章（1）审计抽样基本理论知识：1.审计抽样的适用的范围(1)风险评估程序。
风险评估程序通常不涉及审计抽样。
(2)控制测试：①当控制的运行留下轨迹时，注册会计师可以考虑使用审计抽样实施控制测试;②对于未留下运行轨迹的控制，注册会计师通常实施询问、观察等审计程序，以获取有关控制运行有效性的审计证据，此时不涉及审计抽样。
(3)实质性程序：①在实施细节测试时，注册会计师可以使用审计抽样获取审计证据，以验证有关财务报表金额的一项或多项认定(如应收账款的存在性)，或对某些金额作出独立估计(如陈旧存货的价值);②在实施实质性分析程序时，注册会计师不宜使用审计抽样。
2.抽样风险与(由抽样引起的风险)非抽样风险只要有抽样就存在抽样风险，抽样风险与样本量成反向关系。
控制抽样风险的途径就是控制样本规模。
样本量越大，抽样风险越低。
(1)控制测试时的抽样风险①信赖过度风险，是指根据样本推断的控制有效性“高于”实际，评估的重大错报风险“低于”实际水平，从而影响审计“效果”。
②信赖不足风险，是指根据样本推断的控制有效性“低于”实际，评估的重大错报风险“高于”实际水平，从而影响审计“效率”。
(2)细节测试时的抽样风险①误受风险，是指注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险，从而影响审计“效果”。
②误拒风险，是指注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险，从而影响审计“效率”。
只要使用了审计抽样，抽样风险总会存在。
非抽样风险是指由于某些与样本规模无关的因素而导致注册会计师得出错误结论的可能性。
非抽样风险是由“人为错误”造成的，因而可以降低、消除或防范。
非抽样风险“不能量化”，但可通过采取适当的质量控制政策和程序，对审计工作进行适当的指导、监督和复核，以及对注册会计师实务的适当改进，可以将非抽样风险降至可以接受的水平。
注册会计师也可以通过仔细设计其审计程序尽量降低非抽样风险。
最详细的注册会计师《审计》复习笔记第04章02
第四章审计抽样（二）第一节审计抽样的基本概念【考点二】审计抽样的定义（三）审计抽样的定义审计抽样（简称抽样），是指注册会计师对具有审计相关性的总体（与某一认定相关的控制活动、某一财务报表项目的某一认定）中低于百分之百的项目实施审计程序，使所有抽样单元都有被选取的机会，为注册会计师针对整个总体得出结论提供合理基础。
（四）审计抽样基本特征1.对某类交易或账户余额中低于百分之百的项目实施审计程序；2.所有抽样单元都有被选取的机会；3.可以根据样本项目的测试结果推断出有关抽样总体的结论（这一特征，2015年教材修订）。
（五）审计抽样的适用范围1.当控制的运行留下轨迹时，注册会计师可以考虑使用审计抽样实施控制测试；2.在实施细节测试时，注册会计师可以使用审计抽样获取审计证据。
经典考题回顾【例• 2014（卷I）•多选题】（适合采用审计抽样的审计程序）下列各项审计程序中，通常不采用审计抽样的有（）。
A.风险评估程序B.控制测试C.实质性分析程序D.细节测试【答案】AC【解析】在实施某些控制测试（控制的运行留下轨迹）以及细节测试时，注册会计师可以考虑使用审计抽样获取审计证据。
注册会计师实施风险评估程序（选项A）和运用实质性分析程序（选项C）时通常不宜采用审计抽样。
【考点三】抽样风险（一）抽样风险的定义抽样风险，是指注册会计师根据样本得出的结论，可能不同于如果对整个总体实施与样本相同的审计程序得出的结论的风险。
（二）控制测试的抽样风险【提示】如果讨论控制测试的抽样风险，需要首先建立“控制测试”概念。
控制测试（2015年教材P168,8.3），是指用于评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性的审计程序。
在控制测试中，有两种典型的抽样风险，即信赖过度风险和信赖不足风险。
1.信赖过度风险信赖过度风险，是指注册会计师推断的控制有效性高于其实际有效性的风险。
【解读】如果仅仅从字面看“信赖过度风险”的概念，很可能不足以“应对”本知识点的考试要求，因此，我们结合审计实务来详细说明“信赖过度风险”在实际运用时的表达方式：注册会计师在控制测试时，如果在100个样本项目中发现2个偏差，则样本偏差率为2%，从而估计总体偏差率为2%（样本偏差率是对总体偏差率的最佳估计）。
《审计》第四章
《审计》第四章本章是职业道德差不多原则中独立性要求的进一步延伸。
从命题来看，专门容易考查结合实务的客观题和简答题，专门是分析性的简答题，近年经常将本章与职业道德差不多原则和概念框架结合考查简答题。
考生应重点把握各种具体情形对注册会计师独立性产生的不利阻碍及其防范措施，具体要求：1.把握对独立性的差不多要求2.把握经济利益;贷款和担保以及商业关系、家庭和私人关系;与审计客户发生雇佣关系;高级职员与审计客户的长期关联;为审计客户提供非鉴证服务和收费对独立性的不利阻碍及其防范措施第一节差不多要求一、独立性的概念框架独立性概念框架要求注册会计师采取下列措施：(1)识别对独立性的不利阻碍;(2)评判不利阻碍的严峻程度;(3)必要时采取防范措施排除不利阻碍或将其降至可同意的水平。
假如无法采取适当的防范措施排除不利阻碍或将其降至可同意的水平，注册会计师应当排除产生不利阻碍的情形，或者拒绝同意审计业务托付或终止审计业务。
在执行业务过程中，假如注意到对独立性产生不利阻碍的新情形，会计师事务所应当运用概念框架评判不利阻碍的严峻程度。
二、网络与网络事务所(一)网络与网络事务所的定义1.网络是指由多个实体组成，旨在通过合作实现下列一个或多个目的的联合体：1)共享收益或分担成本;2)共享所有权、操纵权或治理权;3)共享统一的质量操纵政策和程序;5)使用同一品牌;6)共享重要的专业资源。
2.网络事务所属于某一网络的会计师事务所或实体。
3.假如某一会计师事务所被视为网络事务所，该事务所应当与网络中其他会计师事务所的审计客户保持独立。
(二)网络的确定1.确定网络事务所的条件第一，以合作为目的;第二，明确地旨在共享收益、共担成本，或共享同一所有权、操纵或治理，或共享同一质量操纵政策和程序，或共享同一业务战略，或使用同一品牌，或共享重要的专业资源。
2.具体判定【例题·多选题】下列会计师事务所中，应确定为A会计师事务所的网络事务所的A.基于合作，甲会计师事务所的主任会计师是A会计师事务所的要紧出资人之一B.乙会计师事务所与A会计师事务所共同聘请某专家讲授培训课程，并共同分担培训费用C.丙会计师事务所与A会计师事务所联合同意B公司的托付，为B公司设计内部操纵D.基于合作，丁会计师事务所使用A会计师事务的名称和标识『正确答案』AD『答案解析』不应被视为网络的情形：(1)分担的成本不重要;(2)分担的成本仅仅限于与制定审计方法、审计手册或培训课程有关的成本;(3)会计师事务所与某一不相关的实体以联合方式提供服务或研发产品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第四节审计抽样在细节测试中的运用
【考点三】概率比例规模抽样法（PPS抽样）
3.PPS抽样的理解
（1）PPS抽样中，总体中的每个货币单元被选中的机会相同，所以总体中某一项目被选中的概率等于该项目的金额与总体金额的比率。
（2）项目金额越大，被选中的概率就越大。
（3）但实际上注册会计师并不是对总体中的货币单元实施检査，而是对包含被选取货币单元的余额或交易实施检查。
（4）注册会计师检查的余额或交易被称为逻辑单元或实物单元。
（5） PPS抽样有助于注册会计师将审计重点放在较大的余额或交易。
（6）此抽样方法之所以得名，是因为总体中毎一余额或交易被选取的概率与其账面金额（规模）成比例。
4.PPS抽样必须满足两个条件
（1）总体的错报率很低（低于10%），且总体规模在2 000以上。
这是PPS抽样使用的泊松分布的要求。
（2）总体中任一项目的错报不能超过该项目的账面金额。
这就是说，如果某账户的账面金额是100元，其错报金额不能超过100元。
（二）PPS抽样的优点
1.PPS抽样一般比传统变量抽样更易于使用。
2.PPS抽样可以如同大海捞针一样发现极少量的大额错报，原因在于它通过将少量的大额实物单元拆成数量众多、金额很小的货币单元，从而赋予大额项目更多的机会被选入样本。
3.PPS抽样的样本规模无须考虑被审计金额的预计变异性。
4.PPS抽样中项目被选取的概率与其货币金额大小成比例，因而生成的样本自动分层。
如果使用传统变量抽样，注册会计师通常需要对总体进行分层，以减小样本规模。
在PPS 抽样中，如果项目金额超过选样间距，PPS系统选样将自动识别所有单个重大项目。
5.如果注册会计师预计错报不存在或很小，PPS抽样的样本规模通常比传统变量抽样方法更小。
6.PPS抽样的样本更容易设计，且可在能够获得完整的总体之前开始选取样本。
（三）PPS抽样的缺点
1.PPS抽样要求总体每一实物单元的错报金额不能超出其账面金额。
2.在PPS抽样中，被低估的实物单元被选取的概率更低。
PPS抽样不适用于测试低估。
如果注册会计师在PPS抽样的样本中发现低估，在评价样本时需要特别考虑。
3.对零余额或负余额的选取需要在设计时特别考虑。
4.当总体中错报数量增加时，PPS抽样所需的样本规模也会增加。
在这些情况下PPS抽样的样本规模可能大于传统变量抽样所需的规模。
5.当发现错报时，如果风险水平一定，PPS抽样在评价样本时可能高估抽样风险的影响，从而导致注册会计师更可能拒绝一个可接受的总体账面金额。
6.在PPS抽样中注册会计师通常需要逐个累计总体金额。
但如果相关的会计数据以电子形式储存，就不会额外增加大量的审计成本。
【例1• 2013• 单选题】（使用PPS抽样必须满足的两个条件、PPS抽样的优缺点）下列有关PPS抽样的说法中，正确的是（）。
A.如果总体的错报率低于15%，可以使用PPS抽样
B.如果总体规模小于3000，不能使用PPS抽样
C.PPS抽样要求总体每一实物单元的错报金额不能超过其账面金额
D.当总体中错报数量增加时，通常情况下，PPS抽样的样本规模将小于传统变量抽样的样本规模
【答案】C
【解析】注册会计师进行PPS抽样必须满足两个条件：（1）总体的错报率很低（低于10%），且总体规模在2 000以上。
这是PPS抽样使用的泊松分布的要求。
（2）总体中任一项目的错报不能超过该项目的账面金额。
故选项A、B说法不恰当，选项C正确。
如果注册会计师预计错报不存在或很小时，PPS抽样的样本规模通常比传统变量抽样方法更小，选项D错误。
【例2• 2008• 简答题】（PPS抽样方法的运用）
【说明】由于审计教材的修订，本题仅作了解。
E注册会计师负责对戊公司20×8年度财务报表进行审计。
在针对应收账款实施函证程序时，E注册会计师采用了概率比例规模抽样方法（PPS）。
相关事项如下：（1）E注册会计师对应收账款各个明细账户进行了初步分析，将预期存在错报的明细账户选出，单独进行函证，并将其余的明细账户作为抽样总体。
E注册会计师认为在预期不存在错报的情况下，PPS效率更高。
（2）E注册会计师认为不需要计算抽样总体的标准差，因为PPS运用的是属性抽样原理。
（3）假设样本规模为200个，E注册会计师采用系统选样方法，选出200个抽样单元，对应的明细账户共190户。
在推断抽样总体中存在的错报时，E注册会计师将样本规模相应调整为190个。
（4）在对选取的所有明细账户进行函证后，E注册会计师没有发现错报，因此认定应收账款不存在重大错报。
要求：
（1）针对事项(1)至(4)，逐项指出E注册会计师的做法是否正确。
如不正确，简要说明理由。
（2）指出PPS对实现测试应收账款完整性认定这一目标是否适用，简要说明理由。
【答案】
针对要求（1）：
（1）正确。
（2）正确。
（3）不正确。
样本规模仍然是200个。
尽管选取的客户为190个，但PPS抽样允许某一实物单元在样本中重复出现。
（4）不正确。
在PPS抽样中，即使样本中没有发现错报，注册会计师也要按规定估计总体中可能存在的高估或低估的最大错报数额，不能基于样本中没有发现错报就直接认定抽样总体不存在重大错报。
针对要求（2）：
不适用。
PPS抽样中选取样本的概率与样本的账面金额成正比，这一原理决定了PPS抽样适用于发现高估的错报。
完整性认定主要针对未入账的业务，而未入账的业务不在账面记录中，这就决定了PPS抽样无法抽到未入账的业务。
【例3• 2010• 简答题】（PPS抽样方法的运用）
【说明】由于审计教材的修订，本题仅作了解。
A注册会计师负责对甲公司2014年度财务报表进行审计。
在针对应收账款实施函证程序时，A注册会计师决定采用概率比例规模（PPS）抽样方法实施抽样。
甲公司的应收账款
包含4000笔明细账户，账面总金额为2 000 000元。
A注册会计师确定的可接受误受风险为5%。
其他相关事项如下：
（1）在确定样本规模后，A注册会计师认为，PPS抽样方法的抽样单元是货币单元，而实施审计测试需要针对应收账款明细账户实物单元。
为了在选取样本时找到与被选中的特定货币单位相关联的明细账户实物单元，A注册会计师逐项累计总体中所有项目的账面金额。
（2）A注册会计师利用随机数的方式选取样本，在产生的随机数中，有两个随机数对应的是同一样本项目，A注册会计师将其视为1个样本项目。
（3）假设A注册会计师选出150个样本项目，在进行测试后发现两个错报，一个是账面金额为100元的明细账户中有50元的高估错报；另一个是在账面金额为2000元的明细账户中有600元的高估错报。
A注册会计师利用样本错报的相关信息计算总体错报上限。
在误受风险为5%的情况下，泊松分布的MF x分别为：MF0＝3.00，MF1＝4.75，MF2＝6.30。
要求：
（1）简要说明A注册会计师利用PPS抽样方法在确定样本规模时需要考虑的因素。
（2）针对上述(1)至(2)项，分别指出A注册会计师的做法是否存在不当之处。
如果存在，简要说明理由。
（3）在不考虑上述(1)至(2)项的情况下，针对上述第（3）项，计算总体错报的上限。
【答案】
针对要求（1）：
PPS抽样确定样本规模必须要考虑的因素：总体账面金额、风险系数、可容忍错报、预计总体错报、扩张系数。
针对要求（2）：
①正确。
②不正确。
因为使用随机数法产生的2个重复样本项目，在统计上仍视为2个样本项目。
针对要求（3）：
总体错报上限＝基本界限＋第一个错报所增加的错报上限＋第二个错报所增加的错报上限
基本界限＝2000000×3.0/150×1＝40000（元）；
第一个错报所增加的错报上限＝2000000×（4.75－3.0）/150×（50/100）＝11666.67（元）；
第二个错报所增加的错报上限＝2000000×（6.30－4.75）/150×（600/2000）＝6200（元）。
总体错报上限＝40000＋11666.67＋6200＝57866.67（元）。
本章内容
第一节审计抽样的基本概念
第二节审计抽样的基本原理和步骤
第三节审计抽样在控制测试中的应用
第四节审计抽样在细节测试中的运用。