调查报告2020年高中英语教学调查报告

2020年高中英语教学调查报告

一、问题的提出

最近五年，我省咼考英语平均分总在80分以下（总分为150分）, 而分值比重最大的阅读理解的平均分只有18分左右，及格率只在24% 左右，极大地影响了考生英语成绩的提升。从该大题的失分分析看出，我省中档题所占比例高于全国，而容易题比例却低于全国，全国所设置的容易题在我省变成了中档题。也就是说我省高考英语阅读理解试题的难度较低，但学生的阅读理解率不高。从近几年我省英语科高考阅读理解试题失分分析中看出：我省考生语篇意识较差，对文章的理解大多数只停留在词、句的浅表意义上，缺乏对文章的题材、体裁、主旨以及作者的写作观点和意图等深层意义的挖掘。从近几年高考英语试题来看，高考命题已经愈来愈多地渗透语篇分析或语篇理论的思想，从听力测试到单项选择，再到完形填空、阅读理解和写作都离不开语篇分析的指导，特别是阅读理解中的7选5试题更加充分体现语篇思想。从高中英语教学的现状来看，我们高中英语阅读教学任然过分重视词汇和语法知识的传授、讲解与记忆，忽视培养学生的语篇阅读能力，学生在平时的学习中，缺乏一定的语篇分析训练，教师在平时的教学中也缺乏对学生进行语篇分析的指导，以致造成学生在平时的学习中往往采取孤立割裂的死读硬背硬记的枯燥无味的学习方式，而且只是零碎的学习关于字、词、句、段、篇中的有关的语言知识，而不是从语篇的结构和功能如从衔接与连贯的角度上去把握词汇、句

子、段落、篇章在表达语篇整体意义上所起的词汇衔接、语法衔接、文化背景图式的衔接、意义的衔接等所起的作用，以致于不能有效地加深对语篇的全面理解，导致英语教学费时低效，学生的听说读写等综合语言运用能力低，不能大面积提高英语教学质量，高考成绩不理想。从考生全卷的失误分析中也可以看出我省中学英语在语篇教学上存在严重的问题。

因此，为了改变目前高中英语阅读教学的现状，走出英语教学的洼地，提高学生的阅读理解力，有必要尝试从语篇分析的视角来进行高中英语阅读教学，培养学生的语篇能力(mccarthy carter, xx)。为此，本课题所要研究的基本内容是：高中英语语篇阅读教学的基本内容和模式；语篇阅读教学所采取的方法和策略等。重点主要从高考阅读理解题的命题原则、命题目的以及命题方向上训练学生如何对语篇进行整体解悟、如何提高学生接受信息和处理语篇信息的能力。本研究的难点是怎样教会学生运用所学语法基础知识、基本的词汇量以及相关的背景图式，在阅读中获取所需的信息并与作者进行交互式的阅读，如何使学生走进作者的编码世界，准确地解码作者欲想传递的信息等。本课题的研究假设是：语篇分析阅读教学能够提高学生的阅读理解力，从而促进学生的英语学习成绩成的提高。

二、文献综述

1.语篇

语篇又称为篇章或话语等。不同的语言学家有不同的表述，戴维? 克里斯特尔(xx:111-112)认为，语篇指一段大于句子的连续语言(特别

是口语)，是一些话段的集合，构成各种可识别的言语事件。是人们语言互动过程中支配其行为表现的一个表达和理解的动态过程。；brown yule(xx:6)把text定义为交际事件的文字记录；hoey(xx)把text定义为可清晰地表示一个或多个作者和一个或多个读者之间相当独立的、有目的互动，其中作者控制着互动并生产大部分或所有的语言(胡中曙，xx:28)。halliday hasan(xx:1xx:10)把语篇定义为使用中的语言，具有功能的语言，是语义单位；widdowso n(xx:4)的定义是：语言的实际运用;唐青叶(xx)认为语篇没有大小和长短之分，表达一个完整的意义，具有明显的语篇特征，其主题意义相对完整，一脉相承，结构井然有序，功能相对独立，依赖于语境能完成一种可识辨的交际功能。席晓青(XX)认为，语篇通常指一系列连续的语段或句子构成的语言整体。也就是说，一切能够在一定的语境中发挥作用或实施一定功能的语段都可以看做是语篇。李美霞(xx: 194-195)将语篇界定为一种社会活动或社会过程。

有些语言学家认为语篇既指书面语言，又指口头语言；有些则认为，语篇只指书面语言，不包括口头语言；有些试图把语篇和话语区别开来，用语篇指书面语言，用话语指口头语言。我们赞同语篇或话语既指书面语言又指口头语言，是社会活动的中语言运用的基本单位，是运用语言进行交际的过程和结果，它依赖于一定情景，结构完整，表达一定的意图或意义或提供一定的信息。但语篇并非都大于句子，有时候可以是一个词或句子。语篇可长可短，一句问候、一个独白、一次谈话、一场论文答辩、一次讲话或演讲、一次记者招待会的问

答以及一张便条、一份科研报告或诗歌、小说、散文等都是语篇。只要所表达意义达到交际目的，哪怕是一个手势、符号或者图片也是语篇。

2.语篇分析

语篇分析是半个多世纪以来不断发展和兴盛的一门语言学新学

科，至今已成为一个跨学科的综合性研究领域。语篇分析又称话语分

析（discourse an alysis或语篇语言学或篇章语言学或篇章语法。语篇分析最早源于布拉格学派的语篇分析思想（姜望琪，xx）。discourse

an alysis这一术语是美国结构主义语言学家哈里斯（z. s. harris）1952年发表于美国《语言》（la nguage杂志的一篇题为话语分析的文章中首次使用的，而篇章语言学这一术语是德国语言学家weinrich于1967

年首先提出的，他认为任何语言研究都应以篇章为描写框架（刘辰诞，

赵秀凤，xx:4）。20世纪70年代Iongacre等提出篇章语法（discourse grammar）这一术语并认为语篇研究已经是语言学研究中不可或缺的一部分（姜望琪，xx:176）。本文采用语篇分析这一术语。对语篇分析的定义，学界也尚未形成统一的定论，但都公认语篇分析的中心任务是从结构和功能来研究语篇。黄国文（xx:4）认为，语篇分析是指对比句子或话段更大语言单位所作的语言分析。席晓青（xx:3）认为，语篇

分析就是对语义连贯且有句际关系的话段或篇章的理解或解读。语篇分析是一种多向度的思维方式，是基于语法分析的一种对语篇意义和结