知识产权贸易壁垒特征
知识产权壁垒的特征、形式及影响分析
方式 。这些方 式单个或 多个 使用 ， 了 除 将 目标产 品排 除 出一 国市场外 ， 还可 以 处 以高额的惩罚性赔偿 、 响企业 的国 影
治经济及科 技发展水平 的差距 ， 发达 国 家 利用 强大 的技术 优势 制定 了一 系列 技 术标准 ， 专利和 国际通 用标准巧妙 将 结合 、 将知识 产权壁垒与技 术性贸易壁 垒相结合 。尤其是在 高新技术领域 ， 制
进行贸易制裁也是不确定 的。 ３知识产权壁垒的表现形式 ． 知识产 权壁垒 的表 现形式很多 ， 从
法律 和行 政手段 对他 国产 品进 行进 口
限制 ，其 手段 主要表 现 为或者 提高 关
税， 或者限制数量 ， 或者直接禁 止进 Ｖ ， Ｉ 而知 识产 权壁 垒对外 国企 业 和产 品的 打击是多种多样的 。３７调查 等国家立 ３ 法对知识产权加 强保护 ； 国际展会 中因 为涉 嫌侵 犯知识 产权 而扣 押企业 参 展 人员 ； 序复 杂 、 程 费用 高 昂的 知识产 权
制， 如专利权人 应对使用者提 供不可撤
销 的权力许可等。例如美国高通公司拥 有所 有 ３０ ０ ０多项 Ｃ Ｍ Ｄ Ａ及其 他技术的
货商 、 竞争 者 、 自主知 识 产权 人 、 销 分 商、 消费者等都 可以成为其 知识件 中国专利从 申请
术和外 围技术组成的数 十项专利在多个
通 公 司已经 向全球 １５家 以上 电信 设 ２ 备制造商发放了 Ｃ Ｍ Ｄ Ａ专利许可 。 专利 标准化进一 步实现 了专利 的排 他性 ， 发
展 中国家 为了发展高新技术产 业 ， 必须
成果 ， 随着 人类 的科技 进步 ， 它广 泛 的 存在于现有各类产 品中。新技 术运用于 传统产业 带来 传统产业 升级非常普遍 。 因此 ， 知识产权壁 垒也并非 只是高新技
知识产权壁垒的特征、形式及影响探析
知识产权壁垒的特征、形式及影响探析摘要：知识产权壁垒作为最为常见的国际贸易壁垒之一。
相比其他的贸易壁垒，具有救济手段困难性、打击对象立体性、作用目标广泛性、实施主体多元性等的特征，并且具有多种多样的表现形式。
本文对知识产权壁垒的特征、表现形式及其对国际贸易的影响进行了详细的分析，并提出来了相应的建议和对策。
关键词：知识产权壁垒；特征；形式；影响知识产权也称其为智力成果权，即权利人对他的智力成果享有的专属权利。
如今的社会对于知识创新、智力成果保护具有较为完善的制度，并且越来越重视知识产权的保护。
同时，在国际贸易中以保护知识产权的名义进行滥用知识产权以及进行非合理限制从而到达满足自身贸易利益的行径屡见不鲜。
1 知识产权壁垒实质与概念国际贸易壁垒实质上就是一国对他国在进行商品劳务或其他国际正常流通中所针对实行的各种不合理的限制措施。
知识产权壁垒指的是国家支持或实施的借以保护知识产权的名义对包含知识产权进口的商品所实行的限制措施，或依靠自己的知识产权优势乱用知识产权，造成国际贸易障碍的不合理限制措施。
知识产权制度即激励科技文化进步并鼓励创新同时，又能防止对智力成果造成垄断的产物，实质上是一种对智力成果的创造者赋予限制技术竞争，对自己作品、标识技术等的垄断处分、收益、使用、占有的权利。
但是这种合法垄断权，通过法律保护相关的权利，促进整个人类创造性的智力活动，从而促使技术进步以及社会的发展。
当知识产权保护同国际贸易相关的知识产权应用到国际间生产经营中的时候，知识产权不再只是保护智力成果的法律制度，却成了各个国家的一项重要贸易政策。
2 知识产权壁垒特征（1）实施主体多元性一般贸易壁垒问题，政府通过实施国家法律和政策对进出口商品的技术标准、许可证、配额、关税等制定的要求，设置某些国家和区域的进出口贸易障碍，并且设置的贸易壁垒主题具有针对性。
但知识产权壁垒实施的主体具有多元性，企业和国家都可作为壁垒设置者的利用者，但越来越多的壁垒则是由非政府组织或者市场主体通过完成自主知识产权战略规划实施的。
我国产品出口遭遇知识产权壁垒的原因及对策
我国产品出口遭遇知识产权壁垒的原因及对策Study on causes and countermeasures of intellectual propertyright barrierrrtrade facing exporting industries【摘要】随着经济全球化和贸易自由化的发展，关税、配额、许可证等传统的贸易壁垒逐步弱化，知识产权被许多发达国家及其跨国公司用作保护本国市场的屏障和侵占他国市场的贸易大棒，知识产权壁垒已经成为我国企业贸易发展的主要障碍之一。
据统计，我国有60％的出口企业遭遇过国外的专利技术壁垒，使我国出口额每年损失500亿美元左右。
而一旦知识产权壁垒被更广泛地使用，我国企业将面临更大的损失。
因此，知识产权壁垒应当引起国内的高度重视。
本文从对知识产权壁垒的概念、特点、形式、原因等几个方面简要地阐述了知识产权壁垒，同时主要分析了我国面临的现状和障碍以及应对措施方面具体分析了知识产权壁垒对我国的影响。
【关键词】知识产权壁垒原因对策随着经济全球化和贸易自由化的发展，关税、配额、许可证等传统的贸易壁垒逐步弱化，而以技术性贸易壁垒为主的贸易保护主义急剧抬头，且有愈演愈烈的趋势。
美国、日本、欧盟等发达国家凭借在科技、管理、环保等方面的优势，设置了以计数法、标注、合格评定程序为主要内容的技术性贸易壁垒，对市场准入设置了极为严格的条件。
如今，知识产权已经被许多发达国家及其跨国公司用作保护本国市场的屏障和侵占他国市场的贸易大棒。
一旦知识产权壁垒被更广泛地使用，我国企业将面临更大的损失，因此，知识产权壁垒应当引起国内的高度重视。
一、知识产权壁垒的特征知识产权壁垒是指一国在保护知识产权名义下，采取与贸易有关知识产权保护的立法、行政、司法等方面的措施，违反世界贸易组织的《与贸易有关的知识产权协定》，构成贸易壁垒，从而阻碍了正常的国际贸易与国际投资。
知识产权壁垒作为知识经济突现出来的新的壁垒形式，与其他贸易壁垒无论在特征性质还是在经济生活中的作用都有所不同，其与技术壁垒的区别主要存在于：1.定义不同知识产权壁垒主要指一国实施或支持的，以保护知识产权为名义的对含有知识产权的商品的进口限制措施或者凭借拥有的知识产权优势，滥用法律垄断权，对国际贸易造成不合理障碍的其他措施；而技术壁垒主要是指在现代国际贸易中，通过颁布法律等方式提高对产品的技术要求，增加进口难度已达到限制进口的目的2.表现形式不同知识产权壁垒具有实践性、地域性报复性、防御性与进攻性等特征；技术壁垒具有灵活性、针对性和很强的歧视性，法规标准的日趋严格性和适用范围的广泛性以及对国际经济合作的制约大等特征。
国际贸易中的知识产权壁垒
我国发明专利申请数量已经位居世界第４位。然而， 其中近半数发明专利申请来自国外，在移动通讯、无 线电传输等高新技术领域，来自国外的发明专利申请 占比更是高达９０％以上。
我国国内发 明专利申请 与国外发明 申请在质的 方面依然存 在较大差距
1.加紧完善知识产权立法 我国还应尽快完善针对网络知识产权保护、知识产权反垄 断法、会展知识产权以及侵犯知识产权犯罪等方面的立法。 例如，目前对于作为“网上商标”的域名还没有具体立法 加以规制。 2.增强知识产权意识 中国企业要参与全球竞争，就必须建立以自己品牌为中心 的知识产权体系，积极实施知识产权战略。一方面要建立 起企业内部的知识产权部门；另一方面，针对侵犯知识产 权的行为要敢于通过法律途径解决，面对国外企业的诉讼， 也要敢于应诉，努力维护自身合法权益。
1
2
3
4
知识产权是指人们
直接利用其知识从事 智力活动，在科学、 技术、文化等领域创 造的具有交换价值和 使用价值的财富，是 一种具有非物质性的 财产——无形财产， 是法律确认的产权。
知识产权壁垒又称为 知识产权保护壁垒，或知 识产权贸易壁垒。它是指 一国在保护知识产权名义 下，采取与贸易有关的知 识产权保护立法、行政、 司法等方面的措施。
3.自主创新，掌握核心技术 企业应当尽可能地增加研发投入，掌握自主专利技术，提高产 品附加值，在生产规模不断扩大的同时努力提高企业核心竞争 力。
4.防止跨国公司知识产权滥用 面对跨国公司滥用知识产权的行为，我国企业应当注重企业与 企业之间的横向联盟，增强谈判能力，以此来防止外国企业索 要巨额专利费。
2001年10月，欧洲打火机进口商协会致函温州打 火机协会，告知欧盟正在拟定进口打火机的CR法规 草案。该法案的核心内容是规定进口价格在2欧元以 下的打火机，必须要加装一个5周岁以下儿童难以开 启的装置即安全锁，否则不准进入欧盟市场。
知识产权贸易壁垒
知识产权贸易壁垒
知识产权壁垒又称为知识产权保护壁垒，或知识产权贸易壁垒。
它是指一国采取的与贸易有关知识产权保护的立法、行政、司法等方面的措施，违反世界贸易组织的《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPs)，构成贸易壁垒，从而阻碍了正常的国际贸易与国际投资。
当知识产权的排他性应用到跨国生产经营当中时，一国的知识产权保护政策就与进出口贸易联系起来了,于是成为各国重要的贸易政策之一。
当知识产权固有的垄断性超出了合理的范畴，扭曲了正常的国际贸易时，就成为了知识产权贸易壁垒。
知识产权壁垒的主要表现有：第一，由专利权和标识性权利构成的技术性贸易壁垒;第二，知识产权保护的滥用;第三，贸易的“内部化”和选择性投资;第四，对平行进口的严格限制等。
从企业的角度看，知识产权壁垒是指在保护知识产权的名义下，凭借其拥有的知识产权优势，超出知识产权法所授予的独占权或有限
的垄断权的范围，不公平或不合理地行使知识产权，实行“不公平贸易”。
论知识产权贸易壁垒的内涵及其表现形式
性 ， 包 括 政 府 。 包 括 组 织 、 业 甚 至 个人 ； 二 ， 识 产 权 执 法 存在 问 题 ， 识产 权 无 法 得 到 有效 的保 护 ， 既 也 企 第 知 知 导致
策 和 措 施 ， 可 能 是 合 法 的 ， 可 能 是 违 法 的 ； 可 能 是 既 也 既 合 理 的 。 可 能是 不 合 理 的 ： 也 只要 这 种 政 策 或措 施 对 国际 贸 易 自由发 展 造 成 障碍 ， 会 构 成 贸 易 壁 垒 ； 四 ， 一 都 第 这
论 识 权 易 垒 内及 表 形 知 产 贸 壁 的 涵 其 现 式
徐 元
（ 东北财 经大 学职 业技术 学院 ， 宁 大连 １ ６ ２ ） 辽 １ ０ ３
摘 要： 知识产权贸易壁 垒是基于知识产权保护 而采取的阻碍 国际贸易 自由发展的各种措施。在实践 中， 知识产权贸易 壁垒 主要表现为 ３种形 式： 知识产权 与技 术标 准相结合形成 的贸易壁 垒； 知识产权边境保护制度 形成 的贸易壁
家 ） 中义 的知 识 产 权 贸 易壁 垒 ， 指 一 国政 府 、 织 、 。 是 组 企
商 和 国 内外 出 Ｅ及 进 口商 的难 题 。 ｌ 统计 显 示 ， 人 世界 贸 加
易 组织 以后 ．中 国 企业 因遭 遇 国外知 识 产 权 纠纷 而 弓 发 Ｉ
亿美 元 。 文 试 图在 目前 已有 研 究 成果 的基 础上 ， 知识 本 对
中 图分 类 号 ：７ １ Ｆ４ ． １ 文 献 标 识码 ： ｄｉ０ ９ ／ｓ ． ７—３９ｘ２１． ． Ａ ｏ１．６ｊ ｓ１ ２３０（）００ ２ ４ ： ３ ９． ｎ６ ｉ ． １２ 文 章 编 号 ：６ ２ ３ ０ （０ ０ １ — ９ ｏ １７ — ３９ ２ １ ）２ ５ 一 ３
浅谈中国面对的知识产权贸易壁垒
邵 雪
摘 要：在 知识 经济时代 ，一种新兴的知识 产权贸易形势产生并不断的发展壮 大，我 国近几年 虽然在 此方面取得 了一 些进步 ，但是在 多个领域 不断遭 受发 达国家的侵权诉讼 与调 查，以此给我 国出口企业带来 巨大的贸易风险 。本 文就我 国 目前在 对外贸 易中所遭 受的知识 产 权 壁 垒 问题 的 现 状 与进 行 介 绍 与 分析 ，从 而探 讨 出我 国 应 对 知 识 产 权 贸 易壁 垒 的措 施 。
关 键 词 ：知 识 产权 壁 垒 ；３ ３ ７调 查 ；平 行 进 口
１ ． 我 国对外 贸 易 中 遭 受 知 识产 权 壁 垒 的 现 状
随着 中国南劳动密集 型产业 向高新 技术型的转变 ，我 围ｆ Ｉ ｌ 的产品 结构也得 到优 化 ，出 口到各 国市场的产 品的技术 含量与附加值 都得到提 高 ，占出口总量的比例增 大。而一直依 靠 自身高新技 术的发展优 势来进 行对外 出口的美国 ，为了维护其 国内市场 ，缩小 与我国的贸 易逆差 ，不 断 对 我 国产 品 口 到 其 国 内 市 场 进 行 限 制 ， 其 中 主 要 是 对 我 国 开 展 “ ３ ３ ７渊 查 ” 。美国对 于我 国 的 “ ３ ３ ７调 查 ” 主 要 是 在 ２ ０ ０ ２年 开 始 的 ， 涉华案件逐 年增加 ，在 ２ ０ ０ ２—２ ０ １ １年查 获得涉 华案件 达到 １ ３ ７件。美 国对 于我 国的 “ ３ ７调查 ” 案件 数 量晕 现逐 年 增 长 的趋 势 ，并 且愈 演 愈烈 。 随着我 国贸易产 品结 构的逐 步升级 ，对外 出 口的高技术产 品比例增 大 ，同时也 拓展了一些新 的领域 ，例 如 ，新 材料 ，新 能源 与新光 源等 ， 但是我 国在 Ｉ ＇ ｔ 主知识产权方 面对于美国的依赖性仍然是特别 大的。美 围 利用其 在高新技术方面的优势 ，尽量抑制 中美间的贸易逆差趋 势 ，加大 了对 我国高新 技术产品进 口的限制 ，其中主要是表现在设置知 识产权壁 垒上 。依 我国 目前发展状 况 ，在未来的几年里 ，不仅原有 的一 蝗产业会 遭受其 知识 产权壁 垒的抑制 ，一 新兴的产业也很难逃脱这一 魔掌 。其 中 主要 涉及 到 Ｄ ＶＤ，彩 电 ，摩 托 车 ，数 码 相 机 ， ＭＰ ３芯 片 ， 汽 车 及 电 信设备 等多个 行业 ，尤其 是当知识产权与技术性标准结合到 一起时 ，其 起 到的抑制作用和关系到的领域都得到很大的增强。 ２ ． 我 国 应 对 知 识 产 权 贸 易 壁 垒 的 措 施
最新知识产权贸易壁垒表现形式分析1论文
知识产权贸易壁垒表现形式分析(1)论文【论文摘要】在WTO框架下，知识产权贸易上升为国际贸易的三大支柱之一，知识产权所有人可以通过对法律赋予其创造性的智力成果所享有的专有权利许可或转让而获得收益。
知识产权制度从本质上保证了知识产权所有人不让竞争对手使用自己的技术或销售自己的产品而拥有一种垄断性权利，但这种“法定垄断权”超出了合理的范畴，便成为知识产权贸易壁垒。
【论文关键词】知识产权贸易壁垒；知识产权保护；知识产权战略我国自加入世界贸易组织(WTO)以来，进出口贸易额连年增长，贸易地位持续上升，所遭遇的贸易壁垒的增速也较快。
在反倾销、保障措施等为国人熟知之后，一种新型的贸易壁垒——知识产权贸易壁垒成为困扰制造商和出口商的难题。
仅2002年，我国71％的出口企业和39％的出口产品不同程度地遭遇到国外与知识产权相关的技术性贸易壁垒的限制和影响，造成损失约150亿美元；而在2006年，美国对来自中国的机电产品便发起6起知识产权贸易壁垒调查。
一、知识产权贸易壁垒的界定随着知识经济的发展，知识产权已经成为一种重要的无形财富，同时又是创造人类物质财富、精神财富的工具和手段。
经济全球化使知识产权不仅渗透到货物贸易和服务贸易之中，而且正在发展成为一种独立的贸易形式，这就是知识产权贸易。
WTO的建立标志着国际贸易新体制的诞生，是世界经济一体化的重要里程碑，也是知识产权贸易在国际贸易中上升为主导地位的标志。
在WTO框架下，知识产权贸易已上升为国际贸易的三大支柱之一，而且在货物贸易和服务贸易中到处都有与知识产权有关的问题。
在经济全球化时代，智力资源打破了国界，在全球范围内流动，促进了全球的经济发展。
知识产权是法律赋予知识产权所有人对其创造性的智力成果所享有的专有权利，知识产权是一种财产权，知识产权所有人可以通过对其所拥有的知识产权的许可或转让而获得收益。
知识产权制度作为激励科技进步、鼓励创新与垄断智力成果之间折衷调和的产物，本质上是为了保证不让竞争对手使用自己的技术或销售自己的产品而拥有一种垄断性权利。
知识产权壁垒
• 5 由标识性权利构成技术性贸易壁垒。国 际标准化组织和一些工商业团体经常把一 些标识注册成证明商标，一些国家或地区 往往把是否带有证明商标作为商品进口的 必备条件，就构成了由标识性权利组成的 技术性贸易壁垒。
• 6 滥用知识产权保护边境措施和临时措施。 进口边境措施和临时措施是《与贸易有关 的知识产权协议》(TRIPs)要求必须实行的， 但如果权利人恶意申请临时措施或海关扣 押或海关手续过于繁杂，会使进口人付出 高额的成本，甚至遭受重大损失。出口边 境措施是TRIPs规定可以实行而并非必须实 行，设立出口控制，通关履行繁杂的手续， 提交各种授权文书和商业票证，不仅拖延 时间，而且为出口增加了交易成本和意外 风险。
• 3 加强企业间的战略协作。面对专利标准 化、标准垄断化的趋势，可由行业协会牵 头，各行业企业加强相互间的战略协作， 结成标准联盟，共同确立产业标准，以分 散标准化的风险。加强企业联动，利用一 定地域内的特有资源，发挥产业集群的优 势科技力量，开发自主知识产权。建立大 企业主导下的R＆D体系，形成独立的、自 主的技术创新能力，使自己获得更多的知 识产权，从根本上规避和跨跃发达国家构 筑的知识产权壁垒。
知识产权壁垒的特征
• • • • • • • • • • 在知识产权贸易壁垒的设置中，企业居于主体地位 隐蔽性（或称表面正当性） 不平衡性 标准的不一致性 缺乏规划性 法律性强 专业技术性 影响的深远性 具有较强的进攻性 主要发生在高新技术领域
知识产权壁垒的主要表现
• 1 由专利权构成技术性贸易壁垒。在高新 技术领域制定技术标准时，没有成熟的公 知技术可供使用，一些标准化组织为了制 定法定标准，就要与知识产权人谈判，签 订合同，当然在使权利人得到利益的同时， 对权利也做出一定的限制，如专利权人应 对使用者提供不可撤销的权利许可等。
知识产权贸易壁垒研究
知识产权贸易壁垒研究引言全球经济的快速发展和全球化态势下，知识产权成为现代经济的核心竞争力。
知识产权的保护和运用对国家经济发展起着重要作用。
然而，一些国家和地区之间存在着知识产权贸易壁垒，这给全球知识产权贸易和合作带来了不少阻碍。
本文将就知识产权贸易壁垒进行深入研究，探讨其影响和解决方案。
一. 知识产权贸易壁垒的定义和类型知识产权贸易壁垒是指某些国家或地区在知识产权方面实行限制或歧视措施，阻碍或限制其他国家或地区的知识产权产品或服务进入本国市场的行为。
知识产权贸易壁垒主要包括技术壁垒、法律壁垒和市场壁垒。
1. 技术壁垒：一些国家或地区对技术标准、专利、版权等方面设置了门槛和限制，使得其他国家或地区的企业无法进入本国市场。
这种壁垒会导致技术和创新的垄断，限制了知识产权产品和服务的国际交流与合作。
2. 法律壁垒：知识产权法律制度的不完善和不一致也是贸易壁垒的一种形式。
一些国家或地区对知识产权的执法力度不够，难以保护国内和外国企业的知识产权权益，这限制了知识产权的国际贸易与合作。
3. 市场壁垒：一些国家或地区通过行政手段、经营条件、公共采购和市场准入等方式，设置了不合理的市场条件和壁垒，使得其他国家或地区的企业无法进入本国市场。
这种壁垒会限制知识产权产品和服务的国际交流与合作。
二. 知识产权贸易壁垒的影响知识产权贸易壁垒对国际知识产权贸易和合作产生了诸多负面影响。
1. 限制了技术和创新的流动：知识产权贸易壁垒限制了知识产权产品和服务的跨境流动，限制了技术和创新的国际交流与合作。
这将阻碍全球技术和创新的发展，影响经济的全球竞争力。
2. 增加成本和降低效率：知识产权贸易壁垒增加了企业的成本，降低了企业的生产效率。
企业为了适应不同国家或地区的知识产权法律制度和市场准入条件，需要投入更多的资源和时间。
3. 增加了知识产权争端和纠纷：知识产权贸易壁垒容易引发国际知识产权纠纷和争端，导致各国之间的贸易争端升级。
这不利于国际经济合作与发展。
国外知识产权壁垒对中国外贸的影响
发达国家产权壁垒对我国外贸发展的影响摘要：目前，我国已成为GDP总量仅次于美国的全球第二大经济体，因此我国在国际贸易中扮演者举足轻重的角色。
而某些发达国家为限制我国的经贸发展，最常用的手段就是新的贸易保护形势---知识产权壁垒。
文章针对近年来我国企业屡屡遭受国外知识产权壁垒的问题，分析造成此问题的原因，并在此基础分析对此我国应采取的应对策略。
关键词：外贸1；知识产权2；壁垒3；企业4；政策；5；策略1以知识产权壁垒的概念特征知识产权壁垒是指由一国实施或支持的以保护知识产权为名对含有知识产权的商品的进口限制措施，或者凭借所拥有的知识产权优势滥用知识产权，对国际贸易造成不合理障碍的其他措施。
它是在保护知识产权名义下对含有知识产权的商品如专利产品贴有合法商标的商品以及享有著作权的书籍唱片计算机软件等实行进口限制或凭借拥有知识产权优势超出知识产权法所授予的独占权或有限垄断权的范围不公平或不合理地行使知识产权实行“不公平贸易”。
图表 1-1 知识产权壁垒框图资料来源：百度百科/picview/2756359/2756359/0/9319cf09b65c10bdd0581b66.html#albumindex=0&picindex= 由图1-1可知，知识产权壁垒具有一定的时间性地域性再加之其分布的技术领域可见知识产权壁垒尽管是无形的却是客观存在的。
2知识产权壁垒的表现形式（一）由专利权构成的技术性贸易壁垒。
发达国家运用自身强大的技术优势制定一系列技术标准，从而筑起由专利权构成的技术性贸易壁垒。
发达国家的高新技术发明者往往都有极强的保护知识产权意识，其技术成果往往都被专利技术所覆盖。
（二）知识产权保护的滥用。
知识产权保护的滥用是相对于知识产权保护的正当行使而言的，它是指知识产权的权利人在行使其权利是超出了法律的范围和界限，导致对该权利的不正当利用，损害他人利益和社会公共利益的行为。
（三）注册陷阱。
典型的注册陷阱是设臵专利网，即企业的某个技术获得专利后，以其为基本专利，将改进技术和外围相关技术均申请专利，形成一个由基本技术同改进技术、外围相关技术共同构成的专利网，从而形成本企业强项技术的专利壁垒，使竞争对手无法突破。
技术性贸易壁垒与知识产权
技术性贸易壁垒与知识产权一、《技术性贸易壁垒协议》下合法存在的技术性贸易壁垒国际贸易中的障碍性壁垒主要是指对国际贸易构成限制的关税壁垒和非关税壁垒。
为了促进贸易的自由化，世贸组织及其前身关贸总协定一直致力于降低或取消关税壁垒，不允许其成员在国际贸易中通过关税政策对其他成员有歧视待遇。
但是对于非关税壁垒，世贸组织的规则中并没有完全限制，世贸组织的《技术性贸易壁垒协议》就留给各成员以相当程度的国内立法和政策制定的空间。
在技术性贸易壁垒协议中明确规定了一国（地区）可以基于维护国家安全、保护人类、动植物生命及健康、环境保护、保护产品质量等方面的正当原因或以贸易保护主义为目的而采取技术性贸易措施。
这些措施主要以技术规定、标准和合格评定程序、商品检验和动植物及其产品的检疫措施、包装和标签及标志要求等一系列技术性措施反映出来，这些措施实际上成为其他国家商品自由进入该国市场的障碍。
从形式上看，《技术性贸易壁垒协议》的本意是防止世贸组织成员设立技术性贸易壁垒，技术性贸易壁垒协议中规定的非歧视原则、协调原则、等效和相互承认原则、透明度原则就是对技术性贸易措施进行的限制原则，但，技术性贸易壁垒协议有条件地允许各成员采取技术性贸易措施，实际上是允许合法的技术性贸易障碍的存在，并引导国际贸易保护从关税壁垒倒向了非关税壁垒。
由于各国技术发展水平的差别，这一协定的差别作用也是明显的。
发展中国家加入世贸组织后，贸易门户完全被打开，原先所拥有的关税保护屏障被消除，发达国家的高科技产品的进口畅通无阻，发展中国家的经济贸易发展面临巨大挑战。
发展中国家在高科技领域尚无参与国际贸易的竞争力，很难引导或参与技术标准的制定；对于传统工业领域的产品出口，又受到发达国家苛刻的产品质量要求的限制。
实际上，发展中国家用于保护自己的关税壁垒已经被打破，而发达国家依靠其强大的技术优势所形成的垄断，竖起了一道道技术壁垒。
技术性贸易壁垒已经成为实行贸易保护主义的主要手段和高级形式，并已经成为影响21世纪国际贸易发展的重要因素。
国际贸易中知识产权壁垒的形成与企业应对策略分析
四、结论
国际贸易中知识产权壁垒的识别与应对已成为企业参与全球竞争的重要议题。 本次演示介绍了知识产权壁垒的定义和特征，并从多个方面探讨了国际贸易中 知识产权壁垒的识别方法和应对策略。随着全球化和知识经济的不断发展，企 业应加强对知识产权保护的重视，提高自主创新能力，合理规避潜在风险，以 实现可持续发展。
谢谢观看
5、积极参与国际知识产权规则 制定
企业应积极参与国际知识产权规则制定，了解和掌握国际贸易中的知识产权规 则和动态。这有助于企业在国际贸易中更好地应对知识产权壁垒，维护自身利 益。
三、案例分析：公司的知识产权 应对策略
公司作为全球领先的信息与通信技术（ICT）解决方案供应商，在国际贸易中 面临着严峻的知识产权挑战。公司通过以下措施积极应对：
一、知识产权壁垒的形成
1、形成原因
知识产权壁垒的形成主要有以下几个原因：首先，部分国家为了保护本国市场 和产业，采取了严格的知识产权保护政策，对进口商品的知识产权要求较高； 其次，不同国家在知识产权法律体系和技术标准上的差异，导致企业在国际贸 易中面临诸多不确定性；最后，部分企业为了维护自身利益，利用知识产权诉 讼等手段，形成知识产权壁垒。
2、运用知识产权策略
在应对知识产权壁垒时，企业可以运用相关策略，如专利许可、交叉许可、专 利联盟等。通过与竞争对手或合作伙伴达成协议，相互授权使用彼此的专利技 术，降低知识产权纠纷的风险。此外，企业还可以通过合理运用知识产权制度， 如异议程序、无效宣告等，维护自身合法权益。
3、完善合同条款
在国际贸易中，合同是保障双方权益的重要文件。为应对知识产权壁垒，企业 在签订合同时应完善相关条款。例如，可以在合同中明确规定技术转让、知识 产权许可等内容，确保自身权益不受侵害。此外，还可以约定争议解决方式， 如仲裁、诉讼等，以便在发生纠纷时合理应对。
最新-国际贸易的知识产权壁垒综述 精品
国际贸易的知识产权壁垒综述论文关键词知识产权壁垒协议平行进口论文摘要国际知识产权的过度保护和高标准化保护，促成了知识产权壁垒的产生。
知识产权壁垒相比于其他贾易壁垒，有其独有的特征，它依托于国际法和国内法而产生，具有合法性，同时具有无形性、时间性、地域性和政视性。
知识产权壁垒的表现形式多种多样。
本文在分析知识产权壁垒的基本问题的基础上，还对协议片知识产权壁垒的作用进行了探讨。
一、知识产权壁垒概述一知识产权壁垒的产生及其背景知识产权的保护起源于十五世纪的西欧，随后很多国家先后建立了本国的知识产权保护制度。
到现在为止，世界上的大多数国家已经建立了较完整的知识产权保护的制度体系。
随着经济的一休化、全球化，知识产权的保护也必然不可能只是一国内部的制度，知识产权的保护制度也面临国际化。
1883年的巴黎公约是知识产权的国际保护的开端，经过一个多世纪的发展、知识产权的国际保护已经通过公约、条约建立了相关制度，这对保护知识产权人的权利起着重要的作用。
然而，知识产权如同一把双刃剑，它在保护知识产权人的权利的同时，也引发了负面的问题。
知识产权天生具有垄断性和排他性，当知识产权人不当或过分地利用这种垄断性和排他性时，就会造成他人行使相关权利的阻碍。
在国际贸易中，如果知识产权人滥用知识产权的垄断权，阻碍正常的自由贸易，就形成了知识产权壁垒。
在上世纪的六七十年代，美国为了保有技术领域的领先地位而实施了各种措施，其中最主要的措施就是利用知识产权的国际保护。
二知识产权壁垒的定义和特征目前对知识产权壁垒的定义还没有统一的界定。
我国商务部颁布施行的《对外贸易壁垒调查规则》第三条对贸易壁垒做了如下界定外国‘地区政府采取的或支持的措施或做法，存在下列情形之一的，视为贸易壁垒1违反该国地区与我国共同缔结的或共同参加的经济贸易条约或者协定，或者未能履行与我国共同缔结或者共同参加的经济贸易条约或者协定规定的义务;2造成下列负面影响之一对我国产品或服务进人该国市场或者第三国市场可能造成阻碍或者限制，对我国产品或者服务在该国市场或者第三国市场竞争力造成或者可能造成损害，对该国或者第三国的产品或者服务向我国出口造成或者可能造成阻碍或者限制。
国际知识产权壁垒概念的新界定
国际知识产权壁垒概念的新界定
根据我国商务部颁行的《对外贸易壁垒调查规则》第3条规定：外国(地区)政府采取的或支持的措施或做法存在下列情形之一的，视为贸易壁垒：(1)违反该国(地区)与我国共同缔结的或共同参加的经济贸易条约或者协定规定的义务;(2)造成下列负面影响之一，对我国产品或服务进入该国市场或第三国市场可能造成阻碍或者限制，对我国产品或服务在该国市场或第三国市场竞争力造成或可
能造成损害，对该国或第三国的产品或服务向我国出口造成或可能造成阻碍或者限制。
知识产权壁垒是国家或企业背离知识产权制度主旨滥用知识产权，违反其缔结的或者参加的经贸条约、协定或本国法规定的义务，给他国造成或可能造成市场准入的阻碍或者限制，或给它国产品或服务在国际市场竞争力造成或可能造成损害，从而不合理妨碍国际贸易的措施或做法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
党政干部学刊2011年第5期经济研究知识产权贸易壁垒，就是基于知识产权保护而采取的阻碍国际贸易自由发展的各种措施。
随着知识经济和经济全球化的深入发展，知识产权贸易壁垒作为新兴的非关税壁垒，正在成为世界各国调整贸易利益的重要管理手段。
我国自加入WTO以来，贸易总额连年增长，贸易地位持续上升，但知识产权贸易壁垒却成了困扰中国制造商和国内外出口和进口商的难题。
统计显示，加入世界贸易组织后，中国企业因遭遇国外知识产权纠纷而引发的直接经济损失达到691亿美元，贸易机会损失近1470亿美元。
知识产权贸易壁垒是一种新型的贸易壁垒，有其自身的一些特征。
通过对知识产权贸易壁垒与其他贸易壁垒的比较分析，发现知识产权贸易壁垒所具有的特征，有助于我们对知识产权贸易壁垒本质的认识，有利于我们采取更有针对性的应对措施。
我国学者们认为知识产权贸易壁垒主要有以下几个特征：（1）与知识产权法的密切关联性；（2）与各国经济发展和国际贸易发展密切相关；（3）具有很强的报复性和歧视性（郑秉秀，2002）；（4）隐蔽性与合法性；（5）很强的限制竞争性；（6）防御性与实质的进攻性（张薇，2005）；（7）与国家利益密切相关（朱玉荣，2005）。
笔者认为，我国学者提出的知识产权贸易壁垒的特征有的并不是知识产权贸易壁垒的“特”征，因为它们是几乎所有贸易壁垒的共同之处，比如“防御性”、“限制竞争性”，“与各国经济发展和国际贸易发展密切相关”等是几乎所有贸易壁垒所共有的属性，非知识产权贸易壁垒所独有，因此很难称之为知识产权贸易的“特”征。
如果是知识产权贸易壁垒和少数贸易壁垒所共有的属性，而其他的大多数的贸易壁垒不具备这些属性，则我们可以认为是知识产权贸易壁垒的“特征”，是知识产权贸易壁垒和拥有这些属性的贸易壁垒的共同特征。
笔者认为，与其他贸易壁垒相比较，知识产权贸易壁垒主要有如下一些特征：一、在该壁垒的设置中，企业居于主体地位一般来讲，贸易壁垒体现为一个国家的贸易政策和法律以及政府机构的执法措施，因此，大多数贸易壁垒的设置主体是政府。
无论是传统的关税壁垒、配额、外汇管制还是新兴的贸易壁垒如反倾销、反补贴、政府采购、技术性贸易壁垒等，都是如此。
即使在有些贸易壁垒中，企业也参与其中，但发挥的作用有限。
如在反倾销贸易壁垒中，企业只是提出申请和相应的证据材料，在案件的调查和裁定的过程中，倾销的确定、损害的确定以及倾销和损害结果之间因果关系的认定，一国市场经济地位问题的认定等方面，政府发挥主导作用。
而知识产权贸易壁垒有所不同，在知识产权贸易壁垒的设置中，企业发挥着重要作用。
比如，因知识产权滥用导致的贸易壁垒，基本上都是知识产权人不正当地行使知识产权造成的；知识产权与技术标准相结合形成的贸易壁垒中，虽然强制性技术标准属于国家的技术法规，是由政府制定和执行的，但这种技术标准在国际贸易中并不发挥主要作用。
在实践当中，企业利用自己的技术优势和知识产权优势形成的事实标准在该类贸易壁垒中占主要地位，大多数的知识产权型标准壁垒属于这种情况。
在知识产权边境保护制度中，制度的设置以及执行虽然是由国家立法机关和行政机关来完成的，但是，在具体的案件中，知识产权人的申请以及在诉讼中的举证、质证、辩论等起着至关重要的作用，如果知识产权人不能就自己的主张拿出切实有效的证据，就会面临败诉的危险。
申诉企业在知识产权贸易壁垒案件与其他贸易救济案件中的作用是不可同日而语的。
二、隐蔽性更强首先需要说明的是，隐蔽性不是知识产权贸易壁垒所独有，而是新型贸易壁垒与传统的贸易壁垒相比较所具有的共同特征。
传统贸易壁垒无论是数量限制还是价格规范，相对较为透明，人们比较容易掌握和应对。
而新型贸易壁垒由于种类繁多，涉及的多是产品标准和产品以外的东西，这些纷繁复杂的措施不断改变，不仅隐蔽地回避了分配不合理、歧视性等分歧，而且它们的设置都有一些冠冕堂皇的理由，可以找到法律或道德上的根据。
如反倾销是为了制止倾销这种国际贸知识产权贸易壁垒特征徐元（东北财经大学，辽宁大连116023）［摘要］知识产权贸易壁垒，就是基于知识产权保护而采取的阻碍国际贸易自由发展的各种措施。
与其他贸易壁垒相比较，知识产权贸易壁垒具有十大特征：企业居于主体地位；隐蔽性强；不平衡性；标准的不一致性；缺乏规制性；法律性强；专业技术性；较强的进攻性；影响的深远性；集中于高新技术领域。
［关键词］知识产权；贸易壁垒；知识产权贸易壁垒；特征［中图分类号］F7；DF4［文献标识码］A［文章编号］1672－2426（2011）05－0046－04［作者简介］徐元（1972－），男，河南封丘人，博士，东北财经大学职业技术学院副教授，主要从事技术贸易知识产权研究。
46党政干部学刊2011年第5期经济研究易中的不公平竞争行为；技术性贸易壁垒是以保护动植物和人类自身的健康和安全、保护环境和保护消费者利益为借口；社会责任壁垒则以保护劳动者劳动环境和生存权利为借口。
与这些新型的贸易壁垒相似，知识产权贸易壁垒也具有表面正当性。
设置知识产权壁垒的理由是：知识产权是私权，对知识产权进行保护就像保护人类的其他有形财产一样，并且加强知识产权保护可以促进科技进步和创新，有利于国家甚至人类社会的整体利益，不但是无可厚非的，而且是必需的。
知识产权贸易壁垒的形成有两种情形：即知识产权正当行使形成的贸易壁垒和知识产权滥用形成的贸易壁垒。
前者是由于发达国家与发展中国家科学技术水平和知识产权运用能力存在事实上的差距，因知识产权保护而对发展中国家造成的贸易壁垒。
后者是发达国家的企业为了阻止竞争对手的竞争，抢夺市场，以知识产权保护之名，行贸易保护之实，在行使知识产权的过程中，滥用自己的知识产权。
在知识产权正当行使情况下，其隐蔽性不言而喻，因为知识产权人完全是在法律的框架内正当地行使自己的知识产权。
知识产权滥用形成的贸易壁垒同样具有极强的隐蔽性。
因为知识产权是否滥用，本身就没有一个明确的标准，由各个国家根据本国的法律在具体的案件中作出判断。
有的知识产权贸易壁垒善于伪装，使其更具表面合法性和正当性，也增强了知识产权贸易壁垒的隐蔽性。
如根据美国的337条款，在美国持有知识产权的权利人无论国籍，均可对不公平的进口行为提起诉讼（无论向美国出口的企业是外国的，还是美国的海外企业），以此寻求将不公平进口的产品排除在美国之外。
也就是说，不但持有美国知识产权的美国企业可以用337条款保护自己的利益，持有美国知识产权的外国企业也可以申请发起337调查，以保护自己的知识产权。
并且，作为被告的，不仅包括向美国出口的外国企业，也包括美国的海外企业。
从表面上看，337条款似乎是一种公平地维护全球任何国家持有美国知识产权的权利人的利益，并不存在歧视和不公平。
但从实际来看，发起337调查的企业绝对多数还是美国本土企业，而被调查企业基本上都是外国企业，337调查已经成为美国企业阻止国外企业竞争的重要工具。
三、国家间设置的不平衡性一般的贸易壁垒，发达国家可以设置，发展中国家也可以设置。
虽然有的贸易壁垒刚开始主要由发达国家设置，但经过一段时间之后，发展中国家掌握了这种贸易壁垒的运用方法之后，就开始大量设置这种贸易壁垒，对发达国家进行报复和回击，发达国家和发展中国家之间基本能够保持利益的平衡。
例如，在WTO成立前，反倾销案件的绝大部分均由发达成员发起，特别是美国、欧盟、加拿大和澳大利亚是反倾销措施主要使用者。
20世纪90年代以来，发展中国家发起的案件数量迅速增加，年度立案数在1993年首次超过发达国家，占全球年度案件总数的比重此后一直保持在50％以上，中国、印度、巴西和土耳其等发展中国家目前成为全球发起反倾销最多的国家。
同样，技术性贸易壁垒的最初使用者也主要是发达国家，但近几年来，发展中成员也越来越重视技术性贸易壁垒的引进与实施。
到2007年底，WTO成员累计通报了9901件TBT措施，其中，发达国家累计通报了4659件TBT措施，占总量的47．1％；发展中国家5242件，占52．9％。
发展中国家的TBT通报总量超过了发达国家。
知识产权贸易壁垒的设置具有不平衡性。
由于科技发展水平和知识产权运用能力的差异，发展中国家拥有的知识产权数量和质量与发达国家存在巨大的差距。
根据世界银行统计，目前全世界86％的研发投入、90％以上的发明专利、98％的全球技术转让和许可收入都掌握在发达国家手里。
世界上约有1／3的人口既无法在国内进行技术创新，也无力采用国外先进技术，而仅占全球15％的富国人口却拥有世界上几乎所有的技术创新成果。
发展中国家与发达国家这种技术实力的巨大差距使发展中国家基本没有能力设置知识产权壁垒。
在与贸易有关的知识产权争端中，发达国家占据主导地位。
按照WTO官方网站的资料统计，自1995年1月1日起，截至2007年，向世贸组织提出的争端案件共361件，其中涉及到知识产权协议（TRIPS）的成案共27个，在27件与贸易有关的知识产权争端中，美国作为提出请求一方的案件共有18件，占66．7％，欧盟作为提出申诉方的案件共有6件，占22．2％。
发展中成员提出请求的案件，迄今只有1件（刘朝，2009）。
由此可见，无论从知识产权贸易壁垒的设置方面还是知识产权贸易壁垒的利益分配方面，发达国家与发展中国家之间都存在严重的不对等、不平衡性。
并且可以断定，发达国家与发展中国家科技水平和知识产权能力方面的差距在短期内不可能发生实质上的改变，这种不平衡性也将长期存在。
知识产权贸易壁垒的不平衡性不仅表现在发达国家与发展中国家的不平衡，还表现在美国与其他发达国家的不平衡。
与其他发达国家相比，在知识产权贸易壁垒的设置方面美国占据主导地位。
仍以美国的337调查为例，337调查的对象不仅涉及我国内地，也包括香港、台湾等地区，此外还有韩国，而且还涉及日本、德国、加拿大、英国、法国和荷兰等发达国家。
而这些国家却没有针对美国的类似措施。
这种不平衡性同样是与美国与其他发达国家之间经济技术差距的体现。
美国是目前世界上唯一的超级大国，美国的科技创新能力和知识产权数量不仅远远领先于发展中国家，而且也领先于其他发达国家。
四、认定标准的不一致性一般的贸易措施，发展中国家与发达国家对于是否是贸易壁垒的理解基本一致。
比如，对于技术性贸易措施，无论是发展中国家还是发达国家，技术法规过严、技术标准过高、认证认可和合格评定程序过于苛刻、复杂，就可能对正常的国际贸易造成障碍，构成技术性贸易壁垒。
对关税壁垒的理解更是如此，即关税水平越高，贸易壁垒性质越严重，关税水平越低，对贸易的阻碍作用越小，关税降为零，则不存在关税壁垒。
但是，对于知识产权贸易壁垒而言，却不存在一致的标准。
如前所述，在知识产权如何形成贸易壁垒问题上，发达国家认为知识产权保护水平低、执法措施不严，容易产生盗版等侵权行为，这会降低含有知识产权的合法产品的竞争力，阻碍含有知识产权的合法产品的进出口，构成知识产权贸易壁垒。