综合护理干预对脊柱骨折患者生活质量的影响观察_苏虹

合集下载

评价综合护理干预在脊柱骨折围术期的应用价值

评价综合护理干预在脊柱骨折围术期的应用价值摘要】目的：探讨脊柱骨折围术期的综合护理干预的临床价值。

方法：选取我院在2017年6月至2018年9月期间我院收治的脊柱骨折病患76例，按数字随机法，随机分成对照组和干预组，每组38例，对照组患者给予常规护理方式，干预组采用综合护理干预，对比两组患者主演时间及VAS疼痛评分、不良反应情况以及护理满意度。

结果：干预组的住院时间少于对照组，VAS评分优于对照组（P＜0.05）；干预组的不良发率7.89%，少于对照组28.95%（P＜0.05）；干预组护理满意度92.11%，优于对照组护理满意度71.05%，组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：综合护理干预在脊柱骨折围手术期效果良好，减轻了患者的痛苦，提高患者生活质量，值得应用推广。

【关键词】脊柱骨折；围术期；综合护理临床效果脊柱骨折在骨科中一种常见的骨折类型，主要是因间接外力所致，如交通意外，高空坠楼等。

而脊柱骨折临床多采取内固定手术治疗，手术治疗会对患者产生极大的应激性，给患者造成的创伤较大，增加了患者的痛苦[1]。

且手术手易产生感染、脑脊液渗漏等并发症，因此术后护理对于患者术后康复很重要。

本研究选取了2017年6月~2018年9月在我院接受手术治疗的脊柱骨折患者76例作为研究对象，对术后的护理进行对比分析。

现报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取2017年6月~2018年9月在我院接受手术治疗的脊柱骨折患者76例作为研究对象，按照数字随机法分为对照组（38例）、干预组（38例），对照组：男性24例，女性15例，年龄 21～72岁，平均年龄（43.1±2.3）岁，骨折类型：不稳定性爆裂骨折23例，稳定性脊柱骨折10 例，其他5例；干预组：男性27例，女性 11 例，年龄23～74岁，平均年龄（44.3±2.2）岁，骨折类型：稳定性爆裂骨折19例，不稳定性脊柱骨折14例，其他6例，所有患者及患者家属已知情同意，签署知情同意书，医学伦理会予以批准，组间患者资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）1.2研究方法所有患者入院后均接受内固定手术治疗，对照组患者在围术期采用常规护理方式，主要内容包括：①术前患者检查协助及介绍医院环境；②术后体征监测及住院注意事项；③出院后日常生活指导。

综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果

综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果脊柱骨折合并脊髓损伤是一种严重的脊柱损伤情况，常常会导致患者出现严重的运动功能障碍和生活自理能力减退。

对于这类患者，综合护理干预是一种常见的治疗手段，通过综合的治疗手段和护理措施，帮助患者恢复功能、减轻痛苦，提高生活质量。

本文将探讨综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果，并从临床实践中总结经验，为临床提供参考和借鉴。

一、脊柱骨折合并脊髓损伤的临床表现和治疗原则脊柱骨折合并脊髓损伤是一种严重的脊柱损伤情况，常常由于高能伤或意外事故引起。

患者常表现为严重的背部疼痛、感觉和运动障碍，甚至截瘫、膀胱功能障碍等症状。

对于这类患者，早期的综合治疗是非常重要的，主要包括手术治疗、康复训练和综合护理干预。

手术治疗主要是通过内固定或外固定手术来恢复脊柱稳定，减轻神经压迫，尽早恢复脊柱的生理功能。

康复训练主要是通过康复治疗师的指导和辅助，帮助患者进行功能锻炼，促进神经再生和功能恢复。

而综合护理干预则是在上述治疗的基础上，通过护士、营养师、心理医生等多学科合作，为患者提供全方位的护理和关怀，帮助其尽快康复。

1. 促进创面愈合脊柱骨折合并脊髓损伤的患者常常需要进行手术治疗，术后创面的护理非常重要。

综合护理干预可以通过护士的定期换药、保持创面的清洁和湿润，帮助患者促进创面的愈合，减少感染的发生。

营养师可以根据患者的营养状况，制定个性化的膳食方案，保证患者摄入足够的营养物质，促进创面的愈合。

2. 保持皮肤完整性脊柱骨折合并脊髓损伤的患者常因长期卧床或活动受限而容易出现压疮。

综合护理干预可以通过定期翻身、皮肤护理、使用特殊的减压垫等措施，帮助患者保持皮肤完整性，减少压疮的发生。

心理医生的心理护理也可以帮助患者保持乐观的心态，促进皮肤的愈合。

3. 预防深静脉血栓脊柱骨折合并脊髓损伤的患者长期卧床不动，容易导致深静脉血栓的发生。

综合护理干预可以通过护士的袜子按摩、康复治疗师的功能锻炼、营养师的适当膳食等多方面合作，帮助患者预防深静脉血栓的发生，减少并发症的发生。

综合护理干预在脊柱骨折手术患者中的应用及对患者术后疼痛和并发症的影响

综合护理干预在脊柱骨折手术患者中的应用及对患者术后疼痛和并发症的影响【摘要】目的：探讨综合护理干预对脊柱骨折术后患者的术后疼痛及并发症的影响。

方法：应用随机数表法选择2020年1月至2020年12月60名脊柱骨折手术患者。

其中对照组应用常规术后护理方案，时间段为2020年1月至2020年6月，包含30名患者。

实验组应用综合护理干预方案，应用时间段为2020年7月至2020年12月，包含30名患者。

疼痛评分，健康调查简表评分及并发症发生率为反应指标。

结果：并发症发生率包含压疮，肺部感染，泌尿感染，实验组占比率对比对照组占比率，均具有统计学意义(p<0.05)；实验组疼痛评分及健康调查简表评分均优于对照组(p<0.05)。

结论：综合护理干预可降低脊柱骨折术后患者并发症发生率，减轻手术恢复后期疼痛感，提升患者术后生活质量。

【关键词】综合护理干预；脊柱骨折手术；术后疼痛；应用效果脊柱骨折患者因脊柱部位结构及功能损伤，致使损伤面下出现无感运动障碍等症状。

常表现为脊柱肿胀畸形及运动功能障碍对患者生活造成不便，并出现正常生活受阻，经济生活难以进行的现状[1]。

手术治疗是脊柱骨折患者基础治疗方案之一，通过手术重新保持椎管内经通畅。

除抢救回良好的脊柱恢复基础之外，脊柱骨折患者不仅需要依靠手术治疗，还有赖于后期的护理，尤其是优质的预后性恢复效果，离不开优质的全面护理。

术后疼痛感，并发症是脊柱骨折手术患者，术后恢复的常见阻碍因素，本文将以此为内容展开对综合护理干预的探讨。

1资料与方法1.1一般资料选择60名我院脊柱骨折手术患者，时间段2020年1月至2020年12月。

其中对照组30名，男性20名，女性10名，平均年龄为36.15±3.27，年龄分布21~63岁，水平面大力冲击伤24名，垂直面大力冲击伤6名。

实验组30名，男性22名，女性8名，平均年龄为35.96±2.96，年龄分布24~65岁，水平面大力冲击伤25名，垂直面大力冲击伤5名。

综合护理应用于脊柱骨折患者对其生活质量、满意度的影响观察

脊柱骨折是临床骨科常见疾病之一，多见男性青壮年。患者多由坠落、撞击等间接外力所致。脊柱神经组织丰富，如病情严重，可致截瘫，故骨折的临床护理对患者预后至关重要『ｌ１。综合护理以护理程序为核心，将护理程序系统化，以护理程序为框架，环环相扣，整体协调一致，旨在提高护理服务的水平及质量。将综合护理方法应用于脊柱骨折患者，可提高患者今后的生活质量。现对我院骨科收治的部分患者进行探究，分析其护理满意度及护理效果。
２结果
２．１生活质量：经研究，结果显示：观察组患者术后生活质量显著高于对照组，在躯体感觉、躯体活动、精神状态、运动功能等方面均表现较好，对比差异显著，具有统计学意义，Ｐ＜Ｏ．０５，详见以下表１
表１生活质量【ｎ】
３结论综合护理的方法从患者人院开始，至患者出院为止，分别从心理因素、饮食因素、术后恢复、疼痛护理等多个方面，全方位的为患者进行了科学、规范的护理服务，对脊柱骨折患者今后运动、神经功能的恢复起到了显著的促进作用，提高了患者生活质量，护理满意度高，值得临
个方面，具体如下：（１）心理护理：心理护理包括术前术后两个方面，术前向患者介绍本次手术的术式、注意要点等，给患者制造一个较为轻松的治疗环境，缓解患者紧张的情绪。术后告知患者，手术很成功，只要严格遵医嘱用药、进行康复训练和修养，很快就会康复。（２）饮食护理：患者术后饮食对骨折愈合至关重要，由于骨折损伤、手术消耗、术后康复等原因，患者的营养需求较大。故宜食用营养丰富，营养素齐全的食物，如鸡蛋、豆类、鱼类等高蛋白食物，注意补充钙质，以促进骨折部位的愈合，同时注意膳食搭配和营养平衡日。（３）排便障碍护理：患者术后需要卧床休注：表示与对照组比较，差异显著，Ｐ＜０．０５０

综合护理干预应用于脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中的效果分析

综合护理干预应用于脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中的效果分析摘要：目的：探讨综合护理干预应用于脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中的效果。

方法：选取我院收治的86例脊柱骨折合并脊髓损伤患者，以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各43例，对照组给予常规护理干预，观察组给予综合护理干预，对两组患者预后情况进行观察对比。

结果：观察组患者生理机能、躯体疼痛、健康状况和社会功能四项评分及生活质量总分均高于对照组，P＜0.05；观察组患者术后并发症发生几率低于对照组，P＜0.05。

结论：综合护理干预应用于脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中的效果显著，能够降低患者术后并发症发生几率，促进患者快速康复，改善其生活质量，临床进一步推广意义显著。

关键词：综合护理干预；脊柱骨折；脊髓损伤；临床效果近年来，我国交通事故发生率明显增加，使得脊柱骨折发生几率上升，而脊髓损伤是脊柱骨折最为严重的并发症之一，随着病情进一步恶化，存在诱发患者瘫痪的危险性，严重影响患者的日常生活，给患者家庭带来沉重负担 [1]。

而科学有效的护理服务能够促进患者病情恢复，改善其脊柱功能，可结合患者实际情况制定科学护理方案。

本次研究基于上述背景，探讨了综合护理干预应用于脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中的效果，现详述如下。

1 资料与方法1.1 一般资料2015年7月~2017年6月，选取我院收治的86例脊柱骨折合并脊髓损伤患者，以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各43例。

对照组男女比例为23：20，年龄25~58岁，平均（41.3±3.5）岁；观察组男女比例为24：19，年龄27~57岁，平均（40.4±3.3）岁。

全部患者致伤原因均为交通事故，排除心脑肝肾功能障碍患者。

两组患者在年龄、性别等一般基线资料比较中无显著差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 护理方法对照组给予常规护理干预，护理人员定时查房，监测患者生命体征，记录其术后病情恢复情况，若出现异常情况及时告知医生，配合医生开展有效的处理工作；观察组给予患者综合护理干预，具体措施如下：1.2.1做好器械准备工作护理人员在术前做好常规手术器械准备共组偶，同时对特殊器械进行有效处理，具体包括半椎板拉钩、椎板撑开器等，全部设备和器械在使用前需经高压灭菌消毒处理。

分析康复护理干预对脊柱骨折伴脊髓损伤术后患者日常生活能力的影响

分析康复护理干预对脊柱骨折伴脊髓损伤术后患者日常生活能力的影响1. 引言1.1 研究背景脊柱骨折伴脊髓损伤是一种严重的创伤性骨折，常常导致患者脊髓受损，进而影响到患者的日常生活能力。

随着近年来医疗技术的不断进步，手术治疗在这类患者中的应用越来越普遍。

即使手术取得了一定的成功，术后患者的康复并不容易，他们常常需要长期的康复护理来提高生活质量和功能恢复。

脊柱骨折伴脊髓损伤患者术后的康复护理是非常重要的，它可以帮助患者尽快恢复生活能力，减少并发症的发生，提高生活质量。

目前对于这些患者在康复护理干预方面的研究还相对不足，需要进一步深入探讨。

本研究旨在分析康复护理干预对脊柱骨折伴脊髓损伤术后患者日常生活能力的影响，以期为临床提供更科学的康复护理方案，改善患者的康复效果和生活质量。

通过对康复护理的研究，我们可以更好地指导临床实践，为这类患者提供更好的医疗服务。

1.2 研究目的本研究的目的旨在探讨康复护理干预对脊柱骨折伴脊髓损伤术后患者日常生活能力的影响。

通过对术后康复护理的重要性、康复护理干预对患者生活能力的影响、康复护理干预的方法与措施、脊柱骨折伴脊髓损伤患者的日常生活能力评估以及康复护理干预的效果分析等方面进行深入研究，旨在为临床实践提供更为科学的指导和依据。

通过分析康复护理干预的实际效果，可以更好地了解其对术后患者日常生活能力的影响，为改善患者的生活质量提供理论支持。

本研究也将进一步探讨康复护理干预的有效性，为未来临床实践及相关研究提供更多的参考和启示。

通过本研究的目的，我们希望能够全面了解康复护理干预在脊柱骨折伴脊髓损伤术后患者中的作用机制和临床应用前景，为患者的康复和生活质量改善做出更为有效的贡献。

1.3 研究意义脊柱骨折伴脊髓损伤是一种严重的创伤性脊柱损伤，常常导致患者丧失部分或全部的运动和感觉功能，严重影响患者的生活质量和自理能力。

康复护理干预在这类患者的术后康复中起着至关重要的作用，能够帮助患者恢复功能、提高生活质量，减少并发症发生率，促进康复进程。

综合护理干预在脊柱骨折伴脊髓损伤患者中的运用

综合护理干预在脊柱骨折伴脊髓损伤患者中的运用摘要：目的：探讨综合护理干预在脊柱骨折伴脊髓损伤患者中的运用效果。

方法：30例脊柱骨折伴脊髓损伤患者被纳入研究对象，对其实施围术期综合护理干预，记录住院时间及并发症发生情况。

结果：患者平均住院时间为（19.4±2.8）d，术后并发症发生率为6.67%（2/30）。

出院3个月ADL评分为（65.4±9.7）分，明显高于出院时ADL评分（44.8±8.4）分，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论：综合护理干预能缩短患者住院周期，降低并发症发生率，同时也能提高患者日常生活能力。

关键词：脊柱骨折；脊髓损伤；综合护理；效果Application of comprehensive nursing intervention in patients with spinal fracture and spinal cord injuryPang Jia-shu(Department of orthopedics ,Chongqing Qianjiang National Hospital, Chongqing Qianjiang 409000)Abstract:Objective: To explore the application effect of comprehensive nursing intervention in patients with spinal fracture and spinal cord injury. Methods: 30 cases of spinal fracture with spinal cord injury were included in the study, the perioperative comprehensive nursing intervention was implemented, and the hospitalization time and complications were recorded. Results: the average hospital stay was (19.4 ± 2.8) days, and the incidence of postoperative complicationswas 6.67% (2 / 30). The ADL score of 3 months after discharge was(65.4 ± 9.7), which was significantly higher than that at discharge (44.8 ± 8.4), and the difference was statistically significant (P <0.05). Conclusion: comprehensive nursing intervention can shorten the hospitalization period of patients, reduce the incidence of complications, and improve the ability of daily living of patients.Key words: Spinal fracture; Spinal cord injury; Comprehensive nursing; Effect随着如今交通事故、高处坠落伤的频发，脊柱骨折引起脊髓损伤的发病率不断上升。

综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的应用

综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的应用摘要目的：研究综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的干预效果及其在临床中的应用价值。

方法：将2017年10月至2019年10月前来我院治疗脊柱骨折合并脊髓损伤的患者作为研究对象，共60例，将其随机等分为两组（对照组和观察组），每组各30例患者，采用常规方法护理对照组患者，观察组患者的差别在于在常规护理方法的基础上辅以综合护理干预，对两组患者护理后的术后并发症发病率以及生活质量评分进行统计分析。

结果：干预后，观察组患者的并发症发病率及生活质量评分等指标数据均优于对照组(P＜0.05)。

结论：综合护理干预可以有效改善脊柱骨折合并脊髓损伤患者的术后并发症发病率以及生活质量，值得广泛推广和应用。

关键词综合护理；脊柱骨折合并脊髓损伤；并发症；心理状况；生活质量脊髓损伤是指因遭受各种外力而使脊髓的结构受损，进而影响脊髓的正常功能。

脊髓损伤会大大影响患者的正常生活，严重威胁了患者的健康安全[1]。

当今，随着我国经济以及科学技术的发展，交通工具的普及率得到大幅度提高[2]。

与此同时，交通事故的发生率也随之增加。

交通事故的发生使骨折的几率大幅度提高，甚至会造成脊髓损伤[3]。

目前，主要通过手术来对骨折患者进行治疗，但术后并发症的发生会给患者带来二次伤害，甚至会导致患者残疾。

因此，在手术前通过全面的护理来较少脊髓损伤患者术后病发率的发生，以此来提高患者的生活质量十分必要[4]。

本文通过对两组患者护理后的术后并发症发病率以及生活质量评分进行统计分析，以此来研究综合护理对脊柱骨折合并脊髓损伤患者的护理效果及其在临床中的应用价值。

1资料与方法1.1.一般资料将2017年10月至2019年10月前来我院治疗冠心病合并抑郁症的患者作为研究对象，共60例。

纳入标准:(1)在我院经相关检查被确诊为脊柱骨折合并脊髓损伤。

(2)患者及其家属愿意接受综合护理护理干预。

(3)患者具有一定的文化水平（小学及以上）。

综合护理干预应用于脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中的效果观察

综合护理干预应用于脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中的效果观察[摘要]目的:探讨综合护理干预措施应用于脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中的护理效果。

方法:选取2018年１月－2021年6月我院收治的脊柱骨折患者98例，所有患者均合并有骨髓损伤，根据骨折的类型实施内固定手术治疗，将患者随机分两组，对照组与观察组，各49例。

对照组实施常规护理，观察组予以综合护理干预措施，对比两组患者的术后并发症情况以及护理满意度。

结果:观察组患者术后并发症发生率与护理满意度均优于对照组，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。

结论:对于脊柱骨折合并脊髓损伤的患者，在术中实施综合护理干预，可减少术后并发症的发生，加快术后恢复，提高术后生活质量。

[关键词]:综合护理；脊柱骨折；脊髓损伤；护理1.资料与方法1.1一般资料选取2018年１月－2021年6月我院收治的脊柱骨折患者98例为研究对象，患者均被临床诊断为脊柱骨折合并脊髓损伤，患者及其家属均知晓，且自愿参与，患者均排除严重意识障碍、肝肾等重大器官疾病。

将98例患者随机分为观察组和对照组，每组49例。

其中对照组男28例，女21例，年龄22～58；观察组男27例，女22例，年龄23～59。

2组患者一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

1.2方法对照组患者接受常规术后护理，包括身体指标监测、疾病病情监控、沟通交流等，对其血压、脉搏、心率、呼吸频率等指标内容进行监测。

观察组患者接受综合护理干预，具体如下：1.2.1术前准备了解患者受伤原因，结合诊断情况和治疗方案对术中护理的细节进行把控及优化；嘱咐患者在术前绝对卧床，若无必要，将活动尽量减少；提醒有吸烟史的患者戒烟，教会患者如何正确咳嗽、咳痰及深呼吸，指导患者进行体位训练；术前12 h指导患者禁食，6 h指导患者禁水，施术当天的清晨予清洁灌肠；根据患者的手术方案备齐施术所需药品、器械及椎板撑开器等特殊器械，保障各类器械均经过严格消毒；护送患者回到手术室，配合麻醉时实施麻醉，协助患者处于合适的手术体位，合理摆放肢体，妥善固定头部，关注患者的呼吸道状况，确保畅通，男性患者要注意悬空会阴部，确保尿管引流畅通。

优质护理对脊柱骨折患者术后生活质量的影响研究

优质护理对脊柱骨折患者术后生活质量的影响研究目的：分析优质护理对脊柱骨折患者术后生活质量的影响方法：将我院收治的76例脊柱骨折的患者作为研究对象，按照抽签法将其分为常规组和干预组，各38例。

常规组接受常规护理，干预组在常规组的基础上接受优质护理，比较两组干预后的生活质量。

结果：干预后，常规组相比干预组的生活质量评分低（P ＜0.05）。

结论：给予脊柱骨折患者优质护理，能够明显提高生活质量，值得推广。

标签：脊柱骨折;生活质量;优质护理脊柱是支撑人体的支柱，具有缓冲震荡、负荷重力、支撑身体、保护脏器以及保护脊髓的功能，脊柱该骨折在骨科中也十分常见，其中以胸腰椎的骨折最为常见，骨折发生后会损伤机体的脊髓或者马尾神经等，严重影响着患者的生活质量。

有研究指出优质护理在脊柱骨折患者中的应用效果良好，可以协助其改善生活质量[1]。

本文就优质护理在脊柱骨折患者术后中的应用效果进行研究，报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料选取我院2018年1月至2019年2月收治的76例脊柱骨折的患者，按照抽签法将其分为常规组和干预组，各38例。

常规组中，男性20例、女性18例;年龄18～56岁，平均（36.1±1.5）岁;其中高空跌落伤22例，摔倒伤16例。

干预组中，男性21例、女性17例，患者年龄17～55岁，平均（35.0±1.3）岁;其中跌落伤23例，摔倒伤15例。

两组的基本数据对比，无差异（P>0.05）。

1.2 方法常规组给予患者健康教育、疾病护理、术后注意事项等常规的护理干预。

干预组在此基础上实施优质护理干预，具体操作如下：（1）护理人员的培训：由资深护士对护理人员进行优质护理的培训，将优质护理的内涵、目标以及实施的过程进行深入理解，首先使护理人员有深切的认知，从而更好地为患者服务。

（2）术后优质护理，患者返回病房时，严密监测其生命体征，协助患者取舒适卧位，将引流管妥善固定，防止其阻塞、受挤压、打折，并观察引流液的颜色、性质等;观察患者的神经功能情况，以便于观察麻醉后患者的情况;评估患者的疼痛情况，指导其深呼吸以及放松训练，必要时给予止痛药;了解患者的心理状态情况，尊重患者并与其进行有效沟通，缓解其紧张心理;将病室打扫干净、定时通风、保持床单位的干净整洁;帮助患者洗头、洗脚等，满足其外在的感情需要，以提高患者舒适性;在整个护理的过程中贯彻优质护理内涵，与患者建立良好的关系;术后并发症的护理，为患者更换伤口辅料等时，应该严格按照无菌操作原则进行，防止感染的发生;帮助患者进行早期的功能锻炼，出院时给予出院指导，促进患者早日康复。

综合护理干预应用于脊柱骨折合并脊髓损伤患者术后的效果观察

1 资料与方法
1.1 一般资料。将 2018 年 1 月至 2018 年 12 月我院骨科收治的脊柱骨折患者 90 例选入本次实验，所有患者均合并有脊髓损伤，按住院先后顺序进行分组，参照组患者共计有 45 例，其中男 27 例、女 18 例，年龄从 23-70 岁，平均（47.3±3.1）岁，损伤部位：颈部损伤 21 例、胸部损伤 15 例、腰骶部损伤 9 例。观察组患者共计有 45 例，其中男 28 例、女 17 例，年龄从 21-68 岁，平均（46.2±3.3）岁，损伤部位：颈部损伤 23 例、胸部损伤 16 例、腰骶部损伤 6 例。两组间患者各项一般资料的对比提示无统计学意义（P> 0.05），可比。 1.2 护理方案。参照组患者接受常规术后护理，包括身体指标监测、疾病病情监控、沟通交流等，对其血压、脉搏、心率、呼吸频率等指标内容进行监测。观察组患者接受综合护理干预： 1.2.1 心理护理：耐心倾听患者主诉，掌握其心理情绪，以通俗、易懂的语言告知患者其手术效果和恢复情况，树立其疾病治愈的信心。向其宣教术后功能康复训练的意义，同时告知家属术后有关护理举措，继而提升他们的治疗依从性。 1.2.2 体位护理：在手术结束 6 h 之后，拿走患者的枕头，保持其平卧位，在帮助患者翻身转换体位时，要用手牢牢扶
作者简介：冯庆云（1989-），女，汉族，河南南阳，本科，护师，研究方向：骨创伤外科。
住患者的肩、髋两处，同时做翻身的动作，使其腰背部是固定的状态，以免发生腰部弯曲、扭动的风险。 1.2.3 切口引流管护理：对切口引流管进行护理，保证引流管作用的高效性，尽量规避切口引流管由于受到压力、扭曲亦或是堵塞问题导致发生引流液逆行的问题，继而导致患者发生术后感染。牢固固定患者尿管和切口引流管，并详细记录引流液的性状、颜色和流量，若发现患者血性引流液量每天都在 100 mL 以上，而且这一状态持续 3h，则提示患者可能已经发生出血，应立即通知医生进行处理。如果观察到引流液的颜色变为淡血性，而且在 1 天之内的流量要多于 500 mL，则要预防是脑脊液漏问题，立即上报予以处理。 1.2.4 功能锻炼：当拔除了患者的切口引流管之后，便可尽早引导患者开展功能锻炼，主要侧重于对下肢两侧四头肌的收缩能力练习，另外再密切结合以患者的身体情况，慢慢把锻炼的重心转移到腰背部肌力上。并且护理工作者还要叮嘱患者要进行全身功能锻炼，并使患者掌握准确的咳痰方式，定时帮助患者翻身、叩背，促使其肺内分泌物的良好排出。因会受到术后切口疼痛因素的影响，使患者锻炼依从性降低，而这也会加大压疮、深静脉血栓的发生率。所以，还要注意宣教床上活动对促进其机体康复的积极影响，继而使得患者可以自主、积极的配合功能锻炼。 1.3 效果观察。①通过观察两组患者术后并发症发生情况来评判两组护理效果，包括伤口感染、脑脊液漏、切口漏开等。 ②通过问卷调查两组患者的护理满意度，每项调查内容均有 4 个选项：十分满意、满意、一般、不满意，总满意度 = 十分满意率＋满意率＋一般率。 1.4 数据统计学处理。所有计数数据皆以例（n ）、率（%）的模式阐述，并采用卡方（χ 2）检验方法，统计学软件使用 SPSS 19.0，P< 0.05 认定为差异存在显著性。

综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果

综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果1. 引言1.1 背景脊柱骨折合并脊髓损伤是一种严重的脊柱外伤，常见于高能量外伤或意外事故中。

这种损伤不仅会引起脊柱结构的严重损伤，还会造成脊髓受压或断裂，导致不同程度的脊髓功能障碍甚至瘫痪。

目前，针对脊柱骨折合并脊髓损伤的治疗主要包括手术治疗和保守治疗两种方式，但都存在一定的局限性。

随着医疗技术的不断发展和临床经验的积累，综合护理干预已经成为对脊柱骨折合并脊髓损伤患者进行全面治疗的重要手段。

通过综合护理干预，可以有效缓解患者的疼痛、促进康复，提高生活质量，减少并发症发生率。

研究综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果，对于进一步完善脊柱外伤的治疗方案，提高患者的生存率和生活质量具有重要意义。

【背景】1.2 目的脊柱骨折合并脊髓损伤是一种严重的创伤性损伤，常常导致患者肢体功能障碍、生理功能障碍甚至是生命危险。

在临床治疗中，综合护理干预被广泛应用于这类患者的护理中，以改善治疗效果、提高生活质量。

本文旨在探讨综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果，通过总结相关文献和临床经验，分析综合护理干预的方法与技术在这类患者中的应用情况，并进一步探讨其在临床实践中的重要意义和作用。

我们旨在通过研究这一领域，为脊柱骨折合并脊髓损伤患者提供更加有效的护理措施，以减轻患者痛苦、改善生活质量。

1.3 意义综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果具有重要的临床意义。

通过综合护理干预，可以有效减少患者的并发症发生率，提高治疗的成功率。

综合护理干预可以缓解患者的疼痛和不适感，改善患者的心理状态，促进患者的康复和恢复。

综合护理干预还可以在疾病的不同阶段为患者提供全面的护理和支持，帮助患者更好地应对疾病的挑战，提高其生活质量。

综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用具有重要的临床意义，可以为这类患者的治疗提供更多的选择和可能性，为他们带来更好的治疗效果和康复机会。

综合康复护理对脊柱骨折手术患者的影响

综合康复护理对脊柱骨折手术患者的影响摘要】目的：探究综合康复护理对脊柱骨折手术患者的影响。

方法：100例脊柱骨折病例按入院先后分成两组，均行手术治疗，对照组予常规护理，观察组予综合康复护理。

对比两组患者生活质量Barthel指数评分、护理满意度量表评分和LEDVT发生率。

结果：观察组Barthel指数评分对比对照组分别为（58.63±10.58）分和（44.79±11.37）分；观察组护理满意度量表评分明显高于对照组（P<0.01）；观察组术后LEDVT发生率明显低于对照组（P<0.05）。

结论：综合康复护理措施可有效预防LEDVT的发生，促进脊柱骨折患者术后各项功能恢复，提高生活质量和护理满意度，具有重要的临床价值。

【关键词】脊柱骨折；术后康复；综合康复护理【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）31-0293-02脊柱具有重要的负重、减震等功能，发生骨折后往往引起活动受限，重者引起瘫痪，术后患者因需进行长期卧床休养，容易引起下肢深静脉血栓（LEDVT）等并发症，对患者身体的健康和生活的质量有很大影响。

为提高临床效果，减少并发症的发生，改善患者术后生活质量，本文探讨了综合康复护理对脊柱骨折手术患者多方面的影响，现报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料将2016年至2018年间的100例脊柱骨折患者按入院先后分成对照组和观察组各50例。

对照组中男:女=31:19；骨折部位：颈椎/胸椎/腰椎分别为11例、13例、26例；平均年龄（48.46±5.84）岁。

观察组中男:女=29:21；骨折部位：颈椎/胸椎/腰椎分别为10例、16例、24例；平均年龄（47.72±5.19）岁。

两组患者均符合手术指征。

排除肝肾功能不全、意识障碍、合并LEDVT、血液系统疾病等，均行常规手术治疗，术后长期卧床休养。

均已签署知情同意书，两组基本资料并无统计学差异（P＞0.05）。

综合护理干预对脊柱骨折患者生活质量的影响观察

综合护理干预对脊柱骨折患者生活质量的影响观察摘要】目的：对脊柱骨折患者实施综合护理干预措施对其生活质量的影响观察。

方法：将我院收治的187例脊柱骨折患者随机分为两组，对照组采取常规护理干预，观察组实施综合护理措施，对比两组患者的并发症发生情况和生活质量。

结果：采用不同护理干预后，观察组患者并发症总发生率明显低于对照组（P＜0.05），观察组患者生理、心理、自我独立能力和社会关系等方面评分明显优于对照组（P＜0.05）。

结论：针对脊柱骨折患者采用综合护理干预能有效降低患者疾病并发症的发生，从而提高患者生活质量，护理效果安全有效。

【关键词】综合护理干预；脊柱骨折；生活质量；影响Comprehensive nursing intervention on the quality of life of patients with spinal fracturesChen Chunyan(Sichuan province southwest medical university affiliated hospital, 646000 China) [Abstract]Objective: The implementation of comprehensive nursing interventionin patients with spinal fractures measures to observe the influence of the quality of the life. Methods:Our hospital 187 cases of spinal fracture patients were randomly divided into two groups, control group adopted routine nursing intervention, the observation group implement comprehensive nursing measures, compared two groups of patients with complications and quality of life. Results:After using different nursing intervention, incidence of complications in patients with total observation group was obviouslylower than the control group (P<0.05), the observation group of patients physical, psychological, self independent ability and social relationship score is better than thatin control group (P < 0.05).Conclusion:For spinal fractures were treated by comprehensive nursing intervention can effectively reduce the complications of the disease in patients with occurrence, thus improve the patients quality of life, the nursing effect is safe and effective.[Key words] Comprehensive nursing intervention; Spinal fractures; The quality of life. impact脊柱骨折可为间接外力引起和直接外力导致，间接外力导致多见由车祸、高处跌落时臀部或足着地、冲击性外力向上至胸腰段发生骨折，也是临床常见脊柱骨折诱因[1]。

综合护理干预改善脊柱骨折患者生活质量的效果观察

综合护理干预改善脊柱骨折患者生活质量的效果观察摘要] 目的探究采用综合护理干预对于脊柱骨折患者生活质量的改善效果。

方法选择我院2014年11月到2015年11月收治的脊柱骨折患者70例，随机分为两组，各35例。

对照组采取常规护理，观察组采取综合护理干预，对比两组护理效果。

结果观察组各SF-36量表评分和疼痛评分均优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。

结论对脊柱骨折患者采用综合护理干预可显著改善患者生活质量，降低并发症发生率，减轻疼痛感，值得临床推广。

[关键词] 综合护理；脊柱骨折；生活质量脊柱骨折主要是因为交通事故、高处跌落等原因所致，患者会出现运动感觉障碍、部分脊柱肿胀、畸形等情况[1]。

脊柱骨折不仅对患者的生活质量造成严重影响，并且会对患者心理造成严重打击，患者家庭也会承受较大负担，因此需要对此类患者需给予有效护理干预措施。

为进一步探究有效护理干预措施，在本研究中对我院收治的脊柱骨折患者给予综合护理干预，将护理结果与行常规护理者对比，现将结果示下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2014年11月到2015年11月收治的脊柱骨折患者70例，随机分为两组，各35例。

对照组男20例，女15例；患者年龄15-72岁，平均年龄为（37.68±2.65）岁；车祸致伤者21例，高处跌落致伤者8例，工矿事故致伤者6例。

观察组男21例，女14例；患者年龄16-74岁，平均年龄为（38.17±2.37）岁；车祸致伤者22例，高处跌落致伤者6例，工矿事故致伤者7例。

两组一般资料相比差异不显著（P＞0.05）。

1.2 方法对照组采取常规护理，主要为术后严密监测各项生命特征、彻底清理伤口、保持引流管通畅以及常规功能锻炼等。

观察组给予综合护理干预，具体如下：（1）心理护理。

护理人员需要主动积极与患者沟通，对于患者的内心疑虑给予有效详细解答。

综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果

综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果脊柱骨折合并脊髓损伤是一种常见的严重创伤，往往会对患者的身体健康和生活质量造成严重影响。

对于这类患者，综合护理干预是非常重要的，可以帮助患者尽快康复并减轻患者和家属的心理压力。

本文将探讨综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果。

脊柱骨折合并脊髓损伤常常造成患者肢体活动功能障碍、感觉障碍和大小便功能障碍等严重后果。

综合护理干预是指通过多学科的合作，根据患者的个体特点，制定全面的护理方案，实施各种护理措施，以达到促进患者康复和改善生活质量的目的。

综合护理干预包括医疗护理、康复训练、心理护理等多个方面，可以全面提高患者的康复效果。

医疗护理是综合护理干预的重要组成部分。

对于脊柱骨折合并脊髓损伤患者，医疗护理主要包括外伤处理、伤口护理、疼痛控制、感染预防等方面。

在医疗护理过程中，护理人员需要密切监测患者的病情变化，及时发现并处理并发症，减少并发症对患者康复的影响。

康复训练是综合护理干预的关键环节。

针对脊柱骨折合并脊髓损伤患者的特点，康复训练主要包括功能训练、肌肉力量训练、平衡训练、步态训练等多个方面。

通过系统的康复训练，可以帮助患者逐步恢复肢体功能，提高日常生活能力，促进患者的社会复员。

心理护理也是综合护理干预不可或缺的一部分。

脊柱骨折合并脊髓损伤常常会给患者带来巨大的心理压力，容易产生抑郁、焦虑等心理问题。

护理人员需要通过情绪支持、心理疏导、心理治疗等手段，帮助患者积极面对康复过程中的困难和挑战，增强康复的信心。

综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果是显著的。

通过医疗护理，可以有效预防并发症的发生，提高患者的治疗效果。

通过康复训练，可以大大提高患者的康复速度和康复效果。

通过心理护理，可以改善患者的心理状态，促进患者的康复心态，增强康复的信心。

实际上，综合护理干预可以帮助脊柱骨折合并脊髓损伤患者更好地适应康复过程，提高康复的质量和效果。

护理干预对脊柱骨折截瘫患者心理健康和生存质量的影响

护理干预对脊柱骨折截瘫患者心理健康和生存质量的影响摘要】目的探讨护理干预对脊柱骨折截瘫患者心理健康和生存质量的影响。

方法选择脊柱骨折截瘫患者60例，随机分为两组，观察组实施系统的护理干预，对照组实施常规护理。

采用采用症状自评量表评定两组实施干预前后病人的心理状况和生存质量。

结果两组患者入院时的心理状况和生存质量无显著性差异(P>0.05)，两组患者入院后1个月后的心理状况和生存质量比较差异有显著性意义(P<0.05)。

结论护理干预对脊柱骨折截瘫患者心理健康和生存质量有积极意义，有效提高了病人的生存质量。

【关键词】脊柱骨折截瘫护理干预生存质量影响脊柱骨折合并截瘫是一种很严重的创伤。

它是由脊髓受压、损伤或供血障碍造成的，不仅使运动、感觉功能有不同程度的丧失，还可使植物神经系统发生障碍而引起内脏器官的功能紊乱 [1]。

本文旨在探讨探讨护理干预对脊柱骨折截瘫患者心理健康和生存质量的影响。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2010年1月～2012年1月我院住院治疗的脊柱骨折截瘫患者60例，随机观察组和对照组各30例。

观察组中男25例，女5例，平均年龄(40.4±12.8)岁；对照组中男24例，女6例，平均年龄(40.3±12.7)岁。

两组病人的性别、年龄、病情等方面无显著性意义 (P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法1.2.1 评估方法入院时和入院1个月后采用症状自评量表(SCL-90)和WHOQ OL-100中文版量表评定病人的心理状况和生存质量。

由经过培训的专业护士进行评估。

1.2.2 护理干预(1)心理护理病人多在正常劳动情况下突然受到伤害，思想上不能接受生活起居、饮食都需要别人帮助料理的现实，思想顾虑大，不能安心休养。

护士应针对这些情况给病人进行主动、周到的护理，抽时间与病人谈心，鼓励病人与疾病做斗争，使病人产生身残心不残的乐观主义思想，而能够配合医护人员的治疗。

优质护理干预对脊椎术后患者生活质量的影响

优质护理干预对脊椎术后患者生活质量的影响目的研究探讨了优质护理对脊椎术后患者的生活质量的影响。

方法选取于2011年11月～2012年11月来我院进行治疗的脊椎骨折患者100例，随机将100例患者分为两组，每组50例，分别为对照组和观察组。

对照组进行常规护理，观察组在此基础上加入优质护理干预，将两组患者的术后生活质量进行对比。

结果观察组经过优质护理干预，问卷调查结果各指标明显优于对照组，组间差异具有统计学意义。

结论优质护理干预对脊椎术后患者的生活质量有提高作用，具有较高的临床推广价值。

标签：优质护理；脊椎骨折；生活质量近年来，脊椎骨折在青壮年人群中较为常见。

脊椎骨折给患者的生活带来极大影响，对患者的生命安全造成威胁，加重患者家庭经济负担。

术后患者会出现痛感，加之心理方面的压力，使患者状态不佳，需要护理人员的精心护理[1]。

因此，脊椎骨常以外科手术作为治疗手段，要想确保手术疗效，不仅有赖于手术医师的技术，更加需要术后优质护理的全面配合。

本文研究探讨了优质护理对脊椎术后患者的生活质量的影响，总结报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取于2011年11月～2012年11月来我院进行治疗的脊椎骨折患者100例，其中男患者50例，女患者50例，年龄为19～49岁。

100例患者均已确诊，需要进行相应的脊椎柱手术。

且每位患者思维清晰，无沟通交流障碍，能理解并进行问卷填写，无过敏体质和麻醉禁忌症状等，均自愿加入本次研究。

随机将100例患者分为两组，每组50例，分别为对照组和观察组。

两组患者的临床资料无显著差异。

1.2方法1.2.1临床护理对照组进行基础常规护理，包括术前准备、一般性护理和常规生命特征检测等。

观察组在常规护理的基础上加入优质的全面护理，包括对日常生活的护理、生命体征的全面实时监测、个性化镇痛以及引流管护理，以及术后心理护理、术后健康知识的宣传。

在对患者的基本情况有具体了解的基础之上，有针对性的为患者制定康复护理计划，对患者经常出现的不安、孤独、紧张等情绪进行及时的疏导，使患者积极接受进一步的治疗，有利于康复计划的开展。

综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用分析

综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用分析孙艳丽【摘要】目的研究综合护理干预对脊柱骨折合并脊髓损伤患者的护理方法及效果.方法选取我院2015年1月—2016年5月收治的92例脊柱骨折合并脊髓损伤患者,将其按照简单随机的方式分为两组,每组46例.其中观察组脊柱骨折合并脊髓损伤患者给予综合护理干预,对照组脊柱骨折合并脊髓损伤患者实施常规护理,观察两组患者在不同护理后的生活质量及满意度.结果观察组患者经护理后生活质量中的躯体功能(88.62±4.69)分、心理功能(95.33±6.11)分、社会功能(88.22±4.33)分、物质生活(92.25±4.11)分以及满意度(91.56±5.77)分,均优于对照组(P<0.05).结论综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤临床效果满意.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2017(008)015【总页数】3页(P182-184)【关键词】综合护理干预;脊柱骨折;脊髓损伤【作者】孙艳丽【作者单位】吉林省人民医院骨科,吉林长春 130021【正文语种】中文【中图分类】R473脊柱骨折、脊髓损伤一般是由间接外力所引起的，患者在高处跌落时臀部或者足先着地、然后冲击力向上传至胸腰段，最后发生骨折；患者会出现部分肿胀、压痛、肌肉紧张；脊柱纵轴呈叩击痛等症状[1-2]。

现为了研究脊柱骨折合并脊髓损伤患者实施了综合护理干预的护理方法，将脊柱骨折合并脊髓损伤患者分为两组进行研究，报道如下。

1.1 临床资料本次选取我院2015年1月—2016年5月收治的92例脊柱骨折合并脊髓损伤患者，将其按照简单随机的方式分为两组，每组46例。

观察组：男性脊柱骨折合并脊髓损伤患者23例，女性患者23例；年龄31～89岁，平均（56.20±2.60）岁；病程1～14年，平均病程为（6.40±1.50）年。