非婚同居的构成要件
浅析非婚同居的法律规制
浅析非婚同居的法律规制作者：孙雪琳来源：《法制博览》2013年第04期【摘要】自改革开放以来，随着人们生活水平的日趋提高，人们的生活方式日益呈现出多样化的形态，非婚同居现象也不断增加，已然构成了对传统婚姻家庭的挑战。
法律是否调整、如何调整非婚同居已成为不可回避的问题。
本文试图通过对当今社会非婚同居现象、成因、立法状况的分析，旨在提出一些对规制非婚同居法律有益的建议。
【关键词】非婚同居；婚姻；法律规制一、非婚同居的界定非婚同居顾名思义是指没有缔结婚姻关系的男女双方共同生活在一起，从广义理解，非婚同居包括既无配偶的双方共同生活也包括同居一方或双方有配偶但共同生活的情况，本文讨论的是狭义的非婚同居，即同居的男女双方均无配偶，自愿不履行结婚手续，而持续公开地生活达到一定期间而形成的经济、感情、性等方面相互依赖、紧密相连的生活共同体。
非婚同居的必须具备以下几个构成要件：（一）非婚同居者均无配偶非婚同居当事人不能是已婚者，如果非婚同居者已经结婚，在具有合法婚姻关系前提下又与他人以夫妻名义共同生活，事实上已经构成了重婚，违反我国婚姻法中“禁止有配偶者与他人同居”的规定，为法律所禁止。
因此只有均无配偶的男女双方才能成为非婚同居的主体。
（二）未履行结婚手续非婚同居与婚姻的实质内容有诸多相似之处，但最关键的区别之一就是非婚同居欠缺结婚的形式要件，是同居生活来得更随意，更自由的同时，也将同居置于不确定、暧昧不明的法律状态，但结婚必须经过登记并履行相应的结婚手续受法律认可并为法律所保护。
（三）持续公开共同生活非婚同居当事人的共同生活要求同居必须以公开而不是隐秘的方式为世人所知，形成共同生活的正当性要求和意义，即共同体的社会效应。
故而非婚同居除了一起居住的形式要件之外，还必须在经济、感情、性等方面等紧密连结而达到相互扶持、依赖的紧密程度。
同居双方须持续公开的处于稳定共同体之内，而不能是临时的、短暂的、中断的。
二、非婚同居的现状及立法状况（一）非婚同居的起源和发展非婚同居起源于古罗马时期，古罗马推崇一夫一妻制，但在过罗马帝国却广泛存在着与这一精神不符的婚外同居关系的现象，即“姘居”，由于社会地位悬或无法得到法律的承认的社会成员不能结婚但却共同生活的现象。
建立我国非婚同居的法律制度
关键 词
婚姻
非婚 同居
法律 规制
文献 标识码 ： Ａ 文章 编号 ： ０ ９０ ９ （０ ９０ —５ —２ １ ０ ．５ ２２ ｏ ）３０ ００
妻关系的， 如同居时或者起 诉时双方均符合结婚的法定条件 ， 可认定
为 事 实婚 姻 。依 此 可 以看 出， ” 事实 婚 姻 必备 的条 件之 一 是 当 事 人有 结
婚， 而是要求当事人不刻意隐瞒他们 的同居关系
４ 持 续 时 间 ．
非婚 同居关系如同婚姻关系一样 ， 在时问上 可能是没有期限的。 有些 国家对非婚同居行为的规制 ， 要求当事人持续一定的时间。 比如 美 国规定要三个月 以上， 丹麦规定要三年 以上， 前南斯拉夫规定须长
时 间进 行 。在 我 国 ， 此 没 有 规 定 ， 者 认 为 非 婚 同居 的持 续 时 间 以 对 笔
我国却没有得到很好的法律规制， 由此引发 了许多纠纷。 本文认为应 当从维护合法婚姻 的权威和保护相 关当事人正当权益 出发 ， 性分析 并界 定 非婚 同居 的法 律地位 ， 照和借 鉴 国外 的有 关立法 经验 ， 理 参 构建符 合我 国 国情的 非婚 同居法 律制度 ， 以
实现 法律 的调控 作 用。
Ｌ ｇ ｌ ｙ ｔ ｍ ｎ ｏ ｉｔ ｅ ａ Ｓ ｓ ｅ Ａ ｄＳ ｃｅｙ
２ ０ ． 下） ０ ９ ３（
｛ 缸金 ｌ６ ｝ ｌ Ｊ
建 立 我 国 非 婚 同 居 的 去律 制 度
郝 英英
摘 要 近 年来 ， 统 的婚 姻 家庭思 想观念正 受到越 来越 大的挑战 ， 传 非婚 同居 现 象的增 多是 其主要表 现之 一 ， 这一现 象在 但
所谓事实婚姻是指符合结婚的法 定实质要件的男女双方未办理 定， 在实际生活中仅具宣示意义而已。
民法典中结婚前的同居关系怎么认定
民法典中结婚前的同居关系怎么认定
在现实⽣活中，有些男⼥朋友在结婚前会同居的，⽽男⼥同居往往会产⽣⼀些纠纷的，特别是离婚时，对同居期间财产的处理等问题，那么民法典中结婚前的同居关系如何认定的?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。
⼀、民法典中结婚前的同居关系怎么认定
民法典规定，男⼥双⽅在没有婚姻关系的情况下结婚，是合法的。
如果⼀⽅有婚姻关系同居的，就是属于⾮法同居。
《中华⼈民共和国民法典》第⼀千零四⼗⼆条【婚姻家庭的禁⽌性规定】禁⽌包办、买卖婚姻和其他⼲涉婚姻⾃由的⾏为。
禁⽌借婚姻索取财物。
禁⽌重婚。
禁⽌有配偶者与他⼈同居。
禁⽌家庭暴⼒。
禁⽌家庭成员间的虐待和遗弃。
⼆、同居关系该怎么解除
1、双⽅均⽆配偶之间的同居，⾃⾏解除。
双⽅⽆须去法院办理解除同居关系，⾃⾏解除同居关系即可。
但是如果双⽅对解除同居关系后的财产分割、⼦⼥抚养⽆法达成协议的，起诉到法院，法院是可以审理判决的。
单独的请求解除同居关系，法院不会管。
2、有配偶者与⽆配偶者之间的同居，诉讼解除。
只要是有配偶者与他⼈同居的，想要解除同居关系的，可以去法院起诉办理解除同居关系，不限于因财产分割和⼦⼥抚养的范围。
3、双⽅均有配偶者之间的同居，可以到法院起诉解除同居关系并分割财产，判决⼦⼥抚养的问题。
通过上述分析可以知道，依据《民法典》的规定，有配偶与他⼈同居是属于⾮法同居，如果男⼥双⽅同居时没有婚姻关系的，同居就合法。
如果⼀⽅有配偶与他⼈同居的，就构成⾮法同居。
如果需要法律⽅⾯的帮助，读者可以到店铺进⾏咨询。
非婚同居关系法律问题研究
Legal Syst em A nd Soci et y —隧翟翟霪薹鎏。
．竺兰!型盐f叁垒l』查塾金非婚同居关系法律问题研究文0娟娟摘要随着非婚同居现象的增多，我国学术界和实务界对非婚同居关系的态度也逐渐由限制转向调整规制。
但是我国婚姻家庭法对非婚同居法律关系的规定较为粗略，不利于对非婚同居关系规制。
本文从非婚同居关系的定义、规制的必要性入手，比较其他国家对非婚同居关系的规定，对我国的非婚同居关系的法律规定提出了相关建议。
关键词非婚同居关系法律规制人身关系财产关系中图分类号：D920．5文献标识码：A文章编号：1009．0592(2010)12-074．02近年来，非婚同居现象逐渐增多，作为一种婚姻家庭领域的新情况，它也引发了社会的一系列关注。
非婚同居现象源远流长。
但由于我国国情和历史原因，非婚同居现象一直受到道德和法律的双重禁止。
而随着一些西方国家开始改变其传统的态度，对非婚同居进行法律上的规范和调整。
“’而我国立法和实务界也逐步接受了这一现象。
但是我国对非婚同居制度的规定还显粗略，不能满足当代婚姻家庭的现状需求。
因此，笔者试从非婚同居关系的定义、规制的必要性入手，比较其他国家对非婚同居关系的规定，建议我国对非婚同居关系进行规制，以期更好的调整这一现象。
一、非婚同居关系概述(一)非婚同居关系的定义非婚同居关系在定义上有广义和狭义之分。
从广义上说，凡是没有婚姻关系的男女双方以公开方式共同生活形成的相互关系都属这一范畴。
而狭义的非婚同居关系是指在法律不禁止的前提下，无配偶的男女双方在不履行结婚登记程序的前提下，自愿地以稳定公开的方式共同生活过程中形成的法律关系。
(二)非婚同居关系的理论基础1．非婚同居关系的社会基础(1)从经济学的角度看，非婚同居行为是降低搜寻理想配偶的成本的有效选择。
如果不顾现实，一味禁止或阻止非婚同居，将使人们被迫承担更高的婚姻选择成本，更可能导致不成功的婚姻。
(2)婚姻收益的下降也让婚姻家庭的重要性逐渐降低。
非婚同居关系若干问题探讨
，
一
（ 二）非婚同居中双方当事人的财产关系。１ 、对非婚同 居中的的财产关系给予保护 。同居双方当事人合法取得 的财 产 并 未 损 害 社 会 利益 和 他 人 合 法利 益 ，法 律 应 承 认 其 合 法 所 有 权 并 给 予保 护 。个 人 财 产应 归个 人 所 有 ，但 对 于 共 同财 产 则 可 能产 生 纠 纷 ，还 可 能产 生 生 育 子 女对 子 女 的 抚 养 义 务 等 纠纷 。对 于 此种 纠纷 的 处 理 可 参 照婚 姻法相关规定。在处理非婚同居中的财产纠纷时要适 当 保 护 女 方 利 益 。２ 、对 非 婚 同居 中 的 财 产 关 系 应 充 分 尊 重 双 方 的 约 定 ，鼓 励 约 定 财 产 制 。非 婚 同居 作 为 男女 双 方 当 事 人 自愿 达 成 的 生 活 方式 ，应 比合 法 婚 姻享 受 更 大 的 自由。因此 ，约定制应是处理非婚同居中各种事宜的 优 先选 择 。如 果 非 婚 同居 的 男女 双 方 当 事人 已就 财 产 关 系达 成 协 议 ，则 在 处 理财 产 纠 纷 时 应 优 先按 照财 产 协 议 的规定处理 ，当然在适用财产协议时要对其效力进行认 证 。３ 、在充分尊重同居双方 当事人约定的基础上 ，辅以 法定财产制 。约定财产制并不能彻底解决 问题 ，约定不 明、无效的情况时常发生 。因此 ，在以约定财产制为主 的 同时要辅以法定财产制 。法律应对非婚同居存续 期间 的财产 明确规定哪些属于个人所有 ，哪些归非婚同居 男 女双方共同所有 。 （ ）非婚同居 中双方当事人的人身 三 关系。１ 、非婚同居因欠缺婚姻的形式要件 ，当事人之 间 不被法律所承认 ，不产生配偶 间的人身关系 ，也不会 因
人 ，本 科 生 ，本科 ，主要研 究方 向 ：民商 法 学。
非婚同居关系的法律规制
非婚同居关系的法律规制摘要：改革开放之后，随着西方思想的输入，自由，人权等观念深入民心，人们受到国外同居浪潮的影响，也在国内兴起了同居风。
虽然我国法律对于这种同居关系不予保护，但是还是有越来越多的人选择这种生活方式，非婚同居关系已成为婚姻家庭领域的一种重要法律关系。
要想把这种趋势压制下来是不太可能的，同居不可能代替婚姻，但是却肯定会慢慢成为一种稳定的婚姻的补充。
不久前杨立新教授在检查日报发文强调“未婚男女同居，包括老年人的同居，不是对现行婚姻制度的冲击，而是人们选择自己认为更为适当的方式，解决男女之间结合关系的形式。
这样，更能够体现现代社会男女关系的多样性，满足人们对婚姻生活的不同层次的需求。
”对于同居是否会对婚姻制度带来冲击，我们现在还不好说，但是杨教授对于同居的看法代表了一些法学家的观点。
“我们对于同居的态度应该是宽容的，只要同居双方不违背善良风俗，不妨碍其他人和公众，不损害社会公共利益和公共秩序，其法律地位就应该得到承认。
”对于单身的异性恋人未婚同居我们不应该限制和谴责，应该尊重他们的个人选择，私人生活方式。
从法律层次来讲，只要不妨碍他人自由，不损害公共利益，法律就不应该取缔或者漠视，不应该置之不理。
未婚同居的单身男女，是社会的成员，是国家法律应该予以保障的对象。
关键词：非婚同居；同居关系；法律规制近些年来，由于社会经济的发展以及人们思想观念的改变，非婚同居作为一种社会现象，正呈蔓延趋势，越来越多的人认同非婚同居是当事人自愿选择的一种生活方式，是人们理智和审慎地处理男女关系的一种选择。
现在许多学者也开始认同同居的现实性和合理性并对此加以论证。
然而，我国并没有法律规范对同居关系加以规制。
基于同居关系而产生的一系列问题因为无法可依而长时间的得不到解决；同居双方的权利义务不明确而产生的纠纷；弱势一方的合法权益得不到及时的救济。
因此，在法律上对非婚同居当事人之间的关系以及与他人的关系进行规制势在必行，这既有利于社会的稳定，在非婚同居当事人发生纠纷时，也可以增强司法实践中的可操作性。
非婚同居关系中的法律问题研究(48)
摘要摘要随着时代的发展,社会的进步,非婚同居现象在全世界范围内日益增加,成为现代人的一种新的生活模式,传统婚姻模式正在受到冲击,由非婚同居引发的种种社会问题越来越受到社会和法学界的关注,西方国家对非婚同居采取了各种法律对策,规范非婚同居,以稳定社会秩序"但是,由于受传统的道德观念、婚姻价值取向的影响,我国没有系统的立法对非婚同居采取行之有效地规范,而是采取一种回避的态度。
然而,非婚同居现象并不会因为法律的回避而减少,只会使非婚同居引起的相关纠纷无法得到有效、合理的解决。
因此,从构建和谐社会的角度出发,我国也应当建立有关非婚同居的法律制度,以平衡当事人之间的利益,保障非婚同居者的权利。
非婚同居与合法婚姻生活的主要区别在于非婚同居双方未进行结婚登记，因此不具有夫妻的名义。
我们不能将婚姻法中有关夫妻权利义务的规定适用到非婚同居者身上，然而非婚同居引发的法律问题又越来越突出，我们不能视而不见。
比如：对非婚同居的子女的利益保护问题、非婚同居财产的分割问题、非婚同居双方的权利义务关系等等。
正是由于实践中越来越多的问题的出现，本文才选此题目进行研究和讨论。
除引言和结语外,全文共分为三个部分。
第一章提出了本文研究的问题,主要包括非婚同居基本问题阐释以及对非婚同居现象考察。
通过评析我国学者对非婚同居的不同定义,提出非婚同居的定义。
通过阐述非婚同居关系的构成要件，辨析非婚同居与事实婚姻、非法同居等相关概念，给非婚同居予以界定。
非婚同居现象考察这一部分介绍非婚同居在欧美等国的变化发展,和我国无婚或不婚人日增加等情况以及人们对非婚同居的认同和宽容，然后对该现象的成因和利弊进行分析,指出非婚同居现象是经济、文化、人日等多种社会因素共同作用的结果,非婚同居比之婚姻更能体现当事人的感情追求和自由度、满足人们对于共同生活方式的不同层次的要求,并有助于当事人获得照护、缓解生活压力、降低生活费用等。
与此同时,非婚同居作为婚恋关系上的一种短期行为,明显存在不负责任的因素,当当事人之间产生纠纷时常常无法获得足够的法律救济,非婚同居也可能成为社会稳定的潜在隐患。
非婚同居
浅析非婚同居摘要：在我国现代社会生活中，非婚同居现象大量存在，由此而产生的法律关系涉及了多方的利益，所以应需要法律的调整。
但我国现阶段对非婚同居的法律规定基本上处于空白状态，法律对非婚同居的忽略不仅使非婚同居双方当事人的合法权益得不到有效的保护，并且引发了许多纠纷。
关键词：非婚同居；紧密关系；人身关系；财产关系一、非婚同居的概念从国外立法来看，大部分国家对非婚同居都未作出明确的定义，通常理论是将非婚同居限定在未婚同居的范畴之内，即同居双方不得存在婚姻关系或其他同居关系。
仅有埃塞俄比亚在其民法典中给予非婚同居以明确的定义，”即指一名男子与一名妇女在未缔结婚姻的情况下，像夫妻一样共同生活的情势创立的事实状态。
”[1]我国学者对非婚同居的概念并未达成共识，但综合外国立法以及我国学者的看法可将非婚同居定义为”具有完全民事行为能力的且任何一方没有婚姻关系的男女未经结婚登记而自愿、持续稳定地公开同居，并在事实上形成紧密的共同生活的两性关系。
”《法国民法典》规定”所谓’紧密关系民事协议’是指两个异性，甚至两个同性的成年自然人之间为组织共同生活而订立的协议。
”法国的民法以契约来将非婚同居法定化情形，体现了赋予非婚当事人之间足够的意思自治，法国民法立法者将此种”非婚同居”的关系交由合同法来规范，体现了相对性原则，该协议对民事身份、亲子关系等都不产生影响。
二、非婚同居的构成要件（一）非婚同居的双方必须是男女两性。
在我国现阶段，由于受制于传统道德以及现阶段法律规范，同性恋的婚姻不受保护，所以也无法保护同性恋的非婚同居关系。
[2]这一点与法国民法典不同，我们可以看到法国民法是保护同性非婚同居的。
当然这是由于两国的文化传统的差异，我国关于该构成要件可以不借鉴，仍按照我国传统强制要求”双方必须是无配偶的男女两性。
”（二）非婚同居的双方必须无配偶。
我国新修订的婚姻法在第3条中明确规定”禁止重婚。
禁止有配偶者与他人同居。
”并且在46条明确了过错方的过错责任及制裁措施。
非婚同居法律规制研究
当事 人 之 间 的 人 身 关 系 的 内 容 是 非 婚 同居 与合 法婚 姻 在 法 律 上 最 关键 的 区别 非 婚 同 居 欠 缺婚 姻 的形 式 要 件 ． 即未 办 理结 婚 登 记 手 续 ． 此 当 事人 之 间 不 被 法 律 承认 为 夫 妻 关 系 ． 产 生 因 不 任 何 配 偶 间 的 人 身 关 系 ．也 不 随 时 间 的 延 长 而 自然 地 转 化 为 配
共 和 国婚 姻 法 》 关 规 定 ， 合 考 虑 双 方 的 经 济 状 况 、 错 程 度 相 综 过 以及 对 “ 庭 ” 家 贡献 的 多少 ． 解 除 同居 关 系 时 ． 重 照 顾 无 过 错 在 着 方和保护子女 、 女方 权 益 ． 一 方 冈 同居 关 系 解 除 而 陷 人严 重 经 如 济 困 难 的 ． 一 方 应 当给 予 一 定 的 经 济 帮助 另 根 据 传 统 的 民 法 理 论 ．继 承 权 的 产 生 是 基 于 一定 的 身 份 关
认 为 ． 婚 同居 的 构 成 要 件 包 括 ： 非
１非婚 同居 当事 人 之 间 的 人 身 关 系 ．
１非婚 同居 的双 方 应 为 无 配 偶 的 双方 一 方 或 双 方 有 配 偶 的 ．
同居 违 反 了我 围《 姻 法 》 明 文 规 定 ， 属 于 非 婚 同 居 关 系 的 婚 的 不 范畴 。 ２ ．同 居 者 双 方 不 具 备 合 法 婚 姻 的 形 式 要 件 ．但 自愿 共 同 生 活 非 婚 同居 的双 方 是 否具 有 共 同生 活 的 意 愿 是 非 婚 同 居 关 系
问题 ， 没有 侵 害 任何 人 的 合法 权 益 ， 律 上 并 无禁 止 性 的规 定 。 也 法 三、 非婚 同居 的 法 律 效 力 非 婚 同居 的 法 律效 力 ． 非 婚 同 居 而产 生 的法 律 后 果 。一 般 即 而 言 ．非 婚 同 居涉 及 的效 力 范 围 主 要 有 非 婚 同 居 当 事 人 的 人 身
非婚同居的法律规制
浅析非婚同居的法律规制【摘要】自改革开放以来，随着人们生活水平的日趋提高，人们的生活方式日益呈现出多样化的形态，非婚同居现象也不断增加，已然构成了对传统婚姻家庭的挑战。
法律是否调整、如何调整非婚同居已成为不可回避的问题。
本文试图通过对当今社会非婚同居现象、成因、立法状况的分析，旨在提出一些对规制非婚同居法律有益的建议。
【关键词】非婚同居；婚姻；法律规制一、非婚同居的界定非婚同居顾名思义是指没有缔结婚姻关系的男女双方共同生活在一起，从广义理解，非婚同居包括既无配偶的双方共同生活也包括同居一方或双方有配偶但共同生活的情况，本文讨论的是狭义的非婚同居，即同居的男女双方均无配偶，自愿不履行结婚手续，而持续公开地生活达到一定期间而形成的经济、感情、性等方面相互依赖、紧密相连的生活共同体。
非婚同居的必须具备以下几个构成要件：（一）非婚同居者均无配偶非婚同居当事人不能是已婚者，如果非婚同居者已经结婚，在具有合法婚姻关系前提下又与他人以夫妻名义共同生活，事实上已经构成了重婚，违反我国婚姻法中“禁止有配偶者与他人同居”的规定，为法律所禁止。
因此只有均无配偶的男女双方才能成为非婚同居的主体。
（二）未履行结婚手续非婚同居与婚姻的实质内容有诸多相似之处，但最关键的区别之一就是非婚同居欠缺结婚的形式要件，是同居生活来得更随意，更自由的同时，也将同居置于不确定、暧昧不明的法律状态，但结婚必须经过登记并履行相应的结婚手续受法律认可并为法律所保护。
（三）持续公开共同生活非婚同居当事人的共同生活要求同居必须以公开而不是隐秘的方式为世人所知，形成共同生活的正当性要求和意义，即共同体的社会效应。
故而非婚同居除了一起居住的形式要件之外，还必须在经济、感情、性等方面等紧密连结而达到相互扶持、依赖的紧密程度。
同居双方须持续公开的处于稳定共同体之内，而不能是临时的、短暂的、中断的。
二、非婚同居的现状及立法状况（一）非婚同居的起源和发展非婚同居起源于古罗马时期，古罗马推崇一夫一妻制，但在过罗马帝国却广泛存在着与这一精神不符的婚外同居关系的现象，即“姘居”，由于社会地位悬或无法得到法律的承认的社会成员不能结婚但却共同生活的现象。
事实婚姻与非法同居的界定是什么
事实婚姻与⾮法同居的界定是什么什么叫事实婚姻？什么⼜叫⾮法同居？事实婚姻和⾮法同居有⼀个相同点那就是男⼥双⽅没有进⾏结婚登记，都是不受我国法律保护的。
事实婚姻和⾮法同居的界定⼜是什么？下⾯店铺⼩编将针对这⼀问题来为⼤家详细介绍⼀下。
事实婚姻—概念：事实婚姻，指没有配偶的男⼥，未进⾏结婚登记，便以夫妻关系同居⽣活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。
事实婚姻是相对于合法登记的婚姻⽽⾔的，事实婚姻未经依法登记，本质上属于违法婚姻，但考虑到我国的现实国情，为了维持⼀定范围内的，特别是⼴⼤农村⼈⼝婚姻关系的稳定，国家对未办理结婚登记⽽以夫妻名义同居⽣活的男⼥双⽅之间的关系有条件地予以认可，这就产⽣了“事实婚姻”这⼀概念。
⾮法同居—概念：⾮法同居是指男⼥双⽅未办结婚登记⼿续即以夫妻名义同居⽣活，群众也认为是夫妻关系的⼀种同居⾏为。
现在已经没有⾮法同居这个说法了。
1.婚姻法第32条第3款第1项规定，有配偶者与他⼈同居的，另⼀⽅可以据此提出离婚。
2.婚姻法第46条规定，有配偶者与他⼈同居导致离婚的，⽆过错⽅可以请求损害赔偿。
3.⼈民法院在审理未办结婚登记⽽以夫妻名义同居⽣活的案件时，对违法情节严重的，应按照婚姻法、民法通则、《关于贯彻执⾏〈民法通则〉若⼲问题的意见》和其他法律、法规的有关规定，给予适当的民事制裁。
事实婚姻与⾮法同居的界定：事实婚姻与同居关系较容易混淆，两者是有区别的，主要表现在：1、两者的构成要件不同。
事实婚姻要求男⼥双⽅必须以夫妻名义共同⽣活，双⽅结合符合法定的婚姻实质要件，与结婚登记不同的是仅在于缺乏形式要件即未到相关管理部门办理登记⼿续。
⽽同居⽆此要求。
2、两者的法律后果不同。
⼀旦被认定为事实婚姻的，具体处理时视同具有法律效⼒的婚姻，与合法登记缔结的婚姻同等对待。
同居关系不受法律保护，同居期间男⼥双⽅的财产亦不能视为夫妻共同财产予以分割，同居关系依法应予以解除。
3、两者的⾝份关系不同。
事实婚姻，男⼥双⽅视同夫妻关系，所⽣⼦⼥视为婚⽣⼦⼥。
非婚同居的认定
、
些 照顾 。非婚 同居不是合法的婚姻关系 ，所以并不能按照合法婚姻 财 产分割 的相关办法进行处理 。 非婚 同居关系解除后所带来的财产分割问题 ，可能会导致某些利 益 得不到正 当的保护 ，所以本人认为非婚同居财产关 系的相关 规定有必要 进行完善 。比如 ：同居双方在进行财产分割时 ，有约定 的按照约定 ；没 有约定 的按照 同居前后的个人财产属于各 自所有 ，同居后所 产生的共 同 财产 ，可 以视作共同共有。在分割时 ，根据共 同财产 中个人 所出份额 的 多少进行分割 ，应充分照顾到女方 ；关 于同居前后 的个 人债务 ，有约定 的按照约定处理 ，没有约定的同居债务方 自行 承担 ；关 于同居后产生 的 共同债务 ，同居双方承担连带责任。 三 、非 婚 同 居 对 大 学 生 的 影 响 如今大学生非婚同居的现象 Ｅ ｔ 益增 多 ，在各个大学周 围的各个居 民 小区 内有不少大学生的租房踪迹 。婚姻对 于大学生是不 现实 的 ，但是作 为一代特立独行、随时需要个人 空间的大学生认为非婚 同居是 一个极佳 的生活方式 ，这正好 满足了他们不管是在心理上还是生理上 、物质上 的 种 极简约的要求 。这是一种对社会道德 、性道德的放纵 。虽 然大学生 已经是成年人 ， 也 属于完全 民事行 为能力人 ，但是他们还是在 吸取 文化 知识 的阶段 ，非婚 同居让他们过早地体验 的似婚非婚 的生活 ，以此 对真 正的婚姻生 活缺乏正确 的理解 ，导致将来 的婚姻生活不幸 。这 里不 是阻 止大学生正常恋爱关 系；因为非婚 同居 ，有女大学生意外怀孕 的例 子也 不在 少数 ，这样不仅影 响的个人 的学业与前程 ，更严重的是对 自己的身 心健康 带来很 大的伤 害；非婚 同居 的大学生虽然有固定 的生活来 源 ，但 是满 足两个 的生活是远远不够 的。由于经济方面的压力 ，有些大学 生就 会走上犯罪 的道路 ，比如 ：盗窃等 。所 以，个人认为大学生非婚 同居应 该被严格控制并禁止 。 非婚 同居作为一种新型 的生活方式 ，并没有违反法律。但是 因非 婚 同居所 引发 的法律 问题 ，一定得要充分重视和解决。要 对现行婚姻法 进 行完善 ，并规定 明确规定关于非婚同居 的相 关法律 。 （ 作者单位 ：新 疆 师范大学法经学院 ）
非婚同居立法的法理探析
围 。 义 的 非 婚 同 居 的 构 成 要 件 包 括 ：１主 体 要 件 。 狭 （） 同 居 主 体 为 异 性 。 到 法 定 婚 龄 ， 双 方 均 无 配 偶 ， 法 达 且 无 律禁止结婚 的疾病 或 亲属关 系等 ： ） 观要 件 。 居双 （主 ２ 同
式 要 件 具 备 法 定 婚 姻 的 形 式 要 件 ． 未 履 行 婚 姻 登 不 即
记 。
一
．
非 婚 同 居 立 法 原 则 ： 要 、 度 保 护 必 适
（ ） 予 适 度 保 护 二 给
（ ） 予 必 要 保 护 一 给 我 国法 律 一 直 回 避 非 婚 同居 立 法 ．不 承 认 非 婚 同
配偶 者与他 人的 同居行 为是法律 明确禁 止的 ： 次 ． 其 我 国 尚 未 承 认 同 性 恋 的 合 法 性 ． 同性 结 合 的 家 庭 在 社 会 公 众 中还 没 有 获 得 普 遍 认 可 ．暂 不 宜 纳 入 法 律 调 整 范
法 律 的 ＝ 和 保 护 ．法 律 不 调 整 只是 说 明 其 存 在 滞 后 千预 性 ． 不意 味着 法律应 当保持这 种态度 。 并 给 予 非 婚 同 居 必 要 保 护 就 是 说 人 们 选 择 非 婚 同 居
的 ． 婚 同 居 行 为 发 展 到 现 在 ， 全 是 合 情 合 理 且 合 乎 非 完
法 理 的 ．当 事 人 双 方 即 使 预 期 到 不 利 后 果 也 是 出 于 无
奈 ． 不 能 接 受 和 理 解 这 种 不 利 后 果 社 会 公 众 对 非 婚 并 同 居 的 认 可 和 宽 容 也 使 他 们 不 能 接 受 法 律 对 违 反 公 平 公 正 的不 利 后 果 置 之 不 理 ．故 非 婚 同 居 行 为 应 该 受 到
非婚同居的法律思考
非婚同居的法律思考在当今社会,非婚同居现象越来越普遍,而对于这种近乎于婚姻关系的现象,我们显然关注不多,法律对于此種现象所产生一系列问题的处理也不够完善。
要借鉴世界部分国家对于非婚同居的立法经验,推进我国对于非婚同居的立法工作。
标签：非婚同居;构成要件;权益;救助随着人们思想观念、价值取向的多元化发展,非婚同居现象越来越普遍,也越来越成为司空见惯的社会现象。
广义上的非婚同居是指男女双方公开共同居住生活,但没有合法婚姻关系的男女两性同居关系都包含其中,诸如事实婚姻、非法同居、未婚同居以及被宣告无效和被撤销的婚姻等情况。
狭义的非婚同居是指不为法律所禁止的,无配偶的男女双方自愿、长期、公开共同生活在一起,但没有履行结婚登记手续的一种两性结合的方式〔1〕。
在本文中笔者所提到的非婚同居属于狭义的范畴。
下面,笔者将就现代非婚同居现象产生原因、构成要件以及由这种现象产生的一系列问题等进行阐述。
一、非婚同居的原因在现代社会,非婚同居的原因很多,大致可以分为以下四种。
1.同居双方或一方有过离婚的经历。
这种经历使得他们不信任婚姻的持久与稳定,也使得他们不愿再次步入婚姻的殿堂,他们对于婚姻存在恐惧心理,进而双方达成一致协议非婚同居。
2.同居双方或一方为丧偶的老年人,他们认为自己年岁已高只为找一个“老来伴”度过余生,婚姻对于他们来说只是一个形式而已,他们认为没有必要再去麻烦地登记结婚。
3.同居双方只追求自由的生活方式,不愿受婚姻的束缚,两人想要在精神上实现单身,这种现象大部分存在于大都市中的青年男女之间。
4.在我国偏僻的山村中仍保留的一种事实婚姻的陋习,在那些地方,事实婚姻大于形式婚姻,他们认为只要周围的人知道他们结婚了就行,并不用去登记机关登记。
总的来说,非婚同居只是当事人之间选择的一种生活方式而已,在他们选择非婚同居之初,这种生活方式并不涉及任何法律问题,也没有侵害任何人的合法权益,法律上并无禁止性的规定。
二、非婚同居的构成要件根据笔者所查阅的资料〔2〕,非婚同居的构成要件可以归纳为以下五点。
非婚同居关系中的法律问题研究(48)
摘要摘要随着时代的发展,社会的进步,非婚同居现象在全世界范围内日益增加,成为现代人的一种新的生活模式,传统婚姻模式正在受到冲击,由非婚同居引发的种种社会问题越来越受到社会和法学界的关注,西方国家对非婚同居采取了各种法律对策,规范非婚同居,以稳定社会秩序"但是,由于受传统的道德观念、婚姻价值取向的影响,我国没有系统的立法对非婚同居采取行之有效地规范,而是采取一种回避的态度。
然而,非婚同居现象并不会因为法律的回避而减少,只会使非婚同居引起的相关纠纷无法得到有效、合理的解决。
因此,从构建和谐社会的角度出发,我国也应当建立有关非婚同居的法律制度,以平衡当事人之间的利益,保障非婚同居者的权利。
非婚同居与合法婚姻生活的主要区别在于非婚同居双方未进行结婚登记，因此不具有夫妻的名义。
我们不能将婚姻法中有关夫妻权利义务的规定适用到非婚同居者身上，然而非婚同居引发的法律问题又越来越突出，我们不能视而不见。
比如：对非婚同居的子女的利益保护问题、非婚同居财产的分割问题、非婚同居双方的权利义务关系等等。
正是由于实践中越来越多的问题的出现，本文才选此题目进行研究和讨论。
除引言和结语外,全文共分为三个部分。
第一章提出了本文研究的问题,主要包括非婚同居基本问题阐释以及对非婚同居现象考察。
通过评析我国学者对非婚同居的不同定义,提出非婚同居的定义。
通过阐述非婚同居关系的构成要件，辨析非婚同居与事实婚姻、非法同居等相关概念，给非婚同居予以界定。
非婚同居现象考察这一部分介绍非婚同居在欧美等国的变化发展,和我国无婚或不婚人日增加等情况以及人们对非婚同居的认同和宽容，然后对该现象的成因和利弊进行分析,指出非婚同居现象是经济、文化、人日等多种社会因素共同作用的结果,非婚同居比之婚姻更能体现当事人的感情追求和自由度、满足人们对于共同生活方式的不同层次的要求,并有助于当事人获得照护、缓解生活压力、降低生活费用等。
与此同时,非婚同居作为婚恋关系上的一种短期行为,明显存在不负责任的因素,当当事人之间产生纠纷时常常无法获得足够的法律救济,非婚同居也可能成为社会稳定的潜在隐患。
怎么认定婚外同居,婚外同居有什么认定标准
怎么认定婚外同居,婚外同居有什么认定标准婚外同居是指有配偶者与他们指有配偶者与婚外的异性不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住的行为。
婚外同居需要满足三个条件，才能构成婚外同居的情况。
1、有配偶者;2、不以夫妻名义;3、持续、稳定的共同居住。
热门推荐：离婚协议书怎么写离婚需要什么手续分居多久可以自动离婚离婚后孩子的抚养权彩礼起诉离婚程序如今，有的人结婚之后还在外面找情人，甚至还有与他人进行同居的，我们一般称之为婚外同居。
按照法律的规定，婚外同居又分为以夫妻名义共同生活的婚外同居和不以夫妻名义共同生活的婚外同居。
那么，在现实生活中，具体该怎么▲认定婚外同居呢？我们一起在下文中进行了解。
▲一、怎么认定婚外同居婚外同居是指有配偶者与他们指有配偶者与婚外的异性不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住的行为。
重婚是指有配偶者又与他人结婚的行为。
▲1、当事人一方或者双方己存在有效的婚姻关系。
这是构成重婚的前提条件。
如果双方之间均没有婚姻关系的存在，是未婚、离婚或丧偶的人，不能构成重婚。
一方或双方虽有婚姻关系，但其婚姻己被宣告无效或被撤销，亦不能构成重婚。
无效婚姻和可撤销婚姻必须经由法定程序认定。
对于无效婚姻或可撤销婚姻的当事人，在其婚姻未经法定程序宣告无效或撤销之前，仍属于有配偶的人，若与他人结婚，构成重婚。
▲2、有配偶者与他人结婚，包括两种形式：（1）有配偶者又与他人登记结婚，这为法律上的重婚;（2）虽未经结婚登记，但又与他人以夫妻关系同居生活，这为事实上的重婚。
现实生活中基本上是事实上的重婚为重婚的主要表现形式。
也就是说，虽然在民法上并不承认事实婚姻了，但是在刑法上对事实上的重婚还是会追究刑事责任。
▲二、婚外同居的认定标准是什么婚外同居需要满足三个条件，才能构成婚外同居的情况。
1、有配偶者;2、不以夫妻名义;3、持续、稳定的共同居住。
在这里需要说明的是，在民法上，2001年之后，法律不认可事实婚姻。
也就是说对于没有领取结婚证，但是有配偶的，属于同居关系，法律不认可此时的婚姻状态。
同居的定义
同居;是指两个相爱的人暂时居住在一起，现一般用于异性之间。
同居跟结婚不一样，结婚是获得了法律的承认的夫妻关系，是不可以随便解除关系而必须要通过一定的法律程序；而同居是不被法律承认的一种行为，也没有任何法律保障。
在同居期间男方和女方可以随时提出分手终止关系。
同居的法律定义现在所谓的同居，是指男女二人之间为包括性生活的共同居住生活。
同居的要件有二：1、需为男女二人之间。
三人以上的同宿群奸是违法行为，不为本述的同居。
男人与男人、女人与女人、中性人与中性人之间的同性恋，和男、女与中性人的同居也不包括在内。
2、需有包括性生活在内的共同生活。
同居需有“三同”：同吃、同住、同性生活。
没有性生活的共同居住不是本文的同居。
仅有性关系，没有共同居住生活也不构成同居。
如何解除同居关系一直以来，国人在讲到同居关系的时候都喜欢加上“非法”两个字，实际上这么形容是不正确的。
同居只是一种事实状态，并没有违法(已婚者除外)，充其量是一种违反道德的行为。
当同居关系双方感情破裂时，该如何解除同居关系呢?根据不同的情况，我们做以下分析：(一)无配偶者之间同居后要求关系的，自行解除即可，无须经任何部门办理手续;(二)有配偶者之间或者有配偶者与无配偶者之间形成同居关系并要求解除的，由人民法院予以解除;(三)同居者在同居期间形成了共同财产，因分割共同财产发生纠纷并诉至人民法院的，人民法院按同居关系析产纠纷做出处理;(四)同居者在同居期间生育子女，因问题发生纠纷并诉至人民法院的，人民法院按同居关系子女抚养纠纷做出处理;(五)无配偶者之间同居并要求解除同居关系的，双方当事人自行解除同居关系即可，无须向人民法院起诉;(六)因同居关系所产生的财产纠纷和子女抚养等问题，不能达成一致的，可由人民法院审理并判决;(七)有配偶者与他人同居，为解除同居关系，双方以借款等形式确定赔偿金，一方起诉主张另一方支付该赔偿金的，人民法院不予支持。
同居是可以分为合法跟非法的两种，如果两个人都没有婚姻记录，属于未婚男女的话肯定是合法同居，反之则是违法同居了。
最新 非婚同居现象及立法解决思路-精品
面对现实生活中大量、复杂的非婚同居现象及由此而产生的诸多问题,立法必须作出回应,廓清非婚同居的内涵,使之与合法的婚姻关系和非法同居关系区别开来;下面是小编搜集整理的相关内容的论文，欢迎大家阅读参考。
摘要：随着人权主义思想潮流的发展，人们对自由平等的含义有了更加深刻的认识，人们的思想观念也随之变化，当代人对于婚姻和家庭有了新的认识。
自上世纪60年代中后期非婚同居现象出现，并且这一现象在90年代数量迅速增加，美国、英国等国家对这一现象的态度已经从禁止、限制到现在的承认、规范，而我国早期对非婚同居采取禁止的态度（作非法同居处理），近年来对《婚姻法》的修改并未提及对非婚同居现象的规制，仍采取回避的态度，相关立法工作滞后于社会的发展，需要完善这一方面的立法工作。
文章从非婚同居中女性权益的保护这一角度出发，对非婚同居现象进行分析，并提出相应的立法解决思路，以期对我国立法工作有借鉴意义。
关键词：非婚同居；财产分配；女性权益随着我国社会经济的发展，以及中外交流程度的加深，思想的碰撞使得原本桎梏着女性的枷锁崩溃，女权主义运动的兴起更是引发了女性追求自由平等的热潮。
而自由的定义是宽泛的，性自由权便是其中的一方面，由此产生了非婚同居这样的家庭生活方式。
一、非婚同居的定义及构成要件非婚同居的含义有广义和狭义两个，本文主要研究狭义上的非婚同居，即指符合结婚实质要件的未婚异性，基于双方自愿，达成长期、公开共同生活在一起的共识，但双方均无共同结婚的意愿，且未进行结婚登记手续的一种两性结合方式。
早期有学者将“非婚同居”归于“非法同居”，但笔者认为这是两个不同的概念，不是相互包含的。
非法同居与非婚同居之间的区别就在于非法同居中的男女一方或双方有配偶，这种行为不仅会受到道德的谴责，而且也不被法律所允许。
本文对非婚同居现象进行研究分析并主张完善这一方面的立法工作并不是要支持或者鼓励这种生活方式，毕竟目前唯一合法的家庭组成方仍然是婚姻。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
非婚同居的构成要件
核心内容：非婚同居的构成要件是什么？怎样才构成非婚同居呢？非婚同居是无配偶的男女双方符合结婚实质要件，以夫妻名义或不以夫妻名义的同居行为。
法律快车编辑为您详细介绍关于非婚同居的构成要件。
从狭义上来说，非婚同居是指不为法律所禁止的，无配偶的男女双方自愿、长期、公开共同生活在一起，但又没有履行结婚登记手续的一种两性结合的方式。
简单地说，即是无配偶的男女双方符合结婚实质要件，以夫妻名义或不以夫妻名义的同居行为。
我国《婚姻法》第三条明令规定，“禁止有配偶者与他人同居。
”由此可看出，一方或双方有配偶的同居，无论是否以夫妻名义，不仅为社会主义道德所谴责，也是我国婚姻法禁止的行为，
非婚同居的构成要件有：
1、非婚同居的双方必须是无配偶男女两性。
同性恋者不能构成非婚同居的主体，一方或双方有配偶的同居是违反婚姻法规定的非法行为，不能构成非婚同居。
2、双方自愿建立像夫妻一样的生活共同体，但并不具备构成合法婚姻的形式要件。
非婚同居的双方应该像夫妻一样共同生活，建立包括性生活、平常必要的共同的政治经济生活等为主要内容的共同体，但是，没有履行结婚登记手续，不构成婚姻关系。
3、同居行为必须是公开的。
同居双方是否以夫妻名义相称不影响非婚同居行为的认定，只要同居行为是公开的，不为刻意隐藏的，就能成为非婚同居行为的构成要件。
4、同居行为应当持续一定期间。
之所以需要非婚同居行为持续一定的时间，是因为这种结合只有持续存在，才能证明其具有一定的稳定性，而和“一夜情”等行为区别开来。
在法律规制非婚同居行为的国家，都
要求当事人的行为持续一定的期间才能获得非婚同居规则的使用，而且这一期间不能有明显的间断。
如美国的某些州规定的是三个月以上，丹麦等规定须三年以上。
结合我国国情，笔者认为，非婚同居的持续期间应以两年为宜。