职务犯罪侦查中电子证据取证的研究
电子取证在职务犯罪案件侦查中的应用
门成立信息技术科室 ， 专门负责技 术侦 查工作。 只有这样才 能促进技术侦 查在检 察机 关的蓬 勃
拍照、录像 的微型计算机 ，安装应用软件就可
以实现相 应 的功能 。２ ０ １ ４年 全 国手机 电话达 发 展 。
到 ｌ ２ ． ８ ６ 亿户 ，普及率每 百人 ９ ４ ． ５ 部 。职务犯
电子技术 ・ Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
电子取证在职务犯罪案件侦查 中的应用
文／ 李亮
务犯罪案件 中的应用。 修 改后 的 刑诉 法将 电子数 据 纳 入 法 定 证 据 范 围 ，电 子 数 据 被 赋 予 了独 立的证 据 资格 。这对 运 用 电子数据 查 处职 务犯 罪案件 提 供 了有 力 的保 障 ，也 对职 务犯 罪 侦 查 中运 用 电子证据 提 出 了更 高 的要 求。 电子数 据 的关键 问题 在 于取证 ，文 章仅 对 电子取 证 问题 进 行研 究 ，找 出实践 中存 在 的 问 题 ，并提 出相应 的对策建议 。
（ １ ）电子取证对 软硬件设 备的依赖性 很 强 。电子取证工作 的开展从数据提取 、还原、 破解 到分析数据 、固定数据 ，每 一步都需要专
１针对计算机进行电子取证
利用 计算机进行 办公 自上 世纪 ９ Ｏ年代开 业 设备和软件 的支 持。如 硬盘克 隆机 可以高速 始 已经逐渐替代了传统的办公模式。 时至今 日， 克 隆硬盘数据 ，以保护检材硬盘 ，防止信息写
用。
目前，社 会经 济高 速发 展，科 学技 术 日
新 月 异 ， 涉 及 工 作 生 活 的 电子 产 品层 出不 穷 。
算机 的硬盘或嫌疑人使用 的移动 存储介质， 电 子取证专业人员在规范 的取证流程 下对 其进 行 数据查找 、还原 、破解和 分析研判，固定与案
职务犯罪侦查中的电子数据取证研究
与案件 相 关， 需 要提取 。 １ １ ． Ｓ Ｉ Ｍ 卡信 息 ： 通过 Ｓ Ｉ Ｍ 可 以获得 电话号 码等 信息 。 （ 三） 第三 方涉案 电子数 据
或者 数据 库 ： 三 是犯罪 活动 的赃 物 ， 如 被泄露 的涉密 电子数据 ： 四 移 动 电话运 营商 （ 如 中 国移 动 、 中 国联通 等） 、 通 讯工具 运营 是 与犯 罪活 动相 关的记 录信 息， 如上 网记录 、 聊天 记录 及操作 日 商（ 如腾 讯 、 微 软等 ） 、 邮件 运营 商 、 论坛 运营 商 、 微博运 营商 等厂 志等 。 通 过对 这些 电子 数据 的取证 ， 获得 证 明犯罪 嫌疑 人与犯 罪 商 数据 库 中存有 大量 用户 数据 ，这其 中涉及 到犯 罪嫌 疑人 的数 活动 关 联的 证据 ， 从 而找 到能够 证 明犯罪事 实 的证据 ， 或者为 发 据 ， 也 是我们 取证 的对 象 。 现犯 罪 、 证明犯 罪提 供线 索 。 （ 一） 存 储介 质或 设备 内的数 据 内容 １ ． 计 算机类 ：台式 电脑 、笔记 本 电脑 。 、 服 务器 、 平 板 电脑 、
二、 职 务犯 罪侦 查中 电子数据 取证 对象 点、 网址 、 发表 的内容 ， 也是 取证 的对象 。 电子 数据取 证 的对 象是各 种 电子 设备或 存储 介质 中存储 或 １ ０ ． 蓝牙 传输 的文 件 ： 在蓝 牙 没备之 间传输 的文 件也 有可 能
论职务犯罪侦查工作中电子取证的规范化
论职务犯罪侦查工作中电子取证的规范化张大伟;胡勇【摘要】At present, when the prosecution carries out crime investigation, the electronic data forensics is an indispensable part. However, the real practice is not satisfactory because of the police's failing to understand it thoroughly, their arbitrariness in execution, and the lack of corresponding laws and regulations. In order to comply with the requirement for the prosecution to standardize their enforcement, further improve the effectiveness of electronic evidence to prove, save judicial resources, and reduce the conversion loss of other evidence, the working mechanism of standardization of electronic evidence was studied and discussed. The principles, collection, specifications for the routine work, specifications for the use of equipment, specifications for basic information query, check of phone call records, and specifications for query of mobile equipment positioning were studied.%为了顺应检察机关执法规范化的要求，进一步提高电子证据的证明效力，节约司法资源，减少转换其他证据的损失，对电子取证的规范化工作机制进行了研究和探讨。
刑侦电子取证技术研究与应用
刑侦电子取证技术研究与应用随着科技的发展和互联网的普及，电子取证逐渐成为刑侦工作中不可或缺的重要手段。
电子取证技术的研究和应用对于破案、打击犯罪具有重要意义。
本文将着重探讨刑侦电子取证技术的研究现状、应用场景以及面临的挑战。
一、研究现状1. 数据恢复技术数据恢复技术是电子取证的基础。
随着存储技术的不断更新迭代，对于已删除或格式化的文件的恢复变得越来越困难。
科学家们通过研究文件系统原理和数据重建算法，开发出了多种数据恢复工具和方法，以提高取证的效率和准确性。
2. 数据采集和分析技术在刑侦工作中，数据采集和分析是关键的环节。
电子取证专家使用各种先进的数据采集工具和技术，可以从嫌疑人的电脑、手机、云存储等设备中收集到关键的证据信息。
同时，数据分析技术的发展使得电子取证人员能够从庞大的数据集中提炼出有价值的信息，为案件的侦破提供指导。
二、应用场景1. 网络犯罪取证随着网络犯罪的不断增加，刑侦部门在网络空间中开展取证工作变得越来越重要。
刑侦电子取证技术可以对黑客攻击、网络诈骗、网络盗窃等各类网络犯罪行为进行追踪和嫌疑人的身份溯源，从而有效打击网络犯罪。
2. 数字取证数字取证是涉及计算机或其他数字化媒体的犯罪案件的一种取证方式。
刑侦电子取证技术在数字取证方面扮演着重要角色，可以通过分析计算机硬件、操作系统、网络通信记录等，获取犯罪嫌疑人的关键证据，如通信记录、文件修改记录等。
3. 移动设备取证移动设备取证是对手机、平板电脑等移动设备进行取证分析。
移动设备储存了大量的个人信息，如通话记录、短信、社交媒体聊天记录等，这些信息对于破案至关重要。
电子取证技术可以帮助刑侦部门从移动设备中提取出关键的证据，加速案件的侦破过程。
三、面临的挑战1. 隐私保护与合法性在电子取证过程中，保护信息安全和个人隐私至关重要。
但是，对于一些敏感的案件，可能需要对嫌疑人的手机或电脑进行深度取证，这会涉及到隐私权和合法性的问题。
因此，电子取证技术需要在合法合规的框架下进行研究与应用，确保公平和正义的实现。
刑诉电子数据取证问题研究
刑诉电子数据取证问题研究1. 引言1.1 研究背景犯罪分子往往利用技术手段进行犯罪活动，隐藏在互联网的网络空间中，使得传统的取证方式难以有效获取证据。
对电子数据取证的研究和探讨变得尤为重要。
随着我国《刑事诉讼法》等法律法规的不断完善和电子数据取证技术的不断进步，电子数据取证的应用范围和重要性也逐渐凸显出来。
深入研究电子数据取证问题，探讨如何有效应对电子数据取证的挑战，不仅有助于提升我国刑事诉讼取证的效率和准确性，也有助于维护社会公平正义，确保犯罪分子不能逍遥法外。
【研究背景】中的内容再次强调了电子数据取证在现代刑事诉讼中的重要性和紧迫性。
1.2 研究意义电子数据在刑事诉讼中的重要性日益突显，随着信息技术的广泛应用和电子证据的不断增多，电子数据取证在刑事诉讼中扮演着至关重要的角色。
本文旨在深入探讨刑诉中的电子数据取证问题，研究背景为当前社会信息化进程加速，电子数据的应用越来越广泛，同时也带来了电子证据的大量产生，因此对电子数据取证进行研究具有迫切的现实意义。
电子数据取证对于确实查明案件事实、维护公平正义具有不可替代的作用。
借助电子数据取证技术，可以有效获取电子证据，为侦查和审判提供必要的证据资源，有力地支持司法判决的公正性和权威性。
电子数据取证在提高犯罪打击效率、加强对犯罪分子的监管方面发挥着积极作用。
通过对电子数据取证技术的不断创新和完善，可以更快速、准确地锁定嫌疑人、破获案件，提升司法机关的反犯罪能力。
深入研究刑事诉讼中的电子数据取证问题具有十分重要的现实意义。
本文将从电子数据取证的概述、难点、技术手段与法律规定、程序和流程、案例分析等方面进行深入剖析，旨在为完善我国刑事诉讼电子数据取证机制提供理论支撑和实践指导，促进刑事司法实践的规范与发展。
2. 正文2.1 电子数据取证概述电子数据取证是指利用专门的技术手段对电子设备中存储的数据进行提取、分析和保存的过程。
随着社会各个领域的数字化进程不断加快，电子数据取证在刑事诉讼中扮演着越来越重要的角色。
电子证据在司法取证过程中的问题及对策
Discussion on electronic evidence in the difficulties and countermeasures of forensic
Summary in recent years, speed up the process of Informationization in our country, more and more crime trends in computers and other high-tech crimes, in this context, electronic evidence has emerged, so e is a new and different from the traditional evidence evidence evidence. In order to ascertain facts, collection of evidence, this article has made the process of electronic evidence forensics analysis, based on the contents and characteristics of electronic evidence raised questions, through in-depth analysis of specific electronic evidence forensics difficulties in judicial practice, and the obvious countermeasures under these questions and comments. In order to maintain the normal order of our network, in order to safeguard social stability, to safeguard the smooth progress ofChina's judicial, we must establish and improve the system of electronic evidence forensics, to guarantee our normal activities.
浅谈职务犯罪侦查中的取证工作
浅谈职务犯罪侦查中的取证工作[摘要]证据问题是刑事案件侦查和诉讼的核心问题，刑事案件的侦查和诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。
文章针对职务犯罪侦查取证的特点，就其现状和存在的问题进行分析，并提出一些解决方法，以求推动职务犯罪取证工作的科学发展。
[关键词]职务犯罪；证据问题；取证工作一、职务犯罪的概念及取证特点职务犯罪并非我国刑法上的专门术语，而是司法部门和法学理论界提出的一个概念，它是指国家工作人员利用职务上的便利，非法牟取经济利益，或者不履行职责、不正确履行职责，妨害国家对职务行为的管理活动，依法应受刑罚处罚的犯罪行为的总称。
①比如贪污贿赂、挪用公款等经济犯罪和渎职侵权犯罪等。
正因为职务犯罪的特殊性，所以其侦查中的取证工作也有别于一般的刑事案件：（一）犯罪嫌疑人口供、证人证言、书证的地位突出如银行交易明细、房产查询信息，受贿案件中受贿方的口供、行贿方的证人证言，渎职犯罪案件中规范职务行为的法律法规、会议纪要等等。
（二）取证工作阻力大，难度高职务犯罪主体是国家工作人员及其共犯，具有一定的社会关系并且具有较强的反侦查能力，尤其是腐败案件，都不是光天化日之下作案，一般是两个人或很少几个人进行极为秘密的犯罪活动，因此，取证工作阻力大，难度高。
二、职务犯罪证明要点任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。
职务犯罪的取证工作也围绕这四个方面展开。
对于犯罪主体的证明，主要是采取犯罪嫌疑人供述、书证与证人证言等办法，来证明犯罪嫌疑人具有职务犯罪主体即国家工作人员、国家机关工作人员的身份。
比如干部履历表、职务任命书、工资证明、考评材料、所在单位的法人执照等。
犯罪主观方面，是指行为人对自己的危害社会的行为及其危害社会的结果所持的心理态度，如故意或者过失。
职务犯罪主观方面的表现不同，其证明要点也不尽相同。
比如受贿罪在主观方面表现为故意，只有行为人是出于故意所实施的受贿犯罪行为才构成受贿罪，过失行为不构成本罪。
浅谈电子证据在侦察办案中的应用
从证明机制的角度来讲,电子证据并非是一种全新的证据,而是传统证据的演变形式。
记录方式的特殊性是电子证据与传统证据最本质的区别,其他特性都受这一本性特点的影响。
电子证据的收集具有一定技术要求,这主要体现在取证主体、取证内容、取证方法和取证程序等方面。
所收集的电子证据要注意保持其具有证据能力和证明力。
电子证据是将法律与高科技相结合的一种新形式的证据。
从广义上出发,电子证据可以定义为:借助电子、数字技术和设备形成的用于证明案件真实情况的一切电子化信息、记录及物品。
电子证据与传统证据之不同之处乃在于记录和传输方式,从这个意义上讲,电子证据是一种新型的证据,但是并不意味着可以因此将划为一个单独的证据种类。
当前我国的证据分类基础主要是基于证明机制,证明机制是指对证据发挥作用具有重要意义的构成和内容[1],而电子证据发挥的证明作用也可以与传统证据相同。
因此从证明机制的角度来讲,电子证据并非一种全新的证据,而是传统证据的演变形式,即除鉴定结论之外的传统证据均存在电子形式。
一、电子证据的特点与其他传统证据尤其是书证相比较,电子证据的记录方式具有很大的特殊性。
书证是以一定的实物形态来反映一定的文字、图案等,其实质上是一种物质成分的混和、堆积或以其他方式如作用力将信息留在某种介质上,因此书证记录的内容一般是可以被人们直接感知的。
而电子证据则是将所要记录的信息按一定规律转化为电磁场的变化再以某种方式记录下来,在整个记录过程中是以“场”的形式存在。
以在磁盘和光盘中存储信息为例,在磁盘中记录信息时,计算机通过其集成电路的电子矩阵的正负电平或磁性材料磁体的变化而形成的电磁场将电子信息记录下来,而在向光盘中记录信息时,是利用激光通过变化的电磁场将信息以凹凸“小点”的形式记录在光盘上的。
在存储介质中记录的电子信息,其内容无法为人们直接感知。
通过对电子证据与书证的比较,笔者认为,记录方式的特殊性是电子证据与书证乃至整个传统证据最本质的区别,也是电子证据最根本的特点,其他特性都受电子证据这一根本性特点的影响。
电子取证 调研报告
电子取证调研报告电子取证调研报告1. 引言电子取证是指利用计算机科学和法律知识来收集、分析和提取电子证据的过程。
随着技术的迅速发展，电子取证在刑事和民事案件中的重要性不断增加。
本调研报告旨在探讨电子取证的意义、挑战和最佳实践。
2. 意义电子取证在司法过程中的意义不言而喻。
首先，电子取证可以帮助调查人员搜集确凿的证据，从而加强对犯罪行为的指控和起诉。
其次，电子取证可以提供有力的证据来支持法院的判决。
最后，电子取证可以帮助警察部门和司法机构提高工作效率和减少时间成本。
3. 挑战尽管电子取证有诸多优势，但也面临一些挑战。
首先，随着技术的发展，犯罪分子不断创新，采取更加隐蔽的方式来窃取和篡改电子证据。
其次，涉及到隐私和数据保护的问题也对电子取证构成不小的挑战。
此外，不同国家和地区的法律和法规差异也增加了电子取证的复杂性。
4. 最佳实践为了应对挑战并确保成功进行电子取证，我们需要采取一系列最佳实践。
首先，调查人员应接受专业的培训，掌握电子取证的技术和法律知识。
其次，应建立科学的取证流程，包括确保证据的完整性和不可篡改性。
此外，应采取适当的安全措施，保护搜集到的证据免受干扰和篡改。
最后，应与其他相关部门和机构建立合作关系，共同应对电子取证的挑战。
5. 结论电子取证在现代司法系统中发挥着不可忽视的作用。
通过准确且可信的证据，电子取证有助于揭示真相，加强司法公正性。
然而，电子取证也面临着技术、法律和隐私等多重挑战。
只有通过采取最佳实践，我们才能克服这些挑战并确保有效的电子取证过程。
6. 参考文献[1] Casey, E. (2014). Digital Evidence and Computer Crime: Forensic Science, Computers, and the Internet. Academic Press. [2] Pollitt, M. M. (2011). Electronic Discovery and Digital Evidence: Cases and Materials. West Academic Publishing.[3] Quick, R., & Choo, K. K. R. (2017). Introduction to Cybercrime: Computer Crimes, Laws, and Policing in the 21st Century. CRC Press.。
电子证据的特点及侦查取证
电子证据的特点及侦查取证电子证据是随着计算机、互联网等电子设备在生活中的普及应用而出现的一类新生事物，唐山婚外情调查，尽管我国《刑事诉讼法》由于颁布较早没有将电子证据纳入法定的七种证据类型，但在刑事诉讼司法实践中电子证据已逐步确立了其事实上的刑事诉讼证据地位。
近几年，在各类犯罪案件中，电子证据的身影也频繁地出现，与传统证据相比，电子证据有哪些特点，针对这些特点如何进行侦查取证，如何保证侦查获取的电子证据能被检、法部门认可作为定案根据，这些问题已经成为摆在刑事执法人员面前亟待解决的新课题。
一、电子证据的概念关于电子证据的概念，目前主流看法将其界定为：以电子形式存在的、用作证据使用的一切材料及其派生物，或者说借助电子技术或电子设备而形成的一切证据。
理解这一概念时。
要着重把握以下几点：(一)电子证据的存在形式所谓“电子形式”，是指由介质、磁性物、光学设备、计算机内存或类似设备生成、发送、接收、存储的任一信息的存在形式。
形象化的描述就是以数字方式存在于计算机内存、服务器、光盘、U 盘等存储介质以及手机、数码相机等数码产品中的电子信息。
所谓“派生物”，是指通过一定的技术设备将电子证据转化为其他形式存在的资料或物品，比如打印出的纸质文档、冲洗出的数码照片等。
(二)电子证据的形成方式电子证据是在电子技术和电子设备的应用过程中产生的，电子证据不能脱离特定的电子技术或电子设备而独立存在。
这就从根本上决定了电子证据的技术依赖性。
电子设备不限于电子计算机，还包括生活中常见的手机、MP3、MP4、数码相机、数码摄像机等等。
可以预见，随着电子技术的发展，新的电子设备将不断涌现，要求侦查人员对新生事物保持高度敏感和关注。
二、电子证据的特点电子证据从不同角度看有不同特点，本文关注的仅限于对侦查取证工作有重要影响的特点：(一)技术依赖性电子证据的技术依赖性表现在电子证据的生成、存储、传输及显示等过程都需要专门的技术设备和手段才能完成。
刑诉电子数据取证问题研究
刑诉电子数据取证问题研究1. 引言1.1 研究背景随着信息技术的快速发展和普及，电子数据在社会生活中的重要性日益凸显。
在刑事诉讼中，电子数据取证已成为犯罪定罪和证据确凿的重要手段。
由于电子数据特点复杂多样、易篡改和易遗失，导致电子数据取证过程中存在许多挑战和困难。
当前的法律体系和司法实践往往滞后于电子数据的快速发展，缺乏相应的电子数据取证规范和技术支持。
隐私保护和数据安全意识的加强，使得电子数据的取证和应用受到更加严格的法律限制。
电子数据的多样性和跨界性让取证工作变得更加复杂和繁琐。
犯罪分子利用技术手段对电子数据进行破坏和隐藏，增加了取证的难度和风险。
对于电子数据取证问题的研究具有重要的实践意义和理论价值。
只有通过深入探讨电子数据取证的概念、方法和挑战，才能更好地应对新型犯罪形式和技术手段带来的挑战，维护社会稳定和法治秩序。
1.2 研究意义电子数据取证在刑事诉讼中扮演着极为重要的角色，其研究意义主要体现在以下几个方面：随着社会的信息化进程，大量的犯罪活动已经转移到了网络空间，传统的取证手段已经无法满足对电子数据的获取和分析需求。
深入研究电子数据取证的方法和技术，对于提高犯罪侦查和打击能力具有重要意义。
电子数据取证是保护公民权利的重要手段。
在刑事诉讼中，电子数据作为证据起着至关重要的作用，可以帮助法庭还原事实真相，保障被告人的辩护权利。
探讨电子数据取证的规范和标准，对于保障公民的合法权益具有积极的意义。
电子数据取证的研究不仅有利于提高刑侦部门的办案效率和质量，还有助于加强司法机关与科技部门的合作，推动信息技术与法律的跨界融合。
电子数据取证的研究对于构建法治社会、保护国家安全和社会稳定具有重要的现实意义和深远影响。
1.3 研究目的电子数据取证是当前刑事司法领域备受关注的热点问题，其背后涉及着法律、科技、信息安全等多个领域的交叉。
本文旨在深入研究刑诉电子数据取证问题，探讨其在刑事司法中的实际应用和存在的挑战，为完善司法体系和维护社会公正提供理论支持和实践指导。
刑诉电子数据取证问题研究
刑诉电子数据取证问题研究【摘要】电子数据取证是现代刑事诉讼中不可或缺的重要环节。
本文首先介绍了电子数据取证的定义与基本原则，然后详细讨论了电子证据的采集方法、数据完整性与真实性验证以及在刑事诉讼中的应用。
文章还分析了电子数据取证所面临的问题与挑战。
在强调了电子数据取证在刑事诉讼中的重要性，提出了加强技术研究与应用、完善法律制度的建议。
通过本文的研究，可以更好地认识和应对电子数据取证的挑战，为推动刑事诉讼的现代化提供理论支持和实践指导。
【关键词】刑事诉讼，电子数据取证，电子证据，数据采集方法，数据完整性，数据真实性，法律制度，研究与应用，问题与挑战，重要性。
1. 引言1.1 研究背景电子数据取证在刑事诉讼中的应用也面临着诸多挑战，包括数据完整性和真实性验证的困难、技术手段的不断更新换代等问题。
对电子数据取证相关问题进行深入研究，探讨其在刑事诉讼中的作用和意义，对于提高刑事司法效率、保障司法公正具有重要意义。
在这样的背景下，本文将对电子数据取证的定义、采集方法、完整性与真实性验证等关键问题进行深入探讨，旨在为加强电子数据取证技术研究与应用，完善相关法律制度提供参考和借鉴。
1.2 研究目的本研究旨在探讨刑诉电子数据取证问题，具体目的包括：一是深入分析电子数据取证的定义与基本原则，探讨其在刑事诉讼中的适用性和局限性；二是探讨电子证据的采集方法，包括技术手段和法律规定，以提高电子数据取证的效率和准确性；三是研究电子数据完整性与真实性验证的方法和标准，进一步确保电子证据的可靠性和可信度；四是分析电子数据取证在刑事诉讼中的应用现状和问题，探讨如何更好地运用电子数据取证来服务司法实践；五是深入探讨电子数据取证存在的问题与挑战，为今后的研究和实践提供参考和借鉴。
通过对这些目标的深入研究和探讨，本文旨在为提升刑事诉讼中电子数据取证的效率和质量，推动电子数据取证技术和法律制度的不断完善，从而更好地维护法律秩序和公正司法。
电子取证——打击职务犯罪的有力武器
1电子取证的概念1.1电子数据的概念最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台并于2016年10月1日起施行的《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》中所说的电子数据，是案件发生过程中形成的，以数字化形式存储、处理、传输的，能够证明案件事实的数据。
1.2电子取证的概念笔者认为，所谓电子取证是指对存储在计算机系统、数码产品或网络设备中潜在电子数据的识别、收集、保护、检查、分析以及法庭出示的过程。
2案例①2014年5月，国家发改委煤炭司副司长魏鹏远因涉嫌犯罪，被检方依法立案侦查，并采取强制措施。
据媒体报道，检方带走魏鹏远时，侦查人员从银行找来16台点钞机，用于清点魏鹏远家中的现金，结果，当场烧坏了4台。
在案件之初，办案机关根据掌握的情况只查出涉案金额二三百万元，与案件线索的金额偏差很大，而且魏鹏远的反侦察能力也很强，在没有其他有价值线索的情况下，办案机关无意中得到启发，对魏鹏远车辆的行车记录仪进行了调查分析。
经过调查，办案人员发现在非工作时间，魏鹏远的行车记录轨迹和经纬度坐标除了记录自己家和单位以外，还会经常出现在北京的一个住宅区。
后来办案人员通过行车记录仪上的坐标找到了这个住宅区，经了解这个住宅区一共有三家物业公司，经过三家物业公司工作人员和保安的辨认，确定魏鹏远在该小区的某楼某户还有一个住处。
随后侦查人员搜查了该小区魏鹏远的住宅，发现2亿余元人民币现金，数额之巨大，令办案人员为之惊愕。
②2015年上半年，某区检察机关接到举报，该区某知名医院院长收受建筑承包商、药品经销商、医疗设备商贿赂百万余元，以及该院长多次收受职工礼品、礼金的线索。
案件调查之初，办案人员通过查询该院长及其亲属的银行账单信息，对嫌疑人及建筑商进行讯问，随记查清了该院长收受承揽医院急救中心工程的建筑商数十万元的事实。
但对于举报信中提到的药品经销商向该院长行贿的问题，药品经销商坚决予以否认，且态度坚决恶劣。
就在该案件处于瓶颈阶段的时候，办案人员在该药品经销商公司会计的移动硬盘中发现了多张以招待费、差旅费、交通费名义报销现金的电子表格，表格明细中记录了该药品经销商报销现金的金额，每张报销表格中都备注了相关用途，且表格中几笔报销金额总额与举报金额一致。
电子取证技术在侦查中的应用研究
电子取证技术在侦查中的应用研究第一章引言电子取证技术是指通过对涉案电子设备、存储介质以及通信信息等进行获取、保护、分析和审查，收集证据用于犯罪侦查和法庭审判的一种技术手段。
随着信息技术的不断发展和普及，电子取证技术在犯罪侦查工作中的作用越来越重要。
本文将对电子取证技术在侦查中的应用进行研究和探讨。
第二章电子取证技术的基本原理和方法2.1 电子取证技术的基本概念在信息化社会中，电子信息已经成为犯罪行为的重要媒介。
因此，电子取证技术就应运而生。
它通过获取犯罪嫌疑对象使用的电子设备、存储介质和通信信息等，寻找和收集证据，并对其进行分析和审查，从而帮助侦查人员还原犯罪的过程和行为，为犯罪的揭露和定罪提供证据。
2.2 电子取证技术的基本原理电子取证技术的基本原理包括设备获取原理、数据提取原理和数据分析原理。
设备获取原理是指通过合法渠道获取涉案电子设备或存储介质，如计算机、手机等。
数据提取原理是指通过专业的软硬件工具，对电子设备和存储介质中的数据进行提取和复制。
数据分析原理是指对提取的数据进行深度分析，还原犯罪的过程和行为。
2.3 电子取证技术的常用方法电子取证技术的常用方法包括数据采集、数据提取、数据分析和数据呈现。
数据采集是指通过现场勘察、网络监控、数据抓取等方式获得可疑数据。
数据提取是指通过专业的软硬件工具将电子设备中的数据提取出来，包括逻辑提取和物理提取。
数据分析是指对提取的数据进行分析，还原犯罪的过程和行为。
数据呈现是指通过图表、报告等形式将分析结果进行呈现，方便侦查人员和法庭审判使用。
第三章电子取证技术在侦查中的应用实践3.1 电子取证技术在网络犯罪侦查中的应用随着网络犯罪的不断增加，电子取证技术在网络犯罪侦查中的应用越来越重要。
通过对涉案计算机和网络通信进行取证，可以还原黑客攻击的过程和手段，追踪黑客的攻击路径和来源，为网络犯罪的查处提供有力证据。
3.2 电子取证技术在金融犯罪侦查中的应用金融犯罪是当前社会面临的一个严重问题，电子取证技术在金融犯罪侦查中的应用也越来越广泛。
电子证据收集与取证技术研究
电子证据收集与取证技术研究随着信息技术的迅速发展，电子数据在现代社会中扮演着越来越重要的角色。
然而，随之而来的也是不断增加的电子犯罪活动。
为了对这些犯罪行为进行调查和破案，电子证据收集与取证技术变得至关重要。
本文将探讨电子证据的概念、电子证据的重要性以及相关的收集与取证技术。
首先，电子证据是指通过电子设备或网络系统产生、存储、传输和处理的信息，它可以被用来证明一个案件中的事实或推导出相关的事实。
相比传统的物理证据，电子证据具有以下特点：易被修改、易被销毁、易被伪造和易被传播。
因此，确保电子证据的完整性和真实性是非常重要的。
其次，电子证据在刑事案件、民事案件和行政案件中起到至关重要的作用。
在刑事案件中，电子证据可以提供犯罪的证明和追踪嫌疑人的行踪；在民事案件中，电子证据可以支持诉讼双方的主张；在行政案件中，电子证据可以揭示不当行为和管理漏洞。
因此，掌握电子证据收集与取证技术对于司法部门和执法机构来说至关重要。
接着，让我们探讨一些电子证据收集与取证的技术。
首先是电子取证过程中的收集技术。
常见的电子取证技术包括数据抓取、数据提取和数据复制。
数据抓取是通过专业的软件工具从目标设备或网络中收集电子证据。
数据提取是从被调查对象的电子设备或储存设备中提取有关证据的过程。
数据复制是将目标设备或网络中的数据完整复制到安全的存储设备中，以确保证据的完整性和可靠性。
其次是数据分析与鉴定技术。
数据分析与鉴定技术是对收集到的电子证据进行研究和分析，以发现隐藏的线索和证明。
数据分析技术包括数据恢复、数据恢复和数据分析等。
数据恢复可以帮助还原被删除或损坏的数据，数据解密可以解码和还原加密的数据，数据分析可以帮助分析大量的数据并找出相关的信息和事实。
最后是电子证据保全与呈现技术。
电子证据保全与呈现技术是通过合法的方式保护和呈现收集到的电子证据。
电子证据保全包括密封、标记和存储证据的过程，以确保证据的完整性和可靠性。
电子证据呈现包括将证据转化为可视化的形式，如图像、音频和视频等，以帮助法官、陪审团和当事人更好地理解和评估证据。
电子证据采集及其鉴定技术的研究与应用
电子证据采集及其鉴定技术的研究与应用在现代社会，电子技术快速发展，如今，尤其是在科技迅猛发展的今天，电子证据采集及其鉴定技术显得尤为重要，尤其对于公安机关来说，电子证据已成为刑事案件的重要证据之一。
因此，如何规范电子证据采集及其鉴定技术的研究与应用已成为当前不可避免的问题。
一、电子证据采集技术的研究1.电子证据的采集方式电子证据的采集方式主要有两种：主动采集和被动采集。
其中，主动采集是指为了获取证据而进行积极措施，如从电子设备和网络中搜索、拷贝和收集目标数据；被动采集是指无意中或不经意中获取的数据，比如网络攻击、病毒、恶意软件等。
2.电子证据采集的相关法规针对电子证据的采集，我国法律法规逐渐完善。
如《中华人民共和国刑事诉讼法》规定：“有证据表明可能与犯罪有关的物品、文件、资料，可以查封、扣押、冻结、收缴；转移或者重建电子数据等。
”《中华人民共和国网络安全法》规定：“网络运营者、互联网服务提供者、电信业务经营者等应当保存网络安全相关的技术日志及其他必要记录，保存期限不得少于六个月。
”这些法律法规的制定对电子证据采集工作提供了有力的法律支持。
3.电子证据采集工作的困境在电子证据采集工作中，常常会出现文件篡改、文件删除、分区格式化、文件隐藏等情况，这极大地影响了电子证据的鉴定。
二、电子证据鉴定技术的研究1.电子证据鉴定的定义电子证据鉴定是通过技术手段来查明证据的真实性、完整性、可信性等情况的过程。
2.电子证据鉴定的难点电子证据的鉴定难点主要包括以下几个方面：首先是技术方面的难点，如数据获取和解析的技术；其次是理论方面的难点，如证据学、计算机取证技术；最后是法律方面的难点，如电子取证规则、取证标准等。
3.电子证据鉴定的方法电子证据鉴定主要采用两种方法：技术方法和证据学方法。
技术方法主要涉及数据获取和解析的技术，包括采用网络监测和嗅探设备、磁盘镜像技术、数据恢复和分析软件等。
证据学方法则是自然科学和社会科学交叉的领域，依赖于社会科学的研究，包括计算机取证技术、证据校验技术等。
电子证据取证技术在刑事调查中的应用研究
电子证据取证技术在刑事调查中的应用研究近年来，随着电子技术的迅猛发展和广泛应用，电子证据在刑事调查中的重要性日益突出。
电子证据取证技术作为一种有效的手段，为刑事调查提供了可靠的证据来源。
本文将探讨电子证据取证技术的定义、分类以及其在刑事调查中的应用研究。
电子证据取证技术是指利用技术手段获取和保全与电子设备、系统和网络相关的证据。
这些证据可以是短信、邮件、社交媒体内容、计算机日志、数据备份等。
电子证据取证技术的目的是获取可靠的数字证据，为刑事调查提供确凿的证据依据。
首先，对于电子证据的分类，主要包括主动取证和被动取证两种方式。
主动取证是指在调查开始时，采取与被调查者合作的方式，获取其电子设备、系统或网络中的相关证据。
例如，警方依法调取犯罪嫌疑人手机中的通话记录、短信记录等。
被动取证是指在没有被调查者的配合下，通过技术手段获取证据，例如，通过黑客手段获取犯罪分子的电子邮件、社交媒体账号等信息。
其次，电子证据取证技术在刑事调查中的应用研究。
电子证据取证技术在刑事调查中发挥着关键的作用。
首先，电子证据具有客观性和确凿性。
与传统证据相比，电子证据可以准确记录、保存并提供详尽且难以篡改的信息。
其次，电子证据具有高效性和全面性。
通过电子证据取证技术，调查人员可以有效地减少侦查时间和工作量，快速获取大量的证据信息。
此外，电子证据取证技术可以追踪犯罪嫌疑人的行踪，了解其日常活动和交流方式，从而为刑事调查提供更全面的依据。
电子证据取证技术在刑事调查中的应用领域广泛。
首先，它在网络犯罪调查中扮演着关键的角色。
网络犯罪如网络诈骗、网络侵入等已成为当今社会的重要问题，通过电子证据取证技术可以获取犯罪分子的网络活动记录、通讯记录等。
其次，电子证据取证技术在刑事侦查中的应用逐渐扩展到金融犯罪、知识产权犯罪等其他领域。
例如，通过追踪电子银行交易记录和资金流向，可以揭示金融犯罪的行踪；通过提取电子设备中的著作权侵权证据，可以还原知识产权犯罪的实际过程。
电子证据的法律证明与取证研究
电子证据的法律证明与取证研究目前，随着社会的信息化发展和技术的日新月异，电子证据已经成为了司法实践中普遍存在的形式之一。
在互联网时代，电子证据的出现以其高效、方便、具有持久性等特点，成为各类法律纠纷中无法回避的重要证据形式。
然而，由于电子证据的特殊性，其法律证明和取证过程也存在一些独特的技术与法律问题。
一、电子证据的法律证明问题1.电子证据的认证问题对于传统证据，人们通过目睹、书面记录或证人的证言等方式进行认证。
然而，对于电子证据来说，认证过程可能会更加复杂。
在电子领域，鉴定电子证据的真实性通常包括以下几个方面：来源可追溯性、完整性、准确性和防篡改性等。
因此，在法律证明过程中，如何确保电子证据的真实性和可信度，是一个迫切需要解决的问题。
为了解决电子证据认证问题，一些国家和地区已经制定出相应的法律规则。
比如，中国的《中华人民共和国电子签名法》和美国的《电子签名法》等都对电子证据的认证提供了一定的法律依据。
此外，一些专门的电子证据认证服务机构也应运而生，通过技术手段对电子证据进行鉴定。
2.电子证据的交互证明问题对于一份传统的纸质证据，普遍很容易通过审查其内容进行认定。
但是对于电子证据，由于其可以在瞬间复制、修改或分发，如何确定哪一份是原始的证据，也是需要解决的重要问题。
为了解决交互性问题，法律界和技术界进行了一些探索。
比如，数字签名技术可以通过电子证据的数字指纹来确保数据的完整性和真实性。
“时间戳”技术则可以为电子证据提供确凿的时间信息，以防止证据的后期篡改。
二、电子证据的取证问题1.电子证据的保全问题在传统的取证过程中，人们可以通过物品保全等方式对证据进行保护。
然而，在电子取证环境中，由于证据可能以电子的形式存在，因此，如何在取证过程中保护电子证据，防止丢失或被篡改，成为司法实践中需要解决的问题。
为了解决电子证据的保全问题，许多司法体系已经对此制定了一些保全措施。
比如，电子数据调取程序旨在保护电子证据的完整性和可信度。
侦查中电子证据取证的规范化研究的开题报告
侦查中电子证据取证的规范化研究的开题报告一、选题背景随着互联网和信息化技术的迅猛发展，电子证据在各个领域中的应用越来越广泛。
而在侦查、司法等领域中，电子证据的重要性尤为突出。
电子证据作为一种新型的证据形式，可以提供丰富的证据信息，而且具有不易被篡改和删除的特点。
因此，对于侦查中电子证据取证的规范化问题进行研究具有重要的现实意义。
二、选题意义1.推进侦查工作规范化。
电子证据是现代犯罪案件的重要证据，对于电子证据的取证规范化研究可以有效地避免非法证据的出现，保障侦查工作的规范化和科学化。
2.提升电子证据取证技术水平。
随着犯罪活动的日益复杂和技术手段的进步，电子数据的处理和取证技术也面临着巨大的挑战。
对电子证据取证规范化问题进行深入研究，可以提高电子证据取证的技术水平，保证证据的真实性和可靠性。
3.促进司法公正与司法效率。
取证规范化对于司法实践具有非常重要的意义。
只有保证证据的规范取得和处理，才能保证司法流程的公正和效率，达到“准确、公正、快速、安全”的目标。
三、研究内容1.电子证据取证的概念和特点2.各种电子证据的获取方式的规范化3.电子证据取证的过程和操作规范化4.电子证据取证技术的发展趋势四、研究方法1.文献资料法2.实证调查法3.专家访谈法五、预期成果1.对于电子证据取证规范化的政策建议。
2.电子证据获取方式和取证过程的规范化方案。
3.发布相关的电子证据取证处理标准。
六、研究难点1.侦查机关和技术单位的联系协同问题。
2.电子证据取证技术的多样性问题。
3.涉及隐私、数据保护等法律问题。
七、研究计划1.前期准备（6个月）（1）查阅相关的文献资料，深入了解电子证据取证规范化的研究现状和前沿。
（2）选择合适的实证调查对象和开展相应的专家访谈。
2.中期研究（1年半）（1）对电子证据取证规范化的相关问题开展深入研究，分析现有取证规范的不足和改进空间。
（2）设计电子证据取证规范化方案，对方案进行实地考察和验证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
职务犯罪侦查中电子证据取证的研究
作者：郭玥
来源：《职工法律天地·下半月》2018年第11期
摘要：网络信息技术的繁荣，职务犯罪手段呈现出更智能、更隐形的特征，电子证据成为掌握犯罪信息的重要线索和证据，当前职务犯罪侦查中电子取证还存在一定的问题和苦难，需要我们不断改进和调整，推动电子证据助力职务犯罪案件的查询，本文对此尽心了简单的论述。
关键词：职务犯罪；侦查；电子取证
一、职务犯罪侦查中电子取证的现状
（一）对电子数据取证的认识不足
当前，国内职务犯罪的比例明显升高，在对职务犯罪进行侦查时，离不开电子证据的取证工作，但当前司法、检查等相关机关对电子取证的认识还不够充分，阻碍了职务犯罪中电子证据的取证工作，降低了侦查工作效率。
其中认识不足主要体现在以下两个方面，一是职务犯罪侦查模式在逐渐转变，相关部门对这种重证据的侦查模式还没有完全适应。
随着新的刑事诉讼法的实施以及保障人权理念的深入，以往检察机关“一张纸、一支笔、一张嘴”的审查模式已经不适应社会的发展，此时电子证据就充当着“证人”和“知情者”的角色，对案件的审判十分重要，但当前检察机关还未能对该模式的转变完全适应，阻碍了电子取证工作的开展。
二是对电子数据本身的认识不足，作为一种新型的证据形式，检察机关相关侦查部门对新事物的认识还不够充足，因此在办案过程中容易被忽视或是用不到位，影响办案效率。
（二）技术与侦察的协作机制不健全
当前技术与侦察的协作机制还不够健全，二者之间“两张皮”的现象还比较突出。
当前检查机关在对职务犯罪所需采取的技术侦察措施需要交由其他侦查部门来执行，但电子数据的调取、分析以及鉴定等工作需要技术部门来实现，这样的工作模式导致实际工作中容易出现脱节，同时很多检查技术人员缺乏对侦查人员办案协助的经验，其在实际过程中缺乏实践经验，导致技术与侦察无法进行紧密的结合，阻碍工作效率的提升。
（三）缺乏相关的法律法规、司法解释作为依据
当前有关电子取证的法律依据还不够完善，现存的法律规定十分模糊。
目前，国内法律中仅有刑事诉讼法的第四十八条明确了电子数据的地位，将电子数据作为法定数据中的一种，但新的刑事诉讼法颁布后也没有对此规定相应的规范。
最高人民检察院曾出台过两个有关电子证据的规定，然而在电子证据被列入八大证据之一后，也没有再出台过相关的电子证据取证规范的文件，这使得电子证据取整的工作存在一定的模糊性。
缺乏相关的法律法规的规定，导致电
子证据的取证工作无法规范的开展，因此产生了当前检察机关相关部门在侦查工作中对电子取证工作得随意性。
二、加强职务犯罪侦查中电子取证完善的方法
（一）加强相关人员技术培训，完善协作机制
电子证据的取证是一项专业性很强的工作，这要求我们在实际办案过程中需要专业的电子数据取证人员，电子取证需要计算机相关专业的人员经过专门的培训才能对此工作进行胜任，而检察机关作为法律监督部门，对该方向的人才应该是十分缺少的，而这类专业技术人员都集中在检查技术部门，为此我们可以采取以下两个措施提高办案效率。
一是加强检察机关相关人员的培养和培训，检查机关可以适当吸取相关专业的人才，同时对该类人才及相关人员组织培训，提高其电子取证工作的专业技术水平，弥补人才缺失；二是加强与公安机关侦查部门的协作，完善协作机制，这种做法一方面提高了工作效率，让专业的人做专业的事，另一方面做到了物尽其用，公安机关侦查部门具有更为专业的侦查技术，检察机关加强与侦查部门的合作能够对该部门的专业技术人员进行充分地利用，同时也免去自身专业性不足的问题，能够有效地提高办案效率。
（二）建立健全电子证据取证的原则
“没有规矩不成方圆”，针对当前电子证据取证较为随意的现状，我们在对职务犯罪案件进行证据收集中对运用电子数据应建立一个完善的取证规则，为取证工作提供一个指导。
我们可以参考一下内容建立相应的工作原则：一是要确保电子数据的安全、真实和完整，以确保取证的电子数据能够有力的对犯罪嫌疑人的罪行进行证明，遵循真实性、完整行的原则，同时确保数据的安全；二是侦查及检察人员在对电子数据提取过程中需要具备相关的专业知识和技能，以此来对数据进行调取、复制以及数据分析、数据挖掘等工作，只有具备这些技能，才能对电子数据取证工作顺利地开展，因此我们需要明确检察人员、侦查人员具备相应的专业技术和专业知识。
三是电子取证中对电子数据的收集、固定和流转等应建立相应的记录，以此来实现电子数据的可溯源性。
对操作步骤的记录能够为后续数据的得来提供证据材料，以此来更好的维护数据的有效性。
四是要遵守公民的隐私权，电子数据的取证虽然是为了打击职务犯罪，但在此过程中也哟注重对公民隐私权的保护，要做到对人权的保障。
（三）完善取证规则，明确取证程序
面对当前相关法律法规对电子争取取证规范不足的现象，相关部门应着手完善相关取证的规则，明确取证的程序，建立健全法律法规。
可以有最高人民检察院以及各省级院对该项工作进行牵头，对当前司法实践经验以及相关意见，在此基础上对电子数据勘验规则进行完善，对电子数据调取的程序进行细化，例如明确电子数据调取的主体、明确调取的流程以及流转的流程等，切实完善相关法律法规，为实际操作提供一个有利的证明和参考。
三、总结
加强职务犯罪侦查中电子证据的取证工作，推动职务犯罪案件的审理效率，努力维护公平正义，惩治违法犯罪，让我们共同为维护法治社会献力。
参考文献：
[1]张大伟，胡勇.论职务犯罪侦查工作中电子取证的规范化[J].淮南师范学院学报，2016.（2）.
[2]徐海林，邓洋.职务犯罪侦查中电子证据的可采性[j].山西省政法管理干部学院学报，2015（6）.
[3]天津市东河区人民检察院课题组.职务犯罪侦查中电子数据应用情况分析[j].中国检察官，2016（4）.
作者简介：
郭玥（1985.9～），女，汉族，吉林长春人，本科，研究方向：技术侦察。