〔国际统一私法协会〕国际商事合同通则(1992年)

【法规名称】〔国际统一私法协会〕国际商事合同通则（１９９２年）【颁布部门】【效力属性】有效【正文】〔国际统一私法协会〕国际商事合同通则（１９９２年）第一章总则第二章合同的订立第三章合同的效力第四章合同的解释第五章合同的履行第一节一般履行第二节艰难条款第六章合同的不履行第一节总则第二节履行合同的权利第三节合同的终止第四节损害赔偿和免费条款第一章总则第１．１条（本通则的目的及范围）本通则规定国际商事合同的一般规则。

第１．２条（本通则的适用）（１）双方当事人约定其合同由本通则管辖时，应当适用本通则。

（２）以下情况可以适用本通则：（ａ）双方当事人约定其合同由“法律的一般原则”，“商人法”（“ｌｅｘｍｅｒｃａｔｏｒｉａ”）或类似法律管辖；或（ｂ）双方当事人未选择任何法律管辖其合同。

（３）当适用法对发生的问题不能提供解决问题的有关规则时，本通则可以提供解决问题的方法。

（４）本通则可用于解释或补充国际统一法的文件。

第１．３条（缔约自由）双方当事人自由订立合同及确定合同内容。

第１．４条（合同的约束性）有效订立的合同对双方当事人有约束力。

当事人仅能根据合同条款或通过协议或本通则另有规定修改或终止合同。

第１．５条（强制性规则）本通则的任何规定不得限制依据国际私法的有关规则适用的强制性规则的适用，不论这种强制性规则是国内的、国际的或是超国家的。

第１．６条（当事人排除或修改本通则）除本通则另有规定外，双方当事人可以排除适用本通则，或部分排除或修改本通则任何条款的效力。

第１．７条（本通则的解释及补充）（１）在解释本通则时，应考虑其国际特性及其目的，包括促进其统一适用的需要。

（２）凡属本通则范围内但通则未明确规定的问题，尽可能根据本通则依据的思想来解决。

第１．８条（诚信和公平交易）（１）任何一方当事人应当根据国际贸易中的善意和公平交易原则行事。

（２）双方当事人不得排除或限制该义务。

第１．９条（惯例和习惯做法）（１）双方当事人已同意的任何惯例及双方之间确立的任何习惯做法对双方当事人均有约束力。

（２）在国际贸易中为有关特定贸易的当事人广泛知悉并为其惯常遵守的惯例对双方当事人有约束力，除非该惯例的适用不合理。

第１．１０条（通知）（１）凡需要通知时，通知可以适合于该情况的任何方式发出。

（２）通知于到达被通知人时生效。

（３）如第（２）款的目的，通知于口头发给被通知人或寄给被通知人的营业地或通讯地址时，“到达”被通知人。

（４）为本条的目的，“通知”包括声明、要求、请求或任何其它意图的告知。

第１．１１条（定义）在本通则中，－“法院”包括仲裁庭；－“营业地”：在当事人有一个以上的营业地时，营业地是指与合同及其履行有最密切联系的营业地，（在确定该营业地时）应考虑合同订立之前或订立时双方当事人知道或考虑到的情况。

第二章合同的订立第２．１条（要约的定义）订立合同的建议如果十分确定并且表明要约人在得到承诺时承受约束的意旨，即构成要约。

第２．２条（要约的撤回）（１）要约于送达受约人时生效。

（２）一项要约，即使是不可撤销的，得予撤回，如果撤回通知于要约送达受约人之前或同时送达受约人。

第２．３条（要约的撤销）（１）在未订立合同之前，要约得予撤销，如果撤销通知于受约人发出接受通知之前送达受约人。

（２）但在下列情况下，要约不得撤销。

（ａ）要约写明接受要约的期限或以其他方式表明要约是不可撤销的；或（ｂ）受约人有理由信赖该项要约是不可撤销的，而且受约人已本着对该项要约的信赖行事。

第２．４条（要约的拒绝）一项要约，于拒绝通知送达要约人时终止。

第２．５条（承诺的方式）（１）受约人声明或以其他行为表示同意一项要约，即是承诺。

缄默或不行为本身不等于承诺。

（２）接受要约于表示同意的通知送达要约人时生效。

（３）但是，如果根据要约或者依照当事人之间确立的习惯做法或惯例，受约人可做出某种行为来表示同意，而无须向要约人发出通知，则承诺于该项行为做出时生效。

第２．６条（承诺的时间）对要约必须在要约人规定的时间内承诺；如果未规定时间，在一段合理时间内，应适当考虑到交易的情况，包括要约人所使用的通讯方法的迅速程度。

对口头要约必须立即承诺，但情况有别者不在此限。

第２．７条（在规定的时间内承诺）（１）要约人在电报或信件内规定的承诺期间，从电报交发时刻或信上载明的发信日期起算，如信上未载明发信日期，则从信封上所载日期起算。

要约人以快速通讯方法规定的承诺期间，从要约送达受约人时起算。

（２）在计算承诺期间时，承诺期间内的正式假日或非营业日应计算在内。

但是，如果承诺通知在承诺期间的最后一天未能送到要约人地址，因为该日在要约人营业地是正式假日或非营业日，则承诺期间应顺延至下一个营业日。

第２．８条（逾期承诺、传递迟延）（１）逾期承诺仍有承诺的效力，如果要约人毫不迟延地口头或书面将此种意见通知受约人，（２）如果载有逾期承诺的信件或其他书面文件表明，它是在传递正常时能及时送达要约人的情况下寄发的，则该逾期承诺具有承诺的效力，除非要约人毫不迟延地口头或书面通知受约人：他认为其要约已经失效。

第２．９条（承诺的撤回）承诺得予撤回，如果撤回通知于承诺原应生效之前或同时，送达要约人。

第２．１０条（更改要约的承诺）（１）对要约表示承诺但载有添加、限制或其他更改的答复，即为拒绝该要约，并构成反要约。

（２）但是，对要约表示承诺但载有添加或不同条件的答复，如所载的添加或不同条件在实质上并不变更该项要约的条件，除要约人在没有不当迟延的期间内以口头或书面通知对有出入之处表示异议外，仍构成承诺。

如果要约人不做出这种异议，合同的条件就以该项要约的条件以及承诺通知内所载的更改为准。

第２．１１条（书面确认）如在订立合同后的一段合理时间内发出的确认合同的书面文件载有添加或不同条件，除非所载的添加或不同条件在实质上更改了合同，或者收受人在没有不当迟延的期间内，以口头或书面通知对有出入之处表示异议外，构成合同的部分。

第２．１２条（合同的订立须根据特定事项或特定形式达成的协议）在谈判过程中，凡一方当事人坚持须根据特定事项或特定的形式达成的协议订立合同，则在该事项或该形式达成协议前，合同没有订立。

第２．１３条（条款待定的合同）（１）如果双方当事人意欲订立合同，而特意将一项条件留待进一步谈判商定或由第三人确定，不妨碍合同的成立。

（２）合同的成立并不受下列情况的影响：（ａ）双方当事人未就该条件达成协议，或（ｂ）第三人未确定该条件，但另有替代方式可提供在所有情况下均为合理的确切条件，包括双方当事人的任何意图，不在此限。

第２．１４条（以非诚信进行谈判）（１）当事人谈判自由，达不成协议不承担责任。

（２）但是，以非诚信进行谈判或以非诚信突然中断谈判的一方当事人应对给另一方当事人造成的损失承担责任。

（３）如一方当事人不打算同另一方当事人达成协议而仍开始或继续谈判的，即为以非诚信进行谈判。

第２．１５条（保密的义务）在谈判过程中，一方当事人提供了应保密的信息，另一方当事人有义务不泄露或不得为自己的目的不适当地使用该信息，不论其后合同是否订立。

如果适当，违反本条的救济可包括根据另一方当事人所获利益来给予赔偿。

第２．１６条（合同的形式）（１）本通则不要求合同须以书面订立或以书面证明。

合同可以包括人证在内的任何形式证明。

（２）书面合同如有条款表明其文字已完全包含了当事人所同意的条件，不得以先前的声明或协议来与之冲突或对之进行补充。

但此声明或协议可用来解释合同文字。

（３）书面合同如有条款规定双方必须以书面形式协议修改或终止合同，不得以其它方式协议修改或终止合同。

但是，一方当事人的行为，如已使另一方当事人寄以信赖，该当事人不得坚持此项规定。

第２．１７条（根据标准条款订立合同）（１）凡一方或双方当事人使用标准条款订立合同，依本章１８条至２０条的规定，适用订立合同的一般规则。

（２）标准条款指事先订立的为一方当事人通常、重复使用的条款，并且该条款无须同另一方当事人谈判而实际使用。

第２．１８条（合同形式的争议）如果双方当事人均使用标准条款，并就标准条款以外事项达成协议，合同应根据商定的条款和实质上共同的标准条款订立，除非一方当事人事先明确表示或事后没有不当迟延地通知另一方当事人，他不愿受此合同的约束。

第２．１９条（意外条款）若标准条款的内容、语言或表述具有另一方当事人不能合理预见的特点，则不具有效力，除非另一方当事人明示地表示接受。

第２．２０条（标准条款和非标准条款的冲突）如果标准条款和非标准条款发生冲突，以非标准条款为准。

第三章合同的效力第３．１条（协议的效力）如无任何进一步要求，合同可仅由双方的协议订立、修改或终止。

第３．２条（错误的定义）对有关合同订立时已存在的事实或法律的不正确假设即为错误。

第３．３条（相关错误）（１）一方当事人可宣布合同因错误无效，如果订立合同时错误如此重大，一个处于相同情况下的通情达理的人若了解事实真相后只会就实质不同的条款订立合同或根本不会订立合同，并且：（ａ）另一方当事人制造此错误或导致此错误，或知道或理应知道该错误，而使误解方一直处于错误状态是有悖于公平交易的合理商业标准。

或（ｂ）另一方当事人在宣告合同无效时没有本着对合同的信赖行事。

（２）但是，一方当事人不可宣告合同无效，如果（ｃ）该当事人由于重大疏忽而犯此错误，或（ｄ）错误与某事实相联，而关于该事实发生错误的风险已被设想到，或考虑到所有相关情况，应由误解方承担。

第３．４条（表述或转达错误）在表述或转达声明时发生的错误视为发出声明人的错误。

第３．５条（对不履行的救济）若一方当事人所依赖行事的情况为不履行合同提供或已能提供救济措施，该当事人无权宣告合同因错误无效。

第３．６条（欺诈）一方当事人可宣布合同无效，若他订立合同是由于另一方当事人的欺诈性陈述导致，包括语言、做法或对依据公平交易的合理商业标准他应予披露的事项的欺诈性隐瞒。

第３．７条（胁迫）一方当事人可宣布合同无效，若其订立合同是因另一方当事人不正当的胁迫，且在适当考虑到各种情况后，胁迫已急迫、严重到足以使其无其他合理选择。

特别地，如使承诺人受到威胁的行为或不作为本身是非法的，或以此来获取承诺是非法的，则为不正当的胁迫。

第３．８条（重大悬殊）（１）如在订立合同时合同或个别条款不合理地使另一方当事人过分有利，一方当事可宣告该合同或个别条款无效。

在此，其中应考虑到：（ａ）另一方当事人不公平地利用了宣告合同无效一方当事人的依赖、经济困境或迫切需要，或缺乏远见、无知、无经验或缺乏谈判技巧的事实，以及（ｂ）合同的商业环境和合同的目的。

（２）经有权宣告合同无效一方当事人的请求，法院可修改该合同或条款以使其符合公平交易的合理商业标准。

（３）经收到宣告合同无效通知的一方当事人的请求，法院也可以如前款所述修改合同或条款，条件是该方当事人在收到通知后，依赖该通知行事以前及时告知发送通知一方当事人。