环境规制对我国制造业产业创新力影响的实证分析_李学迁
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
平,使 需求拉动
生产的
染源,本文以制造业为例,选择具有代表性的细分行业,使 最终污
用 2003 年~2013 年的面板数据,对过去 10 年,我国环境规 染物和
产业集聚
制对企业创新力的影响进行实证分析。
排放量
图 1 产业创新动力的金字塔模型
- 51 -
■博士论坛
■现代管理科学
■2015 年第 1 期
符合环境规制要求,并且寻求企业利益最大化。 企业通过 生产资源重构、生产技术创新和管理模式革新来达到环境 规制的标准时,也在提高企业技术创新效率和加快积累技 术资源。
3. 环境规制对产业集聚的影响 。 主要集中在两个 方 面:一是,由于环境污染与环境规制的权衡,政府倾向将同 类型污染产业集中管理,因此往往划分工业区以便同类型 企业进驻。 二是,由于环境规制促使集群内企业有共同的 环境目标, 企业借助集群网络在环境管理方面广泛合作, 加速了产业集聚的形成和发展。
境绩效,可能会导致企业成本上升,从而损害其竞争力,两 的提升
者负相关。 Stanwick 等通过对 120 家分布在不同领域的企 业进行调查,发现:企业的经济绩效与排污量显著正相关,
企业技 术水
模块化发展
资源推动
也就是说,环境目标与经济目标是相互制约的。 由于制造业是我国国民经济的主体,也是最主要的污
表 1 环境规制对产业创新的影响估计结果 变量 产业创新投入一研究发展投入经费
当年
滞后一年
滞后两年
MBI
-0.045 701* (-1.819 896)
-0.084 617* (-1.876 769)
-0.031 608 (-0.996 812)
R2 0.888 796 F 值 331.686 9
0.890 750 294.877 1
4. 环境规制对模块化发展的影响 。 环境规制对模 块 最直接的影响就是要求生产模块必须绿色环保。 产品的生 产制造一定会涉及到能源的消耗、资源的利用、污染的排 放,模块虽然是基于知识或者功能的分工,但是生产过程 中的能耗、污染都是共同的问题。 因此,环境规制能够突出 环境污染问题的重要性, 刺激产业内各模块共同节能减 排,促进归纳模块的形成和发展。
偏重于控制污染排放时,创新成果往往集中在最终处理技 影响企业通过产品设计、生产工艺改革、技术革新、生产过
术;而当政策偏重于防范污染时,创新的重点转移为清洁 生产技术。
程内部 资源循
制度结构
反对的观点也很鲜明, 环境规制会加重企业负担,制 环使用
约其创新。Walley 和 Whitehead 认为,如果政府强制执行环 等方面
■现代管理科学
■博士论坛
选取 中 国 工 业 产 业 分 类 的 39 个 两 位 数 行 业 分 类 ,删 除掉数据不全的废弃资源和废旧材料回收加工业以及删 除掉矿业开采与洗选业等行业, 剩余的 32 个制造业行业 作为本文分析的产业。 根据 2003 年~2013 年《中国统计年 鉴》、《中国环境年鉴》、《中国科技统计年鉴》等中的相关数 据,计算和整理出 32 个行业的产业创新投入与产出、环境 规制强度、市场需求增长率、资源要素、产业集聚以及和产 业模块化发展的面板数据进行回归分析。
R2 0.671 326 F 值 83.403 31
0.601 378 53.808 35
0.576 040 41.214 30
D.W. 0.891 661
0.895 603
0.744 521
注:括号中的数字表示 t 值。***,** 和 * 分别代表参数 估计值在 1%、5%和 10%显着水平。
■2015 年第 1 期
用。 然而,在过去若干年里,我国实施的环境规制与企业创 型环境规制能够合理的将环境成本充分的反应在生产成
新力存在怎样的关系,是相互促进还是制约? 本文对这个 本之内,将环境成本内化为生产成本。 市场型环境规制通
问题进行了实证研究。
常能通过市场价格体系反应出产品品质、环保观念等,进
有观点认为, 环境规制能激励企业提升创新能力,促 而拉高市场对产品的环保价值要求。 二是通过命令控制
0.886 890 241.761 5
D.W. 1.005 914
1.102 248
1.167 619
变量 产业创新产出一专利申请数(PA)
MBI
-0.370 041*** -0.267 145*** -0.264 630*** (-6.324 937) (-6.739 538) (-5.510 361)
(6)模 块 化 发 展 变 量 (MK): 由 于 已 有 研 究 中 还 没 有 适 当的方法来测算产业的模块化发展程度,故而选用专业技 术人员数占行业总劳动力的比重作为代理变量。 因为,依 产业模块化发展的趋势,可以认为一个行业的模块化发展 程度越高,行业知识的利用率也就越高,所需要的专业技 术人员也就越多,因此模块化程度的发展与专业技术人员 占年均劳动力的比重应该是一致的。
三、 环境规制对制造业创新力影响实证分析 1. 面板数据模型。 根据投入产出原理,经济产出需要 人力资源、资金资源及其他一些必要要素。 由内生增长论, 把技术创新作为产出的一种特殊形式,它同样需要人力资 源、资金资源等基本要素的投入。 通常,技术创新的产出可 表示为 y=F(L,K,A)。 式中,Y 代表企业技术创新产出量,L 为 企 业 人 力 资 源 的 投 入 量 ,K 表 示 企 业 资 本 的 投 入 值 ,A 为其他要素投入。 由 Cobb-Douglas 生产函数,企业创新模 型可写为:Yi=AiLiαKiβ,其中 α 和 β 分 别 表 示劳 动 和 资 本 的 产出弹性。 在 Cobb-Douglas 函数中加入环境规制变量,根据产业 创新动力机制模型,引入市场需求、资源要素、产业集聚、 模 块 化 发 展 四 个 要 素 作 为 控 制 变 量 , 设 计 计 量 模 型 :Yit= ERitβ1MSitβ2CRitβ3MKitβ4Litβ5Kitβ6。 其中 ,Yit 代 表 的 是 产 业 创 新 ;ER 代 表 的 是 环 境 规 制 ; MS 代 表 的是 市 场 需 求 ;K 与 L 分 别 代 表资 源 要 素 中 的 资 本与劳动力 ;CR 所代表的是产业集中度 ;MK 代 表 的 是 产 业模块化。 各变量下标,t 为年份,i 为产业。 为缓解变量的 多重共线性和方程的异方差性,对模型两边取对数,得: LnYit =C +β1LnERit +β2LnMSit +β3LnCRit +β4LnMKit + β5LnLit+β6LnKit+εit 其中,C 为常数项;β1~β6 为待估参数;ε 为随机误差。 2. 相关变量及数据说明。 (1)产业创新动力变量(RD)(PA)(NPV):对 于 产业 创 新动力的检验,采用以下三项指标:一是创新研发的资本 投 入 指 标 (RD);二 是 产 业 创 新 的 专 利 申 请 数 (PA);三 是 产 业 创 新 产 品 产 值 (NPV)。 (2)环 境 规 制 强 度 变 量 (MBI):国 内 外 学 者 对 环 境 规 制 进行度量有 6 种方法,本文采用排污费与设施运行费来度 量环境规制强度。 以分行业的排污费加上分行业的设施运 行费用后,除以行业总产值得到分行业每万元产值的环境 规制费用(MBI)。 每万元环境规制费用愈高表示环境规制
进传统企业转型。 最具代表性的是波特假说,即:合理的环 型环境规制要求生产过程能够达到减少污染的标 准 ,由
境规制能激励企业创新,进而提升本国企业的绿色竞争优 于 命 令控 制 型 工 具 反 应 的 往 往 是 公 众 对 环 境 保 护 的 要
势。 目前,许多文献都试图证实波特假说。 Klassen 等认为, 求,通 过 制 定 正 式 制 度 传 递环 境 保 护 的 观 念 与 知 识 ,进而
(4)资 源 要 素 变 量 (K)(L):资 源 要 素 的 种 类 有 很 多 ,但 对产业创新作用最大的还是人才和资本,根据计量模型的 基本变量,选取分行业 产 业资 产 总 计 (K)与 产 业 年 均 劳动 力 (L)作 为 资 源 要 素 变 量 。
(5)产业集聚变 量 (CR):参 考 克 鲁 格曼 测 量 美 国 制 造 业集聚度的方法,即空间基尼系数。 该方法的基本原理是比 较某地区某产业的就业人口占该产业总就业人口的比例,以 及该地区全部就业人口占社会总就业人口的比例。 用 G 表 示基尼系数,si 表示地区 i 某产业就业人口占全国该产业总 就业人口的比例,xi 表示该地区就业人口占全国总就业人口 的比重,得到基尼系数计算公式:G=∑i(Si-Xi)2。
■2015 年第 1 期
■现代管理科学
■博士论坛
环境规制对我国制造业产业 创新力影响的实证分析
●李学迁 吴雨霖
摘 要 :文章分析了环境规制与产业创新的互动机理,构建了制度结构下的产业创新动力金字塔模型 。并以制造业为
例,利用 2003 年~2013 年的面板数据,实证研究了环境规制对产业创新力的影响。基于无时间滞后、滞后 1 年和滞后 2 年
- 52 -
愈强;每万元环境规制费用愈低表示环境规制愈弱。 (3)市场需求变 量 (MS):市 场 需 求 的变 量 研 究 主 要 分
为两类:一类是以市场规模作为市场需求的指标;另一类 是把市场需求视为创新构想与信息的来源。 目前,根据所 有出版的统计年鉴没有关于将市场需求视为创新构想与 信息来源的数据,因此本文采用各分行业的产值年增长率 度量市场需求。
我国绿色发展成为国家战略的必然选择。
具影响力的制度之一,对市场需求、技术资源、产业集聚、
为扭转环境恶化的不利局面,我国出台了一系列政策 模块化发展四大因素都存在显著影响。
法规,以完善环境政策体系。 其中,基于市场的环境经济政
1. 环境规制改变市场需求拉动产业创新的路径。 环
策具有很好的理论基础和实践效果,在我国得到了广泛运 境规制对市场需求的影响在于两个方面: 一是通过市场
建设创新型社会的方针, 并计划于 2020 年进入创新型国 力源,考 虑 到 制 度 与这 四 个 要 素 的 紧 密 关 联关 系 ,构 建 制
家行列。 与此同时,随着环境日益恶化,我国亟需尽快转变 度结构下产业创新动力金字塔模型(图 1)。
经济发展模式,大力发展绿色经济。 因此,以创新力来支撑
由上述金字塔模型,我们认为环境规制是当下中国最
R2 0.775 595 F 值 143.433 2
0.796 954 141.954 2
0.786 203 113.384 4
D.W. 1.144 485
1.160 814
1.226 285
变量 产业创新产出一新产品产值(NPV)
MBI
-0.340 535*** -0.341 695*** -0.270 855*** (-3.886 569) (-4.332 768) (-3.013 853)
的实证结果,发现:过去十年,我国的环境规制政策并没有促进我国制造业提升产业创新能力。
关键词:波特假说;环境规制;产业创新
一、 引言
二、 环境规制与产业创新的互动机理
强大的产业创新能力是经济稳定高质量增长的核心
根据已有的产业创新动力机制文献,市场需求、技术
动力。 为了完成制造大国向制造强国的转变,我国提出了 资源、产业集聚、模块化发展四者结合成为产业创新的动
3、 实证结果分析。 用 Eviews 对创新变量 RD、PA、NPV 进行检验,其回归 模型如下: LnRDit =C +β1LnERit +β2LnMSit +β3LnCRit +β4LnMKit + β5LnLit+β6LnKit+εit LnPAit =C +β1LnERit +β2LnMSit +β3LnCRit +β4LnMKit + β5LnLit+β6LnKit+εit LnNPVit =C +β1LnERit +β2LnMSit +β3LnCRit +β4LnMKit + β5LnLit+β6LnKit+εit 根据回归检验,得到如下结论: (1)在不 考 虑 滞 后 的 情 况 下 ,环境 规 制 对 产 业 创 新 投 入 RD、专利申请数 PA、新产品产值(NPV)的影响为负,检 验结果分别达到 5%、1%、1%的高显著水平。 (2)在考 虑 滞 后 1 年 的 情 况 下 ,环 境 规 制 对 产 业 创 新 投入 RD、专利申请数 PA、新产品产值(NPV)的影响为负, 检验结果分别达到的 10%、1%、1%的显著水平。 (3)在考 虑 滞 后 2 年 的 情 况 下 ,环 境 规 制 对 产 业 创 新 投入 RD 的影响为负,但检验结果不显著。 环境规制对专 利申请数 PA、新产品产值(NPV)的影响为负,检验结果 都 达到了 1%的显著水平。 四、 结论和建议 由于制造业不仅占 GDP 比重最大,其排污量也最大, 选择制造业为研究对象,研究环境规制与制造业创新的关 系,结果表明:中国制造业案例不支持波特假说,即环境规 制对产业创新的投入以及产业创新的产出都有较显著的 负相关关系。 之所以出现这样的结果,原因是多方面的,主 要包括: (1)产业政策风险。 从中国的产业政策对产业发展态 势分析, 受到支持的产业往往过热发展最终导致产能过 剩; 而多数的其他产业则遭遇过冷的排挤导致创新断层, 资源的不平均分配以及资源利用的无效性。 各地方政府对 产业进行的保护与扶持政策又让市场的优劣淘汰机制缺 乏作用,LED 节能环保产业以及太阳能光伏产业都是很典 型的案例。 政府要重视产业政策风险,提高政策制定的科 学性和准确性。 (2)市场机制不健全。 实证结果显示,当市场需求增速 过快时, 产业倾向将资源投入到产能扩张或企业并购,以 竞争市场份额得到短期效益,而不倾向将资源投入于时效 长、风险高的产业创新之上。 必须通过完善制度体系来释 放和激发企业的创新动力,依靠市场的力量来调节资源投 入的收益与风险、通过知识产权制度激励产业的模块化发
投资人对企业经济绩效的判断会受企业环境绩效的影响, 拉动市场需求。
企业的环境绩效与经济绩效之间存在正相关关环境规制可促进企业
IMPRESS 研究表明:创新 的 产 出 类 型 受 政 策 影响 ,当 政 策 加强环境技术研发,能够积累技术资源。 环境规制的变化