论反垄断法与国际贸易经济

合集下载

反垄断法和经济学的基本关系

反垄断法和经济学的基本关系

反垄断法和经济学的基本关系反垄断法与经济学之间存在着天然的联系。

内生并服务于现代市场经济体制的反垄断法,其实施的逻辑前提和法律解释都离不开经济学分析的指引。

垄断对于经济和社会的影响是双面的。

一方面,垄断适应了经济效率的要求,使生产向具有优势的企业集中,进而提高了整个社会的效率。

但另一方面,当垄断企业滥用其优势地位时,可能会采取各种反竞争方法,导致社会的整体效益下降。

因此,为了维护市场的公平竞争和防止垄断行为,国家制定了反垄断法。

反垄断法中的“垄断”通常指的是各种限制竞争的行为。

这些行为包括价格垄断、市场分割、排他性交易等。

这些行为不仅会损害消费者的利益,还会阻碍技术进步和创新。

因此,反垄断法旨在保护市场竞争机制,促进经济健康发展。

反垄断法还有助于优化资源配置。

在没有反垄断法的情况下,市场上可能会出现寡头垄断或垄断竞争的情况。

这些情况下,企业可能会通过提高价格来获取更高的利润。

但是,这种定价策略会导致资源浪费和社会福利损失。

而反垄断法则可以通过限制企业的市场份额和价格水平来促进资源的合理配置和利用。

反垄断法还可以促进国际贸易自由化和经济全球化。

在全球化的背景下,各国之间的贸易往来日益频繁。

然而,一些大型企业可能会利用其市场优势来限制其他企业进入国际市场或者进行不正当竞争行为。

这种情况下,反垄断法可以有效地打击这些不正当竞争行为,保障国际贸易的自由和公平。

反垄断法与经济学之间存在着密切的关系。

反垄断法的实施不仅可以保护消费者权益、促进技术创新和经济增长,还可以优化资源配置、促进国际贸易自由化和经济全球化。

国际贸易中的反垄断政策与竞争政策分析

国际贸易中的反垄断政策与竞争政策分析

国际贸易中的反垄断政策与竞争政策分析在全球经济一体化的背景下,国际贸易成为各国经济发展的重要推动力。

然而,随着公司跨国经营的不断增加,反垄断问题与竞争政策逐渐成为国际贸易中的热点议题。

本文将对国际贸易中的反垄断政策与竞争政策进行深入分析,旨在揭示其对国际贸易的影响以及相关政策的实施情况。

一、反垄断政策的概念与目的反垄断政策是指国家或地区通过法律与制度手段,限制、打击垄断行为,保护市场竞争的公平性与自由性。

其目的在于促进企业间的公平竞争,防止垄断行为对市场与消费者利益的损害,维护国家经济秩序的稳定。

二、国际贸易中的反垄断政策国际贸易中的反垄断政策主要体现在对跨国公司的监管上。

由于跨国公司在全球范围内拥有垄断地位,其行为对市场经济机制的正常运行产生重要影响。

因此,各国政府应制定相应政策,限制跨国公司的市场支配能力,保障市场竞争环境的公平与自由。

三、竞争政策在国际贸易中的作用竞争政策被广泛应用于国际贸易中,旨在维护国际市场的竞争秩序,激发市场活力,保护消费者利益。

通过鼓励创新与发展,竞争政策能够有效防止市场垄断,提升市场效率,促进国际贸易的发展。

四、国际反垄断与竞争政策的实施情况不同国家对于国际反垄断与竞争政策的实施情况存在差异。

例如,美国以其制定的《谢尔曼反托拉斯法》而著名,其旨在打击垄断、限制反竞争行为。

欧盟通过《欧洲共同体竞争法》对市场垄断行为进行监管。

其他国家如中国、日本等也制定了相应的反垄断与竞争政策,力图促进市场公平竞争。

五、反垄断政策与竞争政策对国际贸易的影响反垄断政策与竞争政策的实施对国际贸易产生着重要影响。

首先,它们能够有效遏制企业的垄断行为,保障市场公平与自由。

其次,反垄断与竞争政策能够刺激市场创新,提升产业竞争力。

最后,这些政策能够维护消费者权益,保护消费者利益。

六、反垄断政策与竞争政策的发展趋势与启示反垄断政策与竞争政策在全球范围内呈现出不断发展的趋势。

随着全球经济一体化的深入推进,各国政府应加强合作,推动跨国公司的垄断行为监管。

国际合作与反垄断法

国际合作与反垄断法

四、反垄断法国际合作的主要机制
(一)通报 反垄断执法机构之间就特定案件情况的相互通报,是反垄断合作最简单又常见的一种 方式。根据欧共体与美国《关于双方竞争法实施问题的协定》,当一方的执法活动可能影 响另一方的重要利益时,应向另一方进行通报,这种情况主要包括: 1.一方的执法活动牵涉另一方的执法活动; 2.一方的执法活动针对在另一方领土上进行的限制竞争行为; 3.一方审查的企业合并交易中有一个以上的交易当事人或控制交易当事人的企业是根 据另一方法律设立; 4.一方的执法活动涉及被另一方所要求、鼓励、赞成的行为; 5.一方所采取的执法措施将涉及对在另一方领土上进行的行为的强制要求或禁止。 (二)信息交流 在美国与欧共体现有的合作机制中,双方就非机密信息可在下列情况进行交流: 1.双方官员每年至少会晤两次,以便就各自反垄断执法的状况与重点、双方有共同利 益的经济部门、可能的政策变化以及其他涉及竞争执法的事项进行交流; 2.每一方应向另一方提供已经为他所注意到的有关限制竞争行为的重要信息,这些信 息将牵涉或者引发另一方反垄断机构的执法活动; 3.根据另一方的要求,每一方应该向另一方提供他所掌握的、关系另一方正在考虑或 开展的执法活动的信息。 (三)礼让原则 积极礼让原则,指如果一国的竞争主管机关请求另一国主管机关就其境内损害前者重 要利益的限制性商业惯例提起诉讼或扩大诉讼范围,则后一主管机关应对此请求加以认真 考虑。对这种请求的答复仍是自愿性质的;反之,请求国也保留自行提起诉讼或重新提起诉 讼的权利。这种协定中还明确承认在双方市场都受损害的情况下宜进行平行调查。
国际合作与反垄断法
一、反垄断法国际合作兴起的原因分析
二、反垄断法国际合作的整体状况
三、反垄断法国际合作的重要领域目 录ຫໍສະໝຸດ 四、反垄断法国际合作的主要机制

反垄断法的发展研究

反垄断法的发展研究

反垄断法的发展研究一、引言反垄断法是现代市场经济国家的基本法律之一。

其主要目的是维护市场经济秩序,保证市场竞争的公平和自由,促进经济发展和社会进步。

随着全球化、信息化和新技术的迅猛发展,垄断竞争日益复杂化,反垄断法面临新的挑战和机遇。

本文将围绕反垄断法的发展历程、现状与趋势进行探讨和研究。

二、反垄断法的发展历程1. 反垄断法的起源反垄断法起源于美国,最早的反垄断法是18世纪末期的禁止垄断法案。

20世纪初期,美国颁布了《谢尔曼反垄断法》和《克雷顿法案》,推进了反垄断法的发展。

此后,欧洲和日本等国家也相继制订并严格执行了反垄断法。

2. 反垄断法的发展历程(1) 50年代至60年代:反托拉斯政策的高潮期在美国,1950年代是“反托拉斯政策”的高潮期。

政府利用反垄断法打击了一批垄断企业,如AT&T、IBM等。

同时,欧洲也开始了制订反垄断法的进程。

(2)70年代至80年代:反垄断法重心的转移在70年代和80年代,欧洲和日本等国家开始发展自己的反垄断法。

与此同时,美国政府放弃了以前的强硬政策,开始在反垄断法实施上更加注重效率而不是原则。

(3)90年代至今:反垄断法国际化趋势在90年代以来,经济全球化的趋势促使越来越多的国家建立反垄断法制度,并加强与世界贸易组织等国际组织的合作,使反垄断法进入了国际化的发展阶段。

三、反垄断法的现状与趋势1. 反垄断法的现状(1)竞争政策逐渐受到重视在全球范围内,越来越多的国家开始重视竞争政策的制定和执行。

在美国,欧洲等国家,竞争政策已经成为宏观经济政策的重要方面。

(2)法治化程度不断提高随着反垄断法的不断完善和各国政府对垄断行为的打击不断加强,法治化程度不断提高。

2. 反垄断法的趋势(1)主要领域拓展除了物质产品市场,未来反垄断法还将涉及到数字经济等虚拟产品市场,以及环境、医疗等领域。

(2)着力打击新型垄断行为新兴产业的崛起、移动互联网的发展等都催生了新型的垄断行为,因此反垄断法也需要更加注重打击新型垄断行为,如数据垄断等。

反垄断

反垄断
2021年11月18日,国务院反垄断委员会发布了《国务院反垄断委员会关于原料药领域的反垄断指南》,指南 要求,要进一步明确市场竞争规则,维护原料药领域市场竞争秩序,保护消费者利益和社会公共利益。
规制反思
对我国加大对垄断企业改革和规制的思考
坚持市场全球化下的垄断规制原则
必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际 市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄 断。在不存在进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短暂的情况,并不会对市场的竞争性结构造成破坏。 在经济全球化背景下,只要市场的进入是开放的,市场的竞争性结构问题就应当从全球市场的角度来理解,而不 应仅仅从一个国家国内市场的状况来理解。换句话说,在开放的国内市场中,特定市场(特定商品、技术、服务等) 的竞争性结构问题应当由市场本身去解决,规制法律要做的是消除市场的进入障碍,而不是通过拆分处于支配地 位的企业的方式恢复市场的竞争性结构。
从资本的特性和行为规律来看,市场垄断与资本无序扩张之间往往具有十分密切的相互关系。客观上来说, 资本具有追逐利益最大化的动机,而垄断的结果则是形成超额垄断利润,这就容易诱致资本不断扩张,甚至无序 扩张。马克思主义政治经济学认为,资本主义经济运行到一定阶段,就会出现金融垄断甚至寡头垄断问题,进而 渗透到经济、政治和社会各个领域,形成具有统治地位的政治和经济力量。因此要看到,资本的本性就是追逐超 额利润,如果不加以约束就会导致无序扩张,形成垄断资本,对经济、社会甚至政治生活等造成危害。
6张上亿罚单
2014年9月9日,国家发改委对吉林三家水泥企业开出1.14亿元的反垄断罚单。近期中国反垄断不断扩围,频 率也呈增强态势。据中新网财经频道统计,去年初以来,我国开出了6张上亿元的反垄断罚单,罚金总计将近30 亿元。

我国反垄断法对国企垄断的影响及其在国际经贸中的作用

我国反垄断法对国企垄断的影响及其在国际经贸中的作用

一、引言经济学上的垄断是企业或其他经济组织通过一定的手段对生产或市场实施的一种排他性控制,其性质属于不完全竞争,与完全竞争相对,其目的在于排除或限制同行业相关企业的竞争的行为或状态。

客观上,垄断同时表现出对生产或市场事实上的垄断状态,以及限制竞争的各种手段和行为。

具体而言,垄断即某一企业控制某一产品的生产和销售的现象,通过提高价格获取垄断利润。

垄断产生的主要原因是对某种生产要素的控制和占有,比如对某一项核心技术或知识产权等生产要素的独有权,或者政府所给予一个企业的特许经营权、关税配额、进口许可证等特定的产业贸易政策所带来的好处等。

生产集中发展到一定阶段就必然会引起垄断,日益集中为垄断现象提供了可能性和必要性。

对于垄断,大多数学者认为是有害的,甚至有人将其视为市场经济的头号公敌。

我国通过反垄断法对垄断进行法律层面的约束和控制,以免垄断现象对市场经济体制造成冲击。

二、客观分析垄断与反垄断的利与弊垄断究竟是否危害市场经济秩序和社会稳定,不能一概而论,要分别从垄断和竞争的关系、垄断和规模经济的关系、垄断与价格及社会福利的关系等方面进行充分的研究。

在此,笔者对垄断的利弊作简要的分析如下:在水电气等特殊的规模经济行业,设备投入资金巨大,生产技术成本昂贵,固定成本费用高,一般不建议多个生产单位形成竞争,这种行业中通过垄断调控可以实现平均成本最低化,避免部分投资商在竞争中被淘汰而丧失大量的资金,影响地区经济发展,此时,垄断成为对各项资源的合理保护。

同时,垄断有利于促进技术创新和进步,一方面垄断扩大了企业规模,无形中就为技术创新积蓄了能量,大型企业更容易技术改革成功,另一方面,垄断力量影响着技术创新收益的持久性,因为高强度的垄断对市场的控制力越强,这是对创新成果的一种坚固保护,降低了创新的风险程度。

再者,垄断还有利于国家及地区的世界竞争力的显著提高,尤其是跨国公司在经济全球化背景下的生存和成长,必然要借助市场资源发起垄断战争,这对国家及某个地区的经济发展具有重大影响。

反垄断法在我国对外贸易中的作用及其局限性

反垄断法在我国对外贸易中的作用及其局限性

[ 贸易壁垒 ]
反 垄断法在 我 国对 外 贸易 中的作 用及 其局 限性
赵守东 徐 旭
[ t ] 垄断法是一 个国家竞 争政策 的体现 , 摘 g反 即将 出台的《 垄断法》 反 必将在我 国的对 外贸易中发挥 重 要作 用: 对外 贸易中的纵 向限制竞争行为 ; 范跨 国企 业的合 并; 规制 规 约束 国际卡特 尔。但《 垄断法》 对外 反 在
( 草案) 的内容来看 , 国虽 然没有 特别对 外经贸 中的垄 》 我
断行 为做 出特别 规定 , 但该 草案第 二 条规定 ,中华人 民 “ 共 和国境 内经济活动 中的垄断行 为 , 用本法 ; 适 中华 人 民 共和 国境外的垄断行为 , 对境 内市场竞 争产生排 除 、 限制 影响的 , 适用 本法 。也 就 是说 , 法 律适 用来 看 , 上立 ” 从 提
贸易中的这种作 用又有其局 限性 , 即域外适用上的诸 多限制 , 故要在机制上使这种局 限性减 少到 最小。
[ 关键词] 反垄断法; 对外贸易; 作用; 局限
【 中图分类号 ]D 2 .9 92 25 [ 文献标 识码 ]A [ 文章编号 】10 —28 (o6 1 ~04 —0 12 8o 2o )2 03 2 )
---— —
4 3 -— - r —
维普资讯
式为 主转 向采用与我 国企业 合并或 取得股份 等间接方 式 为主 , 这些跨 国公 司凭借资本和 技术 的优势 , 容易取得 很 市场支配地位 , 至垄断地位 , 甚 极易 产生滥用 市场优势地 位、 限制竞争的行为。《 反垄断法( 草案)对企业合并 的问 》
题作 了规范 。在 当前 环境 下 , 企业 的合 并能 形成垄 断 地 位的 , 主要是跨 国企 业 对我 国企业 的兼 并或 者控 股。 比 如在电脑操作系统 、 感光材 料 、 轮胎 、 网络设备等行业 , 无

国际反垄断法及其发展

国际反垄断法及其发展

国际反垄断法及其发展【摘要】国际反垄断法是为了维护市场竞争和消费者利益而制定的法律规定。

本文首先对国际反垄断法的历史进行了概述,然后介绍了主要的法律框架和一些案例分析。

监管机构在执行反垄断法方面起着至关重要的作用,而国际反垄断法的发展趋势也备受关注。

国际反垄断法的重要性在于促进公平竞争和保护消费者权益。

未来,国际反垄断法将继续发展并适应全球化和数字化时代的挑战,以确保市场竞争的健康发展。

【关键词】关键词:国际反垄断法、历史概述、主要法律框架、案例分析、监管机构、发展趋势、重要性、未来发展展望1. 引言1.1 国际反垄断法及其发展国际反垄断法是一种旨在防止市场竞争中出现不正当行为的法律制度。

随着全球化进程的加速和经济实力的不断增强,国际反垄断法在全球范围内得到了广泛关注和重视。

国际反垄断法的发展历程可以追溯到19世纪末20世纪初的美国。

随着全球经济一体化的不断深化,国际贸易和投资活动呈现出日益频繁和复杂的特点,国际反垄断法也在不断完善和发展。

在全球经济一体化的背景下,各国之间的反垄断合作也日益密切,形成了一个相互促进、共同发展的格局。

国际反垄断法的发展不仅有助于增强市场竞争,保护消费者权益,还能够推动经济结构调整,促进经济发展。

展望未来,国际反垄断法将继续发挥重要作用,为全球经济的健康发展提供有力支撑。

2. 正文2.1 历史概述国际反垄断法的历史可以追溯到19世纪末和20世纪初的美国。

随着工业革命的发展,大型企业和垄断形成,给市场竞争和消费者权益带来了严重影响。

1890年,《谢尔曼反托拉斯法》(Sherman Antitrust Act)是世界上第一部反垄断法案,其目的是禁止企业垄断市场、压制竞争和损害消费者利益。

20世纪初,《克雷顿法案》(Clayton Act)和《联邦贸易委员会法案》(Federal Trade Commission Act)相继颁布,进一步完善了美国反垄断法律体系,确立了反托拉斯法的主要原则和制度。

国际商务法律法规

国际商务法律法规

国际商务法律法规在当今全球化的商业环境中,国际商务的发展已经成为各国经济的重要组成部分。

然而,不同国家的商务法律法规存在差异,了解并遵守这些法律法规对于开展跨国商务活动至关重要。

本文将介绍一些关键的国际商务法律法规,以帮助企业在国际市场上合规经营。

一、国际贸易法国际贸易法是指规范跨国贸易的法律制度。

其中最重要的法律文件是《国际贸易法公约》(简称UNCITRAL公约),它包含了贸易合同、买卖合同、海运合同等各类文件的国际通用条款。

在国际贸易中,企业应当严格遵守贸易合同的要求,确保各方利益的平衡和合理分配。

二、国际投资法国际投资法涉及各国政府对外国投资者的保护与合作。

一般而言,国际投资法包括双边投资协定(BITs)和自由贸易协定(FTAs)等多种形式。

企业在国际市场上开展投资活动时,应当了解目标国家对外国投资的政策和法规,并合理评估风险。

三、国际商标法国际商标法规定了商标的注册和保护制度。

通过商标注册,企业可以在国际市场上保护自己的商标权益,防止他人侵权。

在国际商务中,企业应当积极申请商标注册,加强对自身品牌的保护,避免出现知识产权纠纷。

四、国际反垄断法国际反垄断法是规范市场竞争的法律制度,旨在防止垄断和不正当竞争行为的发生。

在跨国商务中,企业应当了解目标国家的反垄断法律法规,遵守并规避可能的违法行为,确保公平竞争的环境。

五、国际支付法国际支付法规定了国际商务中的支付方式和支付保障机制。

在进行跨国交易时,企业应当了解不同国家之间的支付制度和交易保障措施,选择适合的支付方式,并确保资金安全。

六、国际劳动法国际劳动法是指管理跨国企业与员工之间的劳动关系的法律制度。

企业在拓展国际市场时,应当遵守目标国家的劳动法规,保护劳动者的权益,并创造良好的劳动环境。

总结:在国际商务活动中,了解和遵守国际商务法律法规是企业走向全球市场的基础。

本文介绍了一些关键的国际商务法律法规,包括国际贸易法、国际投资法、国际商标法、国际反垄断法、国际支付法和国际劳动法等。

垄断与国际贸易的关系

垄断与国际贸易的关系

垄断与国际贸易的关系在当今全球化和经济一体化的时代,国际贸易与垄断之间的关系成为了一个备受关注的话题。

垄断是指市场上某个行业或产品的生产及销售活动只由少数几家企业垄断的情况,而国际贸易是指不同国家之间的商品和服务的交流与流通。

本文将就垄断与国际贸易的关系进行探讨,并分析垄断对国际贸易的影响。

首先,垄断对国际贸易具有一定的影响。

在全球化背景下,国家之间的市场壁垒逐渐减少,企业可以依托技术优势和市场规模优势迅速进入国际市场。

但是当某个领域或行业存在垄断现象时,少数几家企业在国内市场上占据了绝对优势,这将对国际贸易带来一定的制约。

垄断企业往往能够通过控制价格、减少产量以及限制市场准入等手段保持自身的利润最大化,这使得其他国家的企业难以通过竞争进入该市场,从而限制了国际贸易的自由度。

其次,国际贸易也对垄断产生了一定的冲击。

国际贸易的开放使得外国企业可以进入国内市场,与本土企业进行竞争。

这种竞争可能会打破原有行业的垄断格局,使得市场竞争更加激烈。

当外国企业具备了高品质、低价格的产品时,消费者更容易选择外国产品,对垄断企业形成一定的挑战。

为了能够在国际市场上立足,垄断企业需要不断提高产品质量和服务水平,降低成本,从而加大投入,提高生产效率,以满足国际市场的需求。

另外,垄断对国际贸易也产生了一些负面的影响。

垄断企业往往能够通过垄断定价获得超额利润,这使得其他国家的企业在进入市场时面临价格竞争的不利局面。

高垄断定价对国际贸易造成了一定的不公平竞争,使得贸易平衡难以实现。

此外,垄断企业可能通过贸易保护主义等手段限制外国产品的进入,进一步扩大其在国内市场的垄断程度,对国际贸易形成不正当的干扰。

在应对垄断与国际贸易关系的挑战时,各国政府和国际组织可以采取一系列的政策措施。

一方面,加强反垄断法律的监管和执行,制定和完善相关的法规与制度,遏制垄断企业的行为。

另一方面,促进市场竞争,降低市场准入门槛,鼓励更多的企业参与国际贸易,增强市场的竞争活力。

反垄断法的国际合作与协调

反垄断法的国际合作与协调

反垄断法的国际合作与协调随着全球经济的快速发展,越来越多的跨国公司崛起并占据市场的主导地位。

在这种情况下,垄断现象也逐渐显现,给市场竞争和消费者权益带来了威胁。

为了维护公平竞争和维护市场秩序,各国纷纷制定了反垄断法。

然而,由于全球化的复杂性,单个国家的反垄断法往往难以有效解决跨国公司的垄断行为。

因此,国际合作与协调就显得尤为重要。

各国政府和监管机构应加强沟通合作,以形成合力应对垄断问题。

首先,国际合作可通过建立反垄断法律框架和机制来实现。

各国可以通过签订双边或多边法律合作协议,共同制定反垄断法规,以规范跨国公司的行为。

同时,各国监管机构之间应加强合作与交流,共享情报和经验,提高对垄断行为的识别和打击力度。

其次,国际协调可通过加强反垄断执法合作来实现。

跨国公司的垄断行为往往涉及多个国家,因此,各国监管机构应协调行动,共同打击垄断行为。

这种协调不仅包括信息共享和调查协作,还包括对垄断行为的处罚和制裁。

只有通过国际合作与协调,才能真正遏制垄断行为,保护消费者权益。

另外,国际合作还可以通过建立反垄断法规的国际标准来实现。

各国可以通过国际组织如世界贸易组织等,共同制定反垄断法规的国际标准。

这有助于各国在制定和实施反垄断法时能够相互借鉴和吸取经验,提高法律的科学性和有效性。

然而,在国际合作与协调过程中也存在一些困难和障碍。

首先,不同国家的法律制度和文化背景存在差异,这可能导致合作过程中的理解和立场的差异。

其次,跨国公司常常拥有强大的财力和资源,他们可能通过利用国家之间的竞争和机会,来规避或绕过反垄断法的监管。

再次,对于一些发展中国家来说,他们可能缺乏反垄断法的制定和执行能力,这也给国际合作与协调带来一定的挑战。

在克服这些困难和挑战的过程中,各国政府和国际组织需要保持高度的警惕性和积极性。

通过进一步加强合作与协调,制定更加有效的反垄断法规,共同打击垄断行为,才能真正实现公平竞争和维护市场秩序的目标。

总之,反垄断法的国际合作与协调对于解决跨国公司的垄断问题至关重要。

国际贸易中的反垄断与法律制度

国际贸易中的反垄断与法律制度

国际贸易中的反垄断与法律制度简介在当今全球化的经济背景下,国际贸易越来越成为各国之间重要的经济活动。

然而,在进行国际贸易时,各国之间也需要遵守一系列的反垄断法和法律制度。

本文将探讨国际贸易中的反垄断问题,以及相关的法律制度。

反垄断与国际贸易反垄断是一种旨在打破市场垄断和维护市场竞争的经济政策。

在国际贸易中,反垄断问题尤为重要,因为垄断行为可能导致市场扭曲,限制竞争,削弱消费者利益,并阻碍自由贸易。

反垄断行为的形式国际垄断的挑战在国际贸易中,反垄断的实施面临着一些挑战。

首先,由于各国之间的法律和政策不同,跨国公司可能利用这种差异来规避反垄断规定。

其次,由于国际垄断案件涉及多个司法管辖区,协调合作和信息共享也成为挑战。

国际贸易组织对反垄断的要求为了应对国际贸易中的反垄断问题,国际贸易组织(例如世界贸易组织)制定了一系列规则和协定,要求成员国在贸易活动中遵守反垄断法和法律制度。

这些规则旨在保护市场竞争,防止不正当的垄断行为。

国际贸易中的法律制度反垄断法反垄断法是国际贸易中的重要法律制度,旨在禁止和打击垄断行为。

各国根据自身情况制定了不同的反垄断法,如美国的《谢尔曼反垄断法》和欧盟的《兼并管制条例》等。

这些法律制度通常规定了禁止垄断行为的范围、程序和处罚等。

反补贴法反补贴法是为了保护市场竞争和避免国家间的不公平贸易而制定的。

它主要针对国家对出口产品提供的补贴,因为这种补贴可能使得产品价格不公平,导致其他国家的企业无法与其竞争。

混合价格制度混合价格制度是指一种将国内和国际市场价格结合起来的定价方式。

它可以使得国际贸易中的产品价格具有竞争力,并避免因为垄断行为导致的价格扭曲。

杂交制度杂交制度是指结合市场营销和政府监管的一种制度。

在国际贸易中,杂交制度可以通过市场准入条件、准入限制、反倾销措施等手段来维护市场竞争秩序和公平竞争。

结论国际贸易中的反垄断与法律制度是维护市场竞争和保护消费者利益的重要手段。

各国应该遵守相关的反垄断法和法律制度,并加强国际合作,以应对跨国公司利用垄断行为带来的挑战。

经济法与反垄断法

经济法与反垄断法

经济法与反垄断法经济法与反垄断法是现代经济体系中不可或缺的重要组成部分。

它们的出现和实施,旨在保护市场公平竞争,维护消费者权益,促进经济的健康发展。

本文将从经济法和反垄断法的概念、历史背景、基本原则等方面进行探讨。

一、经济法的概念与发展经济法是调整和规范市场经济活动的一门法律学科。

它涉及到在市场经济中各个主体之间的关系,包括个体经济行为、企业经济行为、产权保护、合同法等方面的规范。

经济法的发展与现代市场经济的形成和发展密切相关。

经济法的发展可以追溯至19世纪。

随着工业革命的兴起,个人和企业之间的经济交易大大增加,法律对经济活动的调整和规范的需求日益增加。

在发达国家,经济法构成了法律体系中的一个重要组成部分,并逐渐形成了一套完善的法律框架。

二、反垄断法的概念与发展反垄断法是为了防止市场垄断而制定的一系列法律措施和政策。

垄断是指一个经济体系中有一个或少数几个企业掌握着市场支配地位,对其他企业形成不正当的竞争压力,损害消费者利益和市场公平竞争的行为。

反垄断法的出现旨在限制垄断行为,保护市场的竞争秩序。

反垄断法的发展起源于美国。

在19世纪末,由于大型企业的迅速崛起,美国开始出现了垄断现象。

为应对这种情况,美国政府先后通过了《谢尔曼反垄断法》和《克雷顿法》等一系列法律,对垄断行为进行限制和打击。

此后,其他国家也相继出台了反垄断法。

三、经济法与反垄断法的基本原则经济法和反垄断法都有其基本原则,旨在维护市场公平竞争和消费者权益。

1. 公平竞争原则:经济法和反垄断法倡导市场公平竞争,禁止任何垄断行为和不正当竞争行为。

2. 经济效率原则:经济法和反垄断法追求经济效率,鼓励企业创新和资源有效配置。

3. 保护消费者利益原则:经济法和反垄断法致力于保护消费者权益,防止企业利用市场支配地位损害消费者权益。

4. 法治原则:经济法和反垄断法坚持法治原则,通过法律手段对市场经济活动进行规范和调整。

四、经济法与反垄断法的应用经济法和反垄断法的应用范围非常广泛,涉及到多个领域。

反垄断视角下的我国对外贸易发展策略

反垄断视角下的我国对外贸易发展策略

反垄断视角下的我国对外贸易发展策略内容摘要:随着经济全球化的不断深入,世界货物贸易和服务贸易快速发展,跨国公司凭借其经济实力和垄断地位,在国际贸易中广泛采用限制性商业惯例,加强在国外市场的垄断和竞争。

本文结合我国反垄断法的内容,分析反垄断法在我国对外贸易中的积极作用,并提出我国对外贸易发展策略。

关键词:反垄断法对外贸易反垄断法的特点当今世界许多国家都颁布了反垄断法,实行保护竞争和反对垄断的经济政策。

反垄断法的特点是,它适用于所有的对国内市场起着限制竞争效果的行为,而不管这种行为发生在国内还是国外。

例如,2008年8月1日颁布实施的《中华人民共和国反垄断法》第2条规定:“中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为,适用本法;中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本法。

”中国反垄断法所针对的垄断行为主要包括:经营者之间排除或者限制竞争的协议、决定或者其他协同一致的行为;经营者滥用市场支配地位的行为;具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等。

反垄断法不仅是各国保护竞争、维护消费者利益和社会公共利益的有力武器,而且还与对外贸易发展有着密切的联系。

随着科学技术的高速发展,商品、资本、技术和劳务的跨国流动已成为国际上普遍的现象,跨国公司随之也成为国际经济活动中十分活跃的经济组织,在世界生产、贸易和投资中居于主要地位,对国别经济和全球经济发展发挥着巨大的作用。

跨国公司依靠技术创新,凭借全球生产和营销网络,在东道国的市场竞争中常常占据优势地位,对东道国的经济发展起到了积极的作用,特别是在东道国的市场结构处于垄断或寡头垄断的状况下,先进的技术和价格低廉的产品会给封闭的市场注入新的活力。

同时,竞争是跨国公司活力的源泉,竞争又会促使其通过内部积累和外部兼并走向集中和垄断。

因为跨国公司掌握了绝大多数的知识产权,容易利用其经济优势在东道国的市场上取得垄断地位,成为限制竞争的势力,进而影响东道国的经济和技术发展。

反垄断国际执法合作的理论基础分析

反垄断国际执法合作的理论基础分析

美 国诉 铝公司案 叶 , 国第二巡 回法官汉恩德指 出, J美 谢尔曼法适用于 外国企 业在美 国境外 订立 的所有 议 , 只要“ 它们 的意 图是影响对美
国 的 出 口, 且 事 实上 也 影 响 了 美 国 的 出 口。这 一案 什 便 是 反垄 断 法 而 ”
破坏 。可见 , 竞争法域外适用是国家一种现 实而无奈的选 择, 适应了
L g l y t m n o i , e a S s e A d S ce / t
{占 l 缸金 ; J
2 9( ) 0 .下 01
眨 垄 留 辅 绣 作 昀 理 论 基 分 析

摘 要

全球 经 济一 体化 和 贸 易投 资 自由化 , 得跨 国投 资行 为 日益 突 出。为 了有 效 规制跨 国垄 断行 为的 消极 影响 , 护 使 维
本 国利 益 ,各 国纷纷 开始 寻 求反 垄断合 作 并取得 了相 当成效 。本 文通过 对 国 际合 作 的理论 前提 构 架在反 垄断 法的域 外 效 力、 效果原 则及 积极 礼让 原 则的三 个层 面分析研 究 , 而对 我 国在反 垄 断法 实施 方 面开展 与其他 国 家的合 作提 供相 关启 示 。 从
国际交往的需要, 有其存在的合理性 。因此, 反垄断法域外适用应当
非常慎重。
域外效 力在 实践上 的开端 。 从这之后 , 闻开始 凭借强大的经济实 美 力在境外适用 其反托 拉斯法 , 究外 国企业 的法律责任。 追
( ) 外 效 力 引发 的相 关 问题 二 域 如 果 说 经 济 全球 化是 反 垄 断 法 困 际合 作 的 根源 , 么 由 反垄 断法 那 域外 效 力 引起 的各 种 冲 突 则 是 导敛 各 国寻 求 国 际合 作 的 直 接 原 因 。 1 引 发 了 与 国 家 主 权 的 矛 盾 。 反垄 断 法 的 域 外效 力 不可 避 免 的 . 会 涉 及 到 与 国 家 主 权 之 间 的 关 系 。 围 际 法 上 的 国 家主 权 只 能是 国家

国际反垄断法及其发展

国际反垄断法及其发展

国际反垄断法及其发展【摘要】国际反垄断法是全球经济规范的重要组成部分,旨在维护市场竞争秩序,促进经济发展。

本文通过对国际反垄断法的历史演变、主要内容、不同国家的实践、全球化背景下的发展趋势以及与市场经济的关系进行探讨,阐述了国际反垄断法在当今全球化经济中的重要性。

未来国际反垄断法应加强国际合作,共同应对跨国垄断行为,推动全球经济健康发展。

国际反垄断法的落实将有效阻止市场垄断行为,促进公平竞争,为全球经济的可持续发展提供保障。

【关键词】国际反垄断法、发展、历史演变、主要内容、不同国家、全球化、发展趋势、市场经济、未来方向、国际合作、全球经济影响。

1. 引言1.1 背景介绍【国际反垄断法及其发展】国际反垄断法是指各国为了维护公平竞争和保护市场秩序而制定的一系列法律法规。

随着全球经济的发展和国际贸易的增加,反垄断法逐渐成为国际社会关注的焦点之一。

在市场经济体制下,垄断行为可能导致市场竞争受损,消费者利益受损,因此各国纷纷出台反垄断法来规范市场行为。

国际反垄断法的发展可以追溯到19世纪末20世纪初的美国。

当时,美国出现了多家垄断性大企业,如标准石油、美国钢铁等,这些企业通过垄断地位获取了巨大利润,对其他企业形成了不公平竞争。

为了保护市场竞争,美国政府通过《谢尔曼反托拉斯法》等法律开始对垄断行为进行规范和打击。

随着全球化的加速推进,国际经济联系日益紧密,各国之间的反垄断合作也变得日益重要。

国际组织如世界贸易组织、经济合作与发展组织等也开始关注并介入反垄断领域,推动国际反垄断法的发展和合作。

在全球化背景下,各国之间加强合作与沟通,共同应对跨国垄断行为成为重要趋势。

1.2 定义解释【国际反垄断法及其发展】国际反垄断法是指针对跨国企业和组织在全球范围内实施垄断行为的法律规定和制约措施。

它的出现旨在保护市场竞争的公平和自由,防止某些企业或组织通过不正当手段获取垄断地位,并对消费者权益和整个市场秩序造成损害。

国际反垄断法的制定与实施,旨在推动全球经济的健康发展和可持续增长,促使各国之间的合作与竞争更加平衡和有序。

什么是反垄断法

什么是反垄断法

什么是反垄断法反垄断法是指为了维护市场竞争、保护消费者权益和推动经济发展而制定的一系列法律措施。

它的核心目标是打破市场垄断、防止滥用市场支配地位、促进公平竞争。

反垄断法通过限制合并与收购、禁止垄断行为、监管市场行为等手段,来确保市场健康运行,维护公平、公正和透明的竞争环境。

1. 反垄断法的起源和背景反垄断法的发展与工业革命及经济全球化密不可分。

随着企业的规模不断扩大、国际商业交流的增加,垄断行为的产生和对市场的负面影响也日益显现。

19世纪末20世纪初,美国和欧洲国家相继出台了最早的反垄断立法,奠定了反垄断法的基础。

随后,各国纷纷颁布并完善了自己的反垄断法律制度,以适应不断变化的市场环境和经济发展的需求。

2. 反垄断法的基本原则反垄断法的基本原则是公平竞争和市场自由。

它要求企业在市场竞争中遵守诚实、公正、公平和合法的原则,不得扰乱市场秩序、限制竞争、滥用市场支配地位。

除此之外,反垄断法还追求对市场运行的整体效果进行评估,保护消费者的利益,鼓励创新和技术进步,维护国家经济安全和社会利益。

3. 反垄断法的主要内容(1) 禁止垄断行为:反垄断法对企业在市场上的垄断行为进行了明确禁止,如固定价格、限制销售、垄断市场,以及操纵市场等行为。

这些限制确保了市场竞争的公平性和透明性。

(2) 控制合并与收购:反垄断法对企业合并与收购设立了严格的审查制度,以防止市场上出现过度集中和垄断化。

审查部门会考虑合并与收购对市场竞争造成的影响,并对涉嫌产生不利影响的企业行为采取相应的限制措施。

(3) 监管市场行为:反垄断法对市场行为进行了监管,主要包括限制垄断企业的行为、防止滥用市场支配地位、禁止竞争限制协议等。

这些举措有助于确保市场的公平竞争环境,阻止市场力量的滥用。

(4) 维护消费者权益:反垄断法倡导保护消费者利益,禁止虚假宣传、不当竞争、不公平贸易等行为。

它通过限制企业行为,维护消费者的选择权和购买权,保障消费者的合法权益。

试从国际贸易的角度来分析我国反垄断立法

试从国际贸易的角度来分析我国反垄断立法

二、关于禁 止卡特 尔的立法
卡 特 尔 是 一 种 典 型 的 垄 断 形 式 , 它 指 的 是 生 产 同类 型 商 品 的 企 业 为 了垄 断 市 场 , 获 得 更 高 的利 润 而 组 合 成 的 垄 断 性 企 业 联 合 。 该 联 合 就 划 分 销 售 市 场 ,规 定 产 品 数 量 ,确 定商 品价 格等方面 达成 了一致 意见 。卡特 尔 本身就 是一种垄 断形式 。 目前,卡特尔在 许 多 国家都遭到 了限制甚至是 禁止 。各 国反垄 断法 法 行为 ,不 管其协议 签 署 如 何 ,这 些 垄 断 性 质 的 卡 特 尔 都 将 会 受 到法 律 的 惩 罚 。 确 定 价 格 、 分 割 市 场 、 限制 销 售 数 量 这 是 卡 特 尔 最 为 常 见 的三 种 形 式 ,这 些 行 为 严 重 损 害 了 消 费 者 的利 益 ,也 不 利 于 企 业 间 的 正常 竞争 。我 国价格 法 中曾明确就操纵市 场 价格 的行为作出 了严格的规定。 在 反 垄 断 法 立 法 过 程 中 , 也 应 该 重 视 这

滥用市场支配地位 的问题
滥用 市场支配 地位是最 为典型 的一种垄 断行 为,在反垄 断法 中应 专门针对这 个 问题 进 行 专 门立 法 , 要 针 对 我 国 市 场 中 已 经 出现 的 大 量 滥 用 支 配 地 位 的 公 司 进 行 处 理 。 同 时 对 于一些跨 国公司在 中国滥用市 场支配地位 的行 为也要坚决查处 , 决不姑息 。根据笔 者深 入 调 查 发 现 , 当前 在 我 国 一 些 跨 国 公 司 具 有 明显的市场 优势 ,甚 至是 占据着 绝对 的支配 地 位 。其 中最典型 的就是美 国的微软 公司 。 微软公 司 占据 了我 国 电脑操 作系统百 分之九 十五 的市场份 额。可 以说 ,微软公 司 占据 了 我 国这 个领域 绝对的市场 支配地位 。类似 的 跨 国公司还有 瑞典利乐 公司在我 国软包装市 场 上 占据 了 百 分 之 九 十 的 市 场 份 额 。 这 些 跨 国企 业 对 我 国 市 场 的发 展 具 有 举 足 轻 重 的影 响 , 如 果 它 们 滥 用 市 场 支 配 地 位 的 话 ,会 对 我国市场造成严重的危害 。 些跨 国企业为 了 占据 市场 份额 ,排 挤 竞争对 手经常在产 品价格 上做 文章 ,通 常使 用低价 倾销 的行 为来掠夺 式定价 。还 有一些 占据市 场支配地 位的跨 国企业甚至命 令经销 商 只 能 经 营 自己 的 产 品 , 而 不 允 许 销 售 别 的 产品 。 这是一种极为恶劣 的垄 断行 为,需要 反 垄 断 法 作 出专 门规 定 。 笔 者认 为针 对跨 国企业滥用市 场支配地 位 的 问 题 , 我 国 在 反垄 断 法 立 法 过 程 中要 注 意 三点 :首先是要 明确滥用市 场支配地位 的 行 为 。我 国的反垄 断法实际上 并不反对企 业 具 有 市 场 支 配 地 位 , 只 是 反 对 那 些 利 用 自身 的市场支 配地位进 行滥用 的行为 。在 反垄断 法立法过 程 中我 们要专 门明确滥用市场 支配

论我国反垄断法对外贸易的豁免规则

论我国反垄断法对外贸易的豁免规则

论我国反垄断法对外贸易的豁免规则作者:陶梦茜来源:《法制博览》2016年第01期摘要:基于对本国利益的保护,各国几乎无一例外地将为了发展对外经济贸易、加强与外国企业竞争而进行的有关限制竞争的行为列入垄断协议的适用除外类型中。

而我国《反垄断法》第十五条也规定了相应的对外贸易和对外经济合作的垄断豁免条款,但事实上这类规定本身存在一定的内在冲突,故本文试图通过对各国对外贸易豁免制度的法律研究,浅谈我国反垄断法立法上存在的局限性。

关键词:对外贸易;豁免;法律依据;局限性中图分类号:D922.294 文献标识码:A 文章编号:2095-4379-(2016)02-0064-02作者简介:陶梦茜,本科,西南财经大学,法学系。

适用豁免制度是各国反垄断法中共有的一项法律制度,尤其在对外贸易活动中,各国为了维护本国企业的经济利益,往往采取“一致对外”的方式在反垄断法中规定对外贸易限制竞争行为的豁免条款。

我国《反垄断法》第十五条第一款第六项规定,“为保障对外贸易与对外经济合作中的正当利益”不适用《反垄断法》第十三条和第十四条的规定。

同时,根据该条第二款的规定,对外贸易的豁免与一般的豁免情形不同,经营者无需证明“所达成的协议不会严重限制相关市场的竞争,并且能够使消费者分享由此产生的利益。

”由此可见,我国对于对外贸易限制竞争行为的豁免是相当宽松的。

只要是为了保障对外贸易中的“正当利益”,即使严重限制了相关市场的竞争,也能够得到法律的豁免。

对此,本文将通过分析对外贸易豁免制度的相关概念和法律依据,对我国《反垄断法》存在的局限性进行分析。

一、对外贸易的概念界定对外贸易一般也称为“国外贸易”或“进出口贸易”,简称“外贸”,是指一个国家(地区)与另一个国家(地区)之间的商品、劳务和技术的交换活动。

也就是说,对外贸易由进口和出口两个部分组成。

但是,从反垄断法的角度来看,企业在实践中为了保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益而订立的协议一般都是为了推动产品的出口,这类协议可以简称为出口卡特尔。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
场秩序的维护 贸 易 时 ,主 动 的 维 护 经 济 秩 序 很多的 国家的反垄断法在 国际贸易 的发展过程 中,片 面的保护本 国 的贸易 ,导致本 国国内贸易对其他 国家产生 了垄断行 为,对 国际市场 的 健康发展有着严重 的负面影响 。由于本 国贸易 的发展 ,反垄 断法本身 就 能够对 国际 贸易 以及 国内贸易两者进行综合的影响 ,我 国在 市场经济快 速发展的背景下 ,只有在 国际市场 中进行快速 的发展 ,不 断的加强 国内 产业 同国际市场之 间的交流发展 ,才能够实现 国际 贸易的发展 。对 于反 垄断法 同国际贸易之间 的发展关 系来说 ,首先要做到 的就是 针对我 国国 家经济 的出口问题 ,在进行经济 出口的对外 贸易发展过程 中 ,通过反 垄 断法进行较好 的国内贸易保护 ,维护我 国市场经济秩 序,实现我 国市 场 经济 的快速发展 。 总结 对 于市场经济 的发展来说 ,反垄 断法本 身的发展 目标 就是维 护各 国 经济 的发展稳定 问题 ,对 于反垄 断法 的发展来说 ,其本 身就是对 经济进 行维护 的较好法则 ,现今 ,国际的大部分 国家 的反垄 断法 在国际 贸易的 发展过程 中,片面的保护本 国的贸易 ,导致本 国国内贸易对其他 国家产 生 了垄断行 为 ,对 国际市场的健康发展 有着严 重的负面影 响。因此 ,我 们需要进行更加深入 的分析 和探究实现 国际贸易经济 的快速发展 。本文 则是从反垄 断法 和国际贸易经济 两者之 间的角度进行 的分析和研 究 ,对 反 垄断法在国际贸易中的实际应用问题 进行 深入的探 析 ,最终促 进反垄 断法 和国际贸 易之 间 的协调 应 用发 展 ,实 现 国际 贸易 的进 一 步发 展 。 ( 作者 单位 :曲阜师范大 学经济 学院)
反 垄 断 法 属 于国 内法 ,但 是 同国 际 贸 易 之 间有 着 很 大 的 关 系 十九世纪末 ,西方发达 国家 为了实现对 国内经济 的保护 问题 ,开始 针对保 护经 济进行反 垄断法 律 的制定 ,一 般 来说 ,反 垄 断法属 于 国内 法 ,主要的内容包 括对本 国国内经 济恶性竞争 的禁止 以及 不公平贸 易问 题 的禁 止等 问题 ,主要针对 的是 国内贸易经济 ,但是 ,这并不代表 反垄 断法对 国际贸易部会 产生关 系 ,实际上 ,反垄 断法对 于国际贸易 的发展 来说有 着直接的联 系 ,主要 的原 因在于国际贸易本身 就属于一种特 殊的 经济 贸易形态 ,在 国际贸易的实 际发展过程 中 ,可能会 出现很多 的经济 发展 限制问题 ,对 国内经 济也会产 生一定 的影 响 ,国际贸易 中限制 经济 活动十分的频繁 ,对于市场经 济的发展 有着直 接和 间接 的影 响 ,因此 , 为了维 护国内市场 经 济秩序 的发展 ,反垄 断法所 适用 的 范围更 加 的广 泛 ,因此 ,目前很 多的国家都为了保护 本国贸易在国际贸易 中的发 展频 繁适 用 反 垄 断 法 。 二 、片面的反垄断法实施导 致域外 管辖产 生 很 多的国家的反垄断法在国际贸易的发展过程中 ,片面 的保 护本国 的贸易 ,导致本国国 内贸易对其他国家产生了垄断行为 ,对 国际市场的 健康 发展有 着严重的负面影响。同时 ,还有部门的国家所实际 出台实施 的反垄 断法 ,还存在着域外效力 ,这对 国际贸易的健康 发展也会 产生负 面的影响。如 :美国的长臂原则 ,美国对于贸易的主张 问题 上 ,主要实 施 的是域外管辖 ,这种管辖方法对国际贸易有着更加 深入 的影 响。反垄 断法本身就是强制性的法律 内容条件 ,一般来说不能够在合 同中提前适 用 ,同时也不能够直接的对法院的管辖权进行排除在外 ,因此 ,对于 国 际贸易有着直接性和强制性的影响 ,对于 国际贸易的发展来说 ,需要从 根本上对经济秩序进行维护 ,实现对贸易经济的较好保护 问题 ,相对于 般的经济法来说 ,反垄断法制裁措施十分的激烈 ,除 了可能 产生 民事 制裁之外还有可能 出现严重 的刑事制裁 ,因此 ,针对 国际贸易和反垄断 法的发展来说 ,需要进行足够的重视发展 。 三 、反 垄 断 法 本 身 是 维 护 自由 竞 争 的 手 段 ,但 是 可 能 会 成 为 贸 易 保 护 主 义 的工 具 1 、 保 护 本 国 贸易 般来说 ,反垄断法本身就是维护经济竞争 的发展 ,同时其主要实 施的 目的是对垄断进行限制 ,保护正常竞争 ,同时还需要在 实施反垄 断 法的过程 中发挥最佳 的竞争机制 ,实现资源的有效配置作用 ,促进市场 经济的快速 、稳定发展 。国际贸易 的发展过程 中,反垄断法 在一定程度 上能够对市场竞争产生较好 的维护作用 ,但是 ,一旦 自 属 国对 自身 贸易 片面 的进行贸易保护 ,就有可能会产生一定的本 国贸易 保护主义 ,对 国 际市场 的正 当市场竞争有着严重 的赢下 。一般来说 ,对 于各 个独立 的国 家来说 ,反垄 断法能够为本 国的经济在 国际贸易 中的发展保驾护航 , 但 是 ,如果保护 不得 当也会 出现片面的贸易保护 主义。但 是 ,从本质 上来 说 ,各个 国家对于 贸易发展来说 ,对反垄断法一方面表 示支持态度 ,鼓 励本 国的企业 能够对 国外市场进行一定 的垄断 , 另外一 个方面则是 限制 其他 国家对 国内市 场进行经济 垄断 ,因此 ,对于反 垄断法 的发展来 说 , 长期 以来 ,各个 国家都是 持有 两个基 本态 度 ,两 者进 行综 合 的协调 发 展。各个 国家都可 以通过 反垄 断法 进行较好 的国内贸易保护 ,维 护国 内 市场经济秩序 。实现国内市场经济的快 速发展和进步。 2、贸 易保 护
论 反 垄 断 法 与 国 际 贸 易 经 济
苏 义 振
摘 要 :现今 ,随着我 国市场 经济的不断发展和进 步,我 国开始逐 渐的对反 垄断法进行 重视 ,但 是 ,一般 来说 ,针对反 垄断法的研 究 主要是在 国内的市场中较 为普遍 ,针 对国际贸易的反 垄断法的研 究较 少。反 垄断法的发展 来说 ,从根 本上来说 ,就是 对 国际经济和 国内经 济的保护 法律 ,本 文则是从反 垄断法和 国际贸易经济两者之 间的角度进行 的分析和研 究,对反垄断 法在 国际贸 易中的实际应 用问题 进行深 入 的探析 ,最终促进反 垄断法和国际贸易之 间的协调应 用发展 ,实现 国际贸易的进 一步发展 。 关 键 词 :反 垄 断 法 ;国 际 贸 易 ;经 济


反垄断法的实质就是进行 贸易保护 ,各个 国家 对于反垄 断法 来说 , 都是实施的重点 内容 ,经济部门一般都是从本国的利益来说 ,一切 以本 国的利益为基础 ,对于 国家的 出口贸易进行一定的限制发 展。各个 国家 为 了实现对本国 国内贸易 的保 护发展 ,实 施反 垄断 进行 有效 的市 场垄 断 ,在本 国市场 中对其他 国家的贸易进行严格的限制管理发 展 ,根据相 关的低于管辖 ,反垄断法主要体现的是在本 国国内市场 中所 实施的垄 断 行为 ,对于发展 中国家来说 ,反垄断法本身就是防止其他 国家对其本 国 经济实施垄断出台实施的法律 ,其根本在于对 自身国家经济 的保护和市
相关文档
最新文档