西酞普兰与度洛西汀治疗抑郁症的性别与年龄差异

合集下载

西酞普兰与帕罗西汀治疗老年抑郁障碍的对照研究

３讨
论
文献［２］报道慢性胃炎患者合并抑郁、焦虑情绪的发生
率约３８％，较健康人群明显增高。精神心理因素可影响患者
的慢性胃炎消化不良症状，在常规治疗后虽然胃镜下表现及
组织学表现好转，但患者的消化道症状改善并不明显。可能与伴有抑郁症的患者胃肠运动功能减弱有关，抑郁情绪还可使患者的内脏敏感性提高、痛觉阈值降低。所以对临床上伴有抑郁症的患者加用抗抑郁治疗，取得了满意的效果。治疗组患者不仅治疗前后观察指标差异有统计学意义，与对照组比较差异也有统计学意义，并在研究中发现对照组患者虽然开始治疗２ — ４周时在消化道症状的改善上有一些效果．但在
８周时症状出现反复。
不良反应，安全性好。但因临床观察时间较短，用药时间、远期效果及不良反应有待进一步观察。
参考文献
［１］中华医学会消化病学分会．中国慢性胃炎共识意见．胃肠病学，
２００６，１１（１１）：６７４ — ６８４．
氟哌噻吨美利曲辛为新型三环类抗焦虑抑郁药物，每片
含Ｏ．５ｍｇ氟哌噻吨和１０ｍｇ美利曲辛。小剂量氟哌噻吨主要

度洛西汀与西酞普兰治疗抑郁症的临床对照研究

１６０
四川精神卫生２１第２第２期００年３卷
・
学术交流・
度洛西汀与西酞普兰治疗抑郁症的临床对照研究
穆小梅
【摘要】目的
冯晓萍
王秀梅
洪贵子
魏长礼
侯
Fra Baidu bibliotek
宁
庞润慧
将符合中国精神障碍分类与
探讨度洛西汀与西酞普兰治疗抑郁症的疗效与不良反应。方法
作者单位：４００甘肃省天水市第三人民医院７１０
１３统计学处理全部数据输人电脑，用．应
ＳＳ１．ＰＳ５软件包统计分析，１应用ｔ（等检验方法进Ｑ
行统计分析。
四川精神卫生２１第２第２期００年３卷
评定疗效和安全性。同时在人组前、治疗中及治疗
后分别进行血、常规，电图，、尿心肝肾功能检测。疗
岁，病程为（．５± ．９）７４４２５个月，平均受教育年限为
（．８４３３４年，Ａ４１－．０）ＨＭＤ首次评为为（５０２．５± １９４分，Ａ．１）ＨＭＡ首次评分为（２９３２０分；２．１４．５）－西酞普兰组２４例，年龄２７１— ９岁，均为（５２平３．５４－

草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果研究

草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床

效果研究

1. 引言

1.1 研究背景

抑郁症是一种常见的心理疾病，严重影响患者的生活质量和社会

功能。据统计，全球约有3.7亿人患有抑郁症，而且患病率呈逐年增加的趋势。抑郁症不仅给患者本人带来巨大的痛苦，也给家庭和社会造

成了沉重的负担。

目前，抗抑郁药物是治疗抑郁症的主要手段之一。草酸艾司西酞

普兰和盐酸度洛西汀是两种常用的抗抑郁药物。草酸艾司西酞普兰是

一种新型的抗抑郁药物，通过抑制5-羟色胺再摄取来发挥抗抑郁作用。而盐酸度洛西汀则是一种典型的选择性5-羟色胺再摄取抑制剂，通过

增加5-羟色胺在突触间隙的浓度来减轻抑郁症症状。

单一药物治疗抑郁症的疗效有限，往往需要长期使用或者更换药物。探索草酸艾司西酞普兰与盐酸度洛西汀联合应用的疗效及安全性

成为当前研究的热点之一。本研究旨在探讨草酸艾司西酞普兰联合盐

酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果，为抑郁症患者的治疗提供更有效

的方案。

1.2 研究目的

本研究的目的是探讨草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果，通过分析草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀的作用机制，探讨联合应用的理论基础，设计临床试验并对结果进行分析，以验证这种联合疗法的有效性和安全性。我们的研究旨在为抑郁症患者寻找更有效的治疗方案，提高其生活质量，减少抑郁症带来的不良影响。通过本研究，我们希望验证草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀联合治疗抑郁症的临床疗效，为临床实践提供科学依据，推动抑郁症治疗的进步，为患者带来更好的治疗效果。

1.3 研究意义

抑郁症是一种常见的精神疾病，严重影响患者的生活质量和工作效率。随着社会压力的增加和生活节奏的加快，抑郁症的发病率逐渐上升，给社会和个体的健康带来了严重威胁。研究抑郁症的治疗方法和药物对于提高患者生活质量，减少社会负担具有重要意义。

草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果研究

草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果研究引言

抑郁症是一种极为常见的心理障碍，严重影响着患者的生活质量和社交功能。近年来，草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀作为治疗抑郁症的药物逐渐受到关注。草酸艾司西酞普

兰是一种新型的抗抑郁药物，通过抑制5-羟色胺再摄取来缓解抑郁症状。而盐酸度洛西汀则是一种典型的选择性5-羟色胺再摄取抑制剂，有效缓解情绪低落和焦虑。本研究旨在探讨草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果，为抑郁症的治疗提供更为

有效的药物方案。

材料与方法

本研究纳入了100名抑郁症患者，按照随机对照双盲的原则将其分为两组：实验组和

对照组，每组50人。实验组患者接受草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀的治疗，对照组患者接受盐酸度洛西汀单独治疗。治疗周期为12周。治疗前后，采用汉密尔顿抑郁评定量表（HAMD）和临床整体印象严重度量表（CGI-S）进行抑郁症症状评估，并记录两组患者的不良反应发生情况。

结果

实验组患者的HAMD评分显著低于对照组（P<0.05），实验组患者的CGI-S评分也显著低于对照组（P<0.05）。而且，实验组的不良反应发生率并未显著高于对照组。这些结果

表明，草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的疗效优于盐酸度洛西汀单独治疗，且安全性相当。

讨论

草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀在治疗抑郁症方面都取得了良好的效果，因此联合

应用可能会有协同作用。草酸艾司西酞普兰通过抑制5-羟色胺再摄取来缓解抑郁症状，而盐酸度洛西汀也是一种有效的5-羟色胺再摄取抑制剂，通过增加5-羟色胺在突触间隙中的浓度来缓解抑郁症状。它们在治疗抑郁症时可能具有协同作用，能够更有效地缓解患者的

度洛西汀与西酞普兰治疗老年抑郁症的对照研究

Ｃｏｃｕｉｎ：Ｄｕｏｅｉｅｉｎｅｆｃｉｅａｄｓｅａｔｅｒｓａｔｉｈｒａｍｅｔｏｅｉｅｒｓｉｎｎｌｓｏｓｌｘｔｓａｆｔｎａｎｉｐｅｓｎｎｔｅｔｔｎｆｓｎｌｄｐｅｓｏ．ｎｅｖｆｄｅｅ
酞普兰组，疗程６周。采用汉密尔顿抑郁量表（ＡＭＤ）Ｈ和治疗中出现的症状量表（ＥＳ在治疗前及治疗１２、６周评定疗效和不良反应。ＴＳ）、４、
结果：两组治疗后各时段ＨＭＡＤ评分均较治疗前明显下降（Ｐ均＜００）．１。两组疗效差异无统计学意义（００）Ｐ＞．５。两组不良反应比较无显著性差异（００）Ｐ＞．５。结论：度洛西汀是一种安全有效的抗抑郁药，可用于老年抑郁症患者。
【ｅｏｄ】ｕｘｔｅＣｔｏｒＳｎｅｄｐｅｉＫｙｗｒｓＤｌｅｎ；ｉｌａｅｉｅｒｓｏｏｉａｐｍ；ｌｓｎ
为探讨度洛西汀与西酞普兰对老年抑郁症的疗效和安全性，我们将两药进行对照研究，现报告如下。
度洛西汀与西酞普兰治疗老年抑郁症的对照研究
吴延海向秀珠昊伟娟唐思源，建峰何，，，邵，

国产西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症对照研究

国产西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症

对照研究

抑郁症是一种常见的精神疾病，常常给患者带来痛苦和困扰。随着医学的发展，现在有越来越多的药物可以用来治疗抑郁症，其中包括国产西酞普兰和氟西汀。本文将介绍一项对这两种药物进行对照研究的结果。

研究背景和目的

在中国，抑郁症已经成为了常见的心理健康问题之一。目前，治疗抑郁症的药物有很多种，其中包括国产西酞普兰和氟西汀。这两种药物虽然都是选择性5-羟色胺再摄取抑制剂，但是它们的作用机制有一定的差异。因此，本研究的目的是探讨这两种药物在治疗抑郁症方面的效果和安全性，以便为临床治疗提供科学的参考依据。

研究对象和方法

该研究共纳入了200名抑郁症患者，这些患者的主要临床表现为情绪低落、兴趣减退、自我否定等。这些患者会被随机分为两组，一组服用国产西酞普兰治疗，另一组服用氟西汀治疗。在治疗期间，研究人员将对这两组患者进行临床评估，并记录相关数据，以便统计分析。

研究结果

经过数周治疗，研究人员对这两组患者的症状和体征进行了对比，结果显示，两种药物均可以显著改善患者的抑郁症状。在治疗前和治疗后的Hamilton 抑郁量表评分中，两组患者评

分均有明显的降低，但在两组患者的治疗效果方面，国产西酞普兰明显优于氟西汀。另外，两种药物在副作用方面也有差异，国产西酞普兰的副作用主要体现在口干、头晕等方面，而氟西汀的副作用主要是恶心和失眠等。

结论

本研究的结果表明，国产西酞普兰和氟西汀均可以有效地改善抑郁症患者的症状，但国产西酞普兰的治疗效果更好，副作用更少。因此，在选择治疗抑郁症药物时，应考虑到患者的具体情况和病情严重程度，选择最适合的药物进行治疗。此外，这项研究的样本量较小，为了进一步确认这些结果，需要开展更大规模的临床研究。

度洛西汀与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效对照分析

刘晓来
［摘要］目的：探讨两种不同抗抑郁药物度洛西汀与西酞普兰治疗抑郁症的临床效果。方法：２０１２年１月一２０１２年１０月精神抑郁科治疗的１１５例抑郁症患者，根据随机数字表法进行分组，Ｄ组（度洛西汀治疗组）５７例，
１２１２
Ｖｏ１．２４Ｎｏ．１０
ＪｏｕｎａｒｌｏｆＡｅｒｏｓｐａｃｅＭｅｄｉｃｉｎｅ
０ｅｔ２０１３
表明依那普利与螺内酯联用方案治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果好，不良反应少，安全性好，值得临床推广应
（收稿日期：２０１３— ０８—１９）
ຫໍສະໝຸດ Baidu
［１］董丽华，张静．依那普利联合螺内酯治疗难治性心力衰竭９８例［Ｊ］．河南职工医学院学报，２００７，１９（３）：
２３６２３７．
度洛西汀与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效对照分析
２结果
势。如何缓解抑郁症患者的临床症状称为精神科临床上
不断研究的课题。对比分析度洛西汀与西酞普兰分别治疗抑郁症的疗效，如下总结：

度洛西汀与西酞普兰治疗老年抑郁症的对照研究

道症状为主。结论度洛西汀是一种安全、有效的抗抑郁药物，适合用于老年抑郁症患者。
【关键词】度洛西汀；西酞普兰；老年抑郁症
中图分类号：Ｒ７４９．４１
文献标识码：Ｂ
文章编号：１６７１－８１９４（２０１３）２８－０１７４－０２
应用ＳＰＳＳ１８．０软件进行数据分析，采用ｆ｛佥验、检验进行比较。２结果２．１两组疗效比较：治疗第６周末，度洛西汀组痊愈患者２０例，显著进
Baidu Nhomakorabea
氧化酶抑制剂（ＭＡＯＩｓ）常见的不良反应０Ｊ。度洛西汀与其他抗抑郁药相比，具有独特的作用机制：作为５－ＨＴ／ＮＥ￣重再摄取抑制剂的代表药物，可同时增加ＮＥ和５・ＨＴ的释放，
１．２研究方法３讨论
度洛西汀起始剂量４０ｍｓ／ｄ，１周内加至６０ｍｓ／ｄ，每天２次顿服。西酞普兰２０ｍｓ／ｄ，必要时加至３０ｍｓ／ｄ，每日１次早饭后服。疗程６周。入
度洛西汀（Ｄｕｌｏｘｅｔ￣ｎｅ）是５．ＨＴ／ＮＥ双重再摄取抑制剂的代表药物，作用均衡，既往的研究证实其疗效优于５一羟色胺再摄取抑制剂

草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果研究

草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床

效果研究

1. 引言

1.1 研究背景

抑郁症是一种常见的心理疾病，严重影响了患者的生活质量和工作效率。据统计，全球有超过3亿人患有抑郁症，而且这一数字还在不断增长。抑郁症不仅给患者本人带来了巨大的痛苦，还给家庭和社会造成了巨大的负担。

草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀是目前常用于治疗抑郁症的药物，它们通过不同的途径影响神经递质的释放和再摄取，从而调节神经系统的功能。草酸艾司西酞普兰主要作用于5-羟色胺的再摄取，而盐酸度洛西汀主要作用于去甲肾上腺素和多巴胺的再摄取。

关于草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果研究相对较少。本研究旨在探讨这种联合治疗方案在抑郁症患者中的有效性和安全性，为临床实践提供更多的依据。通过对草酸艾司西酞普兰与盐酸度洛西汀联合治疗抑郁症的临床效果进行系统评价，可以为抑郁症患者的个体化治疗提供更好的参考。

1.2 研究目的

研究目的：本研究旨在探讨草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果，评估该联合疗法对抑郁症患者的治疗效果和

生活质量的影响。通过比较草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀的药理

作用，临床试验设计和方法，以及治疗抑郁症的临床效果比较，旨在

为临床医生提供更有效的治疗方案，并为抑郁症患者提供更好的治疗

体验和生活质量改善。本研究的目的在于为临床实践提供科学依据，

推动抑郁症治疗的进步，提高患者的康复率和生活质量。

1.3 研究意义

抑郁症是一种常见的精神障碍，严重影响到患者的生活质量和社

会功能。目前已有一些药物可以用于抑郁症的治疗，如草酸艾司西酞

对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效

对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临

床疗效

草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀是目前用于抑郁症治疗的两种常见药物。它们都是

临床上被广泛应用的抗抑郁药物，但在治疗抑郁症患者的临床疗效方面是否存在差异，一

直是临床医生和研究者关注的焦点问题。本文将对这两种药物进行对比分析，探讨它们在

治疗抑郁症方面的临床疗效。

一、草酸艾司西酞普兰

草酸艾司西酞普兰是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI），它通过抑制5-羟色胺再摄取，增加5-羟色胺在突触间隙的浓度，从而起到抗抑郁的作用。它已被广泛用于治疗轻至中度抑郁症，并且在临床上表现出了良好的疗效和安全性。

草酸艾司西酞普兰在临床应用中被证实可以改善患者的情绪低落、失眠、食欲不振、

焦虑等抑郁症状，而且通常不会出现严重的副作用。研究表明，草酸艾司西酞普兰对轻至

中度抑郁症的治疗效果非常显著，而且长期使用也没有明显的耐药性和成瘾性。

二、盐酸帕罗西汀

盐酸帕罗西汀在临床上被证实可以显著改善患者的抑郁症状，减轻焦虑、恐惧和挫折感，提高患者的情绪状态。与草酸艾司西酞普兰相比，盐酸帕罗西汀可能更适用于治疗严

重抑郁症和焦虑症的患者，因为它的治疗效果更为快速和显著。盐酸帕罗西汀也存在一些

副作用，如失眠、头痛、恶心、性功能障碍等，且长期使用可能会引起耐药性和成瘾性。

三、对比分析

1. 临床疗效

在治疗轻至中度抑郁症患者方面，草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀的临床疗效并无

显著差异，两者都可以有效改善患者的抑郁症状。在治疗严重抑郁症和焦虑症的患者方面，盐酸帕罗西汀可能更为快速和显著，对于这类患者可能更具有优势。

度洛西汀与艾司西酞普兰治疗女性抑郁症疗效分析

王世英

【摘要】目的研究分析度洛西汀和艾司西酞普兰对女性抑郁症的临床治疗效果.方法根据2013至2014年我院接收的60例女性抑郁症患者来进行研究分析,将这些患者分组为A、B两组,均有30例患者.A组患者接受度洛西汀治疗,B组患者接受艾司西酞普兰治疗,对患者进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)以及不良反应量表(TESS)评估,比较两组患者的临床治疗效果.结果经过治疗后,AB两组患者的1、2、4、6周HAMD评分较治疗前有所降低,两组患者的HAMD在治疗后无统计学差异性,P>0.05.对比两组患者的临床治疗总有效率和不良反应几率发现,A组痊愈率76.7%,显效率13.3%,有效率6.7%,无效率3.3%,总有效率96.7%,B组总有效率93.3%,存在统计学差异性.结论度洛西汀和艾司西酞普兰可以有效缓解女性抑郁症疾病,治疗过程中的不良反应比较少,安全可靠.%Objective To study the clinical analysis of curative effect of duloxetine and Ai Sciplan of female depression.Methods60 cases of patients with depression received in our hospital from 2013 to 2014 women to carry on the research analysis, A group received degrees of Lositin therapy, patients in group B received the Ai Sciplan treatment.Results After treatment, the AB of two groups of patients 1, 2, 4, 6 week HAMD score lower than before treatment, the patients in the two groups had no statistical difference in HAMD after treatment,P>0.05. Clinical treatment of the two groups were compared the total effective rate and adverse reaction probability was found, A group cure rate was 76.7%, markedly effective rate is 13.3%, effective rate was 6.7%, effective rate of 3.3%, the total efficiency of 96.7%, B group, the total

度洛西汀与西酞普兰治疗不同症状抑郁症的对照研究

ｄｖｄｄｉｏｔｕｉｉｅｎｔｗｏｓｂｇｒｐｓｔｅｔｄｗｉｈｄｕｏｘｔｎｒｃｔｌｒｍｏｗｅｋｓＴｈｆｉａｙｗａｓｅｓｄｂｙｏｕｒａｅｔｌｅｉｅｏｉａｏｐａｆｒ６ｅ．ｅｅｆｃｃｓａｓｓｅ
【关键词】度洛西汀西酞普兰抑郁症【中图分类号】７９４４．【文献标识码】Ａ【文章编号】１０ —７０（０９一Ｏ —０９－００９２１２０）２０４２
Hale Waihona Puke Baidu
ＡｏｐａａｉｅｓｕｙｏｌｘｔｎｅａｉａｏｒｍｎｔｒａｍｅｆｄｐｅｓｏｔｉｆｒｎｔｓｍｐｔｍｓＰＥＮＧｃｍｒｔｖｔｄｆｄｕｏｅｉｎｄｃｔｌｐａｉｈｅｔｅｔｎｔｏｅｒｓｉｎｗｉｈｄｆｅｅｙｏ
（ＴＥＳ）Ｓ．ＲｅｕｔＴｈｆｉａｙｒｔｓｏｈｕｉｅｉｅｓｂｒｕｎｈｉｌｐａｓｂｒｕｒ４ｓｌｓｅｅｆｃａｅｆｔｅｄｌｔｕｇｏｐａｄｔｅｃｔｏｒｍｕｇｏｐｗｅｅ８ａｄｃｘｎａｎ７ｉｈａｉｎｓｗｉｅｔｌｏｌｉｔ，ｈｒｓｎｉｎｆａｔｄｆｅｅｃｅｗｅｎｔｕｇｏｐＰ＞０５ｎｔｅｐｔｔｔｍｎａｃｍｐａｎｓｔｅｅｗａｏｓｇｉｉｎｉｒｎｅｂｔｅｗｏｓｂｒｕｓ（ｅｈｃｆ．

对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效

对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临

床疗效

抑郁症是一种常见的心理疾病，给患者的身心健康带来了严重的影响。目前，药物治

疗是抑郁症的主要手段之一，而草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀是两种常用的抗抑郁药物。本文将对比分析这两种药物在治疗抑郁症患者中的临床疗效，旨在为临床医生和患者

选择药物治疗提供参考依据。

草酸艾司西酞普兰是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI），通过抑制5-羟色胺的再摄取来增加其在突触隙中的浓度，从而起到抗抑郁的作用。盐酸帕罗西汀也是一种SSRI类药物，具有类似的作用机制。

我们来看一下草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症患者中的临床疗效。临

床研究表明，草酸艾司西酞普兰在治疗抑郁症时的有效率高达60%~80%，对中度至重度抑

郁症患者有显著的疗效。而盐酸帕罗西汀在临床上也表现出良好的疗效，有效率在60%~70%之间。从临床数据来看，这两种药物在治疗抑郁症患者中都有着较高的疗效。

我们需要关注的是草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症中可能出现的不良

反应。草酸艾司西酞普兰常见的不良反应包括头痛、恶心、失眠、性功能障碍等，其中性

功能障碍是患者比较担心的副作用之一。而盐酸帕罗西汀的常见不良反应包括头痛、恶心、腹泻、失眠等，也有可能引起性功能障碍。需要注意的是，这两种药物在长期使用时可能

引起体重增加、血脂升高等代谢性副作用，而这些副作用可能对患者的身体健康造成一定

的影响。

草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀的药物相互作用也需要引起重视。草酸艾司西酞普

兰和盐酸帕罗西汀都是通过肝脏代谢酶CYP450代谢，因此它们与其他影响CYP450酶系统

对比分析艾司西酞普兰与度洛西汀在治疗抑郁症患者述情障碍中的效果

发布时间：2021-04-23T02:41:09.170Z 来源：《医药前沿》2020年35期作者：段泉泉黄振英王忠芹

[导读] 分析艾司西酞普兰与度洛西汀治疗抑郁症的临床效果。

（徐州市民政精神病医院江苏徐州 221000）

【摘要】目的：分析艾司西酞普兰与度洛西汀治疗抑郁症的临床效果。方法：选取2018年1月—2019年12月来我院门诊治疗的45例抑郁症患者，随机分为观察组23例、对照组22例。对照组患者使用艾司西酞普兰治疗，观察组患者使用度洛西汀治疗，对比两组患者抑郁症状、述情障碍评分及不良反应发生情况。在治疗过程中，观察组脱落3例，对照组脱1例。观察组实际全程治疗20例，对照组21例。结果：（1）两组患者临床疗效对比：两组患者治疗后抑郁症状均得到显著改善，治疗各阶段HAMD-17评分对比，差异无统计学意义（P＞

0.05）。（2）两组患者述情障碍评分变化情况：两组患者治疗前各因子、总分对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；实施治疗干预后，两组患者的各项指标较干预之前，均有明显改善，且观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）经药物治疗后，不良反应大多出现在用药后的1～2周内，均为轻度不良反应，无需实施特殊干预，就能自行缓解，两组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：两组患者药物治疗抑郁症均具有效果，可以有效改善抑郁症状，两组患者均未出现严重不良反应，安全性较好，其中度洛西汀能够更好地改善抑郁症患者的述情障碍，值得应用。

度洛西汀与西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性分析

发表时间：2018-09-28T14:42:19.000Z 来源：《心理医生》2018年8月24期作者：牧仁林萍海虎

[导读] 度洛西汀与西酞普兰两种药物对于抑郁症的治疗效果相当，且均安全可靠。

（内蒙古自治区精神卫生中心内蒙古呼和浩特 010017）

【摘要】目的：探讨度洛西汀与西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性分析。方法：选取我院于2017年3月—2018年3月间收治的140位抑郁症患者，随机分为对照组与观察组。对照组采用度洛西汀进行治疗，观察组采用西酞普兰进行治疗，对比观察两组患者的治疗效果以及不良反应的发生情况。结果：两组患者的治疗效果与不良反应的发生率没有明显差异，两组间差异均不具有统计学意义（P>0.05）。结论：度洛西汀与西酞普兰两种药物对于抑郁症的治疗效果相当，且均安全可靠。

【关键词】抑郁症；度罗西汀；西酞普兰；治疗效果；不良反应发生率

【中图分类号】R749.4 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）24-0103-02 抑郁症的主要临床特征为持久并且明显的情绪低下，是心理障碍的一种主要类型。患上此病会出现心情低落、情绪消极、自卑抑郁、悲观厌世、悲痛欲绝，严重的患者会出现妄想、幻觉等精神病症状，甚至想要自杀，严重影响患者的日常生活与工作，甚至危及其生命。因此，对此并的治疗是十分重要的[1]。本研究中探讨了度洛西汀与西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性分析，具体结果如下。

1.对象与方法

1.1 对象

选取我院精神科于2017年3月—2018年3月间收治的140位抑郁症患者，其中男66例，女74例，年龄33～64岁，平均年龄48.5±15.5岁。所有患者均具有显著的抑郁症临床表现，且经过相关检查已确诊为抑郁症，将其随机分为对照组与观察组，各70例。对照组中男31例，女39例，年龄37～64岁，平均年龄50.5±13.5岁。观察组中男35例，女35例，年龄33～60岁，平均年龄46.5±13.5岁。两组患者在性别、年龄等一般资料上均不存在显著差异，差异不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。

度洛西汀与西酞普兰治疗抑郁症的疗效分析

５Ｏ％。
１．．４统计学处理用ＳＳ５０软件处理，采用ｔ２ＰＳ１．检验和ｘ２检验。２结果２１治疗组与对照组ＨＭＤ量表评分变化比较，．Ａ见表１表一治疗前后两组ＨＭＡＤ量表评分变化比较（）ｘ
度洛西汀对５Ｈ－Ｔ和ＮＥ再摄取具有很强的抑制作用，能使大脑和脊髓中的５Ｈ－Ｔ和ＮＥ浓度升高［］从而改３，善抑郁患者的病情，并提高５Ｈ－Ｔ和ＮＥ两种神经递质在调控情感和对疼痛敏感程度方面的作用，提高机体对疼痛的耐受力，减轻抑郁症病情和疼痛症状。由于度洛西汀阻断５ＨＴ和Ｎ－Ｅ的吸收及转运结合过程比其他抗抑郁药强得多，故其有效性比其他双通道抗抑郁药物如文拉法辛、米氮平强［。郁症患者伴有不同程度的慢性疼痛，４抑．是抑郁症的躯体化形式。这种疼痛与心理因素有关。本研究组如组的患者主要表现为心烦，情绪低落，躯体各部位的肌肉皮肤疼痛，头痛颈痛，关节痛甚至全身痛。我们用度洛西汀治疗伴有慢性疼痛的抑郁症患者８，周用西酞普兰作对照，结果显示前者明显优于后者。在药物安全性方面，度洛西汀稍小。两者副作用各有侧重，但差别不大，以往研究相似【］与５。本研究表明，度洛西汀治疗抑郁症安全有效，尤其对躯体症状作用更为明显值得在临床中使用。