新生儿呼吸衰竭重症监护中综合护理干预的应用效果分析

合集下载

分析重症监护护理在小儿呼吸衰竭的应用

分析重症监护护理在小儿呼吸衰竭的应用摘要】目的：观察重症监护护理在小儿呼吸衰竭的应用疗效。

方法：我院2018年3月-2019年3月收治的60例呼吸衰竭患儿为本次研究对象，按照重症监护护理模式不同将所有患儿分为对照组（30例：常规重症监护护理）与实验组（30例：极致化重症监护护理），观察两组患儿预后。

结果：实验组患儿护理干预72h后疾病控制率（96.67%）明显高于对照组（73.33%），P<0.05。

实验组患儿重症监护期间口咽部病原菌感染以及肺部感染等不良反应发生率（6.66%）均低于对照组不良反应发生率（26.67%），P<0.05。

结论:呼吸衰竭患儿重症监护护理模式可影响患儿预后，极致化重症监护护理效果明显优于常规重症监护护理效果。

【关键词】重症监护；护理；小儿呼吸衰竭呼吸衰竭的发生与肺脏疾病的发生、换气功能的降低具有密切的联系，患儿以缺氧、二氧化碳潴留为主要病理改变，若未及时给予有效治疗，可增加高碳酸血症、低氧血症等疾病的发生，继而影响个体生理功能以及机体正常代谢功能[1]。

本次研究为论证小儿呼吸衰竭患儿重症监护护理临床应用价值，比较我院2018年3月-2019年3月30例常规重症监护护理呼吸衰竭患儿与30例行极致化重症监护护理呼吸衰竭患儿护理干预72h后疾病控制情况以及感染发生情况，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料我院2018年3月-2019年3月收治的60例呼吸衰竭患儿按照重症监护护理模式不同将所有患儿分为对照组（常规重症监护护理）与实验组（极致化重症监护护理），实验组30例患儿中男（15例）女（15例）比例为1:1，年龄最小为出生后3个月，年龄最大为7岁，中位年龄为（4.12±1.12）岁。

对照组30例患儿中男（16例）女（14例）比例为8:7，年龄最小为出生后3个月，年龄最大为7岁，中位年龄为（4.11±1.15）岁。

参与本次研究的患儿一般资料相关资料数经统计学验证，不存在统计学差异，不具有可对比性，P>0.05。

分析重症监护护理在新生儿呼吸衰竭的应用

分析重症监护护理在新生儿呼吸衰竭的应用【摘要】新生儿呼吸衰竭是新生儿常见的危重疾病，需要及时有效的护理干预。

本文着重分析了重症监护护理在新生儿呼吸衰竭中的应用。

首先介绍了新生儿呼吸衰竭的临床表现，然后详细阐述了重症监护护理在新生儿呼吸衰竭中的作用及具体应用方法，包括呼吸机辅助通气、氧疗等措施。

接着对重症监护护理在新生儿呼吸衰竭中的效果进行了评价，并提出了应注意的事项。

最后总结表明重症监护护理对新生儿呼吸衰竭的应用具有重要意义，并展望了未来研究方向。

这篇文章将有助于临床医护人员更好地了解和应用重症监护护理在新生儿呼吸衰竭中的作用，提高新生儿的治疗效果和生存率。

【关键词】新生儿呼吸衰竭、重症监护护理、应用方法、效果评价、注意事项、临床表现、意义、展望、研究方向、总结1. 引言1.1 研究背景新生儿呼吸衰竭是指新生儿由于各种原因导致呼吸功能不全或无法维持正常生理需要的一种疾病，是新生儿常见的危重病之一。

新生儿呼吸衰竭的发生率相对较高，严重影响患儿的生存和发育，给家庭和社会带来了重大负担。

随着医疗技术的不断进步，重症监护护理在新生儿呼吸衰竭中的应用逐渐得到重视。

深入研究重症监护护理在新生儿呼吸衰竭中的应用具有重要的临床意义和学术价值，有助于优化治疗方案，提高患儿的治疗效果，减轻医疗资源的长期负担。

的深入分析将有助于我们更好地认识和理解该领域的现状和问题，为后续研究提供有效的参考和指导。

1.2 研究目的新生儿呼吸衰竭是新生儿常见的一种疾病，临床病情危重，病死率较高。

重症监护护理在新生儿呼吸衰竭中发挥着重要作用，可以有效监测患儿病情变化，及时干预，提高治疗效果，降低病死率。

本研究旨在通过系统分析重症监护护理在新生儿呼吸衰竭中的应用，探讨其具体应用方法和效果评价，进一步探讨重症监护护理对新生儿呼吸衰竭的意义，为临床医师提供科学的护理方案和指导。

通过本研究，希望可以揭示重症监护护理在新生儿呼吸衰竭中的重要作用，促进临床实践中的应用，为新生儿呼吸衰竭患儿的康复提供更好的保障。

小儿呼吸衰竭护理工作中重症监护护理的应用价值

小儿呼吸衰竭护理工作中重症监护护理的应用价值摘要】目的：探讨重症监护护理对小儿呼吸衰竭的应用价值。

方法：抽取我院2015年6月—2017年6月间收治的90例小儿呼吸衰竭患者为研究对象，根据护理方式分为对照组和观察组。

对照组采用常规护理，给予观察组重症监护护理，比较两组护理效果。

结果：对照组并发症发生率为26.7%，与观察组的8.9%相比，差异有统计学意义（P＜0.05）；比较两组护理满意度，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：给予小儿呼吸衰竭患者重症监护护理，既可减少并发症，又能提高护理满意度，值得推广应用。

【关键词】小儿呼吸衰竭；重症监护护理；并发症；护理满意度【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）21-0256-01呼吸衰竭是临床较为常见的呼吸系统疾病，以呼吸困难、缺氧和二氧化碳潴留为主要症状表现，是由各种原因共同作用导致的通换气异常，严重时可危及患者生命安全。

新生儿呼吸系统尚未发育成熟，更容易受呼吸衰竭疾病的影响。

为探讨安全有效的护理方案，我院抽取收治的部分小儿呼吸衰竭患者予以重症监护护理，效果明显，具体内容如下。

1.资料与方法1.1 一般资料抽取我院2015年6月—2017年6月间收治的90例小儿呼吸衰竭患者为研究对象，根据护理方式分为对照组和观察组，每组45例。

对照组男24例，女21例，年龄0.4～5岁，平均（2.8±0.6）岁，病程3～20d,平均（11.2±1.5）d,观察组男22例，女23例，年龄0.5～5.2岁，平均（3.0±0.5）岁，病程4～21d,平均（11.5±1.4）d。

比较两组性别、年龄、病程等资料，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 护理方法对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上加用重症监护护理，具体内容如下：1.2.1健康教育患者一入院，护理人员应就家属文化水平和理解能力进行呼吸衰竭疾病健康知识讲解，帮助患者家属全面了解患者病情，主动参与护理治疗工作；对于患者家属在疾病方面的疑问，需给予及时准确的解释说明。

分析重症监护护理在新生儿呼吸衰竭的应用

分析重症监护护理在新生儿呼吸衰竭的应用新生儿是家庭的希望和未来，但由于各种原因，一些新生儿可能会出现呼吸衰竭的情况。

呼吸衰竭是指机体失去对组织代谢产物的排出功能，从而导致血氧饱和度下降，二氧化碳潴留，pH值下降，严重时可能危及生命。

在新生儿呼吸衰竭的治疗中，重症监护护理起着非常重要的作用。

本文将对重症监护护理在新生儿呼吸衰竭的应用进行详细分析。

一、新生儿呼吸衰竭的原因1. 先天性疾病：包括呼吸道畸形，肺部发育异常等先天性疾病；2. 肺部感染：新生儿肺炎、支气管炎等感染疾病；3. 流行病：例如流感、新型冠状病毒等；4. 外界因素：包括窒息、窒息、呼吸道损伤等。

二、重症监护护理在新生儿呼吸衰竭中的应用1. 呼吸支持新生儿呼吸衰竭的患者往往需要进行呼吸支持，包括机械通气、无创通气等方式。

重症监护护理人员需要对呼吸支持设备进行有效操作，监测呼吸参数，及时调整通气参数，确保新生儿的通气情况得到良好的控制和支持。

重症监护护理人员还需要密切观察患儿的呼吸情况，及时发现呼吸突然恶化的情况，并做出相应的处理。

2. 循环支持由于呼吸衰竭可能导致新生儿循环功能受损，重症监护护理人员需要密切监测患儿的心率、血压、心排血量等循环参数，及时调整液体管理、应用血管活性药物，保持患者的循环稳定，以保证器官灌注，预防心脏功能不全等并发症的发生。

3. 气道管理重症监护护理人员需要对新生儿进行良好的气道管理，保证气道通畅。

对于需要机械通气支持的患儿，气道管理尤为重要，需要定期清理呼吸道分泌物，保持气道通畅，预防气道阻塞，减少呼吸机相关肺炎的发生。

4. 氧合支持新生儿呼吸衰竭患者往往需要进行氧合支持。

重症监护护理人员需要密切监测患儿的血氧饱和度，确保氧合功能得到良好的支持，适时调整吸氧浓度，防止氧中毒的发生。

5. 营养支持重症监护护理人员需要对新生儿进行全面而有效的营养支持，保证患儿的营养状态良好，提高免疫力，促进康复。

三、重症监护护理人员的素质要求1. 专业知识扎实：重症监护护理人员需要具备扎实的护理知识和临床经验，熟悉呼吸衰竭的病因病理生理过程，掌握呼吸支持和循环支持的相关操作技能。

分析重症监护护理应用在小儿呼吸衰竭患儿中的效果

分析重症监护护理应用在小儿呼吸衰竭患儿中的效果【摘要】目的：观察重症监护护理应用在小儿呼吸衰竭患儿中的效果。

方法：我院2019年2月-2020年2月收治的62例小儿呼吸衰竭患儿为本次研究对象，按照重症监护护理模式不同将患儿分为对照组（31例：常规护理模式）与实验组（31例：常规护理+重症监护护理），比较两组患儿预后情况。

结果：实验组患儿不良反应发生率（3.23%）明显低于对照组，数据差异明显（P<0.05）。

结论:小儿呼吸衰竭患儿重症监护护理可提升患儿治疗安全性。

【关键词】重症监护护理；常规护理；小儿呼吸衰竭小儿呼吸衰竭的发生与呼吸道梗阻、肺实质病变以及呼吸泵异常等诸多因素有关，此外，婴幼儿言语表达能力低，躯体不适可致使患儿在治疗过程中，机体耐受能力也随之降低，进而影响小儿呼吸衰竭患儿临床治疗安全性[1]。

本次研究为论证重症监护护理对小儿呼吸衰竭的影响，比较我院2019年2月-2020年2月收治的62例分别行常规护理模式、常规护理+重症监护护理模式小儿呼吸衰竭患儿镇不良反应发生情况。

1资料与方法1.1一般资料我院2019年2月-2020年2月收治的62例小儿呼吸衰竭患儿按照重症监护护理模式不同将患儿分为对照组与实验组，实验组常规护理+重症监护护理患儿中男（n=17）、女（n=14），年龄区间为：3岁～9岁、平均（5.12±1.42）岁，病因：溺水、肺出血、持续性哮喘、重症肺炎例数分别为3、8、10、10。

对照组常规护理模式中男（n=16）、女（n=15），年龄区间为：3岁～10岁、平均（5.11±1.44）岁，病因：溺水、肺出血、持续性哮喘、重症肺炎例数分别为4、8、10、9。

两组患儿一般资料相关数据经统计学验证，组间差异不明显，P>0.051.2病例选择标准纳入标准：（1）参考胡亚美主编第八版人民卫生出版社《诸福棠实用儿科学》中小儿呼吸衰竭临床诊断相关内容，结合患儿临床症状、血气分析结果均确诊呼吸衰竭。

呼吸衰竭患儿中采用重症监护护理的临床效果分析

减少死亡风险，具有重要的临床应用价值。
关键词：呼吸衰竭；重症监护护理；临床效果中图分类号：１１２４８．４文献标识码：Ｂ
ＤＯＩ：１０．３９６９０．ｉｓｓｎ．１６７１－３１４１．２０１５．３５．１临床治疗有效率＝（基本治愈＋有效），总例数 ×１００％。１．４统计学方法。收集整理实验数据，应用统计学软件包ＳＰＳＳ１８．０作实验数据处理，计数资料（ｎ％）经卡方检验，差异在Ｐ＜Ｏ．０５时，存在统计学意义。
现报道如下。
表１两组患者临床疗效比较
１资料与方法
１．１一般资料。选取２０１３年１月至２０１４年１月我院ＩＣＵ收治的７０例呼吸衰竭患儿作为研究对象，男性３８例，女性３２例，年龄１１Ｏ岁，平均年龄（５．３ ±１．２）岁。经临床症状、血气分析、心肝肾功能检查等，全部患儿均符合呼吸衰竭临床诊断标准 ” ｌ，其中肺出血１１例，溺水ｌ０例，重症肺炎２６例，３讨论哮喘持续状态２３例，均排除其他严重器官疾病及精神疾病呼吸衰竭是临床常见疾病，是在多种因素影响下，呼吸者。通过随机数字表法将本组７０例患儿作为对照组（ｎ＝３５）中枢或呼吸器官正常通气或换气功能出现严重障碍，引起低和观察组（ｎ＝３５），２组患者一般资料比较（Ｐ＞Ｏ．０５），存氧血症并伴有高碳酸血症，导致生理和代谢功能出现紊乱的在临床可比意义。系列综合征】。，，ｂＪＬ患者抵抗力低下，呼吸功能易发生损１．２方法。两组患儿均采用吸氧及呼吸机治疗，吸氧方法害，引发呼吸衰竭，治疗不及时将危及生命健康，降低患儿包括面罩法和氧帽法，呼吸机辅助治疗包括高频振荡通气及生命质量。针对呼吸衰竭患儿，应及时给予吸氧及呼吸机治间隙指令通气。对照组患儿给予常规护理，包括药物指导、疗，并实施有针对性的护理干预措施，从而确保临床治疗效病情观察、基础护理等，观察组患儿给予重症监护护理，具果，改善患儿生命质量，降低死亡率。体内容为：（１）环境护理。定期消毒病房及相关设备，确我院针对呼吸衰竭患儿，在积极治疗基础上给予重症监保设备处于正常运行状态，保持病房通风，一旦发生感染应护护理，通过环境、心理、输液、保持气道畅通等方面进行马上隔离，避免感染传播。（２）心理护理。患儿易对陌生护理干预，有效缓解患儿不良心理状态，减轻患儿身心痛环境产生恐惧感，加上疾病的折磨，患儿表现出焦躁不安、苦，提高临床治疗效果，减轻家庭经济压力，进而提高护理恐惧、孤独等不良状态，护理人员可以通过患儿喜欢的玩具、满意率。在本组研究中，观察组患儿临床治疗有效率高达漫画、动画片、童话故事等，给予患儿心理护理，使其感９１．４３％，显著高于对照组７４．２９％，可见在呼吸衰竭患儿中受到家的温暖，缓解不良情绪，以积极乐观的心态配合临床实施重症监护护理，能明显提高治疗有效率，实现最佳的临工作，提高治疗依从性。（３）输液护理。建立采用硅胶管床治疗效果，从而降低并发症，提高护理满意率，值得临床进行鼻饲，不会阻塞鼻腔，对患儿呼吸功能影响较小；多数推广应用。 ’ 患儿体内脏器衰竭，必须严格控制输液速度，密切观察患儿生命体征变化及临床反应，详细记录输液量及体征变化情况参考文献１］邵彤．对呼吸衰竭患儿实施重症监护护理的经验探析［Ｊ］．求医问等，一旦出现异常情况，必须立即报告处理。（４）保持气［药（下半月刊），２０１３。１１（１２）：２４８－２４９．道畅通。尽量让患儿头后仰，定期为患儿翻身，降低褥疮发２］李媛．探讨新生儿呼吸衰竭重症监护的护理干预方法［Ｊ］．世界最生率；鼓励患儿正确咳嗽咳痰，必要时给予吸痰，负压保持［新医学信息文摘（连续型电子期刊）．２０１４．０９（２６）：３７２－３７３．在２５０￣３００ｍｍＨｇ【２】，动作轻柔，持续时间保持在１５ｓ以内，３］姜艳萍．新生儿呼吸衰竭重症监护的护理干预方法［Ｊ］．医药前吸痰前五指并拢轻拍背部，从肺底向上轻轻拍打，促进痰液［

对呼吸衰竭患儿进行重症监护护理的临床效果

对呼吸衰竭患儿进行重症监护护理的临床效果摘要】目的：分析重症监护护理在呼吸衰竭患儿临床护理中的应用效果。

方法：择取本院ICU于2015年4月-2016年4月期间收治的呼吸衰竭患儿74例，通过平行对照法，将患儿划分为观察组与参照组，每组各37例。

对参照组患儿行常规护理，对观察组患儿行重症监护护理，对比两组患儿临川治疗效果。

结果：观察组患儿的临床治疗有效率为91.89%，参照组患儿的临床治疗有效率为70.27%，比较两组数据，组间差异P<0.05，存在显著性统计学意义。

结论：对呼吸衰竭患儿行重症监护护理，可以有效缓解患儿临床症状，改善其治疗效果，提高其预后质量以及生存质量，值得临床广泛应用。

【关键词】呼吸衰竭患儿；重症监护护理；临床效果；分析呼吸衰竭的诱发机制为多种因素的共同作用，一般情况下，患儿会出现呼吸器官换气障碍、呼吸中枢系统障碍等情况，诱发低氧血症等情况，导致患儿体内代谢功能、生理功能异常，属于临床严重性综合征。

如果患儿没有及时得到有效治疗、护理，极易导致病情进一步恶化，严重的甚至会致死[1]。

本院为了探索呼吸衰竭临床治疗的最佳方案，对患儿行重症监护护理，具体实验内容如下所述：1 资料与方法1.1一般资料择取本院ICU于2015年4月-2016年4月期间收治的呼吸衰竭患儿74例，所有患儿均经过临床症状、性肝肾功能、血气分析等检查，确保符合小儿呼吸衰竭诊断标准，且不存在严重性精神疾病、重要器官功能障碍等情况。

通过平行对照法，将患儿划分为观察组与参照组，每组各37例。

其中，参照组有21例为男性患儿，16例为女性患儿，年龄介于1岁-9岁之间，平均为（5.1±1.0）岁；有10例为持续哮喘，13例为重症肺炎，8例为溺水，6例为肺出血。

观察组有23例为男性患儿，14例为女性患儿，年龄介于2岁-10岁之间，平均为（5.5±1.2）岁；有9例为持续哮喘，12例为重症肺炎，7例为溺水，9例为肺出血。

重症监护护理应用在小儿呼吸衰竭患儿中的效果

重症监护护理应用在小儿呼吸衰竭患儿中的效果【摘要】目的：研究分析重症监护护理应用在小儿呼吸衰竭患儿中的作用效果。

方法：选择我院接受治疗的小儿呼吸衰竭患儿展开分析，入院时间在2020年10月-2021年12月，研究的样本量为80例，按照随机数字表法，将参与研究的患儿分为观察组（n=40，实施重症监护护理）和对照组（n=40，实施常规护理）。

对比分析两组的临床效果。

结果：两组的治疗总有效率对比，观察组更高，差异较大（P＜0.05）。

结论：在小儿呼吸衰竭患儿的临床护理中，实施重症监护护理取得了理想效果，能够有效提高患儿的治疗效果，值得临床推广。

【关键词】重症监护护理；小儿；呼吸衰竭呼吸衰竭属于呼吸系统疾病，在儿科临床中，该病有着较高的发病率，能够使患儿的呼吸功能受到影响，引起呼吸不畅，若不能及时接受有效治疗，可能会对患儿的生命安全造成威胁。

小儿呼吸衰竭的发病原因较为复杂，这种疾病主要是在多种因素的影响，使得患儿的呼吸中枢和呼吸器官受到不良影响，气体无法进行正常交换，导致二氧化碳气体在机体内大量潴留，进而影响到了患儿的各项生理和代谢功能[1]。

由于该病的病理生理相对特殊，需要及时采取有效的治疗措施，否则将会引起呼吸停止和心脏骤停，造成严重的后果，在治疗过程中，结合有效的护理措施，能够进一步提高临床疗效。

鉴于此，本次研究选择我院收治的80例小儿呼吸衰竭患儿展开分析，实施重症监护护理，具体内容阐述如下。

1.资料与方法1.1一般资料选择我院在2020年10月-2021年12月期间收治的80例小儿呼吸衰竭患儿展开分析，将其分为观察组和对照组，分组方法为随机数字表法，各组样本量一致，均为40例。

观察组：男性和女性23例和17例；年龄范围在6个月-10岁，平均年龄（4.62±1.80）岁。

对照组：男性和女性22例和18例；年龄范围在5个月-10岁，平均年龄（4.65±1.78）岁。

从一般资料来看，两组并无明显差异（P＞0.05），适合比较。

小儿呼吸衰竭的重症监护护理干预与效果观察

小儿呼吸衰竭的重症监护护理干预与效果观察摘要】目的：探讨为小儿呼吸衰竭患者实施重症监护护理护理效果。

方法：将2018年1月至2019年6月我院收治的60例小儿重症呼吸衰竭患者随机平均分为两组，对照组接受常规护理，观察组接受重症监护护理干预，对比两组护理效果。

结果：观察组患儿在护理期间出现不良情况的几率高于对照组，观察组患儿最终的治疗有效率高于对照组，组间差异经过统计学对比结果为P<0.05，有统计学意义。

结论：为小儿呼吸衰竭患者实施重症监护护理能够更好的救治效果。

【关键词】小儿呼吸衰竭；重症监护护理干预；护理效果小儿呼吸衰竭是儿科临床常见急重症，需要接受快速科学的治疗和护理干预来挽救患儿的生命健康[1-2]。

本文主要就小儿呼吸衰竭接受重症监护护理干预的临床疗效展开讨论，具体情况如下文叙述：1资料与方法1.1一般资料将2018年1月至2019年6月我院收治的60例小儿呼吸衰竭患者纳入研究，随机平均分为两组，各30例。

观察组：男17例、女13例，平均年龄为（4.2±2.2）岁；对照组：男16例、女14例，平均年龄（4.1±2.3）岁。

在性别构成、年龄上两组患儿一般资料对比无差异（P>0.05），可比。

1.2护理方法对照组接受常规护理干预，护理人员遵医为患儿使用药物，监测患儿的血气、呼吸、脉搏、体温等指征，观察患儿的瞳孔状态、面部表情和面色等情况。

将患儿的输液量控制在每小时5ml之内。

为患儿进行科学的营养补充，补充蛋白质、维生素等。

为观察组患儿实施重症监护护理干预：①保持患儿呼吸道通畅，护理人员需要合理摆放患儿的体位，尽量将头部向后仰，使患儿的气道能够伸直，及时排除呼吸道内的分泌物、呕吐物等保证呼吸畅通。

对于状态清醒的患儿，护理人员示范排痰的方法，鼓励患儿自己排痰。

对于意识不清的患儿，护理人员可以通过雾化或是吸痰管的方式促进排痰；②进行体位管理，护理人员密切观察患儿的状态，定时为患儿翻身，避免长时间卧床所导致的皮肤压力性损伤问题，保持患儿的舒适度。

重症监护护理在呼吸衰竭患者中的应用效果分析

重症监护护理在呼吸衰竭患者中的应用效果分析摘要：目的：分析重症监护护理在呼吸衰竭患者中的护理干预效果。

方法：对我院40例呼吸衰竭患者展开分析，分别采取不同干预方法，比较分析各组护理效果。

结果：观察组护理效果优于对照组，数据存在统计学意义P＜0.05。

比较两组患者血气指标，干预后对照组与观察组数据比较差异较大，存在统计学意义P＜0.05。

结论：将重症监护护理应用到呼吸衰竭患者中，可提高临床干预效果，改善患者各项指标。

关键词：呼吸衰竭；重症监护护理；效果分析呼吸衰竭作为一种常见的临床呼吸内科疾病，患者常出现呼吸困难、二氧化碳潴留等临床症状，在一定程度上增加了临床治疗的难度[1]。

在这种情况下应将重症监护护理干预手段应用其中，提高预期干预效果，保障患者的生命安全。

1.资料与方法1.1一般资料集中选择2017年5月~2019年5月我院收治的呼吸衰竭患者40例为对象，对照组20例患者中，男性10例、女性10例，平均年龄55岁，采取常规护理；观察组中15例男性患者、5例女性患者，平均年龄57.5岁，采取重症监护护理，两组基本资料比较，无可比性。

1.2方法对照组采取常规护理干预：对患者进行常规诊断，制定合理的干预方案，对患者的各项生命体征严格监测，以防异常情况发生，同时合理安排患者基本饮食，提高患者营养水平。

观察组采取重症监护护理：1.2.1心理护理行手术治疗后，患者极易出现紧张、焦虑情绪，因此护理人员应对患者进行心理疏导，关注患者的心理波动情况，增强患者的治疗信心，构建和谐的护患关系，提高患者护理依从性[2]。

1.2.2健康宣教与此同时，合理组织健康宣教活动，对呼吸衰竭相关疾病知识向患者科普，同时讲述呼吸衰竭的发生原因，以此降低患者不良反应的发生率[3]。

1.2.3环境护理此外，护理人员应定期对患者病房中使用的各种医疗器械、设备的运行状态进行检查，并对病房环境及时干预，勤换被褥，与家属交谈时应降低分贝，避免对患者造成影响[4]。

综合护理干预在新生儿呼吸衰竭重症监护中的应用价值

好患者心理疏导工作，提高患者治疗配合度，并于术后进行针
本次研究结果显示，护理前，两组患者舒适程度比较，差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５），护理后，观察组患者舒适程度明显高
对性护理干预，减少并发症的发生，提高治疗效果。常规护理在颌面部软组织损伤合并腮腺损伤患者中应用能够
更有针对Ｉ生，且更符合人ｆ生化的护理操作要求； ②针对ｆ生护理更为重视此类患者的心理护理需求，对于患者心理状态和舒适度的改善作用也更为理想； ③针对性护理在颌面部软组织损伤合并腮腺损伤患者中关于并发症的预防和细节护理的针对性更强，推广应
用价值也更高。
２２（４）：１５５—１５６．
［４］明瑞霞，王亚双，周晓丽，等．４８例口腔颌面部损伤患者的护理体
会［Ｊ］．中国医学装备，２０１４，１１（ｂ１２）：３０９— ３０９．
［５］谭秀平，吴海燕．中药干预对口腔颌面部外伤患者口腔护理的体会［Ｊ］．右江医学，２０１２，４０（１）：９６—９７．
护理模式相较于基础护理干预优势明显： ① 对患者的个性化特征
［２］张艳．颌面部软组织伤合并腮腺损伤的临床护理体会［Ｊ］．基层医
学论坛，２０１３，１７（２７）：３５８４— ３５８５．
［３］宛江鹤．口腔颌面部软组织损伤患者的护理［Ｊ］．心理医生，２０１６，

综合护理干预在新生儿呼吸衰竭重症监护中的临床效果

综合护理干预在新生儿呼吸衰竭重症监护中的临床效果摘要目的观察综合护理干预在新生儿呼吸衰竭重症监护中的临床效果。

方法重症监护病房70例新生儿呼吸衰竭患儿，随机分为对照组与实验组，各35例。

对照组患儿接受常规监护，实验组则实施综合护理干预，对比两组康复情况。

结果与对照组相比，实验组治疗总有效率更高，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论对于接受重症监护的新生儿呼吸衰竭患儿，综合护理干预有利于促进患儿恢复，提高治愈率，临床应予以推广和使用。

关键词新生儿呼吸衰竭；重症监护；综合护理干预呼吸衰竭是指呼吸器官或者中枢系统换气或者通气功能出现严重障碍，造成二氧化碳潴留以及严重缺氧症状，引发低氧血症以及合并高碳酸血症，最终造成代谢功能以及生理功能紊乱失衡的一系列临床综合征[1]。

临床若未予以有效诊治和护理，则会进一步发展为心脏搏动消失、呼吸骤停，严重者即告死亡。

基于此，本文探讨综合护理干预在新生儿呼吸衰竭重症监护中的临床效果。

现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年2月～2014年2月本院收治的70例新生儿呼吸衰竭患儿为本次研究对象，其中男44例，女26例；年龄7 d～2个月，平均年龄（14.8±5.2）d。

本次入选患儿因呼吸衰竭被纳入重症监护病房，按照随机数字表法将其分为对照组与实验组，各35例，两组患儿一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 方法对照组接受常规重症监护，实验组在此基础上接受综合护理干预，具体内容如下：①病房环境护理。

医护人员应重视营造并保持安静的病房环境，以免患儿受到噪音干扰和影响，过大的噪音往往会导致患儿情绪不安、哭闹不停，机体耗氧量增加；应在固定时间内集中开展相关诊疗操作以及护理行为，为患儿提供充分的休息时间。

②喂养护理。

提高患儿摄入营养水平，为患儿提供充分的蛋白质与热量，从而使患儿机体耐受力以及抵抗力得到强化。

③感染预防护理。

重症监护护理在小儿呼吸衰竭患儿中的应用效果分析

重症监护护理在小儿呼吸衰竭患儿中的应用效果分析摘要目的探讨重症监护护理应用于小儿呼吸衰竭的临床效果。

方法58例呼吸衰竭患儿随机分为观察组与对照组，每组29例。

对照组行常规重症监护病房（ICU）监护，观察组在此基础上行综合护理，对比两组的临床效果。

结果观察组的治疗总有效率93.10%显著高于对照组72.41%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论对小儿呼吸衰竭患儿实施重症监护护理有利于改善患儿的呼吸功能，促进病情康复，值得推广应用。

关键词呼吸衰竭；小儿；重症监护；护理呼吸衰竭是一种因呼吸器官或者呼吸中枢换气功能障碍，导致严重缺氧以及CO2潴留症状，常表现为高碳酸血症以及低氧血症，并可诱发生理功能与代谢功能紊乱。

小儿呼吸衰竭由于病理生理较为特殊，如不及时采取有效治疗措施，可引起呼吸停止以及心脏搏动消失，重则可导致死亡[1]。

本院在呼吸衰竭患儿的临床治疗中配合重症监护综合护理，获得了显著疗效，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年1月～2014年12月本院ICU收治的呼吸衰竭患儿58例，其中，男42例，女12例，年龄3个月～7岁，平均年龄（2.23±0.65）岁；11例接受间歇指令通气呼吸机辅助呼吸法，29例高频振荡通气，18例呼吸机辅助正压通气。

患儿按照随机数字表法分为观察组与对照组，每组29例。

两组患儿年龄、性别与呼吸机辅助呼吸方法等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 方法对照组实施ICU常规监护，包括病情观察、呼吸机治疗监护及吸氧护理等。

观察组在对照组的基础上实施综合护理干预，具体如下。

1. 2. 1 ICU病房环境每天定时检查ICU内相关医疗设备的性能，应用84消毒液进行地面消毒2次/d，应用紫外线照射2次/d，并开窗通风2次/d。

维持ICU病房安静舒适，及时处理仪器报警声，避免噪音刺激患儿导致其哭闹，从而增加患儿的耗氧量等。

ICU综合护理干预措施对小儿急性呼吸衰竭的护理效果分析

ICU综合护理干预措施对小儿急性呼吸衰竭的护理效果分析摘要目的分析ICU综合护理干预措施对小儿急性呼吸衰竭的护理效果。

方法80例ICU收治的急性呼吸衰竭患儿，随机分为实验组和对照组，各40例。

对照组患儿在进行药物支持治疗上给予常规重症监护护理，实验组患儿在对照组护理基础上给予综合护理干预措施。

对比两组护理效果。

结果实验组总有效率为95.00%，高于对照组的70.00% （P＜0.05）。

实验组护理后动脉血二氧化碳分压、动脉血血氧分压明显优于对照组（P＜0.05）。

结论急性呼吸衰竭患儿给予ICU综合护理干预措施有助于患儿脱离危险，早日康复，在小儿急性呼吸衰竭中具有重要的作用，值得在临床上大力推广运用。

关键词综合护理干预；小儿急性呼吸衰竭；效果分析急性呼吸衰竭是由于多种因素而导致患儿呼吸系统或者呼吸中枢发生病变，从而导致患儿的换气或者通气功能出现障碍[1]。

此疾病在小儿当中十分常见，并且其属于危急重症，是导致小儿死亡的重要因素。

本文对ICU综合护理干预措施对小儿急性呼吸衰竭的护理效果进行分析，具体报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2012年10月～2014 年10月本院ICU收治的80例急性呼吸衰竭患儿作为本次研究对象，其中男45例，女35例，年龄3个月～9岁，平均年龄（3.56±1.81）岁。

其中轻度衰竭30例，中度衰竭40例，重度衰竭10例，所有患儿均符合《中国小儿急性呼吸衰竭诊断与治疗指南》诊断标准。

将所有患儿随机分为实验组和对照组，各40例。

1. 2 治疗方法1. 2. 1 对照组给予常规护理。

确保重症室内的干净整洁，空气流通，对病房进行消毒，避免交叉感染、安抚患儿，帮助患儿取仰卧位，使其能够保持充足的睡眠。

确保患儿饮食营养，多给予患儿进食营养丰富以及容易消化的食物，如高蛋白、高热量的食物，增强患儿抵抗能力。

1. 2. 2 实验组在对照组基础上给予综合护理干预措施。

①给氧支持：对于需要长期给氧的患儿选择鼻导管管法，除此之外还可以采用面罩给氧和头罩给氧的方式，对于采取鼻导管管法的患儿，医护人员需要将氧流量进行严格的设置，一般将其设置为0.5～1.0 L/min，注意氧浓度≤40%，对于采取头罩给氧的患儿，一般将其设置为2～4 L/min，注意注意氧浓度≤50%～60%，对于缺氧比较严重的患儿医护人员应当进行及时抢救，可采用60%～100%的纯氧，通常给氧时间一般以5 h左右为宜。

呼吸衰竭患者运用综合护理干预的效果分析

呼吸衰竭患者运用综合护理干预的效果分析目的：分析呼吸衰竭患者运用综合护理干预的效果。

方法：研究我院在2014年4月至2015年4月期间接诊的80例呼吸衰竭患者，分为对照组和观察组各40例，其中对照组采用常规性护理，观察组采用综合护理干预，而后分析两组干预后各项指标变化、患者感受的差异。

结果：在pH、PCO2、PO2指标上，观察组改善情况要优于对照组；在治疗耐受率上，观察组为97.5%，对照组为85%。

结论：呼吸衰竭患者运用综合护理干预可以提升患者治疗耐受力，改善相关指标，提升治疗有效性。

标签：呼吸衰竭；综合护理干预；耐受率呼吸衰竭的发病原因源于患者在换气与通气的功能上形成异常障碍，导致气体无法有序交换，会出现二氧化碳潴留与缺氧等情况，对生活会造成严重影响。

及时治疗可以达到有效的呼吸功能改善效果，但是也需要全面专业的护理做配合，来提升患者的治疗效果和感受。

1 资料与方法1.1 一般资料研究我院在2014年4月至2015年4月期间接诊的80例呼吸衰竭患者，年龄范围为52～84岁，平均年龄为（61.3±6.9）岁；男性为51例，女性为29例；病程时长范围为10～19个月，平均时长为（15.4±2.4）个月；将患者分为对照组和观察组各40例，两组患者在年龄、性别和病情上没有显著性差异，具有可比性。

1.2 方法对照组采用常规性护理，对患者生命体征做观测，包括血压、呼吸、意识、瞳孔变化、肌张力、腱反射等；同时做好蛋白质支持来保证应激身体状态下的分解代谢需求，对患者进食等做提醒，保持营养，摄入丰富蛋白质和脂肪，少碳水化合物的食物；对皮肤做清洁干燥护理，定时翻身，避免压疮，对出入量做记录，关注水电解质等情况变化。

观察组采用综合护理干预，具体操作如下：1.2.1 呼吸障碍护理指导患者做有效的咳嗽与深呼吸来助于痰液的有效清理，定时做翻身与叩背，同时辅助引流，间隔2～3h一次，做好痰液浓度稀释操作，提升患者水分摄入，适当情况下运用吸痰器或者支气管镜做分泌物吸出。

综合护理干预在重症监护的小儿呼吸性衰竭中的开展效果

综合护理干预在重症监护的小儿呼吸性衰竭中的开展效果摘要】目的：评析重症监护的小儿呼吸性衰竭应用综合护理干预的价值。

方法：选取2019.2-2020.2期间我院重症监护收治的72例呼吸衰竭患儿，以硬币法分为2组（36例/组），观察组与对照组分别采用常规护理干预与综合护理干预，将两组呼吸衰竭患儿的护理效果进行比较。

结果：观察组并发症发生率（包括呼吸机相关疾病、多重感染和肺性脑病）小于对照组，（P＜0.05）；观察组ICU时间短于对照组，观察组护理满意度评分高于对照组，（P＜0.05）。

结论：重症监护的小儿呼吸性衰竭应用综合护理干预效果准确，可降低并发症发生率，有利于提升护理满意度评分，值得推广。

【关键词】综合护理干预；重症监护；小儿呼吸性衰竭小儿呼吸衰竭属于儿科常见急症之一，患儿年龄小、表达能力差、机体免疫力低，所以疾病的危险性较大，死亡率高[1]。

疾病的临床护理对于患儿预后具有重要影响，为了评析重症监护接诊的小儿呼吸衰竭应用综合护理干预的价值，展开调研。

1.资料和方法1.1 基线资料选取我院重症监护室接诊的呼吸衰竭患儿72例，收治时间在2019年2月至2020年2月，在硬币法下分为对照组（常规护理干预）与观察组（综合护理干预），每组各为36例。

对照组，18例男性、18例女性；年龄介于3岁至11岁之间，均值（7.85±3.02）岁。

观察组，20例男性、16例女性；年龄介于2岁至12岁之间，均值（7.55±3.26）岁。

两组呼吸衰竭患儿的资料相比较，P＞0.05无统计学意义。

1.2 方法对照组，接受常规护理干预，包括生命体征检测、饮食护理和生活护理。

观察组，患儿接受综合护理干预，内容为：①心理护理，强化与患儿家属的沟通，护理人员要积极主动与患儿家属进行沟通，采用温和的态度，帮助患儿家属放松心情，降低患儿家属的压力。

针对患儿可以采用讲故事的方式分散对疾病的注意力[2]。

②环境护理，为患儿营造良好的病房环境，保证温度和湿度的舒适度，可以适当播放轻音乐，舒缓患儿的紧张和恐惧的情绪。

小儿呼吸衰竭的临床治疗中重症监护护理的应用效果

小儿呼吸衰竭的临床治疗中重症监护护理的应用效果摘要】目的：研究小儿呼吸衰竭的临床治疗中重症监护护理的应用效果。

方法：选取在我院重症监护室进行治疗的小儿呼吸衰竭患儿66例，根据患儿接受的护理方式不同，将患儿分为两组，给予对照组患儿常规护理，给予研究组患儿重症监护护理。

结果：研究组不良反应的发生率为6.06%，对照组不良反应的发生率为24.24%，组间对比差异显著，P<0.05。

结论：小儿呼吸衰竭患儿接受重症监护护理，能够提高治疗效果，值得推广应用。

【关键词】小儿呼吸衰竭；重症监护护理；护理效果【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）25-0230-02小儿呼吸衰竭是临床上较为严重的呼吸系统疾病，此病具有较高的发病率。

小儿呼吸衰竭患儿的呼吸功能受到严重的影响，进而使患儿的代谢功能和生理功能出现紊乱，导致患儿出现多种临床综合症状，对患儿的身体发育和心理健康造成严重影响，若患儿不接受及时的治疗，此病会导致患儿出现消化道出血和肺性脑病的症状，危及患儿的生命[1]。

小儿呼吸衰竭患儿主要是在重症监护室中进行治疗，同时会给予患儿相应的护理干预，以提高治疗效果。

本文主要研究小儿呼吸衰竭的临床治疗中重症监护护理的应用效果，现报道如下。

1.一般资料与方法1.1 一般资料选取在我院重症监护室进行治疗的小儿呼吸衰竭患儿66例，选取时间为2017年4月—2018年4月，根据患儿接受的护理方式不同，将患儿分为2组，每组33例患儿。

研究组患儿中，男性患儿18例，女性患儿15例；患儿的年龄为4个月～11岁，患儿的平均年龄为（5.51±0.52）岁。

对照组患儿中，男性患儿19例，女性患儿14例；患儿的年龄为5个月～12岁，患儿的平均年龄为（5.94±0.59）岁。

对两组患儿的临床资料进行对比，两组资料差异无显著差异，P＞0.05。

1.2 方法给予对照组患儿常规护理，护理措施为：患儿在接受治疗时，护理人员要加强对患儿的监视，并实施监测患儿的生命体征，给予患儿对症治疗，使其病情能够快速好转。

综合性护理在重症监护的小儿呼吸性衰竭中的应用价值体会

综合性护理在重症监护的小儿呼吸性衰竭中的应用价值体会摘要：目的研究综合性护理在重症监护的小儿呼吸性衰竭中的应用价值。

方法选择我院2016年6月～2018年6月重症监护收治的62例呼吸性衰竭患儿临床资料进行回顾式分析，随机将62例患儿临床资料按照不同护理方式分成对照组与观察组，其中对照组31例行一般护理，观察组31例行综合性护理，对比2组患儿护理效果。

结果观察组护理有效率高于对照组，观察组PaO2、PaCO2改善情况优于对照组，2组对比有显著差异（P＜0.05）。

结论重症监护呼吸衰竭患儿配合综合性护理后临床症状可以得到有效改善。

关键词：综合性护理；重症监护；小儿呼吸性衰竭；应用价值；急性呼吸衰竭为儿科常见疾病，患儿临床主要表现出呼吸困难、节律异常及发绀，多种因素影响都会导致患儿呼吸系统出现病变，引起换气、通气等功能异常而发病，具有极高的病死率，使患儿生命安全受到严重的威胁。

本次研究取62例呼吸衰竭患儿临床资料对比结果，分析如下。

1 资料与方法1.1一般资料选择我院2016年6月～2018年6月重症监护收治的62例呼吸性衰竭患儿临床资料进行回顾式分析，所选62例研究对象均符合《中国小儿急性呼吸衰竭诊断与治疗指南》疾病相关诊断标准，患儿家长均知情本次研究并签署了同意书。

随机将62例患儿分成对照组与观察组，各31例。

对照组男16例，女15例；年龄6个月～8岁，平均（4.2±1.1）岁；呼吸衰竭程度：轻度8例，中度16例，重度7例；观察组男17例，女14例；年龄6个月～8岁，平均（4.1±1.3）岁；呼吸衰竭程度：轻度9例，中度15例，重度7例；2组临床资料对比无差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法对照组行一般护理措施，护理人员根据重症监护室规定为患儿实施护理，观察患儿病情变化，对患者进行常规吸氧护理、呼吸机护理等措施。

观察组行综合性护理措施，具体内容如：①吸氧、呼吸机等护理干预。

分析小儿急性呼吸衰竭护理工作中应用ICU综合护理干预的效果

分析小儿急性呼吸衰竭护理工作中应用ICU综合护理干预的效果摘要：目的：分析小儿急性呼吸衰竭护理工作中应用ICU综合护理干预的效果。

方法：选择2020年01月-2021年12月本院收治的小儿急性呼吸衰竭患儿134例，分成对照组（接受常规护理）、实验组（接受ICU综合护理），分析两组患儿家属护理满意度与血气指标。

结果：实验组患儿家属护理满意度66（98.51%）高于对照组58（86.57%），P＜0.05；护理后，实验组患儿血气指标优于对照组，P＜0.05。

结论：运用ICU综合护理干预小儿急性呼吸衰竭患儿，可提升患儿家属护理满意度，改善患儿血气指标。

关键词：小儿急性呼吸衰竭；ICU综合护理；满意度；血气指标小儿急性呼吸衰竭疾病作为医院儿科内常见疾病之一，患儿的呼吸中枢和呼吸系统会在多因素的影响下出现病变，使得患儿的通气功能或换气功能出现严重的障碍，隶属危急重症，作为致使患儿死亡的重要疾病[1-2]。

临床中除了对患儿进行有效、积极的治疗之外，更需将合理与科学的护理干预引入其中，促使临床治疗效果提升[3]。

有学者表明，ICU综合护理方式可显著改善患儿血气指标，提升患儿家属对护理工作的满意度，本文将详细探析。

1.一般资料与方法1.1一般资料选择2020年01月-2021年12月本院收治的小儿急性呼吸衰竭患儿134例，分成对照组（接受常规护理）、实验组（接受ICU综合护理）。

实验组67例患儿，年龄18d-10岁，平均年龄（5.16±0.28）岁；对照组67例患儿，年龄19d-10岁，平均年龄（5.14±0.24）岁，一般资料（P>0.05）。

1.2方法1.2.1对照组组内患儿接受常规护理干预。

1.2.2实验组组内患儿接受ICU综合护理服务，具体为：第1，吸氧护理。

患儿在接受吸氧干预时，需建立起经鼻导管通路，护理工作人员保障氧浓度小于40%，给氧速度精准地控制在0.5L/min至1.0L/min。