膝关节周围注射镇痛在全膝关节置换术后多模式镇痛方案中的作用解析

合集下载

中国全膝关节置换术围手术期疼痛管理指南解读PPT

中国全膝关节置换术围手术期疼痛管理指南解读PPT

术后非药物镇痛措施
物理治疗
包括冷敷、热敷、电疗等 ,可以缓解肌肉紧张和疼 痛。
康复锻炼
早期进行康复锻炼,可以 促进关节功能恢复,减轻 疼痛。
心理干预
通过心理疏导、放松训练 等方法,减轻患者的焦虑 和疼痛感受。
慢性疼痛患者的围手术期处理
术前评估
详细询问病史,了解疼痛 性质、部位、持续时间及 缓解因素。
的位置。
面部表情评分法
使用一系列面部表情图片,从微 笑到痛苦,让患者选择与自身疼
痛程度相符合的图片。
术后镇痛药物使用原则与方案
镇痛药物使用原则
遵循个体化、多模式、按时给药的原则,注意药 物的剂量、给药途径和不良反应。
药物镇痛方案
包括非甾体抗炎药、阿片类药物、局部麻醉药等 ,根据患者的疼痛程度和身体状况选择合适的药 物组合和剂量。
阻滞坐骨神经可减轻膝关节后方的疼痛。
闭孔神经阻滞
可减轻膝关节内侧疼痛,常与其他神经阻 滞技术联合使用。
06
术后疼痛评估与治疗
术后疼痛评估方法
数字评分法
使用0-10的数字表示疼痛程度, 0为无痛,10为最痛,让患者自 行选择符合自身疼痛程度的数字

视觉模拟评分法
使用一条10cm长的直线,一端 表示无痛,另一端表示最痛,让 患者在线段上标出自身疼痛程度
疼痛对全膝关节置换术的影响
生理影响
疼痛可引起患者心率 加快、血压升高、呼 吸浅快等生理反应, 增加术后心血管并发 症的风险。
心理影响
疼痛可导致患者焦虑 、抑郁等负性情绪, 影响术后康复和生活 质量。
康复影响
疼痛限制患者早期关 节活动和功能锻炼, 影响关节功能恢复和 手术效果。
慢性疼痛风险

氨酚曲马多在人工全膝关节围置换期镇痛中的作用及安全性

氨酚曲马多在人工全膝关节围置换期镇痛中的作用及安全性

氨酚曲马多在人工全膝关节围置换期镇痛中的作用及安全性管大伟;李艳;王超;陈辉;张鹏;张伟【摘要】背景:镇痛治疗在人工全膝关节置换的恢复过程中发挥着重要作用,是进行有效功能锻炼、提高围术期生活质量的保证.目的:评价人工全膝关节置换围术期联合应用氨酚曲马多和静脉自控镇痛的有效性和安全性.方法:选取2010-09/2011-09在山东大学附属省立医院行单侧人工全膝关节置换的患者70例,多模式镇痛组使用静脉自控镇痛的同时口服氨酚曲马多至置换后第7天;对照组仅使用静脉自控镇痛.结果与结论:多模式镇痛组置换后的前3 d目测类比评分均低于对照组(P<0.05),功能锻炼开始后两组评分差异无显著性意义,多模式镇痛组置换后第7天膝关节活动度和治疗总体满意度高于对照组(P<0.05),不良反应的发生率和严重程度方面两组之间差异无显著性意义.结果可见人工全膝关节置换围术期应用氨酚曲马多结合静脉自控镇痛能提高功能锻炼的质量和治疗满意度,且未增加药物不良反应的风险.%BACKGROUND: Analgesia plays an important role in the rehabilitation of total knee arthroplasty (THA), which ensures effective function exercise and improves perioperative life quality.OBJECTIVE: To evaluate the analgesic effect and security of tramadol/acetaminophen combined with patient-controlled intravenous analgesia during perioperative THA.METHODS: Totally 70 patients who received unilateral THA from Affiliated Provincial Hospital of Shandong University from September 2010 to September 2011 were divided into two groups. Patient in group A (multi-model analgesia group) were treated with patient-controlled intravenous analgesia and oral tramadol/acetaminophen for 7 days after operation. Patients in group B (control group) were only treatedwith patient-controlled intravenous analgesia.RESULTS AND CONCLUSION: Visual analogue scale of the group A was lower than that of the group B at the first three days after operation (P < 0.05), but during the period of exercise, there was no statistical difference between the two groups. The range of motion and overall satisfaction with the treatment in the group A were significantly higher than those in the group B at postoperative 7 days (P < 0.05), and there was no statistical difference in the incidence of adverse reactions and severity between the two groups. The results showed that application of tramadol/acetaminophen combined with patient-controlled intravenous analgesia during perioperative THA can improve the efficiency of function exercise and satisfaction with the treatment, and without increasing the risk of adverse drug reactions.【期刊名称】《中国组织工程研究》【年(卷),期】2012(016)026【总页数】5页(P4781-4785)【关键词】多模式镇痛;全膝关节置换术;氨酚曲马多;静脉自控镇痛;疼痛;人工关节【作者】管大伟;李艳;王超;陈辉;张鹏;张伟【作者单位】山东大学附属省立医院关节外科,山东省济南市,250021;山东大学附属省立医院关节外科,山东省济南市,250021;山东大学附属省立医院关节外科,山东省济南市,250021;山东大学附属省立医院关节外科,山东省济南市,250021;山东大学附属省立医院关节外科,山东省济南市,250021;山东大学附属省立医院关节外科,山东省济南市,250021【正文语种】中文【中图分类】R3180 引言人工全膝关节置换是多种膝关节疾病终末期的主要治疗方法。

针刺法用于人工全膝关节置换术术后镇痛的研究进展

针刺法用于人工全膝关节置换术术后镇痛的研究进展

针刺法用于人工全膝关节置换术术后镇痛的研究进展王晓龙;王文波;张伟【摘要】人工全膝关节置换术(TKA)近年来已经广泛应用于骨科骨折患者中,TKA 手术治疗的目的是解除膝关节疼痛以及膝关节功能的重建,但部分患者术后仍存在异常疼痛现象.以往对于TKA镇痛多采取多模式镇痛,如静脉镇痛、硬膜外镇痛、连续外周股神经阻滞,但均各具有一定的缺点.近年来临床研究发现,针刺镇痛在国内及国际上治疗TKA术后疼痛正逐渐得到广泛重视与认可,并取得了较好的效果.针刺及其相关技术作为临床手术镇痛的一种辅助治疗手段,在缓解患者术后疼痛中发挥了重要作用.本文从TKA术后疼痛发生的原因、TKA围术期常用的传统镇痛方法及针刺镇痛的作用机制、针刺镇痛用于TKA术后的镇痛效果方面进行总结分析,旨在为临床开展新的镇痛方案提供参考依据.%In recent years,the total knee arthroplasty (TKA) has been widely used in patients with fracture in the Department of Orthopedics,the purpose of TKA is relieving pain of knee joint and reconstruction of knee joint function,but some patients still have abnormal pain after operation.In the past,multimodal analgesia,such as intravenous analgesia,epidural analgesia and continuous peripheral nerve block,is used for TAK analgesia,but all of them have certain disadvantages.In recent years,clinical studies have found that acupuncture analgesia in the treatment of postoperative pain of TKA in both domestic and international is gradually getting wide attention and recognition,and it has achieved good effects.As an adjuvant therapy of clinical surgery analgesia,acupuncture and related technologies play an important role in relieving the postoperative pain of patients.This paper summarizes thecause of postoperative pain of TKA,common traditional analgesic methods during perioperative TKA and its mechanism of acupuncture analgesia,the analgesic effect of acupuncture analgesia for postoperative TKA,aimed at providing reference for performing a new analgesic program in clinic.【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2017(014)015【总页数】4页(P59-62)【关键词】人工全膝关节置换术;术后疼痛;针刺;镇痛【作者】王晓龙;王文波;张伟【作者单位】哈尔滨医科大学附属第一医院骨三科,黑龙江哈尔滨150001;哈尔滨医科大学附属第一医院骨三科,黑龙江哈尔滨150001;黑龙江省哈尔滨市第五医院骨九科,黑龙江哈尔滨150001【正文语种】中文【中图分类】R687.4人工全膝关节置换术(totalknee arthroplasty,TKA)是骨科常见的手术方法之一,TKA成功的金标准是患者解除膝关节疼痛以及膝关节功能的重建[1]。

多模式镇痛对人工全膝关节置换术后患者疼痛及功能康复的影响

多模式镇痛对人工全膝关节置换术后患者疼痛及功能康复的影响

多模式镇痛对人工全膝关节置换术后患者疼痛及功能康复的影响梅迎雪;闫树英;乔慧;姚辉;郭清;于芝【摘要】目的探讨多模式镇痛对人工全膝关节置换术后患者疼痛、康复及满意度的影响.方法收集行单侧人工全膝关节置换术(total knee arthroplasty,TKA)的患者,其中实施术后连续股神经阻滞镇痛56例(对照组),采用多模式镇痛62例(实验组).比较两组患者疼痛评分、术后膝关节主动活动度(ROM)、膝关节康复效果及患者满意度.结果实验组在术后6、24、48和72h的疼痛评分均低于对照组(P<0.05);实验组患者术后第3、7、10和14天膝关节主动活动度均优于对照组(P<0.05);实验组术后第14天膝关节康复效果的优秀率(74.19%)高于对照组(55.36%)(P<0.05);实验组患者满意度高于对照组(P<0.05).结论对于人工全膝关节置换术后患者,实施多模式镇痛可减轻术后疼痛、改善膝关节功能,提高患者满意度.【期刊名称】《宁夏医科大学学报》【年(卷),期】2016(038)009【总页数】4页(P1032-1034,1039)【关键词】多模式镇痛;关节成形术;置换;膝;疼痛;康复【作者】梅迎雪;闫树英;乔慧;姚辉;郭清;于芝【作者单位】宁夏医科大学,银川750004;宁夏回族自治区人民医院(西北民族大学第一附属医院),银川750001;宁夏医科大学,银川750004;宁夏回族自治区人民医院(西北民族大学第一附属医院),银川750001;宁夏回族自治区人民医院(西北民族大学第一附属医院),银川750001;宁夏回族自治区人民医院(西北民族大学第一附属医院),银川750001【正文语种】中文【中图分类】R687.4人工全膝关节置换术(total knee arthroplasty,TKA)作为一项日益成熟的骨科技术,为越来越多的关节病患者解除了病痛[1]。

然而手术创伤带来的疼痛,不仅使患者功能锻炼的积极性降低,影响关节功能的恢复,而且疼痛使机体处于应激状态,诱导血液处于高凝状态,从而增加深静脉血栓、肺部感染等并发症的发生率。

全膝关节置换术后多模式镇痛方案的临床研究

全膝关节置换术后多模式镇痛方案的临床研究
中 图 分 类 号 : 8. R6 7 4 DOI 1 . 8 0 j is . 6 2 0 4 . 0 0 0 . 1 : 0 3 7 /.s n 1 7 — 7 1 2 1 . 6 O 4
连 续 股 神 经 阻 滞 与 阶 梯 镇 痛 ( 瑞 昔 帕
M u tm o a l i d lAna g s a M e h d o s o r tv i a a e e l e i t o s f r Po t pe a i e Pa n M n g m nt a t r To a n e Ar h o l s y f e t lK e t r p a t
De. 2 0 c 01
全 膝关 节 置 换 术 后 多模 式 镇 痛 方 案 的 临床研 究
李传翔 , 宋伏虎△, 王 怡 , 金 大地 , 陈 力 , 宋冬梅
南 方 医 科 大 学 第 三 附属 医 院麻 醉 科 , 州 5 0 3 广 1 60
摘要 : 目的
之间差异无统计学意义( >O0) P . 5 。术 后 4 8h内过 度 镇 静 、 心 、 吐 的 发 生 率 , 恶 呕 F组 显 著 高 于 C组 、 P组 和 T组 ( P 均
<o0) . 5 。患 者 满 意 度 调 查 , 组 显 著 高 于 C组 、 T P组 和 F组 ( P<0 0 ) 均 . 5 。结 论 布 和 曲 马 多 ) 结 合 是 TKA术 后 镇 痛 的 一种 理想 方 案 。 相 关 键 词 : 膝 关 节 置 换 术 ; 镇 痛 ; 神 经 传 导 阻 滞 ; 阶 梯 止 痛 全
( VAS评 分 ) 5时 , > 静脉 给予 生 理 盐水 2mI, 后 视 疼 痛 情 况 每 隔 6h可 再 静 注 生 理 盐 水 2mL 随 。P组 : VAS评 分 > 5 当

多模式镇痛在髋关节置换术后镇痛中的作用评价

多模式镇痛在髋关节置换术后镇痛中的作用评价

多模式镇痛在髋关节置换术后镇痛中的作用评价作者:李丹平吴升浩来源:《维吾尔医药》2013年第06期摘要:目的对多模式镇痛在髋关节置换术后镇痛中的作用进行评价分析,为今后的临床镇痛工作提供可靠的参考依据。

方法抽取在2010年3月-2013年5月间我院收治的行髋关节置换术患者86例,将其分成对照组和观察组,对照组患者接受单纯镇痛,观察组患者则是接受多模式镇痛,而后对这两组患者的镇痛效果进行对比分析。

结果两组患者术后24小时内的各个时间段内VAS评分存在显著差异(P关键词:多模式镇痛;髋关节置换术;VAS评分;术后关节功能;临床价值目前在临床上髋关节置换术的临床应用较多,由于其涉及到的组织相对较多,且需要截骨、磨臼等诸多的操作,因此会给患者带来强烈的疼痛,尤其是在术后24小时内,会出现急性疼痛,这对于早期功能恢复具有一定的阻碍作用,因此合理的镇痛方式对于髋关节置换术后患者的镇痛效果和关节功能恢复具有重要意义。

本次研究中出于对多模式镇痛在髋关节置换术后镇痛中的作用进行评价分析的目的,对我院收治的行髋关节置换术患者展开了分组镇痛,并对镇痛效果进行了对比分析,现汇报如下。

1 资料与方法1.1 一般资料研究中资料来源于我院2010年3月-2013年5月收治的行髋关节置换术进行治疗的临床患者,共抽取其中的86例作为研究对象,在将其分成对照组和观察组后,每组43例。

对照组中有男9例,女34例,年龄54-78岁,平均(64.7±13.1)岁,致伤原因为摔伤者28例,交通事故伤8例,退行性改变7例;观察组中有男8例,女35例,年龄55-77岁,平均(63.6±14.2)岁,致伤原因为摔伤者29例,交通事故伤9例,退行性改变5例。

两组患者在年龄、性别、术前3 d采用视觉模拟评分方法(VAS)评分等方面差异均无显著性(P>0.05)。

所有患者均符合临床诊断标准,且均签署知情同意书。

1.2 方法1.2.1 研究方法术期间接受单纯镇痛方式,观察组患者则是接受多模式镇痛方式,而后对这两组患者的镇痛效果进行对比分析,观察指标包括术后患者VAS评分以及关节功能恢复优良率等。

多模式镇痛对全膝关节置换术后疼痛的效果及影响因素

多模式镇痛对全膝关节置换术后疼痛的效果及影响因素

【摘要】 目的 探讨多模式镇痛下全膝关节置换术后患者急性疼痛控制状况及其影响因素,为疼 痛管理提供依据。方法 采用方便抽样方法将 2017年 6月至 2018年 6月在兰州大学第二医院骨 1科 确诊为膝骨关节炎拟行全膝关节置换术,年龄 40~80岁,意识清楚的患者,排除伴有其他疾病引起疼 痛和严重的心、肝、肾疾病者后共纳入 200例患者为研究对象,于术前 24h用一般资料问卷调查;术后 24h、48h、72h分别用疼痛评估尺测量疼痛程度;术后 72h用休斯顿疼痛表调查术后急性疼痛控制状 况。疼痛控制状况、疼痛程度、年龄、身体质量指数(BMI)、疼痛年限、镇痛药用药时间、膝关节功能评 分及术前心理学资料用(x珋±s)描述,两组间比较采用 t检验;性别、文化程度、劳动强度、既往疼痛史、软 骨损伤程度用百分比表示,两组间比较采用卡方检验。结果 研究对象均希望术后疼痛控制在轻度范 围内;休斯顿疼痛调查表测得术后 72h时的平均疼痛为(32±08)分,患者急性期仍有中度疼痛;研 究对象对控制疼痛教育的满意度较低。有术后急性疼痛的患者与无急性疼痛的患者比较年龄更大 (t=7392,P<005)、BMI更大(t=6214,P<005)、镇痛药使用时间更长(t=7392,P<005)、术前 活动时疼痛强度更大(t=1321,P<005)、软骨损伤程度更大(2 =0519,P<005)、疼痛信念与感知 (t=2121,P<005)和疼痛灾难化更明显(t=1103,P<005),其差异均具有统计学意义。logistic回 归显示:BMI、术前活动时疼痛强度、软骨损伤程度和疼痛灾难化能够显著影响术后急性疼痛的控制。 结论 多模式镇痛下 TKA术后急性疼痛控制状况有明显好转。患者的 BMI、术前活动时疼痛强度、软 骨损伤程度和疼痛灾难化能够显著影响术后急性疼痛的控制。 【关键词】 关节成形术,置换,膝; 急性疼痛; 危险因素

多模式联合镇痛在全膝关节置换围手术期中的运用

多模式联合镇痛在全膝关节置换围手术期中的运用
te td w ih a c m pr he sve p i o r ot c 1 T h ot c le c m p s e e e atv y h ogc le uc to n r e ptve rae t o e n i an c ntolpr o o . e pr o o n o a s spr op r ie ps c ol ia d a i n a d p e m i
制 剂 两组 , 并行 主 动 功 能 锻 炼 ; 察 患 者 术后 疼 痛 情 况 ( 观 VAS )包括 静 息 痛 、 动 疼 痛 及 膝 关 节 出 院 时 运 动 度 恢 复 情 况 。结 果 联 运
合 镇 痛 组 术 后 静 息 疼 痛 评 分 及 运 动 疼 痛 评 分 比 单 用 C 一 制 剂组 低 , 者之 间 的 差异 有统 计 学 意 义 。 而 两组 在 静 息 痛 比 较 差 OX 2抑 两
关 键 词 : 关节 置 换 术 术 期 ; 痛 膝 围 镇 中图分类号 :673 ;674 R 8 . 4 R 8 . 文献标识码 : A 文 章 编 号 : 6 18 4 ( 0 0 1 - 8 1O 1 7 3 8 2 1 ) 4 1 7 2
Pe i e a i e c m p e e s v ai on r ls r t g f t e t t e r hr pl s y r op r t v o r h n i e p n c t o t a e y o h o alkn e a t o a t
Ab ta t Obetv Toiv siaet eciia efc c f o rh n iep i o to r t c lo h o tp rt ep i fe src : j cie n et t h l c l fiayo c mp e e sv anc n r l oo o rt ep so eai anatr g n a p f v

全膝关节置换术加速康复疼痛管理

全膝关节置换术加速康复疼痛管理

全膝关节置换术加速康复疼痛管理一、概述全膝关节置换术(total knee arthroplasty,TKA)是治疗终末期膝关节疾病极为成功而又成熟的技术。

未来20年间我国TKA的手术量将爆发性增长,同时其相关的医疗经济负担也是巨大的。

加速康复外科(Enhanced Recovery after Surgery,ERAS)已应用到TKA,它并非一项新技术,而是指采用一系列经循证医学证实有效的围术期措施优化整合,以减少外科应激、加快术后康复。

ERAS应用于TKA后,取得了显著的康复效果,病人住院日由传统的7~14天减少为2~4天。

ERAS在TKA中应用将会成为一种趋势。

TKA病人术后通常都会经历非常剧烈的疼痛。

一方面疼痛引起康复活动延迟,导致膝关节僵直、局部骨质疏松、静脉血栓栓塞症等,直接影响手术效果;另一方面,有效的疼痛管理可减轻应激反应,减轻病人焦虑,利于睡眠和休息,提高病人的满意度,直接关系到住院时间的长短。

因此说疼痛管理是TKA快速康复中最为关键的环节。

同时也有必要应用ERAS的理念去重新评估我们目前的多种镇痛方案与措施,将循证医学证据与临床实践结合,对其进行优化整合。

二、术前镇痛病人教育有助于改善病人焦虑情绪,通过与病人充分沟通,同时配合物理治疗以达到理想的疼痛控制。

镇痛药物尽量选择不影响血小板功能的药物,如对乙酰氨基酚、塞来昔布等;对失眠或焦虑病人选择镇静催眠或抗焦虑药物。

三、术中镇痛1.椎管内镇痛最早被认为是TKA术后镇痛的金标准。

但通过导管持续硬膜外麻醉是一项相对复杂的技术,有报道失败率高。

另外其所伴随的副作用包括恶心、皮肤瘙痒、尿潴留、延迟活动等,并影响术后VTE预防抗凝治疗。

所以该措施在ERAS中价值存疑。

2.股神经或收肌管隐神经阻滞二者均可获得良好的镇痛效果且能减少阿片类药物得使用量。

前者的缺点是可出现运动神经阻滞,影响功能锻炼,且导管易于脱出(7.9%),突发镇痛停止,不利于术后功能锻炼。

“鸡尾酒”配方药物膝关节周围注射在全膝关节置换术围手术期镇痛中的应用

“鸡尾酒”配方药物膝关节周围注射在全膝关节置换术围手术期镇痛中的应用

“鸡尾酒”配方药物膝关节周围注射在全膝关节置换术围手术期镇痛中的应用余振阳,蔡 ,谷旺(中国人民解放军总医院,北京 100853)摘 要 近年来临床逐渐将“鸡尾酒”配方药物膝关节周围注射作为全膝关节置换术的围手术期镇痛措施,通过与超前镇痛及神经阻滞等的多模式联合应用,取得了良好的镇痛效果。

目前对于“鸡尾酒”配方药物的药物组成、用药剂量及给药方法,临床尚未达成共识,且无统一的疗效评价标准。

本文从“鸡尾酒”配方药物的药物组成、用药剂量、给药方法、应用方式、疗效评价及缺点分析方面进行了综述。

关键词 关节成形术,置换,膝;围手术期;镇痛药;注射;鸡尾酒;综述 全膝关节置换术(totalkneearthroplasty,TKA)是治疗严重膝关节疾病的重要疗法之一,能够有效减轻临床症状,改善膝关节功能[1-2]。

随着我国人口老龄化的发展,膝骨关节炎的发病率呈逐渐增高趋势,由于TKA是中晚期KOA患者的首选疗法,因此其临床应用更为广泛[3]。

TKA创伤较大,膝关节疼痛是其最常见的并发症。

研究表明,在所有的外科手术中,TKA的围手术期疼痛最为严重,而且15%~20%的患者对其镇痛效果不满意[4-5]。

有效控制疼痛有助于TKA患者术后早期进行功能锻炼,可以促进其早期康复,因此TKA的围手术期镇痛至关重要。

目前TKA围手术期镇痛的常用措施包括神经阻滞麻醉、超前镇痛、“鸡尾酒”配方药物膝关节周围注射及多种镇痛方式联合应用的多模式镇痛等。

“鸡尾酒”配方药物膝关节周围注射治疗TKA围手术期疼痛,虽然操作简单、镇痛效果明显,但目前其药物组成、用药剂量及给药方法临床尚未达成共识,且无统一疗效评价标准,因此本文从其药物组成、用药剂量、给药方法、应用方式、疗效评价及缺点分析方面进行了综述,以期为今后的研究提供参考。

1 “鸡尾酒”配方药物的药物组成“鸡尾酒”配方药物的种类较多,罗哌卡因和布比卡因等局部麻醉药较为常用[6-8]。

肾上腺素属于儿茶酚胺类药物,具有收缩局部小血管的作用,可以延长局麻药物的作用时间,能够在镇痛的同时降低局麻药物中毒的可能性,因此肾上腺素也是“鸡尾酒”配方中常用的一种[9]。

股神经联合坐骨神经阻滞多模式镇痛对全膝关节置换的应用效果分析

股神经联合坐骨神经阻滞多模式镇痛对全膝关节置换的应用效果分析

DOI:10.16662/ki.1674-0742.2023.17.092股神经联合坐骨神经阻滞多模式镇痛对全膝关节置换的应用效果分析王玲,郑见,孙贺,金茹徐州仁慈医院麻醉科,江苏徐州221000[摘要]目的分析予以全膝关节置换(total knee arthroplasty, TKA)患者股神经联合坐骨神经阻滞多模式镇痛的临床效果。

方法随机选择2021年6月—2023年2月徐州仁慈医院收治的70例TKA患者,以随机数表分为两组,每组35例。

将全麻前行术侧股神经阻滞的35例患者纳入对照组,将全麻前行术侧股神经、坐骨神经阻滞的35例患者纳入观察组。

对比两组生命体征、术后疼痛程度、膝关节功能、康复指标及不良反应情况。

结果两组术前0.5 h、术毕的心率、平均动脉压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);切皮时观察组HR、MAP水平为(62.12±4.35)次/min、(69.03±3.57)mmHg,低于对照组的(65.38±4.15)次/min、(70.98±3.23)mmHg,差异有统计学意义(t=3.208、2.396,P<0.05)。

观察组术后6、12、24、48、72 h静息、运动状态下的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组术后1、2、3、7、14 d的膝关节功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组术后下地、首次直腿抬高及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05)。

两组不良反应发生率分别为14.29%、8.57%,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论予以TKA患者股神经+坐骨神经阻滞多模式镇痛效果显著,镇痛效果好,预后恢复快,不良反应少,可推广。

[关键词]全膝关节置换;神经阻滞;多模式镇痛;疼痛程度;不良反应[中图分类号]R713 [文献标识码]A [文章编号]1674-0742(2023)06(b)-0092-05Effect of Multimodal Analgesia of Femoral Nerve Combined with Sciatic Nerve Block on Total Knee ArthroplastyWANG Ling, ZHENG Jian, SUN He, JIN RuDepartment of Anesthesiology, Xuzhou Renci Hospital, Xuzhou, Jiangsu Province, 221000 China[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of multimodal analgesia of femoral nerve combined with sciatic nerve block in patients undergoing total knee arthroplasty (TKA).Methods 70 TKA patients admitted to Renci Hospi⁃tal in Xuzhou from June 2021 to February 2023 were randomly selected and randomly divided into two groups, with 35 patients in each group. 35 patients with preoperative femoral nerve block before general anesthesia were included in the control group, and 35 patients with preoperative femoral nerve and sciatic nerve block before general anesthesia were included in the observation group. Compared the vital signs, postoperative pain level, knee joint function, reha⁃bilitation indicators, and adverse reactions between the two groups.Results There was no statistically significant differ⁃ence in heart rate and mean arterial pressure between the two groups 0.5 h before and after surgery (P>0.05); During skin cutting, the HR and MAP levels in the observation group were (62.12±4.35) times/min and (69.03±3.57) mmHg, which were lower than those in the control group of (65.38±4.15) times/min and (70.98±3.23) mmHg, and the differ⁃ence was statistically significant (t=3.208, 2.396, P<0.05). The VAS scores of the observation group at rest and exer⁃cise at 6 h, 12 h, 24 h, 48 h, and 72 h after surgery were lower than those of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The knee joint function scores of the observation group on 1 d, 2 d, 3 d, 7 d, and 14 d after surgery were higher than those of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The observation group had shorter postoperative landing, first straight leg elevation, and hospitalization time compared[作者简介] 王玲(1978-),女,本科,主治医师,主要从事麻醉科临床工作。

全膝关节置换术后疼痛管理的新进展

全膝关节置换术后疼痛管理的新进展

全膝关节置换术后疼痛管理的新进展全膝关节置换(Total Knee Arthroplasty, TKA)是一种为膝关节严重病变患者提供长期疼痛缓解和功能恢复的手术方法。

手术后疼痛管理一直是膝关节置换术后管理的重点。

近年来,随着疼痛管理技术和药物治疗的不断提高,全膝关节置换术后的疼痛管理也得到了新的进展。

一.多模式疼痛管理多模式疼痛管理是指通过同时应用不同药物和治疗方法去控制疼痛。

现已被广泛应用于膝关节置换疼痛管理。

常见的药物包括口服止痛药、局部麻醉药、外周神经阻滞剂等。

当前,认为多模式疼痛管理是置换手术后疼痛管理的最佳实践。

1.口服止痛药口服止痛药是常用的疼痛管理药物之一,常用的包括非甾体抗炎药、可待因类药物、阿片类药物等。

然而,这些药物同样也伴随着严重的副作用,如胃肠出血、心血管不良反应等。

因此,应在临床实践中谨慎应用。

2.局部麻醉药局部麻醉药是通过在手术部位注射药物来控制疼痛,可有效降低疼痛程度,并能减少全身麻醉药物的使用量。

然而,由于其作用范围仅限于手术部位,因此只能作为其它药物的补充。

3.外周神经阻滞剂外周神经阻滞是一种通过注射麻醉剂阻滞神经传导达到疼痛缓解的方法。

它包括坐骨神经、股神经、臂丛等阻滞技术,并且在控制膝关节置换术后的疼痛中也取得了显著效果。

然而,此类方法的不足之处是需要具有丰富的临床经验的医生进行操作,也可能有一些潜在的并发症。

二.术后镇痛泵术后镇痛泵是一个通过输送局部麻醉药物直接到疼痛部位的设备,并具有自控功能。

当患者感觉到疼痛时,可以按下按钮来释放药物,以达到疼痛缓解的目的。

术后镇痛泵已经被广泛应用于膝关节置换术后疼痛管理,能够提供持续、安全和高效的疼痛控制,并能减少全身麻醉药物的使用量。

三.生物反馈生物反馈是一种监测和提高机体某些生理功能的方法,可以帮助病人控制疼痛反应,达到疼痛缓解的目的。

这种方法通过配置固定的生物监测装置,感应疼痛敏感源,并通过生物信号采集和处理,获得疼痛状态的信息并传递给治疗者。

全膝关节置换术后膝关节疼痛的原因分析及处理ppt课件

全膝关节置换术后膝关节疼痛的原因分析及处理ppt课件
息膝关节2 ~ 4 周,同时避免膝关节屈曲挛缩。
31
关节内因素治疗
保守治疗包括口服非甾体消炎药、阿片类 止痛药、强化股四头肌肌力锻炼、膝关节 支具保护等。
对于原因明确的TKA 术后疼痛通常需要手 术干预,包括关节镜手术和关节翻修。
32
关节镜对Clunk的诊断和治疗
33
关节翻修
拟行TKA 翻修之前,进行系统评价,明确 TKA 术后疼痛的原因。
关节线抬高后髌骨相对 低位,在伸膝过程中髌 骨与髁间窝过早接触而 撞击,造成伸膝装置紧 张且屈曲受限,这是 TKA后早期膝前痛的常 见原因。
15
关节线过低
为解决屈曲挛缩而增 加胫骨截骨是常见错 误。
关节线过低,造成相 对髌骨高位,伸膝时 发生髌骨半脱位而引 起疼痛和功能障碍。
16
髌骨问题
髌骨厚度过大过小、未进行髌骨成形术或去神 经化、髌骨骨折等,均是引起膝前痛的原因。
ESR和CRP水平不是感染的确 诊依据,但由于它们阴性预测 值高,足以用于筛选和排除感 染。
8
感染
急性感染是术后早期疼痛 最常见的原因,红、肿、 热、痛,结合实验室检查 容易诊断。
慢性感染尤其在应用抗生 素的情况下,诊断更加困 难,往往仅有静息痛或关 节不适感。
9
膝关节不稳定
轴向不稳定和屈曲不稳定
采用膝关节正中皮肤切 口,髌旁内侧入路暴露 膝关节的手术,常常会 将髌骨外侧支的皮神经 切断。
术后一般会出现髌外下 方皮肤麻木,有时会出 现皮肤过敏和疼痛现象, 可能是痛性神经瘤。
20
假体大小不适引起的疼痛
术中有时可发现进口假体的 前后径合适时,假体的左右 径却超出了骨床,当超出 3mm以上时,术后增生的瘢 痕与假体超出的边缘摩擦而 产生弹响和酸痛。

多模式镇痛在膝关节置换术术后早期康复中的应用效果

多模式镇痛在膝关节置换术术后早期康复中的应用效果

年 患者的身心均存在严重 的负面影 响 ,降低 了手术治疗效果 。 加主动康复训练。
因此 ,本 院 选取 2016年 12月 ~2017年 12月 收治 的行 膝关 1.3 观察指标及 判定标准 ①采用 VAS评分对 患者静息状
节 置换 术患者 60例作 为研究 对象 ,对 比观察 多模式 镇痛在 态下 的疼 痛情 况进行 测评 ,评分 为 0~10分 ,0分代 表无痛 ,
中国实用 医药2018年 8月第 13卷第 23期 ChinaPracMed,Auz2018,Vo1.13,No.23
多模式 镇痛在 膝关 节置换 术术后 早期康 复 中的 应 用 效 果
· 133 ·
杨 朝君
【摘 要 】 目的 分 析多模式镇痛在膝 关节 置换术术后早 期康复 中的应用效果 。方法 60例行膝关 节置换术患者作 为研究对 象 ,随机分为对照组及观察组 ,各 30例。对照组实施 自控静 脉镇 痛 ,观察组实 施多模式镇痛。比较两组患者的疼痛情况及膝关节主动活动度。结果 术前 、术后 7 d、术后 14 d,两 组患者视觉模拟评分法 (VAS)评分 比较差异均无统计学意义 (t=0.426、1.992、0.824,P>0.05);术后 1、3、 5 d,观察 组 VAS评分明显低于对照组 ,差异具有 统计 学意义 (£=4.522、14.810、7.198,P<0.05)。术后 3、5、 7、14 d,观察组膝关节主动活动度评分 高于对照组 ,差异均具有统计学意义 =15.773、16.144、23.031、 16.740,P<0.05)。结论 膝关节置换术术 后早期康复期 间采用多模式镇痛 ,可有效缓解 患者的早期患肢 疼痛 ,提高关节活动度 ,值 得临床进 一步推广普及 。

同期双膝关节置换术中关节周围注射镇痛药物的临床效果研究

同期双膝关节置换术中关节周围注射镇痛药物的临床效果研究
5卷e ! hn l c n ( l 婴 ni e
)E ,

短篇论著 ・
同期 双膝 关 节 置换 术 中关 节周 围注 射 镇 痛 药 物 的
临 床 效 果 研 究
傅 永 慧 王明 明 刘懿峰 于云祥 李希 付 勤
【 摘要】 目 的 探讨使用静脉自 控镇痛泵(C ) PI 的同期双膝人工关节置换术中关节腔周围注射混合镇痛药物的临l A 床
封决定哪侧膝关 节术中给予镇痛药 物。术中给予镇痛药物 的膝关节分 为注 射组 , 不给予镇 痛药 物注射 的膝关节分 为对照组 。 所有 的手术 由一组手术医 师完成 。患者双膝均使用 同一厂家 . 同一类型的假体 。参与数据 统计 的研究人 员为 同一 人 , 与 未参
手术且不知道手术随机分组情况 。


资料与方法
1 一般 资料 :07年 2月至 2 1 . 20 00年 6月 , 于盛京 医院行 双侧 同期 T A的患者 。纳入 标准 : 1 年龄 <8 K () O岁 ;2) 重 ( 体 4 5~10k ;3 有知情同意权利及 配合 的能力 。排除标准 : 1 有严重心理问题 、 0 g ( ) () 精神 、 神经 系统疾病 史 ;2 有严重 心血管疾 () 病、 肝肾功能异常 、 凝瓶功 能障碍 ;3 有酒精 、 品泛用史 及正使 用激 素及阿 片类治疗 ;4 对 镇痛 液的任 何一种成 分过敏 。 () 药 () 共有3 4例患者符合条件 , 2例患者拒绝该研究 , 最终纳入 3 2例 患者 。患 者一侧膝 关节 术 中给予关 节腔周 围软组织 镇痛 药物 注射 , 另一侧膝关节则 术中不予镇痛药物 注射 。由随机分组软件 R nA 10产 生随机序列 号放 于密 闭的信封 中, ad . 术前打 开信

“鸡尾酒”配方药物膝关节周围注射在全膝关节置换术围手术期镇痛

“鸡尾酒”配方药物膝关节周围注射在全膝关节置换术围手术期镇痛
应 激反 应 , 有 助 于减 轻术 后 疼 痛 , 目前 用 于 “ 鸡尾酒” 配 方 中的糖 皮质激 素类 药物 主要 包 括倍 他 米 松 、 地塞 米 松及 甲泼 尼龙 等 ’ 的常规 用 药 ' 。酮 咯酸是 一 种具 有 较 强 镇 痛作 用 的非 甾体 类抗 炎药 , 可 以作 为 “ 鸡 尾酒 ” 配 方 。有 研 究 发 现 , 在“ 鸡尾酒 ” 配 方 药 物 中加 入 抗 生 素 可 以 降 低 T K A 的感 染 率 ¨ ] , 但 其 疗效 尚需 进一 步研 究证 实 。
临床 症状 , 改 善膝关 节 功 能 I 2 J 。随着 我 国人 口老 龄 化 的发展 , 膝 骨关 节 炎 的发 病 率 呈 逐 渐 增 高趋 势 , 由 于T K A是 中晚期 K O A患 者 的首 选疗 法 , 因此其 临 床 应用 更 为广泛 J 。T K A创伤较 大 , 膝关节 疼 痛是其 最 常见 的 并 发 症 。 研 究 表 明 , 在 所 有 的外 科 手 术 中 ,
余振阳 , 蔡谓 , 谷旺
( 中国人 民解放 军总 医院 , 北京 1 0 0 8 5 3 )
摘 要 近年 来临床逐渐将“ 鸡尾 酒” 配方药物膝 关节周 围注射作为全膝 关节置换 术的围手 术期 镇痛措施 , 通过 与超 前镇痛及 神
经 阻滞等的 多模式联合应 用, 取得 了良好的镇痛效果。 目前对于“ 鸡尾 酒” 配方药物 的药物组成、 用药剂量及 给 药方法 , 临床 尚未
“ 鸡尾 酒 ” , 两者 镇痛效 果 相似 。
3 “ 鸡尾酒” 配方药物 的给药方 法
“ 鸡尾酒 ” 配方 药 物 治 疗 T K A 围 手术 期 疼 痛 , 多
1 “ 鸡尾 酒” 配方药物的药物组成

全膝关节置换病人术后多模式镇痛临床研究

全膝关节置换病人术后多模式镇痛临床研究

全膝关节置换病人术后多模式镇痛临床研究赵希铭;张国秋;张广源【摘要】目的探讨多模式镇痛在全膝关节置换病人术后镇痛中的作用.方法选取2014年11月至2015年11月在青海大学附属医院关节科初次行单侧膝关节置换术的患者80例,随机分成对照组、试验组各40例,观察静息与活动疼痛视觉模拟评分、膝关节被动活动度、镇痛不良反应发生率并比较.结果试验组和对照组术后静息与活动VAS评分比较差异具有统计学意义(F分组=24.596、28.475,P<0.001),术后6、12、24、48、72h及出院时试验组VAS评分均明显低于对照组;VAS评分随着时间增加而减小(F时间=31.210、46.894,P<0.001);试验组术后VAS评分减少的幅度明显大于对照组(F交互=9.972、15.819,P<0.001).试验组和对照组术后ROM比较差异具有统计学意义(F分组=37.814,P<0.001),术后24、48、72h 试验组ROM均明显高于对照组;术后ROM随着时间增加而增大(F时间=51.657,P<0.001);试验组术后ROM增大的幅度明显大于时照组(F交互=19.234,P<0.001).试验组镇痛不良反应的发生率低于对照组,差异具有统计学意义(x2 =8.658,P=0.003).结论多模式镇痛利于TKA患者术后的早期功能锻炼,并能积极促进患者的康复,值得临床推广使用.【期刊名称】《青岛医药卫生》【年(卷),期】2016(048)005【总页数】3页(P349-351)【关键词】多模式镇痛;全膝关节置换;临床研究【作者】赵希铭;张国秋;张广源【作者单位】青海大学附属医院关节外科,青海西宁810001;青海大学附属医院关节外科,青海西宁810001;青海大学附属医院关节外科,青海西宁810001【正文语种】中文【中图分类】R684全膝关节置换术(Total knee arthroplasty, TKA)是目前临床上治疗膝关节骨性关节病的最有效方法之一,其可以缓解膝关节的疼痛,对膝关节功能进行重建,从而提高患者的生活质量[1]。

全膝关节置换后局部浸润的持续镇痛效果

全膝关节置换后局部浸润的持续镇痛效果

全膝关节置换后局部浸润的持续镇痛效果陆慧红;李桂凤;白浪;孙继雄;姜桢;尹峰【摘要】BACKGROUND:Accumulating studies have confirmed the excellent effectiveness of local infiltration analgesia, but the literature analysis is mainly limited to within 1 day after total knee arthroplasty or shorter period. <br> OBJECTIVE:To study the effectiveness of local infiltration analgesia (LIA) at low concentration after total knee arthroplasty, and to observe the analgesic effect at rest and movement states. <br> METHODS:Thirty patients undergoing total knee arthroplasty were randomly al ocated to control group and LIA group, receiving oral non-steroidal anti nflammatory drug (celebrex) and low concentration of ropivacaine (0.1%) for epidural analgesia. Control group was injected with 0.9%saline 150 mL, while LIA group was injected with equal volume of solution include ropivacaine 300 mg, morphine 5 mg and epinephrine10μg. The rest pain and motion pain of patients in two groups were evaluated at 6, 12, 24, 36, 48 hours after operation by using visual analogue scale. The incidence rate and degree of nausea, vomiting, numbness and muscle weakness of the legs were observed after operation. The incision healing was also recorded. <br> RESULTS AND CONCLUSION:Visual analogue scale pain scores in the LIA group were significantly lower than the control group at 6, 12, 24 and 36 hours at rest (P<0.05), at 6, 12, 24, 36, 48 hours on movement (P<0.05). At 6 and 12 hours, there was no difference in the rest and motion pains in the LIAgroups (P>0.05). No patient appeared drowsiness, nausea, and vomiting in both groups. Two patients in each group complained of slight numbness in legs. No case influenced function exercise because of muscle weakness. Al the wounds healed and there were no incision infections in two groups. Combined with oral non-steroidal anti-inflammatory drug and low concentration of ropivacaine for epidural analgesia, the local infiltration analgesia technique in total knee arthroplasty is effective in early post-operative pain management, and produces no analgesia related adverse reactions.%背景:多项研究证实了局部浸润镇痛法的优良镇痛效果,但从文献分析其最佳效果往往限于全膝关节置换后第1天或更短时间内。

多模式镇痛在骨科中应用

多模式镇痛在骨科中应用

多模式镇痛
• 1993年, 由Kehlet and Dahl首首次提出
• 文文献指出:该理念旨在通过联合使用用不同类型的 镇痛药物,使镇痛作用用相加或协同,更充分地发 挥镇痛作用用,与此同时,因为联合用用药过程中每 种镇痛药物的剂量减少,进而而减少了其使用用的副 作用用
多模式镇痛的理论基础
急性创伤后的疼痛-源于外周伤害性感受器被激活,形 成中枢敏化和外周敏化,刺激会引起脊髓和脑内的疼 痛传递增强,最终导致对疼痛的感受增强
转化为慢性疼痛。 ● 延⻓长住院时间
如何有效安全的实施术后镇痛
-医疗的重要组成部 分
现代中国术后疼痛管理发展
术后肌注哌替啶时代 20世纪70年代前
吗啡是低脂溶性药物, 渗透到蛛⺴网网 膜下腔与脊髓阿片片受体结合较慢,而而 且可随脑脊液缓慢上行行引起延迟性 呼吸抑制。该方方法调整剂量困难,病 人人顺应性较低
多模式镇痛的实施
• 评估术后的疼痛程度 • 多种镇痛药物联合应声 • 多种镇痛方方法的联合应用用 • 不同手手术不同患者的个体化镇痛
评估手手术术后疼痛程度
• 轻度 • 中度 • 重度 • 患者痛阈
不同镇痛药物的联合使用用
• NSAIDS:基础用用药;选择性COX-2抑制剂 • 弱阿片片类药物:曲⻢马多 • 阿片片类药物:吗啡,舒芬太尼
多种镇痛方方法的联合使用用
• 口口服药物 • 静脉镇痛 • 伤口口局部浸润 • 神经阻滞:单次/持续 • 硬膜外持续镇痛
多模式镇痛的实施
轻度疼痛
中度疼痛
重度疼痛
如: 腹股沟疝修补术 静脉曲张 腹腔镜检查
如: 髋关节置换术 子子宫切除术 颌面面外科
如: 开胸术 上腹部手手术 大大血血管(主动脉)手手术 全膝、髋关节置换术

全膝关节置换多模式联合镇痛的短期效果

全膝关节置换多模式联合镇痛的短期效果

全膝关节置换多模式联合镇痛的短期效果张博;曲铁兵;方超华;温洪;潘江;林源【期刊名称】《中国组织工程研究》【年(卷),期】2012(000)052【摘要】10.3969/j.issn.2095-4344.2012.52.006% 背景:全膝关节置换围手术期疼痛处理一直为临床所关注,部分国内医院已经开展多模式镇痛治疗和其他综合围手术期镇痛措施,并报道取得了较好临床效果,但仍缺乏系统化的围手术期疼痛控制方案.目的:通过比较多模式与非多模式两种镇痛方案在围手术期疼痛控制方面的短期临床效果,探索较为有效、规范的围手术期镇痛方案.方法:随机选取2010年10月至2011年10月首都医科大学附属北京朝阳医院接受单侧初次全膝关节置换患者40例.并按照镇痛方案的不同分为多模式镇痛组20例及非多模式镇痛组20例.非多模式镇痛组采取常规的持续硬膜外镇痛,并在置换后给予非类固醇类消炎镇痛药物.多模式镇痛组则进行超前镇痛,置换后留置股神经阻滞管进行初期持续、后期负荷剂量镇痛.结果与结论:多模式镇痛组患者置换后6,12,24 h的疼痛目测类比评分均值小于非多模式镇痛组,然而差异无显著性意义(P>0.05).置换后第2天多模式镇痛组活动痛要明显小于非多模式镇痛组,差异有显著性意义(P<0.01).置换后第3-7天多模式镇痛组患者静息痛及活动痛均小于非多模式镇痛组,差异有显著性意义(P<0.01).置换后第2-7天多模式镇痛组患者膝关节活动度均值大于非多模式镇痛组,差异有显著性意义(P<0.05).结果可见采用多模式疼痛控制方案能够在置换后短期内减少疼痛,加快关节功能的恢复.【总页数】5页(P9717-9721)【作者】张博;曲铁兵;方超华;温洪;潘江;林源【作者单位】首都医科大学附属北京朝阳医院,骨科,北京市 100020;首都医科大学附属北京朝阳医院,骨科,北京市 100020;首都医科大学附属北京朝阳医院,骨科,北京市 100020;首都医科大学附属北京朝阳医院麻醉科,北京市 100020;首都医科大学附属北京朝阳医院,骨科,北京市 100020;首都医科大学附属北京朝阳医院,骨科,北京市 100020【正文语种】中文【中图分类】R318【相关文献】1.全膝关节置换后镇痛:超前和多模式联合镇痛的比较 [J], 田渊;王智勇;张志强;2.全膝关节置换后镇痛:超前和多模式联合镇痛的比较 [J], 田渊;王智勇;张志强3.全膝关节置换多模式联合镇痛的短期效果 [J], 张博;曲铁兵;方超华;温洪;潘江;林源;4.全膝关节置换围术期多模式联合镇痛方案的选择 [J], 康乐;郭开今;;;;5.鸡尾酒疗法联合多模式镇痛护理在全膝关节置换患者中的护理效果分析 [J], 李娜;甘玉云;刘星;林媛媛;周树敏;张冉冉因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

·407·
全膝关节置换术是治疗终末期膝关节疾病的 主要术式,而镇痛是围手术期处理最为关键的环节 之一。全膝关节置换术后疼痛明显,可严重影响患 者的康复进程及对手术的满意度[1]。
临床上有很多针对全膝关节置换术的镇痛方 案,但各有缺点。口服、肌内或静脉注射阿片类镇 痛药可能导致呼吸抑制、昏睡、肾功能损害、恶心、 呕吐及平滑肌抑制等并发症;周围神经阻滞、硬膜 外置管操作复杂,技术要求高,存在血肿、感染、神 经损害及术后跌倒的风险[2],同时也限制了术后抗 凝措施的应用;持续关节内麻醉镇痛剂灌注有导致 细菌入侵的可能。而术中直接在手术区域注射麻 醉药的镇痛效果好,且技术要求低,被多数学者认 为是一种理想的人工膝关节置换术的镇痛选择。
中华骨科杂志 2016 年 4 月第 36 卷第 7 期 Chin J Orthop, April 2016, Vol. 36, No. 7
and reduce narcotic use compared with patients without it. It is simple and safe to use. 【Key words】 Arthroplasty, replacement, knee; Anesthesia and analgesia; Injections, intra⁃articular 【Fund program】 Beijing Science Committee Key Project Fund (D121100004212001)
【Abstract】 Objective To evaluate the additional efficacy of local anesthetic injection (LAI) as a part of multimodal anal⁃ gesia in patients undergoing total knee arthroplasty (TKA) with respect to pain, narcotic use, knee function and complications. Methods A multicenter randomized, controlled, double blind study was performed. A total of 101 patients undergoing unilateral TKA in two centers were randomly divided into injection group and control group. Injection group (50 cases) received local anes⁃ thetic injection of ropivacaine (200 mg), fentanyl (1 μg) and epinephrine (1∶1 000, 0.25 mg) in operation and control group (51 cas⁃ es) did not. All patients received standardized general anesthesia and postoperative intravenous patient controlled analgesia (PCA). Preoperative baseline data, surgery⁃related conditions, postoperative pain (on a 0 to 10 scale), knee function, time of open⁃ ing PCA, narcotic dosage in PCA and complications were compared respectively. Results The time of opening PCA in injection group (4-10 h, M=8 h) was longer than that in control group (2-5 h, M=4 h) (P<0.05). The 12 h, 24 h and total narcotic use of PCA in injection group (8.62±3.601 ml, 21.22±9.220 ml, 38.52±7.764 ml) was less than that in control group (18.43±9.671 ml, 35.30± 11.414 ml, 55.52±12.405 ml) (P<0.05). At post anesthesia care unit the mean VAS in injection group (2.40±1.927) was lower than that in control group (3.06±2.073) (P<0.05). There was no difference in mean VAS at other time points, knee function, length of stay between two groups (P>0.05). Conclusion LIA in TKA can relieve pain early after TKA, prolong the time of opening PCA
【关键词】 关节成形术,置换,膝;麻醉和镇痛;注射,关节内 【证据等级】 治疗性研究Ⅰ级 【基金项目】 北京市科委重大项目基金(D121100004212001)
A randomized controlled trial on additional efficacy of local anesthetic injection on multimodal analgesia in total knee arthroplasty Peng Huiming, Tang Qiheng, Qian Wenwei, Weng Xisheng, Zhou Yixin, Lin Jin, Jin Jin, Wang Wei, Feng Bin, Yin Xinghua, Wang Longchao, Tian Xue Peng Huiming and Tang Qiheng are the first authors who contributed equally to the article Department of Orthopaedics, Peking Union Medical College Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences, Beijing 100730, China (Peng HM, Qian WW, Weng XS, Lin J, Jin J, Wang W, Feng B, Wang LC, Tian X); Department of Orthopaedics, Beijing Jishuitan Hospital, Beijing 100035, China ( Tang QH, Zhou YX, Yin XH) Corresponding author: Weng Xisheng, E⁃mail: xshweng@; Zhou Yixin, E⁃mail: orthoyixin@
DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253⁃2352.2016.07.004
【摘要】 目的 探讨术中膝关节周围注射镇痛在全膝关节置换术后多模式镇痛方案中的价值。方法 采用多中心 随机对照双盲研究,纳入 2014 年 7 月至 2015 年 6 月北京协和医院骨科和北京积水潭医院矫形骨科收治的初次单侧全膝关 节置换患者 101 例。随机分为两组:关节注射组 50 例,术中于膝关节周围浸润注射混合镇痛注射液 100 m(l 罗哌卡因 200 mg+芬太尼 1 μg+l∶1 000 肾上腺素 0.25 mg+生理盐水);空白对照组 51 例。术后 48 h 内均统一配置静脉患者自控镇痛(pa⁃ tient controlled analgesia,PCA)泵。比较术后两组的疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、开启静脉 PCA 泵的时 间和用药总量、膝关节活动范围、上消化道不良事件及术后并发症。结果 关节注射组 PCA 泵的开启时间为术后 4~10 h (M=8 h),空白对照组为术后 2~5 h(M=4 h),两组差异有统计学意义(Z=-4.201,P=0.000)。关节注射组术后 12 h、24 h 和 总的静脉 PCA 泵用药剂量分别为(8.62±3.601)ml、(21.22±9.220)ml、(38.52±7.764)ml,均少于空白对照组[分别为 (18.43±9.671)ml、(35.30±11.414)ml、(55.52±12.405)ml],差异有统计学意义(P 均<0.05)。关节注射组在麻醉恢复室时 疼痛 VAS 评分为(2.40±1.927)分,小于空白对照组的(3.06±2.073)分,差异有统计学意义(t=-2.760,P=0.007)。两组术前 一般资料、手术时间、术中出血量、术后引流量、异体输血率、术后其余时点疼痛 VAS 评分、膝关节活动范围、主动直腿抬高 时间、下地时间、住院时间的差异均无统计学意义(P 均>0.05)。结论 膝关节周围注射镇痛可延长静脉 PCA 泵开启时 间、节省阿片类药物用量、缓解术后早期疼痛,且无明显并发症,是安全且有效的全膝关节置换术围手术期镇痛方法。
关节周围软组织混合镇痛药物注射在全膝关 节置换术中、术后早期有明显的镇痛效果,可以减 少阿片类药物的用量,没有明显的不良反应[2-9]。但 相关研究存在下列问题:①均为单中心对照研究, 且样本量较小,循证医学级别不高;②仅评价了膝 关节周围注射的镇痛效果,未评价其在多模式镇痛 方案中的作用,而多模式镇痛是目前膝关节置换围 手术期镇痛的主流选择;③混合镇痛药物的组成、 药品剂量、注射方式及部位存在一定差异,其中某 些药物也较难获取,许多方案不适宜在国内开展。
相关文档
最新文档