只主张本金债权或者利息债权诉讼时效问题

合集下载

诉讼时效相关规定：民法通则、民通意见、关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定

《民法通则》第七章诉讼时效第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。

第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。

第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。

但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。

有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。

第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。

第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。

从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。

第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。

从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

第一百四十一条法律对诉讼时效另有规定的，依照法律规定。

《民通意见》六、诉讼时效１６５．在民法通则实施前，权利人知道或者应当知道其民事权利被侵害，民法通则实施后，向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用民法通则第一百三十五条和第一百三十六条的规定，从１９８７年１月１日起算。

１６６．民法通则实施前，民事权利被侵害超过二十年的，民法通则实施后，权利人向人民法院请求保护的诉讼时效期间，分别为民法通则第一百三十五条规定的二年或者第一百三十六条规定的一年，从１９８７年１月１日起算。

１６７．民法通则实施后，属于民法通则第一百三十五条规定的二年诉讼时效期间，权利人自权利被侵害时起的第十八年后至第二十年期间才知道自己的权利被侵害的，或者属于民法通则第一百三十六条规定的一年诉讼时效期间，权利人自权利被侵害时起的第十九年后至二十年期间才知道自己的权利被侵害的，提起诉讼请求的权利，应当在权利被侵害之日起的二十年内行使；超过二十年的，不予保护。

１６８．人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。

借款利息的诉讼时效起算

借款利息的诉讼时效起算在金融交易中，借贷活动是非常常见的。

当借款一方未能按照约定的时间还款时，借款利息的问题就会浮出水面。

对于逾期未还的借款利息，债权人可能会选择通过诉讼来解决纠纷。

然而，就像其他法律问题一样，借款利息的诉讼时效也是有限制的。

本文将探讨借款利息的诉讼时效起算问题。

在我国，根据《中华人民共和国债权法》第一百四十四条的规定，借款利息的诉讼时效自知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算。

这意味着借款利息的诉讼时效起算是以债权人察觉或者应当察觉其权益受到侵害的时间为起点。

在具体情况下，债权人应当察觉其权益受到侵害的时间有以下几种情形：首先是债务人未按照约定的时间还款。

当债务人未能按照合同规定的时间还款时，债权人即可察觉其权益受到侵害。

例如，债权人向债务人借款，并明确约定在某一日期前还款，而债务人未能按时履约，债权人即可察觉权益受到侵害。

其次是债务人的丧失或破产。

当债务人宣布破产、解散、丧失民事行为能力或死亡时，债权人即可察觉权益受到侵害。

这是因为此时债权人无法从债务人处获取还款，导致债权人权益受到损害。

此外，还可能存在其他情况，例如借款合同的违约条款生效、债务人出现逃匿行为等等。

只要债权人察觉或者应当察觉到自己的权益受到侵害，借款利息的诉讼时效即开始计算。

需要注意的是，借款利息的诉讼时效起算与借款本金的诉讼时效是分开计算的。

根据我国《中华人民共和国民法典》第一百六十一条的规定，借款本金的诉讼时效为三年。

而借款利息的诉讼时效则是在借款本金的诉讼时效结束之后计算。

也就是说，借款利息的诉讼时效起算是在借款本金的诉讼时效结束后的第二次还款日起算。

举个例子来说明：假设借款人向债权人借款，并明确约定于2020年1月1日还款。

如果借款人未能按照约定还款，则债权人可察觉权益受到侵害的时间为2020年1月2日。

根据《中华人民共和国民法典》第一百六十一条的规定，借款本金的诉讼时效为三年，即在2023年1月1日到期。

最高人民法院关于民事诉讼时效的司法解释

最高人民法院关于民事诉讼时效的司法解释（2008年8月11日最高人民法院审判委员会第1450次会议通过）法释〔2008〕11号为正确适用法律关于诉讼时效制度的规定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本规定。

第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权；（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

第二条当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。

第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。

第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。

第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。

第七条享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的，应适用合同法第五十五条关于一年除斥期间的规定。

对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。

诉讼时效规定

最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2008年8月11日最高人民法院审判委员会第1450次会议通过）法释〔2008〕11号为正确适用法律关于诉讼时效制度的规定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本规定。

第一条（不适用诉讼时效的请求权）当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权；（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

（2009-三-52）关于诉讼时效的表述，下列哪些选项是正确的？A．当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但法律规定的有些债权请求权不适用诉讼时效的规定B．当事人不能约定延长或缩短诉讼时效期间，也不能预先放弃诉讼时效利益C．当事人未提出诉讼时效抗辩的，法院不应对诉讼时效问题进行阐明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判D．当事人在一审、二审期间都可以提出诉讼时效抗辩第二条（时效利益预先放弃禁止）当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。

（2010-三-52）某公司因合同纠纷的诉讼时效问题咨询律师。

关于律师的答复，下列哪些选项是正确的？A．当事人不得违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益B．当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算C．当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩的，二审期间不能提出该抗辩D．诉讼时效届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务意思表示的，不得再以时效届满为由进行抗辩（2009-三-52）关于诉讼时效的表述，下列哪些选项是正确的？A．当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但法律规定的有些债权请求权不适用诉讼时效的规定B．当事人不能约定延长或缩短诉讼时效期间，也不能预先放弃诉讼时效利益C．当事人未提出诉讼时效抗辩的，法院不应对诉讼时效问题进行阐明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判D．当事人在一审、二审期间都可以提出诉讼时效抗辩第三条（诉讼时效届满的效果）当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

长沙律师李青云最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定

长沙律师李青云解读最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定法释〔2008〕11号为正确适用法律关于诉讼时效制度的规定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本规定。

解读：1、能提出时效抗辩的只能是债权请求权。

2、有些债务请求权仍不适用时效抗辩，如存款、债券、出资请求权等。

第二条当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。

解读：1、诉讼时间制度法定原则，即不可事先约定延长、缩短或放弃。

2、如已过诉讼时效，债务人方放弃时效抗辩的，是可以的。

第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

解读：诉讼时效抗辩只能由当事人提出，法院只能在当事人主动提出的基础上再审查是否存在时效抗辩事由。

当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。

解读：1、时效抗辩一审未提出，二审、再审提出不受支持；2、二审提出诉讼时效，是基于新的证据，可受支持，但如果是再审时依新证据提出，是否受支持？第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。

解读：1、同一债务分期偿还的，时效从最后一期届满时计算。

最高法院诉讼时效司法解释

最高法院诉讼时效司法解释诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度，旨在督促权利人及时行使权利，维护法律的秩序。

2008年8月31日，最高法院公布了《关于审理民事案件适用诉讼时效制度苦干问题的规定》（法释…2008‟11号，以下简称《诉讼时效解释》），对以前关于审理民事案件诉讼时效司法解释进行了全面的梳理、修订、整合和完善，自2008年9月1日起施行。

该司法解释对诉讼时效的适用范围进行了限缩解释，对诉讼时效抗辩权的行使阶段进行了限定、对诉讼时效障碍事由的认定进行了合法的扩张解释。

现将其中对银行经营关系密切的相关内容整理如下。

一、支付存款本息及利息等债权请求权不适用诉讼时效规定诉讼时效制度适用的权利范围，涉及到哪些权利因诉讼时效期间届满、义务人提出诉讼时效抗辩而不会得到法院保护的重大问题，对权利人的权利保护意义重大。

因债权请求权以财产利益为内容，若权利人长期怠于行使权利不利于维护交易秩序的稳定，故债权请求权适用诉讼时效的规定。

但同时，为保护社会公共利益的需要，司法解释对支付存款本金及利息请求权等做出了除外规定。

《诉讼时效解释》第一条规定：“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：支付存款本金及利息请求权；兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；基于投资关系产生的缴付出资请求权；其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权”。

二、约定诉讼时效期间应符合法律规定《民法通则》第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。

《民法通则》第136条和第137条还做出了诉讼时效分别为一年、二十年的规定；在《产品质量法》和《环境保护法》及《海商法》等单项法律中也规定了特殊诉讼时效。

银行贷款合同一般适用《民法通则》第135条诉讼时效二年的规定。

因此，诉讼时效期间的约定必须符合相关法律的规定。

诉讼时效抗辩司法解释是怎样的

诉讼时效抗辩司法解释是怎样的第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：(一)支付存款本金及利息请求权;(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权;(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

诉讼时效对当事人的胜诉权进行了限制。

目的在于提高效率，节约司法成本。

法律对于诉讼时效有专门的规定，那么诉讼时效抗辩司法解释是怎样的呢?小编将在下文为您详细介绍这个方面的知识，希望帮助您解决遇到的问题。

▲一、诉讼时效抗辩司法解释▲最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：(一)支付存款本金及利息请求权;(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权;(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

第二条当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。

第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。

第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。

第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。

债权转让时本金和利息怎么约定

遇到债权债务问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>债权转让时本金和利息怎么约定债权转让是一种常见的转让行为，债权转让就是将自己的债权转让给第三人，让债务人还款给第三人的行为，那么在进行债权转让时本金和利息怎么约定？接下来由赢了网的小编为大家整理了一些关于这方面的知识，欢迎大家阅读！债权转让时本金和利息需要特别约定，如果没有特别约定就按照主债务合同上的本金和利息进行给付。

一、债权转让是否必须支付对价我国合同法第七十九条明确规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：1、根据合同性质不得转让;2、按照当事人约定不得转让;3、依照法律规定不得转让。

因此，根据以上的规定可以看出，债权转让合同具有无因性，并不是必须要支付对价的。

二、债权转让的前提是什么1、必须有有效存在的债权，且债权转让不改变债权的内容。

债权的有效存在，是债权转让的基本前提。

依据《中华人民共和国合同法》第79条规定，以下三类债权不得转让:(1)根据合同性质不得转让的合同债权包括:基于个人信任关系而发生的债权。

如雇佣、委托、租赁等合同所生债权;专为特定债权人利益而存在的债权。

例如专向特定人讲授外语的合同债权;不作为债权。

例如，竞业禁止约定;属于从权利的债权。

例如保证债权不得单独让与。

但从权利可与主权利分离而单独存在的，可以转让。

例如已经产生的利息债权可以与本金债权相分离而单独让与。

(2)按照当事人的约定不得转让的债权当事人在合同中可以特别约定禁止相对方转让债权的内容，该约定同其他条款一样，作为合同的内容，当然具有法律效力，因而此种债权不具有可让与性。

(3)依照法律规定不得转让的债权合同法没有明确规定何种债权禁止让与，所以，依照法律规定不得转让的债权是指合同法以外的其他法律中关于债权禁止让与的规定。

2、让与人与受让人须就债权的转让达成协议，并且不得违反法律的有关规定。

3.债权的让与须通知债务人《中华人民共和国合同法》第80条规定:"债权人转让权利的，应当通知债务人。

诉讼时效相关规定

诉讼时效相关规定一、民法通则《中华人民共和国民法通则》已由中华人民共和国第六届全国人民代表大会第四次会议于一九八六年四月十二日通过，现予公布，自一九八七年一月一日起施行。

第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。

第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。

但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。

有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。

第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。

二、民法总则第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

第二百零六条本法自2017年10月1日起施行。

一、最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2008年8月11日最高人民法院审判委员会第1450次会议通过）法释〔2008〕11号第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权；（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

最高人民法院关于民事案件诉讼时效司法解释理解与适用

【《最高人民法院关于民事案件诉讼时效司法解释理解与适用：司法解释理解与适用丛书》图书目录】目录第一部分司法解释条文最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2008年9月1日）/3第二部分相关领导就司法解释的理解与适用答记者问最高人民法院民二庭负责人就《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》答记者问（2008年9月1日）/9第三部分条文释义导言/21第一条（诉讼时效适用的权利范围）/34【主旨】/34【释义】/34²诉讼时效的客体为债权请求权²支付存款本金及利息请求权不适用诉讼时效的规定²兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权不适用诉讼时效的规定²基于投资关系产生的缴付出资请求权不适用诉讼时效的规定【司法实务中应予注意的问题】/49²基于人格权被侵害产生的停止、恢复名誉、赔礼道歉、消除影响请求权是否适用诉讼时效的规定²基于身份权被侵害产生的给付赡养费、抚养费、扶养费及停止侵害、消除影响、赔礼道歉请求权是否适用诉讼时效的规定²基于物权被侵害产生的确认物权、排除妨害、消除危险、返还原物、请求权是否适用诉讼时效的规定²基于知识产权被侵害产生的确认知识产权、停止侵害、消除影响、赔礼道歉请求权是否适用诉讼时效的规定第二条（法定性）/62【主旨】/62【释义】/62²当事人不得约定延长或者缩短诉讼时效期间²当事人不是预先放弃诉讼时效利益【司法实务中应予注意的问题】/68²当事人能否约定排除诉讼时效制度的适用²诉讼时效利益可否事后放弃²当事人关于应在一定期间内起诉的约定是否有效²当事人关于诉讼时效中断、中止事由的约定是否有效第三条（法院应否对诉讼问题进行释明及主动援引诉讼时效的规定进行裁判）/69 【主旨】/69【释义】/69²法院不能主动援引诉讼时效的规定进行裁判²当事人一方未提出诉讼时效抗辩，法院不应对诉讼时效问题进行释明【司法实务中应予注意的问题】/82²诉讼时效期间届满，法院应对案件进行受理²义务人诉讼抗辩权的行使阶段与义务人的权利保护²法院不能主动援引诉讼时效的规定进行裁判原则适用的审理阶段²在缺席判决情形下，法院应否主动援引诉讼时效的规定进行裁判²在审理公告通知开庭的案件时，法院应否主动援引诉讼时效的规定进行裁判第四条（诉讼时效抗辩权的行使阶段）/84【主旨】/84【释义】/85²当事人一方在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外²当事人一方未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持【司法实务中应予注意的问题】/98²在反诉中，当事人一方在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，应否支持²在本条第1款所述情形，人民法院可否仅因诉讼时效问题将案件发回重审以及诉讼时效问题改判后认定原一审裁判错误第五条（同一债务分期履行所涉请求权诉讼时效期间的起算）/101【主旨】/101【释义】101【司法实务中应予注意的问题】/114²当事人对分期履行的债务分别约定担保责任的，如何确定保证期间起算点²因滚动支付合同之债产生的给付请求权诉讼时效起算点的确定第六条（未定履行期限合同所涉请求权诉讼时效期间的起算）/119【主旨】/119【释义】119²未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算【司法实务中应予注意的问题】/129²合同未约定履行期限，义务人主动履行部分或者全部债务的，诉讼时效期间起算点的确认²合同未约定履行期限，当事人一方履行合同义务后，另一方出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间起算点的确认第七条（可撤销合同所涉请求权诉讼时效期间的起算）/143【主旨】/144【释义】/144²撤销合同请求权形成权、不适用诉讼时效的规定，但适用除斥期间的规定²返还财产请求权适用诉讼时效规定的，诉讼时效期间从合同被撤销之日起计算²赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被撤销之日起计算【司法实务中应予注意的问题】/157第八条（返还不当得利请求权诉讼时效期间的起算）/159【主旨】/159【释义】/159²返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算【司法实务中应予注意的问题】/163²因合同解除产生的不当得利请求权诉讼时效起算点的确定²因履行不存在的债务所引起的不当得利请求权诉讼时效起算点的确定²因拾得物被恶意占有所产生的不当得利请求权诉讼时效起算点的确定²因合同未生效而产生的不当得利返还请求权诉讼时效起算点的确定第九条（无因管理行为产生的请求权诉讼时效期间的起算）/166【主旨】/166【释义】/166²管理人因无因管理行为产生的给付必要管理费用、赔偿损失请求权的诉讼时效期间，从无因管理行为结束并且管理人知道或者应当知道本人之日起计算²本人因不当无因管理行为产生的赔偿损失请求权的诉讼时间期间，从其知道或者应当知道管理人及损害事实之日起计算第十条（“当事人一方提出要求”的认定）/168【主旨】/169【释义】/169²以直接发送债权文书方式主张权利²以发送邮件及数据电文主张权利²以扣划欠款方式主张权利²以公告方式主张权利【司法实务中应予注意的问题】/196²由于邮件地址错误导致权利人发送的邮件未实际到达义务人的，能否认定诉讼时效中断²权利人在自己的网站发布催收公告是否具有诉讼时效中断的效力²行政机关的相关行为是否具有诉讼时效中断效力²企业法人被吊销营业执照后，签收债权人催收欠款通知的行为是否具有诉讼时效中断的效力²权利人向义务人的上级主管部门、与义务人为同一法定代表人的关联企业主张权利的，诉讼时效是否中断²债权人不知债务人法定代表人变更，向原法定代表人主张权利的，能否认定债权人主张了权利²特殊诉讼时效期间因权利人主张权利中断后，重新起算的诉讼时效期间为普通诉讼时效期间还是特殊诉讼时效期间第十一条（主张部分债权具有的诉讼时效中断的效力是否及于剩余债权）/228【主旨】/229【释义】/229²权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外【司法实务中应予注意的问题】/232²同一债权是否包括同一笔债分期履行²只主张本金债权或者利息债权，诉讼时效中断的效力是否及于利息债权或者本金债权第十二条（“提起诉讼”的认定）/234【主旨】/234【释义】/234²当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断【司法实务中应予注意的问题】/242²因不符合代位权或者撤销权诉讼的受理要件，不予受理或者受理后被裁定驳回起诉的，起诉是否具有诉讼时效中断效力²由于特殊原因而暂不予受理，起诉是否具有诉讼时效中断的效力²二审裁定撤销不予受理或者驳回起诉的裁定，起诉是否具有诉讼时效中断的效力²因证据不足被驳回诉讼请求后，因发现证据或出现新证据而重新起诉且被支持的，前一次起诉的行为是否具有诉讼时效中断的效力²起诉后撤诉的法律效力第十三条（与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项）/250²下列事项一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力：（一）申请仲裁；（二）申请支付令；（三）申请破产、申报破产债权；（四）为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡；（五）申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施；（六）申请强制执行；（七）申请追加当事人或者被通知参加诉讼；（八）在诉讼中主张抵销；（九）其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项【司法实务中应予注意的问题】/263²申请先予执行是否具有诉讼时效中断效力²不同事项导致诉讼时效中断后，诉讼时效期间何时重新起算²当事人在诉讼中主张抵销，但未全部获得支持，对于其用以抵销的主动债权，是否具有诉讼时效中断的效力²申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施后未按照规定起诉或者申请未被接受的，申请行为应否具有诉讼时效中断的效力第十四条（向有关单位请求保护民事权利的效力）/264【主旨】/264【释义】/265²权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断【司法实务中应予注意的问题】/272²有关社会组织是否具有相应解决纠纷权限应依照其性质和职能等进行认定²诉讼时效中断后重新起算点的确定²权利人撤回请求的效力第十五条（民刑交叉案件中的诉讼时效中断问题）/273【主旨】/273【释义】/273²权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断²上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日重新计算【司法实务中应予注意的问题】/184²公安机关、人民检察院查处刑事犯罪嫌疑，人民法院审理的所涉事实与权利人民事权利被侵害的事实属同一事实或者相关联的，刑事报案或者控告才发生诉讼时效中断的效力²权利人在生效刑事判决作出后才知道或者应当知道对方当事人的，其请求保护民事权利的诉讼时效期间从刑事判决生效之日起算²撤回报案或者控告的法律效力第十六条（“当事人一方同意履行义务”的决定）/285【主旨】/285【释义】/285²义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的、应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方同意改造义务”【司法实务中应予注意的问题】/291²义务人履行了同一合同项下的人民币借款债务，能否对该合同项下的美元及日元借款债务发生诉讼时效中断的效力²义务人认可债务的存在，但主张其已清偿，不应负清偿责任的情形下，权利人举证证明其未清偿的，义务人对债务的承认能否导致诉讼时效中断第十七条（连带之债诉讼时效中断的涉他性）/291【主旨】/291【释义】/292²连带债权诉讼时效中断事由具有涉他性²连带债务诉讼时效中断事由具有涉他性【司法实务中应予注意的问题】/314²认定权利人向连带债务人中的一人主张权利在诉讼时效中断效力方面具有涉他性，是否以该意思表示到达或者应当到达其他连带债务人为条件²主债务人与连带保护人为法定代表人同一的关联企业，法定代表人在写有债务人及担保人名称的催款通知单的债务人一栏内签字并加盖公章的，能否认定该催收行为对债务人和保护人均发生诉讼时效中断的效力²连带债务诉讼时效完成效力的涉他性²放弃诉讼时效抗辩权的行为是否具有涉他性第十八条（代位权诉讼中的诉讼时效中断问题）/316【主旨】/317【释义】/317²债权人提起代位权诉讼，应当认定对债权人的债权及债券人的债权均具有诉讼时效中断的效力【司法实务中应予注意的问题】/323第十九条（债的转让情形下的诉讼时效中断问题）/325【主旨】/325【释义】/325²债权转让的，构成权利人主张权利的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断²债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断【司法实务中应予注意的问题】/336²债权人不知债务人已被吸收合并，向原债务人主张权利，是否具有诉讼时效中断的效力²债权转让情形下，债务人能否对新债权人主张原债务的诉讼时效抗辩权²第二十条（民法通则第一百三十九条规定的理解）/338【主旨】/338【释义】/338²民法通则第一百三十九条规定的“其他障碍”应指导一致权利人不能主张权利的客观情形【司法实务中应予注意的问题】/345²并非所有发生不可抗力事由的情形均应中止诉讼时效²客观障碍事由发生在诉讼时效期间届满前六个月外，但持续到诉讼时效期间届满前六个月内，诉讼时效是否中止第二十一条（保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权）/350【主旨】/350【释义】/350²主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权²保证人未主张诉讼时效抗辩权、承担保证责任后对主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外【司法实务中应予注意的问题】/359²保证人与债权人约定的保证期间起过两年，是否均适用本条规定²主债务人放弃诉讼时效抗辩权，保证人能否行使主债务人的诉讼时效抗辩权第二十二条（当事人自愿履行与诉讼时效抗辩以的放弃）/360【主旨】/360【释义】360²诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行债务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持【司法实务中应予注意的问题】/374²放弃诉讼时效抗辩权主观构成要件的认定²超过诉讼时效期间，债务人书面承认全部债务，但只同意偿还部分债务的效力认定²义务人单方承诺履行诉讼时效期间已过债务后反悔，法院应否支持²保证人为诉讼时效期间届满的债务提供担保，能否以诉讼时效期间届满为由进行抗辩²义务人自愿履行部分诉讼时效期间届满的债务，权利人要求义务履行全部债务，人民法院应否支持²最高人民法院法释（1999）7号司法解释的理解与适用²主债务起过诉讼时效期间，保证人在债权人发生的催收逾期贷款通知书的保证人一栏内签字或者盖章，能否认定保证人放弃主债务人的诉讼时效抗辩权，对已过诉讼时效期间的债务承担担保责任²义务人在权利人发生的询征函、对账单、确认书、欠款单上签字或者盖章的，能否认定放弃诉讼时效抗辩权²多笔债务中的一笔债务已过诉讼时效期间，债务人履行了其中一笔，但未表示是何笔的，如何认定其履行的债务是何笔债务诉讼时效期间届满，义务人口头承诺还款，但事后以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，能否认定其放弃诉讼时效抗辩权第二十三条（溯及力问题）/381【主旨】/381【释义】/381²本规定施行后，案件尚在一审或者二审阶段的，适用本规定²本规定施行前已经终审的案件，人民法院进行再审时，不适用本规定第二十四条（效力问题）/386【主旨】/386【释义】/386²本规定施行前本院作出的有关司法解释与本规定相抵触的，以本规定为准第四部分裁判文书选登²北京巴布科克.威尔科克斯有限公司与内蒙古电力集团有限责任公司、内蒙古电力投资有限责任公司买卖合同纠纷一案――最高人民法院[2004]民二终字第205号/391²马艳杰与中国人寿保险（集团）公司、中国人民财产保险股份有限公司河南分公司期货欠款纠纷一案――最高人民法院[2005]民二终字第205号/408²辽宁鞍山市发展计划委员会与中国光大银行沈阳分行、辽宁省鞍山市纺织厂、辽宁省鞍山市轻纺国有资产经营有限公司、辽宁省鞍山市针织总厂借款担保纠纷一案――最高人民法院[2004]民二终字第94号/416²中国信达资产管理公司郑州办事处与河南省郸城县化肥厂、河南郸城县生物化工厂、郸城金丹乳实业有限公司、河南省郸城县热电厂、河南金丹乳酸有限公司、郸城县技术改造资金开发中心借款担保纠纷一案――最高人民法院[2005]民二终字第185号/426²佳木斯市升平煤矿与黑龙江地方煤炭工业（集团）总公司借款合同纠纷一案――最高人民法院[2006]民二终字第238号/437²武汉国际信托投资公司国农业银行黄冈市分行侵权纠纷一案――最高人民法院[2006]民二终字第52号/445后记/454。

诉讼时效司法解释(全文)

诉讼时效司法解释(全文)_中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》已于2008年8月11日由最高人民法院审判委员会第1450次会议通过，现予公布，自2008年9月1日起施行。

二○○八年八月二十一日为正确适用法律关于诉讼时效制度的规定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本规定。

第二条当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。

第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。

第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。

第七条享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的，应适用合同法第五十五条关于一年除斥期间的规定。

民事诉讼时效抗辩程序是怎样的？

民事诉讼时效抗辩程序是怎样的？诉讼时效只适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。

所谓债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。

当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。

民事案件的当事人在案件进入诉讼阶段时，可以对案件进行诉讼时效方面的抗辩。

诉讼时效的抗辩是公民的权利，当公民想运用此项权利时不知道自己怎么做何时做，也不知道诉讼时效抗辩程序是怎样的?下面小编为大家解答。

一、民事诉讼抗辩程序当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。

诉讼时效只适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。

所谓债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。

当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。

何谓新的证据?根据《民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的，人民法院均不予支持。

民事诉讼的抗辩的提出应该是在民事案件进行到诉讼阶段，在案件一审期间(只要是一审宣判前都可以，可以在提交答辩状时向法院提出，也可以在开庭审理过程中口头向法庭提出。

)提出，如果没有特别的原因，一审为提出二审提出的，失去抗辩权。

二、民事诉讼抗辩的限制规定《民法通则》第一百四十条列举了四种债权请求权，当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。

这四种债权请求权分别是：1、支付存款本金及利息请求权2、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权3、基于投资关系产生的缴付出资请求权4、其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

利息诉讼中断本金诉讼时效中断吗

There's only one corner of the universe you can be sure of improving, and that's your own self.勤学乐施积极进取（页眉可删）利息诉讼中断本金诉讼时效中断吗导读：利息诉讼时效中断当然会导致本金的诉讼时效中断，因为债权人总不可能单纯的向债务人索要利息，基本上都是在索要本金的情况下才要一起计算利息的，所以，利息和本金的诉讼时效原本就是一体的。

在民法总则当中规定的诉讼时效中断的情形一共有三种。

一、利息诉讼中断本金诉讼时效中断吗?利息诉讼时效中断的情况下会导致本金的诉讼时效中断。

根据民法通则第140条的规定，中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。

这些事由区别于中止诉讼时效的事由，都是依当事人主观意志而实施的行为。

诉讼时效的目的是促使权利人行使请求权，消除权利义务关系的不稳定状态，从而诉讼时效进行的条件是权利人不行使权利，如果当事人通过实施这些行为，使权利义务关系重新明确，则诉讼时效已无继续计算的意义，当然应予以中断。

1、起诉。

即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。

起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。

故诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算。

2、请求。

这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。

这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。

改变了不行使请求权的状态，故应中断诉讼时效。

3、认诺。

即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。

基于义务人认诺所承担的义务，使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确，诉讼时效自此中断，并即时重新起算。

认诺的方式有多种多样，包括部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保等。

具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：(一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的;(二)当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的;(三)当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的;(四)当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。

最高法本金和利息分开起诉的案例

最高法本金和利息分开起诉的案例[案情]原告针对被告拖欠贷款本金事宜提起诉讼，要求被告偿还到期应还贷款本金。

事隔数日，原告又起诉被告要求被告偿还所欠利息。

本院分别受理后，被告在答辩中对原告将一个贷款分两次起诉提出异议，认为原告在起诉本金时未对利息同时提起诉讼，视为放弃利息的债权，现在又起诉利息，违反“一事不再理”法律原则，请求对其主张利息的诉讼请求予以驳回。

[判决]法院在征得当事人同意后，将两案合并进行了审理，并认定原告将本金和利息分别起诉的主张不违反法律规定，判令被告返还本金并给付利息。

[分歧]本案原告将同一笔贷款的本金和利息前后分别提起诉讼，被告对此抗辩认为原告在提起本金诉讼时没有就利息一并提起诉讼，视为对利息债权的放弃，该抗辩是否成立？原告将同一合同项下的权利分别起诉，是否违反有关“一事不再理”的法律原则，该主张应否支持？[分析]首先，原告将同一笔贷款的本金和利息前后分别提起诉讼，不能等同于原告在先行提起的本金诉讼时放弃对利息债权的权利。

本金和利息虽然同属于借款合同项下的债权人权利，诉讼当事人和法律关系也是同一的，但不能因此认为分别就本金和利息提起诉讼请求是同一诉讼请求。

原告和被告在贷款合同中约定了贷款的本金和利息，原告在该合同中就存在的对本金和利息的归还请求权，两次诉讼主体虽然相同，但诉讼客体一是本金，另一是利息，利息是本金而产生的利益即孳息，同一贷款合同中利息与本金是完全不同的物，由此派生的两个独立的诉讼请求，是两个可分之诉，对利息的诉讼既可以和本金一起诉讼也可以分开诉讼，原告对本金提起诉讼时并没有明确表示放弃对利息的权利，不能认为由此导致对利息的诉讼时效中断，只要在诉讼时效之内，原告有权对利息另行提起诉讼。

其次，原告将同一合同项下的权利分别起诉，不违反有关“一事不再理”的法律原则。

“一事不再理”作为《民事诉讼法》中的一项基本原则，尽管没有明确的法律条文这一概念进行规定，但通过《民事诉讼法》第一百一十一条规定的几种不予受理的情形看，除了特别规定的几种不予受理的情形外，第（五）项有关“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理”的规定，可以视为“一事不再理”的原则性规定。

民间借贷本金判决已生效,利息能否再起诉

民间借贷本⾦判决已⽣效,利息能否再起诉2016年4⽉，王某因经营需要向张某借款20万元，约定⽉利率为1.5%。

后王某未按期归还，张某对王某提起了归还本⾦之诉。

判决⽣效后，因双⽅⽭盾进⼀步激化，张某⼜想就该借款的利息再次提起诉讼。

现张某前来咨询，对该诉讼法院能否受理和⽀持？笔者认为，如张某曾在起诉本⾦的案⼦⾥明确表⽰放弃利息，则法院不会⽀持张某的起诉，反之，则可另案起诉。

理由如下：⼀、本案不受“⼀事不再理”原则的限制。

本案最⼤的争议是张某的⾏为是否违背了我国诉讼法规定的“⼀事不再理”制度。

“⼀事不再理”是指当事⼈在前判决⽣效后⼜提起诉讼,⽽后诉的诉讼主体、诉讼标的和诉讼请求与前诉同⼀，法院不再重复受理。

我国《民事诉讼法》第⼀百⼆⼗四条第（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发⽣法律效⼒的案件，当事⼈⼜起诉的，告知原告申请再审，但⼈民法院准许撤诉的裁定除外”。

《最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国民事诉讼法〉的解释》第⼆百四⼗七条规定“当事⼈就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判⽣效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（⼀）后诉与前诉的当事⼈相同；（⼆）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。

根据以上法律规定和司法解释，该案中利息与本⾦是不同的物，对利息的诉讼既可以和本⾦⼀起诉讼也可以分开诉讼。

在第⼀次诉讼中，张某没有对利息提出请求，是张某对利息的归还请求权保留了⾃⼰的诉讼权利，且利率标准符合法律规定，现对利息进⾏起诉应该受理。

也就是说如果张某本⾦起诉时提及利息，则不予再起诉，但在对本⾦起诉时未曾提及过利息，则仍可起诉。

⼆、张某和王某约定了借款的利息，那么张某就享有对利息的归还请求权。

利息是法律意义上的孳息，跟本⾦有所不同，分属不同标的，可以拆分。

两次诉讼主体虽相同，但从诉讼的客体来看，第⼆次诉求的利息是应第⼀次诉求的本⾦⽽⽣的收益，即法律上所⾔的孳息，由此派⽣出两个独⽴的诉讼请求。

诉讼时效抗辩提出时间有规定吗

诉讼时效抗辩提出时间有规定吗我国法律规定，公民的合法权益受到侵害时是可以提起诉讼请求法院的保护，也可以⾏使抗辩权的，但是这都是有⼀定时间限制的，超过了抗辩时效就不能再提出抗辩，接下来由店铺的⼩编为⼤家整理了⼀些关于这⽅⾯的知识，欢迎⼤家阅读！诉讼时效抗辩提出时间有规定吗诉讼时效抗辩提出时间有规定。

诉讼时效抗辩是指当事⼈⾏使诉讼时效抗辩权的法律⾏为。

即对已进⼊诉讼阶段，对对⽅当事⼈违反有关“诉讼时效”相关规定，当事⼈可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对⽅当事⼈的诉讼请求。

且当事⼈在⼀审期间未提出诉讼时效抗辩，在⼆审期间提出的，⼈民法院不予⽀持，但其基于新的证据能够证明对⽅当事⼈的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

诉讼时效只适⽤于债权请求权，即当事⼈可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。

所谓债权请求权，是指权利⼈基于债的关系⽽产⽣的、请求特定⼈为特定⾏为的权利。

根据相关规定，当事⼈可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，⼈民法院不予⽀持：(1)⽀付存款本⾦及利息请求权;(2)兑付国债、⾦融债券以及向不特定对象发⾏的企业债券本息请求权;(3)基于投资关系产⽣的缴付出资请求权;(4)其他依法不适⽤诉讼时效规定的债权请求权。

1.提出诉讼时效抗辩的限制。

新规定列举了四种债权请求权，当事⼈对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩，⼈民法院不予⽀持。

这四种债权请求权分别是：①⽀付存款本⾦及利息请求权;②兑付国债、⾦融债券以及向不特定对象发⾏的企业债券本息请求权;③基于投资关系产⽣的缴付出资请求权;④其他依法不适⽤诉讼时效规定的债权请求权。

2.提出诉讼时效抗辩的时间。

当事⼈应当在⼀审期间提出诉讼时效抗辩。

当事⼈在⼆审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：⼀是该证据必须是新的证据，⼆是该证据能证明对⽅当事⼈的请求权已过诉讼时效期间。

何谓新的证据?根据《民事诉讼证据的若⼲规定》，⼆审程序中的新的证据是指⼀审庭审结束后新发现的证据，以及当事⼈在⼀审举证期限届满前申请⼈民法院调查取证未获准许，⼆审法院经审查认为应当准许并依当事⼈申请调取的证据。

本金和利息怎么算追诉时效

本⾦和利息怎么算追诉时效在现实⽣活中借贷的⾏为是⾮常多的，⽽借贷可以分为民间借贷和银⾏借贷两类，债权⼈出借款项时，是可以向债务⼈收取⼀定利息的，⽽债务纠纷是⾮常多的，那么本⾦和利息如何计算追诉时效的?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。

本⾦和利息怎么算追诉时效依据我国民法总则的规定，向⼈民法院主张民事权利的时效为三年，所以因本⾦和利息问题产⽣纠纷的，应该在知道⾃⼰利益补侵害三年内提起诉讼。

相关法律规定《中华⼈民共和国民法总则》第⼀百⼋⼗⼋条向⼈民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间⾃权利⼈知道或者应当知道权利受到损害以及义务⼈之⽇起计算。

法律另有规定的，依照其规定。

但是⾃权利受到损害之⽇起超过⼆⼗年的，⼈民法院不予保护;有特殊情况的，⼈民法院可以根据权利⼈的申请决定延长。

未约定借钱利息，还钱时可以要利息吗有些⼈在借钱的时候因为关系好，就只要求对⽅打个借条，没说什么利息的问题。

借完之后或者直到还钱的时候才发现借出去的钱有点多，⽽且时间也长，没约利息会⽩⽩浪费掉那⼏年的利息。

于是，有些出借⼈就会在对⽅还钱的时候说明情况，要求⽀付利息。

实际上，遇到这种问题的时候，要是两个⼈之间借钱时没约定利息的，那就不⽀付利息。

在借钱的时候没有约定利息的，法律上会认定是不⽀付利息的借贷关系。

所以，债务⼈在还钱的时候债权⼈要求⽀付利息的没有法律依据，债务⼈可以拒绝⽀付利息。

因此，如果⼀开始约定借钱没约定利息，到期还款时对⽅要求⽀付利息，不同意的可以不给，当然债务⼈⾃愿⽀付的也不是不可以。

所以，要是当事⼈之间借钱时就没有约定利息的，就得按照⽆偿借⽤的规则，在以后，借出去的⼀⽅是不能就这理由要求对⽅⽀付利息的。

另外，在实践中，有些⼈借钱的时候不是直接说明不要你利息，⽽是说不好怎么给利息，这种情况就属于对利息约定不明。

要真遇到这种情形的，就不是直接拒绝利息就好的了，此时就算被起诉的话法官会根据实际情况酌情⽽定。

利息是否单独适用诉讼时效

利息是否单独适⽤诉讼时效在借贷的时候借款者还会要求⽋款者给⾃⼰相应的利息，这样才借钱出去，由于借款的⾦额⽐较⼤，利息也是⽐较⾼，后来对⽅没有按时还款通过法律追究的时候也会想到利息，利息是否单独适⽤诉讼时效？看看店铺⼩编收集的资料。

利息是否单独适⽤诉讼时效可以。

利息的诉讼时效期间应该与本⾦分开计算对于有具体约定给付期限的利息规定了具体的计算⽅法，即有约定期限从约定，还确定不了的，未满⼀年的利息与借款⼀并返还，超过⼀年的利息满⼀年⽀付⼀次。

由于这种规定下的利息⽀付与本⾦⽀付不完全⼀致，所以有⼈认为这是法律在间接承认利息的独⽴性，即利息可以作为⼀个独⽴的债权⽽存在。

⽽且，在实务中已经产⽣的利息之债也并不会随着主债务消灭⽽消灭，本⾦的偿还只会使得后续基于本⾦产⽣的利息不再产⽣，⽽之前产⽣的利息之债却不会当然消灭，它只会因为借款⼈清偿或者其他法定事由⽽消灭。

由此可以看出利息之债与本⾦之债是相对独⽴的，所以利息之债请求权的诉讼时效期间也可以与本⾦之债的诉讼时效期间分开计算。

利息每⽉交付，如何判定诉讼时效民事诉讼时效是指权利⼈经过法定期限不⾏使⾃⼰的权利，依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度。

债权如何计算诉讼时效：(⼀)从已知或应知权利被侵害开始1.未定有清偿期的债权，⾃债权⼈请求时起算；定有清偿期的债权，⾃期限届满时起算。

2.损害赔偿请求权，应视请求权发⽣的事实性质⽽定：对于因债务不履⾏⽽⽣的债权之损害赔偿请求权的诉讼时效期间，应⾃债务不履⾏时起算。

(⼆)从权利被侵害之时起算从权利被侵害之⽇起超过20年的，⼈民法院不予保护。

⾼利贷信⽤与现代信⽤的区别(1)从存在的基础看，⾼利贷信⽤存在的基础是⼩⽣产占优势的旧⽣产⽅式。

现代信⽤存在的基础是社会化的⼤⽣产⽅式，经济中⼴泛存在盈余或⾚字单位；(2)从借贷的⽬的看，⾼利贷主要⽤于⽣活性消费，与⽣产没有密切联系。

现代信⽤主要⽤于⽣产，可以促进经济的发展；(3)从对经济的作⽤看，⾼利贷具有资本的剥削⽅式，它的主要借贷对象——⼩⽣产者仅⽤于维持简单⽣产活动，导致⽣产⼒发展缓慢。