管理学案例分析:闲可钓鱼和无暇吃鱼
管理学案例分析
在组织活动中,沟通是相当重要的,尤其是上级与下级 之间的沟通,直接关系到执行的效果。在新港船厂中,上 级不可越级指挥,但可越级调查,下级不可越级请示,但 可越级投诉,及厂长信箱的设置,都有助于上下级的沟通, 使企业蓬勃发展;海盐衬衫总厂没有类似的设置,凡事由 厂长亲历亲为,而厂长又不能很好的听取下属的意见,最 终导致海盐衬衫总厂的倒闭。
案例一 长,并不凡事亲历亲为, 采用民主型的领导方式:上级不可越级指挥, 但可越级调查,下级不可越级请示,但可越级 投诉,并且在厂内设有“厂长信箱”,可以随 时了解职工的意见和建议。新港船厂的每个领 导人都只直接领导三到九个下属,包括厂长本 人,直接领导的也只有九人,这样就使管理变 得简单,效率也得到了提高,这也就是为什么 新港船厂的厂长王业震可以“闲可吃鱼”。
新港船厂厂长王业震成功原因分析:
在新港船厂的职工抢修香港和美国的两 艘货轮时,王业震厂长让后勤部把食物送 到抢修现场,在任务提前完成后,王厂长 和厂里的领导班子还决定破例发给参加抢 修的职工加班费和误餐补助费,新港船厂 用这种方式激发职工的工作热情,提高工 作效率,使该厂发展更好。
成与败得到的启示:
海盐村衬衫总厂的厂长步鑫生失败原因 分析:
海盐衬衫总厂的厂长步鑫生在中国刮起“西 装热”后,没有做严格的市场调查,也不听取 部下的意见,而是凭自己的感觉就盲目的扩建 基础设施准备投资西装,并且在投资西装的过 程又忽视对原来产品质量的提高,导致代表该 厂水平的“唐人”牌高级衬衫在全国同行业产 品评比中落选,这就是作为领导者没能胸怀全 局的结果。
作为领导,要做好领导的本职工作,要善于同下属交谈,倾 听下属的意见,争取众人的信任和合作,做自己时间的主人。 做好领导的本职工作,就不能像步鑫生那样凡事亲历亲为,连 能干的助手似乎也帮不上忙,该交给下属的工作就应该交给下 属,要充分相信下属的能力;善于同下属交谈,倾听下属的意 见,就不能像步鑫生那样对于副厂长的意见用一句“你懂什么, 老三老四”来否决,当听到异己声音时应该先调查后处理;争 取众人的信任和合作,就要做到平易近人,信任对方,关心他 人,一视同仁;做自己时间的主人,就要做到记录自己的时间 消耗,学会合理的使用时间,提高开会的效率,像步鑫生那样 一心放在工作上,先不谈效果如何,但肯定会累垮自己。应该 合理的计划好自己的时间,相信下属的能力,做好领导的本职 工作,善于同下属交谈,倾听下属的意见,争取众人的信任和 合作,这样才能做到“闲可钓鱼”,而不是“无暇吃鱼”。
管理学案例分析
从“闲可钓鱼”和“无暇吃鱼”看管理者定位案例梗概有一个经理,从小作坊起家,在管理小作坊的时候效率是很高的。
他大大小小的事情都要操心,可谓是“殚精竭虑、废寝忘食”。
他喜欢吃鱼,却忙得连吐刺的时间都没有,所以只能吃没有刺的地方。
他每天工作15—16个小时,他对厂里的人说:,“上班要拿出打老虎的劲头,慢慢腾腾、磨磨蹭蹭办不好工厂。
”他的厂不准迟到早退,违者重罚。
他本人开会办事分秒必争,在他的带动下全厂上下形成了雷厉风行的作风。
只要厂内广播一通知开会,两分钟之内,全厂30名中层干部凡是在厂的都能到齐。
后来,他感到管理企业自己知识的不足,所以到浙江大学管理专业去深造,但是却不能解脱企业的日常琐事,频繁奔波于厂校两地之间。
半年以后他退学厂。
他从早到晚忙着处理厂里大大小小的事情,助手们要帮忙可就是插不上手。
就这样一个苦心经营的厂长,最后回报他的是企业的倒闭。
他痛心地说:“我是全身心地扑在事业上的,没有想到是这个结局。
”另外一个经理,在企业实行的是直线职能制。
在直线指挥系统内,职权按厂部、车间、工段、班组层层授权,逐级下达指令,实行分级管理。
在职能系统内,职能管理人员担任直线指挥人员的参谋,一个职能部门只能对下级机构进行业务指导,但是无权指挥。
权责关系靠制度确认,按《岗位责任制》来运作。
在日常:工作中,下级通常只接受直接上级的命令,上级不可越级辑指挥,但是可以越级调查。
下级也不可越级请示,但是可以越级投诉。
明确每一个人只有一个上级,每个上级管理的只有3—9人。
全厂必须召开的例会,是通过制度固定下来的。
他出差时,就委托副手全权代理。
他说:“事必躬亲是小生产的领导方式,我用30%的精力处理眼前的事情,用70%的精力处理长远的事情。
”对这个经理的回报是,企业业绩良好,蒸蒸日上。
问题:高层管理者应忙什么?抓什么?本案例的启示上述小企业靠人治,大企业靠法治。
当企业从作坊变为大企业后,经营者的理念要随企业变大而升级,这时候企业需要的是进行二次或者三次创业。
闲可钓鱼与无暇吃鱼案例_思考题
新港船厂的厂长王业震科学授权,“闲可钓鱼”,但是,海盐衬衫总厂的厂长步鑫生高度集权,结果无暇吃鱼。
在这个案例中,两个厂长的轻松和忙碌的原因是综合因素的一个结果。
其中的原因有:1、管理的方法来讲,一个是集权式的管理,一个是分权式的管理。
2、从管理的幅度来讲,一个是分层式的授权,一个是高度的集权。
3、从管理的导向来讲,一个是以顾客为导向,一个是以自己的规划为导向。
4、从组织的架构角度来讲,一个是弹性的层级结构,上下既有规范,也有变通。
一个是从上至下单一的职能结构。
5、从沟通的角度来讲,一个是双向的沟通,一个是单向的沟通等等。
尽管原因非常多,但我们只从其中较重要的管理因素的角度去分析。
其主要原因在于:授权的问题。
授权的首要作用就是让管理者从许多本不应由他自己亲自做的事情中解脱出来,专心致力于企业发展战略制定、领导决策、沟通协调、检查监督等企业重大的、方向性的工作。
管理者既要积极主动地去应对各种挑战,又要避免把精力浪费在无关紧要的事情上,管理者应如何面对这种两难困境,就要看其是否会授权。
授权是一门管理艺术,需要管理者有很好的把握能力。
在授权中有许多的原则需要把握:1、学会把握授权的时机一个有着远大理想的管理者,如果发现自己总是在重复地做着某些无关紧要的事情,或总是吃力地做一些自己不擅长的事情,而有关组织竞争力与发展状态的重大事项却总被耽误时,就应该认真考虑是否需要授权了。
2、制定清晰而又有所取舍的详细计划授权作为一种管理方式,体现着管理者的管理、指挥与社交艺术,它需要管理者首先能较好地安排自己的工作,对工作有严密的计划,能较好地认识自己该做什么不该做什么,从而了解什么样的事情该授权他人完成,什么样的事情必须不辞辛苦亲自去做。
象新港船厂的厂长王业震就是这样操作的。
3、具备敏锐的洞察力即善于发现人才,善于了解下属的特长与能力,从而为需要授权之事找到合适的人选。
王业震委派一位中层管理人员去日本监造主机,行前又明确授权让他一并购买主机控制台用的配件,其结果很好,其中一个原因王业震是对这个中层管理者的充分了解。
管理学案例:“闲可钓鱼”与“无暇吃鱼”
第一张:大家请看今天我们要分析的案例名字——“闲可钓鱼”与“无暇吃鱼”,当然不是说真的吃鱼,而是说两位同为厂长却不同的工作、生活方式。
第二张:下面我们小组将从以下四个方面展开分析。
第三张:让我们再次回顾一下案例,PPT上着重以工作态度、管理态度和产生影响三个方面来概括案例的主要内容。
王业震从繁杂的事务中解脱出来,有充足的时间和精力谋大事,思考企业长远发展战略。
步鑫生却陷在繁杂的大事小事中,每天工作十五六个小时,没有时间学习和思考。
我们可以明显的看到“闲可钓鱼”者王总的成功和“无暇吃鱼”者步总的失败。
第四张:那么问题来了,第五张:首先从领导方式来讲:领导的作用就是指挥、引导和激励,最重要的职责是作好决策、选好人用好人激励人。
要善谋大事,善于指挥协调,而不是当大管家,事无巨细一包到底。
“闲可钓鱼”的王总领导方式属于民主式,他能从繁杂的事务中解脱出来,有充足的时间和精力谋大事,思考企业长远发展战略,得益于他准确的角色定位和正确的领导方法。
“无暇吃鱼”者步总步鑫生陷在繁杂的大事小事中,每天工作十五六个小时,哪里有时间学习和思考?他的决策方法也很专断,出现西服分厂的决策失误就在所难免了。
其次从管理措施来说:(一)分权与授权领导者必须恰当地分权和授权,不能所有事情由一个人说了算,这样既会使自己无休止地忙,又会挫伤其他人的工作积极性。
王总做到了充分授权。
他出差就委托一名副厂长全权处理厂内事务。
派一名中层管理人员到日本采购设备,也授权其代表厂领导全权决定。
管理人员得到充分的授权和信任,必然深感责任重大,会小心谨慎、竭尽全力履责。
知人善任是领导者的基本功,只有把下属的作用充分发挥出来,把大家的积极性充分调动起来,才能推动事业健康发展。
步总从早到晚处理厂里的大事小事,别人想帮忙却插不上手,这说明步总没有充分授权,下级职责不清,不知道该怎样发挥自己的作用。
授权就是要把恰当的事分配以恰当的权力,授给恰当的人去做,这正是步总所缺乏的。
“闲可钓鱼”与“无暇吃鱼”案例分析
“闲可钓鱼”与“无暇吃鱼”案例分析我们都知道同为一厂之长的王业震和步鑫生两人平时的工作方式有着极大地悬殊,工作效益也产生了很大的差距,而这主要是有两个方面不当的原因,一是领导方式,二是管理措施。
首先,一个好的领导者需要有好的思想、业务、身体素质,但从领导方式上看,仅有良好的领导素质还不足以保证领导者的工作效率,要充分利用这些素质,进行有效的领导,领导者还必须有恰当的领导方式,王业震就是一个很好的明主型和放任型的领导,他会发动下属讨论,共同讨论,集思广益,然后决策,让上下融洽、合作一致的工作,在必要的条件下,对下属撒手不管,下属愿意怎样做就怎样做,完全自由,让下属充分发挥自己的才干,使公司的收益得到极大的增长;对于步鑫生来说,他的确是一个很努力、很用心的领导,但领导者需要的是宏观效率,他忙得应该是整个企业的未来,他可以让公司的人都忙起来,他过于注重微观效率,让自己很忙,别人想帮忙都插不上手,这只能说明他的领导方式以及技巧需要锻炼。
再从管理措施上看,“一个厂长不时时想到为工人服务,就没有资格当厂长”,这一点,王业震做到了,他会考虑到工人的利益以及对工人们的授权,授权作为一种管理方式,体现着管理者的管理、指挥与社交艺术,它需要管理者首先能较好地安排自己的工作,对工作有严密的计划,能较好地认识自己该做什么不该做什么,从而了解什么样的事情该授权他人完成,什么样的事情必须不辞辛苦亲自去做,而王业震就是这样操作的。
一个有着远大理想的管理者,如果发现自己总是在重复地做着某些无关紧要的事情,或总是吃力地做一些自己不擅长的事情,而有关组织竞争力与发展状态的重大事项却总被耽误时,就应该认真考虑是否需要授权了,但步鑫生却没有考虑到这一点。
并且王业震具备敏锐的洞察力即善于发现人才,善于了解下属的特长与能力,从而为需要授权之事找到合适的人选。
王业震委派一位中层管理人员去日本监造主机,行前又明确授权让他一并购买主机控制台用的配件,其结果很好,其中一个原因王业震是对这个中层管理者的充分了解;但步鑫生就不是这样,他把大小事揽到自己身上,其他管理者无事可做,也得不到锻炼,没有了工作积极性,既浪费了他自己的时间和精力,也妨碍了他自身对公司未来的思考和规划,更抽不出时间总结企业的得失。
闲可钓鱼与无暇吃鱼案例
(2)开会次数频繁而效率却不高
所以要求管理者多多听听员工们的想法与意见, 在每次会上解决这些,这样就能提高员工的工作 效率,增加企业的收入
(3)组织间沟通不够,致使信息传达不通 畅 所以要求在公司中各部门的管理者多多沟 通
悬殊:
领导方式:(1)民主式领导 能关心员工,体恤民 情。能巩固人心。 (2)专制式领导 权利集中在个人手中, 领导者 只关心促成有效的经营,很少甚至不关心人,下属 只能奉命行事,凡事都按制度来,做事没有人 情味。 结论1)高层领导必须学会适当的放权,不能把 权利都拽在自己一个人手中2)高层领导首先要 抓的是战略,然后才是战术. 3)一个企业的最高领 导者要学会“闲可钓鱼”,走出企业去学习,进修, 参观,思考。4)作为领导者还应多与员工交流, 听听员工的心声。
作为厂长或经理,从“早忙到晚”意味着什么? 试评述其得与失。
得 处理厂里大大小小 的事情可以很好的 把握厂里的管理状 况,有利于更好地 管理工厂。
工作热情,带动员 工的工作积极性, 以身作则更有号召力。
大小事务都揽 到自己身上, 其他管理者无 事必躬亲,分 事可做,得不 把大把时间浪 不清哪些事该 到锻炼 费在小事上, 自己做,哪些事 妨碍作为领导 该下属做,白白 者对企业的未 浪费了宝贵的 来做出战略性思考 时间和精力 和规划,更抽 不出时间总结 企业经营得失。
失
致使组织中领导者和管理者的时间经常 被无效利用的主要原因是什么?
(1)对职务的分工不明确,领导者或 管理者做与本职务无关的其他工作。
企业的最高领导者必须学会恰当的分权和授权.分工 明确,各负其责, 领导干领导的活,管理人员干管理人 员的活,工人干工人的活.只要每个人都尽职尽责,老 板只考虑企业发展的大事,对部下按级监督指导,自然 有时间休闲,而且还会增加企业的收入。
“闲可钓鱼”与“无暇吃鱼”案例分析
“闲可钓鱼”与“无暇吃鱼”案例分析从“闲可钓鱼”与“无暇吃鱼”两个案例分析中可看到,同为一厂之长,王业震和步鑫生两人忙、闲为何却如此悬殊?现从领导方式和管理措施上进行简单的分析。
首先,从领导方式上来看:一个人在企业中要正确地进行角色定位,不在于忙,而在于忙什么,要忙得其所,否则就是种了别人的地,荒了自己的田。
领导者需要的是宏观效率,他忙的应该是整个企业的未来,他可以让别人忙起来。
而步鑫生过于关注微观效率,自己很忙,别人想帮忙而插不上手,说明其指挥和分权的技巧需要锻炼。
再次,从管理措施上来看:企业的最高领导者必须学会恰当地分权和授权。
授权的首要作用就是让领导者从许多本不应由他自己亲自做的事情中解脱出来,专心致力于企业发展战略制定、领导决策、沟通协调、检查监督等企业重大的、方向性的工作。
领导者既要积极主动地去应对各种挑战,又要避免把精力浪费在无关紧要的事情上,领导者应如何面对这种两难困境,就要看其是否会授权。
恰当地授权五步曲是:能力、品质、权责对称、监控、不越级,这方面王业震做的不错。
通过授权实现企业的目标,实现经营目标必须有三个要素:把恰当的事配以恰当的权力,授给恰当的人去做,而这正是步鑫生所缺乏的。
王业震的“闲可钓鱼”很大—部分来自于他掌握了更多的信息,所以能够比他人更好地决策,步鑫生由于经营工作繁忙多样,但一个人的精力是极为有限的,能够深入细致地处理好每一件事情是不可能的,所以使他不易深入地思考,工作往往陷于肤浅,造成“无暇吃鱼”。
作为厂长或经理,“从早忙到晚”有优势也有其缺陷之处,优势体现在以下几点:1.工作热情高涨可以带动员工的工作积极性,以身作则更有号召力。
2.从早忙到晚,处理厂里大大小小的事可以很好的把握厂里的经营管理状况,有利于更好的管理厂子。
其次,其缺陷之处可以概括为以下几点:1.事必躬亲,分不清哪些事该自己做,哪些事该下属做,白白浪费了宝贵的时间和精力。
2.大小事务都揽到自己身上,其他管理者无事可做,得不到锻炼,无工作积极性,不利于厂子长期发展。
周三多《管理学——原理与方法》(第4版)课后习题与考研真题详解-领导与领导者(圣才出品)
第五篇领导第16章领导与领导者16.1课后习题详解一、案例题案例1:“闲可钓鱼”与“无暇吃鱼”思考题:1.同为一厂之长,为什么王、步两人忙闲如此悬殊?试从领导方式和管理措施上分析原因。
答:领导方式和管理措施的差异是造成两人闲忙差距之大的主要原因。
(1)从领导方式上进行分析领导方式是指领导者实施领导行为采用的具体形式和手段,它是直接影响领导效能的重要因素。
了解和认识领导方式,并且善于随着时代的变化转变领导方式,是实现领导目标、做好领导工作的重要条件。
在上述案例中,同为厂长,两人闲忙程度却非常悬殊的一个重要原因是两者采取的领导方式不同。
①王业震借鉴日本三井造船、大阪造船等企业的经验,锐意改革,采取了比较民主型的领导方式,大胆授权,不仅减轻了自身的工作量,还提高了公司内部的工作效率。
民主型领导的主要优点在于实施授权管理,鼓励员工参与有关工作方法与工作目标的决策,把反馈当做指导员工工作的机会。
王在管理的过程中大胆授权,设置了职能系统,充分调动了员工的积极性和自我管理能力。
同时王还体现了对下属的关心,对参加抢修的职工给予加班费和误餐补助费,体现了人性化管理。
研究结果表明,这种领导风格更有利于良好的工作质量和工作数量。
在需要提高员工的忠诚度和士气方面该种领导方式可以拉近和员工之间的距离,增强员工的归属感。
②步鑫生从创业到发展,对工厂的事,事无巨细,事必躬亲,从决策到检查员工上班情况无一不亲力亲为,把吃饭休息的时间都搭上了。
雷厉风行,凡事要求速度,强调细节,不容许员工有任何松懈,否则重罚。
他采取的是典型的专制型的领导方式。
专制型领导方式倾向于集权管理,采用命令方式告知下属使用什么样的工作方法,作出单边决策,限制员工参与。
这种领导方式限制了员工主动性的发挥,不征求员工意见,决策独断专行,一个人说了算。
(2)从管理措施上分析①从管理的对象看,王业震主要侧重于对人员的管理,强调为员工服务,重视与员工之间建立良好的信任关系,而步鑫生则强调对任务的管理,少讲人情,只重视任务的完成情况和工作的执行程度。
修改后闲可钓鱼和无暇吃鱼
14/18
恰当的授权方式
恰当地授权五步曲是:能力、品质、权责 对称、监控、不越级。 通过授权实现企业的目标,实现经营目标 必须有三个要素: 把恰当的事配以恰当的权力,授给恰当的 人去做 (恰当授权:1.明确所授事项不可越级授权
2.因能授权3.名责授权4.授权适度相互信赖。)
15/18
案例总结
• 王业震的“闲可钓鱼”很大一部分来自于 他掌握了更多的信息,所以能够比他人更 好地决策。
17/18
18/18
3/18
案例概况之无暇吃鱼
与王厂长同时期的海盐衬衫总厂厂长步鑫生身材瘦削, 精明强干。改革使原来仅有30多名职工的小厂发展为600多名 职工的企业,实现利润由5千元增加到52·8万元。步鑫生成 为改革的风云人物。 步鑫生殚精竭虑、废寝忘食,为厂里大小事情操心,虽 性喜吃鱼,却忙得连吃鱼也顾不上。他每天工作十五六个小 时,制订的制度规定:迟到早退者重罚。有位副厂长从外地出 差回来,第二天上班迟到了3分钟,也被按规定扣发工资。
9/18
领导方式上分析
王业震 组织的架构 扁平弹性结构 步鑫生 金字塔结构
领导类型
民主性领导
专制型领导
沟通方式
双向沟通
单向沟通
10/18
无暇钓鱼的主要原因
责权不明
分权与授权不当
分工不明确
不能把握整体
步鑫生的能力很强,但不善于分工,造成人 为当前事态所指引。步鑫生只想到了马上将他的 像步鑫生这样的领导者经常参与应由下属 步鑫生的整个公司是他自己在管理,生产要层 力资源的浪费,公司规模变大了,就不能是 计划进行实践,当副厂长提出自己的意见时,希 完成的工作。他的秘书也很有能力,但却 层批报,是直线型管理模式,这样既耗时也耗 由原来的分配模式了。 望他作出具体的可行性研究方式时,被他一口否 没事做。 人力资源。
从“闲可钓鱼”和“无暇吃鱼”
从“闲可钓鱼”和“无暇吃鱼”看管理者定位案例梗概有一个经理,从小作坊起家,在管理小作坊的时候效率是很高的。
他大大小小的事情都要操心,可谓是“殚精竭虑、废寝忘食”。
他喜欢吃鱼,却忙得连吐刺的时间都没有,所以只能吃没有刺的地方。
他每天工作15—16个小时,他对厂里的人说:“上班要拿出打老虎的劲头,慢慢腾腾、磨磨蹭蹭办不好工厂。
”他的厂不准迟到早退,违者重罚。
他本人开会办事分秒必争,在他的带动下全厂上下形成了雷厉风行的作风。
只要厂内广播一通知开会,两分钟之内,全厂30名中层干部凡是在厂的都能到齐。
后来,他感到管理企业自己知识的不足,所以到浙江大学管理专业去深造,但是却不能解脱企业的日常琐事,频繁奔波于厂校两地之间。
半年以后他退学厂。
他从早到晚忙着处理厂里大大小小的事情,助手们要帮忙可就是插不上手。
就这样一个苦心经营的厂长,最后回报他的是企业的倒闭。
他痛心地说:“我是全身心地扑在事业上的,没有想到是这个结局。
”另外一个经理,在企业实行的是直线职能制。
在直线指挥系统内,职权按厂部、车间、工段、班组层层授权,逐级下达指令,实行分级管理。
在职能系统内,职能管理人员担任直线指挥人员的参谋,一个职能部门只能对下级机构进行业务指导,但是无权指挥。
权责关系靠制度确认,按《岗位责任制》来运作。
在日常工作中,下级通常只接受直接上级的命令,上级不可越级辑指挥,但是可以越级调查。
下级也不可越级请示,但是可以越级投诉。
明确每一个人只有一个上级,每个上级管理的只有3—9人。
全厂必须召开的例会,是通过制度固定下来的。
他出差时,就委托副手全权代理。
他说:“事必躬亲是小生产的领导方式,我用30%的精力处理眼前的事情,用70%的精力处理长远的事情。
”对这个经理的回报是,企业业绩良好,蒸蒸日上。
问题:高层管理者应忙什么?抓什么?。
闲可钓鱼与无暇吃鱼
闲可钓鱼与无暇吃鱼在对二者进行对比的时候我们必须了解到其所在的时代背景和最终结局不同的原因,做到不以成败论英雄,才能以最客观的角度来分析二者的管理模式。
步鑫生和王业震,前者接管的浙江省海盐县衬衫总厂不过是一个即使在浙江省也是一个很小的制衣厂(胡耀邦语大意),员工不过300多人。
企业频临破产,年产四五十万件衬衣,却有近一半堆在仓库里.老工人的退休金也无处可支。
而后者接管的新港船厂是中国船舶工业总公司下属一家较为大型的企业,当时有职工6500人,固定资产就有1.2亿元。
该厂有造船平台、修船坞各2座,可建造3万吨以下各种货船、客船、油轮,兼营修船业务。
两相比较就可以看出其产业不同,产业规模不同,市场竞争激烈程度不同。
前者一缺乏有效的市场竞争,二产业规模又不大,在改革开放初期,市场经济蓬勃发展的那个时间段里,是极其脆弱的。
后者则一开始就隶属于大型国企旗下,具有相对稳定的市场占有空间,对于市场竞争的担忧相对较小。
所以决定了二者会采用的企业管理模式的不同。
而当年作为神话的步鑫生为什么会无暇吃鱼呢,在这一点上,我们必须清晰地认识到步鑫生在企业成长及个人道路的成长历史。
有两点我们可以用来认识,一,步鑫生在闻名全国后,为了应付来访者,最后中央下达意见,只有厅局级以上的干部才能见到步鑫生本人。
从这一点上不难看出,步鑫生无暇吃鱼,其实很大程度上不是管理企业的繁忙,而是应付社交的繁忙。
二步鑫生在遇到人生滑铁卢——即引进西装生产线的时候,他的本意只是引进六万套生产能力的生产线,但省厅的一个局长却说:“你是什么人啊?你是步鑫生!”最后才引进了30万套的西装生产线,加之遇到了改革开放以来的第一个市场经济寒冬,导致了最终的破产。
在对步鑫生的历史评价上,我们必须认识到,不是步鑫生毁了步鑫生,而是当时的社会体制、社会风气毁了步鑫生。
在历史功绩上,步鑫生做到了全国风潮涌动,而王业震不过是当时时代的一个小人物而已。
在管理企业的业绩上,步鑫生的企业在其接管以后一年时间就成为了行业领头羊,王业震1983年,新港船厂造船4艘、修船137艘,工业总产值、利润、全员劳动生产率分别比上年增长25.6%、116%和20%。
管理学案例分析:“闲可钓鱼”与“无暇吃鱼”
步总
管理态度
上班要拿出打老虎的劲头。慢吞吞,磨 蹭蹭,办不好工厂,干不成事业。
产生影响
新班子和初试锋芒即见成效。工业总产 值、利润、全体劳动生产率大幅度增加。
产生影响
备尝创业的艰辛,终因企业濒临于破产 而被免去厂长之职。
问题浮现
同为一厂之长,为什 么两人忙闲如此悬殊? 试从领导方式和管理 措施上分析原因。
1 回顾案例
2 问题浮现
CONTENT
3 原因分析 4 得失分析
回顾案例
工作态度
每周仅召集两次会:厂长办公会和总调 度会;基本上按时上下班,很少加班加
“闲可钓鱼” 点。
工作态度
为厂里所有事操心,殚精竭虑、废寝忘 食。爱吃鱼却忙得连吃鱼也顾不上。每
“无暇吃鱼” 天工作十五六个小时从不午睡。
王总
管理态度
得失分析
缺点
01 使企业内部分工不明确 02 决策容易出现偏差错误 03 不能调动员工积极性 04 不能很好完成本职工作
THANK YOU
作为厂长或经理, “从早忙到晚”意 味着什么?试评述 其得与失。
原因分析 领导方式
民主式 专制式
沟通方法
双向沟通
单向沟通
管理措施 分权集权 科学决策
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 得失分析
优点
01 以身作则,为员工树立良好榜样 02 有利于监督,命令容易被迅速贯彻执行 03 使组织管理更加严格,增强了纪律性 04 带来较高工作效率,与员工 共同努力
浅谈“闲可钓鱼”与“无暇吃鱼”
浅谈“闲可钓鱼”与“无暇吃鱼”“闲可钓鱼”与“无暇吃鱼”摘要:步鑫生高度集权,结果无暇吃鱼。
同是厂长,一个做事条理分明,授权准确,分工明确,工作轻松,另一个虽精明能干,亲力亲为,工作紧张,却落得厂破人散的地步,归根到底到时存在着管理上的不同。
让我们运用管理学的方法去一一探究。
关键字:授权管理目标一、浅谈“闲可钓鱼”与“无暇吃鱼”“闲可钓鱼”与“无暇吃鱼”?首先从字面上的去解析,就是一个人的时间十分充裕,有很多空闲的时间去钓鱼;一个人十分繁忙,连坐下来吃鱼的时间都没有。
两者的主要区别,主要体现在时间的控制方面。
这就需要管理者首先能较好地安排自己的工作,对工作有严密的计划,能较好地认识自己该做什么不该做什么,从而了解什么样的事情该授权他人完成,什么样的事情必须不辞辛苦亲自去做。
这就需要我们去管理。
管理就是由计划、组织、指挥、协调及控制等职能为要素组成的活动过程。
管理必然会涉及他人,管理的目的就是要通过其他人来完成工作,其核心问题是管理者处理好与他人的关系,调动人的积极性,让他们来为你完成工作。
在带领、引导和鼓舞下属为了实现组织目标而努力的过程中,管理者要具体发挥指挥、协调和激励的作用。
文章中的王业震和步鑫生,它们两者的管理方法存在着极大的差异,管理的方法来讲,一个是集权式的管理,一个是分权式的管理。
从管理的幅度来讲,一个是分层式的授权,一个是高度的集权。
从管理的导向来讲,一个是以顾客为导向,一个是以自己的规划为导向。
从组织的架构角度来讲,一个是弹性的层级结构,上下既有规范,也有变通。
一个是从上至下单一的职能结构。
从沟通的角度来讲,一个是双向的沟通,一个是单向的沟通从执行的角度来讲,一个完全放心让下属执行,一个不能很好地相信自己的下属等等。
通过对比,我们从管理的角度去分析,我们可以发现,其实他们的差异主要存在于一个授权的问题上面。
所谓的授权,是组织运作的关键,它是以人为对象,将完成某项工作所必须的权力授给部属人员。
闲可钓鱼与无暇吃鱼
下面我们从三个方面来大致了解一下这个案例:
把大把时间浪 费在小事上, 妨碍作为领导 者自身惊醒长 期战略性思考 和规划,更抽 不出时间总结
发展。 企业经营得失。
致使组织中领导者和或理者的时间经常 被无效利用的主要原因是什么?
• 对职务的分工不明确,领导者或管理者做与本职务无关的 其他工作。
• 开会次数频繁而效率却不高。 • 组织间沟通不够,致使信息传达不通畅。
管理态度
王业震 3
仅仅一年光景,新班 子和王业震初试锋芒 即见成效,并被评为 该年度全国10家企业 管理先进单位之一。
步鑫生
备尝创业的艰辛,终 因企业濒临于破产窘 境而被免去厂长之职。
对企业产生的影响
思考
1、同为一厂之长,为什么王、步两人忙、 闲如此悬殊?试从领导方式和管理措施上分 析原因。 2、作为厂长或经理,从“早忙到晚”意味着 什么? 试评述其得与失。 3、致使组织中领导者和或理者的时间经常 被无效利用的主要原因是什么?
作为厂长或经理,从“早忙到晚”意味着什么? 试评述其得与失。
得
工作热情,带动员 工的工作积极性, 以身作则更有号召力。
处理厂里大大小小 的事情可以很好的 把握厂里的管理状 况,有利于更好地
管理工厂。
失
事必躬亲,分 不清哪些事该 自己做,哪些事 该下属做,白白 浪费了宝贵的 时间和精力
案例四——精选推荐
案例四:闲可钓鱼与无暇吃鱼天津新港船厂是个6千多职工的大厂。
原领导班子有13人,新班子上任减为7人,实行管理改革,被评为全国10个企业管理先进单位之一。
新厂长王业震每于按时上下班,由于实行分权而治、分级管理,据说归他直接管辖的只有9人。
相比之下,浙江省一家仅600职工的衬衫厂,原厂长步鑫生性喜吃鱼却忙得连吃鱼的时间也没有。
王业震现象:1982年11月,46岁的高级工程师王业震出任新港船厂长。
厂的新领导班子由正副书记、正副厂长7人组成,平均年龄43岁,文化程度在中等专业科以上(其中5人为大学本科)。
新港船厂是中国船舶工业总公司下属一家较为大型的企业,当时有职工6500人,固定资产1.2亿元。
该厂有造船平台、修船坞各2座,可建造3万吨以下的各种货船、客船、油轮,兼营修船业务。
在技术上和管理上,借鉴日本三井造船、大阪造船等企业的经验,锐意改革。
该厂实行党政职能分开,由厂长全面主持企业生产经营活动。
企业内部管理体制设两大系统:直线指挥系统和职能系统。
在直线指挥系统的,职权按厂部、车间、工段、班组层层分授,逐级下达指令,实行分级管理。
在职能系统内,职能管理人员充当直线指挥人员的参谋,各职能部门或单位对下级机构进行业务指导,然而无权直接指挥。
相应的权责关系则以制度形式予以确认。
该厂汇编成册的《部分及岗位责任制》计有两千多条、近百万字,管理工作趋于程序化、规范化、制度化。
日常工作中,下级通常只接受其直接上级的指令。
上级不可越级指挥,但可越级调查;下级也不越级请示,但可越级投诉。
明确每个人只有一个直接上级,而每个上级直接管辖的下属为3~9人。
归厂长王业震本人直接领导的只有9人,包括4位副厂长、2位顾问、计划经营科科长、质量管理科科长、厂办公室主任各1人。
此外,专设3个“厂长信箱”,随时了解职工的意见和建议。
一次,某车间工人来信反应某代理工段长不称职,王业震于第二天收阅后批转有关部门查处,经调查属实随即作人事调整,前后仅5天时间。
闲可钓鱼和无暇吃鱼案例分析
每天工作十五六个小时,从 不午睡。 • “上班要拿出打老虎的劲头。
做 领
次厂长办公会,一次总调度
慢吞吞,磨蹭蹭,办不好工
导
会。
厂,干不成事业。”
好
• 基本上是按时下班,很少加
• 在与主管部门的谈话中,前
难
班加点。每逢出差外出,他
后不过2小时,步鑫生作出
就委托一位副厂长代行职权。
影响企业前途的重大决策。
——世界CEO 杰克韦尔奇
谢谢!
逢考必过! 学业有成!
2021/9/7
度鼓权励下利属的的参与分,并解且,主要进一步激励下属的需要关心,促成去有实效的现经营组,很少甚
织的目标。 依赖于其个人专长权和模范 权影响下属。这样的领导者
至不关心人,下属只能奉命行 事。
通过对管理制度权利的分解,
弊端:长期将下属视为某种
进一步激励下属的需要,去
可控制的工具,不利于他们
实现组织的目标。
2021/9/7
那么,问题来了
同为一厂之长,为什么忙闲如此悬殊?
科学授权
高度集权
4
1 领导方式
权利集中在民主群式体领导之中。领导者特征:向集被权领式领导导者授 权权,利集鼓中在励群体下之中属。的领导参与,并且主要依赖于把管其理的个制人度权专利相长对牢固 权者和特征模:向范被领权导者影授响权,下属。这样的领导者通的进过行控对制管的领理导者制。他只
分层授权 VS
个人独断
管理幅度
以客户为主 VS
以规划为主
管理导向
弹性变化 VS
固定上下级
组织架构
双向沟通 VS
单项沟通
内部沟通
3 制造空间
领导者怎样为自己制造空间?
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
作为厂长或经理,从“早忙到晚”意味着什么? 试评述其得与失。
得 处理厂里大大小小 的事情可以很好的 把握厂里的管理状 况,有利于更好地 管理工厂。
工作热情,带动员 工的工作积极性, 以身作则更有号召力。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
失
事必躬亲,分 不清哪些事该 自己做,哪些事 该下属做,白白 浪费了宝贵的 时间和精力
大小事务都揽 把大把时间浪 到自己身上, 费在小事上, 其他管理者无 妨碍作为领导 事可 做,得不 者自身惊醒长 到锻炼,无工 期战略性思考 作积极性,不 和规划,更抽 利于厂子长期 不出时间总结 发展。 企业经营得失。
悬殊:
一、领导方式的不同 (1)民主式领导 权利集 中在群体之中. (2)专制式领导 权利集中在个人 手中. 他只关心促成有效的经营,很少甚至不关 心人,下属只能奉命行事. 1)高层领导必须学会抓大放小。 2)高层领导首 先要抓的是战略,然后才是战术. 3)一个企业的最 高领导者要学会“闲可钓鱼”,走出企业去学习, 进修,参观,思考. 二、管理措施的不同 尽管原因非常多,但我们 只从其中较重要的管理因素的角度去分析.其主 要原因在于:授 权的问题
二、“无暇吃鱼’的步鑫生 与王厂长同时期的海盐衬衫总厂厂长步鑫生身材瘦削,精明强干 。改革使原来仅有30多名职工的小厂发展为600多名职工的企业, 实现利润由5千元增加到52·8万元。步鑫生成为改革的风云人物 。 步鑫生殚精竭虑、废寝忘食,为厂里大小事情操心,虽性喜 吃鱼,却忙得连吃鱼也顾不上。他每天工作十五六个小时,制订 的制度规定:迟到早退者重罚。有位副厂长从外地出差回来,第二 天上班迟到了3分钟,也被按规定扣发工资。
思考 题 1、同为一厂之长,为什么王、步两人忙、 闲如此悬殊?试从领导方式和管理措施上分 析原因。 2、作为厂长或经理,从“早忙到晚”意味着 什么? 试评述其得与失。 3、致使组织中领导者和或理者的时间经常 被无效利用的主要原因是什么?
工作态度
王业震 每周仅召集2次会:厂长办公会和总调度会;基本上按时上下班, 很少加班加点。 步鑫生 为厂里大大小小的事情操心,殚精竭虑、废寝忘食。性喜吃鱼。却 忙得连吃鱼也顾不上了。每天工作十五六个小时从不午睡
“闲可钓鱼”与“无暇吃鱼”
组员分工 组长:黄欣翊 搜集资料:张黎、覃欢、赵梓霖、谢伦辉 策划方案制作:袁昌、黄欣翊 材料打印:覃欢 PPT制作:皮梦雨、虞佑、李娟、董璇 演讲与解说:王振杰
----国贸三班第四组
一、“闲可钓鱼”的王业震 20世纪80年代初,46岁的高级工程师王业震出任有 6500名职工、1.2亿元固定资产的新港船厂厂长,他在技 术上和管理上借鉴日木三井、大阪造船等企业的经验,并 锐意进行改革,使各项工作趋于程序化、规范化、制度化 。 王厂长直接领导9人:4位副厂长,2位顾问,经营、质 管科长和厂办主任。他设了3个厂长信箱,随时了解职工 意见建议。一次,工人来信反映某代理工段长不称职,王 厂长于第二天收阅后批转有关部门,在5天内调查属实并 作了人事调整。王厂长规定:科长、车间主任以上干部每 天要深入现场,但时间不超过2小时。他每天以约1.5小时 的时问到现场察看,除了紧急的安全和质量问题外,不发 表任何意见。
5、对于什么样的事情可以授权,要有充分的把握 应该将什么样的事情进行授权,对于肩负不同责任的管理者 来说,是大不相同的。但有一点却值得所有管理者注意,那 就是管理者的主要任务是制定计划、做出决策、沟通协调及 领导与指导和过程控制。以这五项职能为重心,那些属于日 常杂项的事情,如日常行政事务、生活后勤性事务以及一些 简单的程序性事务就可以安排他人执行;对于决定的执行和 操作,一般都具有专业性和技术性,这也不是专职的管理者 应该亲自去做的,哪怕自己懂得这种专业和技术,管理者也 只应负责监督和检查的责任,并对执行过程中的疑问作出解 释或决定。 采用以上的做法,管理者将日常性事务及操作性事务通过授 权交由他人去做,而自己专心于思考与组织前途命运相关的 战略、目标、计划、策略等问题,专心于决策、沟通、协调 、指导及选拔人才等事务,从而使组织内部分工合理、人尽 其才、才尽其用。
3、具备敏锐的洞察力 即善于发现人才,善于了解下属的特长与能力,从而为 需要授权之事找到合适的人选。王业震委派一位中层管理 人员去日本监造主机,行前又明确授权让他一并购买主机 控制台用的配件,其结果很好,其中一个原因王业震是对 这个中层管理者的充分了解。 4、配合以良好的协调沟通能力 管理者必须能得到下属的信任,善于激励下属的工作 热情,擅长协调各部门及各个人之间的利益,合理安排各 种资源和信息,从而使下属能与自己配合好,有完成任务 的激情与信心。这是一种处理人际关系的艺术,是管理者 必须在实践中去揣摩的。
中国开始流行西装后,步鑫生办起一个领带车问,后来迅 速作出兴办西装分厂的决策。副厂长小沈闻讯提出异议:"不能 这样匆忙决定,得搞一个可行性研究方案。"这一意见被步厂 长一句"你懂什么,老三老四"否定了。建造30万套西装、投入 80万美元的方案不久确定了。无奈好景不长。市场上一度十分 抢手的西装出现了滞销迹象。领带分厂的经济效益也大幅度下 降。资金开始周转不灵,无钱购进服装面料。 步鑫生的助手多数也很能干,只是当他从早到晚忙着处理 厂里的大事小事时,他的助手似乎插不上手。步鑫生备尝创业 的艰辛,终因企业濒临破产而被免职。"我没有预感到会有这 个结局",步鑫生说: "我是全心全意扑在事业上的。"副厂长 小刘也不讳言:"到现在为止,我敢说步鑫生仍是厂里工作热情 最高的人。"
王业震说:“一个厂长不时时想到为工人服务,就没有 资格当厂长。”一次,香港和美国的货轮在渤海湾相撞, 该厂夜以继日组织抢修。王厂长让后勤部门把馒头、香肠 、鸡蛋送到现场。任务提前完成,盈利80万元。王厂长决 定破例发给参加抢修的职工加班费和误餐补助费8600元。
如同国外一些企业家常常闲可钓鱼,按时上下班,出差 外出也不作"遥控"。王业震尽管领导6000多职工的企业, 工作千头万绪,但他基本按时上下班,出差外出也不作 " 遥控"。他用 30%的精力用来处理眼前的事,70%的精力用 来处理长远的事。
我们从其中较重要的管理因素的角度去分析。其主要原因 在于:授权的问题。 在授权中有许多的原则需要把握: 1、学会把握授权的时机 一个有着远大理想的管理者,如果发现自己总是在重复 地做着某些无关紧要的事情,或总是吃力地做一些自己不 擅长的事情,而有关组织竞争力与发展状态的重大事项却 总被耽误时,就应该认真考虑是否需要授权了。 2、制定清晰而又有所取舍的详细计划 授权作为一种管理方式,体现着管理者的管理、指挥 与社交艺术,它需要管理者首先能较好地安排自己的工作 ,对工作有严密的计划,能较好地认识自己该做什么不该 做什么,从而了解什么样的事情该授权他人完成,什么样 的事情必须不辞辛苦亲自去做。象新港船厂的厂长王业震 就是这样操作的。
致使组织中领导者和或理者的时间经常 被无效利用的主要原因是什么?
(1)对职务的分工不明确,领导者或 管理者做与本职务无关的其他工作。 (2)开会次数频繁而效率却不高。 (3)组织间沟通不够,致使信息传达 不通畅。
分析:
请简要分析两个厂长各自成功和失败的原因。
答:我们可以用管理学不同理论分析这个案例中 两个厂长各自成功和失败的原因。 1、管理的方法来讲,一个是集权式的管理,一个是分 权式的管理。 2、从管理的幅度来讲,一个是分层式的授权,一个是 高度的集权。 3、从管理的导向来讲,一个是以顾客为导向,一个是 以自己的规划为导向。 4、从组织的架构角度来讲,一个是弹性的层级结构, 上下既有规范,也有变通。一个是从上至下单一的职 能结构。 5、从沟通的角度来讲,一个是双向的沟通,一个是单 向的沟通等等。
管理态度
对企业产 生的影响
同为一厂之长,为什么王、步两人忙、闲如此悬殊? 试从领导方式和管理措施上分析原因 。
(1)从管理的方法来讲,步鑫生是集权式的管理,王业 震是分权式的管理。 (2)从管理的幅度来讲,王业震是分层式的授权,步鑫 生是高度集权。 (3)从管理的导向来讲,王业震是以顾客为主,步鑫生 是以自己的规划为主。 (4)从组织的架构角度来讲,王业震是弹性的层次结构 ,上下既有规范,又有沟通,步鑫生是从上至下单一的职 能结构。 (5)从沟通的角度来讲,王业震是双向的沟通,步鑫生 是单向的沟通等。
王业震 每逢出差,就委托一位副厂长代行职权;将在外,君命有所不受。 步鑫生 上班要拿出打老虎的劲头。慢吞吞,磨蹭蹭,办不好工厂,干不成 事业。” 王业震仅仅一年光景,新班子和王业震初试锋芒即见成效。1983年 新港船造船4艘、修船137艘,工业总产值、利润、全体劳动生产率 分别比上年增加25.6%、116%和20%。 步鑫生 备尝创业的艰辛,终因企业濒临于破产而被免去厂长之职。