用情创新人物报道

用情创新人物报道
作者：李红军
来源：《新闻爱好者》2011年第20期
2011年4月15日，《大河报》以5个版的篇幅强势推出科技人物报道《中国矮败小麦之父》。

随后，河南日报在头版进行转载，河南电视台根据《大河报》的报道做了一期专题。

写人物，以这样的规模去做，尤其是被《河南日报》转载，在《大河报》还是首次。

而这样的人物写作，也具有开创意义。

稿子刊发后，好评如潮，许多读者致电本报，称是难得的一篇好文章。

这说明，《大河报》这样的人物报道形式得到了社会广泛的认同、肯定。

综观本篇报道，就如何写好科技人物报道，我们归纳出三个要点，以供大家商榷。

融进去，以扎实的采访占有新闻资源
采写科技稿，不能以常规方式来处理，在以前，采写这样的稿子，似乎形成了定规：简单一问，资料一拿，回去写稿。

但也正是这种惯性，使得不少科技报道远离了普通读者的生活，读者不爱看。

但是对科技的好奇和陌生又使不少读者渴望了解更多的知识，这就需要我们转变思路，积极融入要采写的报道，这也是做好科技报道的重要前提。

提前补课，进入采访对象所创造或者研究的科技世界。

科技报道要克服的第一关就是专业性强的问题，怎么化专业为日常大家都能明白的道理，需要记者在学习之后发散思维，找到相近、易懂的新闻点。

接触到刘秉华之前，和很多人一样，我们对小麦育种知识所知甚少，所以我们开始补课。

《遗传学》、《细胞学》、《作物改良理论与方法》甚至大作家让·雅克·卢梭的《植物学通信》也拿出来阅读，大家在提前学习中认识了报道中涉及的专业性很强的词汇和原理，在写作时就会设法避免艰涩，找替代物，让读者在阅读时轻松、易懂。

积极融入，对采访对象所从事的事业做初步的了解。

采访学上讲究尽可能走到、看到，自然有它的道理，不走到、不看到，总有隔靴搔痒之感，很难把人物立起来。

了解采访对象所研究的领域是走入他们科技世界的一个通道和前提，要写活报道，还原事实，还要尽可能多地“占有”他们身边的资源，如他们生活的环境、身边的人和所有同这项事业有联系的事物和人。

在《中国矮败小麦之父》的报道中，为充分挖掘故事，掌握更多信息，我们提前制定了一个采访线路：新乡——刘秉华的矮败小麦种植基地，他的助手、当地党政领导等与他相关人物的采访；鄢陵——他的故乡，他的现有亲人，他生活过的地方，他小时的玩伴等与他有关人物的采访；北京——中国农科院他的矮败小麦试验田，他的助手杨丽，中国农科院院长翟虎渠等；山西高忠丽——太谷核不育小麦的发现人——矮败小麦的诞生太谷核不育小麦有着大功。

事实上，很多的采访看来都是无效的劳动，比如对北京近郊种麦户的采访、比如对他的员工的采访等，他们几乎都没在稿子中体现，但这是必需的，他们以隐形的方式，存在于稿子的始末，成为支撑整篇报道的一种精神力量。

善于诱导，让采访对象讲述自己的故事。

这篇报道的主人翁刘秉华教授是有着大智慧的人，但所有与他接触过的人，几乎众口一词，认为他是个不爱说话的人，尤其不爱说自己。

但接触到他的那一瞬间，我们感到，事实上并非这样。

他也有倾诉的愿望，只不过没有特定的氛围，没有诉说的语境。

对话交流是要对等的，要想让他开口讲话，还是要走进他研究的世界，懂他研究的世界。

这样，前期的准备起了大作用，一旦提到他的矮败小麦，他的兴致便来了。

这个时候，刘教授便滔滔不绝。

于是，一系列与他的事业、生活有关的故事自然而然地被记录，一个鲜活的、可感的、让人感动的孜孜以求、坚持不懈的老科技专家的形象自然形成。

跳出来，以创新的写法打破常规印象
写作科技人物稿件，往往容易落入俗套。

普遍的写法是，稿子开始就是工作简介、人物简介，加上人物的几件事，于是万事大吉。

但反观普利策奖推崇的人物报道，都有自己的独到之处，如记述波音757、767研制过程的《让它飞起来》，记述爱德华·欧文·科克的《抓住大树使劲摇撼》，表现技术亲情的《裁判的儿子们》等，他们或以悬念开头，或以突进切入，正是因为有了好的开头，才使得整篇报道显得味道十足，引人入胜。

但简单重复这些已有的模式，同样又会陷入新的俗套。

怎么开头，怎么布局，成为摆在我们面前的问题。

几天的焦灼、期待、亢奋、挣扎之后，终于有了思路，既然他是以矮败小麦成就了自己，何不就写他创造矮败小麦的过程？人的一生，经历的事情、可写的事情有很多很多，要详述起来既冗杂又繁琐，很难有人会耐得下心读下去。

就写他创造矮败小麦，这是他一生唯一干的一件事，足矣。

这样的开篇由浅入深，按照事物的逻辑发展组织材料，用易于接受的开篇阐明整篇文章的主题，避免了大而全的传统成就报道的模式。

其实，创新是每个新闻报道者不变的追求。

创新在新闻报道中贯穿于各个环节，不只是新思想、新问题、新经验，意境上别开生面，立意明确，观点鲜明。

最好从细节入手，在报道中见人之未见，不同凡响，不炒冷饭，不人云亦云。

于是文章开头就写矮败小麦，简单介绍矮败小麦，但这种介绍必须是自己的语言，力避公式化、概念化，要不就会陷入干巴、无味，让人味同嚼蜡。

为提炼这样一个开头，也真是煞费苦心。

首先要真正懂得矮败小麦，懂得之后，还要找到自然界与它相对应的更为形象的东西。

矮败小麦牵扯到遗传学、细胞学、比较学等学科，但又不能简单地堆砌这些知识，要形象化、具体化。

为此，我认真阅读了卢梭的《植物学通信》、《作物改良理论与方法》。

我也常常跑到麦田里，一蹲就是好长时间，听风、听麦，找刘教授蹲麦田的感觉。

其实，植物也都是有灵性的，之所以人们无视它的存在，是因为人们没有找到与它对话的平台。

换位思考，用刘教授的方式同麦田交流，慢慢地，感觉来了。

看到小麦、实验室便如同朋友般亲切，就把枯燥的、难读的科技语言转化成了形象可感的生活语言，读来鲜活、有味。

感知后跳出来，更容易把握框架和文字的基调，积蓄的情感和素材也会信手拈来，打破传统思维，写出创新的报道。

慎切入，以全局的视角实现张弛有度
矮败小麦，是国家战略，刘教授付出了毕生的心血，要在万字以内表现这项工程，又要展示教授复杂的人生和心理，就需要精心选择和布局。

采访到的内容有很多，最终我只选择了其中的几个关键点。

就矮败来说，基因定位是基础，这是所有下一步工作的基础，所以我写了它的成功过程；矮败小麦第一株的创造，是下一步的重点，我就写了第一株的发现。

这样，整篇文章就显得条理分明，张弛有度。

写人物报道切忌散和乱，大导语套小导语，或者只是事例堆砌，罗列现象，这样容易使读者不得要领，不能留下深刻的印象。

选择关键点，使主题集中在事物或者事件本质特点上，把报道的目的性和针对性作为前提，才能反映出人物的气息和精神。

关于他个人的生活，大家了解得不多，包括他的助手、家人，但又不能不写，反复问、反复谈，我们终于了解到这一个细节，矮败小麦得了全国大奖，但他病倒了，他要做手术的时候，除了助手杨丽，其他人都不知道。

这一点很让人心酸，也会引起读者的共鸣，这个细节彰显出刘秉华的个性，这种个性恰恰是成就他矮败小麦世界的潜在力量。

写到这儿时，笔者落泪了，笔者终于懂得了，刘秉华为什么能成为刘秉华，他伟岸又平常，平常又伟岸。

“记其行而明其心。

”这是一个忠于自己事业、顾全大局的好专家，从这件事切入，会令人肃然起敬。

人物报道不是依靠抽象的空洞说教，而是完全通过富有人情味的人物的语言和行动，征服读者。

一个高度自然来了：
实际上，矮败小麦才刚刚发力。

已故诺贝尔和平奖获得者、“绿色革命之父”布劳格先生被人们记住，是因为他让小麦增产，从而挽救了很多处于饥饿中的人的生命，从而被誉为“养活世界的人”，现如今，刘秉华也在做着同样的工作。

他的创造，对人类来说，潜力更为巨大，巨大到无法估量。

所以，刘秉华，他也是一个值得世界记住的名字。

布劳格去世后，他的子孙发表声明：“我们认为，他的一生是改变他人命运的一生，是为人类谋福祉的一生。

他最喜欢的一句话是：我要伸手去摘星，即使我们永远不能碰到星星，但只要坚持不懈地追寻。

最终我们将发现，通过努力我们也能碰到一些星尘。

”其实，刘秉华何尝不是这样的摘星人？
本篇报道的结尾部分，我们想写出一种隐含的感动和震撼。

选择布劳格先生作为切入点，是因为两人有共同之处，把他们联系在一起是自然的事情，而以布劳格先生的高度来为人物的升华做奠定基础，也是自然之举。

这样的切入容易让读者接受并引发深层次的思考，真实、相
近、衬托、升华，读者自然就会形成一种连锁反应，而人物的形象和其散发出的光辉便很容易地深入人心了。

（作者单位：大河报社）
编校：董方晓。