亚洲四小龙的往昔与现状
亚洲四小龙的崛起(精)
韩国腾飞之印记
• 经济发展第二阶段: • 1962——1971年是轻工产品出口主导型阶段，重 点发展劳动密集型产业 . • 出口每年实际增长３６％以上， 实际国民生产总 值年平均增长８．７％。
韩国腾飞之印记
• 经济发展第三阶段: • 1972——1981年，是重化工业出口主导型阶段， 重点发展以重化工业为主的资本密集型产业，逐步 建立了大规模的工业体系 . • GDP平均增长率为8.5％，技术进步率为3.4％，即 40％的经济增长是由技术贡献的。
随着出口的增长，进口也并行不悖地增长了。而随着进出口总值的 增加，经济对进出口的依存度大大提高了。 "四小龙"对外贸依存度(进出口总值／GDP)的变化情况： 1970 年 1980 年 1985 年 1988 年
韩国
香港 新加坡 台湾
0.32
1.5 2.12 0.53
0.63
1.52 3.70 0.95
韩国腾飞之印记
• 经济发展第四阶段: • 1982年以后，是技术 密集型工业发展的阶段， 实施了科技主导型政策， 重点是提高本国的研究 以及开发能力，促进产 业结构的高度化。
腾飞之原因分析
• 原因一: • 坚持增长导向型。工业导向型，外向型经济战略。 • 六十年代初，推行政府主导下的市场经济体制，改 消费型经济为开发型经济，改内需型经济为外向型 经济，1964年设立“振兴出口会议”，定每年的 11月30日为“出口日”，鼓励举国上下“为出口 献身”。自1962年至1981年，外贸出口以年增长 30％的高速度递增，出口由0.55亿美元跃至212.54 亿美元，带动GDP年递增8.3%。
经济概况
• 60年代以后，韩国开始推行以出口为主导的经济 开发战略，实行宏观调控发展计划，充分发挥自 身的优势，利用有利的国际环境，及时调整发展 战略、经济政策、部门结构、产业布局等，经济 取得迅速发展。结果，长期属于落后农业国之一 的韩国，一跃成为与新加坡、台湾、香港并列的 亚洲“四小龙”之一的新兴工业化国家，引起世 界的普遍关注。
亚洲四小龙的崛起与陨落
亚洲四小龙的崛起与陨落美国学者傅高义在其著作《四小龙》中提出观点认为，台湾、韩国、香港和新加坡是新晋的四个工业化经济体，它们通过效仿日本日本的出口主导型增长模式走向繁荣。
其他主要发达经济体用了一到二个世纪才确立地位，四小龙只花了短短十年就大获成功。
大约半个世纪之前，四小龙经历了快速工业化的非凡阶段，首先是香港在20世纪60年代的纺织业奇迹，接下来分别是新加坡出口主导型工业化进程，以及台湾和韩国的现代化和出口扩张。
从20世纪60年代初到90年代，四小龙经济高速增长。
后来，随着中国这条真正的巨龙开始实施经济改革，四小龙抓住天时和地利，支持经济实现又一个30年的高速增长。
但这种经济的快速增长已经是过去时了。
新加坡期待2017年实现2%-3%的经济增长，然而分析人士预测其经济增长率仍将低于2%。
由于新保护主义抬头和地区局势紧张，贸易前景仍不明朗。
与香港一样，新加坡还需要应对美联储加息、劳动力短缺以及房地产行业等走弱等问题。
而香港的经济增长率仍然只有2%左右。
香港甚至比新加坡还容易受全球流动性波动、美国贸易保护主义以及中国在地区的再平衡战略影响。
韩国的经济增长率已经下降到2.6%，而台湾2017经济增长率为1.7%左右。
四小龙的人口构成正在发生转变，出生率和死亡率持续下降，平均年龄不断上升，评论最高的是香港44岁，接下来是韩国41岁，台湾40岁和新加坡40岁。
更糟的是，四小龙的平均生活水准更容易遮盖人们收入差距，四小龙中，尼基指数香港最高为0.54和新加坡0.46，接下来是台湾0.34和韩国0.30。
高生活水准归根结底需要经济增长和创新的强劲生产力。
四小龙很大程度上为技术创新。
这一点从它们生产投入上可见一斑，韩国4.3%，台湾3%，新加坡2.5%，香港在最后是0.7%。
四小龙的内部增长引擎正在减速，它们必须积极主动寻找更大的地区经济一体化机会，参与国际贸易体系。
如果不进行此类改革，四小龙可能会慢慢陷入停滞。
《亚洲四小龙》课件
通过引进国外先进技术和管理经验，亚洲四小龙加速本地企业的技 术进步和产业升级，缩短与发达国家的技术差距。
04
亚洲四小龙面临的挑战 与前景
经济风险与不确定性
全球经济波动
亚洲四小龙经济体高度依赖国际贸易，全球经济 波动对其影响较大。
资本流动风险
资本流动的不稳定性可能导致货币贬值和资产价 格波动。
亚洲四小龙通过开放经济，吸引外资和技术，促进了本国产业的发 展和升级。
改革创新
在开放的同时，亚洲四小龙积极推进改革和创新，打破传统体制的 束缚，提高市场效率和竞争力。
全球化视野
亚洲四小龙积极参与全球经济合作和竞争，充分利用国际市场和资源 ，提升自身经济实力。
政府与企业合作
政府引导
政府在亚洲四小龙的发展中发挥了重要的引导作用，通过制定政 策和规划，为企业提供支持和指导。
经济贡献：为全球经济增长做出了重 要贡献，成为发展中国家的楷模和启 示。
02
亚洲四小龙的经济成就
经济表现
01
02
03
经济增长率
亚洲四小龙在过去的几十 年里实现了显著的经济增 长，平均增长率远高于世 界平均水平。
出口导向
这些经济体依靠出口导向 型经济，专注于制造业和 高科技产业，从而实现了 经济的快速增长。
经济增长引擎
亚洲四小龙的经济成就带动了整个亚 洲地区的经济增长，成为全球经济增 长的重要引擎。
03
亚洲四小龙的发展模式
市场导向型经济
自由市场经济体制
亚洲四小龙普遍实行自由市场经 济体制，减少政府对市场的干预 ，充分发挥市场在资源配置中的
决定性作用。
开放的外贸政策
四小龙积极开展对外贸易，与世界 各地建立广泛的贸易关系，推动出 口导向型经济的快速发展。
简论亚洲四小龙
简论“亚洲四小龙”有人说：中国与美国比，确实把差距缩小了，显示了社会主义的优越性；中国与印度比，确实赶上并超过了印度，显示了社会主义的胜利；但是，与“亚洲四小龙”——香港、新加坡、韩国、台湾比，就比不过。
40年总算，“亚洲四小龙”的经济增长确实超过我们。
有人因此认为“社会主义失败了”。
有人则归之于海岛、海洋的“蓝色文明”，大骂“黄色文明”。
我在前面说过，海岛和沿海地区确实有利于发展商品经济。
海上交往方便，不受国界局限。
海上运输的成本也低于陆上运输。
可是我们要问，为什么世界上只有亚洲出现“四小龙”，而“四小龙”中有三个都在中国周围呢?世界上有很多小岛国并没有成为“小龙”，连近在咫尺的澳门也没有成为“小龙”是什么道理?翻开世界地图看，亚太地区有千岛之国印尼和菲律宾、斯里兰卡等岛国，欧洲有爱尔兰、冰岛、马耳他，美国的眼皮底下有海地、牙买加、多米尼加、波多黎各等一系列岛国，都没有成为“小龙”。
“亚洲四小龙”的繁荣，基本上都是“冷战”和“热战”(朝鲜战争、越南战争)的产物。
美国为了遏制苏联，封锁中国，“堵住社会主义的祸水”，先是扶植日本，然后是扶植台湾、韩国。
美国的算盘是：如果打反苏反华的世界大战，台湾和韩国是美国的进攻基地，“不沉的航空母舰”；如果大战打不起来，台湾、韩国(以及香港)作为“资本主义橱窗”，摆在中国和朝鲜面前，是美国对中国(以及朝鲜)进行和平演变的基地。
还应当肯定，“四小龙”的政府当局和资产阶级抓住了历史给予他们的机遇，充分利用有利条件，取得了很大成绩。
先说新加坡。
新加坡是一个港口城市，1965年脱离马来西亚而独立成为一个国家。
它位于太平洋与印度洋交通的必经之地马六甲海峡，而且处在其咽喉，占了地利。
近几十年，世界经济相对平稳发展，东西两半球商业来往大增，海运(特别是日本从中东进口石油)发达，过往马六甲海峡的商船鳞次栉比，每年约八万艘。
在新加坡中转的飞机航班也极多。
新加坡经济因此而繁荣。
当然，新加坡自身也创造了许多好经验值得我们研究、借鉴和吸取，特别是它的城市管理，精神文明建设、商业、服务业等等。
简论“亚洲四小龙”
简论“亚洲四小龙”【摘要】“亚洲四小龙”是指台湾、新加坡、韩国和香港这四个亚洲发展速度较快的国家和地区。
它们在20世纪后半叶以来取得了显著的经济成就，被认为是亚洲经济的典范。
本文首先介绍了“亚洲四小龙”的背景和定义，然后分别论述了台湾、新加坡、韩国和香港在经济发展方面的表现。
接着探讨了“亚洲四小龙”对整个亚洲经济的影响，以及它们成功的模式所带来的启示和反思。
通过对这四个地区的经济成功案例的研究，可以为其他国家和地区的发展提供有益的借鉴和启示。
【关键词】亚洲四小龙、经济表现、影响、模式、启示、反思1. 引言1.1 简论“亚洲四小龙”简论“亚洲四小龙”指的是台湾、新加坡、韩国和香港这四个亚洲经济体，它们在20世纪70年代至80年代之间取得了惊人的经济增长成就，被称为亚洲四小龙。
这四个地区以其高速经济增长、高质量教育、创新性产业和开放市场而闻名，成为亚洲经济发展的典范。
亚洲四小龙国家在短短几十年内实现了经济跃升，从相对贫穷的农业经济国家迅速转变为工业化国家。
它们的成功经验吸引了许多其他发展中国家的注意，成为了许多国家发展战略的借鉴对象。
在全球化和市场经济的浪潮中，亚洲四小龙国家展现出了强大的发展潜力和韧性。
它们的经验为其他国家提供了宝贵的经验教训，启示我们如何在全球市场竞争中保持竞争力，以及如何在改革开放的道路上不断进步。
2. 正文2.1 背景介绍简论“亚洲四小龙”“亚洲四小龙”指的是台湾、新加坡、韩国和香港这四个亚洲地区经济发展较快并取得较大成功的国家或地区。
它们在20世纪后半叶迅速崛起，并成为亚洲经济发展的引擎。
这四个地区在经济上的成功可以追溯到它们在20世纪60年代到80年代初期的高速经济增长期。
在这段时间里，它们实施了一系列的经济改革和政策措施，成功地吸引了大量外国投资和技术转移，推动了本地经济的快速增长。
它们也大力发展了出口贸易，成功地占据了全球市场份额，获得了丰厚的外汇收入。
这四个地区在教育、科技、基础设施等方面也进行了大量投入和改革，为经济发展提供了强大的支撑。
亚洲“四小龙”经济发展现状与前景
荷兰
“
台湾 并 列 第 五 位
、
而美 国 仅 占第 七 地 位
、
南 朝 鲜和 香 港 略 显 逊 色
,
四 小 龙 ” 均 以 加 工 出 口 贸 易 主 导 整 个 经 济的发 展
但 它 们 的 发展过程 却 不 尽 相 资 金 基本 自给
;
,
同
。
台 湾走 的 是 发 展 农 业
积累 资 金
,
发 展 轻 工 业 直 至 重 工 业 的道 路
有 些 经济 学家 把
“
四 小龙
。
的 经济 状 况 称 之 为
以来
, ,
儒 教 经济
”
和
儒教 资
、
”
④ 巧借
, ,
三低
“
”
的东风
”
,
1 9 8 5 年秋
“
国 际 上 出 现 了低利率
”
、
低汇率
低
油 价的 有利 环 境 用 这 些 有利条 件 根据
7 % 以上
, ,
给
“ ”
以 加 工出
口为 主 ” 的
,
外贸顺 差 总 共
1986年
,
南朝 鲜
和
6
, ,
、
台湾
“
、
香 港 和 新加 坡 的人均 国 民 产 值分别 为 2
。
29 6
美元
3
75 1
美
,
元
6
,
7 8 0美 元
6 2 1 美元
。
截 至 1 9 8 6 年底
1 台湾 6
0 亿美元
四 小龙 ” 外 汇 储 备额超 过 8 5 0 亿美 元
亚洲四小龙是哪几个
生活中的常识，希望对您有帮助！
生活经验知识分享亚洲四小龙是哪几个
导读：本文是关于生活中常识的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
操作方法香港：香港经济发达是有目共睹的，作为“亚洲四小龙”之一，香港的经济发展可以用突飞猛进来形容，堪称教科书式的典范。
台湾：二十世纪六十年代，台湾通过调整经济结构，实现了经济飞速发展。
台湾电子产业发达，依靠电子产业台湾实现了腾飞。
新加坡：新加坡位于马来半岛的南端，扼守着咽喉要道马六甲海峡。
新加坡是一个新兴国家，大部分是华人的后裔。
韩国：板门店会议签署停火协议后，以北纬三十八度线划界，南北朝鲜分治。
后南朝鲜改为大韩民国。
韩国的电子业，汽车业，造船业在与世界各国相比中名列前茅。
感谢阅读，希望能帮助您！。
亚洲四小龙的经济奇迹与亚洲金融危机
亚洲四小龙的经济奇迹与亚洲金融危机亚洲四小龙，即新加坡、香港、韩国和台湾，是20世纪80年代至90年代亚洲地区经济发展的闪亮明星。
它们在短时间内实现了强劲的经济增长与现代化的转型，成为全球范围内广为关注和效仿的榜样。
然而，这些国家也在1997年爆发的亚洲金融危机中受到了严重的冲击。
本文将探讨亚洲四小龙的经济奇迹及其与亚洲金融危机之间的关系。
一、亚洲四小龙的崛起亚洲四小龙的经济奇迹始于20世纪80年代，当时它们的经济发展处于起步阶段。
这些国家以发展工业与制造业为重点，通过大力吸引外资和技术引进，以及鼓励本土企业家的创业精神，迅速实现了工业化和现代化转型。
新加坡凭借其优越的地理位置和良好的治理能力，成为了一个国际金融、航运和贸易中心。
香港作为中国大陆与国际之间的桥梁，发挥了重要的作用。
韩国通过大规模的出口，尤其是电子产品和汽车的成功销售，快速发展成为亚洲重要的经济大国。
台湾以电子产品和信息技术为主导产业，积极开展经济对外开放，加速了其现代化进程。
二、经济奇迹的共同要素亚洲四小龙的经济奇迹有着一些共同的要素。
首先是政府的积极干预和推动。
这些国家的政府普遍采取有效的产业政策，提供充足的基础设施和优惠政策，鼓励外资投资和本土企业的创新发展。
其次是高素质的人力资源。
这些国家通过教育体制的改革和提高教育水平，培养了大批优秀的工程师和专业人才。
此外，稳定的政治环境、规范的市场秩序和健全的法治体系也为经济发展提供了有力的保障。
三、亚洲金融危机的爆发然而，1997年亚洲金融危机的爆发给亚洲四小龙带来了巨大的冲击。
该危机起源于泰国，迅速蔓延至整个亚洲地区。
国际投资者对亚洲国家的信心受到严重动摇，大量投资外流导致了本币贬值和经济衰退。
亚洲四小龙作为亚洲金融市场的重要角色，受到了沉重打击。
四、亚洲金融危机的教训与调整亚洲金融危机使亚洲四小龙深刻认识到金融体系的脆弱性和不稳定性。
在危机之后，这些国家采取了一系列的调整和改革措施，以防范风险并促进经济恢复。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
亚洲四小龙的往昔与现状
从上世纪60年代开始，韩国、新加坡、中国台湾和香港先后推行出口导向型战略，重点发展劳动密集型的加工产业，在短时间内实现了经济的腾飞。
所谓“东亚模式”引起全世界关注，它们也因此被称为“亚洲四小龙”。
然而，1997年的亚洲金融危机将“亚洲四小龙”的经济带入了低谷。
如今，10年过去了，“亚洲四小龙”的现状
如何呢？
韩国：物价上涨，生活质量随之下降
“昔日经济高速增长时，钱包鼓鼓的，敢大把花钱，如今钱包瘪了，物价涨了，花钱就得精打细算。
”一位韩国人感慨地对说。
韩国从上世纪60年代起，经济实现腾飞。
1995年，韩国人均GDP(国内生产总值)已经达到1万美元，被誉为“亚洲四小龙”综合实力最强的一个。
就在韩国正踌躇满志之时，历史却开了一个“大玩笑”：1997年亚洲金融危机使韩国经济受到重创，经济低迷已达10年之久。
亚洲金融危机引起了韩国举国上下的深刻反思。
韩国国家均衡发展委员会的官员成京龙认为，韩国原来的经济增长模式至少存在三个弊端。
首先是“资源拼搏”型发展模式不能可持续发展。
具有韩国特色的“舰队式”大企业集团通过拼劳力、资本、土地等资源，虽然初期能飞速发展，但后劲不足。
其次是地区经济发展不平衡。
为在短期内取得业绩，韩国曾实施了“不均衡发展战略”，把主要力量集中在首都圈内的发展上，造成了“首尔地区肥大症”。
第三是过于依赖出口，国内消费却没有拉动起来，这个问题至今仍非常突出。
为了摆脱旧有模式的束缚，韩国开始探索并推行一种新的发展模式———国家均衡发展战略。
新模式主要内容包括：迁移政府机关，建设革新城市；整合全国行政区域的力量，形成区域经济圈等。
均衡发展战略在一定程度上取得了效果。
韩国去年经济增长率为3.9%。
然而，韩国大多数媒体认为，贫富差距拉大、产业竞争力下降等问题都是不可回避的难题，韩国仅仅才迈出第一步。
新加坡：“搭乘中国经济顺风车”，逐步走出低谷
“对现在的生活还算满意啦，政府在金融危机和SARS风暴等多次紧要关头处理得不错，经济也迅速恢复起来。
”很多新加坡人都这样说。
新加坡国家统计局刚刚发布了第五次全国群众安全感抽样调查结果：91.9%的被调查者认为社会环境“安全”或“基本安全”，与上次调查相比上升了一个百分点。
民众的满意度和新加坡政府的表现也有关系。
由于对外贸的依存度过高，新加坡经济在1997年亚洲金融危机之后一度出现自独立以来最为严重的经济衰退。
新加坡政府及时推出“经济重组计划”，在控制劳动力成本、产业结构调整以及加强外部经济联系等方面做出多方面改革。
自2004年下半年起，新加坡经济逐步走出低谷。
去年，新加坡经济增长速度达到6. 4%，超过预期。
新加坡南洋理工大学经济系教授顾清扬博士说，金融危机之后，新加坡政府连续数年实行赤字预算政策，并大力推动产业结构的升级，培养新兴产业部门。
电子业、化工业和工程业是新加坡的三大支柱产业。
政府计划在2010之前将生物医药发展成为第四大产业部门，届时，生物医药产值占制造业产值的比重将达到20%左右。
新加坡一家会计公司负责人吴乔青先生告诉记者，新加坡目前经济形势走好，很大程度上还是从中国经济发展中受益。
新加坡专门提出了“搭乘中国经济顺风车”的“中国策略”。
政府制定了多项政策措施，包括设立中国商业资讯中心、在中国建立新加坡总商会办事处、派遣官员赴华进修以及提供学习华文的环境与设备等。
新加坡经济仍然面临着不少挑战。
新加坡的产业过于集中在电子、化学、金融等方面，与此同时，随着“新亚洲”的浮现，新加坡将面临诸如马来西亚吉隆坡、泰国曼谷和中国上海等新兴城市的挑战，这种地区竞争已经影响到新加坡中小企业未来的发展方向。
香港：内地带来了机遇，也带来了挑战
香港和其他出口导向型的经济体一样，香港在亚洲金融危机中损失惨重。
香港经济连续好几年在低谷徘徊。
回归祖国之后，依托内地的支持，香港经济逐步摆脱困境，强劲复苏，在“亚洲四小龙”中处于领先地位。
2 004年香港经济增长率高达8.1%；去年，香港经济增长率为7.3%。
今年2月22日，香港财政司司长唐英年宣称，香港已经正式走出亚洲金融危机的阴影，重新恢复了活力。
也有专家指出，近年来内地经济不断发展，既给香港带来机遇，也带来了挑战，香港经济特别是支柱产业如航运物流、金融保险和旅游等，受到内地各大城市竞争的压力也正日益增加。
不久前，一位香港学者说，在今年召开的“两会”上，中央政府把香港发展纳入“十一五规划”，正是希望力保香港的国际金融、航运中心地位，尽量消除香港与内地城市之间的不健康竞争。
台湾：民进党上台六年，从“龙首”变为“龙尾”
与韩国相比，台湾岛内民众的失落感更加明显。
“台湾变得越来越穷了！”台湾建华保险公司总经理陈瑀珊说，“台湾天天搞政治大革命，严重拖累经济。
经济搞不好，搞政治怎么能得人心！”在台湾，持类似看法的人越来越多。
台湾曾经是“四小龙”中表现最为优异的经济体，多项经济指标名列第一。
然而，在民进党执政的短短6年时间，经济却一路走向衰退，各项指标均为“四小龙”之末，早已失去昔日的活力。
究竟是什么原因造成了这一切呢？专家认为，首先仍然是亚洲金融危机给台湾带来的巨大冲击：台币贬值，出口衰退，失业率大幅上升……除此之外，台湾岛内媒体做了更深刻的思考。
《联合报》指出，陈水扁当局一直坚持“去中国化”，拒绝“三通”和直航，使两岸的经济关系没有快速发展，台湾产业和民众孤守一岛，断了许多生路。
随着岛内生产成本的上升与投资环境的恶化，岛内企业逐渐将生产基地转向岛外，尤其是大陆，使得台湾经济运行模式发生重要变化，从原来的“三角贸易”转变为“四角贸易”，由原来的“海外接单，岛内生产”，变为“海外接单，大陆生产”，或者“大陆接单，大陆生产”，结果是台湾外贸出口增长与外销接单增长脱节，出口增长放慢。
现在台湾还有石化、钢铁、半导体、光电等重要产业的支撑，但这些增长优势也在消失之中，未来面临的挑战更大。
在两岸不能直航的背景下，台湾经济发展的区位优势无法发挥，出现严重的经济边缘化危机。
台湾离大陆越远，台湾经济就越是没有出路。