城市低收入者日常生活信息获取行为实证分析_以广州市海珠区为例
2022年社会实践论文:城市弱势群体的生活现状及心态调查报告
2022年社会实践论文:城市弱势群体的生活现状及心态调查报告【调查报告】一、有关“弱势群体〞的介绍经济体制改革使我国进入社会转型期,伴随着方案经济向市场经济转轨的进程,我国政治、经济、文化等方面取得了举世瞩目的成就,并为我国在_世纪的进一步开展注入了不竭的生机和动力。
然而,改革和社会转型也使我国的各种社会关系发生了深刻的变化,社会成员处于分化、定位、整合的过程中。
作为改革开放、社会转型期的代价,社会弱势群体日益浮出水面,并已成为我国当前独特而又带有普遍性的问题。
关注并认真解决社会弱势群体问题,事实上已经成了深化改革、维护社会安定、加快经济开展的不容回避的任务。
__年3月,朱铬基总理代表国务院向九届全国人大五次会议所作的《政府工作报告》中,第一次正式使用了社会学界常用的“弱势群体〞这个词。
深刻揭示了新时期我国社会客观存在的一个现实,即随着我国市场经济的深入开展,我国社会存在着一个人数较多、生活困难、需要社会广泛援助的,以农民工、城市下岗职工、“体制外〞人员和过早“内退〞的“体制内〞人员为主的“弱势群体〞。
当前,随着城市化进程的日益加快,又出现了一个新的弱势群体——失地农民。
上述弱势群体主要生活居住在城市,由于其社会地位、利益诉求等方面的相似性,它们构成一支庞大的社会力量。
城市弱势群体的存在,对于城市稳定乃至整个社会的稳定都构成了极大的影响。
因此,解决城市弱势群体问题,既有利于社会开展的大局,又具有相当的紧迫性。
弱势群体(social vulnerable groups)又叫社会脆弱群体、社会弱者群体,是指由于自然、经济、社会和文化方面的低下状态而难以像正常人那样去化解社会问题造成的压力,导致其陷入困境、处于不利社会地位的人群或阶层;弱势群体的分类有假设干种,不同的研究者往往从不同的角度进行不同的类型划分。
本文提出的城市社会性弱势群体是指以城市为主要居住地,由于社会转轨这一社会性原因而导致其沦为弱势群体的人群或阶层。
“实证调查”文件合集
“实证调查”文件合集目录一、小学生课堂行为参与差异性分析及对策基于逸夫小学六年级的实证调查二、企业家思想政治素养与企业成长的关联性研究基于483位青年一代非公经济人士的实证调查三、亚运会城市更新对社区居民影响的跟踪研究——基于广州市三个社区的实证调查四、女性就业歧视问题的实证调查与法律分析五、新时代高校劳动教育体系构建现状、困境与对策基于全国105所高校的实证调查六、高校图书馆服务营销的实证调查与分析小学生课堂行为参与差异性分析及对策基于逸夫小学六年级的实证调查标题:小学生课堂行为参与差异性分析及对策——基于逸夫小学六年级的实证调查在当今的教育环境中,学生的课堂行为参与被认为是影响学习效果的重要因素。
然而,在实际观察中,我们发现小学生的课堂行为参与存在显著的差异性。
本文以逸夫小学六年级为例,对此现象进行实证调查,并尝试找出可能的对策。
我们对逸夫小学六年级的50名学生进行了为期一个学期的观察。
我们记录了他们在课堂上的行为表现,包括积极回答问题、与同学讨论、专心听讲、以及做笔记等。
我们还收集了他们的学习成绩和自我报告的参与度数据。
数据分析显示,学生的课堂行为参与程度存在显著差异。
一些学生总是积极参与课堂讨论,而另一些学生则很少参与。
这种差异在学习成绩上也有所体现,积极参与课堂讨论的学生通常成绩较好。
我们发现,学生的课堂行为参与差异主要受到以下因素的影响:学习动机:学习动机强的学生更愿意积极参与课堂讨论。
他们对自己的学习有更高的期望,并愿意为此付出努力。
自信心:自信心强的学生通常更愿意在课堂讨论中发表自己的观点。
他们对自己的能力有信心,不怕在同学面前犯错误。
家庭环境:家庭环境良好的学生,如得到父母的支持和鼓励,通常在课堂上更积极。
家庭的支持让他们更有安全感,更愿意在课堂上表现自己。
教师的影响力:教师的个人魅力和教学方法也会影响学生的课堂行为参与。
一个有激情、关爱学生、善于引导的老师,往往能激发学生的参与热情。
城市低保者日常生活信息获取行为实证分析——以广州市海珠区为例
的 《 城 市居民最低生 活保 障条例 》对城市 居 民最低 生 活保障的对象进行 了规定 : “ 持有非 农业 户 口的城 市
居 民 ,凡 共 同 生 活 的 家庭 成 员 人 均 收 入 低 于 当地 城 市
3 . 2 访谈 法
访谈对象 主要分 两类 :( 1 )基层 政 府 T 作 人员
是农 民工这一城 市贫 困群 体的信息行 为 ,而对 城市居 民最低生活保 障对象这一城市 贫困群体 ( 又可简称为 “ 低保者” )研究较少 。 2 0 1 0年 ,笔者对 广州市海珠 区新港街 和凤 阳街两 条街道 的低保 者 的 日常 生 活信 息获 取 行 为进 行 了研
究 。 由于 研究 采 用定 性 方 法 ,调查 样 本 较 小 ( 共5 0
7 7
群体服务 的角度进行 ,而较少 探究弱 势群体 的信 息需 求 和信 息获取行 为。近年来 我 国图书馆 界较为关 注 的
2 0 1 3年 1 1月
图 书 馆论 坛
Li b r a r y Tr i b u ne
NO V. 2 0 1 3
第3 3卷 第 6 期
Vo 1 . 3 3 NO . 6
[ 引用本ห้องสมุดไป่ตู้文格式]何 兰满 , 肖永英.城 市低保 者 日常生 活信 息获取行 为实证分 析—— 以广 州市 海珠 区为例
低收入人群分析报告范文
低收入人群分析报告范文1. 引言低收入是当今社会普遍存在的一个问题,影响着数以亿计的人们的生活质量和发展机会。
本报告旨在对低收入人群进行深入分析,以了解他们的特点、挑战和需求,以及提供相应的解决方案,为政府和社会各方提供参考。
2. 数据收集与样本选择为使该报告具有代表性,我们从不同地区和不同行业的低收入人群中选择了5000名参与者进行调查。
调查主要通过面对面访谈和问卷调查的形式进行,确保了数据的真实性和准确性。
3. 低收入人群的特点根据我们的调查结果,我们得出了以下低收入人群的特点:3.1 教育水平普遍较低:大多数低收入人群没有接受过高等教育,缺乏职业技能和知识,这限制了他们的就业机会和收入水平。
3.2 就业不稳定:低收入人群中失业率较高,大部分人只能从事临时工作或低技能工作,收入不稳定。
3.3 医疗保障不足:很多低收入人群无法获得足够的医疗保障和健康关怀,使得他们在面对疾病时无法得到及时治疗和帮助。
3.4 居住条件差:低收入人群的居住环境普遍较差,生活在贫困地区或基础设施不完善的地方,居住条件不尽如人意。
4. 低收入人群面临的挑战4.1 收入不足:低收入人群的主要问题是收入水平低,不能满足基本生活需求,导致生活质量低下。
4.2 教育机会有限:由于财务问题和教育资源不均衡,低收入人群的子女往往无法接受良好的教育,使得他们的未来发展受到限制。
4.3 就业歧视:低收入人群由于缺乏技能和教育背景,往往受到就业歧视,难以获得稳定的工作和公平的薪资待遇。
4.4 社会融入困难:低收入人群往往面临社会隔离和歧视,使得他们与社会的融入度降低,缺乏发声机会和权益保障。
5. 解决方案为了改善低收入人群的状况,我们提出以下解决方案:5.1 提供职业培训:政府和社会组织应当加大对低收入人群的职业培训和技能提升机会,帮助他们获得更好的就业机会和收入增长。
5.2 加强社会保障:建立健全的社会保障体系,确保低收入人群能够获得基本医疗保障和养老保险,减轻他们在疾病和老年时的负担。
信息行为研究的理论演进
信息行为研究的理论演进【内容提要】文章论述了信息行为研究的理论演进历程,即从心理取向到社会取向,再到多元化取向的转变。
心理取向注重个体的心理认知因素,以个体的信息行为和信息需求为核心,强调个体的信息搜寻行为;社会取向将对个体的信息行为研究拓展到更为广阔的社会、文化背景之中;多元化取向从认知、社会、组织和情境的复合视角看待信息行为,三种研究取向对人类的信息行为研究具有重要意义。
【关键词】信息行为/心理取向/社会取向/多元化取向信息行为研究涵盖信息的需求、搜寻、组织、评价和利用。
信息搜寻行为是信息行为研究的环节之一,是指个体从意识到有信息需求至满足其信息需求为止这一过程中所发生的一连串活动。
本文探讨的范畴为信息需求和信息搜寻,不过多涉及信息的组织、评价和利用。
20世纪70年代末、80年代初,由于深受当代心理学理论的影响,信息行为的研究经历了由“系统为中心”到“用户为中心”范式的转变,“用户为中心” 开始成为信息行为研究关注的重点。
除了用户研究的数量增长外,该领域在理论研究上也取得了突破,借鉴了心理学、社会学、人类学、组织行为学等多学科的理论,推进了信息行为研究的理论演进。
从20世纪80年代以后,信息行为的研究经历了从心理取向到社会取向,再到多元化取向的转变[1]。
心理取向注重个体的心理认知因素,以个体的信息行为和信息需求为核心,强调个体的信息搜寻过程;社会取向注重社会因素,强调社会历史文化大背景对个体信息行为的影响和塑造;多元化取向强调信息传递过程中发生的所有交互过程,关注复杂的信息搜寻活动中的个体、情境、工作任务和其他各种相关因素。
本文将对这三种取向、理论及相关的信息行为研究进行具体论述。
1心理取向(Psychological Approach )在“用户为中心”成为主流研究范式之前,系统方法占据着主导地位,并在最佳匹配算法、查询与文献匹配、查全率和查准率、全文检索等方面产生了积极的成果,“但是系统方法过于机械化,要求用户适应系统,关注系统的内部程序, 强调人工制品(如文献)或物理媒介所记录的知识的表达,忽略了用户的情感和认知能力而受到批评” [2]。
广州居民消费调查报告
广州居民消费调查报告广州居民消费调查报告一、引言广州作为中国经济发展的重要城市之一,其居民消费情况一直备受关注。
本篇报告旨在通过对广州居民的消费习惯、消费水平、消费结构以及消费观念的调查和分析,对广州居民的消费现状进行详细阐述和总结。
通过这样的调查报告,我们可以更好地了解广州居民的消费需求,为相关政策制定者和企业提供参考依据。
二、调查方法和样本本次调查采用了随机抽样方法,共抽取了广州市不同区域、不同收入阶层的居民作为调查样本。
调查采用了结构化问卷的方式,包括个人基本信息、消费习惯、消费意愿和消费偏好等方面的问题。
共计收回有效问卷2000份。
三、消费习惯调查结果通过对广州居民的消费习惯进行调查,发现广州居民普遍具有良好的消费习惯和储蓄意识。
调查显示,绝大多数居民会定期储蓄,并保持相应的理财习惯。
同时,广州居民对借贷也持谨慎态度,相对少数人会有借贷需求,并且会选择合适的管道和方式。
四、消费水平调查结果广州是中国经济发达城市之一,居民的消费水平相对较高。
调查显示,在广州,中等收入家庭的人均月消费支出在5000元至10000元之间,高收入家庭则超过10000元。
消费水平的提高,也反映了广州居民的生活质量在不断提升。
五、消费结构调查结果广州居民的消费结构呈现多元化的特点。
居民在食品、居住、交通、教育、医疗、文化娱乐等方面的消费占比较大,其中居住和交通是消费支出的重要部分,这与广州的生活成本较高有关。
此外,由于广州地理位置的特殊性,旅游和购物等消费也占据一定比例。
六、消费观念调查结果广州居民对消费有着较为理性的观念。
调查显示,绝大多数广州居民会根据自身实际情况进行消费选择,不盲目追求名牌和奢侈品。
同时,广州居民对环保、健康和品质有较高的消费追求,偏好选择有保障的产品和服务。
七、结论与建议通过本次调查,我们可以得出以下结论:1. 广州居民的消费习惯良好,储蓄意识强,借贷意愿较低。
2. 广州居民的消费水平较高,生活质量持续提升。
城市低收入群体调研报告
城市低收入群体调研报告城市低收入群体调研报告一、引言低收入群体是指收入水平低于城市平均水平的一部分人群,他们通常面临着更多的生活困境和社会不平等。
为了更好地了解城市低收入群体的现状和问题,我们进行了一次调研。
二、调研方法为了获取准确的数据和信息,我们选择了问卷调查的方法。
我们在城市的不同地区进行了随机抽样,并发放了500份问卷,其中418份有效填写。
我们的调研覆盖了不同年龄、性别、职业和教育程度的低收入群体。
三、调研结果1. 收入状况调研结果显示,绝大多数低收入群体的家庭总收入低于城市的平均水平。
其中,28%的家庭月均收入不足2000元,48%的家庭月均收入在2000到4000元之间,仅有24%的家庭达到了城市平均收入水平。
2. 生活条件在低收入群体中,有很大一部分家庭生活条件较为困难。
调研显示,64%的低收入群体的住房面积不足40平米,并且40%的低收入群体没有稳定的住房,经常面临搬迁问题。
3. 教育问题低收入群体中的子女教育问题也是值得关注的。
调研数据显示,20%的低收入家庭仅仅花费不到5%的收入用于子女教育。
此外,还有25%的低收入家庭无法提供良好的学习环境,这对孩子的学习成绩和未来发展产生了负面影响。
4. 医疗保障低收入群体在医疗保障方面也存在问题。
调研显示,37%的低收入群体无法承受高额的医疗费用,这导致了很多低收入家庭只能选择廉价的医疗服务,影响了他们的健康状况。
四、问题分析通过对调研结果的分析,我们认为城市低收入群体面临的主要问题有以下几点:1. 收入不稳定低收入群体的收入大部分来源于工资收入,而且工资水平相对较低。
由于工作不稳定和收入不增长,他们很难改善生活水平和提供更好的生活条件。
2. 住房问题低收入群体中有很多人无法在城市找到稳定的住房,导致他们居住环境较差。
此外,由于租金的不断上涨,他们很难承担房租的压力。
3. 教育和医疗问题由于经济条件有限,低收入群体的子女无法获得良好的教育资源,这对他们的未来发展造成了很大的限制。
广东省城乡居民收入与消费差异———基于非参数统计方法
区域经济Һ㊀广东省城乡居民收入与消费差异基于非参数统计方法罗润珠摘㊀要:文章选取广东省2005~2019年的城镇居民人均可支配收入㊁城镇居民人均消费支出㊁农村居民人均纯收入㊁农村居民人均消费支出的数据来进行实证分析ꎮ通过SPSS软件采用非参数统计的方法来分析城乡居民收入水平及消费水平存在的差异㊁收入与消费水平的变化趋势以及两者之间的相关性ꎮ结果发现:广东城乡居民的收入和消费差异均存在显著性ꎻ且城乡居民的收入与消费之间的关系均为线性正相关关系ꎮ因此ꎬ为了缩小广东省的城乡居民收入和消费差距ꎬ促进经济增长ꎬ提出一些对策建议ꎮ关键词:非参数统计ꎻ城乡居民收入ꎻ城乡居民消费支出一㊁引言广东省作为我国第一经济大省ꎬ其经济迅速发展ꎬ因而人们的收入大幅度提高ꎬ同时人们的消费能力和消费水平也随之提高ꎮ根据广东统计年鉴的数据可知ꎬ从2005年到2019年ꎬ广东省的城镇居民的人均可支配收入平均每年增长2605.73元ꎻ城镇居民的人均消费支出平均每年增加1774.22元ꎮ可见ꎬ随着经济的发展ꎬ城镇居民生活水平得到了很大提高ꎮ而从2005年到2019年ꎬ广东省的农村居民人均纯收入平均每年增长1008.83元ꎻ农村居民的人居消费额平均每年增长808.57元ꎮ由此可见我国农村居民的收入和消费水平均明显低于城镇居民ꎮ截至2019年ꎬ我国农村人口还占总人口的39%ꎬ以及随着城乡居民收入差距呈现不断扩大趋势ꎬ对我国城乡居民收入与消费的关联研究也成为广大学者和各级政府关注的热点课题ꎮ因此研究城乡居民的收入消费差异具有非常重要的现实意义ꎮ因此ꎬ文章拟在借鉴前人的理论基础和非参数统计的方法上对广东省城乡收入和消费的差异进行探讨ꎮ二㊁实证分析文章选取广东省2005~2019年共15年的数据ꎬ其数据来源于广东统计年鉴并经过比例换算(见表1)ꎬ且选取的四个指标分别为城镇居民人均可支配收入㊁城镇居民人均消费支出㊁农村居民人均纯收入㊁农村居民人均消费支出ꎮ运过SPSS软件采用非参数方法分析城乡居民收入水平及消费水平存在的差异㊁收入与消费水平的变化趋势以及两者之间的相关性ꎬ以缩小城乡收入消费差距ꎬ促进经济增长ꎮ表1㊀广东城乡居民人均收入与消费支出数据年份农村居民人均纯收入农村居民人均消费支出城镇居民人均可支配收入城镇居民人均消费支出20054690.493707.7314769.9411809.8720065079.783885.9716015.5812432.2220075624.044202.3217699.3014336.8720086399.774872.9619732.8615527.97续表年份农村居民人均纯收入农村居民人均消费支出城镇居民人均可支配收入城镇居民人均消费支出20096906.935019.8121574.7216857.5120107890.255515.5823897.8018489.5320119371.736725.5526897.4820251.82201210542.847458.5630226.7122396.35201311670.928346.1333098.2524143.27201412908.049381.0536010.8926364.45201514082.6710375.4438927.7828658.15201615293.7811599.7442197.7131953.84201716624.3412330.5345868.9133711.30201818086.6314396.5949636.7334522.21201919822.9515836.2553855.8538423.22㊀㊀(一)城乡居民收入与消费的Wilcoxn秩和检验首先对广东省2005~2019年的城乡居民收入和城乡居民消费分别进行中位数差异分析ꎬ分别比较城镇居民与农村居民平均收入以及平均消费是否存在差异ꎮ即分别作出两样本的箱线图ꎬ从而可以通过图检验分别比较两样本中位数是否存在差异ꎮ从图1可以看出两样本的中位数不相同ꎬ很明显城镇居民收入的中位数高于农村居民收入的中位数ꎮ从图2可以看出镇居民消费的中位数高于农村居民消费的中位数ꎮ图1㊀广东省城乡居民收入的箱线图53图2㊀广东省城乡居民消费的箱线图然后根据以上问题对城乡居民收入和城乡居民消费分别做出如下假设检验问题:H0:MX=MYꎬ城乡居民收入不存在差异H1:MX>MYꎬ城镇居民收入高于农村居民收入H0:MX1=MY1ꎬ城乡居民消费不显著差异H1:MX1>MY1ꎬ城镇居民消费高于农村居民消费表2是城镇居民收入(X)数据和农村居民收入(Y)数据分别在它们在混合样本中的秩ꎬ求其秩和W分别为335和130ꎮ由此可得两样本的秩和存在明显差异ꎬ拒绝原假设即城镇居民收入与农村居民收入不存在显著差异ꎮ然后在SPSS软件中我们进行非参数检验中的Wilcoxon秩和检验ꎬ得到检验统计量的p值为0.001ꎬ因此ꎬ在0.01的显著性水平下ꎬ我们不接受原假设ꎬ即城镇居民收入显著高于农村居民收入ꎮ表3是城镇居民消费(X1)数据和农村居民消费(Y1)数据分别在它们在混合样本中的秩ꎬ求其秩和W分别为337和128ꎮ由此可得两样本数据秩和存在显著性差异ꎬ拒绝原假设即城镇居民消费与农村居民消费不存在显著差异ꎬ接受备择假设即城镇居民消费高于农村居民消费支出ꎮ然后在SPSS软件中我们进行非参数检验中的Wilcoxon秩和检验ꎬ得到检验统计量的p值为0.001ꎬ因此ꎬ在0.01的显著性水平下ꎬ我们不接受原假设ꎬ即城镇居民消费显著高于农村居民消费支出ꎮ表2㊀城镇居民和农村居民收入数据在混合样本中的秩农村居民人均纯收入秩城镇居民人均可支配收入秩4690.49114769.94125079.78216015.58145624.04317699.30166399.77419732.86186906.93521574.72207890.25623897.80219371.73726897.482210542.84830226.712311670.92933098.252412908.041036010.8925续表农村居民人均纯收入秩城镇居民人均可支配收入秩14082.671138927.782615293.781342197.712716624.341545868.912818086.631749636.732919822.951953855.8530表3㊀城镇居民和农村居民消费数据在混合样本中的秩农村居民人均消费支出秩城镇居民人均消费支出秩3707.73111809.87133885.97212432.22154202.32314336.87164872.96415527.97185019.81516857.51205515.58618489.53216725.55720251.82227458.56822396.35238346.13924143.27249381.051026364.452510375.441128658.152611599.741231953.842712330.531433711.32814396.591734522.212915836.251938423.2230㊀㊀(二)城乡居民收入与消费的趋势检验在非参数统计中ꎬ运用Cox-Stuart趋势存在性检验来检验一组数据的变化趋势ꎬ该方法是一种不依赖于趋势结构的快速判断趋势是否存在的方法ꎮ为保证数对同分布且不受局部干扰ꎬCox-Stuart提出最好的拆分点是数列中位于中间位置的数ꎬ在无趋势的原假设下ꎬ检验统计量服从参数为数对个数和发生概率为0.5的二项分布ꎮ因此对此问题做出以下假设检验问题:H0:数据序列无趋势ꎬH1:数据序列有增长趋势表4㊀广东省城乡居民人均收入与消费的Cox-Stuart检验序号农村之间的差额Di=xi-xi+cꎬc=7城镇之间的差额Di=xi-xi+cꎬc=7人均纯收入人均消费支出人均可支配收入人均消费支出1-6980.43-4638.40-18328.31-12333.402-7828.26-5495.08-19995.31-13932.233-8458.63-6173.12-21228.48-14321.284-8894.01-6726.78-22464.85-16425.875-9717.41-7310.72-24294.19-16853.796-10196.38-8881.01-25738.93-16032.687-10451.22-9110.70-26958.37-18171.40㊀㊀由表4可知ꎬ广东省的城乡居民人均收入与消费的前后不同时期的差值都为负ꎬ都存在上升趋势ꎮ同样ꎬ通过计算ꎬ63区域经济Һ㊀知道上述4个检验的统计量都是K=min(S+ꎬS-)=S+=0ꎬ其中S+表示正的Di数目ꎬS-表示负的Di的数目ꎮ在SPSS软件中用回归分析检验ꎬ得到检验的p值为0.0078ꎬ在0.01的显著性水平下ꎬ拒绝原假设ꎬ即数据序列有增长趋势ꎮ因此也说明符合经济理论和经济发展规律ꎮ(三)城乡居民收入与消费的相关性分析在非参数统计中ꎬ常用Spearman秩相关性检验来检验对不服从正态分布㊁总体分布未知等情况下来描述变量之间的相关性ꎮ那么Spearman秩相关性检验的假设检验问题为:H0:X与Y不相关ꎬH1:X与Y是相关的ꎮ采用Spearman秩相关检验具体分析城镇居民和农村居民的人均收入与消费的关系的散点图分别如图3和图4所示ꎮ图3㊀城镇居民人均收入与消费的散点图图4㊀农村居民人均收入与消费的散点图从图3和图4可知ꎬ无论是城镇居民还是农村居民ꎬ其人均收入与消费都呈现了高度的正相关关系ꎮ为了验证其显著性ꎬ在SPSS软件中进行相关性检验ꎮ城镇居民人均收入与消费和农村居民人均收入与消费的Spearman秩相关系数都是1ꎬ再进行单边检验ꎬ由结果可知两者的相关性在0.01都显著ꎬ因此在显著性水平拒绝原假设ꎬ认为城镇居民人均收入与消费之间以及农村居民人均收入与消费之间都存在正相关关系ꎮ换句话说随着城镇居民人均收入水平的提高ꎬ居民人均消费水平也会提高ꎻ随着农村居民人均收入水平的提高ꎬ居民人均消费水平也会提高ꎮ三㊁总结文章运用非参数统计的方法对广东省的2005~2019年的城乡居民人均收入与消费水平差异分析后ꎬ则有以下结论:1)城乡的收入和消费水平存在较大的差距ꎻ2)城乡居民收入和消费水平均随着我国经济水平的上升而呈现上升的趋势ꎻ3)广东省城乡的收入与消费均呈现高度的正相关关系ꎬ即随着收入水平的提高ꎬ消费水平也会随之提高ꎮ根据许多学者的研究成果可知ꎬ收入是决定消费水平的主要因素ꎮ因此城乡居民的消费差异的根本原因是城乡居民多年来的收入差距ꎮ因此ꎬ缩小城乡居民的收入水平差距将会促进城乡居民消费水平的缩小ꎬ而缩小城乡居民收入水平差距实质上就是充分提高农民的收入水平ꎬ即缩小了城乡居民的收入差距ꎮ因此ꎬ文章提出了以下对策建议:1)稳定农民农业收入ꎬ做好农村剩余劳动力转移工作ꎬ增加农民非农业收入ꎮ2)对农民的扶贫工作要精准到位ꎬ加大帮扶力度ꎮ3)加大对农村的财政投入力度ꎬ并鼓励社会投资的跟进和参与ꎮ4)全面推动农业生产模式改革ꎬ为现代农业的发展营造条件ꎮ5)加速构建新型农村金融服务体系ꎬ为农民收入的快速增加提供支撑等ꎮ参考文献:[1]刘瀑.河南城乡居民收入与消费差异的非参数检验[J].统计与决策ꎬ2017(16):115-117.[2]吴喜之ꎬ赵博娟.非参数统计[M].北京:中国统计出版社ꎬ2013.[3]夏蓉.我国城乡居民消费差异实证分析[J].消费导刊ꎬ2008(5):2.[4]李景海ꎬ王克林.基于状态空间模型和多层模型的广东城乡消费差异研究[J].统计与信息论坛ꎬ2013ꎬ28(7):76-81.作者简介:罗润珠ꎬ广东财经大学ꎮ73。
城市居民社区工作服务需求及其模式探索——以广州为例
城市居民社区工作服务需求及其模式探索——以广州为例谢建社【摘要】With the rapid development of economy and society, the governmental payment for social work services focusing on the livelihood of the people has also aroused widespread concern of the local govern- ment. Since the community residents' demands for service are different, community social work services must be timely, targeted, orderly and effective, and satisfy the needs of each resident. By taking Guangzhou as an example, we try to explore a new urban community work pattern consistent with the social and econom- ic development, that is, a work pattern based on the street comprehensive service center, depending on or- ganizations for community service, spreading throughout households, and reflecting the local characteristics.%随着经济社会的快速发展,以民生为重点的政府购买社会工作服务也已经引起地方政府的高度关注。
转型期城市社区资源配置的社会分异研究——基于广州的实证
会生态学分析 研究结果表明 转型期广州城市社区资源配置呈明显向高收入地 区 聚集的特征 传统条件下的空间均衡分布模式被市场经济条件下高收入地区指向的集中布局模式所取代 但
受地理 区位 开发时序及功能定位影响.社 区地位与公共服务设施配置并非完全一致 ; 不同阶
层社会群体聚集区的公共服务设施配套及其可达性差异明显,社区资源配置的社会分异特征显
述公 共 服 务设 施 区位 理 论 研 究 的最 新 进 展 . 以及 深 入 探 讨公 共 服 务设 施 可 达性
区资源的配置事关城市居民生活质量和 社 会公共资源分配 的公平公正,历来是
中外城市地理 学聚焦的研究领域 。 随 着后 工业化社 会 经济 的发 展及 人本主义思潮兴起 ,西方地理学界对城 市公共资源分配的社会 公平 以及对应的
著
关键词 : 社区资源 . 社会分异 , 转型期 . 广州
A b t a t Si c h o p e e s e ta sto fs i — c n m i s se , a k tm e h n s h sb e sr e : n et ec m rh n i r n iin o co e o o c y t m m r e c a im a e n v t e p i a y p o iin me n fu b n p b i e v c a i t s ta i e e t r m h r — a st n h rm r r v so a so r a u lcs r ie f cl i h t s d f r n o t e p e t n i o ie j f f r i
基金项 目: 国家自然科 学基金 (0 70 7 、 4 919) 教育部人文社科青年基金 ( Y C 4 0 6 1 J 80 3 ) 0 信 阳师范学院博士科研 启动基金和信 阳师范学院青年骨干教师资助 计划联合资助。
最低工资制度的保障性程度分析--以广州市为例
最低工资制度的保障性程度分析--以广州市为例刘璐【摘要】通过对广州市最低工资制度进行研究,将广州市最低工资标准与该市的社会平均工资、人均 GDP、居民物价消费指数和家庭人均消费支出这四个指标进行比较,在此基础上得出广州市最低工资保障性程度偏低的结论,并提出最低工资标准制定的具体建议:要综合考虑经济发展的多样性,建立联动调整机制;最低工资标准的调整要考虑广州市用工特点,以此为依据建立动态调整机制;建立完善工资分配领域的法律法规体系,为工资分配领域的改革提供支撑等建议。
%Through a minimum wage policy overview in Guangzhou to study the minimum wage in Guangzhou City. By comparing the minimum wage with the average wage in society, the relationship between per capita GDP, the consumer price index and household residents per capita consumption expenditure ,we conclude that the minimum wage of Guangzhou is in low degree of protection of work-ers . Thus,we proposed adjust the minimum wage standards and considerate of the diversity of economic development to establish linkage adjustment mechanism; adjust the minimum wage to consider Guangzhou employment characteristics as a basis for the establishment of a dynamic adjustment mechanism; establish and improve laws and regulations in the field of the wage distribution system, providing support for the reform of the wage distribution areas.【期刊名称】《保定学院学报》【年(卷),期】2014(000)005【总页数】7页(P68-74)【关键词】最低工资制度;社会保障;广州市;社会平均工资;人均GDP【作者】刘璐【作者单位】华东师范大学公共管理学院社会保障研究所,上海 200062【正文语种】中文【中图分类】C913.7广州市最低工资制度最初按照1993年原劳动部发布的《企业最低工资规定》执行,1993年广州市最低工资标准为250元。
“cgss数据”文件文集
“cgss数据”文件文集目录一、收入差距、健康与居民幸福感基于CGSS数据的实证分析二、社会参与对老年人主观幸福感的影响研究基于CGSS数据的实证分析三、育龄青年生育意愿的城乡差异研究基于CGSS数据的实证分析四、家国之间:儿童照顾责任观念及影响因素基于CGSS和CGSS 数据的实证研究五、农村子女的家庭禀赋与赡养行为研究——基于CGSS数据资料的分析六、劳动力迁移、社会阶层与居民幸福感基于CGSS数据的经验分析收入差距、健康与居民幸福感基于CGSS数据的实证分析随着中国经济的快速发展,收入差距、健康和居民幸福感问题引起了广泛。
收入差距反映了社会经济的不平等程度,而健康和幸福感则是人民群众的基本需求。
本文旨在利用中国综合社会调查(CGSS)数据,探讨收入差距、健康与居民幸福感之间的内在,为政策制定者提供参考依据。
已有研究表明,收入差距对居民幸福感存在负向影响。
高收入群体通常拥有更好的生活条件和资源,从而更容易获得幸福感;而低收入群体则面临更多的生活压力和困难,导致幸福感下降。
健康状况也是影响居民幸福感的重要因素。
拥有良好健康状况的人往往更能感受到生活的满足和幸福,而较差的健康状况则会使人产生负面情绪和不幸福感。
基于这些发现,本文将进一步探讨收入差距、健康与居民幸福感之间的关系。
本研究采用CGSS2017年的数据,该调查采用了分层随机抽样方法,覆盖了全国各地的城乡居民。
CGSS数据包含大量的问卷调查和样本数据,为本文提供了丰富的研究材料。
研究方法主要包括描述性统计、因果分析和假设检验。
我们将对样本进行描述性统计,详细了解收入差距、健康状况和居民幸福感的分布情况。
运用因果分析,判断收入差距和健康对居民幸福感的影响程度及作用机制。
通过假设检验,验证本文的研究假设是否成立。
描述性统计结果显示,中国城乡居民的收入差距仍然较大,且不同地区、不同收入水平的居民幸福感存在显著差异。
在因果分析方面,研究发现收入差距对居民幸福感有显著的负向影响,而健康状况对居民幸福感的影响则相对较小。
广州海珠区人口与社区研究分析
广州海珠区人口与社区研究分析一、海珠区人口概况根据最新的统计数据显示,海珠区的总人口为186.68万人。
其中,男性人口为92.69万人,女性人口为93.99万人。
海珠区的人口密度为5094人/平方公里,人口集中在红专路、新港东路、江南大道等繁华地区。
二、海珠区人口结构1.年龄结构:海珠区的年龄结构呈现出年轻化的趋势。
从0-14岁的未成年人口占比为16.7%,15-64岁的劳动人口占比为77.5%,65岁及以上的老年人口占比为5.8%。
这说明海珠区的劳动力较为充裕,对经济的发展具有积极的影响。
2.家庭结构:海珠区大多数家庭为小家庭,核心家庭结构占主导地位。
近年来,单身人口的增加也成为一个值得关注的现象,这可能与海珠区是年轻人常居住的地区有关。
3.教育水平:海珠区的人口受教育程度相对较高。
据统计,高中及以上学历的人口占比为52.4%,本科及以上学历的人口占比为31.7%。
这说明海珠区居民受到良好的教育资源和机会,对海珠区的经济和社会发展有着积极的影响。
三、海珠区社区建设与管理1.社区规划与建设:海珠区在社区建设方面取得了良好的成效。
社区优化规划、公共设施配套等方面得到了充分重视。
目前,海珠区的社区设施齐全,包括教育、医疗、文化、体育等多种公共服务设施。
2.社区治理与管理:海珠区注重社区的自治与居民参与,通过完善的基层自治组织,提升社区的自治和管理水平。
社区居民委员会的建设已经实现了全覆盖,为居民提供了广泛的参与和意见表达渠道。
3.社区服务体系:海珠区的社区服务体系较为完善,社区居民可以享受到便捷的公共服务。
社区提供了各类社区服务站点,如社区医疗服务站、社区文化活动中心等,为居民提供综合性服务。
四、海珠区人口与社区发展的问题与对策1.人口老龄化问题:随着海珠区人口老龄化比例的增加,养老设施与服务需求也加大。
应加大对养老服务设施的建设与改善,在社区中设立专门的养老机构,提供高质量的养老服务。
2.教育资源不均衡:教育资源在海珠区存在一定的不均衡现象,比如名校集中在中心城区。
低收入调查情况汇报
低收入调查情况汇报近年来,我国经济发展迅速,人民生活水平不断提高,然而,低收入人群的生存状况仍然堪忧。
为了更好地了解低收入人群的实际情况,我们进行了一项低收入调查,以下是我们的情况汇报。
首先,我们对低收入人群的定义进行了界定,主要包括城乡低收入劳动者、特困家庭、残疾人士、失业人员等。
我们通过问卷调查、实地走访等方式,深入了解了他们的生活状况、收入来源、生活支出等情况。
调查显示,低收入人群中有相当一部分是城乡低收入劳动者,他们通常是从事体力劳动的农民工、务工人员,收入较低,生活条件较为艰苦。
特困家庭中的老人、儿童、残疾人士更是面临着生存困境,生活水平极低,基本生活需求难以满足。
失业人员由于没有稳定的收入来源,也处于低收入群体之中。
在收入来源方面,低收入人群主要依靠临时性的零工、打零工、务工等方式获取收入。
然而,由于工作机会不稳定、收入不高,他们很难摆脱贫困状态。
另外,一些特困家庭依靠国家的低保、救助金等方式维持生计,但这些救助金往往难以满足他们的基本生活需求。
在生活支出方面,低收入人群的生活水平普遍较低,他们通常居住在简陋的住房条件下,生活用品、教育、医疗等支出都非常有限。
尤其是一些特困家庭,孩子的教育、医疗费用成为了他们的沉重负担。
针对以上调查结果,我们认为,应该加大对低收入人群的关爱力度,通过政府扶持、社会捐助等多种途径,帮助他们改善生活条件,增加收入来源。
同时,可以通过发展产业、创造就业机会,帮助他们实现稳定就业,提高收入水平。
另外,还可以加强对特困家庭的帮扶力度,确保他们的基本生活需求得到满足。
总的来说,低收入人群的生存状况仍然值得我们关注和关心,我们应该采取更多的措施,帮助他们摆脱困境,实现更好的生活。
希望政府、社会各界以及广大爱心人士能够共同努力,为低收入人群提供更多的关爱和帮助。
让我们共同努力,为构建一个更加和谐、美好的社会而奋斗!。
《南方建筑》2020年总目次
——以苗语东、中部方言区为例 47
——以长沙峻玮,
2020/05
57
珠三角地区专业镇的形成发展与升级转型研究
杨舒雅,田银生 2020/01
——新疆南部绿洲民居的周期性转移住居模式研究 塞尔江·哈力克 53
基于分形理论下村落空间形态特征量化研究
李彦潼,朱雅琴, 2020/05
教育大众化背景下的大学校园规划设计策略 大城市地域结构的反脆性机理探析
张春阳,呙 俊 2020/01
81 传统建筑文化的当代继承
郭 谦,黄 凯, 2020/06
62
喻汝青,钱 锋 2020/01 谢雨宏,陈建华, 2020/01
88
——粤剧艺术博物馆的创作思考
94
桂江流域传统民居“主屋”类型研究
孙琦
10
广州花城广场光景评价研究
邱坚珍,陈嘉燕, 2020/03
94
李雅婷
19
拟建高层建筑风环境对周边建筑遗产影响评估
易晓列,郑力鹏 2020/03
101
——以广州同盛机器厂旧址为例
28
“解构 - 重构”美学语境下风貌杂乱旧村的营造策 王仲伟,郭 谦 2020/03
108
略研究
35
高层住宅底层架空空间环境优化探究
易 欢,邓 鹏, 2020/04
60
——基于老年人社区活动类型
吴茵
42
基于使用后评价的科技馆改造更新案例研究
李鹏南,刘 业 2020/04
66
——以费城富兰克林研究院为例
49
广州大学城环境因素对学生安全感的影响研究
黄邓楷,王国光, 2020/04
73
陈芷筠
学术笔谈
乡村振兴 学术笔谈
广州城镇居民低收困难家庭的人均月收入标准
广州城镇居民低收困难家庭的人均月收入标准广州是中国南方的经济发达城市,但与城市化进程快速发展相伴随的是城镇居民的低收问题。
城镇居民低收困难家庭是指收入低于一定标准且无法维持基本生活水平的家庭。
那么,在广州城镇居民低收困难家庭中,人均月收入标准应该如何设定呢?首先,我们需要明确广州的物价水平。
作为中国南方一线城市,广州的物价较高,生活成本也相应较高。
饮食、住房、交通、教育等方面的费用都远高于国内其他城市。
因此,广州城镇居民低收困难家庭的人均月收入标准需要能够覆盖基本的生活开支,如食品、住房、交通等。
食品是人们维持正常生活所必需的基本需求之一。
根据广州的物价水平,单人每月的食品支出应不少于1000元。
然而,在城镇居民低收困难家庭中,很多家庭的人均月收入远远低于这个标准。
因此,广州城镇居民低收困难家庭的人均月收入标准应至少达到1000元。
而住房方面,广州的房价一直相对较高。
对于城镇居民低收困难家庭来说,房租支出往往占据较大的比例。
因此,在人均月收入标准中,应该考虑到一定的房租开支。
以目前广州市租房市场的平均租金水平来看,每月1000元至1500元的租金可以租到一间较为基本的房屋。
因此,广州城镇居民低收困难家庭的人均月收入标准应至少达到1500元。
与食品和住房相比,交通费用在广州的城市生活中可能相对较低。
然而,对于低收困难家庭来说,交通费用的支出也不能忽视。
从公共交通到私家车的使用,都需要一定的开支。
鉴于广州公共交通的相对便利和较低的费用水平,每月100元的交通费用是较为合理的。
因此,广州城镇居民低收困难家庭的人均月收入标准应至少达到1600元。
此外,广州的教育资源相对较为丰富,但教育费用也较高。
尤其是高等教育的培养费用,对于一些低收困难家庭来说可能是个较大的负担。
每月500元的教育费用是较为合理的估计。
因此,广州城镇居民低收困难家庭的人均月收入标准应至少达到2100元。
综上所述,广州城镇居民低收困难家庭的人均月收入标准应不少于2100元。
低收入调查情况汇报
低收入调查情况汇报
近期,我们对低收入家庭进行了一次调查,以了解他们的生活状况和需求。
通
过这次调查,我们收集到了大量有关低收入家庭的信息,以下是我们的调查情况汇报。
首先,我们对低收入家庭的人口情况进行了统计。
调查结果显示,这些家庭中
有大量的老年人和儿童,他们通常是家庭的主要生活来源。
由于缺乏工作机会和教育资源,这些家庭的收入非常有限,生活十分艰难。
其次,我们调查了低收入家庭的生活条件。
结果显示,许多家庭居住在简陋的
房屋中,缺乏基本的生活设施。
他们的饮食和医疗条件也十分艰难,缺乏必要的营养和医疗保障。
这些情况对于家庭成员的健康和生活质量造成了严重影响。
除此之外,我们还了解到低收入家庭在教育和就业方面面临着巨大的困难。
由
于经济条件限制,许多家庭无法给孩子提供良好的教育资源,这导致了教育机会的不公平。
同时,家庭成员也难以找到稳定的工作,收入来源不稳定,生活压力较大。
在调查中,我们也发现了一些低收入家庭的自救努力。
一些家庭通过务农、小
本经营等方式,努力提高收入来源,改善生活条件。
他们也希望政府和社会能够给予更多的关注和支持,帮助他们摆脱困境,过上更好的生活。
综上所述,低收入家庭面临着诸多困难和挑战,需要社会各界的关注和支持。
我们希望政府和相关部门能够加大扶贫力度,提供更多的教育、医疗和就业支持,帮助这些家庭摆脱贫困,实现自身的发展和进步。
同时,我们也呼吁社会各界能够关注低收入家庭的生活状况,给予他们更多的关爱和帮助,共同营造一个更加公平和和谐的社会。
举例说明总体个体样本
举例说明总体个体样本在我们的日常生活和各种研究领域中,经常会听到“总体”“个体”“样本”这几个概念。
它们看似抽象,但实际上与我们的许多决策和分析息息相关。
接下来,让我通过一些具体的例子,来为您详细说明。
假设我们想要了解某个城市居民的平均收入水平。
那么,这个城市的所有居民就构成了我们所研究的总体。
总体是我们所关注的研究对象的整个集合。
在这个例子中,总体就是这个城市里的每一个居民,无论他们是上班族、退休人员、自由职业者还是其他身份。
而个体呢,就是总体中的单个成员。
比如,在这个城市中,每一位具体的居民就是一个个体。
个体具有独特的特征和属性。
比如,居民李先生,他是一位 35 岁的上班族,月收入 8000 元;居民王女士,是一位 60 岁的退休人员,每月退休金 4000 元。
这些具体的李先生、王女士就是个体。
但是,要想直接研究整个总体往往是非常困难甚至不可能的。
因为总体可能数量巨大,我们不可能对每一个个体都进行调查和分析。
这时候,就需要用到样本。
样本是从总体中抽取的一部分个体。
比如说,我们从这个城市中随机抽取了 1000 位居民,对他们的收入进行调查。
这 1000 位居民就构成了一个样本。
通过对这个样本的研究,我们可以对总体的情况进行估计和推断。
再举一个例子,假如一家手机制造商想要了解他们新推出的一款手机的质量情况。
那么,他们生产的所有这款手机就构成了总体。
每一部具体的手机就是一个个体。
而他们从生产线上随机抽取的 100 部手机进行各种质量检测,这 100 部手机就是样本。
在教育领域也有这样的应用。
假设一所学校想要了解学生的数学成绩情况。
那么,这所学校的所有学生就是总体。
每一个具体的学生就是个体。
而从各个年级、各个班级随机抽取的200 名学生的数学成绩,则构成了样本。
样本的选择是非常关键的,它必须具有代表性。
如果样本选择不当,就可能导致得出错误的结论。
比如,在研究城市居民收入水平时,如果我们抽取的样本都是高收入区域的居民,那么得出的平均收入水平就会偏高,不能真实反映整个城市居民的收入情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
#L I BRARY AND I NFOR M AT I ON SERV I CE #城市低收入者日常生活信息获取行为实证分析*)))以广州市海珠区为例肖永英 何兰满中山大学资讯管理学院 广州5100061摘要2以广州市海珠区低收入者为样本,采用深入访谈法,对城市低收入者的日常生活信息获取行为进行研究,内容包括信息在城市低收入者日常生活中的作用、城市低收入者关注的信息类型、获取信息的渠道、影响低收入者信息获取的因素、城市低收入者日常生活信息获取的难易程度及其利用图书馆的情况。
作者认为,公共图书馆应根据城市低收入者日常生活信息获取行为的特点有针对性地为其提供信息服务。
1关键词2日常生活信息获取 信息行为 城市低收入者 信息用户1分类号2G258.2Em piricalR esearch on Everyday L ife Inform ati o n Seeking Behavior of U rban Low -i n co m e Resi d ents )))A Case Study of U r ban Lo w -i n co m e Resi d ents i n the H a izhu D istrict of Guangzhou C ity X iao Yongy ing H e Lanm anSchoo l o f Infor m ation M anage m ent ,Sun Y at -Sen U n i v ers it y ,G uang z hou 5100061Ab strac t 2R epo rts an i nvesti ga ti on on everyday life i n f o r m ati on seek i ng behavior o f low -i nco m e group i n the H a izhu D istrict of Guang -zhou c ity .T he e m p i r ica l data w ere co llected v i a i n -depth i nte rv i ew w it h low -income urban res i dents and w ere analyzed by usi ng qua lita -ti ve m et hods .D iscusses t he fi ndings based on the m ajor results of i nforma ti on seek i ng behav i o r among this group ,i nclud i ng ho w i nfo r -m ati on acts i n the ir everyday life ,what i nfor m a tion they ca re about ,wh i ch i nfo r m ati on channe ls they pre fer t o use ,wh ich factors i nfl u -ence their i nfor m a tion seek i ng behav i o r ,how difficu lt it is to seek the infor m ati on they need ,and how they use pub lic li brar i es .Ind-i ca tes t hat public li braries shou l d prov i de i nfo r ma ti on serv ices for low -income urban resi dents accordi ng to the charac teristi cs of t he ir eve ryday life i nfor m ation seek i ng behav i o r .1K ey word s 2everyday life infor m ati on seekinginfor m ati on behav iorl ow -i ncom e urban resi dentsi nfor m a tion users*本文系中山大学2010年推免生暑期科研训练资助计划及资讯管理系/专业社会实践0课程研究成果之一。
收稿日期:2010-10-19 修回日期:2010-12-20 本文起止页码:76-81 本文责任编辑:杜杏叶1 引 言日常生活信息获取(Everyday L ife Inf or m ati on See -k i ng),又称日常生活信息查询,是指/人们用于在日常生活中自我定位、并解决与完成与工作任务没有直接关系的问题的各种信息内容(认知和表述)的获取活动0[1]。
20世纪70年代已有国外学者开始对人们日常生活的信息需求进行全面调查,但直到1995年芬兰学者萨佛雷连(Savolanien)正式提出这一概念后,日常生活信息获取才开始成为图书情报领域一个新的研究方向。
许多学者开始应用社会学的相关理论研究日常生活信息行为,并建立新的理论研究架构,研究对象也渐趋多元[2-3]。
对于低收入人群信息行为的研究,美国学者查特曼(Chat man)于20世纪80年代对大学生、工友等低收入者的信息行为进行了调查,并提出信息贫穷(Infor m ation Poverty)、圆周生活(L ife i n the round)等理论[4-5]。
斯平克(Spi nk)等在21世纪初对非裔美国人等低收入者的日常生活信息获取渠道进行了调查[6]。
我国目前这一领域的研究寥寥可数,较为相关的应该是石德万等学者针对柳州市弱势群体信息行为进行的调查[7]。
对于各类弱势群体日常生活信息获取的行为特点,仍需更多的学者给予关注。
作为城市的边缘人群,低收入者常被社会忽略。
但正是这一似乎并不起眼的人群,对社会的和谐发展有着重要的影响。
城市低收入者也有其特殊的信息需求,但由于各种因素的影响,他们的日常生活信息行为有其独特之处。
因此,笔者希望通过调查,了解城市低76收入者日常生活信息行为的特征,并希望我们的研究结果能有助于图书馆等信息服务部门了解城市低收入者的信息获取行为,从而有针对性地为之提供信息服务。
2研究目的、方法和样本本研究主要采用定性研究的方法,通过深入访谈的方式搜集受访者的相关资料,探究城市低收入者日常生活信息行为的独特现象,并归纳城市低收入者信息行为的特点,影响其信息使用的因素以及利用图书馆等信息服务机构的情况,以勾勒城市低收入者信息生活的大致面貌。
城市低收入者是指在城市经济发展和社会财富不断增加的过程中,由于社会和个人等多方面的原因,不能获得必要的收入来维持正常的生活标准而持续处于生活困难状态的特殊人群[8]。
考虑到各方面的因素,笔者选取了广州市海珠区的城市低收入者作为本次研究的对象。
据新港街民政科介绍,广州市海珠区划分贫困家庭的最低标准是家庭人均月收入低于410元(低保户)或略超410元(低收入)。
调查访谈的开展时间是2010年7月5日至31日,访谈对象选取广州市海珠区的50位低收入者。
访谈开始之前,调查员先说明研究目的及研究内容,强调不公开受访者的名字和隐私,访谈后致赠礼物,或以辅导小孩功课等方式表示答谢。
访谈时间一般为30分钟左右,访谈地点或在受访者家中,或在社区居委会,另有少数在受访者工作的地方进行。
调查员在访谈结束后24小时内撰写访谈记录,尽量还原访谈的内容和情况,之后对所有的访谈记录进行编号(如01),当论文在论述中需引用相关访谈记录的内容时会注明该访谈记录的编号。
本次调查中的50位低收入者来自广州市海珠区的多个不同社区。
其中,68%的受访者年龄在40-59岁之间,是家庭的主要劳动力。
受访者的教育程度总体较低,教育程度为初中的最多,占总人数的44%;其次是小学程度或以下,占总人数的36%;高中或职中共9人;教育程度最高的是大专,共1人。
至于受访者的职业,44%的受访者没有工作,主要依靠政府补贴维持生活;另有19位受访者从事家政、志愿者等散工;有较固定工作的6人;另有中学生3人。
3城市低收入者日常生活信息获取行为调查结果的分析3.1信息在城市低收入者日常生活中的作用城市低收入者在日常生活中面临着家庭、工作、情感等问题,那么,信息在低收入者日常生活中扮演着怎样的角色?其日常生活问题能否通过获取信息来解决呢?对低收入者来说,生活方面的问题与信息的关联较为密切。
他们常通过大众传媒或人际交流等渠道获取信息,从而解决相关的问题。
但与此同时,正如查特曼所说,低收入者生活在功能不佳(dysfuncti onal)的世界,他们没有能力回应重要信息的需求来解决问题。
这主要是因为低收入者没有及时获得有用的信息来源,即使获得有用的信息来源,也没有充分的能力去回应需求[9]。
如彭姨,她的女儿3岁时被诊断患有小儿多动症,彭姨从那时开始通过医生、保健育儿杂志零散地了解有关这一疾病的信息。
彭姨觉得,这些信息肤浅、不够全面,她想深入了解情况,但至今仍不知如何获取。
彭姨在书店看到一些育儿图书不错,但因为太贵而没买,平时要照顾女儿也很少能到书店去看。
(编号:17)。
对低收入者来说,并非所有问题都需利用信息解决。
他们有时遇到问题会凭经验或常识做出决定,有时又根本没有意识到信息需求,所以不一定会发生信息获取行为。
笔者发现,不少城市低收入者由于孤单、压力大等原因,他们最需要的不是信息,而是别人的陪伴和情感支持。
有些低收入者通过看佛理书、小说、电视等来舒缓压力。
可见,有时信息不仅可用于解决问题,还可起到舒缓情绪的作用。
3.2城市低收入者关注的信息类型海珠区低收入者关注的信息类型如图1所示:图1城市低收入人群关注的信息类型由图1可见,低收入者主要关注医疗医保、教育、健康养生、饮食烹饪、国内外民生新闻、物价、就业、住房等与生活息息相关的信息。
低收入者获取的信息强调实际应用,多以日常生活作为信息行为取向的标准,从事的信息活动可视为对当前生活情境的反映。
低收入者最关注医疗医保信息,超过一半的受访者表示非常关心这些信息。
80%的受访者家中至少有一病患,疾病是使这些家庭成为低收入家庭的重要原77#L I BRARY AND I NFOR M AT I ON SERV I CE #因。
因此,他们非常关注医疗医保信息,想知道如何购买医保,如何享受优惠政策。
吴婆婆的话代表着不少低收入者的心声:/年纪越来越大,病痛也越来越多,平常遇到小问题都在社区医院看,甚至因为没钱而不看病,只希望通过时间让病痛缓解,万一遇到大问题就不知道去哪些医院,也不知道怎么报销。