美国面临的财政困局
危机背景下美国经济政策再调整及其影响
量的次级房贷者举借越来越多的债务 ， 累积的风
险也 越来越 大 ， 而且 美 国经济 连 年 内外 透支 的失 衡也 在悄悄 地改变 着经 济均衡发 展 的路 径 。为了 维持 负债消 费 ， 除了大量 向 国际社 会举 债外 ， 国 美 利用 华尔街 国 际金 融 中心 的 特殊 地 位 ， 通过 金 融 创新 制造大量 的金融 衍 生 品 ， 虚 拟 经 济 的发 展 使 完全脱 离 了实 体经济 的驾驭 ， 产生 了巨大的泡沫 ，
一
、
本 轮 经 济 危机 的特 点 及 其 由来
球蔓 延 ， 虽然分 散 了美 国经济 透支 的风险 ， 它也 但 会像 瘟疫 一样伴 随美 国 的金 融风暴很 快扩 散至全 球， 使金 融海 啸快速演 变为全 球性 的经济危机 。 其实 ， 马克思时代 ， 在 他便 以其超 越历史 的睿 智 ， 已预见 经 济 的全 球化 以及 引发 全 球经 济 危 早
Ｖｏ ． １２８ Ｎｏ． ４
第２ ８卷第 ４期
危机背景下美国经济政策再调整及其影 响
杜 在 娟
（ 台职 业 学 院 外 事 处 ， 烟 山东 烟 台 ２ ４ ７ ） ６６ ０
摘
要 ： 对 始 自金 融 海啸 引发 的 全球 性 经 济危 机 ， 国经 济在 经历 前 期 利 率 这 一 价 格 型 政 策 工 具 到 激 面 美
无论 这些变化 是 积极 的还 是消 极 的 ， 为 经济 政 都 策 在新 的阶段 进行 调 整提 供 了着 眼点 。事实 上 ，
１传 统 的降息 干预方 式没有促 进投资 和消 费 ．
的恢 复 与增加 ， 市 、 股 消费 、 贸等 各个方 面仍然 外 徘徊 不 前 ， 国就 业 情况 仍 不 见 起 色 ， 当局担 美 令
美国裁军的三个真实原因
美国裁军的三个真实原因据环球时报报道，美国《国家利益》双月刊网站7月14日发表题为《美军规模缩减意味着美国优势的丧失吗？》的文章，作者为科罗拉多州立大学政治学助理教授彼得·哈里斯。
文章说，美国陆军宣布将于20 17年之前裁减4万名作战人员和1.7万名文职人员，这一决定让一些人感到意外。
美国为什么要裁军？美国是真的要放弃全球军事优势吗？美国会主动放弃全球霸权吗？一系列问题摆在了眼前。
首先，这里有必要先给出一个极大概率的结论，那就是美国绝不可能主动放弃全球霸权。
道理很简单，美国的经济运行是立足于全球霸权基础上的，其经济体系、资本市场、社会福利、军事体系······一切的体系都是和全球的霸权主义对接的，如果没了霸权，这一切都会崩塌。
美国一向是主动将别人搞崩塌，何时自己主动崩塌过？更何况，美国的民主体制虽说是精英体制，代表着资本利益，但哪个政客也不敢骤然放弃霸权，因为这不仅仅会让资本利益受重大损失，包括美国的社会福利、经济体系都会陷入混乱。
所以，以美国当前的体制，不可能有任何一个政客敢主动承担放弃全球霸权的责任，也不会有任何一个利益集团会这么做。
当然，站在霸权自己的角度，不是傻子都不会做。
所以，所有关于美国主动放弃全球霸权的言论，我们都可以不必参考。
如果有人真的相信美国会主动放弃全球霸权，那是犯了政治幼稚病，得治。
美国为什么要裁军在笔者看来，美国只有在两种情况下才会放弃霸权：一是爆发一次大范围、涉及到美国全球霸权体系的战争，最后美国战败或体力不支，美国霸权不得已崩塌；二是随着时间推移，世界政治、经济格局发生剧变，美国实力因经济问题而不断衰落，多极化在不知不觉中诞生，美国在不知不觉中失去霸权，最后不得不承认这个现实。
除了这两种情况，不可能出现所谓主动放弃霸权的第三种情况。
那么，美国为何要裁军？美国会放弃全球军事优势吗？未来美国会用什么手段维系其全球霸权呢？在笔者看来，美国之所以要裁军，根本原因有三：一是美国经济因素。
美国经济为何衰而不败
美国经济为何衰而不败摘要：尽管身负巨额国债，美国企业设备投资的减税计划，为制造业提供优厚政策待遇的意图已经十分明显。
同时，美国政府开始实施医疗保健改革计划。
财政赤字不减反增。
奥巴马只能沿袭前几届政府的宏观经济扩张政策。
美国经济的困局表明，规模经济模式不能再继续下去了。
二、美国经济的不败之谜20世纪80年代，日本经济曾经出现赶超美国的苗头，美国最终没有败下阵来，日本经济则一蹶不振。
欧盟期望以经济一体化赶超美国，但至今没有成功。
美国仍然雄踞世界经济霸主地位。
面对美国经济的衰落趋势，经济形态转型势在必行：抛弃规模经济模式，从物质经济形态转向知识经济形态。
经济形态转型要经历一个长期过程，规模经济模式的弊端不可能在短期克服，转型能否成功取决于两个因素：一是是否具有缓解规模经济弊端的措施；二是是否具有转型的微观经济基础。
第一，美国模式引导世界经济发展，其结果是一些国家用主权基金弥补了规模经济导致的宏观经济失衡。
美国的世界经济霸主地位不仅在于它的经济总量居世界第一，更在于美国的规模经济模式被世界各国效仿，在世界各国普及。
美国要求世界各国实行开放经济，其真实目的是借此推销美国模式。
它主导的布雷顿森林体系有两大支柱：以美元为主的国际货币制度和以自由开放原则为主的世界贸易制度。
借助这两个制度，美国成功推销了规模经济模式。
西欧经济的战后恢复，日本经济的高速增长，发展中国家，特别是新兴市场国家的经济发展，无一不是美国推销规模经济模式的结果。
中国的高速经济增长目标来自于邓小平对小康社会的目标设计，即以人均GDP作为经济发展的衡量指标。
从20世纪90年代起，中国掀起企业家哈默起了牵线搭桥的作用。
中国借鉴苏联模式失败之后，走上了改革开放的路程，工业化和城市化借鉴了美国模式，哈默同样起了牵线搭桥的作用。
在中国，规模经济模式导致唯GDP和片面强调出口。
美国企业以生产组织技术创新诱使中国加入其生产价值链，中国出口大增，中国外汇储备高企。
世界各国的大数据发展战略(美国篇)
世界各国的大数据发展战略（美国篇）当前大数据应用的成功案例主要集中在欧美发达国家，除技术突破和应用创新之外,大数据正逐渐引起公众意识形态的变革甚至社会结构的深层调整.受到世界各主要国家和地区的广泛关注，纷纷从国家层面提出具体的大数据发展战略。
由于大数据自身内涵发展迅速，随着存储设备、记录工具和分析技术的不断发展，其应用的深度与影响力也日新月异,各国在大数据战略也是基于国家整体发展趋势进行布局。
美国:2012年3月美国联邦政府推出“大数据研究和发展倡议”，其中对于国家大数据战略的表述如下:“通过收集、处理庞大而复杂的数据信息，从中获得知识和洞见，提升能力，加快科学、工程领域的创新步伐，强化美国国土安全，转变教育和学习模式”。
作为响应,同年5月，奥巴马政府发布了“构建21世纪数字政府"战略规划，通过Data。
gov平台的建设吸引更多参与者加入，同时以行政管理和预算局牵头推进政府自身的公共数据开放，2015年3月，联邦总务管理局公民服务与科技创新办公室旗下的18F创新小组，会同联邦数字服务中心、白宫科技政策办公室联名发布了关于政府网站的数字化分析仪表盘,协助公众实时、便捷地了解美国联邦政府网站提供的社会公共服务。
2009年,美国政府推出，这是为了增加政府资料透明度而设立的一系列网站.该网站依照原始、地理数据和数据工具三个门类，截至2012年11月,共开放出了超过40万项原始数据和地理数据，涵盖大约50个细分门类。
为方便公众使用和分析，Data。
gov平台还加入了数据的分级评定、高级搜索、用户交流以及和社交网站互动等新功能，汇集了1264个应用程序和软件工具、103个手机应用插件。
通过开放API接口，使得私人领域的开发者能够利用那些政府采集但未经梳理的各类信息，开发应用来提供公共服务或者进行盈利。
但随着近年美国政府陷入财政困局，白宫于2011年4月宣布这些网站将终止营运，但会将它们开源化，以供各国的开发者使用或者根据需要修改。
华人视角 能让华夏溃堤的7种危险思潮
华人视角能让华夏溃堤的7种危险思潮近年，在网络这个平台上（也有部分纸媒），一直存在多种错误思潮和舆论，对社会民众形成很多困惑和误导，已经严重影响到中华民族的伟大复兴。
第一种思潮――有人宣扬西方宪政民主，企图否定中国特色社会主义政治制度。
解析：无视30多年来中国社会发生的翻天覆地的变化，无视中国国力晋身世界前列的事实，无视中国各种制度日益健全的进步，反而想推倒这一切，走上西方政治模式之路。
其言论包括“中国有宪法无宪政”，用“宪政梦”歪曲民族复兴与中国梦，妄称“宪政民主是唯一出路”等等，目的就是照搬西方政治制度模式。
这些人忘了中国人是用筷子而不是用刀叉吃饭，是吃大米而不是吃汉堡包三文治的。
中国几千年历史已经证明，只有现行的社会体制，中国才能平衡各地差异与利益，才不会重陷东周列国，春秋战国，五代十国，三国鼎立，军阀割据的动乱局面，才不会重走历史回头路。
国外的埃及，叙利亚，伊拉克，阿富汗，突尼斯等等动荡，无不是西方政治制度无法在当地实现的例证――宗教势力分支庞杂注定阿拉伯世界的政治制度也不能照搬西方政治制度。
第二种思潮――有人宣扬“普世价值”，企图动摇已经取得重大成就的社会主义理论基础，毁坏东方文明的价值观。
这些人把“普世价值”观说成是超越时空，超越国家，超越阶级的人类共同价值。
主要表现为歪曲国家一直宣传民主，自由，平等，公正，法治等价值，宣称“中国只有接受西方的普世价值才有前途”，“改革开放就是逐步接受普世价值才有前途”等等。
解析：这类思潮常用美国这个经济，军事，科技长期占优的个别例子来佐证，使这些论调充满迷惑性和欺骗性，却闭口不提其他西方体制下一度国家破产的冰岛，希腊，和债台高筑，深陷经济危机的西方列强如意大利，西班牙，葡萄牙这些失败例子。
事实上，稍懂经济的人都知道，美国经济也是濒临破产边缘，朝野二党一直面临财政悬崖的困局至今无法破解。
唯有用治标不治本的印刷美钞残存，美国汽车城底特律破产即是美国经济的缩影。
从美国大选看选举团制度
从美国大选看选举团制度根据美国宪法，美国总统选举实行选举人团制度，总统由各州议会选出的选举人团选举产生，而不是由选民直接选举产生。
这一制度于１７８８年第一次实行，现已经历了２００多年的发展与演变。
大选举团两百多年前，独立宣言宣布，人生而平等，"政府之正当权力，是经治理者的同意而产生的"。
然而，1787年制宪会议的时候，这些造反成功的美国立国者们脑子里想的是，一方面，要防止建立一个会演变成独裁的政府，他们不要国王，不要暴君，不要森严的等级制度，另一方面，他们也不要混乱，不要分裂。
所以，一方面他们决定设立一个众议院，众议院的议员们是各选区的民众直接选举的，另一方面他们又决定设立一个参议院，参议院的议员们，每州两名，是各州的立法机构推选的。
如果说，众议院由民众选出，代表民众，那么参议院就明显是精英集团了。
参众两院的互相制约，至今仍然在起作用。
美国的革命者和差不多同时期的法国革命者显然不同，他们在作出这样的思考的时候，既有托马斯·杰弗逊那样的自由平等理想的热情歌颂者，也有亚历山大·汉密尔顿那样视"民主是一种疾病"的务实的联邦主义者。
制宪会议期间，保守的联邦主义者的务实的思考占了上风，激进的杰弗逊远在巴黎公干，没有出席制宪会议。
这是美国立国时期的一个小小的幸运巧合。
那么，掌握行政实权、具有立法提议权和否决权，具有最高法院大法官提名权的总统，怎样产生呢？宪法的制定者们没有选择民众普选的方案，而是决定由各州推派选举人，组成大选举团。
选举人的人数等于该州派出的参议员人数和众议员人数之和，但是参众议员本身都不可以是大选举团的成员，这是为了贯彻分权的原则：参众两院是立法分支，而大选举团要选出行政首脑。
为了防止大家都只选自家"子弟兵"，规定每个选举人可以投两票，其中一票必须投给外州的候选人。
大选举团的选举人在各州集会投票，然后密封以后送到参议院，由参议院议长当着两院的面开封。
形势与政策-当前世界经济形势及我国的应对思考
当前世界经济形势及我国的应对思考口商务部国际贸易经济合作研究院院长霍建国世界经济在2010年强劲复苏后2011年的情况令人大失所望。
2011年世界经济总体走势经历了一次由较快复苏到再次减速的变化。
上半年世界经济显示出可持续复苏的态势。
进入下半年后世界经济坏消息频传欧洲债务危机深化市场信心走弱发达国家经济基本面数据再现疲态。
在诸多不利因素的叠加下国际金融市场剧烈震荡全球经济陷入衰退风险的警告不绝于耳。
2011年，中国经济增长虽仍维持了9.2％的增速进出口贸易仍增长了 22％但经济和贸易增长的下行压力也日益凸显。
在全球经济环境持续恶化的情况下对外贸易也出现连续回落态势r投资和消费增长动力不足。
如何在稳定增长中力求通过深化改革寻求新的增长活力已成当务之急。
所以密切跟踪掌握全球经济的发展变化主动应对继续发挥我在全球经济中的竞争优势，确保中国经济增长的可持续性，贯彻好中央经济工作会议提出…稳中求进…‟的指导思想是2012年面临的艰巨任务。
一、当前世界经济总体形势2011年以来世界经济延续复苏态势，但复苏步伐明显放缓。
国际金融危机的深层次矛盾尚未有效解决，一些固有矛盾又有新发展，不确定不稳定因素增多，世界经济复苏进程既不平衡，又很脆弱经济下行风险有所抬头。
得益于新兴经济体经济强劲增长，一季度世界经济延续了上年的复苏态势，增长率达到4.3％。
进入二季度以来世界经济遭受一系列突发事件困扰。
日本大地震和海啸严重打击日本经济中东北非社会动荡使国际金融市场和石油市场风险加剧。
对大部分发达经济体而言面对着巨额财政赤字和大规模政府债务的冲击欧洲边缘国家的债务风险演变成为全球性事件发达国家的主权信用评级纷纷遭降级考验。
实体经济受到殃及失业率居高不下r私人投资乏力，个人消费低迷。
而经济增长较快的部分新兴经济体通胀压力不断上升。
国际货币基金组织（IM日在最新发布的《世界经济展望》中预计2011年全球经济增速将为4％较上年显著放缓，其中发达经济体经济增长率仅为1 ． 6%; 2012年全球经济增速将为4％其中发达经济体经济增长1 .9％新兴经济体经济增长61％均将低于2010年的增长水平。
马歇尔—勒纳条件不支持美国施压人民币升值
பைடு நூலகம்
于美元与其他 非美货币 汇率如何变化 ， 与人 民币汇率之间并无直接关联 。值得 注意 的是 ，虽然人民币对 于各种外币的 汇率变化在理论 上具有无差异性 ，但从 影 响各 国对外贸易收支 的效果来看 ，情 况却千差万别 。 在贸易领域 中，近些年来中国对 澳
对值还 是做 大 Ｄ 绝对 值 ，都看不 到美 ｘ
国方 面有 大 的作 为 。
一
方面 ，做大 Ｄ ｍ绝对值 的根本 出
发点就是要在抑制从 中国的货物进 口贸 易上做文章。值得注意的是 ，美 国进 口 中国的产 品 多为纺 织品 服装 、轻工 产 品 、家用 电器等生活必需 品以及钢材等 中 间产 品 ，而 随着 国际产 业结 构 的转 移 ，美 国 自身 的经济结构 已经不具备大 量生产这些类别产品的能力 ，在有需求
求 弹性 和 贬值 国的进 口需 求 弹性 ，那
么 ， 当 Ｉ ｘ ｌ＋ ｌ ｍ ｌ＞１时 ， 即 出 Ｄ Ｄ
口需求弹性与进 口需求弹性 的绝对值之 和大 于 １ ，则本币贬值有利 于改善该 时
国出现 的贸易逆差源于人 民币币值 的低 估 ，那么 ，我们 就需要反问美国 ，同样
很 大把 握 ，要 么 则 是 无 意 主动 触 碰 。 由
在参议院就 中国货币政策和美 中经济关
系作证时，美 国财政部部长盖特纳表达
了对 人 民 币汇 率 问 题 的关 切 ，认 为 人 民
币升值速度过于缓慢 ，升值 幅度十分有 限。他强调将通过双边 和多边渠道敦促 中国政府允许人民币迅速 、有意义和持
现 在 的情 况 是 ，无 论 是 做 大 Ｄ ｍ绝
美国“两房”困局
缩 、房 价 下跌 以及 抵押 Ｉｄ Ｍａ 银行客户开始争相提取存款 ． ｙ ｃ ｎ
品 赎 回 权 丧 失 率 上 升 监管机构随后 关闭了Ｉｄ Ｍａ 。在该信 房 地 美 正 面 对 前 所 未 有 的运 营 危 机 ． ｎｙ ｃ 等 多 重 打 压 ．７ １ 日 美 国 Ｉ ｄ Ｍ ａ 件 发 表 后 １ 天 内 ，Ｉｄ Ｍａ 行 客 户取 走 两 家 公 司 的 股 价 连 日 大 跌 ．今 年 以来 月 １ ｎＹ ｃ １ ｎｙ ｃ
由这两 家机构提供 融资或信用 担保 ， 这
一
的两家住房抵押贷款融资机 构 ．以避免 Ｉｄ Ｍａ ｎ ｙ ｃ大约共 有 １万名个 人储户 的
迷 的 美 国经 济 造 成沉 重 的打 击 。 据 Ｆ Ｃ估 计 ．接 管 Ｉｄ Ｍａ 将 可 ＤＩ ｎｙ ｃ 款 共计 １ ０亿 美元 。
利 空 消 息 导 致 两 家 公 司 的股 价 当周
．
７ 月上 旬 ， 雷曼 兄弟公 司发 布报 告
房 政 名 称 将 更 改 为 “ｎ ｙ ｃ 称 ， 利 美 和 房 地 美这 两 家 “ 府 资 助 Ｉｄ Ｍａ
可 （ａ ｎｅ ｅ 与房地美 （ｒｄ ｉＭａ ） Ｆ ｎ ｉＭａ ） Ｆｅ ｄｅ ｃ 。 Ｆ ｄ ｒｌ ａ ｋ （Ｓ “ ｅ ｅａ Ｂ ｎ Ｆ Ｂ） 。截至今年 ３月 机构 “或面 临严重流动 性不 足问题， 股票有所恢复之前 ． 房利美和房地美的 ３ ５ ￣， 美 １日 ．Ｉ ｄ Ｍａ ｎ ｙ ｃ的 存 款 总 额 为 １ ０６ 能 被 迫 筹 资７ ０Ｚ 元 。 由于 美 国总 规 ９ ．
的事 例 。 “ 和 房 地 美 ．从 而 提 升 市场 信 心 。
就 在 Ｉｄ Ｍａ ｎ ｙ ｃ破 产 的 同一 天 ．金
美联储量化宽松政策回顾
美联储量化宽松政策美联储量化宽松政策回顾回顾2007年9月以来，美国联邦基金利率从5.25%一路下调；2008年12月16日，美联储再次下调联邦基金利率，降息0.75个百分点至0~0.25%区间。
这一历史最低利率区间一直维持至今(2011年10月)。
一、 QE1 历史回顾1. 时间时间、、背景和目的第一轮量化宽松（QE1），开始于2008年底，结束于2010年3月。
美国失业率从2008年底的7.4%一路上升，在2009年第四季度达到10%以上，其后虽有所回落，但目前仍然停留在9.6%的高位。
美联储推出QE1之初的目标在于通过购买“两房”及相关银行的抵押贷款资产，以挽救美国金融机构和金融体系，中长期目标则是提高就业水平及帮助经济走出通缩阴影。
2008年全年美国通胀率仅为0.1%，创下半世纪以来的新低；而2008年12月的失业率则达到7.2%，创出16年来的新高。
执掌美联储之前的伯南克曾戏称，不妨按照著名经济学家米尔顿·弗里德曼（MiltonFriedman ）“从直升机上抛撒现金”的方法来对抗通缩和刺激经济增长，由此得到“直升机伯南克”的称号。
伯南克看重资产价格对货币政策的传导作用。
美国的量化宽松政策起作用的主要方式是，通过压低长期利率促进投资需求，进而带动经济走出困境。
2. 政策措施2008年10月份，美国财政部推出7000亿美元问题资产救助计划(TARP, Troubled AssetRelief Program ）。
美国当地时间2008年11月23日，美国政府决定注资花旗银行200亿美元，并对其3000亿美元的不良资产提供担保，以挽救这家摇摇欲坠的美国大型商业银行。
美国当地时间2008年11月24日，美联储宣布将购买由房地美、房利美和联邦住宅贷款银行发行的价值1000亿美元的债券及其担保的5000亿美元的资产支持证券。
这是美联储在金融危机以来首次动用量化宽松货币政策，即QE1。
美联储希望借此政策阻止美国金融体系自由落体般地滑落。
美国学界关于“美国衰落”的讨论
美国学界关于“美国衰落”的讨论摘要：2007年以来美国学界系统讨论美国衰落问题。
美国衰落论者的主要观点大致包括中国的崛起、全球权力正在从欧美转移向亚太、世界正在多极化。
关键词：美国衰落；霸权；中国【中图分类号】 d83 【文献标识码】 b【文章编号】 1671-1297（2012）09-0291-022007年以来，在国内经济持续不景气的背景下，围绕国家是否衰落问题，美国学界进行了热烈讨论。
一“美国衰落”论的提出2007年晚些时候，关于美国衰落、世界开始多极化的论调在美国悄然发生。
12月份的美国《金融时报》评论，“由于未来通胀侵蚀，美元价值降低，我们将进入一个多种货币作为国际主导货币的时代”[1]。
2008年美国国家情报委员会推出力著：《2025年全球大趋势》。
该书的主要观点：未来20年里美国主导的单极世界将让位于多极世界，原因有二：其一，新兴大国的出现。
中国、印度可能还有俄罗斯正在成为世界性大国。
其二，美国遭遇的经济困难。
中、印两国将会崛起到“2个世纪之前两国在世界上的地位，彼时中国创造了世界财富的30%，印度为15%”，两国的崛起还将为：“全球性经济力量和财富的转移所推动，这种转移在方向上是从北美和欧洲-大西洋地区转向亚洲”，这一转移前所未见，到2025年中国的经济规模将达到世界第二，同时中国将成为一流军事大国。
当然，在中国上升为世界大国的过程中可能遇到困难，主要包括：环境质量下降、腐败问题、社会安全保障的欠缺、日增的国民收入不均衡等[2]。
相对而言，美国军事优势自冷战结束以来一直无以匹敌的局面将会改变，其优势不再绝对化。
《2025年全球大趋势》还提出美国的衰落是浅层次的，不是深层次的。
美国在国际政治中仍将保持诸多主导权力。
其他大国的崛起的确意味着美国占世界gdp份额的下降，但这一历史过程绝对不象英国在20世纪的衰落那样，英国在此进程中丧失了在创新、能源、企业开拓精神领域的领先地位，美国经济则将保持活力，并继续站在下一场科技革命的前沿。
美国20世纪70年代经济滞胀ppt
“滞胀”与经济调整
增续 范 美 。下 围 图降 的 石 国 标 为， 经 油 失 美导 济 价 语 国致 危 业 上 加工 机 格 工 猛 写 油厂 。 涨 人 着 站处 危 ， 游 等于 机 使 ： 待半 期 生 行 我 加停 间 产 ， 们 油产 ， 成 要 的状 美 本 的态 国 增 工 车， 的 加 作 队失 工 ， 业业引 人生发 由于中东产油国大幅度提高石油价格，引发了1974-1975年世界性的经济 数产世 猛持界 危机。图为美国一加油站“今日无油可售”牌子。
里根政府的反滞胀措施
• 经过了20世纪70年代整整十年在“滞胀”泥潭中的痛苦挣 扎，到1981年里根上台时，他看到的是2位数的通货膨胀、 高失业率以及超过20%的高利率。美国经济已经陷入衰退。 但与此同时，“国家已做好准备，把经济政策更加彻底地 向右转”（里根政府的总统经济顾问委员会主席赫伯 特· 斯坦语）。 里根政府认为，造成“滞胀”这种经济困局的直接原因既 不是由于国际性经济危机的连锁反应，也不是由于市场经 济本身的失控，而是由于政府职能的过度膨胀。于是，以 货币主义和供应学派的学说为理论基础，里根政府适时推 出了“里根方案”的基本大纲。1981年2月，里根总统向 美国国会提交了《经济复兴计划》这一纲领、60年代，美国和其它西方国家一样，经济虽有起伏，但由于采 用凯恩斯主义的需求管理政策，用财政支出和货币扩张来缓解衰退，经济的起伏 要比战前平稳得多：工业生产年平均增长4.6%，生产率年平均增长3.2%；就业情 况大为改善（其中，50年代的平均失业率为4.5%，60年代为4.7%）；消费物价指 数的年平均上涨率仅为2.5%。以致于有人将这一时期称之为美国经济的“黄金时 代”。 20世纪60年代，美国第36届总统约翰逊提出了建设“伟大社会” （Great Society）的内政纲领，其核心是保障民权，向贫困宣战。它向美国人民 许诺了宏伟的目标——即通过社会变革，可以消灭贫困，实现种族平等。它扩大 了政府，尤其是联邦政府对社会福利所承担的责任，其福利范围和对象比原先更 广泛，主要表现在有关就业、医疗、教育、生活和住房、城市发展等一系列法律 的颁布、机制的设置和政策的实施上。 当时美国经济周期正处于景气扩张阶段，联邦的财政收入快速增长，然而州 和地方政府却面临着技术和财源的不足，于是约翰逊决定通过授权计划的方式将 联邦资源输送到州和地方政府。由于美国人民对肯尼迪总统英年早逝表现出前所 未有的同情心，美国政府和国会达成了罕见的高度一致，一系列相关法案被迅速 通过。在约翰逊时期，美国共制订和实施了近500项计划，用于增加社会福利开 支。
美联储加息的影响分析及应对之策
美联储加息的影响分析及应对之策作者：张兰来源：《财税月刊》2015年第12期摘要 2008年金融危机以来，美国经历了三轮量化宽松政策，经济日益好转，加息成为其未来货币政策的必然选择，2015年美联储是否加息也成为全球经济焦点。
本文主要从美联储加息的背景及原因、影响、对策三个方面论述，重点探讨其影响。
关键词加息；美联储；量化宽松一、美联储加息背景及原因：2014年10月美联储宣布退出QE政策，这是美国第三轮量化宽松政策的终结，也是美国货币政策正常化的开始。
经过三轮QE政策，美国经济已逐渐复苏，截止2015年8月，美国失业率数据已从QE3前的8.2%稳步下降到5.3%，接近美联储目标，但通胀率还远低于目标值2%，尽管加息面临一定困境，却是美国货币政策的必然趋势。
美联储加息是很多因素综合作用的结果：经济形势好转为加息创造了条件；其次是美元加息能够促进美国资本回流，引导国际资本流动；三轮量化宽松政策使美元地位走弱，美国需要采取加息措施来维护美元的国际地位；贸易收支持续处于逆差，2014年末，美国债务总额高达18万亿元，财政赤字问题亟需解决；目前全球各经济体的货币政策分化推动了美元加息。
二、美联储加息的影响分析：2015年，关于美联储加息的时点一直扑朔迷离，加息预期一再降低，美联储一旦加息，其影响力将是巨大的。
（一）对美国经济的影响加息促进国际资本回流，美元升值，；由于加息对投资再生产具有阻碍作用，加息后美国实体经济会受到短期冲击，这也是从历次加息的经济数据中得出的结论；对于其资本市场而言，影响较复杂，一方面紧缩的政策会减少资本市场的资金流入，导致股市不景气，另一方面，随着加息带来的经济正效应，股市又会有上涨趋势；（二）对中国经济的影响1、美元加息有利于缓解我国的输入性通货膨胀现状。
加息后以美元计价的国际大宗商品价格下跌，这些输入产品的价格走低可以抑制成本推动型通货膨胀的压力。
2、从长远来看，有利于减轻人民币升值的压力，提高出口竞争力。
特朗普：中国不是汇率操纵国
特朗普宣称中国“操纵汇率”的言论由来已久，但在4月12日的最新表态中，他却改口坚称中国并非“汇率操纵国”。
前后反差令公众哗然，也让世界看到了美国所面临的贸易困局，和中国为维持国际经济的稳定而付出的巨大努力。
双重论调特朗普4月12日，特朗普表示，美国政府不会在即将发布的报告中将中国列为“汇率操纵国”，并指出过去几个月来中国并未“操纵汇率”。
4月14日，美国财政部发布的《国际经济和汇率政策报告》中指出，包括中国在内，没有任何一个美国的主要贸易伙伴被列为“汇率操纵国”。
或许是受此影响，人民币汇率出现了一定幅度的上涨。
特朗普当选美国总统之前与之后，曾在多种场合以不负责任的态度宣扬中国“操纵汇率”论，称中国是“操纵汇率总冠军”。
对此，美国国内和国际都已产生了诸多质疑的声音。
2017年1月，美国财政部长雅各布·卢公开表示，过去18个月中，通过中国采取的系列汇率措施显示，中国并未通过操纵汇率来获取不公平贸易优势；另有数据显示，中国过去两年并未“操纵汇率”，故特朗普对中国“操纵汇率”的相关指控并不成立。
根据奥巴马政府制定的《贸易便利和执法法》，美国财政部对判定“汇率操纵国”的三大标准，分别是：对美贸易盈余超过一年200亿美元；经济项目盈余占GDP 的3%；通过汇率干预买入的外汇在一年内超过2%。
美国财政部在报告中承认，截至目前的数据显示，中国只满足第一个条件，因而并不是真正的“汇率操纵国”，但已被列入“观察名单”。
/本刊记者 刘 畅特朗普：中国不是汇率操纵国在利益面前，没有永恒的“敌人”，只有暂时的“朋友”。
特朗普一反常态认为中国并非“汇率操纵国”，与之前说法正好相反。
这与其说是美国在向中国示好，不如说是深陷贸易困境的美国在为自己寻找出路。
财经国际财税INTERNATIONAL TAX国企管理2017.0588美国财政部同时表示，鉴于中美贸易顺差数额巨大，美国将持续关注中国贸易和货币政策的后续发展。
奥巴马执政时期，未将中国列入“汇率操纵国”之列。
金融海啸后全球经济的困局与出路
金融海啸后全球经济的困局与出路摘要：本文从全球经济步入萧条后，经济政策面临的困局出发，指出产生这一困局的主要原因是经济理论的尴尬。
进而提出当前全球经济困局的实质是经济增长问题，要突破这一困局也必须从经济增长入手。
经济增长的动力是技术进步，本文在对技术进步深入分析的基础上，提出了可以有效刺激经济增长的技术进步产品必须具备的高价格、低弹性这两个必要条件。
进而提出了全球经济突破全球经济困局的三条道路以及中国在这一过程中的角色。
关键词：金融海啸；欧洲主权债务危机；经济增长；扩张型技术进步；制度变迁一、全球经济的困局自2008年美国次贷危机爆发以来，全球经济始终在低谷徘徊，各国政府使用了各种政策措施来刺激经济的复苏，但是我们却仍然难以看到在2012年全球经济可以走出困局的曙光。
（一）全球经济困局的产生首先是2008年美国次贷危机所引发的全球金融海啸。
这是一场信心的危机，也是对之前经济过度泡沫的矫正。
危机发生后，美国政府立即采取了政策措施，最主要的就是量化宽松的货币政策，以弥补流动性的不足。
类似地，欧洲各国也采用了扩张性的财政政策，意图避免欧洲进入更严重的衰退。
中国则是典型的双管齐下，在四万亿元投资的扩张性财政政策的同时，也采取了极度扩张的货币政策，2009年新增贷款达到了9.59万亿元。
在这些扩张性政策的支持下，2009年全球经济止住了继续恶化的势头，并开始呈现出复苏的迹象。
但是好景不长，人们在满怀期待中逐渐发现，2009年全球经济的回暖只不过是高位泡沫破裂之后，以扩张性的经济政策所支撑的短暂的低位泡沫。
（二）货币政策的困局扩张性的货币政策虽然提供了大量的流动性，在短时间内阻止了更多企业（特别是金融企业）的相继破产，但是由于终端消费需求的疲弱，各国中央银行所注入的流动性都变成了企业的库存而囤积起来。
更严重的是，短期宽松的流动性，所带来的对中间产品的购买力，刺激了对资源品的炒作，而上游产品的价格提升给整个物价体系带来了空前的压力。
新重商主义与美国金融霸权的失落
新重商主义与美国金融霸权的失落引言近三十年来世界不到十年就会发生金融危机和主权债务危机，一定程度上这根源于美国新重商主义政策。
但是西方国家往往批评中国奉行重商主义政策，克鲁格曼指责“中国重商主义未来几年将导致美国失去约140万个就业岗位”[1]。
事实是美国在自由贸易的幌子下大搞新重商主义。
丹尼尔、麦金农、萨金特等最早发现美国20世纪70年代对外经济政策具有贸易保护和经济民族主义特征，于是提出新重商主义（New mercantilism）并使得重商主义再次倍受关注。
Jonathan Schlefer分析斯密自由市场观点后指出，斯密所反对的当时殖民地保护主义不过是为英国商品寻找消费者以维护其国家利益而已[2]，这也就是（新）重商主义的实质。
重商主义在具体历史时态下展开各不相同。
美洲协会副主席Eric Farnsworth 在《新重商主义：中国在美洲的新兴角色》中断言：北京投资拉美和加勒比所提供的机会有别于美国和自由主义经济的路径正统。
那么，为什么美国在搞新重商主义，一些学者反而认为中国在搞重商主义这或许由于美国新重商主义政策的隐蔽性，特别是美国从有形的贸易争端上升到遁形的货币战争。
美国新重商主义与传统重商主义有何异同以及对世界有何影响就值得学术界深入研究。
我们从重商主义的历史路径出发，揭示美国在自由主义外衣下的新重商主义实质和特征。
随着2008年金融危机的爆发，美国这一新重商主义遭遇到前所未有的危机，并由此形成贸易战争和货币战争交织的局面，我们应对其新重商主义政策有所防范。
一、难以摆脱的重商主义“治国国策”重商主义曾经成就过传统大国的强国之梦，但这种思想因过于专注流通领域的零和博弈而倍受指责。
不过，重商主义并未彻底消亡，重商主义“治国之策”的某些思想外衣可能有所改变，但获取差额利润以保持国际优势的内核并没有根本改变，并由贸易竞争进化到货币战争，通过汇率变动在世界货币市场上直接撷取财富，由此形成重商主义的重金主义特征。
2023年新教材高考政治全程考评特训卷课时巩固卷01社会主义从空想到科学从理论到实践的发展含解析
课时巩固卷01 社会主义从空想到科学、从理论到实践的发展一、选择题1．一项考古统计表明，我国新石器时代稻谷遗存120余处，其中长江流域90余处，黄河流域12处，另有闽、浙、台数处。
炭化粟粒、粟壳遗存40余处，分布于山东、河北、浙江、新疆等省区。
据此，可以推断( )①我国已由采集时代进入种植时代②我国的原始农业南北各具特色③南北之间粮食品种已有交流④我国北方种植粮食早于南方A．①②B．①③C．②④D．③④2．“赤日炎炎似火烧，野田禾苗半枯焦。
农夫内心如汤煮，公子王孙把扇摇。
”从生产关系看，造成这种现象的根本原因是( )A．封建官僚等级制度的确立B．封建土地所有制C．封建君主专制制度的建立D．封建迷信思想3．“在新的设防城市的周围屹立着高峻的墙壁并非无故：它们的堑壕成了氏族制度的墓穴，而它们的城楼已经高耸入文明时代了”。
在恩格斯所描述的这个时代中( )①人类摆脱蒙昧野蛮状态，进入文明时代②阶级矛盾不可调和，暴力机关开始出现③统治阶级以收取地租为主要的剥削方式④被统治阶级已有了一定程度的人身自由A．①②B．①③C．②④D．③④4．《汉谟拉比法典》规定，“倘自由民损毁任何自由民之子之眼，则应毁其眼。
倘损毁自由民奴隶之眼，则赔偿其买价之半。
”这反映了当时社会( )A．奴隶只相当于自由民一半身价B．自由民的人身自由受一定限制C．奴隶无人身自由并依附于平民D．奴隶被奴隶主完全占有和支配5．第二次世界大战后，英国建立“从摇篮到坟墓”的保障制度；法国“为大众提供基本生活保障”；联邦德国社会保障制度耗资几乎占国民生产总值的三分之一。
资本主义国家不同程度地推行社会福利政策，其主要目的是( )A．刺激社会消费B．缓和社会矛盾C．改善劳资关系D．美化政府形象6．突然暴发的新冠肺炎疫情，使世界经济受到巨大冲击。
如果主要资本主义国家疫情得不到有效控制，这些国家发生经济危机的可能性将会越来越大。
其结果可能是( )①大批企业将会破产，工人面临失业②人民得不到所需的生活资料，生活水平下降③社会生产的商品将超过社会实际需求④商家将大幅调低商品价格以减少损失A．①②B．①④C．②③D．③④7．傅立叶曾在报纸上登出广告，恳求资本家或权贵人物能为“人人平等、共享劳动成果、免费教育”的社会慷慨解囊，他甚至表示愿意每天中午12点到下午1点在家接见乐意出资的富翁，但是等了十年，也没有一个富翁支持他。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国面临的财政困局
外汇通7月30日讯--《经济学人》杂志近日刊文表示，三年前，当希腊财政出现问题后，危机开始迅速传播。
很多观察家都非常困惑，这么小的一个国家怎么会引爆一场肆虐全欧洲的危机。
希腊就是这样一个典型的国家，那里的人逃避纳税，多年来靠借钱为生。
葡萄牙、意大利和西班牙坚称自己国家的财政状况稳定，而德国人想知道的是到底该如何同这些家伙共处。
然而危机的后果是严重的，直到今日欧洲的经济依然没有复苏。
当底特律申请破产时，美国似乎也处在同样的境地，它也在极力的否认。
很多人认为汽车城的问题只是孤例，对美国其他地区没有借鉴意义。
曾几何时，底特律曾是美国第四大城市，因为单一工业而繁荣兴旺。
通用汽车、福特以及克莱斯勒三家公司几乎生产美国市场上销售的所有汽车，然而在非工会控制的州所生产的外国品牌汽车的挤压下，现在它们销售的汽车不到美国市场需求的一半。
自50年代起，底特律的人口下降了60%，谋杀率是全国平均水平的11倍，前任市长如今正在坐牢，到处都是一幅人去楼空的破败景象。
强大富裕的时借的债，如今弱小贫困的底特律根本无力偿还。
其他州和城市应该引以为戒，并不是因为明年就会有底特律一样的下场，而是因为这个城市给美国的财政拉响了警报。
底特律之所以有今天的下场有很多原因，有些是这个城市独有的，然而最重要的一个原因却不是。
在美国，许多城市和州的政府对养老金和医疗保险做出的承诺根本无法维持。
底特律向人们展示了，如果领导人长期拖延改革公共部门会是怎样的结果。
底特律几乎一半的债务来自退休工人的养老金和医疗保险。
通常美国各州和城市给他们的员工提供给付固定型养老金，也就是按照雇员工作年限和最后薪水给予明确金额的养老金，通常是由为此专门设立的基金来支付。
根据美国的估算，这些基金只能偿付73%的退休金。
这个数据真是糟透了，但是几乎所有州都乐观的对债务进行贴现，他们认为负债比实际看上去要少，然而如果冷静的评估，这个比例其实是恐怖的48%。
有的州情况更糟，伊利诺伊州需要的支付的养老金是其每年税收收入的241%，而在康狄涅格州，这个数字是190%，肯塔基州是141%，新泽西州是137%。
根据最新的预测，美国养老金的缺口是2.7万亿美元，是其GDP的17%，然而这个数字远远低估了问题的严重性，因为美国未设专门基金的养老金和给各种退休政府职员提供的医疗保险没有计算在内。
以底特律为例，医疗保险费用的缺口为57亿美元，甚至比养老金的35亿美元还多。
一种快乐的趋势是造成这种局面的原因之一：美国人的寿命越来越长，甚至在底特律都无法满足退休雇员的养老金。
然而还有政治上的原因，长期以来州长和市长都给公职人员提供丰厚的养老金，借此购买今天的选票，却把债务推给未来的纳税人。
一些人还滥用手中的职权。
比如在退休前给部分官员升职，或者其同意获得更多的加班费，从而提高最终工资，这样退休以后就能获得更多的养老金；再比如所在工会每年根据通货膨胀率调整生活成本。
一个罗德岛的监管人员估算，一位退休消防队长如果能活到100岁，则每年可得到80万美元的退休金。
在加利福尼亚州，超过20000名退休公职人员获得高于10万美元的养老金。
解决各地方和州的乱象需要时间，毕竟每个地方的情况都不同，但是首先要做的是不在财政
问题上做花账。
只有认清事态的严重性，政客们才能说服选民做出牺牲。
公职人员应该推迟退休年龄，各州也该加快改革现行养老金制度的步伐，实行固定缴款养老金制度，也就是根据缴纳的金额提取养老金。
对于已经确认的福利要给予兑现，但要削减预期收益，这在法律上也是可行的。
越早着手处理问题，改变起来就越容易，内布拉斯加州从1967年开始就不再对新雇员按照最终工资提供退休金，现在那里的情况就很好。
迟早这些问题要由华盛顿来解决。
本周在底特律，一位法官判决联邦破产法高于地方法律，这使得养老金无法被削减。
当然这个案件还会被上诉，最终要由最高法院来判决。
可以肯定，很多类似底特律这样的地方最后只能打破过去的承诺。
考虑到缺口之大，州和联邦政府很可能会给予援助。
纳税人当然不该帮助有问题的地方政府和那些明知有风险的投资者，但他们应该帮助那些无辜的低于标准的养老金领取人。
一些州和地区的工人不合符合联邦社会保险系统的条件，他们只能从雇主那里获得养老金，因此应该保障这些人的最低需求。
财政状况良好州的人可能担心他们的税款会流入底特律或其他类似的地区，就像德国人担心给南欧国家提供支持一样。
但是事实上，美国公共部门的财政整体上是在一个虚幻的世界里运转。
山姆大叔提供了太多的"社会福利"，但是却没有切实支付的计划。
奥巴马很可能紧随小布什之后，对这些问题不闻不问，而国会的共和党人却幻想在不提高税收的情况下平衡预算。
美国充满活力的私营部门不得不背上一个沉重的包袱，这个包袱就是迟迟不改革的庞大的政府部门。
底特律只是冰山一角罢了。
美国彭博社7月29日消息称，美国副总统拜登在新加坡接受彭博社电视采访时表示，中国经济增速放缓不会扰乱美国经济复苏。
文章还援引了摩根大通资产管理公司、联昌集团观点及美国商务部数据称，美国经济目前已步入正轨，中国经济增长放缓对其影响不大。
文章表示，中国是美国第二大贸易伙伴，2012年双边贸易额达5362亿美元。
中国同时还是美国的最大债主。
美国财政部数据显示，截止今年5月份，中国持美国国债规模为1.316万亿美元，创历史新高。
今年第二季度中国国内生产总值增长7.5%，低于第一季度的7.7%。
对于中国经济与美国经济千丝万缕的联系及中国经济增速的放缓，拜登表示，“这不会扰乱美国经济复苏，但显而易见，作为世界第二大经济体，中国经济放缓会影响全世界。
”
对此，摩根大通资产管理公司全球市场策略师GeoffreyLewis表示，“我对此表示百分之百的赞同。
”GeoffreyLewis认为，中国经济并未发生硬着陆，经济放缓并不会扰乱美国经济复苏进程。
“中国经济放缓不会对美国经济有实质性的影响，”联昌集团经济学家SongSengWun 表示，“美国的经济增长更多是由国内消费推动的。
近一段时间美国经济增长较为稳定。
”
彭博社还称，美国商务部6月份的修订数据显示，美国经济今年第一季度增长1.8%，消费支出上涨2.6%。
虽然两项数据皆低于此前的预计，但5月消费支出出现反弹，其它报告也显示楼市复苏日益强劲，消费者信心增强。