后冷战初期美国国家利益与巴以冲突
巴以冲突的前世今生
巴以冲突的前世今生作者：王亚晶来源：《记者观察》2021年第02期自1948年以色列建国以来，以色列和巴勒斯坦之间一共发生过五次中东战争，直到1993年，经国际社会多方斡旋，双方矛盾才得以转圜，签署了和平协议。
如今，20多年过去了，该地区的流血事件并未停止，和平前景仍然渺茫。
《圣经》里曾将巴勒斯坦描述为“流着奶和蜜的地方”，可这个一度富饶的地区却经历了半个多世纪的战火和硝烟。
反观以色列，建国仅70余载，便成为中东地区唯一的发达国家，即便如此，其强大的经济和科技依然得为战争买单。
事实上，巴以冲突背后隐藏着的历史根源，既关乎国家利益、民族恩怨、宗教矛盾和领土争端，更关乎大国博弈，各种错综复杂的问题相互影响、激荡，使得巴以冲突的复杂性非同一般。
如今，以色列“定居点计划”正在逐步推进，巴勒斯坦将如何应对，巴以关系的路又在何方？当“灾难日”碰上“独立日”第二次世界大战结束后，英国对巴勒斯坦的委任统治结束，巴勒斯坦与耶路撒冷的归属问题成为了世界的焦点。
1947年11月29日，第二届联合国大会通过了181号决议，规定在巴勒斯坦的土地上建立两个国家，即阿拉伯国和犹太国，耶路撒冷市由联合国特别管理，为国际城市。
但是，阿拉伯一方拒绝接受联合国决议，原因是阿拉伯人占巴勒斯坦地区人口的2/3，却只得到43%的支离破碎、互不相连的贫瘠土地，而犹太国的人口仅占1/3，却得到了57%的沿海肥沃土地。
那为什么这一明显偏袒犹太人的决议会被通过呢？这其中，美国和英国发挥了重要的作用。
巴勒斯坦地区的重要地缘位置和二战后在此发现的大量石油储备，使得美国需要在这一地区楔进去一颗亲美的“钉子”，而犹太人形成的资本财阀对美国的政治经济影响颇深，为此，美国选择对犹太人进行政策倾斜。
且此时，英国作为“五常”之一，为在中东牟取更多利益，也与犹太人“合作”，明里暗里组织散布全球的犹太人移民巴勒斯坦，同时当地阿拉伯人长期受到英国压制，政治地位和经济基础非常弱，已经成为了弱势多数。
深度解析巴以冲突的地缘战略与地区霸权
深度解析巴以冲突的地缘战略与地区霸权巴以冲突是世界上最复杂、最长久的冲突之一。
这场冲突涉及到地缘政治、种族、民族宗教以及资源争夺等多个方面。
本文将从地缘战略和地区霸权两个角度来深入解析巴以冲突的本质及其对地区稳定的影响。
一、地缘战略分析1. 巴勒斯坦与以色列的地理位置比较巴勒斯坦位于亚洲西南部，濒临地中海，地处非洲和亚洲之间的交界地带。
以色列位于亚洲西南部，即巴勒斯坦西北部，也靠近地中海。
由于地缘位置接近，巴以冲突的地缘特点尤为突出。
2. 重要的战略要地巴勒斯坦和以色列都拥有重要的战略要地，如加沙地带、约旦河西岸以及东耶路撒冷等地。
这些地方对双方来说都具有重要的战略意义，控制这些区域将对巴以双方在地缘政治上占据有利地位。
3. 影响地区稳定的因素巴以冲突是地区稳定的主要障碍之一。
长期以来，巴勒斯坦人民一直在争取建立自己的国家，而以色列则坚定地维护自己的国家利益。
这种对立导致了巴以两方的冲突不断升级，影响到整个中东地区的稳定。
二、地区霸权分析1. 美国在巴以冲突中的角色自冷战以来，美国一直在巴以冲突中发挥着重要的地缘政治影响力。
美国通常支持以色列，视其为中东地区的战略盟友。
这种支持使得以色列在巴以冲突中占据了相对霸权地位。
2. 以色列的军事实力与地区影响力以色列拥有强大的军事力量，且在技术和训练水平上处于领先地位。
这使得以色列在巴以冲突中能够对巴勒斯坦实施军事打击，从而巩固自己在地区的影响力。
3. 阿拉伯国家的地区影响力阿拉伯国家对巴以冲突持有支持巴勒斯坦的立场。
一些阿拉伯国家通过政治和经济手段支持巴勒斯坦，试图平衡以色列的地区霸权。
然而，受到内部政治和经济因素的制约，这种支持在一定程度上受到了限制。
三、巴以冲突带来的地区稳定问题1. 冲突带来的难民问题巴以冲突导致了大量的难民流离失所。
这些难民对周边国家和地区稳定造成了负面影响，加剧了地区紧张局势。
2. 恐怖主义的滋生与传播巴以冲突为恐怖主义提供了滋生和传播的土壤。
2024年高考语文写作热点素材干货包—巴以冲突(新闻事件+适用角度+历史素材+评论金句)
2024年高考作文热点素材干货包之新一轮巴以冲突【新闻事件+适用角度+历史素材+评论金句】【新闻事件】巴以冲突多年，炮火不断、生灵涂炭，世界瞩目。
2001年9月11日，“恐怖组织”轰炸了美国的世贸大楼，6000多人死亡，经济损失惨重。
联合国秘书长安南宣布，9月21日为“世界和平日”，这一天全世界一切战争停火，让人们过上一天和平的生活。
2003年1月8日，美国反战组织“和平的明天”的部分成员来到1991年海湾战争中遭到多国部队轰炸的巴格达“阿美利亚”防空洞前举行烛光祈祷活动，反对美国可能向伊拉克发动的战争。
“和平的明天”是由部分“9·11”恐怖袭击事件死难者家属发起的一个和平组织。
今年10月初，巴以爆发新一轮军事冲突。
据巴勒斯坦和以色列双方近日通报，巴以新一轮冲突死亡人数超过8000余人。
联合国方面当地时间10月12日警告称，加沙地带的人道主义状况堪忧。
据巴勒斯坦官方通讯社“瓦法”13日凌晨消息，巴卫生部通报称，以色列袭击已致加沙地带1537名巴勒斯坦人死亡、约6612人受伤，约旦河西岸35人死亡、650多人受伤。
以色列公共广播公司12日报道称，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)的袭击已造成至少1300名以色列人死亡、超3300人受伤。
联合国人道主义事务协调办公室12日发表声明称，以军当天继续对加沙地带发动空袭，该地区流离失所者数量超过42.3万人；哈马斯当日继续向以境内居民点发射火箭弹，造成多人伤亡。
声明指出，加沙地带自当地时间11日14时以来一直处于全面停电状态，使基本的供水和医疗卫生服务濒临崩溃，并加剧了粮食不安全状况。
世界卫生组织12日发表声明称，加沙地带的卫生系统正处于崩溃边缘：医院缺少电力供应，伤亡者不断增加使医疗用品短缺，基础设施被破坏严重阻碍紧急医疗队的正常进出。
声明警告称，如果无法向加沙地带运送燃料和医用人道主义物资，将可能发生人道主义灾难。
世卫组织同时呼吁结束敌对行动，建立人道主义走廊，以确保卫生和人道主义物资及人员畅通无阻，及时疏散病人和伤员。
人教版九年级历史下册_第21课 冷战后的世界格局
伊拉克战争代价 美方：4,497名军人死亡； 47,541名军人伤残；
10,630亿美元战争开支； 伊方：7,600—10,800名士兵伤亡；
平民死亡10—18万，480万难民
知识讲解
战火中的伊拉克少女祈和平 法国巴黎：上万名学生反战 华盛顿：民众冒雨反战
韩国儿童：“停止战争”
约旦：“不要为石油流血”
世界格局形 成的决定性
因素
国家经济实力 国家利益
知识讲解
二、世界多极化趋势的发展 1.苏联解体后，美国成为唯一的超级大国。新形势下美国有 什么野心？ 美国认为自己“最有能力领导这个世界”，企图凭借强大的经 济、军事和科技力量，建立一个以美国为主导的“单极世界”。 2.有哪些力量在制约着美国建立“单极世界”的企图？
普遍安全，共同繁荣、
国之间经济科技的博弈日趋激烈，世界不稳开定放包因容素、清日洁益美增丽”多。
及“最佳方案”分析，
建设持久和平、普遍安全，共同繁荣、开放构包建容人类、命清运共洁同美体丽世
符合题意，故选B。
界的最佳方案是（ B ） A. 构建和平与不结盟国家联盟 B. 构建人类命运共同体 C. 构建较强综合实力国家联盟 D. 构建科技强国联合体
课堂小结
冷战 后的 世界 格局
北约轰炸南联盟
存在着霸权主义和地区冲突， 严重干扰着世界的和平与发展 美国发动伊拉克战争
两极格局结束，世界朝着 多极化方向发展
美国：企图单极世界
欧盟、日本、中国、 俄罗斯、发展中国家
建立国际新秩序的努力
各国致力于发展经济
中国主张平等互信，反对 霸权主义和强权政治
当堂练习
了881次冲突事件。
知识讲解
民族矛盾、宗教纷争
美以关系美国在巴以冲突中的角色分析
美以关系美国在巴以冲突中的角色分析美以关系：美国在巴以冲突中的角色分析美以关系一直以来都备受关注，尤其是在巴以冲突这个复杂而敏感的问题上。
作为全球最强大的超级大国之一，美国在巴以冲突中扮演着重要的角色。
本文将从政治、经济和外交角度对美国在巴以冲突中的角色进行深入分析。
一、政治角度在政治方面，美国一直致力于通过斡旋和调解来促进巴以和平进程。
美国一直充当着巴勒斯坦和以色列之间的重要中间人，努力寻求两国之间的妥协和解决方案。
例如，美国曾多次组织并主持巴以双方的和谈，旨在通过对话和协商解决争端。
此外，美国还通过提供经济援助和开展军事合作来支持巴以和平进程。
然而，美国在巴以冲突中的角色也备受争议。
一方面，美国被视为以色列的坚定盟友，双方在军事、政治和经济方面有着密切的合作关系。
美国政府多次对以色列的安全和利益进行支持，例如在联合国对以色列的抵制行动中投下否决票。
这种偏向以色列的立场引发了巴勒斯坦和其他阿拉伯国家的不满和抗议。
另一方面，美国也试图维护其在中东地区的平衡，并通过推动巴以和平进程来实现这一目标。
美国政府在巴以问题上采取了相对中立的立场，并呼吁双方通过对话和妥协来解决争端。
尽管美国政府的调解努力存在一定限制和挑战，但美国在中东地区的政治影响力仍然不容忽视。
二、经济角度在经济方面，美国在巴以冲突中起着重要的作用。
美国一直向巴勒斯坦提供大量的经济援助，旨在支持其发展和改善民生。
美国是巴勒斯坦最大的援助国，每年向巴勒斯坦提供数亿美元的援助资金。
这些援助资金主要用于改善教育、医疗和基础设施建设等领域。
然而，经济援助也面临着一些问题和挑战。
一方面，由于巴以冲突的持续存在，许多援助项目受到了限制和阻碍。
例如，以色列政府对巴勒斯坦地区的进出口实施了严格的限制，导致援助物资的运输和分发存在困难。
另一方面，巴勒斯坦政府的腐败和不稳定也对援助使用和管理提出了挑战。
三、外交角度在外交方面，美国在巴以冲突中的角色备受关注。
解决巴以冲突的难点及其相关思考
解决巴以冲突的难点及其相关思考解决巴以冲突的难点及其相关思考一、引言巴以冲突是中东地区长期存在的重要问题，解决巴以冲突一直是国际社会关注的焦点。
在这个问题上，存在着诸多难点，需要我们进行深入的思考和探讨。
本文将从多个角度出发，对解决巴以冲突的难点及其相关思考进行全面评估和探讨。
二、巴以冲突的复杂性1.历史渊源解决巴以冲突必须要全面了解其历史渊源。
巴勒斯坦和以色列在宗教、文化和领土等方面存在着矛盾和分歧。
了解历史，对于寻求解决方案至关重要。
2.宗教和领土问题巴以冲突的核心问题在于宗教和领土。
犹太人和穆斯林对同一块土地有着不同的信仰和认知，这导致了两个民族之间的难以调和的矛盾。
3.外部势力的介入巴以冲突受到了国际社会和周边国家的大量干预和影响，这加大了解决难度。
各方利益的交织与重叠，使得协商解决方案更加困难。
三、解决难点的思考1. 和平谈判的重要性和平谈判是解决巴以冲突的必由之路。
各方必须通过平等和充分的谈判，寻求最终的解决方案。
在谈判中，需要保持理智和冷静，共同寻求最大公约数。
2. 国际社会的斡旋和引导国际社会在解决巴以冲突中起着至关重要的作用。
联合国、美国等大国和国际组织应该积极斡旋，为双方提供平台和桥梁，推动巴以双方就和解问题进行对话。
3. 调整国际社会对于中东地区的态度和政策国际社会对于中东地区长期以来形成了一些刻板印象和政策思维，这使得很多问题变得更为复杂。
需要重新审视和调整对中东地区的政策和态度，为解决巴以冲突创造有利条件。
四、个人观点和理解在巴以冲突中，双方应该坚持对话解决问题的原则，寻求和平共处的最佳途径。
双方需要平等对待、相互尊重，以谈判解决矛盾，达成共识。
国际社会应该在中东地区问题上起到应有的作用，积极引导各方沟通，促进和平解决巴以冲突。
五、结尾解决巴以冲突是一个复杂而艰巨的任务。
需要认真总结历史教训，全面思考问题的根源，善于借鉴国际成功案例，合理规划解决方案。
通过合作和努力，相信巴以冲突的难题最终能够迎刃而解。
巴以冲突
分析巴以冲突原因及其前景的思考——国科班宫尹瀚 200900031013众所周知，中东问题的核心是巴以问题，而巴以问题60多年来“剪不断，理还乱”，似乎已成为当今世界最难解的“死结”。
巴勒斯坦和以色列之间的矛盾不但使中东地区成为随时可能被点燃的火药桶，也加剧着整个伊斯兰世界和西方国家之间的矛盾。
事实上，冷战结束后，凡针对美国等西方国家的敌对行动几乎都同巴以问题相关联，“911事件”、阿富汗战争、伊拉克战争等背后都有巴以问题的影子，甚至本·拉登的基地组织及其曾在一些西方国家进行的恐怖活动，都是以巴以问题的存在为“理由”的。
一、浅析巴以冲突持续的主要原因2000 年9 月28 日开始爆发的巴以冲突已持续了四年多, 不仅给双方造成巨大的人员和经济损失, 而且使双方自90 年代初开始的和平进程就此中断, 中东局势变得更为复杂。
这期间国际社会虽曾多方调解、斡旋, 提出了多个停火建议和和平方案, 但均未能真正奏效, 冲突仍在继续, 陷入报复与反报复的恶性循环, 目前也尚无结束的明显迹象。
当人们瞩目于这场冲突之时, 不能不关注和探寻冲突持续的原因。
我认为, 巴以双方不信任感的上升和强硬势力的活跃、9·11 事件后的国际反恐形势以及国际社会不尽合理的干预, 都从不同方面促使了冲突的恶化。
（一）巴以双方互不信任和各自内部强硬势力的活跃是冲突激化和持续的直接原因国际关系的历史和现实表明, 谅解与信任是国际间相互关系正常发展的基础, 也是缓解冲突和争端的必要条件。
反之, 缺乏谅解和信任, 民族之间以及国家之间的对立和隔阂发展、蔓延, 不仅难以使国家间关系正常发展, 而且会加剧纷争和对抗。
巴以争端持续多年, 其原因固然复杂, 但两大民族间长期存在的对立和不信任情绪也是重要原因之一。
在一定程度上, 民族对立和隔阂成为双方长期争斗的社会心理基础。
这种对立情绪的极端化往往促使双方的争端走向极端, 爆发流血冲突以至战争。
2020年高中历史北师大版必修1第八单元《世界政治格局的多极化趋势》单元测试卷
第八单元《世界政治格局的多极化趋势》单元测试卷一、选择题(共20小题)1.1962年的古巴导弹事件反映的国际关系特征是（）A．北约与华约的军事对抗B．美国与苏联对古巴的争夺C．“冷战”形势下的美苏争霸D．马歇尔计划与经互会的全面对抗2.“只要两个价值体系与战略上的利害关系无法兼容，就不会有和平的一天；但只要核武器发挥遏制作用，战争就不会发生。
”材料描述的是( )A．十月革命后资本主义与共产主义的对抗B．“二战”期间盟国与法西斯的对抗C．冷战期间美苏的对抗D．冷战后美国与恐怖主义的对抗3.下列三幅图片共同反映的问题是（)A．世界日益联系成不可分割的整体B．世界正在滑向动荡的边缘C．西欧、日本改善与发展中国家的关系D．世界格局呈现多极化趋势4.1974年，欧共体执行主席谢尔说：“在九国商谈有关政治行动、组织机构和自己前途的每一张谈判桌上，我们不能保证都有美国的座位”这表明（）A．欧共体成为经济政治实体B．资本主义阵营瓦解C．世界多极化局面已经形成D．西欧力求摆脱美国控制5.《欧洲联盟条约》的签订使欧洲一体化进程取得一次突破性的进展，它表明欧共体朝着一个经济、政治、外交和安全等多种职能兼备的联合体方向发展，使欧洲发展局势“脱胎换骨”。
“脱胎换骨”的含义是指（）A．欧洲在世界上的地位独占鳌头B．接受关贸总协定C．已经摆脱了美国的控制D．由经济联合向政治联合发展6.如果要给下面漫画选择一个主题，最贴切的是（）A．生态危机威胁人类生存B．东欧巨变与苏联解体C．多极化趋势的加强D．霸权主义和强权政治7.1970年，联邦德国和波兰签订条约，实现了两国关系正常化；签约当天联邦德国总理勃兰特为表示诚意，在华沙犹太人受难者纪念碑前下跪献花。
这些外交活动( )A．有利于缓和欧洲紧张局势B．首次确认了德国为战败国C．加速了华沙条约组织解体D．推动了欧洲共同体的扩大8.俄罗斯前总统叶利钦指出“两极格局解体是历史的必然”。
这主要是因为( )A．两极格局之下，霸权主义和强权政治盛行B．美国在对外政策上，以强权政治为唯一C．苏联解体后，其国际强国地位完全丧失D．世界政治和经济的多极化趋势不可逆转9.1946年，美国总统杜鲁门公开宣称：“美国今天是一个强大的国家，没有任何一个国家比它更强大了……我们拥有这样的力量，就得挑起领导的担子并承担责任”。
巴以冲突中的大国干预与利益博弈
巴以冲突中的大国干预与利益博弈巴以冲突一直以来都是中东地区最复杂、最棘手的问题之一。
在这场冲突中，各国不断干预，追求自身利益，导致问题更加复杂化。
本文将探讨巴以冲突中的大国干预与利益博弈，以期更好地理解这一问题。
一、历史背景与冲突发展巴以冲突源远流长，起因可以追溯到巴勒斯坦民族解放运动兴起和犹太人移民复国运动的发展。
随着以色列建国并获得承认，巴以冲突迅速升级。
自1948年以来，不断爆发的冲突导致大量巴勒斯坦人流离失所，众多国家开始对这一地区产生兴趣并干预。
二、美国的干预与利益博弈美国是巴以冲突中最为积极的干预者之一。
自冷战时期开始，美国即将以色列视为中东地区的盟友，并向其提供大量军事和经济援助。
这种干预旨在维护美国在中东的地缘政治利益，遏制苏联在该地区的扩张。
同时，以色列在冲突中的角色也与美国的内政和选举密切相关。
以色列是美国犹太人选民的重要议题，美国政客通常会借助对以色列的支持来争取选民的支持。
因此，美国政府往往对以色列持有友好姿态，并在联合国等国际组织中为其辩护。
这种干预和利益博弈使得美国在巴以冲突中成为一股影响力巨大的力量。
然而，美国的偏袒和支持也引发了中东其他国家和巴勒斯坦的不满，加剧了冲突的复杂性。
三、俄罗斯的干预与利益博弈俄罗斯作为另一大国，也在巴以冲突中发挥着重要角色。
俄罗斯根据自身利益，在冲突中都与以色列和巴勒斯坦保持一定的平衡。
俄罗斯与巴勒斯坦有着历史上的联系，同时也因为以色列与美国关系紧密，而努力平衡两方利益。
俄罗斯从巴以冲突中追求的是中东的地缘政治利益和经济利益，例如在叙利亚问题上与巴沙尔政权保持密切合作。
通过在巴以冲突中的干预和利益博弈，俄罗斯扩大了其在中东地区的影响力。
四、其他国家的干预除了美国和俄罗斯，巴以冲突中还涉及其他国家的干预与利益博弈。
例如，欧洲国家普遍倾向于支持巴勒斯坦，在联合国等国际组织中对以色列采取批评姿态。
这反映了巴以冲突在国际社会中的复杂性和争议性。
2019-2020年中华书局版初中九年级下册历史第五单元 “冷战”结束后世界的多极化趋势第15课 “冷战”结束后
2019-2020年中华书局版初中九年级下册历史第五单元“冷战”结束后世界的多极化趋势第15课“冷战”结束后世界格局的变化课后练习十二第1题【单选题】巴解组织著名领导人是( )A、卡斯特罗B、拉宾C、阿拉法特D、佩雷斯【答案】：【解析】：第2题【单选题】2018年5月14日，美国驻以色列大使馆正式搬迁到耶路撒冷，这一事件引发了巴以双方又一轮军事冲突，由此说明中东地区矛盾复杂、冲突频繁的一个重要因素是( )A、民族、宗教矛盾激烈B、大国的干涉C、战略位置十分重要D、对石油等资源的争夺【答案】：【解析】：第3题【单选题】2010年5月25日晚，以色列空军对哈马斯控制的加沙地区进行了多次轰炸，造成约20人受伤，一些建筑物在轰炸中被摧毁。
有人认为此举对中东问题的和平解决是一个重大打击。
请你判断，中东问题的关键在于( )A、宗教纷争B、水资源分配C、领土争端D、巴以冲突【答案】：【解析】：第4题【单选题】二战以来，海湾战争、巴以冲突、叙利亚危机、伊朗核问题等使中东地区成为世人关注的焦点。
导致中东地区长期动荡不安的外部因素是( )A、领土争端B、宗教冲突C、民族矛盾D、大国干涉【答案】：【解析】：第5题【单选题】美国总统特朗普于2018年4月13日晚宣布，美军联合英国、法国对叙利亚政府军事设施实行“精准打击”，以作为对日前叙东古塔地区发生“化学武器袭击”的回应。
美英法的军事行动再一次将人们的视线聚焦于叙利亚所在的中东地区。
中东问题是自二战后延续至今，时间最长的一个地区热点问题。
该问题的焦点是( )A、巴以冲突B、印巴分治C、宗教冲突D、石油争夺【答案】：【解析】：第6题【单选题】在中东地区错综复杂的各种矛盾中，最关键的是( )A、巴以冲突问题B、印巴争端问题C、科索沃问题D、克什米尔归属问题【答案】：【解析】：第7题【问答题】请回顾梳理美国在“二战”之后的发展历史，回答下列相关问题。
(1) 战后初期，伴随着社会主义阵营力量的增强，以美国为首的帝国主义国家挑起了“冷战”，东西方两大阵营严重对峙。
高中历史课程：冷战与后冷战时期的国际关系
高中历史课程：冷战与后冷战时期的国际关系冷战的背景和起因冷战是指二战后苏联和美国之间的对抗与紧张局势。
起因主要包括以下几个方面： - 意识形态分歧：美国资本主义与苏联共产主义之间对于政治、经济和社会制度存在巨大差异。
- 领土争端：二战结束后，欧洲东部地区出现了苏联与西方盟友之间领土争端，其中最具代表性的是柏林封锁事件。
- 核武器竞赛：美国和苏联均推进核武器技术的发展，这加剧了彼此敌视和不信任。
冷战时期的重要事件和发展阶段1. 古巴导弹危机（1962年）古巴危机是冷战期间最具威胁性的一次事件，它使世界几乎陷入核战争边缘。
美国在古巴发现了苏联部署核导弹的迹象，随即采取了严厉措施来阻止这一行动，并最终得到解决。
2. 分化加剧与机遇（1970年-1980年）在这个阶段，冷战两方势力逐渐分化加剧。
苏联由于经济困境和外交压力而陷入困境，美国则通过经济、技术和军事实力的增长，获得了更多的国际影响力。
3. 冷战结束与苏联解体（1989年-1991年）随着柏林墙的倒塌和东欧社会主义国家政权的崩溃，冷战局势发生重大变化。
苏联在经济崩溃、民主要求以及分离主义运动等一系列问题下解体，标志着冷战的终结。
后冷战时期的国际关系全球化和新威胁随着冷战的结束，全球化成为一个重要趋势。
国家之间更加紧密地联系在一起，经济、科技和文化交流日益频繁。
然而，也出现了新的全球性威胁，如恐怖主义、贸易纠纷和环境问题等。
近东问题与中东争端近东地区各种冲突和争端成为后冷战国际关系的重要焦点，如巴以冲突、伊朗核问题和叙利亚内战等。
这些问题牵涉到多个国家和地区的利益，难以解决。
新兴大国崛起在后冷战时期，一些新兴大国的崛起也对国际关系产生了深远影响。
如中国的快速经济发展和印度的崛起使它们在地区和全球事务中发挥越来越重要的作用。
结语高中历史课程中，学习冷战与后冷战时期的国际关系是非常重要且有意义的。
通过了解这一历史时期中的事件、背景以及国际关系的演变，能够帮助学生更好地理解当代世界格局并提升其综合分析能力。
冷战时期的国际关系与冲突
冷战时期的国际关系与冲突冷战是指1947年至1991年间，美国和苏联两大超级大国之间的对抗和竞争时期。
这一时期的国际关系紧张而复杂，各种冲突不断涌现。
本文将从政治、经济和军事等多个角度来探讨冷战时期的国际关系与冲突，以帮助我们更好地理解这段历史时期。
一、政治关系与冲突冷战期间的政治关系紧张至极。
美国和苏联之间的意识形态差异和互相猜疑，常常导致严重的冲突。
其中，朝鲜战争是一场突出的冲突，始于1950年，结束于1953年。
这场战争是冷战中的一个热点，直接涉及到美国与苏联之间的利益争夺。
另外，越南战争也是冷战时期的一场重要冲突，美国以反共为由介入越南内战，与北越和南越展开了长时间的战争。
二、经济关系与冲突冷战时期，美国和苏联均试图通过经济手段来巩固自己在全球的地位。
然而，两国的经济体系有很大的差异，使得他们之间的经济关系更加复杂。
例如，美国发起了马歇尔计划，旨在通过为欧洲提供经济援助来遏制苏联的扩张。
苏联则发起了COMECON计划，试图通过经济合作与东欧国家建立紧密的联系。
三、军事关系与冲突冷战期间，美国和苏联在军事上展开了激烈的竞争。
两国争先恐后地发展核武器，并进行了多次核试验。
除了核武器竞赛，双方还采取了许多其他的军事行动，如军备竞赛、间谍活动、领土争端等。
其中，古巴导弹危机可以说是冷战中最危险、最紧张的时刻之一。
苏联决定在古巴部署导弹，以回应美国在土耳其部署导弹的行动。
这一危机几乎演变成了核战争，但幸运的是最终通过谈判得以缓解。
四、其他国际关系与冲突除了美苏之间的冲突，冷战时期也涌现出一系列其他国际关系与冲突。
例如，印度和巴基斯坦在冷战时期的领土争端引发了几次冲突，尤其是1965年和1971年的两次印巴战争。
此外，中越关系也因为越南战争而陷入敌对状态。
中苏关系的恶化也是冷战时期的一个显著特点。
结语在冷战时期的国际关系与冲突中，冲突和紧张局势的存在是不可避免的。
这段历史时期的各种冲突，无论是政治、经济还是军事上的，都对世界格局和国际关系产生了深远影响。
巴以冲突
-巴以冲突的历史由来、原因与前景巴勒斯坦问题长期以来未能得到解决，已成为国际问题中一个持续时间最长、所涉及因素最复杂、引起国际社会高度关注的地区热点问题。
巴勒斯坦问题作为中东问题的核心，涉及到大国争夺、历史恩怨、宗教信仰、民族感情、领土争端、阿以冲突、各国利益等错综复杂的问题，使这一问题的解决变得异常困难。
巴勒斯坦和以色列在经过半个多世纪刀与火的争斗后终于在1993年9月，双方签署了著名的奥斯陆协议，决定通过和谈的方式来解决他们之间的争端。
但在长达7年多的和谈过程中，巴以双方未能达成和平协议，并在2000 年9月底爆发了一场大规模的流血冲突。
由于双方在冲突中的利益不同，导致冲突越演越烈，以致使巴以冲突在2002 年3月底后进一步恶化，双方陷入了“全面战争”的状况。
目前，由于巴以对和平协议立场相距甚远，双方分歧在短期内难以弥合，巴以间停止冲突实现和平仍需时日。
!一"中东地区的战略位置十分重要，除了丰富的油气资源外，它在国际地缘政治中处在一个至关重要的战略制高点。
冷战后，美国利用在中东地区建立起来的强势，将中东地区纳入其构筑全球霸权战略布局中的重要一环，并极力排挤欧洲和俄罗斯等大国染指中东地区事务。
欧洲和俄罗斯并不甘心被挤出中东地区，他们与美国围绕各自的利益在中东地区明争暗斗。
中东地区特别是耶路撒冷老城是犹太教、基督教和伊斯兰教三大宗教的发祥地，巴勒斯坦问题长期未能解决的难点之一是，巴以双方同时对这块土地表示拥有主权。
这个问题既涉及到过去的历史，又关系到目前的现状。
据史料记载，大约在公元前2000年左右，犹太人的祖先希伯来人迁徙到现在的巴勒斯坦地区，并建立了自己的国家，延续了几百年。
后来犹太人的国家被征服，犹太人便开始了浪迹天涯、漂泊四方的生活。
英国在1917年发表支持在巴勒斯坦建立一个犹太人国家的《贝尔福宣言》后，世界各地主要是欧洲的犹太人开始大批迁移到巴勒斯坦。
在二战期间，欧洲犹太人惨遭希特勒迫害的命运，使更多的国家对犹太人的命运表示同情。
巴以冲突中的以色列与美国关系
巴以冲突中的以色列与美国关系巴以冲突自从以色列建国以来一直是中东地区的焦点问题之一。
作为中东唯一的犹太国家，以色列一直和其周边国家保持紧张关系。
在这一持久的冲突中，以色列和美国之间的关系一直备受关注，因为美国是以色列最重要的盟友之一。
本文将探讨巴以冲突中的以色列与美国关系。
第一部分：历史背景回顾历史，以色列和美国之间的特殊关系可以追溯到建国之初。
在以色列独立战争期间，美国政府和公众表达了对以色列的支持，对其提供了各种形式的援助。
该援助包括政治和军事上的支持，以及经济上的资助。
自那时起，以色列一直将美国视为其最可靠的盟友之一。
第二部分：政治支持以色列和美国之间的政治支持是巩固它们关系的重要因素。
美国政府一直支持以色列在巴以冲突中的政策立场。
美国一直在联合国安理会中使用其否决权，阻止任何有关谴责以色列的决议通过。
此外，美国还与以色列合作，在多边和双边对话中发挥积极作用，以促进巴以和谈。
第三部分：军事援助美国对以色列的军事援助也是两国关系的重要组成部分。
自20世纪60年代以来，美国一直向以色列提供大量的军事援助，帮助其建立强大的国防体系。
这些援助包括军事装备、技术支持和培训。
美国还与以色列进行了多次联合军演，加强了两军之间的合作。
第四部分：经济合作除了政治和军事上的支持，以色列和美国之间的经济合作也在不断加深。
两国之间的贸易额不断增长，双方在科技、医疗、农业和能源等领域的合作也不断扩大。
美国在过去几年中还加大了对以色列科技和初创企业的投资，进一步推动了两国之间的经济合作。
第五部分：民间交流除了政府层面的交流和合作，以色列和美国之间的民间交流也在促进两国关系的发展。
每年都有大量的以色列人赴美旅游、学习和工作，同时，许多美国人也前往以色列游览和开展志愿活动。
这种人民间的交流有助于增进两国民众的相互了解和友谊。
结论可以说，巴以冲突中的以色列与美国关系非常紧密。
美国一直是以色列最重要也是最可靠的盟友之一。
无论在政治、军事还是经济领域，两国之间的合作都得到了不断加强。
巴以冲突的根源与出路马克思主义视角的分析
巴以冲突的根源与出路:马克思主义视角的分析巴以冲突源远流长，两国互掷战火已有多个世纪。
站在马克思主义的角度，我们不难看出，这一悲剧的根源在于复杂的阶级矛盾与殖民迫害叠加所造成的恶果。
要彻底解决冲突，必须正视其根源，而非仅仅把问题简单化。
一、巴以社会内部的阶级矛盾马克思主义告诉我们，每一个社会都存在着阶级分化，统治阶级将会利用各种手段维护自身权力和利益。
巴以社会也不例外。
在各自国内，存在着强烈的阶级对比。
一小部分上层贵族垄断了绝大部分资源，却将战争灾难的重担强加于普通老百姓头上。
无论是贫富悬殊、民生艰辛还是战乱频仍，背后都有着阶级矛盾的影子。
具体来说，以色列的统治集团长期依靠向美国献媚和军事打击来巩固权力，却不关心普通百姓的死活。
同时，巴勒斯坦的精英分子也热衷于利用民族主义来获取支持，把对内的不满外部化到以色列身上。
在双方精英制造仇恨的同时，可怜的普通人成为真正的受害者。
他们不得不承受战争带来的创伤、痛苦与不安。
最直观的来说，在巴以两国，统治阶级和普通民众之间的矛盾对比尤为强烈。
以色列的统治集团中，有些是资本家，控制了银行、高新技术等领域，靠与美国的联盟获得利润。
还有些是政客，为了选票不择手段，动辄以战争来迎合民族主义情绪。
他们生活奢靡，却将战争灾难的痛苦留给普通人承受。
许多以色列年轻人不得不加入军队，随时准备战斗，却得不到应有的医疗及生活保障。
在巴勒斯坦方面，一些宗教极端分子靠散布仇恨思想获得支持，却不关心人民疾苦。
腐败问题也普遍存在，一些官员侵吞援助资金。
而广大百姓生活艰难，水电供应不足，经济机会渺茫。
失业率居高不下，青年人前景黯淡。
这种强烈的对比充分暴露了统治阶级的虚伪、狭隘与无能。
他们既无法保障民生，也无法推动和平，更不具备超越谎言与仇恨的视野。
广大民众的利益被严重牺牲，但是他们缺乏力量改变现状。
普通人才是这场冲突的无辜受害者，他们值得更好的生活。
二、外部殖民势力的渗透与操纵巴以地区的阶级矛盾之所以会如此激化，与外部殖民主义势力的长期操控也有很大关系。
一文让你看懂巴以战争背后的大国利益!
一文让你看懂巴以战争背后的大国利益！文章标题：深度解析巴以战争：大国利益的角力近年来，巴以地区的战争一直牵动着全球的目光。
这场看似局部的冲突背后，却隐藏着各个大国的复杂利益博弈。
本文将深度解析巴以战争背后的大国利益，并探讨这场冲突的深层次原因。
一、历史渊源：巴以冲突的根源1.1 宗教冲突：穆斯林与犹太教徒的对立自从20世纪初以色列建国以来，巴以地区一直饱受宗教冲突的困扰。
穆斯林和犹太教徒之间的对立，使得巴以地区成为了宗教冲突的焦点。
巴以冲突的根源之一就是宗教信仰的对立，这也深刻影响了大国的利益角力。
1.2 领土纠纷：巴勒斯坦问题的诉求巴以冲突的另一个核心问题就是领土纠纷。
巴勒斯坦人民对自己的土地和国家有着坚定的诉求，而以色列方面则一直将这片土地视为自己的国土。
这种领土纠纷也成为了大国利益争夺的焦点。
二、大国利益的博弈2.1 美国利益：中东战略布局的关键美国一直将中东地区视为自己的关键利益区域，而巴以地区的战争则直接关系到美国在中东的战略布局。
美国作为以色列的重要支持者，通过支持以色列来维护自己在中东的利益。
然而，美国也需要在巴勒斯坦问题上保持一定的平衡，以维护自己在阿拉伯国家的利益。
2.2 俄罗斯利益：地缘政治的博弈俄罗斯一直希望通过在中东地区的影响力来扩大自己的地缘政治影响力。
巴以战争给了俄罗斯一个机会，在巴以冲突中扮演重要角色，从而实现自己在中东地区的地缘政治利益。
2.3 中东国家利益：地区稳定的关切对于中东国家来说，巴以战争所带来的不稳定因素对于地区的安全和稳定都是一大威胁。
中东国家也在巴以冲突中发挥自己的利益和影响力，力求维护地区的稳定。
三、个人观点和理解本人认为，巴以战争背后的不仅是宗教和领土之争，更是各大国在中东地区利益博弈的体现。
巴以地区的战争不仅影响到当地居民的生活，更是影响到全球的地缘政治局势。
只有通过各方的共同努力，才能实现巴以地区的和平与稳定。
四、总结与回顾通过全面的分析，本文深入探讨了巴以战争背后的大国利益。
论巴以冲突的历史渊源及根本原因
论巴以冲突的历史渊源及根本原因延续了半个多世纪的巴以冲突一直是国际社会普遍关注的地区性热点问题。
该问题的产生，有着深刻的历史渊源，同时与各种民族、宗教矛盾以及国际诸多复杂因素的影响都密不可分。
标签：巴以冲突；历史渊源；根本原因一说到国际热点，人们都不由得想到巴以冲突，作为中东问题的核心，它可以说是一桩亘古未决的历史公案。
《圣经》里曾将巴基斯坦描述为“流着奶和蜜的地方”，而今这个一度富饶的地区却经历了半个多世纪的战火硝烟。
国家利益、民族恩怨、宗教矛盾、领土争端等错综复杂的问题，使得巴以冲突的成功解决绝非易事。
一、巴以冲突的基本情况回顾据相关资料记载，早在1947年11月，第二届联大通过的第181号决议，已经就巴勒斯坦分治计划问题作出了相关裁决。
但这份决议明显受到大国政治的影响，诸多条款都有利于犹太人，有失偏颇。
因而阿拉伯各国人都十分愤慨，巴勒斯坦的阿拉伯人也是极力反对，因此巴以冲突愈演愈烈，进而升级到一系列战争的爆发。
1.五次中东战争中东地区从1948年至1982年间，先后历经了五次大规模战争，这些战争对巴以关系，甚至可以说对阿以关系都产生了至关重要的影响。
第一次中东战争发生于1948年，即是巴勒斯坦战争。
以色列国于1948年5月14日成立，15日，随即爆发了第一次中东战争。
通过这场战争，联合国181号决议规定的阿拉伯国家的大部分领土，都悉数被以色列占领。
除此之外，以色列还强行攻占了西耶路撒冷。
1956年10月29日晚至1957年3月期间，中东地区爆发了第二次战争，即苏伊士运河战争。
本场战争以在英法唆使下，以色列入侵埃及领土西奈半岛为开端，最终以以色列军队及英法军队全部撤出埃及领土为结束。
第三次中东战争爆发于1967年6月5日，即“六五战争”。
本场战争以以色列向叙利亚、埃及和约旦发动了突然袭击为标志。
在这场战争中，以色列大获全胜，总计侵占的阿拉伯土地面积约为6.57万平方公里，其中便包括巴勒斯坦的加沙地区以及约旦河西岸地区。
国际关系中的冷战与后冷战时期
国际关系中的冷战与后冷战时期在二战结束后，世界进入了一个分裂的时期，西方资本主义阵营与东方社会主义阵营之间的对抗逐渐升级。
从1947年到1991年，全球范围内的紧张局势持续演变，这个时期被称为冷战。
冷战结束后，世界局势发生重大转变，各国政治、经济与军事格局都发生了深刻变化。
本文将分析冷战时期的冲突和后冷战时期的演变，并探讨两个时期对国际关系的影响。
冷战时期的冲突冷战起源于苏联与西方盟国之间在战后对德国和欧洲影响力划分上的分歧。
冷战的主要特征是美国与苏联及其各自的盟国之间形成的政治、经济与军事对立。
这场冲突主要以间谍战、军备竞赛和政治压力为手段展开。
在西方阵营，北约成立以应对苏联的威胁。
苏联则推动了华沙条约组织形成，加强了东欧社会主义国家之间的一体化。
此外，代表着两个不同意识形态和经济制度的超级大国的对立，也引发了一系列地区危机，如朝鲜战争和越南战争。
冷战时期的对抗使两个阵营之间形成了一种稳定但脆弱的平衡。
整个世界分为美国主导的资本主义阵营和苏联主导的社会主义阵营。
两大阵营相互竞争，努力争夺新成员国，并相互支持各个区域的代理战争。
尽管始终避免了全面核战争的爆发，但冷战造成了世界各地的大规模冲突，危及到数以百万计的人的生命和福祉。
后冷战时期的演变1989年的柏林墙倒塌被视为冷战结束的象征，标志着以美国为首的资本主义阵营取得了胜利。
苏联解体后，各个前社会主义国家逐渐转向市场经济和民主制度。
这一时期，国际关系格局发生了重大变化。
首先，美国主导的超级大国地位更加巩固。
冷战结束后，美国成为了唯一的超级大国，并在全球范围内推行其价值观和利益。
同时，美国也成为了全球政治和军事决策的主导者。
其次，市场经济蓬勃发展。
后冷战时期，全球范围内的贸易和投资自由化加速进行，市场经济成为主导。
许多国家放弃了原本的计划经济体制，转向市场经济，并与国际社会加强经济联系。
第三，地缘政治格局的调整。
苏联解体后，一系列新的国家出现在地缘政治格局中，如乌克兰、格鲁吉亚和塞尔维亚等国家。
美苏冷战对峙相关例题和知识点总结
美苏冷战对峙相关例题和知识点总结一、冷战的背景二战结束后，美国和苏联这两个超级大国在政治、经济、军事等方面的实力迅速崛起。
由于两国在意识形态、国家利益等方面存在巨大差异，导致了冷战的爆发。
美国是资本主义国家，推行的是自由市场经济和民主政治制度；苏联是社会主义国家，实行的是计划经济和高度集中的政治体制。
这种意识形态的对立使得双方互相猜忌和敌视。
在国家利益方面，美国企图称霸世界，苏联则致力于扩大自己在欧洲和亚洲的影响力。
二、冷战的表现（一）政治方面1、杜鲁门主义1947 年 3 月，杜鲁门在国会发表演说，提出以“遏制共产主义”作为国家政治意识形态和对外政策的指导思想，这被称为杜鲁门主义。
杜鲁门主义的出台，标志着美苏冷战的正式开始。
（二）经济方面1、马歇尔计划1947 年 6 月，美国国务卿马歇尔提出了对欧洲的经济援助计划，即马歇尔计划。
该计划旨在帮助欧洲恢复经济，同时加强对欧洲的控制，遏制苏联的影响。
2、经互会为了对抗马歇尔计划，苏联于 1949 年成立了经济互助委员会（经互会），加强了苏联和东欧国家之间的经济合作。
（三）军事方面1、北约的成立1949 年，美国、加拿大、英国等 12 个国家在华盛顿签署了《北大西洋公约》，成立了北大西洋公约组织（北约），这是一个军事政治集团。
2、华约的成立1955 年，苏联、波兰、保加利亚等 8 国在华沙签署了《友好合作互助条约》，成立了华沙条约组织（华约），标志着两极格局的正式形成。
三、冷战中的局部热战（一）朝鲜战争1950 年 6 月，朝鲜内战爆发。
美国操纵联合国安理会组成“联合国军”介入朝鲜战争，战火一直烧到中朝边境。
中国人民志愿军赴朝作战，最终在 1953 年 7 月，交战双方签订停战协定。
（二）越南战争20 世纪 60 年代，美国发动了侵略越南的战争。
越南人民经过长期的抗争，最终在 1975 年实现了国家的统一。
四、冷战中的美苏争霸（一）20 世纪 50 年代至 60 年代这一时期，美国占据优势。
论美国与巴以冲突起源的复杂关系
论美国与巴以冲突起源的复杂关系
任肇淇
【期刊名称】《大庆师范学院学报》
【年(卷),期】2018(038)005
【摘要】1947年2月英国宣布不久将结束对巴勒斯坦的托管并决定将该问题提交联合国解决.美国国务院担心英国的突然撤出会造成巴勒斯坦地区的权力真空从而给苏联的介入提供机会,因此同杜鲁门总统一起合作支持分治计划.然而当看到联合国的分治决议通过后阿犹冲突不断加剧,国务院则暗自试图将分治计划改为联合国托管.这种态度的根本转变让杜鲁门同国务院在巴勒斯坦问题上争吵不断,剑拔弩张.国务院的强硬姿态让杜鲁门放弃提前宣布承认以色列的计划,并且也让他最终仅对以色列进行了事实上的承认.尽管双方既合作又冲突,但是根本目的都是要维护美国的国家利益,并且这种冲突与合作的模式让美国在最后的关头把对巴勒斯坦问题的干涉保留在一个合理的框架之内,从而为其日后的中东政策留下回旋的余地.
【总页数】6页(P67-72)
【作者】任肇淇
【作者单位】南开大学历史学院,天津300350
【正文语种】中文
【中图分类】K381;K382
【相关文献】
1.后冷战初期美国国家利益与巴以冲突 [J], 王新国;蔡昌卓
2.巴以冲突的历史起源和问题症结 [J], 王健
3.浅析美国政府与美国媒介的复杂关系 [J], 宋正伟;刘莉莉
4.巴以冲突中以色列对美国的游说研究 [J], 张辉;
5.巴以冲突中以色列对美国的游说研究 [J], 张辉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第43卷 第1期广西师范大学学报:哲学社会科学版V o l .43 N o .1 2007年1月Jo ur nal o f Guang xi N or mal U niver sity :Philo so phy and So cial Sciences Editio n January ,2007[收稿日期]2006-09-28[作者简介]王新国(1982-),男,江苏丰县人,广西师范大学硕士研究生;蔡昌卓(1962-),男,广西资源人,广西师范大学教授,历史学博士。
后冷战初期美国国家利益与巴以冲突王新国1,蔡昌卓2(1.广西师范大学历史文化与旅游学院,广西桂林541001; 2.广西师范大学国际文化教育学院,广西桂林541001) [摘 要]冷战的结束不期而至,美国的对手变得难以确定,其国家利益也难以界定。
伴随冷战的结束是苏联的消失,也使美国的实力相对衰弱。
在后冷战初期,美国在中东一直扮演着重要角色,尤其积极介入巴以冲突。
无论是巴以和平进程取得进展,还是出现倒退与反复,我们都会发现这一切都是由美国在中东的利益所决定的,都是其国家利益的彰显。
[关键词]后冷战初期;美国;国家利益;巴以冲突[中图分类号]D 51;D 815.4;K 712.54 [文献标识码]A [文章编号]1001-6597(2007)01-0135-06 如果从1929年的“希伯伦事件”算起,巴以之间的流血冲突将近80年了。
民族问题、宗教问题、巴以内部派别之争以及大国的角逐,使中东一直成为国际社会的热点地区之一。
随着冷战的结束、大国利益关系的调整,巴以和平进程在大国尤其是美国及国际社会的干预下,虽然取得了像沙龙政府加沙撤离的重大突破,但未能最终解决。
本文试从国家利益的角度,就后冷战初期即“9.11”以前,美国与巴以冲突的利害关系及外交实践,探讨巴以冲突在这一时期取得重大突破而未能最终解决的原因。
何谓“国家利益”?王逸舟认为:“一般地讲,国家利益是指民族国家追求的主要好处、权利和受益点,反映这个国家全体国民及各种利益集团的需求与兴趣。
”[1]我个人认为,国家利益应包括一个国家的生存利益、发展利益及扩张利益(少数国家)。
生存利益是一个国家最基本的国家利益,如国家的领土、资源以及国民的生存权利,这是一个国家的根本利益、不变的利益;发展利益是指一个国家在生存利益得到充分保障后,在与其他国家的交往过程中谋求自身发展的权利并且获益;所谓国家的扩张利益,是指一个国家在谋取地区霸权或全球霸权地位的过程中或在取得这种地位后向周边国家或世界所谋求的广泛的政治、经济及文化利益,是发展利益极端的体现。
如美国,“扩张意识从一开始就深深植根于美国的文化中,并成为美国对外交往的一个鲜明特征”[2](p1)。
而无论哪种国家利益都必须也必然包括政治利益、经济利益、文化(意识形态、价值观)利益等,其中政治利益又包括安全利益、军事利益、国防利益等,经济利益又包括贸易、科技等方面的利益,文化利益主要涉及宗教、民族、意识形态、价值观等。
“国家利益的界定,有内在的和外在的两方面因素”。
决定国家利益的内在因素,“主要指广义上的社会生产方式和国家的政体形态”。
[1]那么就美国来说,美国实行的是资本主义的社会生产方式,资本主义的特性决定了美国对外寻求大量的原料产地和广阔的市场。
随着冷战的结束、两极对抗的消失,美国成为唯一的超级大国,其发达的工业、商业及科学技术都需要更为丰富的能源和更为广阔的市场。
而巴以冲突所在地中东“是由37个国家、8.5亿人口和190个少数民族组成的十分多样化的社会。
这些国家控制着世界的绝大部分石油,拥有许多强大的敌人,在下一个世纪也将行使其巨大的贸易权利”。
[3](p142)中东石油目前探明总储量达895亿吨,约占全球石油储量的65.7%。
“控制中东石油,不仅是为了满足美国自身的消费需求,更重要的是控制了中东石油就是控制了世界最重要的能源基地,可以影响世界政治、经济的发展进程。
”[4](p239～240)从这一点来说,美国在冷战结束后加大干预巴以和谈体现了其对国家利益的追求。
从国家的政体形态来看,美国是实行三权分立135的资本主义政党制国家,而体现国家利益的对外政策的制订必然与政治体制有很大关系。
美国政治体制的一个特点就是:在美国有很多利益集团,利益集团对总统的选举、对总统与国会政策的制订有很大影响。
美国有犹太人600万,不足总人口的3%,但犹太人在美国成立了许多支持以色列的组织,如“犹太协会”等。
“用简单、直截了当的语言来概括:美国已经为以色列做了一个国家可以为另一个国家所做的一切”[5](p140)。
但是“支持以色列的组织的成功刺激了美籍阿拉伯人组织的兴起。
美籍阿拉伯人全国协会(National Association of Arab Am ericans)的宗旨就是利用美国的民主程序所提供的空间促进美国对中东地区的外交平衡”。
[6](p93)这也是克林顿政府在1993年奥斯陆协议与1995年塔巴协议的和平谈判上采取较公正态度的重要原因。
国家政体形态中对美国国家利益有重要影响的另外一个因素就是美国的政治文化——价值观。
价值观在美国的对外政策中起着重要作用。
“自美国建国以来,以美国价值观和意识形态为基础的理想主义与以国家利益为基础的现实主义一起,一直是影响美国对外政策的两大主要因素”[7]。
美国一直把自己的价值观强行推行于世界,“美国是一个非常注重文化外交,强调对外施加文化影响和文化渗透活动的国家”。
[8](p389)中东是伊斯兰文化圈,与西方社会文化有冲突,而以色列则不同,美国将以色列作为西方文明自由民主社会在中东的“橱窗”,在以色列与巴勒斯坦冲突中过分偏袒以色列。
在美国看来,即使伊斯兰国家是通过选举产生的政府,其民主也是值得怀疑的,因为伊斯兰不区分宗教与政治的界限;一个非民主的像当今沙特这样的政权,一个完全的伊斯兰政权注定是较少自由的。
[9](p216)带着这种有色眼镜,促使美国在后冷战时期以西方的民主制度为样板,对中东的事情十分敏感并积极参与。
在后冷战时代,美国以自己的价值观为标准,更加注重文化影响的作用,以“实现冷战后美国统治下的和平”。
[10]1997年美国《四年防务评论》将推行“人权”、“民主”纳入美国的全球战略。
这样就使得后冷战时期在中东推行自己的民主价值观成为美国的国家利益需求。
决定国家利益的外在因素,主要是指一个国家在决定其国家利益时所要考虑的一切外部因素。
随着冷战的结束、两极对抗的消失,整个世界在兴奋的同时,也逐渐陷入了一种迷茫。
经济全球化的趋势日益增强,各国在从冷战的阴影中走出来之后,着手发展本国经济;在国际政治上,世界向多极化发展,日益形成“一超多强”的格局,但是在一超多强格局形成前的后冷战初期,整个世界呈现的是杂乱无序。
美国的战略界陷入了一场无休止的争论中,争论的主题是美国在冷战之后的国家利益究竟如何划分,如何确定国家的战略目标,而“国家战略目标所要实现的预期任务是一个国家在一定时期里国家利益的集中体现,是国家战略意图的具体化”。
[11](p41)由于中东石油是世界最主要的石油来源地,美国进口的石油有1/3来自中东,因此中东在美国的全球地缘政治中占有重要地位,中东依然是美国国家经济、价值观的重要体现地区。
而在中东获得最大利益的可能性无疑是中东的稳定,而要中东稳定则必须推动巴以和平进程。
综上所述,无论是从生存、发展、扩张的国家利益的内涵来讲,还是从政治、经济、文化国家利益的外延来讲;无论是从决定国家利益的社会生产方式和国家政体形态的内在因素来讲,还是从决定国家利益所要考虑的一切外部因素来讲,中东在美国国家利益的地缘政治中占有重要地位。
而巴以冲突又是中东和平进程的核心,因此在后冷战时期美国必然要把巴以和平进程提上日程,并“通过海湾战争和战后中东秩序的安排及推动中东和平进程,确立冷战后美国在中东地区的主导地位,建立一种符合美国利益的地区安全体系”。
[12]国家利益的实现是一个动态的过程,它必然要在国家对外交往中得以实现。
美国国家利益的实现同样如此,“美国在外交活动中所奉行的政策和所采取的活动都可以看成是国家利益的体现,或者是为了实现国家利益”。
[13](p176)20世纪90年代初冷战结束了,但冷战对双方所造成的伤害都是无法弥补的。
后冷战时期,面对美国地位的相对衰弱及国际形势的急剧变化,有人认为这是一个“失规制”的时代。
所谓失规制(dereg ula-tion)是指“规范国家内部和国家之间的那些规制几乎都不为各国普遍接受”。
[14](p22)可以看出,苏联解体、冷战结束后,美国虽然成了唯一的超级大国,但随着冷战后许多突发事件的爆发、美国对这些事件处理的乏力,说明美国在全球的霸权地位已相对衰弱了。
面对这种新的形势,美国必须调整其传统的中东政策,以符合新形势的需要。
在冷战时期,美国始终拒绝承认巴勒斯坦解放组织,并将其与恐怖主义组织相提并论,对建立独立的巴勒斯坦国嗤之以鼻。
由于中东“这一地区在较长一段时期内的演变可能对全球繁荣和稳定有重大影响,影响到世界强国美国的利益涉及到的广泛事务”,而美国在中东的主要国家利益包括“以色列生存及中东和平进程的完善;对恐怖主义的遏制”[15](p103～104),在国家利益的驱使下,1988年12月13616日,美国驻突尼斯大使同巴解组织代表举行首次会晤,打破了美巴长达40多年的对峙僵局,也拉开了后冷战时期美国主导中东和平进程的序幕。
美国在海湾战争前,为了组成反伊拉克的军事同盟,也为了冷战后中东利益的需要,着手改善与阿拉伯国家的关系,承诺在海湾战争后推动巴以和平进程。
1991年3月6日,美国总统布什在海湾战争结束不久,便推出了新的中东政策。
有关巴以冲突,布什认为“我们必须竭尽全力消除以色列同阿拉伯国家之间——以及以色列人和巴勒斯坦人之间——的分歧”。
但这并没有从根本上动摇传统的“美以特殊关系”,因为美国仍然“继续保持与以色列的战略合作的伙伴关系,把以色列军事力量作为对整个中东地区的威慑力量”。
[16](p452～456)随着冷战的结束、国际形势的变化,“美国在20世纪90年代既不再可能有完全的孤立主义,也无力推行过去意义上的全球主义,而是奉行一种比较实际的全球主义,采取实用主义的对外政策”,也就是“有选择地脱离与有选择地承担海外义务”。
[17](p52～53)美国为实现其主导下的中东和平,维护美国在中东的利益,不得不调整其传统的中东政策。
同时,由于美国在后冷战时期对中东依然有所依赖,美国不得不改善与阿拉伯国家的关系。
另外,美籍犹太人内部的分裂也给美国的新中东政策提供了内部空间。
在这种情形下,布什政府加大了推动巴以和平进程的步伐,制订了“西促和谈,东遏两伊”的中东政策。