构建团体标准有效性的专利制度研究
标准必要专利认定方法 团体标准
标准必要专利认定方法在当今的科技发展中，标准必要专利（Standard Essential Patent，SEP）认定成为了一个备受关注的话题。
标准必要专利是指，当一个技术标准被采纳后，必须使用特定的专利技术才能实现该标准的生产和销售。
为了保障技术的公平竞争和合理使用，对于标准必要专利的认定显得尤为重要。
本文将围绕标准必要专利认定方法展开探讨。
1. 标准必要专利的概念标准必要专利是指某种技术标准实现必须使用的专利。
在特定的技术领域，通常会有多个技术方案来实现同一项技术标准。
为了统一技术规范和保障产品的互操作性，参与制定技术标准的组织会选择其中一种技术方案作为标准，并要求所有产品必须采用该技术方案来实现标准。
而专利权人必须许可其标准必要专利给所有符合条件的第三方使用，并按照公平、合理和非歧视的原则收取专利许可费。
2. 标准必要专利认定的重要性标准必要专利的认定涉及到技术的创新和产业发展，直接影响到市场竞争的公平性和创新能力的保护。
正确的标准必要专利认定方法对于推动技术创新、促进产业发展、维护市场秩序和保护用户权益具有非常重要的意义。
3. 标准必要专利认定方法的原则标准必要专利认定方法应当遵循以下原则：公平、合理、非歧视。
公平是指在专利许可谈判和费用确定过程中，应当充分尊重专利权人的合法权益，同时也要保障被许可人的合法权益。
合理是指在确定专利许可费用的过程中，应当参考合理的市场价值和专利的技术贡献，并采取多种评估方法进行综合参考。
非歧视是指专利许可应当对所有符合条件的第三方进行公平对待，不能因为某些原因对某些利益相关方进行歧视。
4. 标准必要专利认定方法的具体步骤对于标准必要专利的认定，可以根据以下步骤进行：（1）确定技术标准及其实现方式首先要明确所涉及的技术标准及其实现方式，包括技术标准的名称、内容、制定组织、技术方案等。
（2）分析专利是否符合标准必要条件对于涉及的专利进行审查，判断其是否与技术标准的实现相关联，是否满足标准必要的条件。
专利在团体标准应用中的思考
专利在团体标准应用中的思考摘要：为研究专利在团体标准中的应用，本文通过分析专利和团体标准的本质、法律特性、政策引导方向和相互作用关系，探究将专利引入团体标准应用的路径，提出了从团体标准入手，引入专利技术，是推动专利成果专利、提高标准在创新中的引领作用的有效手段的观点，为标准与专利融合工作的开展提供参考。
关键词：团体标准；专利；融合创新引言专利作为一种重要的知识产权，体现了新技术的新颖性、创造性和实用性，通过专利制度实现了保护创造者利益和向社会公开、推动技术发展之间的平衡。
标准是基于科学、技术和实践经验的综合成果，对重复出现的内容和概念进行一致性规定，经有关各方协商一致批准，以文件规定的方式进行公布，并作为共同准则作为相关方共同遵守的约定和准则。
从本质上来看，团队标准具有公共属性，在团体内是公开的，共同遵守的，而专利的初衷是保护自身技术，具有排他性，二者对立的，专利和标准的融合运用是不可能的。
但随着国家科技创新战略的实施，高新技术企业组成的技术联盟在编制团体标准的过程中越来越涉及到专利技术的内容，使得专利在团体标准编制过程中发挥的作用越来越大。
其次，专利成果转化率低也是长期存在的问题，将专利技术成果用团体标准这一形式进行转化，也有效促进企业的经济社会效益和综合竞争力的提升。
专利是如何在团体标准应用中发挥作用的，二者是如何相互融合促进的，是本文研究的主要问题。
一、国内外相关研究如何将专利运用在团体标准中，国外学者Mark R.Patterson提出：专利作为最新生产力的表达方式之一，是标准制定的基础，能为专利持有人带来价值收益，更加激发了专利权人将专利纳入标准积极性。
该研究主要观点有，某项专利的专利权人如果愿意参与到标准制定过程中，将更加有可能将专利的内容也纳入到标准制定中来。
在标准化组织看来，将专利技术引入到团体标准的制定中，能够有效降低团体标准编制的复杂性，节约参与标准标准单位的研发成本，专利参与也在一定程度上实现了知识产权与公共利益的动态平衡。
如何构建科研管理的知识产权保护和标准化制定机制,推动科技成果的规范化发展和产业化应用？
# 如何构建科研管理的知识产权保护和标准化制定机制，推动科技成果的规范化发展和产业化应用？引言随着科技发展的加速，知识产权保护和标准化制定成为科研管理中亟待解决的问题。
科技成果的规范化发展和产业化应用需要一个有效的机制来确保知识产权的保护和全面的标准化制定。
本文将探讨如何构建科研管理的知识产权保护和标准化制定机制，以推动科技成果的规范化发展和产业化应用。
1. 知识产权保护机制的建立为了保护科研成果的知识产权，我们可以采取以下措施：•加强法律保护：建立科技创新相关的法律法规和相关政策，明确知识产权的保护范围和权利归属，加大对违法侵权行为的打击力度。
•完善管理制度：建立健全的知识产权管理制度，包括科研项目实施阶段的知识产权管理、科研成果转化的知识产权管理等，确保研究人员的知识产权得到充分保护。
•加强宣传教育：提高科研人员对知识产权保护的重要性的认识，加强知识产权保护的宣传教育，增强科研人员的知识产权保护意识。
2. 标准化制定机制的建立为了推动科技成果的规范化发展和产业化应用，我们可以采取以下措施：•建立标准化组织：建立科技标准化组织，包括政府部门、科研院所、企业等，共同制定科技成果的规范化标准。
•加强标准研究：加强对科技成果的研究和评估，明确科技成果的标准化需求，为标准制定提供依据。
•完善标准制定程序：建立完善的标准制定程序，确保标准的制定有序、公正、透明，充分吸收各方意见，形成更具代表性和权威性的标准。
3. 推动科技成果的规范化发展和产业化应用为了推动科技成果的规范化发展和产业化应用，我们可以采取以下措施：•加强科技成果的转化推广：积极推动科技成果的转化和推广，鼓励科研人员积极参与产业化应用的实施，使科技成果真正落地并产生经济效益。
•开展产学研合作：加强产学研合作，形成科技创新联盟，加快科技成果的产业化应用进程，促进科技创新与产业转型升级的深度融合。
•加大政策支持力度：加大对科技成果产业化应用的政策支持力度，包括财政资金的投入、税收优惠等，为科技成果的规范化发展和产业化应用提供有力支持。
团体标准 《标准必要专利认定方法》
团体标准《标准必要专利认定方法》一、引言标准必要专利（Standard Essential Patent, SEP）是指在相关技术领域内对于实施某一特定技术标准必不可少的专利。
对于SEP的认定和管理对于技术标准和专利权的交叉应用具有重要意义。
本文将介绍团体标准下的《标准必要专利认定方法》。
二、团体标准的背景在制定技术标准的过程中，通常由各利益相关方组成的团体共同制定。
这些技术标准的推广应用通常会涉及到各方的专利权。
为了保证技术标准的顺利实施，避免专利权对市场的不良影响，团体标准通常会制定专门的管理办法来认定标准必要专利，保证所有相关利益方的合理权益。
三、《标准必要专利认定方法》的制定目的《标准必要专利认定方法》的制定目的在于规范团体标准下的标准必要专利的认定流程，保证相关利益方权益的平衡，推动标准的顺利实施。
通过该方法的制定和运用，有利于规范团体标准下SEP的认定和管理，避免因SEP导致的专利纠纷，维护市场秩序。
四、《标准必要专利认定方法》的主要内容1. SEP认定申请：专利权人针对自己持有的专利，向团体标准管理机构提交SEP认定申请，申请中需要包括专利号、专利权人信息、技术标准相关说明等内容。
2. SEP认定审查：团体标准管理机构对SEP认定申请进行审查，并向所有相关利益方公示，接受利益方对认定申请的意见和异议。
3. SEP认定决定：经过审查和公示程序后，团体标准管理机构做出SEP认定决定，决定该专利是否为标准必要专利，对于认定为SEP的专利需要明确其授权条款和授权条件。
4. SEP认定争议处理：针对SEP认定决定引起的争议，团体标准管理机构设立专门的争议解决机构进行调解和裁决。
五、《标准必要专利认定方法》的应用与意义1. 制定《标准必要专利认定方法》能够规范SEP的认定流程，保证SEP的公平、公正认定。
2. 运用该方法能够提高SEP认定的透明度和可预见性，减少SEP认定引发的争议和纠纷。
3. 合理的SEP认定有利于推动技术标准的顺利实施，促进相关技术的创新和应用。
团体专利：团体标准发展的推动力
收稿日期:2018-12-16 修回日期:2019-01-25基金项目:国家社会科学基金项目 我国标准与专利制度对创新驱动经济发展质量的影响研究”(编号:15BJL 035)研究成果之一㊂作者简介:诸葛凯(ORCID :0000-0003-3477-0671),男,1994年生,硕士研究生,研究方向:知识产权与团体标准;张 勇(ORCID :0000-0003-1630-4933),男,1970年生,硕士,教授,硕士生导师,研究方向:技术创新与标准化;卞秀坤(ORCID :0000-0001-9698-1269),男,1994年生,硕士研究生,研究方向:技术创新管理;郑素丽(ORCID :0000-0003-4075-4790),女,1980年生,博士,教授,硕士生导师,研究方向:技术创新与知识产权管理㊂通信作者:张 勇团体专利:团体标准发展的推动力*诸葛凯 张 勇 卞秀坤 郑素丽(中国计量大学质量经济研究所 杭州 310018)摘 要 [目的/意义]团体标准制度的建立有效地提升了企业创新力度和技术转化率,以产权共享和信息对称为基本特征的团体专利制度对专利转化为团体标准提供了有效的途径㊂[方法/过程]运用经济学效用理论,分析企业在共享和非共享状态下的经济效益和技术转化状态,为团体专利的效益形势做出主观能动性判断;其次建立行动者网络,探究协同下的团体专利产业联盟的阶段式演化,以点轴式路径摸索专利向团体标准转化的内生动力和输出范式㊂[结果/结论]团体专利体制的共享模式设定有助于降低专利权滥用的风险,也为专利转化提供了一条从专利到团体专利再到团体标准的新式技术转化路径,以促进专利转化和高质量标准输出㊂关键词 团体专利 团体标准 效用理论 行动者网络理论中图分类号 G 306.3 文献标识码 A 文章编号 1002-1965(2019)05-0036-06引用格式 诸葛凯,张 勇,卞秀坤,等.团体专利:团体标准发展的推动力[J ].情报杂志,2019,38(5):36-41.DOI 10.3969/j.issn.1002-1965.2019.05.006Group Patent :The Driving Force of Group Standard DevelopmentZhuge Kai Zhang Yong Bian Xiukun Zheng Suli(Institute of Quality Economics ,China Jiliang University ,Hangzhou 310018)Abstract [Purpose /Significance ]The establishment of the group standard system has effectively promoted the enterprise 's innovation and technology conversion rate.The group patent system with the basic characteristics of property rights sharing and information symmetry provides an effective way to convert patents into group standards.[Method /Process ]The article uses economic utility theory to analyze the economic benefits and technological transformation status of enterprises in the shared and non -shared state ,and makes subjective initia⁃tive judgment for the benefit situation of group patents ;Secondly ,the article establishes an actor network ,explores the phased evolution of the group patent industry alliance under the coordination ,and explores the endogenous power and output paradigm of patent to group stand⁃ard transformation with a point -axis path.[Result /Conclusion ]The sharing model of the group patent system helps to reduce the risk of patent abuse.It also provides a new technology transformation path from patent to group patent to group standard for patent conversion to promote patent conversion and high quality standard output.Key words Group patent Group standard Utility theory Actor network theory1 研究背景知识经济时代的迅速崛起,使企业的资产价值更加倾向于无形资产的储存㊂专利作为一种重要的知识产权,对于企业创造产业链价值㊁提高行业核心竞争力具有积极的意义㊂在全球创新的时代背景下,专利制度伴随经济的发展突破 传统模式”的滞碍,日益呈现出蓬勃的生机和无可替代的关键性㊂学者毛昊(2015)认为专利制度的合理优化为实现市场资源整合和创新驱动发展提供了可靠的制度保障,为专利政策的改革提供了借鉴[1]㊂专利与标准的日益契合使得高质量专利发挥出大第38卷 第5期2019年5月 情 报 杂 志JOURNAL OF INTELLIGENCE Vol.38 No.5May 2019于其本身的效能,尤其体现在市场起主导作用的团体标准,国务院于2015年出台的‘国家标准化体系建设发展规划“中提出发展团体标准,增加标准供给,将拥有自主知识产权的关键技术纳入团体标准,促进技术创新㊁标准研制和产业化协调发展㊂近年来,专利市场已经初步形成企业之间以专利为牵引组建专利组合㊁专利池或专利联盟等专利平台,依托专利平台筛选出标准必要专利,并写入团体标准的专利转化路径,如图1所示㊂这种专利布局的效率和创新性为参与企业带来了利益上的递增,但是其潜在的矛盾也日益递增且不容忽视㊂以专利池为例,专利池的垄断特性以及反垄断机制的事后性,使中下游企业不得不为池中垃圾专利和 捆绑专利”支付天价许可费,削弱了被许可人的市场竞争力,造成专利权滥用[2]图1 专利转化为团体标准的发展路径毛昊(2016)提出专利制度的构建与改革要深入挖掘我国对于创新驱动的内生需求[3]㊂从市场规律和合理制度的层面出发,提出切实可行的最优专利机制,将使有机发展㊁动态调整的专利制度对公共利益和生态创新产生更为深远的影响,具有一定的研究价值㊂2 专利对团体标准的效力研究 2.1 对团体标准的再认知 标准化是经济社会发展的良性 催化剂”,其催化作用不仅体现在为供给侧结构性改革提供了先行支撑,也为社会统筹共治注入了新的活力㊂团体标准是社会团体以公开㊁透明㊁协商一致性为原则制定,由社会自愿采用的标准[4]㊂团体标准具有公共性㊁协调性以及统一性的特征㊂团体标准的公共性是由标准化工作的公开㊁透明原则决定的,其基于公共性质的非竞争性和非排他性充斥在团体标准从制定到实践的任一过程中㊂就其统一性而言,团体标准的制定是协商一致的,并非 闭门造车”和主观臆测的产物,是在小范围内对现有社会生产力和生产要素的有效整合,这种整合式创新的结果是给行业带来了可持续发展的动力㊂其协调性表现为,一方面团体标准的制定是一个多边参与㊁多边协调的过程,团体标准的价值性在有机的协调中不断优化;另一方面,团体标准的推广也是对多边利益相关方相互关系的一种重构,使团体标准所形成的效应在利益主体之间形成效益均衡和价值传递㊂在法律视角上,团体标准的公共品性质与专利的知识产权保护特性具有鲜明的对比性,即公有与私有,公共性与排他性的比对,这种比对使得专利与标准的耦合背道而驰㊂随着技术发展,首先,高新技术领域的团体标准的制定越来越不可避免的涉及到专利技术,形成用专利表达团体标准的技术内涵的新渠道;其次,专利转化率的低迷也需要团体标准发挥自身的容纳性带动行业技术转化,为企业带来许可收益以及竞争优势㊂ 2.2 专利融入团体标准的推动效力 将专利纳入团体标准在国外早有研究先例,如学者Mark R. Patterson(2002)提出,专利作为最新生产力的表达方式之一,是标准制定的基础操作,能为专利持有人带来价值收益,更加激发了专利权人将专利纳入标准的积极性[5]㊂学者Kang(2015)等研究认为,专利持有人参与标准制定,增加了将其专利纳入标准的可能性[6]㊂在标准化组织的视角分析,技术专利纳入团体标准,有效的降低了标准化相关单位制定团体标准的复杂度,节省了企业㊁研发机构在标准研制过程中所投入的研发资金,专利的参与也在一定程度上实现了知识产权与公众利益的动态均衡㊂在专利所有人的视角分析,权利人因为团体标准的实施而适当的获得知识产权报酬,用呈现团体标准的方式替代了逐个许可的传统方法㊂专利与标准的互补式融合,催发出远大于两者自身价值的专利标准化,这种耦合所带来的经济效益具有 1+1>2”式的意义㊂ 2.3 专利融入团体标准的阻碍效力 学者王黎萤(2004)发现知识产权战略和技术标准战略的融合演化对技术创新具有双向作用,破除阻碍壁垒的有效方法是三者的协同演化[7]㊂在满足要素的状态下,专利制度的创新能够激励企业实现专利技术的大幅度提升和技术追赶[3]㊂但是由于专利本身的私有性仍 根深蒂固”以及专利与团体标准的关系尚需大量实证做进一步考究,使得上述条件难以达到,无法实现帕累托最优,专利在技术层面的大幅度发展使得专利在制度层面的创新稍显落后,专利制度创新受到传统思维桎梏㊂图2 2013-2017我国有效发明专利产业化率根据‘2017年中国专利调查数据报告“得出有效发明专利产业化率(如图2),我国专利产业化率总体维持在低于40%的层面,说明我国专利转化尚停留在㊃73㊃ 第5期 诸葛凯,等:团体专利:团体标准发展的推动力基础环节,转化率不高,转化意识淡薄,创新能力不足㊂在蓬勃发展的团体标准市场中,创新有效专利的实施路径以提高专利技术转化率,将无形知识产权高转化为实际生产力,是专利通向团体标准的当务规划㊂依据专利与团体标准的最根本特性,团体标准代表了占大多数的非标准必要专利持有者和消费者群体的利益,具有公共利益的属性,而专利拥有着绝对的排他性和控制权㊂这种扎根于本质的冲突往往不可避免,着重体现在专利权的滥用上㊂解决专利与标准的平行发展,即要面对现有制度框架无法彻底解决专利的产权私有与团体标准的准公共性之间的挑战㊂ 2.4 阻碍效力实例:专利池 专利池是指两个以上的专利权人之间达成协议,以协议为基础进行相互间的交叉许可或向第三方的一站式打包许可的平台,如MEPG-2专利池㊂学者张米尔等(2012)发现发起人会采取策略性的专利申请行为,激励企业在专利池成立前后创造出量好质优的标准必要专利[8]㊂从方法论角度看,一站式打包许可达成了简化专利许可操作和为入池企业盈利的目的㊂专利池在增加许可收益㊁减少谈判成本和促进技术互补方面给专利向团体标准转化带来广阔的前景㊂但是专利池的弊端也随之显露,主要表现在三个方面,首先是池中专利向团体标准转化后劲不足,入池企业各持专利㊁各取所需,合作基于眼前的许可收益,缺乏专利向团体标准转化的稳定动力;二是创新性被抑制,加剧了垄断的可能性,具体表现为垃圾专利㊁无效专利被塞入专利池和 捆绑许可”现象,造成技术发展的减速;最为重要的一点是,专利的根本性权益 私权性,没有任何的变更,从专利到专利池再到团体标准这条路径中,所涉及的专利行为均属于私权许可而非私权共享,对专利向团体标准的转化形成 死胡同”式的屏障㊂3 团体专利机制的效用分析 3.1 团体专利制度提出 本文旨在从专利的私权性入手,提出基于产权共享的团体专利制度,以期打破专利与团体标准在转化动力与创新性方面的障碍㊂团体专利制度是指企业之间通过合作协议构建产业联盟,团体共同拥有专利,共同分享产权㊂将专利私权通过制度转化为团体公权,促进团体企业间信息的对称性,打破产业内顶尖企业的垄断,联合上下游的企业㊁协会㊁研究机构共同发展,以达到限制垄断,联合创新的目的,形成突破产权和显化专利价值的新型转化途径㊂团体专利制度基于专利产权属性的范围内变更,具有四条特征:一㊁共享专利产权,实现了联盟内专利由私权向公权转化的实践;二㊁组建产业联盟,联合产业内上下游共同发展,增强企业的技术交流和信息流通;三㊁促进协同创新,打破市场垄断,消除优势企业压榨中小企业资源和产业发展不均衡的现象;四㊁避免专利侵权的威胁,放开专利市场的约束,促进专利与标准化的双公有融合㊂团体专利产业联盟的建立使得产业共性问题内部化,基于共享的原则建立高效争端解决机制,成为企业获取外部资源的重要手段㊂关于专利权共享研究已有先例,爱立信首席知识产权官Kasim Alfalahi认为闭塞的专利体系是阻碍企业前进的绊脚石,爱立信通过技术创新和专利共享,企业创新逐渐打造出 研发创新 专利形成 行业共享 反哺研发”的良性循环[9]㊂美国Open Source De⁃velopment实验室推出专利共享计划,以利于研发活动的开展,避免专利侵权给研究人员带来的起诉威胁[10]㊂ 3.2 团体专利制度的效用分析 效用分析是商品或服务满足消费者需求的能力和程度的衡量方法,是基于决策者对风险的自主分析,具有主观性特征[11]㊂根据专利写入团体标准的途径和产生的经济效益不同,将效用分析分为以下三种情况进行,见表1㊂情况1:企业没有组建联盟共享专利的意向,也不愿向其他企业进行专利许可,采取的战略是非协同式战略,调动整体人力物力资源,集中进行技术研发和生产,严格杜绝专利技术的外泄㊂表1 企业间持有的不同专利政策专利状态企业状态专利信息流通团体标准产出情况1非共享状态独自使用专利不对称无产出情况2非共享状态许可其他企业共同使用专利不对称有产出情况3共享状态共享专利权对称有产出 但是专利技术的产出不代表企业生产力的产出,专利只有向生产力转化才能产生经济效益[12-13],而转化的过程需要投入大量的人力㊁时间和金钱等成本,若企业能顶住投资风险的压力,经过前期的大量资源注入,后期的投资回报会有所改观;再次,团体标准的产出具有协商一致性,是企业与其他组织机构共同协商的结果,协商的过程赋予了团体标准一定的市场认可度,而情况1中企业的封闭式经营使专利成为了私有且私用的知识产权,专利信息极不对称,信息流通度为零,使得专利无法写入团体标准,从专利的源头上断绝㊃83㊃ 情 报 杂 志 第38卷了团体标准的产出,专利向团体标准转化的技术路径就无法落实㊂图3是非共享状态下企业独自使用专利的效益曲线,横坐标表示专利要素产品的数量Q,竖坐标表示经济效用U,可看出前期增长较缓,后期增长加快㊂图3 非共享状态下企业独自使用专利的效益曲线情况2:企业没有组建联盟共享专利的意向,但是同意将专利许可给其他企业赚取一定的许可费用,采取半协同式合作的战略㊂以基于利益的有条件许可或交叉许可,获得许可费用和其他互补性专利或标准必要专利的使用权,企业自身也参与生产,这在一定程度上减少了情况1中所要面对的情形,即不需要再对互补领域的专利研发投入大量资金㊂这种专利战略的风险仍然是不可低估的,专利权滥用的弊端难以避免,如其他企业在中途停止许可和捆绑许可问题㊂企业参与团体标准的制定,将专利写入团体标准以提高自身收益,半协同式合作使企业之间在制定团体标准上向心力分散[14],专利之间信息的不对称性,协商过程意见不足,使得团体标准的质量存在瑕疵,难以获得市场认可㊂图4是非共享状态下企业许可其他企业共同使用专利的效益曲线,分为两部分,一部分是向其他企业专利许可所带来的固定效益,另一部分是自身研发生产所带来的效益,这部分效益类似于情况1,但是要比情况1拥有更快的增长率㊂图4 非共享状态下企业许可其他企业共同使用专利的效益曲线情况3:企业参与产业联盟,共享专利产权,采取协同式合作创新的战略,响应了合作共享的经济主题,与产学研战略形成匹配,成为积极推动的践行者㊂一方面,共享专利产权使企业之间建立了安全联系带,企业无需再支出许可费和其他企业已有专利的相似性专利研发费用,也省掉了企业在探索 专利丛林”时,面临的诉讼㊁侵权费用;另一方面,共享专利产权使联盟企业之间信息的对称性,不存在信息障碍和技术障碍,互相的沟通学习使所有企业补足了技术缺陷,综合研发实力上升㊂两者相结合,节省的费用使企业可分配更多的投资集中于创新,企业之间的协同和创新能力的提高使联盟有能力产出迎合标准的高质量专利,将专利写入团体标准,提高产品质量,扩大市场需求度㊂图5是共享状态下企业的效益曲线,拥有比情况1和情况2更快的效益增长率,切实可见的利益使得企业有着更大的动力参与联盟事物,积极探索改善专利向团体标准转化的高效率技术路径㊂图5 共享状态下企业的效益曲线4 基于ANT的团体专利产业联盟分析 4.1 产业联盟的行动者网络构成 行动者网络理论认为参与行动的因素都是行动者,不论是人还是非人的因素都具有同等的身份㊂Bruno Latour认为人与非人的行动者及其行动构成了行动者网络,不同时期㊁不同阶段所采取的不同行动代表了网络的动态联结过程[15]㊂任一行动者的缺失都会使行动者网络无法正常运转㊂通过对不同阶段的行动者的利益取向㊁行为方式㊁功能定位等问题进行转译,以及转译后行动者之间的交互和博弈,达成利益均衡,形成以团体标准为产出的技术转化行动者网络㊂团体专利产业联盟的行动者分为两类,一类是人类行动者,包括组织和个人;另一类是影响联盟运转的非人因素,包括政策㊁技术等环境,称之为非人类行动者㊂参考学者李峰的行动者分类,根据所扮演角色功能的不同分为核心行动者㊁主要行动者和共同行动者,核心行动者扮演着主导㊁协调的角色,主要行动者作为核心行动者的支撑,辅助核心行动者的决策,共同行动者主要负责网络中的交互㊁联结[16-17]㊂行动者之间的协调演化促进了团体专利产业联盟的行动者网络的平衡与稳定㊂ 4.2 团体专利推动团体标准的行动者网络演化4.2.1 初创阶段 团体专利产业联盟在初创阶段的行动过程分为问题呈现㊁利益支撑㊁征召和动员4个步骤[17],这是行动者网络理论中转译的显化㊂问题呈现是本阶段的核心行动者为确保自身及相关方的利益需求而主动探寻利益损失点的过程㊂专利池转化后㊃93㊃ 第5期 诸葛凯,等:团体专利:团体标准发展的推动力劲不足㊁抑制创新和专利私权等弊端埋下了专利权滥用㊁市场垄断和压榨中小企业的潜在威胁,成为产业经济效益上升的阻碍,无法形成与我国产学研战略配合的合力㊂在一系列利益牵扯中,政府成为最具有相关性的利益方,所以担任起初创阶段的核心行动者,负责推动产业联盟初期的成长㊂利益支撑是核心行动者联结主要行动者和共同行动者的重要举措,享受团体专利机制收益的相关方并非只有政府这一元治理主体,企业㊁协会和研究机构的多元参与同样具有现实意义㊂赋予联盟必要且适当的利益支撑显得至关重要,以吸引更多组织的自愿性参与㊂政府与企业㊁协会和研究机构等主要行动者相互的博弈和互动,追求相对最大利益,而作为非人因素的基础技术㊁基本政策法规充当起共同行动者的角色㊂征召和动员是对除核心行动者之外的行动者主动接受核心行动者给他们规划的利益,成为产业联盟的成员,作用于政府 产业联盟”之间㊂图6 团体专利产业联盟初创阶段网络图在初创阶段(如图6),联盟的主要活动是探索效益路径,即探索专利与团体标准的联盟内关系㊂共享状态下,专利与团体标准有了性质上的共性,这无疑减少了专利写入团体标准的障碍;联盟的企业之间不再产生专利费用,降低了专利的威胁度,在一定程度上对企业形成良好的激励,调动企业的积极性,提高联盟绩效㊂4.2.2 成长阶段 团体专利产业联盟经过了政府为主导的初创阶段,联盟框架已经成立,并完成第一阶段的目标㊂根据行动者网络理论,产业联盟阶段性目标或利益的达成,意味着下一阶段行动者利益的演化,行动者之间需要新一轮的磋商与博弈,形成新的行动者网络,保持联动性㊂在团体专利产业联盟成长阶段,政府的引导工作结束,但是政府对于联盟高质量团体标准产出和社会效益递增的利益需求依然存在㊂由于团体标准的市场性和政府简政放权的要求,政府不能继续作为联盟成长阶段的推动者,企业㊁协会和研究机构等组织替代政府成为了核心行动者,主导联盟事物,在网络中架设各方利益㊂政府转变身份成为主要行动者,辅助联盟事物㊂包括政策支持㊁激励设置以及技术输入和专利共享在内的共同行动者经过转译成为 企业㊁协会和研究机构 产业联盟”路径的网络联动㊂图7 团体专利产业联盟成长阶段网络图在成长阶段(如图7),产业联盟已基本成立,经过参与各方的利益磋商和协议签署,形成了基于产业共性的专利共享和专利标准化路径,三方行动者共同促进专利研发和团体标准的市场化㊂共有专利使联盟内的专利侵权诉讼和专利成本大大减少,使联盟企业可以将更多的注意力和资金投入到协同技术研发,培育出高质量专利,并将其写入团体标准,满足政府预期效益㊂4.2.3 稳定阶段 在产业联盟稳定阶段,利益网络逐渐趋于稳定,行动者网络有着更为多元主体的参与,每一次参与都会带来行动者利益的转译,使行动者网络保持更新,广阔的参与性对行动者网络具有两方面含义:一方面,经过有关各方的不间断博弈和互动,使联盟具备了更庞大的利益网络和更强的联动性;另一方面,复杂的利益网络在动态联动中总是维持在利益均衡的状态下,保证每个行动者的利益不受其他行动者或外界环境的侵害㊂企业协同进一步深化,企业㊁协会和研究机构不再是核心行动者,它与政府㊁消费者群体共同组成主要行动者协助联盟的运行,此时的联盟已不再主要依赖政策的扶持和技术的软化,独立的联盟委员会成为核心行动者来调度联盟的运维㊂标准和市场的加入使共同行动者更加多元化,也愈加具有影响力㊂在稳定阶段(如图8),团体专利产业联盟的专利输出和团体标准输出趋于稳定,多元化的参与和扩增的市场需求,反映出消费者作为行动者网络的一部分,先进的技术和硬质量的产品成为需求的突破口,而这种需求形成了稳定阶段联盟的动力驱动㊂㊃04㊃ 情 报 杂 志 第38卷。
标准必要专利认定方法 团体标准
标准必要专利认定方法团体标准标准必要专利（Standard Essential Patent，SEP）是指在特定标准应用中不可避免地需要使用的专利。
由于标准的制定和实施需要大量的技术和知识产权支持，因此标准必要专利的认定方法十分重要。
团体标准的制定通常由各个行业的标准化组织或技术团体来完成，因此团体标准必要专利的认定方法也需要特殊的注意与规范。
在团体标准必要专利的认定方面，主要考虑以下几个因素：1. 标准的核心技术：团体标准是为了解决某一领域的共同技术问题而制定的，因此在认定团体标准必要专利时，首先需要确定该专利是否涉及到标准的核心技术。
如果专利没有涉及标准的核心技术，即使与标准有关，也不能算作标准必要专利。
2. 必要性和可替代性：标准必要专利是指在特定标准应用中不可避免地需要使用的专利。
因此，在认定团体标准必要专利时，还需要考虑该专利是否对于实施该标准是必要的。
同时，如果存在其他等效或可替代的技术或专利可以实现相同的功能，那么该专利也不能被认定为标准必要专利。
3. FRAND原则的遵守：FRAND（Fair, Reasonable and Non-Discriminatory）是指在标准必要专利的使用与授权过程中，专利持有人应当遵守的公平、合理和非歧视的原则。
这意味着专利持有人应当以公平、合理和非歧视的条件向实施标准的各方提供授权，并要求合理的许可费用。
因此，在认定团体标准必要专利时，需要考虑专利持有人是否遵守了FRAND原则。
4. 实施和授权的可行性：认定标准必要专利的过程还需要考虑到专利的实施和授权是否具备可行性。
如果专利的实施和授权存在技术上的难以实现性或商业上的不可行性，那么即使与标准有关，也不能认定为标准必要专利。
综上所述，团体标准必要专利的认定方法主要考虑标准的核心技术、专利的必要性和可替代性、遵守FRAND原则以及实施和授权的可行性等因素。
只有在这些因素的综合考虑下，才能准确地认定出团体标准必要专利，并保证在实施团体标准时具备合理的专利授权机制。
团体标准 《标准必要专利认定方法》
团体标准《标准必要专利认定方法》一、前言标准必要专利（Standard-Essential Patent, SEP）是指在制定、实施某项技术标准时，使用该标准所必需的专利。
在现代产业中，技术标准在推动产业发展和促进市场竞争中发挥着重要作用。
标准必要专利的认定方法，对于维护专利权益、促进标准制定和合理使用具有重要意义。
本标准旨在制定团体标准中的标准必要专利认定方法，以供相关行业组织和标准制定机构参考，促进标准化工作规范、合理和有效进行。
二、标准必要专利的认定原则1. 公平、公正、公开的原则。
认定方法应当遵循公平公正公开的原则，保障各利益相关方的合法权益，确保认定过程公开透明。
2. 合法有效的专利。
认定的专利应当是合法有效的专利权，符合相关法律法规的规定。
3. 与标准技术相关性。
认定的专利应当与所涉及的标准技术相关，是推动技术标准发展和实施的必要专利。
4. 合理、非歧视的授权条件。
认定的专利权人应当按照合理、公平、和非歧视（FRAND）的原则对其专利进行授权，确保市场竞争秩序的正常运行。
三、标准必要专利的认定方法1. 信息披露及申报（1）标准制定机构应当在制定团体标准的初期阶段向相关利益相关方公开征求标准必要专利的信息，并设立专门的信息数据库进行登记。
（2）专利权人应当积极向标准制定机构披露其所拥有的与标准技术相关的专利信息，包括专利号、名称、权利范围、相关技术描述等。
（3）标准制定机构应当对接收到的申报信息进行审核，确保相关专利信息的真实性、合法性和有效性。
2. 专利审查及认定（1）标准制定机构应当设立专门的专利审查组织或委托第三方专利机构进行专利审查，对申报的专利信息进行核实和认定。
（2）专利审查应当综合考虑技术标准的实施范围和所涉及的专利权，依据专利的技术贡献度、必要性和相关性等因素进行评估和判定。
（3）对于认定为标准必要专利的专利，标准制定机构应向专利权人发放专利认定证书，并公开相关认定信息。
团体标准 产业集群高价值专利培育方法
团体标准产业集裙高价值专利培育方法随着经济全球化的深入和科技创新的加速，知识产权在现代社会的重要性愈发凸显。
作为创新驱动发展战略的重要组成部分，高价值专利的培育已经成为各国产业发展的重要手段之一。
而在产业集裙中，通过制定团体标准，可以更好地推动高价值专利的培育和应用，促进整个产业集裙的发展。
本文将从团体标准、产业集裙高价值专利的概念入手，提出如何在产业集裙中培育高价值专利的方法和策略。
一、团体标准的概念1.1 团体标准的定义团体标准是由行业组织、企业联盟或其他利益相关者共同制定的技术规范或规则，用于促进特定领域内的技术创新和发展。
团体标准通常由多个成员共同商定并最终通过投票形式确定，具有广泛的适用性和权威性。
1.2 团体标准的作用团体标准在产业发展中起着至关重要的作用。
团体标准能够统一行业内的技术规范和标准，避免各自为政导致的技术壁垒和不必要的竞争。
团体标准有利于促进技术创新和进步，为行业发展提供良好的技术基础和环境。
团体标准还可以提升企业在国际市场中的竞争力，促进产业集裙的整体发展。
二、产业集裙高价值专利的概念2.1 高价值专利的定义高价值专利是指在特定领域内具有较高技术含量和市场竞争力的专利，通常具有较高的技术创新水平和商业应用价值。
高价值专利不仅可以为企业带来稳定的技术优势和经济效益，还能够推动整个行业的发展和升级。
2.2 产业集裙高价值专利的意义在产业集裙中，高价值专利的培育可以为整个产业集裙带来诸多好处。
高价值专利可以提升产业集裙的技术水平和创新能力，带动整个产业的发展。
高价值专利的保护和应用可以为产业集裙吸引更多的投资和人才，增强整个集裙的竞争力。
高价值专利还可以推动产业集裙向价值链高端迈进，实现产业结构的优化和升级。
三、团体标准产业集裙高价值专利培育方法在产业集裙中，通过制定团体标准，可以更好地促进高价值专利的培育和应用。
以下是团体标准产业集裙高价值专利培育的具体方法和策略：3.1 加强技术创新在团体标准制定的过程中，要充分考虑行业内的技术发展趋势和前沿技术需求，促进团体标准与高价值专利的有机结合。
团体标准知识产权管理制度
团体标准知识产权管理制度嘿，大家好呀！今天咱来聊聊团体标准知识产权管理制度这个事儿。
你说这团体标准知识产权管理制度像啥？就像一个大管家，专门管着那些知识宝贝们。
咱得好好对待这些宝贝，不能随随便便就给弄丢了或者弄错了。
你想啊，一个团体里，大家齐心协力搞出来的标准，那可都是智慧的结晶啊。
要是没有一套完善的管理制度，那不就乱套啦？就好比一个家没有个规矩，那还不得天天鸡飞狗跳的呀。
这管理制度首先得明确知识产权归谁。
不能说张三出了点力就全归张三，李四也有贡献啊。
得公平合理地分配，这样大家才有干劲，才愿意继续为团体发光发热。
就跟分蛋糕一样，得切得大家都满意。
然后呢，得保护好这些知识产权。
不能让别人随随便便就拿走用了，那可不行。
这就好像你辛苦种的菜，还没等你收呢，就被别人摘走了，你气不气？所以啊，得有措施，有规定，不能让人随便侵犯咱的知识产权。
还有啊，对于那些违反制度的人，可不能手软。
该罚就得罚，不然大家都不当回事儿，这制度不就成了摆设啦？就像小孩子犯错，要是不教育，下次还得犯。
咱再说说这管理制度的好处。
有了它，大家就知道该怎么做，不用瞎摸索。
就像有了地图，知道往哪儿走，不会迷路。
而且还能避免一些不必要的纠纷。
大家都按规矩办事，和和气气的多好。
我记得有一次，我们团体里就因为知识产权的事儿闹了点不愉快。
就是因为之前没有明确好，结果后来大家都各执一词，争得面红耳赤的。
还好最后经过协商解决了，不然还不知道闹成啥样呢。
从那以后，我们就深刻意识到这管理制度的重要性了。
总之呢，团体标准知识产权管理制度就是咱团体的宝贝，得好好爱护它，让它发挥最大的作用。
只有这样，我们的团体才能越来越好，我们的创新才能不断涌现。
咱中国人最讲究规矩和秩序，这管理制度就是咱的规矩。
大家都按规矩来，才能把事儿办好。
咱不能只图一时的方便或者利益，而忽略了长远的发展。
希望大家都能重视团体标准知识产权管理制度，让我们一起为创新保驾护航，让我们的智慧之花在这个制度的呵护下绽放得更加绚烂！。
带有专利 的团体 标准 范本
专利的团体标准范本一、概述专利是一项重要的知识产权，对于创新和发展起着关键作用。
围绕着专利的标准则更是涉及到技术、商业和法律等多个领域。
为了促进技术创新和标准化，专利的团体标准范本应运而生。
本文旨在探讨关于专利的团体标准范本的相关内容。
二、团体标准的定义团体标准是指由一个或多个组织或团体制定的一系列规定，旨在促进特定领域的发展和合作。
与专利相结合的团体标准则是指在专利技术领域内，由相关的行业组织、技术协会或标准制定机构所制定的标准规范。
三、专利的团体标准的重要性1. 促进技术创新专利技术往往是企业的核心竞争力所在。
通过制定专利的团体标准，可以促进技术创新，推动行业的发展。
团体标准有助于提高技术水平，促进技术交流和研发合作，推动行业技术的持续进步。
2. 降低技术壁垒专利技术往往具有一定的技术壁垒，限制了技术的传播和应用。
通过制定团体标准，可以促进技术的开放和共享，降低技术壁垒，推动技术的广泛应用。
3. 规范市场秩序专利的团体标准可以规范市场秩序，促进行业的健康发展。
标准化有助于消除低劣产品和恶性竞争，推动市场的良性竞争和发展。
四、专利的团体标准的范本专利的团体标准的范本应包括以下几个方面：1. 标准的起草团体标准的制定需要遵循一定的程序和规范。
首先需要确定标准的编写单位和范围，明确标准的适用对象和内容。
其次需要对标准的技术要求、测试方法、质量控制等内容进行详细规定。
最后需要对标准的审查、批准和发布等程序进行规范。
2. 专利的团体标准的管理团体标准的管理是保障标准质量和实施效果的重要环节。
需要建立健全的标准管理制度，包括标准的修订和废止、标准的监督和检查等内容。
同时需要建立标准的档案和信息管理体系，保证标准的及时更新和有效实施。
3. 专利的团体标准的实施团体标准的实施是标准化工作的重要环节。
需要建立标准的宣传推广机制，推动标准的广泛应用。
同时需要加强标准的培训和培训，提高标准的执行能力。
五、专利的团体标准的案例分析以某某行业为例，介绍该行业团体标准的制定背景、制定过程和实施效果，分析团体标准对于该行业发展的促进作用。
高校和科研机构专利团体标准
高校和科研机构专利团体标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：高校和科研机构专利团体标准是指高校和科研机构为了保护自身的科研成果和技术创新，制定的专利管理规范和标准化制度。
这些标准主要包括专利的申请、审查、维护、运营和转让等方面，旨在规范和优化专利管理流程，提高专利价值和运用效率，促进科研成果的转化和产业化。
本文将从专利团体标准的重要性、内容要点、制定原则和实施建议等方面进行详细探讨。
一、专利团体标准的重要性高校和科研机构是科学研究和技术创新的重要基地，拥有大量具有潜在商业价值的专利技术。
由于专利管理和运营不规范，很多优秀的科研成果无法有效地转化为商业产品，导致专利的实际利用率较低。
制定高校和科研机构专利团体标准具有重要的意义。
专利团体标准可以规范专利管理流程，确保专利的申请、审查和维护等程序按照统一的规范和标准进行，避免出现专利管理混乱和差错的情况。
专利团体标准可以提高专利的质量和价值。
通过规范专利的申请和审查流程，可以防止低质量专利的产生，保护高质量专利的权益，提高专利的商业竞争力和技术含量。
专利团体标准可以促进科研成果的转化和产业化。
通过明确专利的运营和实施规则，可以吸引更多的企业和投资者参与专利技术的开发和应用，推动科研成果向市场转化，促进科技创新和经济发展。
高校和科研机构专利团体标准是科研管理和产业发展的重要保障，对提升科研机构的核心竞争力和创新能力具有重要意义。
高校和科研机构专利团体标准的内容要点主要包括以下几个方面：1. 专利管理体系：规定高校和科研机构的专利管理机构和责任人员设置，明确专利管理的组织架构和职责分工，确保专利管理工作的有效运行。
2. 专利申请流程：规定专利申请的条件、程序和要求，包括发明创造的保密性、专利申请的文件准备、申请费用的支付等，确保专利申请的顺利进行。
3. 专利审查标准：明确专利审查的标准和要求，规定专利审查的程序和时限，确保专利审查的公正和公平。
4. 专利维护和管理：规定专利权的维护和延续手续，包括年费的缴纳、维护费的支付等，确保专利权的有效维护和管理。
团体标准 《标准必要专利认定方法》
团体标准《标准必要专利认定方法》团体标准《标准必要专利认定方法》是一个用于确定标准必要专利的认定方法的标准。
在讨论此标准之前，我们先了解一下标准必要专利的概念。
标准必要专利（Standard Essential Patent，SEP）是指在技术标准制定过程中，必须使用的专利。
这些专利对于实施特定的标准是必需的，任何企业或个人如果想要实施这些标准，就必须获得相关的标准必要专利许可。
由于标准必要专利对于实施标准具有重要影响，因此对于其认定方法的制定变得尤为重要。
《标准必要专利认定方法》就是一个旨在规范标准必要专利认定的标准。
该团体标准对于标准必要专利的认定提供了一系列的步骤和原则。
首先，标准必要专利的认定需要确定该专利是否与特定的标准相关联。
这需要对标准本身以及该专利的技术内容进行深入分析和评估。
进一步，还需要确认该专利在实施标准时的必要性和关键性。
如果一个专利在实施标准时不是必需的，或者可以被另一种技术替代，那么它就不能被认定为标准必要专利。
另外，该团体标准还考虑到了专利的可许可性和公平、合理、非歧视（Fair, Reasonable and Non-Discriminatory，FRAND）原则。
标准必要专利的持有人应该对其他实施标准的企业提供合理和非歧视的许可条件，而不得以不合理的条件限制竞争。
此外，该团体标准还对于标准必要专利的实施提供了一些指导意见。
根据该标准，标准必要专利的持有人应该履行其许可义务，包括提供及时、合理、非歧视的许可和授权。
如果持有人拒绝许可或采取不合理的授权条件，将会丧失其专利享有的优势和权益。
最后，该团体标准还提供了对于标准必要专利认定的争议解决机制。
如果在认定过程中出现争议，可以通过仲裁或诉讼等方式解决。
这将有助于保护标准必要专利的权益，同时也维护了公平竞争的环境。
综上所述，《标准必要专利认定方法》是一个有助于规范标准必要专利认定的标准。
它提供了一系列的步骤和原则，用于确定标准必要专利的必要性、可许可性和公平性。
专利团队管理如何组建和管理专利团队
专利团队管理如何组建和管理专利团队专利团队的有效组建和管理是一个关键环节，对于企业的创新和发展起着至关重要的作用。
一个高效的专利团队能够提供战略性的专利保护，确保企业能够在竞争激烈的市场中保持竞争优势。
本文将探讨专利团队管理的关键步骤和策略，以帮助企业建立和管理一个成功的专利团队。
一、确定专利团队的目标和职责在组建专利团队之前，企业应明确团队的目标和职责。
一般来说，专利团队的目标是保护企业的创新成果并支持商业战略。
其职责包括：1. 与研发团队合作，识别和评估创新成果的专利价值。
2. 编撰和提交专利申请，确保申请的质量和有效性。
3. 监督专利申请的审查进程，并与专利审查员进行交流和辩护。
4. 管理专利组合，包括维护现有专利和进行专利的许可或交易。
二、确定专利团队的组成和角色专利团队的组成应根据企业的需求和资源进行合理规划。
典型专利团队的核心成员包括：1. 专利经理：负责指导和协调整个专利团队的工作，与高层管理层进行沟通，并确保专利策略与商业目标一致。
2. 专利顾问：拥有法律背景，负责分析专利相关法律问题，提供法律意见和专利侵权风险评估。
3. 技术人员：具备相关技术背景，负责协助专利经理和顾问，评估技术创新的专利价值，以及撰写专利申请。
4. 行业专家：拥有特定行业知识和经验，能够为团队提供专业的技术支持和建议。
三、建立高效的协作机制一个高效的专利团队需要建立一套有效的协作机制，以确保团队成员之间的沟通和合作。
以下是一些建议：1. 定期团队会议：定期召开团队会议，分享最新的专利进展和信息，讨论专利策略和问题，并制定下一步的行动计划。
2. 知识管理平台：建立一个集中的知识管理平台，将专利数据库、技术文献和内部知识资料整合在一起，方便团队成员的查阅和共享。
3. 激励机制：设立激励机制，鼓励团队成员积极参与专利工作，例如设立专利创造奖励或晋升制度。
四、持续的专业培训和知识更新由于专利法和相关规定经常变化，团队成员需要不断更新专业知识和技能。
专利事业单位知识产权审核标准体系构建研究
专利事业单位知识产权审核标准体系构建研究随着知识经济时代的到来，知识产权保护变得越来越重要。
为了加强对专利事业单位的知识产权审核工作，构建一个科学合理的审核标准体系尤为关键。
本文将对专利事业单位知识产权审核标准体系的构建进行研究。
一、背景与意义专利事业单位作为专门从事知识产权相关工作的组织，负责审核专利申请和保护专利权益。
构建一个标准化的审核体系，可以确保该单位对专利申请的审核程序合规，提高知识产权的保护水平。
同时，合理的审核标准体系还可以提升专利事业单位的行业地位和声誉，促进其科技创新能力的提升。
二、构建需考虑的要素（一）法律法规要求在构建专利事业单位知识产权审核标准体系时，首先需要充分考虑相关法律法规的要求。
例如，中华人民共和国专利法对专利的保护范围、申请条件等有明确规定，审核标准体系应严格遵循法律法规的规定，确保审核的合法合规性。
（二）专利事业单位特点不同的专利事业单位在性质、规模、领域方面存在差异，因此构建的审核标准体系应考虑不同单位的特点。
例如，对于科研院所而言，科技创新能力和技术成果的转化应作为审核标准的重要考量；对于企事业单位而言，专利对市场竞争力的贡献度应是考核重点。
（三）流程规范与效率审核标准体系要考虑到工作流程的规范性和效率，避免冗长繁琐的审核程序导致审核周期过长，影响申请人的权益。
同时，要确保审核流程的合理性和严谨性，避免审核结果的主观性，实现公平公正的审核工作。
三、构建步骤与方法（一）需求收集与分析在构建专利事业单位知识产权审核标准体系的过程中，首先需要收集并分析业界和行业的需求。
可以通过专利申请人的反馈、相关研究机构的调研等方式，了解到审核标准体系的不足之处和改进方向。
（二）标准制定与修订根据需求的分析结果，专利事业单位可以制定或修订相应的审核标准。
在标准制定过程中，需要明确审核的核心指标和关键要素，并进行权衡和取舍。
可以借鉴国内外相关标准和规范，结合本单位的实际情况进行调整和优化。
团队专利管理制度
团队专利管理制度第一条目的和原则为规范团队专利管理工作，提高专利管理效率和水平，促进团队技术创新和知识产权保护，根据国家有关法律法规，制定本制度。
第二条适用范围本制度适用于本团队所有专利管理工作。
第三条主管部门本团队专利管理工作由团队知识产权处负责，依法履行专利管理职责。
第四条保密原则本团队对涉及专利的技术资料和信息，应当严格保密，未经许可，不得向外界透露。
第五条奖励机制鼓励团队成员积极参与专利创新工作，并对其做出贡献的人员给予相应奖励。
第二章专利申请第六条专利申请条件符合专利法规定的条件，有创造性和实用性。
第七条专利申请流程1. 提出专利申请建议，经知识产权处初审通过后，向专利代理机构递交专利申请材料。
2. 专利代理机构进行专利审查，知识产权处协助配合提供相关资料。
3. 专利代理机构出具专利代理报告，知识产权处审查后，向国家知识产权局递交专利申请。
4. 国家知识产权局审批通过后，颁发专利证书。
第八条专利申请费用专利申请费用由知识产权处统一负担。
第九条专利申请保密专利申请过程中的技术资料和信息，应当保密，未经许可不得向外界透露。
第三章专利实施第十条专利实施方式1. 出售专利使用权。
2. 授权他人使用专利。
3. 自行生产、销售专利产品。
第十一条专利实施管理1. 管理专利授权使用合同。
2. 监督专利实施情况。
3. 维护专利权益。
第十二条专利实施收益专利实施所得收益，按照规定分配给原发明人和团队知识产权处。
第四章专利维护第十三条专利年费管理团队知识产权处负责专利年费管理，及时续交专利年费。
第十四条专利维权如发现他人侵犯团队专利权益，应当及时采取法律手段维护。
第五章专利评估第十五条专利评估要求对已获得的专利进行评估，分析其经济价值和技术前景。
第十六条专利评估流程1. 选定专利评估机构进行评估。
2. 提供相关资料给评估机构。
3. 评估机构出具专利评估报告。
第十七条专利评估结果根据评估结果，确定专利的价值和后续管理措施。
如何构建科研管理的知识产权保护和技术标准制定机制,保障科技成果的规范化发展与市场竞争力？
如何构建科研管理的知识产权保护和技术标准制定机制，保障科技成果的规范化发展与市场竞争力？引言科研管理是保障科技成果顺利发展与市场竞争力的关键一环。
为了提高科技成果的规范化发展并加强其市场竞争力，建立有效的知识产权保护和技术标准制定机制至关重要。
本文将探讨构建科研管理的知识产权保护和技术标准制定机制的重要性，并提供一些建议。
1. 重要性科研成果的商业化和市场化需要得到充分的知识产权保护和技术标准制定支持。
下面是构建科研管理的知识产权保护和技术标准制定机制的重要性：1.1 知识产权保护知识产权保护有助于鼓励科研人员开展创新研究，确保他们的成果得到合法的保护和利用。
知识产权保护可以促使科研人员更有动力投入科研工作，并使其成果获得应有的回报。
1.2 技术标准制定技术标准制定是保证科技成果在市场上获得认可和应用的关键。
通过制定科研成果的技术标准，可以确保其规范化的应用和互操作性，促使其在市场上具备竞争力。
2. 构建知识产权保护机制的建议以下是构建科研管理的知识产权保护机制的一些建议：2.1 建立知识产权意识和保护培训针对科研人员和相关从业人员，开展知识产权保护培训，提高他们对知识产权的认知和保护意识。
同时，为科研人员提供知识产权保护的相关政策和法规，并建立知识产权保护的指导机构，为其提供咨询和支持。
2.2 加强知识产权保护的法律法规和制度构建完善知识产权保护的法律法规和制度，提高知识产权的保护力度。
为科研机构和科研人员提供便捷的知识产权申请和保护渠道，并设立知识产权保护的监管机构，督促和保护科技成果的合法权益。
2.3 推动知识产权保护的国际合作与交流加强国际知识产权保护的合作与交流，与相关国际组织建立长期合作机制，共同推进知识产权保护的国际标准和规则制定。
3. 构建技术标准制定机制的建议以下是构建科研管理的技术标准制定机制的一些建议：3.1 成立技术标准制定组织建立专门的技术标准制定组织，由相关领域的科研人员、企业代表和政府相关人员组成。
如何构建科研管理的知识产权保护和技术标准制定机制,推动科技成果的规范化发展？
如何构建科研管理的知识产权保护和技术标准制定机制，推动科技成果的规范化发展引言科研管理是保障科技成果规范化发展的重要环节，其中知识产权保护和技术标准制定是构建科研管理机制的重要组成部分。
本文将探讨如何构建科研管理的知识产权保护和技术标准制定机制，以推动科技成果的规范化发展。
知识产权保护知识产权保护是保障科研成果的创造者获得合理回报的重要手段。
构建科研管理机制时，应重视以下几个方面：1. 法律法规支持建立健全的法律法规体系，明确科研成果的知识产权归属和保护范围。
同时，加强对知识产权侵权行为的执法力度，提高侵权成本，保护科研成果的合法权益。
2. 内部管理机制科研机构或科研团队应建立完善的知识产权保护体系，包括明确知识产权归属的规定、加强知识产权意识的培养、规范科研过程中的知识产权管理等。
同时，加强知识产权保护的宣传教育，提高科研人员对知识产权保护的重要性的认识。
3. 合作与交流平台建立科研成果的合作与交流平台，促进创新成果的孵化和转化。
科研机构可以通过与企业、投资机构等合作，共同推动科技成果的产业化和商业化，进一步提升知识产权保护的意识和效果。
技术标准制定技术标准制定是规范科技成果的关键环节，为科技成果的应用提供统一的参考标准。
构建科研管理机制时，应注意以下几个方面：1. 参与利益相关者制定技术标准需要充分考虑利益相关者的需求和意见，包括科研机构、产业界、用户等。
建立广泛的参与机制，形成多方共识，确保技术标准的科学性和实用性。
2. 透明公正技术标准制定过程应该透明公正，确保各方利益平衡，避免垄断和不公平竞争现象的发生。
同时，制定标准的权威性和可信度也需要得到保障，以提高标准的可行性和推广度。
3. 持续更新与修订技术标准制定是一个动态过程，需要不断跟进技术发展和市场需求的变化。
建立标准的更新与修订机制，及时修订不适应现实需求的标准，并加强对标准的宣传推广，提高标准的普及度和可应用性。
结论构建科研管理的知识产权保护和技术标准制定机制，对于推动科技成果的规范化发展具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ 研 究背 景及 文献综 述
当前 ，专 利 技 术 的研 发 和 转化 能 力 已 经成 为 国 家 综合 竞争 力 评价 的重 要 指标 ，也是 支 撑 和 掌握 国 家 发 展 主 动权 的关 键 。面 对 “技 术专 利 化 、专 利 标 准 化 ” 的发 展 趋势 ，我 国政 府 也 逐渐 认 识 到 专利 和 标 准 的 重要 性 ，提 出要 加快 标 准 化 战 略 的制定 和实 施 ，促 进 专 利 和标 准 逐 渐 融合 的趋 势 。而 且 在我 国 实施 标 准 化 战略 保 障措 施 中 ，明确 指 出鼓 励 和 支持 企业 将 自主创 新 的技 术融 人 行 业标 准 、协 会 标 准或 企业联 盟标 准 中 ，确保标 准 与知识产 权 的有机 结合 ， 推 动技 术 进 步 ，从 政策 上 为专 利 向 团体标 准 转 化 提 供依据 。
Ａ ｂｓｔｒａｃｔ：Ａｓ ａｎ ａｒｒａｎｇｅｍ ｅｎｔ ｏｆ ｅｍ ｅｒｇｉｎｇ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｓｙｓｔｅｍ ，ｔｈｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｇｒｏｕｐ ｓｔａｎｄａｒｄ ｉｓ ｍ ｏｒｅ ａｎｄ ｍ ｏｒｅ ｏｂｖｉｏｕｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｇｕｉｄａｎｃｅ ａｎｄ ｌｅａｄｉｎｇ ｒｏｌｅ ｉｎ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍ ｅｎｔ．Ｈ ｏｗ ｅｖｅｒ，Ｓｔａｎｄａｒｄｓ ａｒｅ ｏｆ ｔｅｎ ｈｍ ｉｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｒ ｓｙｓｔｅｍ ｉｎ ｔｈｅ ｆｏｒｍ ｏｆ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｒ ｓｙｓｔｅｍ ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ ｔｈｅ ｔｅｃｈｎｉｃａｌ ｓｔａｎｄａｒｄｓ．Ｔｈｅ ｆａｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｐｏｐｕｌａｒ ｍ ａｒｋｅｔ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ｐａｔｈ ｆｏｒ”ｔｅｃｈｎｏｌｏｇ ｙ ｐａｔｅｎｔ．ｐａｔｅｎｔ ｓｔａｎｄａｒｄｉｚａｔｉｏｎ”．Ｉｔ ｉｓ ｐａｒｔｉｃｕｌａｒｌｙ ｉｍ ｐｏｒｔａｎｔ ｔｏ ｃｌａｒｉｆｖ ｔｈｅ ｄｙｎａｍ ｉｃ ｔｒａｎｓｆｏｒｍ ａｔｉｏｎ ｂｅｔｗ ｅｅｎ ｐａｔｅｎｔ ａｎｄ ｓｔａｎｄａｒｄ ｐｒｏｂｌｅｍ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍ ｅｎｔ ｏｆ ｃｏｍ ｍ ｕｎｉｔｙ ｐａｔｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍ ． Ｋ ｅｙｗ ｏｒｄｓ：Ｐａｔｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍ ；Ｇ ｒｏｕｐ ｓｔａｎｄａｒｄ； Ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ；Ｇ ｒｏｕｐｓ ｏｆ ｐａｔｅｎｔ
制 度形 式下 ，往往 受 限于这 些技 术或制度 ，特 别是技 术 标准 。面对 市场 中所 流行 的 “技 术专 利化 、专利 标 准化 ”发
展路 径 ，通过 建立 团体 专利制 度 来厘 清 专利 与标 准之 间的动 态转化 问题 显得 尤为 重要 。
关键 词 ：专利 制度 ；团体 标 准 ；有 效性 ；团体 专利
标准与专利的结合可 以作 为企业参与市场竞争 的一种 手 段 ，信 息 技术 领 域 企业 的事 实标 准是 标 准 与专利最早结合的起源。将专利引人标准之后 ，通 过 宣传 推 广 标 准来 推 动 企业 创 新专 利 技 术 被市 场认 可 ，同时 也 提 升 了标 准 自身 的质 量 ，这 对 标 准 和专 利 双 方来 说 是 一个 共 赢 的局 面 。专利 和 标 准 的结 合
２ 年第 ９期
……
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓቤተ መጻሕፍቲ ባይዱｎ．１０００－７６９５．２０１８．０９．０２２
ｍ Ｒ 删 ｈ
构建 团体标准有效性 的专利制度研 究
张 勇 ，李青青 ，孙 莹
（中国计量 大学质量经济研 究所 ，浙 江杭 １，Ｉ ３１００１８）
摘 要 ：团体标 准作 为新 兴产业 制度 安排 ，对 产业发展 的 指导 和引领 作 用越 来越 明显 。然 而 ，标 准在 其聚 集 的技 术或
是 有实 际 的价值 的。冯永 琴 等 … 认 为在 技术 专利 与 技 术 标 准关 系 趋 于 紧密 的 背景 下 ，处 于技术 领 先 地 位 的 企业 围绕 专 利结 成 标 准联 盟 ，共 同确 立技 术 标 准 ，成为 标准 化领域 出现 的新趋 势 。丁蔚 Ｊ、徐元 Ｊ 等从标准与专利的相互性看 ，认为标准 中需要 引入 先 进 的专 利 技 术 以提 高 标 准 的质 量 ，同时 专利 技 术 成 为 标 准 的 内容 时有 助 于 实 现专 利 技 术 的价 值 。而 张平等 则从标准和专利 的特点人手 ，认为专利和 标准有融合的可能性 ，他们认为标准 的 “科学性” 与 “专 利灌 丛 ” 现象 、标 准 的协 商 基 础 与知 识 产 权 的专 有 性 、标 准 的本 质 与 知识 产 权 权 利 的行 使 三 个 方面 的特 性导 致 了标 准 与专利 的融 合 。郭玲 等 认 为 在标 准 与 专利 在 客 观上 都 属 于技 术 范 畴 ，其 目的 都有增加社会福利 ，而专利权人具有追求授权许可 优 势 的意 图 、突 破 知识 产 权 时 间性 和 地 域性 的意 图 也与 标准 的融合 相通 。雷震 东等 认 为从技 术层 面 ， 标 准 的 “科 学性 ”追 求难 以 回避含 有 知 识 产权 的技 术 方 案 ；从 经 济层 面 ，专 利 权 人 希望 利 用 技术 标 准
中图分 类号 ：Ｆ０６２．３
文献标 志码 ：Ａ
文章 编 号 ：１０００～７６９５（２０１８）０９—０１５４—０４
Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｅｆｅｃｔｉｖｅ Ｖａｌｉｄｉｔｙ ｏｆ Ｇｒｏｕｐ Ｓｔａｎｄａｒｄ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｐａｔｅｎｔ Ｓｙｓｔｅｍ
Ｚｈａｎｇ Ｙｏｎｇ，Ｌｉ Ｑｉｎｇｑｉｎｇ，Ｓｕｎ Ｙｉｎｇ （Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆＱｕａｌｉｔｙ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，Ｃｈｉｎａ Ｊｉ Ｌｉａｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ ３１００１８，Ｃｈｉｎａ）