大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用(定稿)

合集下载

中西医结合消化内科临床诊疗思维案例教程

中西医结合消化内科临床诊疗思维案例教程1.引言在医学领域，中西医结合已经成为一个热门话题。

特别是在消化内科领域，中西医结合的临床诊疗思维案例也备受关注。

本文将通过深度和广度兼具的方式，探讨中西医结合在消化内科临床诊疗中的思维案例教程，帮助读者更深入地理解这一领域。

2.案例一：慢性胃炎慢性胃炎是消化内科中常见的疾病，中医和西医在诊疗中有着各自的优势。

在西医中，我们通常会进行胃镜检查和细菌培养等检查，然后开具处方给予抗生素和胃黏膜保护剂。

而在中医中，我们会根据患者的病情特点，调理脾胃，清热解毒。

通过中西医结合的思维，患者的病情得到了很好的控制。

3.案例二：胃溃疡胃溃疡是消化内科中较为严重的疾病，治疗过程中中西医结合起到了重要作用。

西医治疗上，我们会通过内窥镜检查确定溃疡的位置和大小，然后开具处方使用抗生素和降酸药物。

而中医则会根据患者的体质调理胃肠功能，促进溃疡的愈合。

中西医结合下，胃溃疡患者的治疗效果较为理想。

4.案例三：胃癌在胃癌的诊疗中，中西医结合起到了极大的作用。

西医中，我们会通过影像学检查和病理学检查明确诊断，然后进行手术治疗、放疗或化疗。

而中医则会同时调理患者的整体健康状态，增强患者的免疫功能。

在胃癌的综合治疗中，中西医结合能够有效提高患者的生存率和生活质量。

5.总结与展望通过以上三个案例的介绍，我们可以看到中西医结合在消化内科临床诊疗中的重要性。

中西医结合可以充分发挥各自的优势，从而更好地服务于患者。

未来，随着医学技术的不断发展，相信中西医结合在消化内科领域的应用将会越来越广泛，为患者带来更好的医疗体验和疗效。

6.个人观点和理解作为一名消化内科医生，我深切体会到中西医结合在临床诊疗中的重要性。

中医和西医各有所长，在实际工作中，结合两者的优势能够更好地帮助患者。

我坚信随着中西医结合理念的深入推广和发展，我们将能够为更多消化内科患者带来更好的治疗效果。

结尾通过本文的阐述，希望能够让读者更深入地了解中西医结合在消化内科领域的临床诊疗思维案例。

消化内科疾病的诊断思路 ppt课件

消化内科疾病的诊断思路
1
一、临床思维—诊断思路—设法确诊
1、病情为本的原则发热原因待诊—TB?—抗TB治疗
2、诊断方法的选择上下午寒战高热—颌下淋巴肿大
血抗TB后上下午高热
— 药物热？— 否认— 停药
2
精品资料
你怎么称呼老师？
如果老师最后没有总结一节课的重点的难点，你是否会认为老师的教学方法需要改进？你所经历的课堂，是讲座式还是讨论式？教师的教鞭
14
完
谢谢！
15
“不怕太阳晒，也不怕那风雨狂，只怕先生骂我笨，没有学问无颜见爹娘 ……” “太阳当空照，花儿对我笑，小鸟说早早早……”
二、诊断思路的展开离不开以下5个方面
1、基础知识的提供
溃疡病梗阻性黄疸
2、临床资料的调整
药物性黄疸 DDV中毒—安眠药中毒
5
3、体检特征的观察
上消化道出血——腰痛——肺癌急性阑尾炎
左胸痛—心梗？—左上腹痛—胰腺炎
6、会诊、集体讨论
缺血性肠病——溃疡性结肠炎
7、不断学习（Hp），终身学习
8
四、干扰诊断思路的几个问题
1、伪证
呕吐—月经史—妊娠
2、错误主诉
老人、消瘦、纳差、腹泻——结肠癌——甲亢
9
3、辅助检查误导
胰头癌——胰腺炎胆囊肿物——胆囊已切——讨论——手术
4、病在上，症状在下
右下腹痛——阑尾炎——食管裂孔疝
症状在下，疾病在上
腹部稳痛——腹膜层淋巴结——肺癌
5、来自既往史
阑尾手术——肠梗阻——结肠癌
10
6、片面思考
便血——痔疮——手术——溃疡性结肠炎
7、症状误导
腹泻——肠炎——阑尾炎穿孔中上腹痛——检查多项——带状疱疹

谈大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用探讨马淑彬

谈大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用探讨马淑彬发布时间：2023-05-14T06:34:32.592Z 来源：《健康世界》2023年6期作者：马淑彬[导读] 目的：本文探析大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用效果山东省临沂市兰山区方城中心卫生院山东临沂 273406摘要：目的：本文探析大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用效果。

方法：分析我院消化科收治的262例患者（2021年1月-2022年12月），比较使用不同治疗方案后两组患者诊治准确率、治疗效果和治疗满意度。

结果：实验组诊治准确率为95.42%、治疗有效率为94.66%、治疗满意度为96.18%，对照组依次为82.44%、80.91%和78.63%，P＜0.05说明存在对比意义。

结论：大内科临床思维用于消化疾病诊治中，能够有效提高患者的诊断准确性，提升了临床治疗效果，助于治疗工作的开展，同时在进行患者的治疗时，还能够使患者的治疗满意度得到提升，在实际临床中的运用价值非常高，值得临床医师广泛应用。

关键词：消化疾病；诊治；大内科；临床思维；应用效果消化系统疾病是内科十分常见的病情类型，而消化病学是内科的一个重要分支，随着近年来影像学技术和内镜技术的不断发展，消化科在临床上已经是一个具有鲜明特色并且与大内科密切相连的三级临床学科【1】。

在消化内科的常规疾病诊治中，仪器检查对医生的诊断和治疗起到了关键的作用，甚至有医生过度依赖仪器的趋势，逐渐忽视消化内了的问诊和查体步骤，这种方式不仅影响了诊疗的效率，也降低了患者的就诊体验【2】。

而大内科临床思维是建立在对患者的问诊和查体之上的临床诊疗思维，综合了消化内科疾病可能涉及到的免疫类、内分泌类和其他内科疾病，突破诊治的局限性，高质量地描绘患者病情，剖析疾病背后的病理机制，且在这一过程中能够帮助患者更加清楚地认识疾病，舒缓患者及其家属的紧张心理【3】。

1 资料与方法1.1一般资料研究时间为2021年1月-2022年12月，研究对象为此期间随机选取我院收治的262例患者，按照随机数字表法将所有患者平均分成对照组和实验组,所有患者通过临床诊断后确诊为消化内科疾病且均接受治疗，临床资料完整，意识清醒自愿参与，研究内容符合我院医学伦理会提出相关执行标准及规定内容。

探讨大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用

第38卷第3期2020年3月CHINESE HEALTH CARE中华养生保健探讨大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用随着我国物质生活水平的不断提高，居民日常饮食的丰富性和多样性日益地明显。

在这种情况下，我国出现内科系统疾病的患者也不断增多，此类疾病的临床表现为：腹胀、腹泻、消化道出血等，严重影响了患者的正常生活[1]。

在临床上消化疾患具有病种繁多、病因复杂、病程转化快等特点，且疾病所诱发的生命危象也较为普遍，通常会涉及到对肝脏、腹膜、肠膜等器官，所以，医护人员必须对其进行全面的分析，并进行对症治疗。

基于此，本次研究主要运用大内科临床思维在消化疾病患者诊治中的应用进行了研究，现报告如下：1资料与方法1.1一般资料随机选取本院于2018年10月至2019年9月在内科进行消化疾病治疗的60例患者进行研究，并将其分为观察组和对照组。

其中，观察组患者中，有男性16例，女性14例；年龄在29～46岁，平均年龄（37.5±5.14）岁。

对照组患者中，有男性15例，女性15例；年龄在31～45岁，平均年龄（38.0±5.50）岁。

本次选择的60例患者均知晓此次研究的内容，并自愿签署知情同意书，获得医学伦理委员会批准。

所有患者年龄、性别、原发病等一般资料比较无显著性差异（＞0.05）。

1.2治疗方法将入选患者随机分为两组，对照组实施常规检查、血常规、胃镜、B 超等。

确准病情后对患者进行诊治；观察组实施大内科临床思维对患者进行诊断，针对患者的病症，采用调查、分析、综合、判断、推理等系统的思维方式，以自身扎实的内科基础、广博的内科知识、全面的内科临床知识来完成实施医疗行为。

不仅如此，在治疗的过程中，医护人员还对患者进行心理层面的护理干预和健康教育，并指出其不良生活习惯，要求其改正。

1.3评价标准参照相关标准[2]将治疗效果分为：痊愈、显著、有效、无效四个等级，患者的就诊满意度评测采用量表评分（0～10评分，10分为满意；9分～8分为基本满意，7分以下为不满意）。

临床分析在消化系统疾病中的应用

临床分析在消化系统疾病中的应用消化系统疾病是人们生活中常见的疾病之一，如胃炎、胃溃疡、胆囊炎等。

临床分析作为一种重要的医学方法，在消化系统疾病的诊断和治疗中具有重要的应用价值。

本文将从临床分析的角度，探讨其在消化系统疾病中的应用。

一、临床分析在消化系统疾病的诊断中的应用1. 病史分析：了解患者的病史对诊断非常重要。

临床分析通过详细询问患者的症状、既往病史、生活习惯等，帮助医生了解病情，为准确诊断提供依据。

2. 体格检查：通过仔细观察患者的外观、注意心率、血压等指标，临床分析可以帮助医生确定患者的病情，并进一步指导后续诊治。

3. 实验室检验：临床分析在消化系统疾病的诊断中广泛应用各种实验室检验。

例如，血液常规检查可以评估患者的炎症程度，肝功能检查可以评估患者的肝功能是否正常，告诉医生有关消化系统疾病的重要指标。

4. 影像学检查：临床分析中的影像学检查包括胃肠道透视、CT扫描、超声波等。

这些检查可以提供直观的影像信息，帮助医生发现疾病的病灶和异常变化。

5. 内镜检查：内镜检查在消化系统疾病中起着重要作用。

例如，胃镜可以直接观察到胃内的病变情况，结肠镜可以检测结肠的炎症和肿瘤。

临床分析通过内镜检查的结果，可以为医生提供更加准确的诊断依据。

二、临床分析在消化系统疾病的治疗中的应用1. 药物治疗方案的设计：临床分析通过对患者的病情、身体状况等进行综合分析，可以帮助医生选择合适的药物治疗方案。

例如，在治疗胃溃疡时，临床分析可以帮助医生判断患者溃疡的类型和程度，从而选择最合适的药物进行治疗。

2. 伴随治疗的选择：在消化系统疾病的治疗中，临床分析可以为医生提供重要信息，帮助医生选择适当的伴随治疗方案。

例如，针对高胆固醇造成的胆结石，临床分析可以帮助医生建议患者在药物治疗的同时，注意饮食和运动，以更好地恢复健康。

3. 手术治疗方案的制定：某些消化系统疾病需要通过手术治疗。

临床分析可以为手术治疗方案的制定提供重要参考。

国内临床诊疗思维系列丛书消化内科疾病临床诊疗思维

，我不可能这么快就找到这么一本实用而有益的书籍。在这个信息爆炸的时代，的帮助是非常必要的。我相信，在的帮助下，我们能够更快地学习、更高效地工作。
目录分析
《国内临床诊疗思维系列丛书消化内科疾病临床诊疗思维》是一本全面、系统地介绍消化内科疾病临床诊疗思维的专业书籍，对于提高医生的临床诊断和治疗能力具有重要意义。本书将对该书的目录进行分析，以期为读，我也发现了自己之前对医学知识的误区和盲区。比如，我一直以为消化性溃疡只会出现在胃和十二指肠，但书中介绍了肠溃疡和胰腺溃疡等病例，使我对消化性溃疡有了更全面的认识。书中还详细介绍了各种消化内科疾病的诊断方法和治疗策略，让我对疾病的认识不再停留在理论层面，而是有了更直观的感知。
这本书给我带来的最大的收获，可能就是它帮助我建立和完善了自己的临床诊疗思维。通过跟随书中医生的思维过程，我看到了临床诊疗中需要考虑的各种因素，以及如何根据病人的实际情况做出最佳决策。这种思维方式的建立，不仅对我在消化内科领域的学习有所帮助，也将对我未来在临床实践中的工作产生深远影响。
国内临床诊疗思维系列丛书消化内科疾病临床诊疗思维
读书笔记
01 思维导图
03 精彩摘录 05 目录分析
目录
02 内容摘要 04 阅读感受 06 作者简介
思维导图
本书关键字分析思维导图
临床
治疗
临床
诊疗
方面
消化
读者
诊疗
消化
疾病病例
知识
思维
内科
进行
诊断
思维
介绍
分析
内容摘要
内容摘要
本书共分为三个部分，分别是基础知识篇、疾病诊疗篇和临床病例分析篇。在基础知识篇中，介绍了消化系统的解剖结构、生理功能以及常见疾病的病理生理机制等内容，为读者提供了对消化内科疾病的认识和理解基础。在疾病诊疗篇中，详细介绍了消化内科领域的常见疾病，包括食管疾病、胃炎、溃疡病、结肠病变、肝炎、脂肪肝、肝硬化、消化道出血、急性腹泻、溃疡性结肠炎等。针对每种疾病，本书都从临床表现、诊断方法、治疗原则三个方面进行了深入浅出的阐述，使读者能够全面了解每种疾病的诊断和治疗方案。在临床病例分析篇中，本书选取了消化内科领域的典型病例进行分析。每个病例都从病例介绍、诊断思路、治疗措施三个方面进行了详细介绍，使读者能够通过实际病例深入理解临床诊疗思维，提高临床诊疗水平。

消化系统疑难疾病诊疗思维及病例解析

消化系统疑难疾病诊疗思维及病例解析消化系统疑难疾病是指疾病诊断和治疗过程中遇到的困难和复杂问题。

在消化系统疑难疾病的诊断与治疗过程中，医生需要具备一定的思维方式和技巧，以提高对疾病的认识和解决问题的能力。

本文将介绍一些常见的消化系统疑难疾病和诊疗思维，并结合相关病例进行解析。

在消化系统疑难疾病的诊疗过程中，医生需要有全面的临床思维。

首先，医生需要仔细收集和分析病史，包括疾病诱因、持续时间、症状变化等，并进行详细的体格检查和相关实验室检查。

其次，医生需要综合考虑多种可能的诊断，进行全面的鉴别诊断，排除其他系统疾病的可能性。

最后，医生需要制定针对性的治疗方案，同时做好长期随访和复查。

下面以几个典型的消化系统疑难疾病为例进行解析。

1.肝硬化门脉高压症：门脉高压症是肝硬化的常见并发症，表现为门静脉血液回流受阻，引起脾脏肿大、腹水等症状。

在诊断过程中，医生需要注意以下几个问题：首先，应通过彩色多普勒超声检查来评估门脉血流速度和脾脏肿大情况；其次，需要根据患者的肝功能、腹水等情况制定合理的治疗方案，包括药物治疗、脾切除、经颈静脉分流术等；最后，医生需要定期复查患者的肝功能和门脉压力，以评估治疗的效果。

2.慢性胃炎：慢性胃炎是一种常见的消化系统疾病，主要表现为胃黏膜的慢性炎症。

在诊断过程中，医生需要注意以下几个问题：首先，应通过胃镜检查来评估胃黏膜的炎症程度和病变范围；其次，需要根据患者的胃酸分泌功能、幽门螺杆菌感染等情况制定合理的治疗方案，包括药物治疗、幽门螺杆菌根除治疗等；最后，医生需要定期复查患者的胃镜和胃酸分泌功能，以评估治疗的效果。

3.肠易激综合征：肠易激综合征是一种常见的肠道功能障碍性疾病，主要表现为腹痛、腹泻、便秘等症状。

在诊断过程中，医生需要注意以下几个问题：首先，应通过详细的病史询问和体格检查来排除其他肠道疾病的可能性；其次，需要根据患者的症状和体征制定合理的治疗方案，包括饮食调理、药物治疗、行为治疗等；最后，医生需要定期复查患者的症状和相关实验室指标，以评估治疗的效果。

大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用

大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用摘要：目的探讨大内科临床思维在对消化疾病患者进行诊治过程中的临床疗效。

方法收集我院收治的100例消化疾病患者，随机分为观察组和对照组，各50例。

对照组患者使用常规治疗方法进行治疗，观察组患者在常规诊断和治疗的基础上使用大内科临床思维的方法对患者进行诊断以及治疗，比较两组患者的治疗效果以及两组患者的满意程度和患者的漏诊率。

结果两组患者在经过治疗完成后均有一定的效果，但观察组患者的治疗总有效率92%明显由于对照组患者的治疗总有效率70%，观察组患者的漏诊率8%明显优于对照组患者的漏诊率22%，观察组患者对于治疗的满意程度评分8.02±1.52分明显优于对照组患者对于治疗的满意程度评分4.23±1.02分，所有差异均为显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。

结论在临床对于消化疾病患者实施诊断以及治疗的过程中，通过使用大内科临床思维的方法能够显著提升患者的治疗效果以及满意程度，并能够降低患者的并发症发生率，在临床对于消化疾病患者进行诊治的过程中值得推广应用。

关键词：大内科临床思维；消化疾病；诊治；应用大内科临床思维是目前在临床对于消化疾病患者进行诊治过程中的一种常见手段，通过使用这种方法，能够将对于消化疾病患者的诊断以及治疗较好的进行诊断，并能够突破临床医师的相关技能[1]。

由于大内科临床思维的特点，目前在临床上得到了较多医务人员的青睐，也能够在临床上取得较好的诊治效果[2]。

我院在对消化疾病患者实施诊治的过程中，使用大内科思维的方法来进行诊治，取得了较好的效果，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料收集我院在2014.1月-2015.1月间收治的消化疾病患者100例，所有患者均在我院的消化内科门诊就诊的患者，经过病理诊断为消化内科疾病的患者。

所有患者中共60例男性患者，40例女性患者，其中患者的年龄为12-53岁，平均年龄为32.06±6.36岁。

谈大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用探讨

谈大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用探讨摘要：目的?本文主要针对大内科临床思维在消化疾病诊治中的价值进行分析研究，为大内科临床工作的开展提供参考。

方法?选择我院内科2019年5月～2020年5月收治治疗的150例消化疾病患者，进行对照组、观察组随机分组，对照组75例患者接受传统治疗，观察组75例患者接受大内科思维诊治。

比较2组消化内科患者误诊率、治疗效果、治疗满意度评分。

结果?观察组患者误诊率低于对照组，治疗总有效率以及满意度评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论?消化疾病诊治中应用大内科临床思维可以提高患者诊治效果，患者满意度高。

关键词：大内科临床思维；消化内科；疾病诊治；诊治效果；满意度引言近年来，随着人们生活环境以及生活条件的变化，消化内科疾病的发病率日趋上升，成为威胁人们身心健康的重要因素。

加强消化内科疾病的诊治成为临床内科医学工作者探讨的重要课题。

在长期的临床实践中，虽随着医学辅助诊治工具发展进程的不断推进，极大的促进了消化学科的进步，但临床思维的科学性仍是临床医师的基本素质和疾病诊治的核心内容。

所谓临床思维，即临床医师在对疾病进行诊治过程中，对疾病现象所产生的分析、判断、调查、推理及综合等一系列的思维活动。

消化内科疾病是内科疾病的一个较大的分支，其临床诊治中同样需要临床医师运用大内科临床思维来完善诊治程序和方案，以提高疾病诊治效果。

本文笔者结合工作实践，在分析大内科临床思维的特点的基础上，探讨了大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用。

1资料与方法1.1一般资料实验对象选自2019年5月～2020年5月，总计150例。

纳入标准：（1）消化疾病患者；（2）伦理委员会批准。

排除标准：（1）合并精神疾病患者；（2）无法有效配合诊治患者。

进行150例患者随机分组，各75例。

对照组：男40例，女35例；患者年龄18～60岁，平均（40.8±5.0）岁。

观察组：男42例，女33例；患者年龄18～63岁，平均（41.3±4.7）岁。

应用思维导图在消化内科实习教学中的应用研究

应用思维导图在消化内科实习教学中的应用研究怎样科学的选择多种教学工具促进其尽快的把握复杂的医学内容，是临床教学在以后改进中需要坚持的目标与思路。

先对医学生描述思维导图的创作要领、特征、以及概念、渊源和有关的基本知识，之后，将其引入消化内科开展的临床实际教学中，并给出该科典型病症的导图示例，让医学生尝试着独立制作相关病症的导图。

最后，对比两个组全部医学生的出科考核情况，且对其实施问卷形式的统计，得到能改善目前教和学的效率的认识。

对科室全部医学生展示消化科典型病症的相关思维导图：选出该科典型病症来制作思维导图，对医学生细致讲述，以加深其对导图的认识。

并要鼓励其独立的创作该科典型病症的导图。

在引领医学生制作并应用消化内科涉及病症的思维导图后，不但有助于其更快的把握与记住该科的基本知识，以及更深层的认识该科的病症；而且还有助于增强创作意识与拓展临床思路。

标签：思维导图；消化科；实习；临床带教[Abstract] How to scientifically select multiple teaching tools to promote the students to master the complex medical content as soon as possible，is the target and thought of clinical teaching，and we should make the medical students master the innovation key points，features，conceptions，origins and basic knowledge of mind mapping，and guide the students into the clinical practical teaching in the department of digestive system，and present the typical mapping examples and let the medical students try to independently make the mapping of the related diseases. Finally，the departmental rotation examination condition was compared between the two groups，and the students were counted by the questionnaire，in terms of the related thought guidance of typical diseases in the digestive system department，we should select the typical diseases to make the mind mapping，conduct the detailed explanation to the medical students，to deepen the awareness of mind mapping and encourage them to independently create the mapping of the typical diseases，which can help them quickly master and keep in mind the basic knowledge in the department，help them deeply master the diseases in the department and contribute to enhancing the innovation awareness and broadening the clinical thoughts.[Key words] Mind mapping；Department of digestive system；Practical；Clinical teaching對医学生而言，临床上的见习以及生产实习环节是其教学全程中的核心环节，怎样科学地选择多种教学工具促进其尽快地把握复杂的医学内容，是临床教学在以后改进中需要坚持的目标与思路[1]。

大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用

大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用【摘要】目的：分析消化疾病诊治中应用大内科临床思维的具体价值。

方法：选择我院2020年3-10月期间收治治疗的220例消化疾病患者，依据随机数字表法分组，即110例的对照组、110例的观察组。

经医院伦理委员会批准，对照组患者采取传统模式治疗，观察组患者采取大内科临床思维治疗。

比较2组消化疾病患者的治疗效果、误诊率，另外自制问卷进行患者满意度调查。

结果：组间治疗效果与满意度占比率比较，观察组占比率均明显高于对照组（P<0.05）；组间误诊率比较，观察组误诊率明显低于对照组（P<0.05）。

结论：消化疾病诊治中大内科临床思维的运用助于临床工作的有效开展，患者满意度高。

【关键词】：消化疾病；大内科临床思维；诊治价值；治疗情况；满意度；误诊情况基于人们不良饮食习惯的养成，胃炎、胃溃疡、胰腺炎、消化道出血等消化系统疾病一直呈多发趋势，累及食管、肠、胃、肠系膜等多个部位。

患病患者有恶心呕吐、腹痛、便秘等症状表现，不同程度上影响患者的基本生活、降低生活质量。

大内科包括消化内科、呼吸内科、神经内科、内分泌科等多个内科，大内科思维具有整体性特点，经临床证实，助于消化疾病诊治工作，患者预后良好。

本文就我院2020年3-10月患者为例进行研究。

1资料与方法1.1基线资料研究对象选自2020年3-10月，均为消化疾病患者，总计220例。

纳入标准：（1）病历资料完整；（2）>18岁成人；（3）伦理委员会批准；（4）患者意识清楚、具备配合能力。

排除标准：（1）精神病史患者；（2）肢体等残疾影响配合工作的患者。

进行分组对照，2组各110例。

对照组中，男性55例、女性55例；患者年龄最小20岁、最大60岁，平均（37.50±7.50）岁。

观察组中，男性60例、女性50例；患者年龄最小19岁、最大58岁，平均（36.80±7.80）岁。

研究对象组间资料均衡，P>0.05具有可比性。

谈大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用探讨

谈大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用探讨【摘要】目的：探索在医院消化内科诊断与治疗过程中应用大内科临床思维的价值与效果。

方法：将2019年6月~2020年6月来我院就诊的112例消化疾病的患者进行随机分组，对照组患者接受常规内科检查，观察组患者在医院消化内科的诊断和治疗过程应用大内科临床思维，在经过了疾病的诊断和相应医疗措施的治疗之后对比两个组治疗效果和满意情况；结果：研究结果显示两组患者经过了科学的诊断与治疗之后，对比两组的数据分析结果发现观察组患者的治疗效果和满意情况都优于对照组(P<0.05)，有统计学意义；结论：通过研究可以得出大内科临床思想极具应用价值的结论。

无论是在提升诊疗效果还是提升医疗服务水平方面都具有难以替代的价值，能为患者提供更高效的诊治服务，提升诊治质量。

【关键词】大内科；疾病诊治；医学思维在消化内科的常规疾病诊治中，仪器检查对医生的诊断和治疗起到了关键的作用，甚至有医生过度依赖仪器的趋势，逐渐忽视消化内了的问诊和查体步骤，这种方式不仅影响了诊疗的效率，也降低了患者的就诊体验[1]。

大内科临床思维就是建立在对患者的问诊和查体之上的临床诊疗思维，综合消化内科疾病可能涉及到的免疫类、内分泌类和其他内科疾病，突破诊治的局限性，高质量地描绘患者病情，剖析疾病背后的病理机制，且在这一过程中能够帮助患者更加清楚地认识疾病，舒缓患者及其家属的紧张心理。

从而增强满意度[2]。

因此，本文对我院2019年4月-2020年4月来我院消化内科就诊的患者进行分组研究，分析在医院内科疾病尤其是消化内科疾病的分析和治疗方案制定方面，诊断和治疗的思维选择和策略的执行方法，从而更好地为患者提供医疗服务。

1资料与方法1.1一般资料本研究涉及对象均源于2019年4月-2020年4月来我院消化内科就诊的患者共112例。

将这112例患者进行随机排位式的分组，两组的病例数平均分配，在男性与女性的性别配置中，男女性别的比例相当，在平均年龄方面两组病例的平均年龄差距不大，两组患者在以上数据统计中具有可比性(P>0.05)。

大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用

大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用【摘要】目的探讨分析将大内科临床思维应用于消化系统疾病诊治中的效果，分析临床可应用价值。

方法将2019年4月至2020年6月作为研究时段，录入该时段内我院中收入的94名，确诊为消化系统疾病的患者作为研究对象。

选择我院消化内科医务工作者20名开展管理活动，分为对照组（n=10）与实验组（n=10），在对患者进行病情诊断时，分别采用常规诊疗以及大内科临床思维管理模式。

在本次研究结果中，由实验人员评估两组医务人员针对94名确诊为消化系统疾病患者的病情诊断准确度，分析患者的诊疗差异性。

结果在本次研究结果中发现，相较于对照组来说，实验组内患者对于治疗工作的满意度更高，同时实验组内医务人员对于患者的诊断准确度明显更高，两组数据进行对比分析后，差异显著存在（P＜0.05）。

结论在进行消化系统疾病的临床诊治时，将大内科临床思维应用于其中，能够有助于提高患者的诊断准确性，同时在进行患者的治疗时，还能够使患者的治疗满意度得到提升，具有良好的临床可应用价值，值得进行进一步的推广。

关键词：大内科临床思维；消化疾病；诊断分析；治疗分析消化系统疾病是内科十分常见的病情类型，而消化病学是内科的一个重要分支，随着近年来影像学技术和内镜技术的不断发展，消化科在临床上已经是一个具有鲜明特色并且与大内科密切相连的三级临床学科[1]。

而在这一治疗理念下，越来越多的医务研究人员认为在针对消化系统疾病患者进行诊治时，将大内科思维融入其中，能够有助于使患者的诊断准确度和治疗效果得到改善，具有良好的临床可应用价值。

所谓的临床思维，也就是医务人员在针对患者的疾病进行诊治时，需要遵循并使用的一种思维方式，也是帮助医务人员正确认识疾病本质的一个重要理念[2]。

临床思维就是针对于疾病现象进行调查分析并推理产生的一系列思维活动，能够帮助医务人员对疾病进行合理的认知，这一理念既是重要的诊断方式，同时也十分适合应用于疾病的治疗中。

大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用

大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用摘要：目的分析大内科的临床思维，探讨其在消化疾病诊断和治疗中的运用。

方法：选择2020年10月-2021年9月份来我院就诊的60名病人，按随机数学表将其分成观察组和对照组，30名作为对照组，采取常规的治疗手段，30名观察组，应用大内科的临床思维模式，对治疗效果、就诊满意度、误诊率进行对比分析。

结果应用大内科临床思维进行消化疾病治疗后，病人的疗效、满意度均有显著改善，且与常规方法相比，误诊率显著降低，差异有显著性（P<0.05）。

结论：在消化内科疾病的治疗中，必须加强大内科的临床思维，有效地针对常见的消化系统疾病，制订综合、有效的治疗措施，以减少消化道疾病的危害，提高病人的就诊满意度。

关键词：内科；临床治疗；消化疾病；治疗分析引言随着人民物质生活水平的提高，人们的饮食也越来越丰富，越来越多样化。

在这样的背景下，国内的内科疾病发病率也越来越高，消化道疾病主要包括腹泻以及出血等症状，这些症状的出现会给患者带来很大的压力，也会对患者的日常生活造成很大的影响。

在临床上，消化系统疾病种类繁多，病因复杂，病程变化迅速，与此同时还会对患者的肝脏以及腹膜等产生严重的影响，因此需要对其进行综合分析，并对其进行相应的处理。

因此，本文以大内科临床思维为基础，对消化病的诊断与治疗进行了探讨。

1资料与方法1.1一般资料为了保证实验研究的科学合理，选择了在我院接受治疗的60名消化疾病患者参与了本次实验研究。

对这些患者的一般资料进行了分析和统计，主要包括年龄性别以及患病时间等。

本次60名消化疾病患者都进行了相应的筛查和比较，确保参与本次实验研究的患者都是符合标准的，并且都知晓本次实验。

实验在开始之前对上级部门进行了上报，并且医学伦理委员会进行了批准。

这些患者的一般资料不具有统计学意义。

1.2治疗方法在对消化道疾病患者进行相应的治疗时，需要对患者的血常规进行相应的检查，与此同时还要采取胃镜以及B超检查的措施。

大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用

大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用发布时间：2021-07-15T15:18:02.243Z 来源：《健康世界》2021年10期作者：徐金莉[导读] 评价大内科临床思维在消化疾病诊治中的价值，为大内科临床工作的开展提供参考。

徐金莉房山区第一医院北京 102400摘要：目的：评价大内科临床思维在消化疾病诊治中的价值，为大内科临床工作的开展提供参考。

方法：对于消化内科在2019年1月～2020年11月一年之间收治的80名病人作为研究的主要对象，对病人按照接受治疗的先后顺序进行分组，其中的常规组病人采取的是传统的治疗思维，而研究组病人则是在常规治疗思维基础上的大内科思维模式。

对照两组病人不同治疗思维下的治疗效果。

结果：观察组对治疗的满意度显著高于对照组，而其误诊率显著低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。

结论：消化疾病诊治中大内科临床思维的应用效果显著，值得在临床上推广。

关键词：大内科临床思维；消化疾病诊治；应用中图分类号：R714 文献标识码：A近年来，患有消化疾病的病患逐年增多，而传统的治疗方法很难取得理想的治疗效果，为此，就需要提出更加全面、高效的诊疗思维。

实践表明，在消化疾病的诊疗过程中引入大内科思维能够较好的对疾病做出诊断以及治疗。

因此，本文对大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用展开研究，起到了比较理想的效果。

具体情况如下。

1 资料与方法1.1 一般资料实验对象选自2019年1月～2020年11月，总计80例。

纳入标准：（1）消化疾病患者；（2）伦理委员会批准。

排除标准：（1）合并精神疾病患者；（2）无法有效配合诊治患者。

进行80例患者随机分组，各40例。

对照组：男15例，女25例；患者年龄18～60岁，平均（40.8±5.0）岁。

观察组：男12例，女28例；患者年龄18～63岁，平均（41.3±4.7）岁。

对照组以及观察组消化疾病患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

探究大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用

探究大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用摘要：目的：结合我院大内科实际情况，探索分析大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用价值。

方法：选取2019年12月至2020年12月期间，我院大内科收治的患者共计108例，作为本次探究分析的主要研究对象，采用数字随机法将纳入患者平均分到研究组与对照组，对照组收治的患者采取常规诊治方案，研究组收治的患者实施大内科思维治疗方案，经过两种不同的治疗思维后，对比两组患者的临床疗效。

结果：对比两组患者的治疗满意度，研究组优于对照组且p<0.05具有统计学意义。

经过统计分析发现，研究组的治疗误诊率要远远优于对照组，且p<0.05具有统计学意义。

结论：在大内科疾病的治疗与诊断中，实施大内科思维可以大幅改善误诊情况，同时提升患者的治疗满意度，提示大内科思维值得在消化疾病诊治中推广使用。

关键词：大内科思维；误诊；治疗满意度；应用价值前言随着地球生活环境的改变，消化系统疾病的发病率大幅上升，而不同的消化系统疾病在病情、症状上的表现极为相似，导致消化疾病的误诊率居高不下，造成传统的诊治思维无法满足大内科疾病的治疗需求，故此需要一种符合当下大内科疾病的诊治思维改善当下情况。

长期的临床研究发现，大内科思维方式可以有效的减少误诊事件发生，同时有助于提升临床治疗效果。

本次探究通过临床对比，分析大内科思维在消化疾病诊治中的应用价值，详细如下：1.资料与方法1.1一般资料本次探究选取2019年12月至2020年12月，我院大内科收治的病人108例作为本次探究的主要研究对象，将其平均分到了研究组与对照组，每组54例病人。

研究组男女病人比例为24:30，平均年龄为（43.12±7.54）岁；对照组男女病人比例为27：27，平均年龄为（44.03±8.31）岁。

本次探究经过我院医学伦理委员会认可。

纳入标准：纳入患者经过病理诊断，均符合消化疾病诊断标准；本次探究内容均告知患者，并签署认同书。

大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用

大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用发布时间：2022-04-27T16:24:58.076Z 来源：《世界复合医学》2022年2期作者：王虹[导读] 伴随着我国社会经济的快速发展，人们生活水平不断攀升的同时，越来越多的人对医疗事业给予更多的关注。

王虹鹤岗鹤矿有限公司肿瘤医院黑龙江省鹤岗市 154100【摘要】伴随着我国社会经济的快速发展，人们生活水平不断攀升的同时，越来越多的人对医疗事业给予更多的关注。

消化系统作为医学内科分泌的重要组成，在医院临床诊疗中的相关治疗方法越来越被重视。

本文结合内科与临床思维之间的关系，探讨了大内科临床思维在消化内科疾病诊疗中的应用情况。

【关键词】消化内科；临床思维；消化系统；临床诊治随着医疗技术的发展和人们健康认识的提升，越来越多的人认识到医疗事业的重要性。

消化系统疾病作为当今常见病症之一，患者人数每年都在上升，由此引起了界内人士对消化系统疾病的重视。

怎样才能在临床治疗中保证治疗效果、提高治疗效率、缩减康复时间成为目前医护人员以及患者共同关注的焦点。

为了更好的达到这一目的，本文从实际出发，探讨了大内科临床思维在消化系统疾病诊疗中的科学应用，使得临床诊疗效果得到显著的提升，同时大大提高了治疗水平。

一、内科与临床思维之间的关系近年来，伴随着我国经济的发展，人民生活水平不断攀升的同时生活节奏明显加快，各种暴饮暴食、饮食不规律、长期熬夜等现象普遍存在，造成人体免疫力下降，进而引发消化道疾病的出现。

在当前大内科临床治疗中，消化道疾病占非常重要的位置，是内科学中三级临床学科。

现如今，随着科学技术的发展和先进临床影像学技术的出现，给消化系统临床工作带来了很大的帮助，但是这些医学辅助工作至今仍然无法取代医生的全部工作，辅助工具只是帮助医护人员了解病情，而不能完全以此作为诊断依据，具体临床诊疗中还需要医生综合分析诊断结果，制定临床诊疗方案，这个时候就需要医生具备综合临床思维，只有在临床之中具备科学的思维，综合考虑各项因素，制定科学的治疗方案，才能彻底弄清楚疾病发生的原因，才能更好的提高治疗效果、保证患者身体健康、提高患者生活质量。

消化系统疾病常见疾病临床诊疗与思维

内科常见疾病临床诊疗与思维第一篇消化系统疾病第一章胃炎…………………………………．1第一节急性胃炎 (1)第二节慢性胃炎 (2)第三节特殊类型的胃炎或胃病 (3)第二章消化性溃疡 (6)第三章胃泌素瘤j (8)第四章胃癌 (10)第五章贲门失弛缓症………………………．11第六章食管裂孔疝 (12)第七章胃食管反流病 (13)第八章食管贲门黏膜撕裂综合征 (15)第九章食管癌 (16)第十章功能性消化不良 (16)第十一章肠易激综合征 (18)第十二章血管活性肠肽瘤 (19)第十三章肠结核 (21)第十四章缺血性肠病 (23)第十五章结核性腹膜炎 (23)第十六章溃疡性结肠炎 (25)第十七章克罗恩病…………………………………．27第十八章腹泻……………………………………．29第十九章便秘……………………………………．31第二十章结直肠癌 (32)第二十一章自身免疫性肝炎 (34)第二十二章原发性硬化性胆管炎 (36)第二十三章原发性胆汁性肝硬化 (37)第二十四章非酒精性脂肪性肝病 (38)第二十五章酒精性肝病 (39)第二十六章药物性肝病 (40)第二十七章肝硬化 (42)第二十八章原发性肝癌 (46)第二十九章自身免疫性胰腺炎 (47)第三十章急性胰腺炎 (48)第三十一章慢性胰腺炎 (50)第三十二章胰腺癌 (51)第三十三章消化道出血 (53)第三十四章不明原因消化道出血 (56)第一篇消化系统疾病第一章胃炎胃炎( gastritis)是胃黏膜对胃内各种刺激因素的炎症反应。

生理性炎症是胃黏膜屏障的组成部分之一，但若炎症使胃黏膜屏障及胃腺结构受损，则可出现中上腹疼痛、消化不良、上消化道出血甚至癌变。

根据其病理生理和临床表现，胃炎可大致分为急性胃炎、慢性胃炎和特殊类型的胃炎。

第一节急性胃炎急性胃炎(acute gastritis)也称糜烂性胃炎、出血性胃炎、急性胃黏膜病变，在胃镜下可见黏膜糜烂和出血。

大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用探讨

大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用探讨摘要】目的：探讨大内科临床思维在消化疾病诊治中的应用和效果。

方法：随机选取了我院2016年1月至2018年3月收治的186名消化内科门诊患者作为研究的对象，随机对患者进行研究组和对照组两个组别的划分，对照组的患者主要是用传统的临床诊断模式，研究组的患者在大内科临床思维模式的指导之下对患者开展疾病的诊治，统计患者对于临床护理工作的满意程度，同时对患者的初诊漏诊和误诊情况进行统计作为临床的观察指标。

结果：在患者的满意度统计当中，对照组的护理满意度是89.25%，研究组的护理满意度是100%，对照组的患者在初诊当中有16名患者误诊，研究组患者当中有3名患者误诊。

结论：大内科临床思维在消化疾病诊治当中能够提高护理满意度，降低疾病的误诊概率，值得在临床中进行应用和推广。

【关键词】大内科临床思维；消化疾病；诊治；应用探讨【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753（2018）10-0034-01大内科临床思维指的是在临床消化疾病诊断的工作过程当中所需要的一些基础思维，主要把消化系统疾病当中的诊断和治疗融入到具体的大内科思维当中，完成临床内科疾病的准确诊断工作，使得临床医师的技能得到有效的突破。

在消化疾病的诊治过程当中，充分发挥大内科临床思维的作用，可以提升疾病的诊治效果，促进患者生命质量的提升。

大内科临床思维是一个综合性的思维模式，对于消化系统疾病的诊断来说，在大内科临床思维的指导之下，何以使得疾病的诊断准确性更加理想，同时也可以提高患者对于护理的满意度，塑造良好的医患之间的关系。

一、资料与方法1、一般资料在本文的研究当中，主要随机选取了我院2016年1月至2018年3月收治的186名消化内科门诊患者作为研究的对象。

随机对患者进行研究组和对照组两个组别的划分，每一个组当中都有93名患者。

在研究组当中，男性患者和女性患者的比例接近为1：1，同时他们的年龄分布在13岁到72岁这一个区间当中，对他们的平均年龄进行计算，获得的数值是44.7。