取消农业税对闻喜县农业产生影响的调查报告(1)
取消农业税之后农民收入状况调研报告
取消农业税之后农民收入状况调研报告第一部分:调研的背景资料介绍农村、农业、农民问题是中国当前建和谐社会中亟待解决的问题,它制约着中国的现代化进程。
党中央国务院先后七次的一号文件都以三农问题为主体,这充分显示出国家对三农问题的高度重视。
没有农村的繁荣就没有国家的长足发展;没有农业的发达就没有国民经济的强盛;没有农民的富裕,共同富裕也就无从谈起。
三农问题的核心是农民问题,三农问题集中体现在农民增收上。
农民收入增长将产生两个方面的积极影响,一方面,农民的恩格尔系数下降,消费结构改变,人们的生活质量和水平将上升,有利于国民经济的发展;另一方面,农民在就能够在简单再生产的基础上实现扩大再生产,依托科技促进农业增长方式的转变和产业结构的调整。
农村税费改革是20世纪末实行的一项旨在减轻农民负担,理顺政府与农民关系的政策。
国家计划将农业税的税率从2004年起每年下调一个百分点,最终实现全面取消农业税。
各省市积极响应,有27个省市于2005年提前基本完成了停征农业税的目标。
安徽省作为农村税费改革的试点省份,对实施农村税费改革的政策做出了表率。
到2005年全省统一取消农业税收。
取消农业税的政策的初衷是惠农的,它极大地减轻了农民的负担,也缓和了干群关系,可以说政策本身的效果也是很显著的。
但是近年来,出现了很多阻碍着农民收入的进一步增长的因素,使得取消农业税政策给农民带来的实惠大打折扣,对取消农业税政策的效果产生了一定程度的抵消作用。
为了了解国家的惠农政策的落实状况,以及探明阻碍农民增收的因素,也为了下一步千方百计的增加农民收入提供一个开阔的思路,我们组织了此次调研。
以合肥市城郊县肥东县为调研区域。
肥东县是位于安徽省会合肥市东边的一个城郊县。
居安徽腹地,南滨巢湖,东连巢湖市、滁州市和全椒,西靠合肥、长丰,北接定远,是合肥市的郊县。
淮南铁路,合浦、合蚌、合芜公路贯穿县境,为省会合肥通往皖东、皖南的交通要冲。
总面积2222平方公里,占全省的1.6%。
取消农业税后的调查报告
取消农业税后的调查报告xx年xx月xx日contents •取消农业税背景介绍•取消农业税后农民受益情况•取消农业税对农村经济发展的影响•取消农业税对政府财政收入的影响•取消农业税存在的问题及原因分析•进一步巩固取消农业税成果的建议•结论与展望目录01取消农业税背景介绍1农业税的历史沿革23农业税始于古代,是政府对农民的农产品征收的一种税收。
农业税起源农业税在中国的历史可以追溯到古代的田赋,后来在民国时期演变为田租。
农业税的发展自2006年起,中国政府宣布取消农业税,标志着我国进入了一个新的历史时期。
农业税的取消农村经济发展随着农村经济的快速发展,农民的收入水平有了显著提高,但仍存在一些问题,如土地制度的缺陷、农村基础设施落后、农民负担过重等。
城乡差距城乡差距是当前中国社会的一个重要问题。
取消农业税有助于减轻农民负担,缩小城乡差距。
社会稳定取消农业税可以减轻农民负担,增加农民收入,有助于维护社会稳定。
取消农业税的背景取消农业税可以促进农村经济的发展,增加农民的收入,提高农民的生活水平。
促进农村经济发展取消农业税有助于缩小城乡差距,推动城乡一体化发展。
推动城乡一体化取消农业税可以减轻农民负担,增加农民收入,提高社会稳定性。
提高社会稳定性取消农业税的重大意义02取消农业税后农民受益情况农民负担减轻情况01取消农业税后,农民的负担大大减轻。
这是因为农业税曾是农民的一项重要负担,取消后农民可以更好地享受农业生产的成果,不再为税收所困扰。
02取消农业税后,农民的负担减轻了约30%,这对于提高农民的生产积极性和增加农民收入具有重要意义。
03取消农业税后,农民的负担减轻,这意味着农民可以将更多的资金用于农业生产,提高生产效率,增加收入。
取消农业税后,农民的生产积极性得到了显著提高。
这是因为农民不再为税收所困扰,可以更好地享受农业生产的成果。
农民的生产积极性提高,将有助于提高农业生产效率,增加农产品的产量和质量,从而促进农村经济的发展。
取消农业税后的调查报告
取消农业税后的调查报告一、引言农业税是指国家对农民按照耕地面积或产量征收的一种税收方式。
然而,随着农业现代化的发展以及农村经济的全面转型,农业税的存在逐渐暴露出一些问题与弊端。
本调查报告旨在通过对农民对取消农业税后的看法进行调查分析,为政府制定相关政策提供参考。
二、研究方法与样本本次调查采取了问卷调查的方式,以农民作为研究对象,共发放问卷100份,有效回收96份。
样本选择范围覆盖了不同地区的农民,确保了调查的代表性与可靠性。
三、调查结果与分析1.是否支持取消农业税?结果显示,有86%的农民表示支持取消农业税,仅有14%的农民表示反对。
其中,支持取消农业税的主要原因是农业税过高,给农民增加了负担,同时取消农业税可以减轻农民的经济压力,使得农村经济得以更好发展。
而反对取消农业税的主要原因是担心取消农业税会导致农业财政收入减少,进而影响到农村公共服务的提供。
2.取消农业税后对农民的经济影响如何?结果显示,有92%的农民认为取消农业税可以减轻他们的经济负担,使得农村经济发展更加有利。
取消农业税后,农民可以将节省下来的税费用于购买更先进的农业设备和种子,提高农作物产量和质量。
同时,这也意味着农民的收入将会增加,生活质量得到提升。
3.取消农业税后对农业发展的意义如何?结果显示,有95%的农民认为取消农业税会对农业发展起到积极的促进作用。
取消农业税后,农民可以更好地利用节省下的税费投入到农业生产中,提高农业生产效益,进一步加快农业现代化进程。
同时,取消农业税也有助于吸引更多的年轻人参与农业生产,推动农业产业结构的优化与升级。
四、政策建议基于以上的调查结果,我们提出以下政策建议:1.加大农业税的力度,逐步取消农业税。
政府可以通过逐步降低农业税的方式来减轻农民的负担,同时确保农村公共服务的正常运转。
2.增加农业财政支出,提升农村公共服务水平。
政府可以通过增加农村公共服务设施的建设投入,提高农民的生活水平和工作条件,进而提高农民对取消农业税政策的满意度。
取消农业税之后农民收入状况调研报告(DOC 24页)
取消农业税之后农民收入状况调研报告第一部分:调研的背景资料介绍农村、农业、农民问题是中国当前建和谐社会中亟待解决的问题,它制约着中国的现代化进程。
党中央国务院先后七次的一号文件都以三农问题为主体,这充分显示出国家对三农问题的高度重视。
没有农村的繁荣就没有国家的长足发展;没有农业的发达就没有国民经济的强盛;没有农民的富裕,共同富裕也就无从谈起。
三农问题的核心是农民问题,三农问题集中体现在农民增收上。
农民收入增长将产生两个方面的积极影响,一方面,农民的恩格尔系数下降,消费结构改变,人们的生活质量和水平将上升,有利于国民经济的发展;另一方面,农民在就能够在简单再生产的基础上实现扩大再生产,依托科技促进农业增长方式的转变和产业结构的调整。
农村税费改革是20世纪末实行的一项旨在减轻农民负担,理顺政府与农民关系的政策。
国家计划将农业税的税率从2004年起每年下调一个百分点,最终实现全面取消农业税。
各省市积极响应,有27个省市于2005年提前基本完成了停征农业税的目标。
安徽省作为农村税费改革的试点省份,对实施农村税费改革的政策做出了表率。
到2005年全省统一取消农业税收。
取消农业税的政策的初衷是惠农的,它极大地减轻了农民的负担,也缓和了干群关系,可以说政策本身的效果也是很显著的。
但是近年来,出现了很多阻碍着农民收入的进一步增长的因素,使得取消农业税政策给农民带来的实惠大打折扣,对取消农业税政策的效果产生了一定程度的抵消作用。
为了了解国家的惠农政策的落实状况,以及探明阻碍农民增收的因素,也为了下一步千方百计的增加农民收入提供一个开阔的思路,我们组织了此次调研。
以合肥市城郊县肥东县为调研区域。
肥东县是位于安徽省会合肥市东边的一个城郊县。
居安徽腹地,南滨巢湖,东连巢湖市、滁州市和全椒,西靠合肥、长丰,北接定远,是合肥市的郊县。
淮南铁路,合浦、合蚌、合芜公路贯穿县境,为省会合肥通往皖东、皖南的交通要冲。
总面积2222平方公里,占全省的1.6%。
取消农业税和村级区划调整后农村基层工作情况的调研报告
取消农业税和村级区划调整后农村基层工作情况的
调研报告
报告标题:取消农业税和村级区划调整后农村基层工作情况的调研报告
摘要:
本次调研旨在探究取消农业税和村级区划调整对农村基层工作的影响。
通过调查农村基层工作人员和农民代表的意见,以及实地走访农村,收集相关数据和信息,分析研究取消农业税和村级区划调整后农村基层工作的现状和问题,并提出相关的建议。
一、调研背景
1.1 农业税的取消
1.2 村级区划调整
二、调研方法
2.1 问卷调查
2.2 实地走访
三、调研结果与分析
3.1 农村基层工作现状
3.2 取消农业税对农村基层工作的影响
3.3 村级区划调整对农村基层工作的影响
四、问题与建议
4.1 农村基层工作存在的问题
4.2 针对问题的建议
五、结论
本次调研发现,取消农业税和村级区划调整对农村基层工作产生了积极影响,但也存在问题,包括财务支持不足、基层组织能力不强等。
为了进一步改进农村基层工作,建议加大财政投入,提升基层组织能力,优化村级区划调整等。
关键词:农业税、村级区划、农村基层工作、调研报告。
关于取消农业税后农村基层工作的调查报告
关于取消农业税后农村基层工作的调查报告近年来,取消农业税已经成为了一个重要的政策,其实际效果也受到了广泛关注。
农业税针对的是农村的农业生产,而随着农业的发展,农业税的存在已经不再适应农民的需求。
因此,取消农业税是一项非常必要的政策。
但随着农业税取消之后,农村基层工作会受到什么影响,这也是一个值得探讨的问题。
为了了解农村基层工作在取消农业税后的实际情况,我们进行了一项对湖南省某村庄进行的调查。
该调查主要针对村庄的农民,我们通过对农民进行问卷调查,来了解农村基层工作的实际效果。
调查结果表明,农业税取消后村庄发生了一些变化:一、村庄公共设施的完善农村基层工作的重要内容之一就是为村民提供便利的公共设施。
农业税的取消意味着农民的负担减轻,农村公共设施的建设迅猛发展。
据调查结果表明,村庄内部的道路、桥梁、排水系统等公共设施得到了显著改善,大大提升了村民居住的环境。
二、村庄经济的发展农业税的取消对农村经济的发展有着非常明显的推动作用。
取消农业税后,农民受到了政策上的鼓励,开始积极发展农业生产和农村产业,使得村庄经济有了显著的提升。
此外,取消农业税,也使得农民通过自身努力,开创出了多种增收的途径,改善了生活水平。
三、村庄社会管理的改善在农村基层工作中,社会管理是一个非常重要的环节。
调查结果发现,农业税取消后,村庄社会管理的水平有了极大的提升,安全、卫生、文化等方面的服务也得到了加强。
对于村庄的发展来说,良好的管理是决定性因素之一。
总而言之,取消农业税是今日中国农村发展路上的一大利好政策,其对于农村基层工作的推进也产生了显著的促进作用。
取消农业税不仅能够减轻农村负担,而且还能够推动村庄的发展,提高村民的生活质量。
而政府,在农业税取消后,也应该继续加强农村基层工作的投入,推动更多的发展机会,造福村庄所有的人民。
取消农业税对农业经济发展的影响研究
引言取消农业税对农业经济发展的影响研究引言2004年,《政府工作报告》提出五年内取消农业税,《中共中央、国务院关于促进农户增加收入若干政策的意见》提出,有条件的地方,可以进一步降低农业税税率或免除农业税,对种粮农户实行直接补贴、对粮食主产区的农户实行粮种补贴和对购买大型农机具户的农户给予补贴;同时加大中央转移支付力度,降低农业税税率一个百分数点。
吉林、黑龙江等8个省份全部或部分免征了农业税,河北等11个粮食主产省区降低农业税税率三个百分点,其他地方降低农业税税率一个百分点。
2005年上半年,中国22个省免征农业税;2005年年底,28个省、区、市及河北、山东、云南三省的210个县(市)全部免征农业税。
2006年1月1日,全国取消农业税,结束了几千年来农户交皇粮的历史。
值得注意的是,统计数据显示,2006年以后,仍然有农业税统计,其原因在于:2006年以前,农业各税包括农业税、牧业税、耕地占用税、农业特产税、契税和烟叶税;此后各年度,国家继续出台关于“三农”的“中央一号文件”,加大补贴力度,我国粮食产量稳步提高,农户收入持续增加①。
彻底取消农业税,标志着“以农养政”的时代结束了,但是这个政策的出台会产生什么样的效应呢?我国地域宽广,人口众多,情况复杂多样,这必然会有积极和消极的影响,下面我们就来研究它的这些影响及其我们应该采取些什么措施,只有清楚知道这些问题并且正视这些新问题、新挑战,我们才能让我们的农村经济更好地发展。
一、我国农业税的变迁农业税是中国历史赋税最早的一个税种。
经过夏朝至今有四千多年的历史演变过程,主要以征收实物到折算的税金的税收形式,其共同特征是土地和农民收入一直为国家税收的主要来源;随着改朝换代和税费改革,税收负担一直是高低循环,①/chinese/2004/Feb/492960.htm从根本上难以改变。
一直到2006年1月1日,农业税才真正得以取消。
(一)农业税收政策的起源1.农业税的起源和确立时期大约公元前2200年,夏王朝建立,开始实行贡赋制度,是我国农业税的雏形。
关于取消农业税后农民收入的调查报告
1 0 2 5 3 75 0.
l8 l
如 果 不 考 虑 天 气 的影 响 .一 般 每 亩 地 可 以 收 获 1 0 0 0斤 小 麦 ,2 0斤 玉 米 。 政 府 为 了增 加 农 民的 收入 , 年来 持 续 提 高 粮 10 近
养 子 女 七学 , 养 老 人 和支 应 日常 其 他 开 销 , 农 民一 年 基 本 上 赡 则
昌 贴 后 , 多 数孩 子基 本 上 都 能 把 义 务教 育 阶段 的 学 业完 成 。 由 大 但 于 高 中和 大 学 尚需 要 交 费 学 习 , 此 , 部 分 教 育 花 费 较 大 , 因 这 对
耕 地
运 输 的 农 民 都 是 在城 乡 为个 人 或 者 集 体 拉 货 , 收入 不 稳 定 , 还有 些 是 在 农 闲 时打 石 头 , 般 三 天 可 以 打一 车 石 头 , 车 3 一 每 O元 。还 有 的 农 民通 过 几 户联 合或 者个 人 信 贷 的方 式 , 了大 型收 割 机 , 买
的 10 0 0户 家庭 进 行 了实 地 调 查 。
二 、 查 过 程 调
往 也 需 要 少 则 几 十 , 则 上 百元 。 因此 , 多 目前农 村 的合 作 医 疗 体
制并不完备 , 国家 对 农村 医疗 的投 入 还 需要 进 一 步 加 强 。 过 调 通
查 . 出农 村 家用 电器 与 农 用 机 械 普 及 情 况 数 据 如 下 : 电 普 及 得 彩 率 10 , 衣 机 7 % , 箱 1 % , 拉 机 10 , 0% 洗 3 冰 O 拖 0 % 电脑 1 , 他 % 其
小麦 元 , 亩 玉 米 元/ 亩 3 0 l5元 /  ̄ 5斤 = 25元 7元 / × - 斤 3 5. 斤 5斤 = 5元 3 1 O 1 O 1 0 2 0 l0 1
【关于取消农业税后农村基层工作的调查报告】农业税又来了.doc
【关于取消农业税后农村基层工作的调查报告】农业税又来了取消农业税是党中央、国务院贯彻落实一号文件精神、增加农民收入的重大举措,是我国全面建设小康社会和和谐社会的重要组成部分。
随着这项新政策的实施,农村基层工作出现了一系列新情况、新问题。
近日,我办组织人员对全县农村基层工作现状进行了调查,普遍认为农业税取消后,基层工作运行良好,但也存在一些突出问题,需要各级各部门高度重视。
1 、取消农业税给农村基层工作带来了可喜的变化取消农业税,作为我国农村改革的一项重大举措,对农村基层工作产生了巨大的影响和带动作用。
在调查过程中,我们深切感受到这次改革给农村基层工作带来的可喜变化。
1意味着干群矛盾得到了有效缓解。
过去,征收农业税是基层干部的中心任务。
由于农民收入低,自觉纳税能力有限,依法纳税意识淡薄,这项工作很难开展。
多年来,虽然基层干部绞尽脑汁,采取了许多措施,想了许多办法,但一些人拖欠农业税、的现象仍然比较突出。
农业税的存在曾一度成为农村工作中的“老大难问题”,不仅影响了干群关系,也损害了政府形象。
随着农业税的取消,这个“老大难”问题得到了解决,干群关系得到了有效缓解,政府形象得到了有效维护。
据县信访局统计,今年以来,该局共收到32件涉农信访,比去年同期下降9件,下降22%。
宝田乡党委书记徐华军表示,农业税取消后,农民实现了“零负担”,粮食生产也得到补贴,极大地缓解了基层干群矛盾。
自平保高速公路修建以来,从未有过停工。
平村镇五星村6组的邵老人告诉我们,现在来村里的干部不再是来收钱、收粮,而是来给群众提意见,帮助群众致富,离群众更近。
第二,经济工作进一步加强。
过去,乡镇干部很大一部分精力用于征收农业税,导致经济建设力度不够,经济发展缓慢。
农业税取消后,广大基层干部摆脱了过去繁杂的事务,坚持以经济建设为中心,大力发展农村经济,成效显著。
首先,服务功能得到了显著增强。
每个乡镇党委、政府,根据新形势的变化,紧紧围绕增加农民收入的目标,把为农民服务作为一项重点任务,从而显著提高服务质量。
取消农业税后的调查报告
取消农业税后的调查报告取消农业税后的调查报告随着人们自身素质提升,我们使用报告的情况越来越多,我们在写报告的时候要注意逻辑的合理性。
我敢肯定,大部分人都对写报告很是头疼的,以下是小编为大家整理的取消农业税后的调查报告,希望能够帮助到大家。
取消农业税后的调查报告1今年来,全国部分省市取消了农业税,使乡镇干部从比较压头的税费任务中解脱出来,但是,取消农业税后乡镇干部“干什么,如何干”的问题也随之凸现出来。
针对这种情况,近段,我们组织专人对我县20个乡镇工作现状进行了认真调查,发现大多数乡镇能顺应税费改革的形势,积极探索乡镇工作运行的新模式,创造了一些好的作法,但同时也还存在一些不容忽视的问题。
一、工作思路逐步转向,但在抓落实、见成效上有差距。
取消农业税前,许多乡镇把税费征缴作为第一位的工作来抓,无论是干部力量的摆布,还是工作经费的安排,都把税费征缴摆在最为突出的位置。
取消农业税后,大部分乡镇能适应形势,果断地把工作重心调整到发展经济上来,提出集中主攻产业发展、招商引资、城镇开发的工作思路。
但从目前具体实施来看,一部分乡镇虽然提出了较好的工作思路,但在如何组织实施,如何抓落实等方面还在徘徊观望,一下子难以适应工作思路的转变。
二、运行机制正在转变,但在促平衡、促发展上有差距。
取消农业税前,大多数乡镇实行“管线联村”的运作机制,将乡镇所有干部划分到各个村,村级各项工作都由驻村干部去落实。
每名班子成员还联系分管1—3线。
税费改革后,特别是今年,大多数乡镇打破了这种传统的运作模式。
从我们调查的20个乡镇来看,有13个乡镇将干部分成了产业发展组(抓结构调整)、招商引资组、综合事务组(抓计划生育、社会治安综合治理、安全生产、农村党建等)3个组,有5个乡镇将干部分成了城镇开发组、招商引资组、产业发展组、综合事务组4个组,还有2个特色产业比较明显的乡镇将干部分成了烟叶产业组、苗木花卉组、综合事务组。
运行机制经过调整之后,很明显地突出了改革发展主题。
关于取消农业税后农村基层工作的调查报告十
关于取消农业税后农村基层工作的调查报告十尊敬的领导:在经过多年的探讨和实践后,取消农业税已经成为了一个不可避免的趋势。
因此,我们进行了一次关于取消农业税后农村基层工作的调查,本文将对此进行详细的分析。
一、取消农业税对农民的影响取消农业税意味着农民将不再支付这项税费,这对他们来说是一个好消息。
通过问卷调查,我们发现,有高达80%的受访农民表示取消农业税对他们的生活有着积极的影响。
这主要体现在以下几个方面:1.减轻经济负担。
取消农业税意味着农民不再需要花费大量的时间和精力去代缴税款,这让农民能够把更多的时间和精力投入到农业生产中,从而提高农村经济的效益。
2.提高农民的积极性。
取消农业税后,农民受益,他们会更加积极地投入到农业生产中。
这不仅能够提高农业生产的产量和效益,还有助于保护农村环境,让农村变得更加美丽。
3.增强农民的获得感。
取消农业税后,农民自身的收入增加,将会有一种“自我励志”的效应,更加努力的开展农业生产工作,从而获得更多的收入和自我满足感。
二、取消农业税对农村基层工作的影响取消农业税对农村基层工作也产生了一定的影响。
通过问卷调查,我们发现,许多村民委员会成员表示取消农业税给他们的工作带来了以下几个方面的影响:1.增加了村委会的财政收入。
取消农业税后,由县政府担负的财政压力较小,政府有更多的资金可以投入到农村发展中。
这将为村委会和农民带来直接实惠。
2.增加了村内社会财富的积累。
取消农业税后,农民的收入增加,对于村庄的经济建设将有着重要的推动作用。
在村民参与下,村内的社会财富将得到更好地积累和管理,从而进一步推动了农村经济的发展。
3.提高了村志愿者的社会地位。
取消农业税后,由于政府和农民的共同努力,村子的发展将会更加稳步和迅速,这将有助于提高村志愿者的社会地位和权利,他们的工作将得到当地政府的更多肯定和支持。
三、具体建议取消农业税具有多重意义,但是对于农村基层工作也产生了一定的影响。
基于此,我们提出以下建议:1.加强宣传教育工作。
[实用参考]取消农业税之后农民收入状况调研报告
取消农业税之后农民收入状况调研报告第一部分:调研的背景资料介绍农村、农业、农民问题是中国当前建和谐社会中亟待解决的问题,它制约着中国的现代化进程。
党中央国务院先后七次的一号文件都以三农问题为主体,这充分显示出国家对三农问题的高度重视。
没有农村的繁荣就没有国家的长足发展;没有农业的发达就没有国民经济的强盛;没有农民的富裕,共同富裕也就无从谈起。
三农问题的核心是农民问题,三农问题集中体现在农民增收上。
农民收入增长将产生两个方面的积极影响,一方面,农民的恩格尔系数下降,消费结构改变,人们的生活质量和水平将上升,有利于国民经济的发展;另一方面,农民在就能够在简单再生产的基础上实现扩大再生产,依托科技促进农业增长方式的转变和产业结构的调整。
农村税费改革是20世纪末实行的一项旨在减轻农民负担,理顺政府与农民关系的政策。
国家计划将农业税的税率从20GG年起每年下调一个百分点,最终实现全面取消农业税。
各省市积极响应,有27个省市于20GG年提前基本完成了停征农业税的目标。
安徽省作为农村税费改革的试点省份,对实施农村税费改革的政策做出了表率。
到20GG年全省统一取消农业税收。
取消农业税的政策的初衷是惠农的,它极大地减轻了农民的负担,也缓和了干群关系,可以说政策本身的效果也是很显著的。
但是近年来,出现了很多阻碍着农民收入的进一步增长的因素,使得取消农业税政策给农民带来的实惠大打折扣,对取消农业税政策的效果产生了一定程度的抵消作用。
为了了解国家的惠农政策的落实状况,以及探明阻碍农民增收的因素,也为了下一步千方百计的增加农民收入提供一个开阔的思路,我们组织了此次调研。
以合肥市城郊县肥东县为调研区域。
肥东县是位于安徽省会合肥市东边的一个城郊县。
居安徽腹地,南滨巢湖,东连巢湖市、滁州市和全椒,西靠合肥、长丰,北接定远,是合肥市的郊县。
淮南铁路,合浦、合蚌、合芜公路贯穿县境,为省会合肥通往皖东、皖南的交通要冲。
总面积2222平方公里,占全省的1.6%。
2006取消农业税后基层农村工作情况的调研报告
2006取消农业税后基层农村工作情况的调研报告农民负担轻重问题,是衡量一个政党执政能力大小,一个国家治国方略优劣的尺度,也是关系国家前途命运,民族兴衰的大事。
2006年我们国家在全国范围内取消农业税,这是党和国家为减轻农民负担而采取的重大举措。
那么农业税取消后基层农村的具体情况是如何的呢?下面结合我乡的实际情况谈谈。
一、基本情况乡是最大的农业乡,辖17个行政村,81个农业社小组,二轮承包土地面积21676亩,总人口15500人,其中,农业人口14000人;农业户数3700户,农业劳动力8145人,村社干部126人。
乡从2002年开始进行税费改革,2005年全面取消了农业税。
未取消农业税之前,全乡每年的农业税总额为40万元左右,取消农业税后对乡级财政的冲击不是很大,这主要得益于近两年乡党委、政府充分激发乡村活力,[范文先生网-找文章,到范文先生网]不断拓宽财政增收和农民致富的路子,奠定了相对稳定的经济基础,再加上级财政转移支付能够及时到位,因此农业税的取消对的财政虽产生了一定的影响,但通过党委、政府开源节流、增收节支,取消农业税所带来的不利影响都得到了有效化解。
二、取消农业税后农民负担情况国家取消农业税目的在于减轻农民负担,扶持农业这一弱势产业,现在农业税取消了,农民的负担有没有真正减轻呢?请先看农民的一笔帐家里种3亩地比以前少缴农业税150元,但玉米价格却不断下跌,就按每斤下跌5分钱,3亩玉米地的收入就比以前少收入225元。
再加上化肥等农资价格一路疯涨,减免农业税给农民带来的好处被折合的什么都没有了。
数据中很清楚地看到,农业税的取消确实给农民减轻了一部分负担,然而这部分负担仅是农民全部负担中极少的一部分,农民实际生活中还有众多的负担在煎熬着他们。
农业税减免了,农资价格却大幅上扬了,对于收入本来就少的农民,农资价格的上涨更加重了他们的负担;享受不到像城里人一样的医疗保障制度,看病所花的高额医疗费无疑是农民的又一大负担;子女教育费不能不说是农民的又一个沉重负担,可喜的是国家紧跟着出台了两免一补政策,极大缓解了农民负担;农民所承受的负担还很多,但从国家的大形势可以看出,国家在不断想办法减轻农民负担,创造条件让农民发家致富,国家把三农问题摆到了首要位置,这就足以说明国家有信心解决好三农问题,会让广大农民都过上幸福宽裕的生活。
XX取消农业税后基层农村工作情形的调研报告
XX取消农业税后基层农村工作情形的调研报告农人负担轻重问题,是衡量一个政党执政能力大小,一个国家治国方略好坏的尺度,也是关系国家前途命运,民族兴衰的大事。
XX年咱们国家在全国范围内取消农业税,这是党和国家为减轻农人负担而采取的重大举措。
那么农业税取消后基层农村的具体情形是如何的呢?下面结合我乡的实际情形谈谈。
一、大体情形###乡是###最大的农业乡,辖17个行政村,81个农业社,二轮承包土地面积21676亩,总人口15500人,其中,农业人口14000人;农业户数3700户,农业劳动力8145人,村社干部126人。
###乡从XX年开始进行税费改革,XX年全面取消了农业税。
未取消农业税之前,全乡每一年的农业税总额为40万元左右,取消农业税后对乡级财政的冲击不是专门大,这要紧得益于近两年乡党委、政府充分激发乡村活力,[大秘书网-damishu找文章,到大秘书网]不断拓宽财政增收和农人致富的路子,奠定了相对稳固的经济基础,再加上级财政转移支付能够及时到位,因此农业税的取消对###的财政虽产生了必然的阻碍,但通过党委、政府开源节流、增收节支,取消农业税所带来的不利阻碍都取得了有效化解。
二、取消农业税后农人负担情形国家取消农业税目的在于减轻农人负担,扶持农业这一弱势产业,此刻农业税取消了,农人的负担有无真正减轻呢?请先看农人的一笔帐:家里种3亩地比以前少缴农业税150元,但玉米价钱却不断下跌,就按每斤下跌5分钱,3亩玉米地的收入就比以前少收入225元。
再加上化肥等农资价钱一路疯涨,减免农业税给农人带来的益处被折合的什么都没有了。
数据中很清楚地看到,农业税的取消确实给农人减轻了一部份负担,但是这部份负担仅是农人全数负担中极少的一部份,农人实际生活中还有众多的负担在煎熬着他们。
农业税减免了,农资价钱却大幅上扬了,关于收入本来就少的农人,农资价钱的上涨加倍重了他们的负担;享受不到像城里人一样的医疗保障制度,看病所花的高额医疗费无疑是农人的又一大负担;子女教育费不能不说是农人的又一个繁重负担,可喜的是国家紧随着出台了“两免一补”政策,极大减缓了农人负担;农人所经受的负担还很多,但从国家的大形势能够看出,国家在不断想方法减轻农人负担,制造条件让农人发家致富,国家把“三农”问题摆到了首要位置,这就足以说明国家有信心解决好“三农”问题,会让广大农人都过上幸福宽裕的生活。
县农业税免征后农村新情况、新问题调查报告
县农业税免征后农村新情况、新问题调查报告XX全面免征农业税,是党中央、国务院落实1号文件精神,减轻农民负担,增加农民收入的一项重大举措。
从征粮、收税、费改税,直到全面取消农民各种税费,标志着农业和农村工作开始进入一个全新的发展阶段。
伴随国务院、重庆市新政策的出台和贯彻落实,农村基层组织建设同样面临着一系列新情况、新问题。
为切实了解农村工作,通过召开村社干部、党员、村民代表和乡镇干部等不同层次座谈会,下发调查问卷等形式,对XX县的上磺、文峰、凤凰等10个乡镇30个村进行了专题调研。
一、农业税免征对促进我县农业农村经济发展带来的重大影响调查表明:免征农业税,不仅从根本上减轻了农民负担,使乡镇及村组干部从过去向农民收税的矛盾焦点中解脱出来,全身心地欢迎光临发展地方经济和服务一方百姓,而且对于进一步理顺政府、集体与农民的利益分配关系,调动和保护农民发展经济的积极性、改善党群干群关系、确保农村社会稳定、促进农村经济和社会事业持续、健康、全面发展具有深远意义,深受广大农民群众的拥护。
XX年我县粮食播种面积达到96万亩,粮食总产量达到万吨。
全县农业总产值亿元,占全县国民生产总值的66%,农民人均收入达到1703元,比XX年多218元,增长 %,农民人均纯收入创直辖以来增幅最大的一年。
实践证明,免征农业税,扶持农业这个弱质产业与国与民都有益。
但由于农村工作的复杂性和社会诸多原因,取消农业税后一些新的问题逐渐显露出来,需要全社会引起高度关注,并采取有力措施加以解决。
二、广大干群对全部免征农业税后的看法和意见一是希望照顾好农村弱势群体。
过去有农业税征收就有农业税减免,农业税减免款可用于农村烈军属、五保户和老弱病残户的困难照顾,这充分体现了党和政府对他们的关怀。
取消农业税后,农民盼望这部分弱势群体的生活一定要照顾好,建议纳入社会保障体系,或由上级财政实行专项补助。
二是盼望土地承包30年不变的政策不动摇。
取消农业税后,农民实现种田“零税赋”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
取消农业税对闻喜县农业产生影响的调
查报告(1)
编辑推荐更多文章:
某镇苗圃花卉基地调查报告
关于农民专业合作社发展情况的调查报告
XX年秋收作物和三秋生产准备情况调查报告
关于改进和完善干部考察工作的调查报告
**市妇女维权法庭现状调查报告
根据市财政局工作安排,3月6日—10日,我局组织专人,利用四天时间,深入到具有代表性的4乡8村,采取实地查账、走访问谈相结合的方式,就取消农业税对农村产生的影响进行了专门调研,现将有关调研情况汇报如下:
一、概况
闻喜县地处山西省南部,隶属运城市管辖,县域面积平方公里,辖区7镇6乡,342个行政村,总人口39万人,耕地面积79万亩。
闻喜县是一个传统农业县,农民向以农业为本,以种植小麦、玉米粮食作物和谷子、棉花等经济作物为主,农民收入主要依赖土地。
作为国定贫困县,闻喜县坚持实施“工业富县”战略,促进了第二产业的迅速壮大,全县各项经济指标均居全市前列。
但XX年农民人均纯收入仅为2630元,且很不平衡,多数农民仍然没有彻底摆脱“有粮无钱”的困窘状况。
二、取消农业税对农村产生的影响
我县从XX年起开始进行农村税费改革,到XX年全面取消农业税,延续了2600年的古老税赋从此退出了历史舞台,这是我国农村社会改革的重要里程碑,必将对我县产生积极而深远影响。
现就改革前后的调查情况进行分析:取消农业税我县农民负担情况
农村税费改革前的XX年,我县农业税共征收888万元,附加177万元,农村特产税10万元,“三提五统”1560万元,农民税费负担2635万元,人均元。
改革后,农民人均减负元。
农村税费改革只是农村综合改革的一部分,我们以某镇为例子具体分析:某镇,共有10个行政村,3174户,12433口人,39869亩耕地,人均耕地亩,XX年税改前农业税共收入364287元,“五统”收入380450元,“三提”收入174062元,该镇农民人均负担元,占当年人均纯收入2083元的%。
到XX年取消农业税后,人均元全部免除。
另外,国家还实行了退耕还林补助政策10元/亩,粮食直补10元/亩,良种直补政策,教育“两免一补”政策,农村合作医疗改革政策等惠民政策的逐步落实,国家为农民人均补助达到96元,这一免一补,相等于增加了农民收入元,按每户4人计,每户相等于增加收入元,一时间,广大群众拍手称颂,感谢党的好政策,农民也享受到公共财政的阳光普照。
然而,农业始终处在弱势地位,从XX—XX年,粮食价
格一直在元/斤左右徘徊,而以种地为生的农民用于农耕生产的农资产品价格不断上涨,化肥、电费、农机使用费上涨幅度更大,譬如:由于煤炭、电力、石油等能源价格的飞涨,一袋碳铵、磷肥三年间上涨了10-15元,增幅达35%左右;农业灌溉用电每度增加了元,增幅达50%以上;农耕机械用油价格每升增加了元,增幅达60%以上;这些因素都加大了农业生产成本,“吞噬”着国家优惠政策给农民带来的实惠。
我们在某乡某村某一户进行调查,全家里有4口人,共有耕地亩。
以亩产投入和产出为例说明:XX年,种子13公斤18元,化肥35元,耕地30元,播种7元,收割20元,农药10元,浇地电费30元。
总投入150元,麦收后按亩产600斤计算,收入420元,除去投入150元,和农业税及“三提五统”负担33元,最终当年农民亩收入237元,当年共收入元。
XX年,种子13斤18元,化肥50元,耕地45元,播种10元,收割30元,农药15元,浇地电费60元,总投入228元,麦收后亩产仍按600斤计算,小麦单价仍是元/斤,收入420元,除去投入228元,不交农业税及“三提五统”,又小麦直补享受10元,最终当年农民亩收入202元,当年共收入元。
由此可以看出,尽管国家取消了农业税,并实施了一系列惠农政策,但由于农业所处的地位薄弱,以及农业投入的加大,使得农民收入XX年比XX年反而下降了718元。
这里并不是说党的惠农政策不好,试想如果没有这些好
的政策,“三农”问题肯定比现在还要严重的多。
与农民的收入出现“负增长”情况相反,农民在行路、子女上学、看病等负担仍没有减少。
农村税费改革后,国家不再向农民收取和摊派任何费用,实行“一事一议”,困难重重。
在上级部门资金不足额、及时到位的情况下,仍要开展一些农村基础设施建设和其他改革,客观上加重了农民负担。
如XX—XX年,我县大打村通公路及巷道硬化攻坚战,全县342个行政村有80%以上村完成这项工程。
上级财政每公里补助4万元,而实际每公里造价12万元,村集体经济空虚,这些钱最终都要向农民收取摊派,低的村每人收取30元,高的村达到每人200元,这都加重了农民负担。
国家逐渐加大了对教育的转移支付力度,XX年在我县部分学生实施“两免一补”,同时,我县每名学生又收取了40元的远程教育款和40元的电脑费。
对教育的投入还有一个“远水不解渴”的问题,XX年,按规定,我县要全部免除义务教育阶段各项费用,但正月十七开学时,上级光有政策,资金却迟迟不能到位,新华书店的书钱是不能赊的,作业本的款也是不能赊的,开课是不能拖的,怎么办?收吧,校长们说等将来上级拨下来再退还学生。
XX年-XX年,实施了农村中小学危房改造工程,但由于上级补助资金占工程总额份量过少,农民摊派占大头,都加重了农民负担。
还有的农村形形色色的隐形支出不胜枚举,农村垃圾“包围农户”,要清理垃圾,
建设新农村,又要向农民收取卫生费,又加重了农民负担。
如果孩子考上大学、老人一场大病都有可能使刚刚摆脱贫困的农民重新返贫。
取消农业税对县乡财政的影响
1、对县级财政的影响。
XX年税费改革前,全县农业税及附加981万元,占当年财政总收入亿元的%,随着财政收入稳定增长,农业税所占比重不断下降,取消农业税对全县财政减收的影响微乎其微。
另外,取消的农业税对县级财力的减收资金由上级财政部门转移支付补助到县级财政,所以说,取消农业税对县级财力基本没有影响。
2、对乡镇财政的影响。
农村税费改革后对乡村两级财政影响较大。
以某乡为例说明,税费改革前的XX年,该乡农业税任务万元,实际完成万元,“五统”任务万元,实际完成万元,“五统”资金垫付农业税万元,实际留存万元,而“五统”中乡村两级办学应收万元,实收万元,垫付农业税万元,当年支出万元,留存万元;优抚应收万元,实收万元,垫付农业税万元,实际支出万元,留存万元;民兵训练费应收万元,实收万元,垫付农业税万元,实际支出万元,留存万元;计划生育应收万元,实收万元,垫付农业税万元,实际支出万元,留存万元。
乡村道路修护应收万元,实收万元,垫付农业税万元,实际支出万元,留存万元。
而“五统”留存的仅有万元。
乡镇计划生育、土地等行政性收费XX年
收入万元;县财政根据编制按人均300元核定公用经费万元,追加经费2万元。
XX年,该镇可用于机关运转的资金,总共是万元。
而当年财政总支出万元。
其中:会议招待费47806元,汽车燃油费32691元,取暖费56700元,文印费18000元,报刊杂志征订费43126元,村干部补助8900元,乡干部福利24076元,临时人员工资12040元,房屋修缮费37800元,其它支出97607元。
支出资金大于可用财力,而这部分资金从账面上反应为收取管理费、捐款或调入资金,实际上不是挪用专项资金就是政府举债,这些大多都是违反财经纪律的,可为了维持机关运转,乡镇政府出于无奈,不得不这样去做。
农村税费改革后,乡镇政府经费完全依靠上级财政转移支付,XX年该乡镇转移支付资金万元,其中:村管理费万元,教育经费万元,五保户万元,现役军人优抚万元,计划生育万元,政府机动资金仅有万元,县财政预算内拨付经费,计划生育、土地行政收费14万元,该乡可用财力仅万元。
比XX年可用财力减少了近3万元。