试析试验室间能力比对验证的重要意义

１ － ２ 加强试验室内部的质量控制程序 。试验室 的内部质量控制不容 的改进措施 ， 例如要求多家基本合格和不合格的检验机构参加后续车 忽视 ， 在较大程度上， 试验室内部质量控制程序 ， 决定了试验室的基本 用汽油检测能力比对验证，决定是否取消其水泥检测项 目 认证资格 。 实验质量， 从根源上保障试验室的基本质量。 同时这是对工程质量验收、 产品质量评定 、 产品可否出厂的负责和科 １ ． ３ 能力比对验证可以增加顾客对试验室能力的信任。目 前， 大部分 学、 准确、 公正评价的体现。 而这次 比对验证结果非合格检验机构也应 试验室处于不被信任的边缘 ， 试验室试验结果不可信是试验室面临的 从人员素质 、 检测设备、 检测方法、 检测环境等方面进行严格认真检查 主要 问题 ， 能力 比对验证则有效的解决 了该问题的发生 ， 使试验结果 和分析 ， 找 出原 因和差距 ， 再组织管理评审会议研究整改措施进行整 可信度有效提升。 改。另外还应和其他优秀良好的试验室建立定期比对关系。 ２ 能 力 比对 验证 的 目的 ５ ． ２ 在车用汽油使用过程中， 检测人员素质有区别 、 每项检测项 目规 １ ） 确定试验室进行某种特定检测或测量的能力 ， 以及监控试验 模大小和资金运转状况不一 ，自然条件导致检测环境更是相差甚远 ， 室的持续能力。 ２ ） 针对比对试验产生的偏离等问题制定相应 的补救措 那么每项检测项 目的验收检测质量甚至每一道检验工序 、 每一项中间 施， 以纠正、 补充检测或测量能力缺陷 ， 此 目的可能涉及到人员行为 、 产品的质量都必须得到合理的评价结果。在此情况下， 试验室间的能 仪器设备的标准 、检测试验的环境设施控制或检测试验方法 的完整 力 比对验证有着非常重要的意义， 它也是试验室完善质量体系标准过 性、 完善陛、 准确性等。３ ） 制定符合检测样品的检验方法 ， 能力比对验 程 中不可缺少的环节。为了给车用汽油的基本质量取得一个准确可 证， 在一定程度上， 提高试验 的准确度 ， 任何一种样品的检验方法各有 不 同， 制定符合实际 情况与标准的检验方式 ， 对于提高检验 的真实性 有 良好 的帮助。 ４ ） 增加试验室顾客的信心。 ５ ） 通过能力 比对试验 ， 可以 依事实为依据 ， 识别试验室间综合能力的差异。６ ） 可以确定某一检测 方法的性能特征 ， 通常还可称为协作｛ 式 验。７ ） 可以正确评价检测或测 量程序 中应用的适用性。
聃 论坛
民营 科技２ ０ １ ７ 年第２ 期
试析试验 室 问能力 比对验证 的重要 意 义
欧艳丽 高 江 涛
（ 新疆克州质 量与计量检 测所 ， 新疆 阿图什 ８ ４ ５ ３ ５ ０ ） 摘 要： 对试验 室间能力 比对验证的重要 意义展 开探 究 ， 并总结出试验 室间能力 比对验证 的重要 意义及作用。 关键词 ： 试验 室间； 能力比对 ； 验证 ； 意 义 １ 试验室能力比对验证的作用 ５ ． １ 结果的比对 ， 是将所有种类的车用汽油数据进行统一的对 比， 根 １ ． １ 评价试验室是否具有胜任其所从事的检ｉ 贝 ４ 工作能力。由于受到 据实际的结果测算出功能及是否符合相关的使用标准， 在多数的车用 ２ ． １ 、 资金及技术的影响， 部分试验室并不具备专业项 目的检测能力 ， 试验 汽油中，硫含量是衡量汽油质量及合格的重要标准 ，含量达到２ 室能力 比对验证 ， 能够相对直观的表现出该试验室是否具备从事专业 ２ １ ． ９ 及２ ｌ ４ 时， 即为合格 ， 通常 清况下 ， 车用石油 的硫含量， 均能够按照 项 目检测能力 ， 并将具体的检测信息标准细致化 ， 能够使相关人员 了 相关标准进行配制， 但在特殊 隋况下， 仍有部分车用汽油存在问题 ， 譬 解该实验更为具体的相关信息 ， 对保障试验室的安全正常使用起到推 如车用汽油的存敲及运输等 南 芏 问题 ， 也将影响汽油的基本质量。 动作用。 能力验证的优势在于能够使被检验企业及部门及时的出台相应
5比对结果51结果的比对是将所有种类的车用汽油数据进行统一的对比根据实际的结果测算出功能及是否符合相关的使用标准在多数的车用汽油中硫含量是衡量汽油质量及合格的重要标准含量达n221219及214时即为合格通常情况下车用石油的硫含量均能够按照相关标准进行配制但在特殊情况下仍有部分车用汽油存在问题譬如车用汽油的存放及运输等存在问题也将影响汽油的基本质量
靠、 客观的评价和结论 ， 我认为质量管理和检测部 门应定期组织能力 比对验证工作 ， 以验证检测水平 ， 识别各试验室能力 ， 从 而制定更完 善、 更准确、 更合理的措施 以提高试验室检测能力的总体水平 ， 以达到 持续 改进 的 目的。
实验室应加强检测技术人员 的业务学习，进一步做好实验室设 备更新 、 测量环境条件的改善 ， 以保证实验室各方面条件和同等检测 ３ 能 力 比对验 证 的主要 类型 机构水平相当， 检测的结果可 比。在比对活动中应充分考虑样品的均 ３ ． １ 试验室间标准验证比对试验， 也叫测量比对验证。指涉及到的几 匀性 、 稳定 『 生 和样品交接时的状态 。检测机构在接收比对样品时如有 个试验室按顺序将被测物品（ 包括电阻器 、 量规、 量具 、 标准物质 、 仪器 异常现象应及时和组织者沟通， 确保样品环节不出差错。理化标准样 等） 按顺序传递进行试验， 试验结果与某个参考试验室提供的指定值 品浓度的设定不宜过高或过低。检测机构在做标准系列时 ， 标准溶液 相比对。当然， 参考试验室应尽可能考虑由国家有关测量的最高权威 应选用在有效期 内， 并尽可能做到现买现配现标 ， 不使用过期或配制 机构承担。 时间长的标准溶液。 在微生物检测 中应考虑全面检测策略。 除应采用
３ ． ２ 采用不确定度比较法。结果与标准值比较 ， 得到的误差再与标准 国家标准推荐的培养基及方法外 ，还应结合临床微生物学检验方法 ， 值的不确定度比较． 误差系数绝对值小于１ 的结果为合格 ， 误差系数绝 设计更全面、 周全的检测方案 ， 以防漏检。 实验室间比对或其他能力验 对值超过 Ｉ 的结果为误差偏离 ， 需要分析原因并展开纠正措施。 证活动采用国际通用的统计方法如对比分数法。 稳健统计法等对检测 ３ ． ３ 试 验问 检测 比对验 证 。是指 从材 料源 中 随机抽 取次 级样 品 ， 同时 结果进行统计 ， 这些技术给予极端值较低的权重 ， 在计算参量时将极 分发给 Ｎ 个试验室进行检测 ， 检测结果与公议值比对 ， 以评价各试 端值的影响降到最低 ，统计结果更为合理。 验室的能力和参加者整体能力。这种类型适用性较广， 属典型的试验 ６ 结论 室间比对验证类型。车用汽油的相关检验 ， 即可此方法 。 能力对于验证 ， 通过实际与理论 的验证 ， 对样品的结果进行归纳 ３ ． ４ 分割样品检测 比对试验。在对某一试验结果产生异议时 ， 可通过 与总结 ， 并利用检验的实际数据进行对 比， 最终得 出令人信服的结果 ，