美国衰落与霸权延续的逻辑
美国衰落中国崛起之必然
美国衰落中国崛起之必然送交者: －芯年月日于[天下论坛]美国倚仗强大的军事力量威摄全球，形成了前所未有的雄霸天下之势；美国倚仗强大的金融货币体系和管理体制，建立了掌握世界硬通货、让华尔街财源滚滚的“美元不败体系”；美国倚仗强大的科研开发能力，占据了世界第一流的“高边疆”，赢得了大笔专利费和垄断利润；美国倚仗强大的新闻媒体和影视产业，掌握了全球规模的“话语霸权”，左右着世界各地的舆论导向…。
无怪乎不少心力薄弱之辈已对“抵抗美国”完全丧失了信心，认为还不如投降美国算了。
摆在我们面前的问题是：美国是否真的不可战胜，是否真的将会永不衰落？亲美派必须回答一个严肃的问题：拥有如此强大资金、技术、管理后盾的美国经济为何自从二○○○年股市大跌之后，一直不见起色？换句话说，已经持续三年的经济低谷究竟只是一个短期的调整过程，还是美国经济全盛时期已经过去的标志？经过认真的思考之后，我认为是后者。
从历史的高度看，二十一世纪初的这次发达国家经济萧条大致相当于一八七三年的那次经济萧条。
一八七三年的那次全球大萧条是大英帝国走向没落的开始；再过五十年，历史学家会给予二○○一年的全球经济萧条以非常类似的评价。
自从经济萧条发生以来，美国联邦储备局把利率降到了四十年来的最低点，国会通过了一系列减税法案，联邦政府放弃了长期坚持的强势美元政策，甚至不惜用战争刺激经济。
可是美国经济却依旧低迷乏力，尤其领导九十年代“新经济”浪潮的硅谷一片有气无力，以至于有人说“鬼谷”都快变成“死谷”了。
美国经济到底是得了什么病？答案很简单：美国经济得了“市场病”。
问题不是出在经济活动的效率上，不是出在科研开发部门，也不是出在管理经营上，而是出在市场需求严重不足。
在公司的帐本上，生产（Ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ）、研发（Ｒ＆Ｄ）、管理（Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ）做得再好，也照样是只赔不赚的ＯＶＥＲＨＥＡＤ。
除了个别的例外，一家公司能进账的就是销售（Ｓａｌｅｓ）和服务（Ｓｅｒｖｉｃｅ）这两个部门。
浅析美国经济衰退的根本原因
西方经济学的出发点是人的欲望，从人们的主观愿望 出发，却忽视了产生主观愿望的社会存在。辩证唯物主义 认为存在决定意识，意识对存在具有反作用，而西方经济 学则主张意识决定存在。由此可以看出，西方经济学是以 唯心主义为基础的。
自由是针对各个经济体来说的，放任是针对政府或社 会的监管而言的。各个资本主义经济体的自由获得利益，
（作者单位：山东省济南铁道技师学院）
166 OCCUPATION 2011 1
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
往往是损人利己的，正是这个原因才会产生垄断。垄断又 阻碍了科技的进步，进而阻碍经济的发展。社会主义在上 个世纪末遭受了严重挫折，为了使社会主义融入多元化的 世界，社会主义经济开始主动向适合自己需要的市场经济 改革，这使得西方经济界更加坚定了自由市场万能论，导 致无政府主义在一定领域的泛滥。凯恩斯对自由市场经济 的反思与措施，使美国摆脱了上个世纪20年代末30年代初 的经济危机，但不久被货币主义等自由放任主义理论所淹 没，货币万能论、市场万能论愈来愈烈，金融衍生品不断 出现，美国放松了市场的监管。原美联储主席格林斯潘先 生也在本次危机爆发后承认了这一点，放任金融市场的自 由发展必然导致经济风险。
实践教学 TEACHING PRACTICE 实践与探索 编辑｜姜菁｜E-mail:zhiyezazhi@
浅析美国霸权衰落观及针对霸权的制衡方法
浅析美国霸权衰落观及针对霸权的制衡方法作者：曹玥来源：《山东青年》2014年第07期摘要：自2008年经济危机之后，出现大量关于美国霸权衰落的讨论。
而实际上，通过对克莱茵方程的分析，美国的自然地理条件、经济、军事优势以及参与国际事务的意愿，使得美国霸权依然在全球处于主导地位，并没有走向衰落。
就目前而言，对于美国霸权，国际社会很难通过传统外部制衡和内部制衡对其加以限制，但可以通过制度和道德角度起到制衡的效果。
关键词：美国霸权；权力平衡；制衡伴随着2008年金融危机爆发，集中出现了关于美国霸权衰落的讨论。
但随着时间进展，从乌克兰争端到“亚太再平衡战略”，美国在国际事务中依然发挥着强有力的作用，具有较强的影响力。
那么，美国霸权是否真正衰落了？如果没有衰落，国际社会是否能够形成一种制衡美国霸权的力量？一、对于美国霸权衰落的主要观点对于美国霸权衰落的讨论，第一次出现在1960年代末至70年代初期。
当时美国第一次出现贸易逆差，尼克松政府调整了黄金美元“双挂钩”制，布雷顿森林体系瓦解。
在随后的四十年间，对美国霸权衰落的讨论一直持续不断，特别是冷战后，美国经历了1991年海湾战争，1999年科索沃战争，2001年阿富汗战争和2003年的伊拉克战争，并在2008年接受了经济危机的洗礼之后，美国霸权衰落的呼声不绝于耳。
关于美国衰落的探讨，主要存在以下观点：第一，从美国政策上看，美国自奥巴马入主白宫后，逐渐从中东开始战略撤退。
从伊拉克撤军，到放弃干预叙利亚，再到“能源独立”战略，美国在中东的利益需求似乎逐渐收缩，对亚欧大陆“世界岛”的控制也相应减缓。
相反在远东地区，2009年美国提出“重返亚太”战略，至2013年的“亚太再平衡”，从经济、政治、文化三个领域经营其亚太布局，特别是扩大美国在亚太地区的军事存在，开始了亚太地区海上纷争与中美博弈时期。
从地缘政治角度上讲，美国这一举措是放弃了陆权论并转向制海权，从强调一定要防止在欧亚大陆出现一个陆权强国挑战者，到强调一定要保证美国在海上的优势，即维持强大的海军、海上贸易和海上交通线。
称霸密码
全书资料翔实、写作清晰、分析有力，是国内学术界了解美国霸权背后美元与石油关系的力作，也是帮助我们更好地了解美国霸权的重要学术作品。我相信该书的出版不仅对于丰富国内的美国研究、即便对于一般读者来说，也是一本饶有知识趣味、值得一读的著述。
——北京大学国际关系学院教授、国际战略研究中心副主任 朱锋教授
作者简介
梁亚滨，男，河北省肃宁县人。毕业于北京大学国际关系学院，法学博士。中央党校国
第一节 美国霸权衰落了吗?
第二节 如何解释美国霸权
第三节 美国维持霸权的秘密
第二章 建立霸权前的美国
第一节 崛起前夕
第二节 走向世界
第三节 角逐世界权力
文摘
政治经济学是一门在国际关系中研究如何在互惠与充满活力的互动中寻求财富与权力的学问。”④权力的分配造就了财富的产生和分配模式，这是国家追求权力和试图建立霸权的内在因素。但是，财富的增加和对资源的占有并不必然带来权力关系的改变。
生产的发展、市场的扩大，即一般意义上的经济繁荣和财富增加，并不一定意味着国家的真正强大。很多享有资源禀赋和巨大经济财富的国家和民族都未能长期将这些资源禀赋和经济财富成功转化成对等的国际政治权力。古今中外的历史中有很多案例已经证明了这一点，很多经济繁荣、文明发达的国家被蛮族征服。因为经济力量的增长固然在原则上可以转变为军事力量和国家力量，但是需要相应的组织和结构配合。④从这个意义上说，一个国家的命运，往往决定于战争和债务。对于一个国家来说，能否建立行之有效的行政系统特别是财政体系，是维持国家实力的关键。国家军事实力的维持取决于对军备长期而持久的投入，这就需要强大的经济实力。但生产规模和贸易规模的扩大带来的经济实力提高并不意味着国家实力能够得到相应提高，因为“随着生产发展、市场扩大而产生的货币和资本短缺问题，却有可能造成一个经济体反而将货币金融问题委之于‘外部’。④
美国衰落的五个因素
美国衰落的五个因素作者：郑永年来源：《领导文萃》2015年第14期美国从1890年代之前的区域性大国，发展到冷战结束后政治、经济、军事和文化全方位大国，有其诸多国内国际前提条件，也经历了几个主要的阶段。
这个过程可以从如下几个方面来看。
最重要的就是美国国内的发展和制度建设。
美国在1890年代成为世界上最大的经济体。
此前，美国基本上实行孤立政策，不愿卷入国际性事务。
当然，所谓的“孤立主义”只是相对的。
美国的形成从根本上说也是扩张的结果。
随着国内经济的发展，实力的增强，美国的扩张主义也在形成。
1823年的“门罗主义”，和欧洲列强争夺地缘政治利益，美洲成为美国的势力范围。
不过，在第一次世界大战前，美国充其量只是个地区性大国。
第二，美国是被邀请扮演世界领导角色的。
这与其他大国截然不同。
美国之前的所有大国，大都是自己打拼出来的。
美国被邀请是因为欧洲的一战和二战，这段时期是美国成为世界大国的关键时期。
当时，战争对欧洲各国造成了巨大的创伤，不仅自身很难恢复，更不用说是领导世界了。
欧洲列强就邀请美国扮演世界领导角色。
欧洲和美国基本上同属一种文化，美国人大多是欧洲移民的后代。
美国和欧洲大多数国家的政治制度和意识形态相似，即民主政治。
美国是欧洲地缘政治之外的大国，没有和任何欧洲国家构成地缘政治竞争，容易被欧洲国家所接受。
第三，可持续的内部发展和有效的外部策略。
这两方面都和美国式的市场资本主义有关。
资本主义为美国内部发展提供了无穷的动力。
外部崛起的有效策略是先成为地区性大国，然后成为世界性大国。
二战之后，美国成为西方世界的领导者。
但在冷战期间，美国充其量也只是领导半个世界，对苏联集团没有任何影响。
苏联东欧共产主义一解体，美国各方面都没有了竞争对手。
整个世界似乎都在美国的掌控之下。
这是人类地缘政治历史上的奇迹。
相对的衰落但是，为什么在冷战结束之后短短的20多年时间里，美国衰落了呢？在讨论美国的衰落之前，首先应当指出几点。
为什么说美国已盛极而衰
为什么说美国已盛极而衰美国作为当前世界的老大应该是毫无争议，无论从经济、军事、科技及文化影响力等方面来讲，在当前的世界应该没有哪个国家和他有一比，何况其综合实力，尤其是其结成的盟国遍布世界各地，其影响力更是没有哪个国家不对它敬而远之。
但是，按照目前的趋势，美国老大的地位已经岌岌可危，应该开始走入了有其名而无其实的程度，因为美国犯了一个致命的错误，那就是把中俄两国逼成朋友。
在当今世界，如果分成几极的话，应该是美、中、俄三极，虽然欧盟也算一极，但毕竟是由许多国家组成，而且不乏英、法、德三个王牌大国，无奈欧盟并未统一，处理任何事情很难协调，所以，要成真正一级并不容易。
所以，美、中、俄三极才是当今世界真正的三大霸主，但美国独大，中国正在崛起，俄罗斯开始衰落，而且中俄单独不可能和美国对抗，这是三极目前的基本特征。
美国如果处理得好，继续统领世界应该还有很长一段时间。
然而，美国犯了一个致命的错误，让美国老大的地位加速了衰落，那就是把中俄两个超级大国逼成了朋友，成为了不是盟国的盟国，这或许是美国最不愿意看到的，但确实是美国亲自促成的，其苦果应该尤其独自品尝。
或许在未来，美国在评价这段历史的时候会痛心疾首，但历史没有回头路，也没有假设，一点一滴都是面对世界的直播。
当年，美国把前苏联当作最大的敌人，双方实行冷战几十年，最终搞垮了前苏联，由俄罗斯代替，虽然俄罗斯同样很强大，但相比前苏联那是有多远差多远。
但美国同样没有轻视俄罗斯，一直想方设法分裂俄罗斯，尤其是怂恿前苏联的加盟共和国，如格鲁吉亚、如乌克兰等，并存俄罗斯周围部署反导导弹，随时可以对俄罗斯发起进攻，另外，还输入西方民主，俄罗斯初期还把美国当作朋友，在军队、武器等方面还和美国合作得不错，但后来发现美国一直把俄罗斯当作敌人，所以，俄罗斯最终看穿了美国的意图，在格鲁吉亚发动了战争，让美国的意图顿时哑火，接着又在乌克兰耍阴谋，而俄罗斯不可能失去乌克兰，尤其是黑海这个重要战略出海口，所以，俄罗斯再次发威，通过公投的方式讨回了克里米亚，这对于俄罗斯来说是重大的战略胜利，乌克兰从此对于美国的重要性几乎为零。
美国霸权主义必将走向没落
美国霸权主义必将走向没落美国霸权主义必将走向没落摘要：自20世纪中期以来，美国一直处于全球霸权的地位，但随着国际形势的变化，美国的霸权主义已经开始走向没落。
本文分析了美国霸权主义的产生和发展，以及其走向没落的原因和趋势，特别是在经济、政治、文化和军事等方面的挑战和改变。
最后，本文对未来国际关系的走向和走出美国的霸权主义提出了一些建议。
关键词：美国，霸权主义，没落，产生，原因，趋势一、引言美国是当今世界上唯一的超级大国，自20世纪中期以来，一直处于全球霸权的地位。
美国的霸权主义在政治、经济、文化和军事等方面都有显著表现，但近年来，众多因素共同作用下，美国的霸权主义已经开始走向没落。
本文将从产生和发展、原因和趋势、以及未来走向这三个方面来探讨美国霸权主义的走向。
二、美国霸权主义的产生和发展美国是一个典型的资本主义国家，其霸权主义在政治、经济、文化和军事等方面都有应有的体现。
(一)政治方面美国在二战后迅速崛起，成为全球第一大经济体，也成为了世界上最强大的军事大国。
随着经济和军事实力的增强，美国逐渐掌握了世界政治变革的主导地位，成为了国际政治的利益分配者和规则制定者。
同时，美国还通过经济、文化、科技、外交、军事等多种手段向世界输出其价值观和信仰，以此来扩大其政治影响力。
(二)经济方面美国在全球经济中的地位尤为突出。
二战后，美国凭借其强大的经济实力和技术优势，掌控了国际经济的规则和标准，并通过其强有力的金融控制力，主导了全球金融体系的运转。
此外，美国也通过国际贸易、投资、金融等手段，向世界输出其制造业和金融产品，推动经济全球化和自由贸易，从而进一步扩大了其国际经济影响力和控制力。
(三)文化方面美国虽然不是文化史上的创新者，但依托其强大的娱乐、传媒、广告等产业，广泛推广自己的文化产品和观念，从而成为了全球文化领域的主宰者，培养了一大批“美国通”。
同时，美国文化还可以通过软实力，以更加广泛的魅力和影响力带来主导地位，以此弥补其他领域中存在的缺陷，从而巩固其全球霸权地位。
霸权稳定论
霸权稳定论H e g e m o n y T h e o r y 一、霸权稳定论出现的背景（一）、现实背景：战后，领导国际体系的美国出现衰退。
（二）、理论背景（理论来源）——霸权理论从理论渊源上讲，以吉尔平为代表的霸权稳定论是对20世纪70年代流行于国际关系理论研究中的霸权理论的改造与发展。
当时霸权理论研究有两条主线：一是关于霸权与国际体系的研究；二是关于霸权周期的研究。
１、沃勒斯坦：霸权与国际体系20世纪70年代初期美国社会学家伊曼纽尔?沃勒斯坦（Immanuel Maurice Wallerstein，）提出了世界体系论，从而引起了人们对“霸权国家”的关注沃勒斯坦通过自15世纪以来国际社会的兴衰治乱的历史考察，创立了国际体系论。
其理论包括：（1）、国际体系的特点：“有霸则稳、无霸则乱”命题每个历史时期的国际社会都是因霸权国家的存在而得以维持发展。
（2）、历史上国际体系中的三个霸权周期自从资本主义体系问世以来，国际体系中已经出现了三个霸权周期，产生了三个霸权国家，它们分别是17世纪的荷兰、19世纪中期的英国、20世纪中期的美国。
所有霸权都有一个由盛而衰的周期，这个长周期可分为四个不同的阶段：霸权的兴起、霸权的获得、霸权的成熟、霸权的衰退。
（3）、称霸的原因：经济优势霸权国家称霸的原因是经济优势，即“农业—工业优势、商业优势、金融优势”三个方面构成。
正是这三方面的优势决定了霸主国在其霸权周期内奉行自由的市场经济，因而能在以自由贸易为基础的国际经济体系中获得最大的优惠。
同时他也认为战争是霸权国家保持经济优势地位的最终手段（4）、霸权周期循环的原因：“中心—准边缘—边缘”理论由于中心—边缘之间升降交替变化引起了世界资本主义不断出现扩大和停滞两种现象，从而形成了霸主盛衰不断交替和国际社会的治乱周期性循环。
（5）、霸权周期与现代资本主义的发展历史上的三个霸权周期与现代资本主义的发展是相吻合的。
每当一个霸主兴起时，也正是世界资本主义的上升期，反之则是世界资本主义的下降期。
美国霸权：衰落中的延续
American Hegemony：A Declining Continuation 作者： 王昌英
作者机构： 武夷学院政教部,福建武夷山354300
出版物刊名： 湛江师范学院学报
页码： 93-98页
年卷期： 2011年 第1期
主题词： 美国霸权 衰落 延续 美元霸权
摘要：美国霸权在衰落。
其衰落的起点是2008年开始的金融危机,其折射点是2010年美国安全战略的转变。
美国的绝对实力仍无任何国家出其右,其霸权衰落是相对实力衰落的体现。
美国霸权虽在衰落,但由于其绝对实力的强大,仍会延续数十年;虽在延续,但由于其剥削世界的本质和地区大国的崛起而不可避免终结的命运。
美元霸权兴衰与逻辑演进
美元霸权兴衰与逻辑演进作者：***来源：《全球化》2021年第01期摘要：本文首先回顧了美元与国际货币的演化进程，诠释了美元霸权地位形成的路径，分析了美元作为经济武器能收割世界财富的缘由。
其次，揭示了布雷顿森林体系解体后，美元仍然能收割世界财富的原因，说明了美国贸易逆差的实质。
再次，分析了本次新冠疫情之后，美元霸权的延续可能会出现的一些颠覆性变化，以及美元作为主导货币地位的变化。
最后，分析了国际货币体系未来会出现的几种情境，以及人民币在这一历史变局中的前景，并提出了中国在长周期应该采取的应对之策。
关键词：美元霸权国际货币信用货币作者简介：陈文玲，中国国际经济交流中心学术委员会副主任、总经济师、执行局副主任。
在过去的几十年里，没有一种货币能像美元一样，渗进世界经济的血液之中。
20世纪70年代末发生拉美经济危机，90年代末发生亚洲金融危机，以及2008年从美国引爆国际金融危机，每一次重大危机背后都有美元的影子。
在这并不漫长的几十年里，美国从全球“最大债权国”转变为“最大债务国”，从国际贸易顺差国转变为逆差国。
这些历史性转变是如何发生的？美元在其中扮演了怎样的角色？2020年的新冠疫情灾难袭击了几乎全球所有国家，美国成为受冲击最严重的国家之一，早已债台高筑的美国政府推出无限量宽松货币政策，这会给世界经济带来怎样的冲击？在目前的国际货币体系中，仍然是美元一家独大，美国的货币政策直接影响全球资本市场与世界经济运行。
为了摆脱这种“货币绑架”，一些国家开始尝试绕开美元，力求建立自身主导的货币结算体系，以美元为主的国际货币结算体系会走向何方？美元的前景与走势是任何国家都必须面对的问题，需要给出正确、理性的回答。
本文将从如下几方面进行分析，美元在世界上为什么获得了76年的霸权地位？美元这种霸权地位是谁给予的？“后美元时代”是否已经到来？美元霸权是否会就此终结？中国又该如何迎接变局？一、美元为什么能够成为美元霸权？为什么美元作为经济武器能收割世界财富？谁赋予美元的这些特殊权利？要认识美元，不仅需要阐述货币一般理论，还需要分析国际货币体系与美元的演化。
美国霸权地位的衰落——基于政治领导力的视角
《国际论坛》2021 年第 1 期
美国霸权地位的衰落*
——基于政治领导力的视角
杨卫东
【内容提要】 近年来，美国的经济实力、军事实力并没有显著下降，但美国的政 治领导力却在逐渐下降。美国政治领导力下降主要体现在两大方面：其一，由政治极 化和否决式政治所导致的美国国家意志无法有效整合，这在一定程度上制约了美国实 力的发挥，从而严重削弱了美国在国际社会的政治领导力。其二，美国调动本国政治 资源参与全球治理、构建国际秩序的能力下降，这主要体现为美国对外战略失误以及 美国战略信誉的透支。由于美国在国内与国际层面的政治领导力都在下降，美国在全 球的霸权地位自然会衰落。美国霸权地位的衰落，又会导致美国在国际社会政治领导 地位的合法性与正当性遭受质疑。
1 Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.8.
2 雷蒙·阿隆：《和平与战争：国际关系理论》，朱孔彦译，北京：中央编译出版社，2013 年，第 46 页、 第 53 页。
·52·
美国霸权地位的衰落——基于政治领导力的视角
要内容，是一种操作性实力，对提升与调动资源性实力，乃至综合国力具有重要的影 响力。一个国家的政治领导力主要体现在两大层面：其一，国家的国内政治治理能力。 具体而言就是调动国内政治资源、整合政治资源的能力；其二，国家调动本国政治资 源参与全球治理、构建国际秩序的能力。这涉及一个国家正确的对外战略、推动全球 治理与构建国际秩序的国际信誉与国际担当。
政治极化是困扰美国政治生态的一个现实问题，美国前联邦参议院情报委员会主 席戴维·博伦（David Boren）就此问题的反思充分说明了这一问题的严重性。博伦曾 在致美国人民的一封公开信中呼吁国人捐弃前嫌，团结一致。博伦基于自己过去 30 余 年做州议员、州长、联邦参议员、大学校长的经历，认为今天的美国正处于十字路口， 处于衰落的危险时期，美国应该进行改革以恢复政治机制的功能。博伦告诫国人，当 对党派的忠诚超越国家利益之上时，党派忠诚对国家利益具有毁灭性的影响。所以， 为了美国的国家利益，两党应该携手合作。4 博伦在一本书的序言中再次强调，美国政 治机能失调让美国非常难堪，自由派与保守派之间的合作正日益变成一种奇妙的回忆， 美国对外政策逐渐被党派政治拖了后腿。民主党与共和党无法在欧洲、中东、中国等
浅析美元霸权逻辑演进过程
浅析美元霸权逻辑演进过程内容摘要：任何新生事物都会经历一个从产生到衰落甚至消亡的过程，美元霸权自然也不例外，从其正式确立至今已经历了40多个年头，相继走过了产生、巩固和发展及目前的衰落期。
客观地讲，美元霸权在其产生和发展的特定历史时期有其合理性和必然性，在一定程度上也曾促进了世界经济的快速发展，尤其是在推动全球化的进程中功不可没。
但因其与生俱来的不公正，加之随着美元霸权逻辑的发展演变和内外因素的不断改变，已使其负面效应日益凸显。
近二十年来，美元霸权为确保自身的延续引发了频繁的经济金融危机以及地区冲突和战争，已极大地阻碍了当今世界政治经济的稳定和繁荣，因此，美元霸权的消亡及新国际货币体系的重建将是人类社会发展的历史必然。
关键词：美元霸权逻辑进程军事霸权国际货币体系二战后，世界逐渐形成了以美苏两霸牵头的两大阵营对峙格局，使美国这个资本主义新兴霸主面临与史上所有老牌帝国均有不同的国际环境。
冷战带来的强大压力和对等反制让美国在打压社会主义阵营的朝战和越战均以失败告终，不得不暂时放弃走其他帝国通过侵占别国领土、掠夺别国资源的方式来积累财富的老路，转而寻求一种相对温和隐形的金融殖民主义来曲线救国，其核心就是向世界输出美元，让财富流向美国。
这远比老牌殖民帝国那种赤裸裸的掠夺来得高明和隐蔽，也更符合美国向全世界标榜的自由、民主形象。
不过要想使这一体系良好运转，美元霸权的维持便是一个关键。
众所周知，美国强权有两条腿，一是显性的军事霸权，另一个就是隐性的美元霸权。
军事霸权为美元霸权保驾护航，美元霸权才是美国战略的重心，前者为后者提供最后的保障和服务，后者反哺并加固前者，二者相得益彰，不可或缺。
不过，一旦美元失势，其军事霸权也必将衰落，即皮之不存，毛将焉附。
因此，美国霸权的核心战略始终是围绕美元霸权的延续和巩固来展开的，当美元霸权受到挑战、威胁仅通过自身力量难以抗衡时，便组合运用政治、外交、文化及价值观等多种手段甚至不惜间接或直接启用军事霸权来维护，这便是美元霸权逻辑。
美国国家实力衰落与国际权力格局的变化
美国国家实力衰落与国际权力格局的变化作者：张东冬来源：《国际展望》2018年第02期【内容摘要】探讨大国兴衰的历史规律是国际政治研究的重要内容，关于美国衰落的话题也是学术界争论的焦点。
纵观战后现实，美国国家实力的相对衰落是客观存在的现象。
这种衰落在显现必然趋势的同时，又会经历一个周期性的反复过程。
这个过程并非线形的，而常常是在一定时期出现拐点，形成周期性循环。
因此，客观性、相对性、周期性和必然性是美国国家实力衰落的主要规律特征。
同时，由于这种衰落是一个动态曲折的过程，美国实力的变化将会导致国际权力的分散和国际权力结构的震动，进而对国际权力格局及其所衍生出的既有秩序和规则产生一定冲击和影响。
这主要表现为国际权力竞争加剧、国际体系转型变化凸显、国际秩序变革斗争激烈和国际安全形势日趋严峻。
作为崛起中的新兴大国，中国要正确认识美国国家实力衰落的基本规律，妥善应对国际权力格局的动荡变化。
【关键词】国家实力美国衰落周期规律国际权力格局【作者简介】张东冬，中共中央党校国际战略研究院博士研究生（北京邮编：100091）【中图分类号】 D771.20 【文献标识码】 A【文章编号】 1006-1568-（2018）02-0032-20【DOI编号】 10.13851/ki.gjzw.201802003全球性大国的崛起与衰落历来是国际关系研究的一个重要命题。
二战结束后，美国凭借其强大的国家综合实力，成为国际政治中的超级强国。
随着美国自身战略的变化和国际力量的此消彼长，美国的国家实力在不同时期表现出不同的变化特点，关于美国国家实力兴衰的这种变化也成为学术界探讨和争论的重要议题。
尤其是反恐战争、国际金融危机及以中国为代表的新兴国家群体性崛起对美国国家实力构成重大挑战，美国国家实力的衰落呈现出新的局面。
针对如何更加全面客观准确地认识美国国家实力的衰落变化，美国的衰落会对国际权力格局产生怎样的影响这些问题，虽然很多学者进行了理论和现实层面的探索研究，但大多或者是宏观的、或者是局部的，因此具有一定的局限性，本文拟对其中的未尽问题进行深入探讨。
关于美国霸权衰落的论点
关于美国霸权衰落的论点参加这次大论争的人有学者、国际问题专家、前任和现任政府高官等等。
除美国人外,还有欧洲、日本和一些发展中国家的人士。
他们所持论点不一,但大体上可分为正反两种看法。
持美国衰落论点的人对问题的提法也不尽相同,有人说的是美国霸权的衰落,有人说是美国超级大国地位的消逝, 有人认为是美国时代或美国世纪的终结等等。
提法虽各不相同, 但其基本涵义是一致的。
（一）、早在2004 年底, 美国著名学者伊曼努尔 沃勒斯坦就曾发表文章, 提出在寻求权力和特权的斗争中,任何一个强国都有四张牌:经济、政治、军事和文化和意识形态。
他认为:“美国是一个处于衰退之中的的霸权强国。
美国的经济牌的份量一直在减弱,布什导致的国家债务令人难以置信地增加;美国经济实力的下降导致政治实力减弱,美国在伊拉克的挫败大大加剧了人们的失望情绪。
至于文化和意识形态实力,前苏联的解体早已使煽动全世界支持美国的主要理由消失了。
因此,美国只能利用仅存的一张牌:军事牌。
但是伊拉克战争再次表明, 美国已无能力同民族主义反叛分子战斗, 美国对军事牌的强调有点绝望的味道。
”（二）、英国斯特灵大学国际关系学者瓦西里斯 福斯卡斯于2005年出版《新美帝国主义》一书, 并于次年为该书中文版撰写《导言》, 从近些年来的西欧、东南亚、欧佩克、俄罗斯和中国的蓬勃发展,谈到美国经济实力的相对弱化。
《导言》写道:美国经济相对衰落有着深远的历史背景是全球经济体系内部动态的结果。
在这个正在兴起的体系里,美国政治和经济的精英面对的是美国实力的衰落和维持世界经济霸权能力的下降。
对9*11事件的反应就是美国经济实力下降的产物。
纯粹的军事力量成了美国继续保持世界特权地位的唯一工具。
（三）、美国外交学会会长理查德 哈斯于2008 年4月发表题为《美国霸权结束后会出现什么情况的》文章开头就说: “单极时代——史无前例的美国称霸世界的时代，结束了”这个时代持续大约20年,在历史长河只是一瞬间。
美国霸权的逻辑
美国霸权的逻辑2015年10月05日来源：学习时报在冷战后的世界上，一提起“霸权”，人们首先甚至惟一想到的是美国。
关于“霸权”的定义，国内外已有不少著述论及。
根据《现代汉语词典》的定义，霸权是“在国际关系中以实力操纵或控制别国的行为”。
美国的一本权威辞书对霸权（hegemony）的定义是：“领导、权威或影响，常指在联盟或邦联中一个国家或政府的政治支配地位（political dominance）”。
通过仔细观察，可以发现中国人和西方人关于霸权的看法有一些微妙而重要的差别。
正如上引词典所界定的，在中国人眼中，霸权首先是一种“行为”，一种主观决定的政策，而不是指一种客观态势，于是有“称霸”、“争霸”的说法。
霸权一词含强烈的贬义，让人联想到称王称霸、专横霸道、倚强凌弱的做法。
将霸权当作“主义”来推行，就带有更加严重、恶劣的性质。
所以，我们常常声明，无论将来中国如何强大，“中国永远不称霸”。
中国近代以来长期受到西方霸权的压迫，从20世纪60年代到80年代还受到苏联霸权的威胁，所以对世界政治中的霸权有一种本能的反感。
英文中的hegemony则是源于古希腊语的一个比较深奥的词，没有明显的贬义。
它指某个国家、国家集团或政权所处的超群的优势地位或能力，而不是指一种行为或政策。
hegemony有“支配”的含义，但很难体会出“横行霸道”的味道。
一般英文词典上没有“霸权主义”（hegemonism）的词条，西方学术专著也很少使用“霸权主义”这个概念。
所谓“霸权国”或“霸主”（hegemon), 亦是一个中性词，指“有能力确保管理国家关系的原则、并愿意这样做的国家”。
因此，对于美国被别的国家称为霸权国，一般美国人并不敏感。
美国学者约瑟夫·奈在其近著《美国实力的悖论》中谈到：“‘霸权’是俄罗斯、中国、中东、法国和一些其他国家的政治领导人不时使用的一个责骂用词。
在美国的软实力影响大的国家里，这个词不经常使用，使用中也没有那么多的贬义。
为何衰落的美国，仍能号令世界？马克思道破：权力本质是阶级分裂
为何衰落的美国，仍能号令世界？马克思道破：权力本质是阶级分裂巴以停战协定的签署，又一次显示了美国在中东的强大影响力。
照白宫的说法：“美国政府已经为巴以冲突，与相关领导人及官员进行了80余次沟通，总统拜登近日也与以色列总理内塔尼亚胡进行了4次通话。
”言下之意，劝得了以色列的，只有美国。
这也引出一个时代之问：为何衰落的美国，仍能号令世界？这个问题可以换个问法：为何日渐衰弱的美国，仍握着斡旋世界的权力？要探索这一问题，则需要厘清权力的起源、权力的逻辑以及权力的本质。
当然，放在美国这一地缘场景里，权力也可以被理解为政治权威。
百余年前，马克思便已思考这一问题。
对于权力的解剖，蕴藏在马克思所著的《1844年经济学哲学手稿》、《黑格尔法哲学批判》、《共产党宣言》、《德意志意识形态》等书中。
即便是如今来看，仍是发人深省的洞见——第一、权力的起源：生产与流通在马克思看来，“生产交往”是这种政治权威的来源——“生产和流通的物质条件，不可避免地随着大工业和大农业的发展而扩展起来，并且趋向于日益扩大这种权威的范围。
”换言之，美国统治世界的权力，源自美国在全球性的生产与流通中占据的核心地位，全球化是美国攫取世界权力的通道。
再说得白一些，权力是自下而上产生的，是物质化生产与流通的需要，催生了政治权威。
没有工业化大生产和商品大流通，资产阶级是无论如何，也不会拿到社会的权柄的。
用我们更为熟悉的话语便是：经济基础决定上层建筑。
马克思的阐释更深刻：政治权力产生不依人们的意志为转移，是以“生产方式和交往形式”为核心内容的物质生活的基本状况。
现实语境中，美国在全球化生产和流通的主导不被打破（这种生产和流通最为直观的载体便是美元），那么它便依然掌握全球话语权。
第二、权力的逻辑：自下而上的赋权马克思驳斥了自上而下的权力起源说，这些理论，总是将权力视为某种至高价值的社会呈现，是一种自上而下的赋予。
最为迷惑性的便是契约主义理论。
这一理论声称：权力起源于全民、服务于全民。
美国的经济霸权是如何形成的
美国的经济霸权是如何形成的历史车轮的滚动和经济周期的轮转犹如潮起潮落，每一次都波澜壮阔却又不可阻挡。
作为世界最大经济体——美国，成功的从殖民地经济过渡到20世纪世界最大的工业国，到发展成21世纪引领全球的经济技术强国，却同时经历着从萧条到大繁荣再到萧条的痛苦轮回。
美国现象，或者说美国经济的发展无时无刻不影响着世界其它各国。
战争财富成就工业强国美国迄今建国只有231年，这个年轻的国度发展速度却超乎人想象。
谈到美国经济迅速发展的基本条件，不得不从第一和第二次世界大战说起。
于1914年夏天爆发的“一战”历时5年，而这场战役对美国国内的企业财团和富人阶层来说，却迎来了一个大发横财的好机会。
虽然美国并未参战，但在1915年和1916年这两年中，美国社会中占人口1%的富人阶层急剧增长的收入和财富，几乎可以与1929年经济泡沫顶峰时骤增的财富相媲美。
对军火供应商来说，战争简直就是一个天赐的发财良机。
1914年时，杜邦公司还只是一个军工制造企业，1920年战争结束后，杜邦摇身成为全球军工领域中富得流油的大财团。
在个人财富方面，1914－1919年商品价格翻了一倍，由于战争为很多人带来了发财的机会，有数据显示，战后美国的百万富翁人数达到了1万人。
战争时期，政府暂停反托拉斯的行动、推动科学研究进步，以及鼓励军售等举措也间接地为战后新兴的技术产业脱颖而出奠定了基础。
例如，1876年第一部电话问世；1881年第一家发电厂投产使用；1895年生产出第一台收音机；1903年飞机试飞成功，19世纪80年代第一辆汽车下线……“一战”结束时，美国已从负债累累一跃而成为各国的债主，从资本输入国变为资本输出国，从债务国变成了债权国。
19世纪末以前，美国在世界上处于很不显眼的地位，“一战”后，却举足轻重。
1920年，美国开始步入工业化中期阶段，这也是美国正式取代英国，成为世界新霸主的重大转折时期。
于1939—1945年爆发的“二战”，可谓又为美国带来了一次经济增长的良机，这次战争对于美国财富增长的影响程度之深、影响范围之广都是史无前例的。
美国经济为何衰而不败
美国经济为何衰而不败摘要：尽管身负巨额国债，美国经济仍然处于衰而不败的状态。
新兴市场国家、石油输出国，特别是中国购买美国国债，弥补了美国的贸易逆差和财政赤字，是美国经济衰而不败的原因之一。
这个行为有利于美国缓解美国宏观经济不平衡，有利于稳定世界经济。
但是，对中国而言，救助美国有三个弊端：不利于鼓励居民消费、不利于技术创新、也不利于国际经济金融体系改革。
中国对世界经济，包括美国经济的贡献不仅在于经济增长，更在于经济增长方式的转变。
关键词：美国经济；中国经济；经济发展方式转变美国政府和国会的国债闹剧落幕之后，标准普尔公司立刻下调美国主权信用评级，惹来全球金融市场剧烈动荡。
面对这个现象，人们议论纷纷，主调是美国经济已经衰败，美元可能崩溃。
奥巴马出面讲话，坚称美国主权信用仍然是AAA 级。
一场金融恐慌可能过去，但人们对美国的世界经济地位的质疑依然挥之不去。
重重疑云背后，我们看到的是，第二次世界大战结束之后，世界经济复苏和发展以美国经济霸主地位的确立和美国经济模式在世界许多国家的普及中开局，世界经济在波动中持续增长，这个格局保持至今。
尽管美国经济不断衰落，但美国经济模式对世界经济的影响和作用未变，它的世界经济霸主地位得以保持，美元仍然是最主要的国际储备货币，可以说美国经济保持了衰而不败的状态。
一、美国经济的衰落之路20世纪初期，美国赶超英国，成为世界第一经济强国，是奉行规模经济的结果，其特征是以大批量生产为基础的GDP增长。
具有代表性的例证是，美国率先使用生产流水线，大批量生产普及型汽车，英国一直在小批量地生产豪华汽车。
然而，美国模式的发展轨迹应了中国一句老话：“成也萧何，败也萧何”。
规模经济必须由大规模投资来支撑，大规模生产必须有大规模消费相呼应。
与消费相适应，出现了大型零售机构，如百货公司和连锁式超级市场。
20世纪30年代，由于需求不足，供给过剩，发生了美国历史上最惨重的经济衰退。
于是，当时的美国总统罗斯福以扩大财政开支刺激需求，促进消费和投资，美国经济得以复苏，但扩大了美国模式的高消费和高投资的固有逻辑——过高的资源消耗和偏低的储蓄率。
英美霸权和平交替及原因分析
英美霸权和平交替及原因分析自二战结束以来，英国和美国作为世界上两个最强大的国家，共同构建和维持了一种世界秩序，这种秩序在两国的协调和领导下，确保了和平与繁荣的发展，同时也遏制了其他国家对全球事务的干预。
随着国际环境的变化和其他国家实力的崛起，英美霸权逐渐出现了衰退的趋势。
在这种背景下，英美霸权和平交替成为一个正在发生的历史事件，这种交替不仅仅是一种权力的转移，也在一定程度上影响着世界的格局和秩序。
本文将从历史、政治和经济等角度，对英美霸权和平交替及其原因进行分析。
我们需要了解英美霸权的概念。
英美霸权指的是英国和美国在世界上拥有最大权力和影响力的一种状态。
在二战结束后，英美两国在经济、军事、文化等方面都具有强大的实力和全球影响力，它们共同主导了世界的秩序和发展方向。
英美霸权并非一种简单的强制性霸权，它也包含了一种中和、积极维护国际和平与秩序的意义。
随着国际环境的变化和其他国家的兴起，英美霸权的地位开始出现了动摇，它们逐渐退出了世界前台舞台，失去了之前的绝对主导地位。
英美霸权和平交替的第一个原因是国际环境的变化。
二战后，世界陷入了一种冷战局面，英美两国成为了抗衡共产主义阵营的主要力量。
在冷战期间，英美两国与苏联等国家交恶，通过与盟国的合作，维持了一个相对稳定的国际秩序。
冷战结束后，世界面临了全新的国际环境，国际影响力的重新分配成为了一个新的现实。
在这种情况下，英美霸权不得不面对新的挑战和威胁，其地位受到了严重的冲击。
特别是中国、俄罗斯等国家的崛起，给英美霸权带来了巨大的挑战。
经济实力的差距也是英美霸权和平交替的原因之一。
二战后，美国成为了世界上最大的经济体，其经济实力一度远远超过其他国家。
而英国作为美国的盟友，也在很大程度上受益于美国的发展。
随着其他国家的经济快速崛起，特别是中国的崛起，英美两国的经济实力开始受到了挑战。
中国的经济实力在短短几十年内迅速突破，成为了世界上第二大经济体，这使得英美霸权的经济基础受到极大的挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
帝国的崩溃往往源于财政危机，美国的威胁在内部，为延续霸权的旧逻辑而在外部设
定威胁，结果可能会适得其反。
布削减国防预算10-20%，德国将裁军1/3，而日本也不愿意承担更多的美军费用。要延续美
国的霸权逻辑就需要合理的理由说服国内和盟友认同军事力量和军事同盟的必要性，恐怖
主义已经被布什政府滥用失去了号召力，大规模杀伤性武器扩散特别是核扩散正在成为这
一逻辑新的理论武器，而伊朗和朝鲜可能成为相应的论据。
美国衰落与霸权延续的逻辑
韩国的20国集团（G20）峰会和里斯本北约峰会上美国无功而返，国内中期选举的结果
又造成华盛顿内政决策僵局，金融危机后经济实力受到重创，维基解密严重侵蚀美国的“
软实力”，美国霸权衰落已经成为世界性话题。
美国人以与生俱来的“乐观主义”认为霸权面临挑战但并非必然消沉（《外交双月刊
的新式帝国霸权。二战后，美国霸权有两大支柱，第一支柱是强大的军事力量，全球的军
事存在，广泛的军事安全同盟网络框架。该支柱在欧洲体现为美国为首的北大西洋公约组
织的多边安全架构，在亚洲体现为以美国为“轴心连接日本，韩国，菲律宾，泰国等同盟
国家的“轮辐”的双边安全架构。第二支柱是美国强大的经济实力（特别是购买力），与
中国（特别是台湾问题），并以此说服日本等国重新定义和加强双边同盟。目的都是为了
维护美国霸权的双支柱。
如果说“9·11”事件是对冷战后对于自认为处于“单极时代”的美国பைடு நூலகம்权的直接挑战
，那么它决没有对美国霸权造成直接威胁。布什政府发动的两次战争和“单边主义”进一
步确认了美国霸权的真实性，同时美国也找到了似乎比“人道主义干涉”更为有效的加强
安全框架相对应的覆盖西方世界的政治经济规则制定与协调机制。具体体现在关税及贸易
总协定（世界贸易组织的前身），国际货币基金组织，世界银行，发达工业化国家七国集
团（G7）。
冷战中，美国大战略将政治安全利益与经济活动高度捆绑，只有接受美国驻军，为美
国提供军事基地，分担冷战防务成本的盟国才有资格“享受”美国巨大的“消费市场”和
“9·11”反而确认了美国霸权
冷战后，苏联威胁消失，美国的全球安全同盟框架受到严重挑战。在欧洲，1992年《
马斯特里赫特条约》宣告欧盟成立，欧洲进一步体现出独立的倾向。在亚洲，美国从菲律
宾撤军以及日美同盟的“漂流”都预示着美国冷战的安全同盟框架面临危机。对于美国来
说，作为霸权大战略双支柱的安全同盟框架的危机将会带来严重的经济后果进而演变成霸
核心概念，它的定义林林总总，但其核心可以简化为对其他国家的影响力，以此延伸“霸
权”可以理解为在国际关系中处于绝对优势地位的国家对其他国家的绝对影响力。
美国的霸权与大英帝国霸权有本质的区别，后者是以海外殖民地直接扩张为主要特征
的旧式帝国霸权，而美国在冷战后建立起来的是史无前例的高度制度化，战略化，全球化
军事力量与安全同盟的理由——反对恐怖主义。美国的全球安全同盟在阿富汗战争中实现
了冷战后前所未有的加强，虽然伊拉克战争合法性缺失，以及美国为首的安全同盟框架在
阿富汗和伊拉克重建中的无力让盟国们开始怀疑美国的领导力，但是美国霸权并没有受到
过多质疑。
“9·15”促使美国影响力下降
真正的威胁不是“9·11”而是7年后的“9·15”事件，2008年9月15日雷曼兄弟公司
国，印度，巴西和俄罗斯为代表的“金砖四国”等经济体的发展虽然在经济腾飞过程中积
极融入美国制定的经济规则并且依靠美国市场，但是他们都处于美国冷战霸权的安全同盟
支柱之外。
美国进入了在二战后未曾遭遇过的世界，在冷战中经济强国与美国的安全盟友相互交
集，但是新兴经济强国在政治安全上不仅不是美国盟友，甚至有可能是潜在对手，美国开
权的危机，除非重新构建新的大战略，否则就必须要为继续安全同盟框架提供合理的理由
。
上个世纪90年代见证了美国为此作出的种种努力，在欧洲，美国将新威胁定义为“种
族清洗”）为代表的“人道主义危机”，并且在1999年为北约制定了“新战略”进一步为
武力进行“人道主义干涉”提供理论依据；在亚洲，美国则将安全威胁锁定朝鲜核问题与
霜。在美国历史上只有在第二次世界大战后很短暂的时期曾经出现过联邦债务与GDP持平的
情况，可见目前美国的财政状况很不容乐观。
第二、美国在国际经济领域的影响力下降。
2008年，雷曼兄弟公司破产引发的美国经济危机则导致了冷战以来以美国巨大市场为
主要特征的经济霸权开始衰落，与此同时过去的10年间世界新兴工业国家开始崛起，以中
种处方尽可能延长美国霸权。如上所述美国的霸权逻辑建立在军事同盟和同盟经济合成双
支柱上，同时该逻辑也已经深深地“镶嵌”美国国内的政治经济结构中。在过去的十几年
时间内，美国政治经济日益紧密地与军事相连，加强美国的军事同盟不仅仅是国际战略的
需要也成为美国的内政和经济的需要。
当美国批评中国军费攀升时候，奇怪的是竟然“没有看到”自己美国国防预算保持了
各种制度安排的“保护”。无论是政治安全还是经济领域，美国都处于该体系的顶点，盟
国则在为美国霸权服务的同时，获得经济复苏和安全保证，当然也必须让渡部分在外交，
安全，经济等领域对美“协调”的主权代价。冷战中美国霸权逻辑，简言之就是美国负责
安全框架等“公共产品”建设和维护，经济成本由同盟安全框架下的同盟经济活动来提供
成为“华盛顿规则”。例如去年美国国防部长盖茨向国会提出削减用于F35战斗机引擎开发
生产预算24亿美元，但是美国国会仍然坚持将该预算拨划给国防部，今年五角大楼向国会
提交的预算仍然高达567亿美元（不包括伊拉克和阿富汗的费用），而国会可能在军事人员
费用方面会增加拨付。
原因是国会议员需要这些预算来保证军队规模和军工企业运转来解决就业。IT经济泡
，美国的盟国在经济上以对美出口为中心，美国则容忍扩张性消费和对盟国的巨额贸易赤
字，一旦与盟国的经济摩擦变得尖锐，处于霸权地位的美国可以通过其建立的各种覆盖西
方世界的经济框架来解决，在安全上处于劣势的盟国们往往都会在最后对美国在经济上作
出让步，最为明显的例子就是迫使日元大幅度升值的1985年“广场协定”。
沫经济崩溃后，国防预算在很大程度上支撑着美国经济和就业。而这些军事人员的部署和
军品生产与美国的全球安全同盟框架紧密相连，美国的霸权逻辑已经被高度制度化和利益
化，要放弃并非易事。
不过，国内财政状况如果继续恶化国防预算的削减总有一天会到来，那么这些国内利
益就需要让美国的军事盟国来提供，但是盟国们却对加强军事投入兴趣有限，英国已经宣
20国集团”（G20），国际货币基金组织，世界银行和世界贸易组织中非美国盟友的新兴经
济体的发言权正在稳步增加。
美国是否该继续霸权逻辑？
几年前，人们可能还记得中国热议大国兴衰，曾几何时同样的现象却在美国惊人般地
重现，“霸权的寿命”和“霸权的衰落”成为美国国内的热门议题。在这背后，无疑隐藏
着已经习惯霸主地位的美国对于霸权衰落的恐惧与不安。对此摆在美国面前有两个处方：
一是改变冷战后美国霸权的逻辑重新构建新的大战略，另一是在延续霸权逻辑基础上维护
美国的绝对优势地位。
我们还没有足够的证据来判定美国将会作出何种选择，下面仅从目前的情况作分析。
笔者的基本认识是采用第一种处方面临各种阻力，目前美国展现出来的姿态是用第二
倒闭引发的美国经济危机对美国霸权经济支柱产生的是严重威胁而不仅是挑战（目前可能
还没有完全被认识到），其结果是美国经济实力下滑，财政状况恶化和国际影响力减弱。
首先，美国财政出现了前所未有的困局。
2000年，美国联邦债务为3.5兆（万亿）美元，与GDP比值为35%，2010年美国联邦债务
》），亚洲人则以东方人特有的矜持保持冷眼观察。
究竟什么是美国霸权的核心？它是否衰落？如果是，美国会如何应对？这些问题直接
关系到我们在如何观察今后几十年的世界。
美国霸权逻辑的双支柱
“霸权”是什么？中文里“霸权”有“以强凌弱，横行霸道”的意味，但是在国际关
系中的“霸权”应当理解为中性词。要界定“霸权”首先理解“权力” ，作为国际关系中
连续13年的增长，目前国防预算每年高达5500亿美元（加上伊拉克与阿富汗的费用将达到
7000亿美元），高于第二位国家十几倍，占美国联邦政府预算15%，相当于GDP 的5%，美国
在全球38个国家拥有军事基地700多个，驻军高达20多万。对于预算批准“吝啬”的美国国
会对国防预算却是慷慨有余，长期以来美国国会有 “过度批准国防开支”的习惯，这已经
将达到9兆美元，与GDP比值达到62%，相当于每个美国人负债近2万美元。据美国国会预算
办公室计算到2020年该比例将会达到90%，而国际货币基金组织的估算2015年该比例就会达
到 100%。2001年-2003年，布什政府通过的减税计划据估计在10年内致使美国政府收入减
少2兆美元，再加上两次战争（仅伊拉克战争就耗费7000 亿美元）和金融危机更是雪上加
始了没有航海图的航程。如果说冷战中主要经济体之间的经济活动是被高度限制在美国安
全和经济霸权框架下的 “封闭的内部循环”，那么冷战后特别是进入21世纪后这种“内部
循环”已经被打破，美国的冷战安全与经济高度一体的霸权逻辑明显出现了“缝隙”。在
全球治理机制方面，美国霸权也在受到“侵蚀”，“八国集团”（G8）已经逐步让位于“