企业战略能力测度研究

合集下载

我国经济高质量发展水平测度研究

我国经济高质量发展水平测度研究

我国经济高质量发展水平测度研究【摘要】我国经济高质量发展水平是一个重要的评价指标,对于我国经济的持续健康发展至关重要。

本文从研究背景和研究意义入手,探讨了我国经济高质量发展的现状,并提出了相应的指标体系。

分析了影响高质量发展水平的因素以及相应的测度方法。

通过对我国经济高质量发展水平的现状进行深入分析,为进一步提升我国经济质量提供了理论支持。

研究结论指出了当前我国经济高质量发展水平的主要特点和存在的问题,并对未来的研究方向进行了展望。

本研究有助于为我国高质量发展水平提供科学支持和决策参考。

【关键词】我国经济、高质量发展、水平测度、指标体系、影响因素、测度方法、现状分析、研究结论、未来展望。

1. 引言1.1 研究背景我国经济高质量发展水平测度研究引言随着我国经济的不断发展和社会的不断进步,高质量发展已成为各界关注的热点话题。

经济高质量发展不仅仅关乎经济增长速度,更关乎经济结构调整、质量效益提升以及可持续发展。

如何准确测量我国经济的高质量发展水平,成为当前经济研究领域亟待解决的问题。

随着世界经济环境的不稳定性和不确定性加剧,经济发展的速度和质量更是受到挑战。

对我国经济高质量发展水平进行研究和测度,不仅有助于把握国内外经济形势变化,还有助于制定更加科学合理的政策和战略,推动我国经济持续健康发展。

本文旨在通过对我国经济高质量发展水平进行研究,探讨其现状、影响因素、测度方法以及未来发展趋势,为我国经济高质量发展提供理论支撑和政策建议。

1.2 研究意义我国经济高质量发展水平的测度研究具有重要意义。

高质量发展是推动我国经济持续健康发展的必由之路,对于实现经济可持续增长、提高人民群众生活水平具有重要意义。

通过对我国经济高质量发展水平进行测度研究,可以更好地了解我国经济发展的现状和趋势,为政府决策提供科学依据。

研究我国经济高质量发展水平还有助于深化我国经济结构调整和转型升级,提高我国经济的整体竞争力和可持续发展能力。

海工装备制造业自主可控能力测度及提升策略

海工装备制造业自主可控能力测度及提升策略
综合评价
对评价结果进行统计分析,找出企业自主可控能力的优势与不足。
结果分析
优势分析
分析企业在哪些方面具有较强的自主可控能力,为企业制定提升策略提供依据。
不足分析
找出企业在自主可控能力方面的短板,明确提升方向。
对标分析
将企业自主可控能力与国内外先进企业进行对比,明确差距。
策略建议
根据分析结果,提出针对性的提升策略和建议,帮助企业提高自主可控能力。
培养专业人才
积极引进国内外高端人才,为海工装备制造业的发展提供智力支持。
引进高端人才
建立科学的人才激励机制,激发员工的创新和进取精神。
建立人才激励机制
案例分析
05Байду номын сангаас
通过自主研发和技术创新,提高关键零部件的自主制造能力,实现自主可控。
总结词
某海工装备制造企业通过加大研发投入,攻克关键技术,实现了对核心零部件的自主制造,降低了对外部供应商的依赖,提高了自主可控能力。同时,该企业还通过建立完善的质量管理体系,确保了产品的高品质和可靠性,进一步提升了自主可控能力。
海工装备制造业自主可控能力提升策略
04
提高海工装备制造业的研发投入,支持企业进行技术创新和产品研发。
加大研发投入
强化产学研合作
鼓励自主创新
加强企业与高校、科研机构的合作,共同开展技术研究和成果转化。
鼓励企业自主研发,提高核心技术的自主创新能力。
03
02
01
通过高校、培训机构等途径培养海工装备制造业的专业人才。
虽然本研究对海工装备制造业自主可控能力进行了测度,但仍存在一定的局限性,如数据来源的可靠性、指标体系的完善性等需要进一步探讨。
对于不同类型和规模的海工装备制造企业,其自主可控能力的差异和提升路径需要进一步细分研究。

企业自主创新能力的测度与评价方法研究综述

企业自主创新能力的测度与评价方法研究综述

企业自主创新能力的测度与评价方法研究综述‘
● 仇 菲 菲 , 智 强 庞
( 兰州商学院, 甘肃 兰州 7 02 ) 300
摘 要 : 党的十六届五中全会把增强自 主创新能力作为 国家发展战略摆在 了经济社会发展的突出位置, 而为 从
当前和今后我 国企业发展确立 了新的战略基点和导 向。本文从企 业 自主创新 能力的测度与评价 方法 角度 。 对该类
p i ta d o i n .Th sp p rs mma ie e e r s a c e d b ng o wa d a ne r s a c y fo t e on n re t i a u e rz st s e e r h s a r sf r r w e e r h wa r m h n i h
d v lp n a t tg o n e r e . e eo me t s a e fre t r i s l r y p s
Ke r s e tr r e ’n e n e tin v t ec p ct ;me ue n ;e au t n;s mmay y wo d : ne i s id p d n o a v a a i p s e n i y s ar me t v a o l i u r
研究进行 了综述 。 旨在提 出新的研 究思路 。 于企业更准确地测度 自身的 自主创新 能力及与先进 水平进行 比较 。 便 进
而提 出适合企业的发展战略 。
关键 词 :企业 自 主创新能力; 测度; 评价; 综述
中图分类 号 :20 F7
文献标 识码 : A
文章 编 号 :04 452o)1090 10- 6(o80- - 5 9 7
Q UF i e P N h - h g / e 厂i A GZ i qm .

企业数字化转型评价体系构建、进程测度与提升路径

企业数字化转型评价体系构建、进程测度与提升路径

企业数字化转型评判体系构建、进程测度与提升路径企业数字化转型已成为当今时代企业生存与进步的必定趋势。

数字化转型是指通过运用新兴的数字技术和应用,对企业的组织架构、业务流程、价值创设等各个方面进行全面革新和优化,以实现企业的持续创新和增长。

对于企业而言,构建科学合理的评判体系,确保数字化转型的顺畅进行,培育和提升企业数字化转型所需的能力成为关键。

一、企业数字化转型评判体系构建的必要性数字化转型评判体系是一种系统性、科学性、好用性的指标体系,用于评估企业数字化转型的整体状况和水平。

构建企业数字化转型评判体系的必要性体此刻以下几个方面:1. 查漏补缺。

评判体系有助于全面审视企业数字化转型过程中的问题和不足,提供持续改进的机会。

只有发现和解决问题,企业才能不息迭代和优化数字化转型战略,保持竞争力。

2. 动态监控。

评判体系能够对企业数字化转型的进展进行定期监测,准时发现偏差和风险,并提供决策依据。

这有助于企业合理分配资源,适时调整战略方向,降低数字化转型的失败风险。

3. 引导目标。

评判体系指导企业数字化转型提出明确的目标和标准,为企业员工提供明确的方向,使整个组织形成共识和一致行动。

4. 比较竞争。

评判体系为企业数字化转型提供了与同行业、竞争对手进行比较的基准,援助企业发现差距和优势,制定合理的策略,提高市场竞争力。

二、构建企业数字化转型评判体系的基本原则构建企业数字化转型评判体系应遵循以下基本原则:1. 综合性原则。

评判体系应遮盖企业数字化转型的各个方面,包括组织架构、技术应用、人才培育等,以全面检验企业转型的整体状况。

2. 精炼性原则。

评判体系应防止指标过多过杂,应选择能够反映数字化转型关键因素的核心指标,并且要具备可操作性,易于实施和测度。

3. 动态性原则。

评判体系应具备时效性和动态性,能够随着数字化转型的进展和环境的变化进行持续调整和改进,确保评判体系的有效性和可靠性。

4. 可比性原则。

评判体系应具备一定的可比性,能够在不同企业之间进行横向对比和行业内部的纵向对比,为企业提供有益的借鉴和反思。

企业战略能力测度研究

企业战略能力测度研究
能够在长期 的竞争中保持主动。 应用测度理论建立了一个企业战略能力测 度的评价模型 , 以此方法对一个 并 公司的企业战略能力进行了简单 的数量化研究 ,并提 出企业战略能力的测度对企 业发展 的影响十分显著 的
观点。
关 键 词 : 业; 略能力; 度; 标体系 企 战 测 指
中 图 分 类 号 : 20 F7 文献标识 码 : A
保持 主动I。从而会 获得更好 的企业绩效 。所以对企 】 ] 业战 略能力的度量是企业管理者 管理好企业 的基础 ,
收 稿 日期 :2 0 — 5 1 060— 0
基金项 目:中国教 育部哲学社会 科学 研究重大课题 攻
关项 目 ( 4Z 0 1 0 JD 0 8)
作者简介 :宋旭琴 ( 9 6 , , 1 7一) 女 博士研究 生 ; 广州航海 高等专科学校 , 讲师 .
Re e r h o h e s r m e t o n e p ie sr t g c c p b l y s a c n t e m a u e n f e t r rs t a e i a a i t i
S ONG Xu q n —i
( colo uiesA miirt nSuh C i nvr t o eh ooy G aghu 50 4 ,hn ) Sho fB s s d ns a o ,o t hn U i sy fT cnlg , unzo 6 1 C ia n t i a e i 1
文 章编 号 :0 8 73 ( 06)6 0 2 - 3 10 - 13 2 0 0 - 0 6 0
企业战略能力测度研究
宋旭琴
( 南 理 X 大 学 3商 管 理 学 院 , 东 广 州 50 4 ) 华 - 2 广 16 1

企业创新关联及测度研究综述

企业创新关联及测度研究综述
弥补 内部资源 的相 对贫乏 ( G r a n s t r a n d a n d P a t e I 1 9 9 7 o
息。
3创新关联在企业创新与成长中的作用
3 . 1 正式 关联 为创 新构 建相 应 的组 织形 式 时 , 需在 内部 建 立起 互动 模式 大 多数 经验 研 究集 中于 组织 的 正式 关联 , 研究证明了 以便调 动企业 的全部 知识 积 累 , 这种 组 织行 为不 应局 限于 如 化 工、 生物、 电 企 业 内部 ,还 需要 延 伸 到 与外 部 的合作 伙 伴 的关 系之 中 联 盟 的设 立与创 新 之 间的强 正相 关 关 系 , 信和半导体( A h u j a , 2 0 0 0 ; P o we l l e t a 1 . 1 9 9 6 ; G o d o e , 2 0 0 0 o ( V a n d e V e n 1 9 9 9 o 如 1 . 2 创 新 网 络和 创 新 关 联 有 助 于 增 强 企 业 对 外 部 知 研 究者 关注 不 同 类型 关联 是 怎样影 响创 新联 盟获 益 的 , 菲 汀 ( V i n d i n g, 2 0 0 2) 、 鲍 威 尔( 1 9 9 9) 强 调从 不 同的关联 中 识 的吸 收 能力 C o h e n a n d L e v i n t h a l ( 1 9 9 0) 过 去 大 量 的研 究 表 明 , 获 取 合作 经验 以及 取得 网络 中 心位 置 是 生 物 技术 公 司 创 随着 知 识 的商 业化 及其 在 经济 增长 中的作 用越 来越 重 要 , 新 的重要决 定 因素。大部 分研 究都着 眼于 是 否有 正式 的合
 ̄ 1 ] ( A h u j a , 2 0 0 0 ) 在此基础上进行了更为细致的分析 , 跨组织 的合作 也 变得越 加平 常 , 组 织 间 的网络 成 为各 个组 作 , 以及 间接 的程 度。 通过 合作 伙 伴 的 织 共 享和 交换 资 源 、共 同开 发新 创 意和 新技 能 的一 种 方 包括 直接 和 间接 关联 , 联 系而取 得较 远 足 巨 离 的联 结被 认 为是 弱的或 间接 的关联 , 式。 但 是 间接 关联 的 创 新企业 必须进 行组织创 新 , 在 内部 建 立互动 团 队, 并 直接 和 间接 的关 联都 对创 新有 正面 影 响 ,

战略变更测度方法的最新发展及其运用

战略变更测度方法的最新发展及其运用
关键词 : 略 变更: 战 战略 研 究 : 战略 变 更测 度 方 法
中 图分 类 号 : 2 0 F7
文 献 标 识 码 : A
文 章编 号 : 0 1 7 4 (0 6 1 — 0 7 0 10 — 3 82 0 )0 0 9 — 3
O 前 言
自2 O世 纪 9 O年 代 开 始 . 于 企 业 组 织 关 的 研 究 重 心 已 经 从 关 注 组 织 稳 定 性 转 向关 注 组织 动 态 性 . 中 尤 以 企 业 战 略 的变 更 为 其 核 心 内容 。 这 一 核 心 内 容 的 考 量 自然 成 为 对 理论 研 究 的重 点 。然 而 , 战 略 变 更 的测 度 对 却 是 一 个 非 常 复 杂 的 问 题 。 虽 然 从 表 面 来 看 . 略 变 更 似 乎 是 一 种 很 直 观 且 易 识 别 的 战 现 象 .可 以简 单 地 从 某 一 维 度 加 以 测 度 , 但 事 实上 。 略 变 更 的 测 度 和 检 验 还 应 该 包 括 战 许 多 表 征并 不 明显 的 问题 . 要 运 用 复 杂 的 需 方 法加 以保 证 . 则 就 会 影 响 到 研 究 结论 的 否 信 度 。研 究 发 现 , 数 战 略 学 者 在研 究 变 更 多
上 . 述 战 略 变 更 测 度 的 最 新 发 展 , 对 其 阐 并
其 中 , 代 表 变 更 值 ,变 量 e
和 X 则
低。
为 时 间 t l 时 间 t 度 所 得 的战 略 变 量 值 + 和 测 ( 反 映 多 元 化 的熵 指 数 ) 如 。这 种最 常用 的简 单 差 异 法 在 内 涵 理解 上 非 常 直 观 、 算 方 法 计 上 也 简 单 易 行 。 国 内外 战 略 管 理 文献 中 , 大 多 数 都 是 用 直 接 计 算 差 异 的方 法 来 测 度 战 略 的 变 更 情 况 ,但 是 一 些 学 者 也 很 早 就 指 出 . 种测 度 和 检验 变 更 的方 法 只 有 在 构 成 这

浅谈战略管理中企业绩效、企业价值、企业竞争优势之间的关系及其三者的定量测度指标

浅谈战略管理中企业绩效、企业价值、企业竞争优势之间的关系及其三者的定量测度指标

作业三:班级:学号:姓名:浅谈战略管理中企业绩效、企业价值、企业竞争优势之间的关系及其三者的定量测度指标一、企业绩效(一)企业绩效的定义企业绩效与企业价值是不同的,前者就是企业的经济效益和经济业绩,是指在企业经济效益的基础上,对企业整体运营状况的综合判断。

一般来说,企业绩效应包括四方面内容:财务效益水平、资产营运水平、偿债能力和后续发展能力。

其核心内容是企业的财务效益。

企业价值是在过去和现在基础上的企业盈利能力和发展潜力,是企业的现有投资者和潜在投资者对企业的一种预测。

(二)企业绩效指标评价单纯基于财务报表数据的分析不能很好的表现一个公司在一个时期内的业绩。

而且,其中还存在数据被操纵的嫌疑。

鉴于此,本文采取财务指标和市场绩效指标相结合来评价企业的绩效。

财务绩效指标和市场绩效指标上,为了避免由选择而造成的误差,我们采用了多个变量同时说明。

1、净资产收益率它是用来评价获利能力、资产利用能力以及借入资金利用能力的财务指标。

该指标充分体现了投资者投入企业的自有资本获取净利润的能力,突出反映了投资与报酬的关系,是评价企业绩效的核心指标。

净资产收益率=净利润/股东权益余额×100%2、每股收益它是衡量上市公司盈利能力最重要的财务指标之一。

它反映普通股的获利能力。

对于普通股东来说,每股收益总是越高越好。

每股收益=净利润/总股数×100%3、总资产净利润率它是一个综合指标,表明企业资产利用的综合效果。

指标越高,表明资产的利用效率越高,说明企业在增加收入和节约资金使用等方面取得了良好的效果。

总资产净利润率=净利润/总资产余额×100%4、Tobin's Q 值Tobin's Q 是哈佛大学的经济学家,诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·托宾(James Tobin)于 1969 年提出的一个衡量公司绩效的指标。

它等于公司的市场价值与公司资产的重置价值之比值。

在这里我们采用 CSMAR 中国股票市场研究数据库中对托宾 Q 的定义:托宾 Q=市场价值/期末总资产×100%。

企业战略风险的识别与测度

企业战略风险的识别与测度

二 业 略… 影 因 识 、 战 风 … 响…… …。 企一… 险 … 素别 …
本文主要从企业面临的外部、 内部环境两方面对战略风 险要素进行系统分析( 见下页表 1。 )
脱离战略风险的字面含义。风险的基本定义是损失的不确定 性, 因此本文将战略风险理解为企业整体损失的不确定性, 即
企 业 外 部 环境 因素 X1 行 业 环 境 因素 X1 5
科 技 立法 X14 4
行 业 的经 济 规 模 X11 行 业 的 生 命 周 期 X12 行 业 的 分 5; 5;
散 与 集 中 程 度 X 5 ; 业 市 场 的 增 长 速 度 X1 4 行 业 未 13行 5 ;
观环境包括政治 、 、 经济 社会、 技术等因素对企业战略的影 响, 微观环境指企业存在其中的产业环境。
() 1政治因素
政治因素是指对企业经营活动具有现存和潜在作用与 影响的政治力量、 政治制度、 体制和方针政策等 , 以及对企业 经营活动加以限制和要求的法律法规。 具体包括国家和企业 所在地区的政局稳定情况、 政府推行的基本政策的连续性和
对外部环境的分析主要从宏观和微观两方面来进行。 宏
成功实施的关键。
() 1企业资源因素 企业是有形资源和无形资源的集合体 , 具体包括: 管理资 源、 市场和营销资源、 技术资源、 资产资源等。 管理资源是指有
助于组织实施、调控企业达到其所确定战略目标的管理性资 源,管理资源的短缺可能导致企业战略执行的不统一及组织 信息流动不畅, 从而影响企业决策质量和资源的有效分配, 给
X2 4 3
收 稿 日 期 :0 7 0 —1 20 — 1 7
作 者 简 介 : 艳 (9 7 )女 , 疆 乌鲁 木 齐人 , 士 研 究 生 , 事 企 业 战略 管 理 研 究 。 李 17- , 新 硕 从

企业竞争战略与盈利能力对比分析—以安踏和李宁为例

企业竞争战略与盈利能力对比分析—以安踏和李宁为例

摘要在传统以扩张分销渠道方式为主的品牌批发模式下,公司注重产品的设计生产和市场推广,并不关心销售渠道的效率和店铺零售的产品库存量,也不会直接关注市场消费者需求导向。

最终行业规模不断扩大,市场需求发生变化导致库存积压时,安踏体育和它的主要竞争对手李宁都遇到了麻烦,这就迫使安踏和李宁公司采取战略调整以应对库存危机。

文章运用案例分析法、比较分析法等研究方法,对库存危机后安踏体育和李宁公司的竞争战略变化,以及战略调整过程中和调整后的盈利能力对比进行了分析,为我国国内体育用品公司的发展提供参考。

关键词:安踏体育李宁公司渠道优化竞争战略盈利能力AbstractIn the traditional brand wholesale mode that focuses on the expansion of distribution channels, the company takes care of the design, production and marketing of products, does not care about the efficiency of sales channels and the product inventory of retail stores, and does not directly pay attention to the demand orientation of market consumers.Both ANTA and LI NING, its main rival, ran into trouble when the industry eventually grew in size and inventory piled up as demand changed, forcing the two companies to adjust their strategies to deal with the inventory crisis.This paper analyzes the competitive strategy changes between ANTA sports and LI NING after the inventory crisis, as well as the comparison between the strategy adjustment process and the adjusted profitability by using case analysis method, comparative analysis method and other research methods, so as to provide reference for the development of domestic sporting goods companies in China.Keywords: ANTA sports;LI NING company; channel optimization; competitive strategy; profitability一、竞争战略和盈利能力相关理论1.1竞争战略基本理论竞争战略是迈克尔·波特(Michael Porter)在20世纪80年代初提出的,是战略管理理论方面的主流思想。

基于模糊数学的企业战略风险测度与评价

基于模糊数学的企业战略风险测度与评价
维普资讯
专题研究
SPECI RESEARCH AL
基 于模糊 数 学的企 业战 略风 险测 度与评 价
刘升 福 ,刘
( 北工业 大学 湖 管 理学 院 ,湖 北

武昌 4 06 ) 3 0 8
[ 要] 在 阐述 战略风 险 内涵 的基础 上 ,分 析 了 战略 风 险 因素模 型 ,并 通 过模 糊 数 学 的方 法 系统 地 对 摘 战略风 险进行 了测度 和评估 ,实 现 了对抽 象 问题 的定性 和定量 分析 ,得 出战略 风险评 估 的结果 。 [ 关键 词] 战略 风险 ;因 素模 型 ; 度 ;评价 测
图 1 战 略 必 要 条 件 与 战 略风 险 因 素 之 间 的 关 系
括 如下几 层含 义 :
() 战略 风 险 是 一 种 可 能 性 , 即 战 略 必 要 条 1 件存 在 不能 随 时满足 合理 需要 的 可能性 。 () 战略 风 险是 特 指 企 业 战 略 性 风 险 ,这 种 2 风险 直接威 胁 到 战 略 目标 能 否 实 现 ,与 投 资 风 险 、 金融 风险 及企 业经 营风 险 的研 究 范 围有所 不 同 。 ( )战略 风 险 的 存 在 是 必 然 的 , 因 为 一 般 来 3 说 ,很难 保 证 所 有 的必 要 条 件 都 能 随 时 满 足 一 切
解 ,可 以得 到 战 略风 险 因 素 与 战略 必 要 条 件 之 间 关 系示意 图 ,见 图 1 。
合理需要,并且 战 略必 要条件很 多 ,而资源和能
力 普遍存 在 稀缺性 。 () 战略 风 险 因 素 是 存 在 “ 化 ” 可 能 性 的 4 转 必要条 件 ,因 而 不 能 被 消 灭 。但 可 以 对 其 进 行 管 理 ,采 取 防范措 施 ,减轻 或 消除其 影 响后 果 。 ( )战略 风 险因素是 从 战略 必要 条件 转 化而来 5

企业战略能力系统分析及其测度的模糊计算

企业战略能力系统分析及其测度的模糊计算

二、 文献回顾
随着 产 品生 命 周期 和行 业生 境下为了生存和发展所需的资源的争夺 , 而企 如 何 快 速 获 取 并 保 持竞 争优 势 日益 成 为 企 业关 注 的 业争 夺 资源 的能力 就是企 业 的战略 能力 。 企业 的战 略 焦 点 ,企 业 战 略能力 的研究 及其 构 建 已成 为 企业 界 、 能力 不仅 要 确保企 业 短期 内的生存 和 发展 , 而且 还包 学 术界 、政府 界 和社 会 界关 注 的热 点课 题 。 张文 松} 3 ] 括企 业长 期 的资源 优化配 置能力 。战略能 力支撑 着企 ( 0 5 指 出 , 20 ) 企业 战 略能 力 的建立 、 培育 、 升 和跃 迁 提 业 不 断 向前 发展 , 为企 业 的可持续 发 展提供 动力 。 是 企业 存 在 和发 展 的基石 , 业就 是 在 战略 和 能力 的 【 科 企 斯 的交 易 费用 理 论 、 特 的竞 争 战 略理 论 、 罗斯 和 动 态 平 衡 中成 长 的 。战 略决 定 企 业 的 发展 方 向 和部 波 彭
纷 纷进 入 我 国市场 参 与 国内市场 份额 的争夺 , 面对 如
此 激烈 的竞 争 , 国企业 能否 获得 生 存 与发 展 的机 会 我 关 键 就 要看 其 所 拥 有 的 资 源与 能 力 能 否 超越 竞 争 对 手 。事实上 , 业与企 业 之间 的竞争 实质 , 企 就是 企业 在
关 键 词 : 业 战略 能 力 ; 度 ; 糊 计 算 ; 济 学模 型 ; 次 分析 法 企 测 模 经 层 中 图分 类 号 : 9 1 C 3 文 献 标 识 码 : A 文 章 编 号 :0 2 3 4 (0 1O — 0 30 10 — 2 0 2 1 】 10 6 - 5

企业战略转型风险免疫失效分析与测度研究——以波导集团为例

企业战略转型风险免疫失效分析与测度研究——以波导集团为例

c h a r a c t e r i s t i c s o f t r a n s f o r ma t i o n i r s k i mmu n i t y f a i l u r e a r e r e v e a l e d . Mo r e o v e r ,t h e me a s u r e me n t mo d e l o f B i r d g r o u p ’ S t r a n s f o r ma t i o n r i s k
An a l y s i s a n d Me a s ur e me n t o f Ri s k I m m un i t y Fa i l u r e o f En t e r pr i s e S t r a t e g i c Tr a n s f o r ma t i o n i n Ca s e S t u dy o f Bi r d Gr o u p
i mmu ni t y f a i l u r e i s c o n s t r u c t e d b y t h e me t h o d o f Fu z z y Fa u l t T r e e . Thr o u g h q u a nt i t a t i v e a n a l y s i s o f t he r e l a t i o n s hi p be t we e n t he b o t t o m e — v e nt i m mu ni t y f a c t o r s a n d t he i r u pp e r t r a ns f o r ma t i o n is r k f a c t o r s ,t h e i mpo  ̄a n c e o f o r g a n i z a t i o n i mmu ni t y i n e n t e r p r i s e s t r a t e g i c t r a ns — f o r ma t i o n r i s k ma na g e me n t i s c o n ir f m e d . Ke y wo r ds: St r a t e g i c t r a n s f o r ma t i o n; Ri s k; I mmun i t y; An a l y s i s a n d me a s u r e me nt

R&D项目组合与企业经营战略的协同测度与评价研究

R&D项目组合与企业经营战略的协同测度与评价研究
是指实行业务多元化 战略的企业 ,通过各业务单元 的相互协 作 ,使企业整体的价值大于各独立组成部分价值 的简单总和。 从 企 业 成 长 和技 术 发 展 的 轨 迹 来 看 ,技 术 战略 是企 业 重 要的多元 化战略之一 ,并且与经 营战略是协同发展 的。在企 业 的创业 阶段 ,尤其是 中小高新技术 企业 ,技术 战略和经营 战略逐渐形成 ,以 R &D项 目为起点 ,由技术不断推动企业发 展 ,此阶段各项战略还 不完善 ,并不断地调整 以适 应竞 争和 发展的需要 ;当企业 步人成长 和成熟 阶段 ,市 场拉动的作用 愈加 明显 ,各项战略相对完善 ,技术 战略 与经 营战略协 同发 展 。R D是技术战略 的核心 ,而 R D活动 主要体现 在项 & & 目之 中,因此 ,R &D项 目组合可 以在一定程度上代表技术战 略发 展 的 目的 。
门与 R D部 门之间信息的双向流动是非常关键 的。经营管理 & 者不仅对市场信息有深入的 了解 ,而且对 技术问题也应有所 把握 ;另一方面 ,R D人 员在 战 略形成 过程 中也 需要对 市 & 场、客户和竞争者都有所 了解。技术管理人员 的作 用应当从
企业技术 “ 黑箱” 的监管人向企业战略计划制定的参与者转 变 。因此 ,R D人员 和其 他功 能部 门的人员一 样 ,同企 & 业经营战略紧密地联系在一起 。 新技术企业 R &D与经 营战略能否一致常常直接导致企业的兴 根据技术对经营战略的影响程度 可以将技 术战略分为三 盛与衰亡 ,因此 ,如何 在新技术不 断涌现、高 度竞 争的动态 种模式 : ( )反应 型——技术 是持续竞 争优势的共享 资源 , 1 环境 中保持 R &D与企业经 营战略的协调一致成为一项巨大的 为不 同的细分市场提供服务 ;( )领先型——技术 决定 了向 2 挑战,这也对技术管理人员和相关领 域的学者提出 了更高 的 市场提供的产 品和服务类 型 ,不仅是经 营战略 制定的 动力,

海工装备制造业自主可控能力测度及提升策略

海工装备制造业自主可控能力测度及提升策略

02
海工装备制造业概述
海工装备制造业的定义与分类
海工装备制造业定义
海洋工程装备制造业是指以海洋资源开发和利用为主要目的 ,涵盖海洋工程装备设计、制造、总装集成、销售和维修服 务等环节的产业。
海工装备制造业分类
根据产业特点和发展重点,海洋工程装备制造业可分为海洋 油气资源开发装备、海洋港口物流装备、海洋空间利用装备 、海洋可再生能源利用装备、海洋观测与探测装备等。
海工装备制造业的发展现状
全球发展现状
随着全球能源需求的不断增长以及海洋资源开发利用的加速,海洋工程装备制造业在全球范围内得到了快速发展 。一些发达国家和地区纷纷加大投入,加强研发和生产能力建设,形成了具有国际竞争力的海洋工程装备制造产 业。
中国发展现状
我国海洋工程装备制造业在近年来得到了快速发展,初步形成了较为完整的产业链和一定的产业集聚效应。在海 洋油气资源开发装备、海洋港口物流装备等领域,我国已具备了较强的设计和制造能力,并积极推动自主创新和 技术升级。
直接与间接测量
采用直接测量和间接测量相结合的方式,以获取 更准确、全面的数据。
时效性原则
考虑测度方法的时效性,以便及时反映海工装备 制造业自主可控能力的动态变化。
基于层次分析法的测度模型构建
1 2
构建层次结构
将海工装备制造业自主可控能力测度问题分解为 多个层次,每个层次包含多个因素。
确定权重
根据各因素的重要性,确定其权重。
海工装备制造业自主可控的必要性
保障国家安全
海洋工程装备制造业是国家战略性新兴产业之一,对于保障国家能源安全、维护国家海洋 权益、促进经济发展具有重要意义。自主可控的海工装备制造业能够为国家提供可靠的海 洋工程装备支持,保障国家安全。

专精特新企业发展质量测度与评价

专精特新企业发展质量测度与评价

评价方法的选取原则
科学性
01
评价方法应基于科学理论和实践经验,能够客观、准确地反映
专精特新企业的发展质量。
实用性
02
评价方法应简单易行,便于操作,能够适应不同规模和行业的
专精特新企业。
系统性
03
评价方法应全面考虑影响专精特新企业发展质量的各方面因素
,确保评价结果的全面性和准确性。
评价方法的具体内容
05
专精特新企业发展质量提升建 议
加强政策支持与引导
制定针对性的政策措施
针对专精特新企业的特点和需求,制定更加精准、有力的 政策措施,如财政补贴、税收优惠等,以降低企业成本、 提高经济效益。
引导企业加大研发投入
鼓励专精特新企业加大研发投入,提高自主创新能力,同 时通过政策引导,推动企业与高校、科研机构等的产学研 合作,加速科技成果转化。
加强质量标准建设
推动专精特新企业加强质量标准建设,提高产品的标准化程度和检 测能力,促进企业产品的国际化和市场竞争力。
优化企业融资环境
1 2 3
加强融资支持力度
加大对专精特新企业的融资支持力度,通过提供 低息贷款、担保等方式,降低企业融资成本,缓 解融资难、融资贵的问题。
创新融资方式
鼓励金融机构创新融资方式,为专精特新企业提 供更加灵活、多样的融资服务,满足企业的不同 融资需求。
专精特新企业的政策支持与环境
政策支持
政府出台了一系列政策措施,包括财政资金支持、税收优惠 、金融扶持等,为专精特新企业的发展提供了有力保障。
环境
随着政策的不断完善和落地,专精特新企业的生存和发展环 境得到了显著改善,为企业的发展提供了更加广阔的空间。
02
专精特新企业发展质量测度指 标体系

目标企业潜在价值的理论解析与测度方法

目标企业潜在价值的理论解析与测度方法

目标企业潜在价值的理论解析与测度方法一、目标企业潜在价值理论解析1. 企业潜在价值的内涵与构成企业潜在价值是指在目标企业的现有资源、能力和市场等外部条件基础上,未来可获得的增长和收益潜力。

企业潜在价值涵盖了企业业务增长、盈利能力、市场地位和资产增值等多个方面。

其中,企业经营能力是构成企业潜在价值的重要组成部分。

企业的经营能力不仅包括其管理能力、营销能力、技术能力等内部核心能力,还包括企业与环境的适应性和应变能力。

2. 目标企业潜在价值测度方法(1)基于财务分析的方法财务分析是求取企业实现目标企业潜在价值最基本的方法之一。

主要通过运用财务指标对企业过往经营状况进行分析,确定企业现有问题与发展瓶颈,并结合其它内外部因素进行综合分析、准确判断企业未来的发展趋势、风险程度和商业价值,判断企业是否具有潜在价值。

(2)基于市场分析的方法市场分析是与财务分析相互依存、相互补充的方法。

在做市场分析时,主要需要对市场进行跟踪和研究,对目标企业所在的市场,其竞争状况、市场规模和成长性、产品特点、订单情况、产品周期、市场销售价格等关键因素进行综合分析,最后评估市场对目标企业潜在发展的影响和带来的机遇和威胁。

(3)基于战略分析的方法战略分析是对目标企业未来发展策略进行分析和判断的一种方法。

对于目标企业而言,常常需要针对其现有业务和市场特点,制定相应的战略方案。

对此,需要分析目标企业的内部优劣势、交易环境和市场趋势、客户需求变化和竞争状况等关键因素,最后判断其是否能够制定合适的战略方案来满足未来的发展需求,从而获得企业的潜在价值。

(4)基于现金流分析的方法现金流分析主要是针对目标企业现有的现金流状况进行分析和判断。

现金流是企业保持生存的重要基础,需要对其进行精细管控。

现金流分析需要对企业的现金流量状况进行分析,其中包括现金流入量和现金流出量,这将有助于梳理企业各项业务的财务状况,综合评估企业对未来收益的影响,判断企业是否具备潜在价值。

SWOT分析的企业战略制定精品资料

SWOT分析的企业战略制定精品资料
2构建SWOT定量分析模型
2.1分析企业内外部环境在进行模型分析前,对企业的深层次了解,如进行实习、搜索企业资料、进行实地调研等方式定性分析企业的内外部环境。从企业内部优势S、劣势W和企业外部机会O、威胁W四方面确定影响企业发展的关键环境因素。
2.2计算环境因素力度对于企业内部S、W两种环境类型,力度大小取决于该因素的估计强度以及因素对于整体环境的权重。选择专家组对估计强度s、估计概率p进行评分,运用德尔菲法取得一致性结果。相对重要性为单个因素在整个环境的影响程度中所占比重,专家组对各因素进行评价,构建层次分析模型,计算各因素权重λ。内部环境力度计算公式为:(1)对往往把机会和威胁看作是正在发生或即将发生的一种趋势。所以,外部环境的力度大小不仅仅取决于该因素的估计强度和权重,还应考虑外部环境在未来发生的概率大小。专家组评估某外部环境因素在未来发生的概率,经过多次征集,取得一致性结果,作为该因素的概率值。结合3种影响因素得出外部环境力度的计算公式。
3实例分析
3.1企业概况石材行业是一种零散型行业,企业大多依靠当地的石材资源投资建厂,因为资源分布的分散性,导致企业具有很强的地域性,行业门槛以及集中化程度低,行业产能分散,不存在占据较大市场份额的企业。C企业地处河北省邢台市,是当地成立最早的石材企业之一,以生产销售花岗岩为主。企业成立初期,通过对原材料的简单加工生产低附加值产品获取利润。此后,企业引进先进的生产技术及设备,进行再加工,生产具有高附加值的新产品。公司积极拓展销售渠道,参加全国知名石材会展。目前公司初加工产品主要在国内进行销售,再加工产品大多经过外贸公司发往国外。
2.3计算环境总力度总优势力度S、总劣势力度W、总机会力度O和总威胁力度T分别是由各自因素力度Si、Wj、Ok、Ti加总得到。2.4确定战略向量战略向量由战略方位角和战略强度系数组成,表示为(θ,ρ)。其中,战略方位角θ确定企业的战略类型,随着战略方位角θ的增加或减少,θ所在象限对应坐标轴的环境因素的影响程度也会发生变化。战略强度系数ρ确定企业实施战略的强度,当战略强度系数ρ的大于0.5时,表示企业应采取积极的战略措施;当战略强度系数ρ的小于0.5时,表示企业应采取保守的战略措施。在极坐标系上标注战略向量,即可确定企业未来的发展战略[3](见图1)。(1)确定战略方位角。战略方位角通过构建战略四边形来确定。建立平面直角坐标系,分别以内部优势、劣势和外部机会、威胁四个变量作为坐标系的4个半轴。根据环境总力度的计算结果,在平面直角坐标系上进行标注,连接相邻的点,构成一(2)确定战略强度系数。对于坐标系中某一点(x1,y1),其战略强度为该点和坐标原点构成矩形的面积。战略强度分为战略正强度和战略负强度。战略正强度是企业内部优势和企业外部机会共同作用下对企业的影响程度。

企业战略层次分析

企业战略层次分析

目录第一章绪论第一节问题的提出...........................……...(1 ) 第二节国内外研究现状..........................…..(2 )第三节论文思路及各章内容分布..................…..(4 )第二章企业战略管理的制定第一节企业战略管理过程.................….....…..(6 )第二节企业内部、外部环境因素的分析...........…...(8 )第三节企业战略目标的确立 (10)第三章基于层次分析法的企业投入产出分析第一节 AHP原理简介 (14)第二节基于评判的环境——战略——部门结构的建立 (15)第四章基于生存理论的企业过程模拟及理论探讨第一节生存理论简介 (23)第二节模型的建立 (30)第三节调控模型 (36)第四节企业生存质量递增模型 (42)第五章企业系统的递阶调控优化及评价第一节递阶优化 (52)第二节战略的调控 (57)第三节评价分析 (59)第六章实例分析 (64)附录 (71)参考文献 (74)第一章 绪论第一节 问题的提出首先,宏系统具有以下两个特点:一是系统的动力学不确定性,因为系统的可能运行轨线和系统的历史及当前状态有关,而且表现在建模和干扰等方面;二是系统的状态演化必须满足系统的生存性约束[2]。

评注:在经济学、合作对策及非合作对策中、在社会科学和认知领域,绝大多数的系统都是属于这样的宏系统。

其次,生存理论有如下几个要素:一是它的功用,那就是对一类具有不确定性动力学和状态约束的系统的演化过程进行解释,揭示系统具有的隐含反馈,提供实现方法并实现这种反馈,从而影响系统的生存演化。

二是生存理论和最优控制理论的区别,有以下两点:(1) 生存理论不需要决策者,也没有一个最优化目标,它依据短期准则进行决策,而且不是在某个初始状态进行决策后就一劳永逸,系统随时都要满足生存约束,否则系统就会死亡。

基于内向程度中心性的企业知识管理能力测度指标甄选研究

基于内向程度中心性的企业知识管理能力测度指标甄选研究

基于内向程度中心性的企业知识管理能力测度指标甄选研究汪建康;肖久灵【摘要】Knowledge management capability is an important component of the dynamic capabilities and the effective measure is getting a growing concern from academia and industry. In the process of measuring enterprise' s knowledge management capabilities, the scientific and rational index system is an important guarantee of effective measurement, the selection of indexes is the basic premise. The paper has utilized the in - degree centrality to select measuring indexes of knowledge management capability by the basic principle of social network analysis in order to promote the formation of a scientific and rational index system of measuring enterprise' s knowledge management capability.%知识管理能力是企业动态能力的重要组成部分之一,其有效测度正引起学界和业界的日益关注.在企业知识管理能力测度过程中,科学合理的指标体系是有效测度的重要保证,而指标的甄选则是基本前提.结合社会网络分析法的基本原理,利用其内向程度中心性对知识管理能力测度指标进行甄选,以形成科学合理的企业知识管理能力测度指标体系.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2013(033)002【总页数】4页(P128-131)【关键词】知识管理能力;指标体系;内向程度中心性【作者】汪建康;肖久灵【作者单位】南京审计学院管理学院,江苏南京211815;南京审计学院管理学院,江苏南京211815【正文语种】中文【中图分类】G302;F272.4为了更好地面对高度不确定性的竞争环境,企业需要不断利用自身内部或外部的知识资产来获取竞争优势,但知识资产的拥有并不能代表能力的拥有,即各种知识资产需要被有效管理,才能保障企业获取持续竞争优势 (Alavi& Leidner,)[1]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

!


为管理者提供了一个比较真实可靠的决策依据。
在企业管理中,企业为了适应日益变化的环境, 有效地分配自己现有的资源, 获得较好 的 效 益 , 具有 较强的战略能力是不可或缺的一个要素。 企业的战略 能力的测度研究, 能够使企业更加全面精确地审视自 身的实力, 了解其优势和劣势, 从而促 使 企 业 扬 长 补 短, 增强各个方面的实力, 而不仅仅是 某 一 方 位 上 的 实力, 最终实现企业长期协调发展, 在长期的竞争中 保持主动
41#*%$&* : "56752=)+ +7D7E).)5; )1 7 47)* )*32F 5- 4271’62 7* 2*526D6)12’ 1 32:2.-D42*5 )* 5,2 .-*= 6’*G H21276+, -* 5,2 4271’6242*5 -/ 2*526D6)12 156752=)+ +7D7E).)5; +7* 47I2 2*526D6)121 2:7.’752 5,2)6 +7D7E).)5; 4-62 7++’6752.; 7*3 ’*326157*3 5,2 1562*=5,1 7*3 J27I*21121 -/ 5,2)6 -J*K 1- 71 5- I22D )*)5)75):2 )* 5,2 .-*=L 5264 +-4D25)5)-*G 07123 -* 4271’6242*5 5,2-6;K 5,)1 765)+.2 1251 ’D 7 4-32. -/ 5,2 4271’6242*5 -/ 2*526D6)12 156752=)+ +7D7E).)5;K 7*3 ’121 5,)1 4-32. 5- 15’3; 7* 2*526D6)12’ 1 156752=)+ +7D7E).)5; (’7*5)575):2.;G 5"3 6(%7# : 2*526D6)12;156752=)+ +7D7E).)5;;4271’6242*5;)*32F 1;1524
"##$ 年
第$期
科 技 与 管 理
234567389.:.;<=0 >9?== @>9>;7A79B=====================================
-./$ , "## $
(2CA= -./1# )
( 总第 1# 期) 000
理论探讨
文章编号: ( "##$ ) !##+5D!,, #$5 ##"$5# ,
!"#"$%&’ () *’" +"$#,%"+")* (- ")*"%.%/#" #*%$*"0/& &$.$1/2/*3
"#$% &’5()*
( "+,--. -/ 0’1)*211 !34)*)15675)-*, "-’5, 8,)*7 9*):261)5; -/ <2+,*-.-=;, %’7*=>,-’ ?@ABC@, 8,)*7)
发展图景的共识程度 企 业 对 创 新 投 入 占 企 企业高层、 技术负责人 业利润的比重。 企业员工的创新意识 对产业技术未来发展 明确程度 企业发展的危机意识
!"$
企业战略能力的组成要素 企业战略能力的目标是 使 企 业 竞 争 优 势 达 到 最
大, 竞争劣势减到最小。企业战略能力的作用主要表 现在两个方面: 在产业动态相对稳定期, 保持企业能 力发展和实力积累的一致性;在产业动态动荡期, 预 知产业动态的变动,并适时实现企业能力的提升, 以 适应新的竞争环境、 技术环境或市场需求 环 境 , 从而 实现企业实力的积累。企业战略 能 力 的 组 成 要 素 包 定位能力是指企业选择 特 定 行 业 和 括: ! 定位能力: 寻求特定发展领域来经营其事业的能力。 企业要根据 自身的实际, 做出适合自身发展的战略选择。" 分析 竞争态势与优势的能力: 企业战略的制定 , 必须分析 竞争态势,分析竞争者的竞争 地 位 和 自 己 的 比 较 优 势, 才能有针对性地制定发展战略。 # 资源配置与协 调的能力: 资源配置与协调的能力着重是指企业内部 人、 财、 物、 时间和信息等经济资源的合理分配和相互
!"6!
#6#
$ "!
# $
$ %&!
( ’ ", (, %) )(
#%
( #)
…, …, …, 5, 5, 5, "6#, *; 6#, $; ( 6#, #; ( ", ’ (, %)表 示 第 " 个 企 业 其 战 略 能 力 第 ( 类 第 % 个指标的分值; " 表示可以对多个企业战略能力 进行计算和比较。对企业战略能力指标值的评估, 可 采用 #7 分制专家打分法进行量化计算。即 7!( ’ ",
&231)44),通过对若干家企业高层管理和技术主管的
咨询, 在其指导下通过建立标度、 构造判断矩阵、 相对 重要度计算、 一致性检验最终计算出企业战略能力 " 个要素权重, 如表 5 所示。
表$
)! %&#%
"]

企业战略能力指标要素权重
)" %&"% )# %&"’ )$ %&"’
"
%"#
企业战略能力指标体系与测度
表#
企业家与企业家精神 )! 企业家与企业家精神 预知及判断力
的现状及其变化趋势的基础上, 为了求得企业的长期 生存与发展所作的整体性、 全局性、 长远 性 的 谋 划 及 其相应的对策。在企业管理中, 企业为了适应日益变 化的环境, 有效地分配自己现有的资源, 获得较好的 效益, 具有较强的战略能力是不可或缺的一个要素。
企业战略能力指标体系建立 由于企业战略能力的性 质 决 定 了 对 其 进 行 精 确 度值) 。
然后, 构造式 ( # )可测算企业战略能力指数 ( 测
"
测度的难度, 因此, 在设计指标体系时, 根据企业战略 能力的特征和构成要素, 尽可能选取具有代表性的指 标,如企业家和企业家精神, “ 企业家是企业的领头 人, 他以企业生存和发展为己任, 具有强 烈 的 竞 争 意 识与进取精神,对外能敏锐地洞察环境的变化趋势, 迎着风险与挑战去寻求企业发展的机会和优势; 对内 是企业经营活动的决策者、 组织者和协调 人 , 能充分
.%
科 技 与 管 理
."" ( 年
( !) 即可得到 $%, 即企业战略 ", #) !!" 。通过上述式 能力指数 "!$%!!"。 在专家指导下, 建立确定评价企业战略能力的评 语集 & 较强, 一般, 弱) ( &( # 强, # $ 分以上, %&$ 分 ’’ 分, (&$ 分 ’(&! 分, ( 分以下) 企业经营者由计算所得 企业战略能力指数数值结合评语集 & , 可对企业战略 能力作数量化评判和横向比较。
!"#
企业战略能力的定义 企业战略能力是决定公 司 长 期 绩 效 的 管 理 决 策
能力,是公司高层管理者从公司优势和劣势出发, 监 测评估外部的机会和威胁, 从而制定决定公司长期绩 效的管理决策能力。 企业战略能力的作用主要表现在 两个方面: 在产业动态相对稳定期, 保持 企 业 能 力 发 展和实力积累的一致性; 在产业动态动荡 期 , 预知产 业动态的变动, 并适时实现企业能力的提 升 , 以适应 新的竞争环境、 技术环境或市场需求环境 , 从而实现 企业实力的积累。
[ 协调的能力
%"$
企业战略能力的测度 为了对企业战略能力进行量化描述, 在界定了相
关的概念后, 然后从企业家与企业家 精 神 、 企业使命 的认同度、 企业内部创新氛围、 企业 的 长 期 化 倾 向 等 并运 " 个评价维度建立了企业战略能力的测度模型, 用层次分析法、 模糊评价方法来进行 测 度 , 从而量化 地描述一个企业的战略能力。 对于企业战略能力指标体系的实际测度, 首先运 用 层 次 分 析 法( $%& 方 法 ’()*$+,-./01,-*%0)2,21(.*
[ 分析、 对企业经营者业绩测度等
。从而会获得更好的企业绩效。所以对企
业战略能力的度量是企业管理者管理好企业的基础,
收稿日期: MAABLA?L@A 基 金 项 目 :中 国 教 育 部 哲 学 社 会 科 学 研 究 重 大 课 题 攻 关项目 ( ACNOPAA@Q ) 作 者 简 介 : 宋旭琴 ( @RSBL ), 女, 博士研究生; 广州航海 高等专科学校, 讲师 G
[ !]
"
测度理论研究概况
测 试 理 论 研 究 的 兴 起 最 早 在 "# 世 纪 $# 年 代 的
西方国家, 如日本、 美国当时主要应 用 于 信 息 经 济 领
[ 域, 比较有代表性的如 波 拉 特 测 度 理 论
"]
, 其出发点
是要探讨信息商品及服务在国民财富中所占的比重, 分析经济结构的变化和未来的发展趋势, 建立起可操 作的测度体系。日本学者于 !%$& 年提出了信息化指 数法; !%%$ 年 ’()* 在 年 度 报 告 中 首 次 提 出 知 识 经 济的概念, 并建立了一套测试知识经济的基本框架。 测 度 理 论 在 国 内 研 究 的 兴 起 始 于 "# 世 纪 +# 年 代, 目前中国测度理论与企业管理的结合为测度理论 的研究提供了一个广阔的研究领域, 出现了对企业能 力评价与建模研究、 对企业人力资本测度和利用效果
相关文档
最新文档