外来投资对我国企业发展影响的实证分析

外来投资对我国企业发展影响的实证分析在改革开放过程中，外商投资对我国的技术进步和产业发展起着积极的推动作用。

但是，就某一特定区域，外来投资对当地内资企业的发展有何影响以及影响的程度如何却呈现较大的差异。

研究表明，在地区经济发展过程中，适度的内外资比例，内资企业特别是内资企业中的民营企业能够在发展过程中发挥主要作用的地方，外来投资企业对内资企业将产生积极的影响；相反，外商投资企业高度集中，并主导当地经济发展的地区，外资企业将对当地内资企业的发展形成挤压，从而限制当地内资企业的发展。

标签：外来投资；内资企业；挤压效应吸收外来投资、承接国际产业转移是我国推动经济发展的重要举措，通过大量吸引外来投资，沿海一些地区形成f高度外向型的经济发展格局。

目的，以佛山、东莞、深圳三种不同引资模式为典型代表的外向型经济区域，已经成为我国经济最为发达的地区。

虽然佛山、东莞、深圳地理位置相近，外来投资企业数量甚多，但它们发展的道路模式并不相同，且各具代表性，集中反映了我国不同地区发展外向型经济的特征。

为分析外商投资企业对当地经济的影响，本文将通过考察在不同发展模式下，外商投资企业与当地内资企业特别是民营企业发展存在的关系，了解吸引外来投资过程中，外商投资企业对内资企业所产生的具体影响。

一、问题的提出外来投资作为促进落后地区经济发展的重要手段已经为我国的实践所证明。

对于我国大部分缺乏资本的落后地区，如何吸引资本投资成为经济发展过程中政府首要关注的问题。

为了吸引外来投资，我国各级政府特别是地方政府纷纷出台优惠政策，如提供厂房、免费使用土地、减免税收等。

但是，并不是所有地区都具备吸引外来投资所需要的条件，各种优惠政策的作用也十分有限。

对大部分地区而言，吸引外来投资只是解决资本不足的一条途径，目的在于希望外来投资企业能对当地经济发展发挥推动作用。

事实上，若要从根本上形成对外来投资企业吸收消化的能力，仍需要当地内资企业的发展。

国内外对外来投资影响的研究甚多，对其作用的认识上存在较大的差异。

P.J.Lloyd(1996)认为，FDI的积极作用不仅表现在增加了外资接受国和地区的储蓄，而且还表现在为东道国带来技术和经济结构的改变。

江小涓(2002)在对汽车、移动通讯设备和洗涤用品行业跨国企业的投资与中国市场结构变化的分析过程中，认为引进外资的同时，技术、管理、观念等诸多因素必然产生外溢效应，从而推动国内企业竞争力的提高。

魏后凯(2002)所作外商投资对中国区域经济增长影响的研究表明，东部发达地区与西部落后地区之间GDP增长率的差异，大约有90％。

是由于外商投资的差异引起的。

程惠芳(2002)通过对国际直接投资对不同类型国家经济增长的实证分析，认为FDI流入增长对我国经济增长和全要素生产率增长具有明显的促进作用，并肯定了FDI能内生技术溢出和技术进步，从而成为内生经济增长的重要源泉，但是，Firehaugh(1992)在比较一国国内和外国直接投资的经济效果时发现，虽然一国国内和外国直接投资都能够推动经济的发展，但国内资本对经济增长的贡献却超过了外国资本。

武剑(2004)通过对外国直接投资的区域分布及其经济效应的计量分析，认为国内投资差距是各地区经济差距的主要影响因素，而FDI 的区域差距是形成地区经济差距的次重要因素，他认为应该改变那种一味吸引外国投资而忽略利用国内资金，并逐步改变过度依靠税收优惠政策吸引外来资金的做法。

于建平(2004)通过建立经济模型对吸引外商直接投资政策的经济效应进行了分析，其研究表明外资的优惠政策对国内经济的发展和国民福利带来的影响程度主要取决于外商直接投资对内资企业技术水平的影响，外来投资对同内经济的影响主要是通过对内资企业的影响表现出来的。

有关FDI对东道国的影响学术界研究较多，但将FDI对我国不同地区内资企业的影响进行比较分析，分别考察它们的实际作用，在我国却还是理论空白。

广东是我国外商投资最集中的地区，其不同的投资模式基本上涵盖了目前我国主要的引资类型，比较有代表性的是以佛山、东莞和深圳为代表的三个模式。

通过对它们的分析，可以对我国当前的引资现状进行全景式的观察。

二、佛山模式中外来投资对内资企业影响程度分析佛山经济发展以顺德和南海最为典型。

从20世纪80年代开始，顺德提出“工业立县”的发展战略，确立了所有制结构以集体经济为主、产业结构以工业为主、企业结构以规模企业为主的发展方向。

在20多年的时间内，顺德境内云集了科龙、容声、美的、万家乐、格兰仕等5个中国驰名商标。

目前顺德已经成为中国最大的家电、家具、涂料及花卉产业基地，财政收入在全国所有县(市)中连续多年排名第一。

2002年公布的第二届全国县域经济基本竞争力百强(市)排行上，顺德成为“全国百强县”之首，其发展轨迹则被经济学家称为“顺德模式”。

顺德发展模式的基本轨迹是：在改革发展的初期，顺德确立以乡镇企业为主、以骨干企业为主的思路，孕育了一批家电业巨子，然后大批企业经过产权改革转制为民营企业。

顺德民营企业对当地经济发展所作的贡献超过了外来投资企业，民营企业占工业总产值的比例高于外来投资企业。

统计资料显示，顺德虽然吸引了大量外来投资，但顺德经济一直以内资企业为主，并且这些内资企业主要由民营企业构成。

2001年，顺德内资企业占规模以上工业总产值的58．7％，民营企业占全部规模以上工业总产值的55．9％；外资与港澳台的投资企业占全部规模以上工业总产值的41．3％，低于国内民营企业的比重。

在经济发展过程中，顺德的这种内外资企业比例结构保持了基本的稳定。

2003年，顺德内资企业占规模以上工业总产值的比重为58．5％，国内民营企业占全部规模以上工业总产值的56．2％；外资与港澳台投资企业占全部规模以上工业总产值的比重为41．5％，其所占比重低于当地的民营企业。

南海情况类似佛山。

2003年，南海内资企业占规模以上工业总产值的比重为75．3％，其中内资企业中民营企业占全部规模以上飞：业总产值的57％；外资与港澳台投资企业占全部规模以上工业总产值的比重为24．7％，外资企业所占比重小于顺德。

佛山地区的其他县市内资企业在当地经济中都占有较高的比重，其在经济发展过程中所起的作用基本与顺德、南海相同。

就整个佛山地区而言，2004年其内资工业占当年佛山工业总产值的59％，其中非国有工业企业占地区工业总产值的56．3％，超过了外商投资企业，当年佛山外商投资企业占：I业总产值只有40．9％。

因此，佛山地区虽然紧邻港澳，经济发展深受外商投资的影响，但在佛山地区各县市经济发展过深圳经济特区成立以后，通过“外引内联”、大力发展“三来一补”的加工工业，大量的外来投资以及由此带来的先进技术，加上内地的技术人才、原料等优势促进了深圳经济的高速发展。

20世纪90年代以后，深圳开始逐步发展高新技术产业，实现产业的升级。

目前，高新技术产业成为深圳经济发展的第一增长点，外商及港澳台投资企业成为深圳工业经济的主体。

深圳经济的这种发展模式被经济学家称为“深圳模式”，即实现从过去简单的加工制造不断向高科技高附加值方向转移的发展模式。

统计资料表明，深圳经济发展中外资企业占有主导的地位。

2002年，深圳外商及港澳台企业占全市规模以上工业总产值的78．2％，内资企业仅占21．8％，其中国有和集体企业占全部规模以上工业总产值的比重为12％，民营企业占9．2％，二者均远远小于外资企业的比重。

为分析深圳各种经济类型的相互影响关系，选用深圳内资与外资及民营企业的工业总产值三个变量来分析各种经济类型之间的关系。

由上述回归结果的比较分析可以看出，外来投资企业对深圳的内资企业以及内资企业中民营企业的影响程度要高于东莞地区。

深圳外资企业对内资企业和民营企业产出的影响系数为0．320063和0．345094个单位。

也即当外资企业总产值每增加1个单位时，内资企业总产值的增加值会增加0．320063个单位，国内民营企业的总产值的增加值会增加0．345094个单位。

虽然从拟合优度统计量的角度来看，方程(6)与(7)的拟合优度都较高，说明深圳外资企业总产值的增加对内资企业和民营企业总产值的增加之间的关系具有较好的解释，但回归结果表明深圳的外资企业对当地内资和民营企业总产值增长缺乏影响力。

与佛山和东莞相比较，可以发现深圳具有与东莞相似的企业结构，外资企业的增长对当地内资企业和国内民营企业的发展也同样表现出挤压效应。

根据回归结果，在深圳外资企业增长的同时，当地各种内资企业并没有获得与外资企业相近的增长速度，说明外来投资对深圳当地的内资和民营企业的促进作用十分微弱。

由于发展过程中外资企业的增长速度超过了内资，深圳的外资企业将进一步增强，而内资以及内资企业中的民营企业在当地经济中所占比重将表现出不断缩小的趋势。

因此，总体上来讲，外资企业在深圳地区的快速增长并没有对当地内资企业的发展形成良好的促进作用。

与东莞回归的结果进行比较，虽然深圳外资企业对内资企业产出弹性超过了东莞，但在其外资企业发展的同时，内资企业的发展并没有赶上外商投资企业。

实际上，深圳的外资企业对当地各种内资企业发展的影响仍然十分微弱，外商投资企业在推动深圳内资企业发展中所起的贡献作用很小。

如果没有其他因素的介入，在外来投资企业的挤压下，深圳各类内资企业的发展将受到限制。

由于当地经济的发展过多依赖于外来投资企业，深圳产业发展的主动权将逐渐纳入外来投资企业的全球发展战略，一旦当地资源优势消失，区域经济发展势头将逐渐减弱。

五、三种发展模式的比较分析佛山、东莞、深圳三地引资发展具有不同的模式，具有不同所有制企业比例结构。

佛山是以内资企业特别是以民营企业发展为主的地区，而东莞与深圳的经济发展则以外来投资企业为主，三地不同的企业所有制结构使得外资企业对当地内资以及内资企业中的民营企业的影响程度呈现明显的差别，回归结果见汇总表。

(见表1)由表1可以看出，佛山地区外资企业总产值每增加一个单位，当地内资企业总产值总体上将会增加1．230500个单位，而民营企业会增加1．603021个单位；但是，对于深圳、东莞，内资企业将分别只会增加0．320063和0．183584个单位，民营企业将分别只会增加0．345094和0．131827个单位。

佛山外资企业对当地内资以及民营企业的产出影响系数大于深圳和东莞。

分析的结果与实际情况基本相似。

在对外开放过程中，佛山地方政府十分注意内资企业的发展，对内资企业的高度重视与支持，使得内资企业特别是民营企业能够在佛山的对外开放过程中始终保持良好的发展势头。

外来投资企业的进入，并没有挤占佛山内资企业的发展空间，相反对佛山的内资企业发展还具有明显的促进作用，有利于当地企业的发展。

但是，东莞和深圳资企业的发展却表现出对当地内资和民营企业发展一定程度的压制。