从关联理论视角看《阿甘正传》中的幽默及其作用

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

摘要:关联理论自提出以来就表现出强大的解释力,尤其是以其对幽默的解释引起人们的关注。《阿甘正传》作为一部颂扬真诚和善良的电影,它的幽默之处却常被人们忽视。本文从关联理论角度对《阿甘正传》的言语幽默进行了新的解读,并探讨了幽默话语在塑造阿甘这一人物形象过程中的作用。

关键词:关联理论《阿甘正传》幽默

幽默是一种普通的艺术形式,电视、电影、小说中随处可见,作为一种很好的交际方式,它成为美学、交际功能、语用学等广泛研究的对象。幽默的形式大致可分为情景幽默和言语幽默,本文主要从关联理论的角度,针对言语幽默进行诠释。

一、关联理论

(一)认知环境

所谓的认知环境即语境(context),又称语境假设(contextual assumption),是语言交际的前提。这里的语境不仅指上下文和说话时的社交环境,还包括双方的各种期待、设想、信念、记忆等。因此,语境假设并非是固定不变的。[2]关联理论不仅使用认知语境来代替以前的语境说法,而且指出一个人不仅对他所处的实际语境有所了解,而且具备一种认知环境的能力,这两者加在一起被称为听话人的“总的认知环境”(total cognitive environment)。这种总的认知环境,对不同的听话人是不同的。[3]这是因为不同的听话人存在许多个体性差异,他们的逻辑信息(logical information)、词汇信息(lexical information)和百科信息(encyclopedic information)也不尽相同。

不同主体对环境的认知存在差异,那怎样才能达成成功的交际呢?这需要双方的互明机制(mutual-manifest),也就是说双方都努力使自己的话语清楚明白,让对方了解自己的意图,从而对认知环境中的事实或假设做出共同的认知和推理。虽然互明是客观存在的,但由于个体差异,明白程度却各有区别。因此,交际能否成功进行要依靠听话者对说话人话语的明白程度。有时正是由于听话人没有明白说话人的意图,因而产生幽默效果。

(二)幽默中的交际主体

1.交际者与明示行为

要使听话者更好地了解说话者的交际意图,说话者往往需要采取一种明示行为(ostension)。明示行为就是明白无误地示意,说话者通过明示来显现自己的交际意图。

2.交际对象(听话者)与推理

在交际过程中,听话者通过推理了解说话者的交际意图,保证交际的顺利进行。由于各人感知能力不同,推理能力也不同。[4]因此,虽然说话者的信息意图可以改变双方的认知语境,但听话者对话语有自己的理解,他的推断不一定符合说话者的交际意图。

(三)幽默产生的明示―推理过程

交际是一个涉及说与听双方面的互动过程。说话者和听话者各有自己的任务,说话者的“明示总是为受话者提供相关信息和认知环境。而受话者就由发话者的明示,激活有关的认知语境,努力寻找关联,并进行推理,以明白对方的交际意图,获得语境效果……交际之所以成功,就是因为双方都遵循了这样的认知模式――相关原则”。[5]也就是说,交际实际上就是一个明示―推理过程。

听话者如何寻找关联并做出正确推理呢?这就涉及最大关联和最佳关联两个概念。最大关联是指在同等条件下,认知效果越大,关联性越大;加工努力越小,关联性越大。最佳关联取决于两个前提:具备足够的关联,值得听话人加工处理;与听话人的能力和偏爱相符,

能产生足够的认知效果。听话者一般根据省力原则,在与命题相关的种种解释中选择最相关、最省力的对象。从关联理论的视角来看,幽默效应来自最大关联与最佳关联间的反差,反差越大,幽默效应越强,反之亦然。[6]

二、《阿甘正传》在关联理论视角下的幽默

1995年,《阿甘正传》在第六十七届奥斯卡金像奖最佳影片的角逐中一举获得了最佳影片、最佳男主角、最佳导演、最佳编剧等六项大奖。影片通过对一个智障者的生活描述,反映了美国生活的方方面面,从一个独特的视角对美国几十年来社会政治生活中的重要事件作了展现。

影片表现了阿甘许多异于常人推理的言谈和行为,这些令观众莞尔的言语展现了阿甘的简单、真诚、纯洁。这些言语也成功地塑造了以简单为哲学的阿甘这个人物形象。

在这个场景中,总统说美国很感谢他,并且说他很想知道阿甘的伤疤在哪儿,阿甘信以为真,当场就脱下裤子,把屁股上的伤疤给总统看。影片中阿甘从小就被当作傻瓜,头脑简单的本性使他对话语的理解只停留在字面上。他忽略了总统颁奖这个语境,只根据总统话语的字面含义进行推理。他具有的语境假设是他屁股上有个伤疤,总统想看(新信息),于是新信息被置于语境(旧信息)中进行推理,根据最省力原则,阿甘找到与问话者具有最大关联的回应,即把伤疤给总统看。阿甘的诚实行为令观众不禁莞尔。

结语

以上两则例子通过对阿甘话语的推理,解释了不符合说话人的交际意图会造成只找到最大关联、但寻求最佳关联失败的现象,于是最大关联与最佳关联的反差引发了幽默效果的产生。这种言语幽默衬托出阿甘头脑简单、个性单纯,并由此成功塑造了阿甘这一艺术形象。

相关文档
最新文档