血腥枪击案迭出,美国人权状况堪忧
美国何以枪支泛滥
美国何以枪支泛滥文/窦 洁枪支问题是美国一个极富争议的社会问题。
早期的历史积淀，使得美国民众拥有和使用枪支成为生活方式的重要组成部分；宪法从法律层面保障了民众的持枪权利，同时为枪支管制运动增添了无形的阻力。
枪支文化是美国文化的核心，民众对枪支有着特殊的感情。
美国50个州中，44个州的宪法都明确保护公民的持枪权利。
据统计，美国民间拥有枪支超过2.8亿支，32%的家庭拥有枪支。
每年有3万多人死于枪口下，20万人因枪支暴力受伤。
人们不禁要问，美国何以枪支泛滥，枪害横行？冰冻三尺，非一日之寒。
历史传统从殖民地时期到独立战争，再到西部大开发，枪支在美国历史上扮演了极为重要的角色，“美国诞生之时就有一支来复枪在手中”。
初抵北美新大陆的移民，面临十分险恶的生存环境，不但要开疆拓土，建设家园，更要时刻防御猛兽袭击。
许多人最初还靠打猎为生，枪支成为必备的工具。
他们暴力驱赶印第安人离开家园，与反抗征服的印第安人作战，防范印第安人袭击定居点，都需要随时携带枪支，甚至去教堂时也枪不离身。
英、法、西班牙等欧洲列强为争夺殖民地相互厮杀，没有政府或社会组织为移民提供有效的防卫措施，唯一可以依靠的就是自身的力量。
最初的移民依靠坚定的信仰、无畏的精神，以及手中的枪支，在北美大陆恶劣的环境中求得生存。
大多数美国人认为，拥有和携带枪支是公民的天赋权利。
枪支不仅是工具，更是权力的象征。
欧洲早期移民为了追求自由与平等，飘洋过海来到北美，私人拥有枪支就成为美洲文化的一部分。
起初，英国允许甚至鼓动他们这样做，大多数殖民地都制定法律要求男性移民拥有枪支并且组建民兵队伍。
但后来，英军与殖民地民众摩擦不断、冲2012年12月14日，美国一所小学发生枪击案，29名死者中的20名是儿童。
美国民众为死于枪击的无辜者祈祷，也要求政府严格控枪。
突升级。
1775年4月，英军要求民兵解除武装。
次年，独立战争爆发，北美民众之所以能够取得最后胜利，民兵发挥了重要作用，拥有枪支变成美国人捍卫独立与自由的象征和符号。
2001年美国人权纪录
国务院新闻办发表《2001年美国人权纪录》(全文)2001年美国人权纪录中华人民共和国国务院新闻办公室2002年3月4日，美国国务院发表了《2001年国别人权报告》，再次以“世界人权法官”自居，对包括中国在内的世界许多国家和地区的人权状况肆意歪曲，大兴讨伐之师，而对其自身的人权问题却视而不见。
事实上，正是在美国，存在着严重的侵犯人权问题。
一、生命、自由和人身安全缺乏保障美国社会充斥暴力犯罪，人民的生命、自由和人身安全受到严重威胁。
据2001年美国驻华使馆出版的《交流》杂志第四期报道，1998年，美国共发生犯罪案件1247.6万起，暴力犯罪153.1万起，谋杀案约1.7万起；每10万人中发生犯罪案件4616起，发生暴力犯罪案件566起。
1977年至1996年间，有40多万美国人遭谋杀，几乎是越南战争中美国死亡人数的7倍。
1997年以来又发生了约48万起杀人案件。
而据美国《基督教科学箴言报》2002年1月22日报道，目前美国每10万人中的谋杀比率为5.5人左右。
根据美国18个主要城市警察局提供的资料，2001年美国许多大城市的凶杀案比上年急剧增加。
其中，波士顿和凤凰城增加最快，截止到12月18日，这两个城市的凶杀案均比上年同期增加60％以上。
此外，圣路易斯的凶杀案增加了22％，休斯顿增加了17.5％，圣安东尼奥增加了15％，亚特兰大增加了11.6％，洛杉矶增加了9.2％，芝加哥增加了5.2％。
与此同时，美国《基督教科学箴言报》2002年1月22日的报道说，2001年美国大学校园的谋杀案比2000年增加了近一倍，纵火案增加了约9％，入室盗窃的数量增加3％。
美国是世界上私人拥有枪支最多的国家。
一方面，对暴力威胁的担忧导致许多人为求自保纷纷购枪，另一方面，枪支泛滥又是造成暴力犯罪居高不下的重要原因。
据美国联邦调查局提供的统计数字，2001年9月、10月和11月份美国境内武器和弹药销售量的涨幅在9％至22％之间，仅10月份登记在案的枪支购买量就达102.9691万支，为近年来的最高月登记量。
美国枪支问题的困境
美国枪支问题的困境作者：蒋畅奇来源：《法制与社会》2014年第19期摘要根据美国宪法第二修正案，人民拥有和携带武器的权利不受侵犯，因此，美国民众拥有持枪权，该权利一度成为共和国自由的守护神。
但是，美国逐渐枪支泛滥成灾，枪害问题日益严重，越来越多的美国人开始怀疑私人持枪的正当性，美国民众在对待枪支的态度上逐渐分化。
美国多数普通民众是介于“护枪派”和“禁枪派”之间的“限枪派”，他们较为一致的意见是应该加强枪支管理，他们害怕枪支泛滥、痛恨枪害频发，但又不愿意轻易放弃持枪权。
美国在枪支问题上陷入了深深的困境。
关键词持枪权枪支泛滥枪支管理作者简介：蒋畅奇，北京市朝阳区人民检察院案件管理办公室。
中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）07-294-02美国民众的持枪权是受宪法第二修正案保障的，而宪法第二修正案的出现是有历史正当性的。
美国建国者们出于对政府、军队（尤其是常备陆军）和联邦会异化的担心，希望由民兵组织来承担很多本应由专门的武装力量承担的职责，更重要的是希望当出现政府、军方和联邦异化的状况时，人们可以拿起武器保障自己的权利，而制定了规定“人民拥有和携带武器的权利不受侵犯”的宪法第二修正案。
“人民拥有和携带武器的权利已经被正当地认为是共和国自由的守护神；因为它提供了强大的制衡，避免统治者的篡夺和专制权力，并且一般而言，即使这种篡夺和专制在起初成功了，该权利使得人民能够进行抵抗，并且获得胜利。
”然而，社会的变化远远超出了人们的预期。
美国这个建立在北美新大陆的高扬自由和民主的国家，逐渐成为了犯罪高发的国家，其枪支问题困境重重。
“宪法第二修正案涉及携带武器的权利。
自从该修正案在1791年被批准生效后，美国已经发生了极大的变化。
”枪支是一种高效的犯罪工具，根据宪法，美国公民可以持有枪支，即使是普通百姓都常常拥有好几支枪，更不用说那些犯罪分子了，因此美国枪支泛滥成灾，枪害问题日益严重。
枪击事件案例及分析
枪击事件案例及分析
简介
枪击事件是一种严重的暴力犯罪行为，对社会造成了巨大的威胁和伤害。
本文将通过分析两个不同国家的枪击事件案例，探讨其原因和影响。
案例一：美国枪击案
案件概况：2018年，在美国一所学校发生了一起大规模的枪击事件，导致多名学生和教师丧生。
原因分析：该案例引发了社会对美国枪支控制政策的讨论。
支持者认为，的松散法规和普遍的持枪文化是导致此类事件频发的原因之一。
另一方面，反对者主张保护公民持有枪支的权利，认为个人责任和心理健康问题更重要。
影响评估：这起案件引发了全国范围内的抗议和呼声，要求政府采取更严格的枪支管控政策。
然而，由于各方观点的分歧和复杂的立法程序，改变当前的枪支政策并非一件容易的事情。
案例二：新西兰枪击案
案件概况：2019年，新西兰发生了一起恐怖袭击事件，一名者在两座清真寺开枪袭击，造成多人死亡。
原因分析：这起案件展示了和仇恨犯罪的威胁。
虽然新西兰的
枪支控制政策相对较严格，但枪击事件仍然发生了。
这表明，在防
范恐怖主义和极端思想方面，仅仅依靠法律限制是不够的，还需要
加强社会教育和心理健康支持等方面的工作。
影响评估：此案件震惊了整个国家和全球社会，引起了对新西
兰枪支管控政策的再思考。
政府加强了对枪支持有人的背景调查和
枪支销售的监管，以及加强社会团结和反教育。
结论
枪击事件是一个全球性的问题，其原因和影响是复杂而多样的。
要减少此类事件的发生，需要综合运用法律措施、社会教育和心理
健康支持等手段，以确保公众安全和社会稳定。
美国的不安因素
美国的不安因素
美国目前面临的一些不安因素包括：
1. 社会不公：美国存在严重的贫富差距和社会阶层分化问题，黑人和其他少数族裔经常面临歧视和不平等待遇。
2. 经济下滑：全球金融危机以及新冠疫情对美国经济造成了重大的冲击，导致失业率飙升，许多企业面临倒闭或裁员。
3. 移民问题：美国的移民政策一直备受争议，尤其是在特朗普政府时期，针对非法移民的政策变得更为严厉，引发了国内外的激烈争议。
4. 枪支暴力：美国的枪支暴力问题一直存在，频繁发生校园枪击案和社区暴力事件，导致人们对安全和公共秩序的担忧。
5. 政治分裂：近年来，美国的政治氛围越来越极化，两之间的分歧日益加深，政策制定和决策变得困难，造成政府运转问题。
6. 气候变化：气候变化对全球都构成威胁，但美国政府在这个问题上的立场一直分裂，导致国内相关政策的推进受阻。
7. 恐怖主义和网络安全：恐怖袭击和网络攻击是威胁美国国家安全的重要因素，
对公众的安全感造成严重影响。
这些不安因素共同造成了美国社会的紧张和不稳定，国内各界都在积极寻求解决方案以缓解这些问题的影响。
美国大规模枪击案频发：枪支控制的紧迫性与困境观后感
美国大规模枪击案频发：枪支控制的紧迫性与困境观后感美国大规模枪击案频发：枪支控制的紧迫性与困境观后感近年来，美国大规模枪击案频发，每一起案件都给人们带来巨大的震惊和悲痛。
作为一个外部观察者，我不能不对这个问题产生强烈的反思和观察。
枪支控制问题在美国社会中一直备受争议，既有人坚决主张加强管控，也有人坚信个人自由权益，这使得枪支控制的议题变得极为复杂而困境重重。
首先，美国大规模枪击案频发凸显了枪支控制的紧迫性。
根据统计数据，美国每年都会发生大量的枪击案，给无辜人民带来巨大的伤害和丧生。
尤其是那些发生在学校或其他公共场所的枪击案更是引发了全国范围内的关注和担忧。
人们对于自身安全的担心不断增加，对社会和政府的信任也相应下降。
在这种情况下，强化枪支管控的呼声日益高涨。
人们认为，通过限制人们拥有和携带枪支的渠道，可以减少枪击案的发生，保护人民的生命安全。
然而，枪支控制问题也面临着巨大的困境。
其一是政治和利益因素的干扰。
枪支产业在美国是一个巨大的经济体系，它涉及到庞大的产业链，从制造商到销售商，从警察局到军队，都有枪支在其中发挥重要作用。
大量的就业和税收与枪支产业紧密相连，这让政府在考虑枪支管控问题时面临着巨大的压力。
此外，枪支问题也牵涉到个人的自由和权益，很多人把拥有和携带枪支视为一种自保的手段，甚至将其视为宪法赋予的权利。
这使得在政府和大众之间产生了巨大的分歧和争议。
其次，社会因素也是阻碍枪支管控的困境之一。
美国的社会结构多样且复杂，由于历史和地理原因，某些地区和社区对于枪支的需求和接受程度远高于其他地区。
例如，农村地区往往以狩猎和自卫为理由，对枪支的需求量较大。
此外，团结一心、保卫家园是美国文化的重要价值观，这也让很多人对于拥有枪支抱有支持的态度。
因此，在实施枪支管控政策时，要考虑到不同地区和社区的特殊需求，既要保证公共安全，也尊重社区文化和权益。
尽管美国面临着困境和挑战，但枪支控制问题的紧迫性是不容忽视的。
美国是否应该实行全民枪支管制的辩论辩题
美国是否应该实行全民枪支管制的辩论辩题正方观点，美国应该实行全民枪支管制。
首先，全民枪支管制是保护公民安全的必要措施。
根据统计数据，美国每年都发生大量的枪支暴力事件，导致大量无辜人员伤亡。
例如，2017年拉斯维加斯的枪击案造成58人死亡，数百人受伤，这样的悲剧事件屡屡发生，给社会带来了极大的伤害。
实行全民枪支管制可以有效减少这类暴力事件的发生，保障公民的生命安全。
其次，全民枪支管制有利于减少犯罪率。
据统计，大部分的枪支犯罪都是由合法拥有枪支的人所犯下的。
实行全民枪支管制可以减少非法枪支的流通，减少犯罪分子获取枪支的渠道，从而有效遏制犯罪行为的发生。
正如美国前总统奥巴马曾经说过，“我们必须采取行动，阻止那些有心人士获得致命的武器。
”。
最后，全民枪支管制有利于减少意外伤害。
据统计，美国每年都有大量的意外枪击事件发生，其中包括儿童误伤和自杀等情况。
实行全民枪支管制可以减少这类意外事件的发生，保护公民的生命安全。
综上所述，实行全民枪支管制对于保护公民安全、减少犯罪率和意外伤害都具有积极的作用，因此美国应该实行全民枪支管制。
反方观点，美国不应该实行全民枪支管制。
首先，全民枪支管制侵犯了公民的个人权利。
根据美国宪法第二修正案，公民有权拥有和携带枪支，这是公民的基本权利之一。
实行全民枪支管制将剥夺公民的合法权利，对个人自由构成了威胁。
其次，全民枪支管制不能根本解决暴力问题。
即使实行了全民枪支管制，犯罪分子仍然可以通过非法渠道获取枪支，甚至使用其他武器进行暴力行为。
因此，全民枪支管制并不能根本解决暴力问题，只会限制了合法公民的权利。
最后，全民枪支管制会导致社会不安定。
许多美国人视枪支为自我保护的手段，他们担心实行全民枪支管制后自己的安全受到威胁。
这种不安定的情绪可能会导致社会动荡和不满情绪的蔓延。
综上所述，全民枪支管制侵犯了公民的个人权利，不能根本解决暴力问题，还可能导致社会不安定，因此美国不应该实行全民枪支管制。
美国枪杀案评论
美国枪杀案评论前几天一件震惊世界的消息从美国传出，在美国康涅狄格州一所小学14日发生枪击案，造成至少28名人员丧生的重大伤亡，其中大多数是5到10岁的儿童。
这是美国历史上死伤最惨重的校园枪击案之一。
我们不得不思考究竟为什么会有这样的事情发生。
我们知道在美国，美国公民是可以合法持有枪支的。
那么美国人为什么能够自由持枪呢？其实美国人视枪如生命般重要，恰是为了抵抗暴力。
早在独立战争时，争取自由的美国人就懂得，公民持枪是对抗暴政、捍卫公民权的最后依仗。
用鲜血换来自由的建国先驱们，深刻认识到“人民有推翻暴政的自由”之重要性。
所以在随后的宪法修正案中，专门规定“人民持有和携带武器的权利不得侵犯”。
尽管已经有宪法条文明确了公民的各项自由，但在美国人心里，这些都还不足以保证一个政府不会变坏。
因此，个人拥有枪支武器，是保卫公民权利的最后一道屏障。
根据一项调查，美国枪支暴力居发达国家之首。
人口3亿的美国民间拥有2.5亿多支枪支，每年有3万多人死于枪口下，20万人因枪支暴力受伤。
面对枪击惨案频频发生，无论总统、议员，还是平民百姓，人人生命都有可能面临威胁。
然而大规模枪击事件时有发生，美国公众是否对合法持枪表示怀疑呢？事实上，枪击事件似乎并没有影响公众对枪支法的看法。
美国公众更多地认为，这些枪击案为“孤立的事件”，不是严重的社会问题。
科罗拉多州图森市的一家影院发生重大枪击案后，根据皮尤中心所作的调查，67%的公众表示，这不是更广泛的社会问题的证据，只是孤立的行为。
2000年至2011年，美国受访者普遍认为，最好的方式是执行现有的法律，而不是通过新的法律以减少。
与此同时，美国的政治中有一种趋势，基于个人权利的观点总是胜过提倡社会责任的呼吁。
这种趋势是美国人的生活中固有的。
人们日益增强的个人主义，以及倡导权利的讨论战胜了其他形式的道德和政治观点。
所以政府在其中所起到的作用很难与公众的言论比拟，所以禁枪还要从公众做起。
由于这起枪杀案的独特性质——死伤主体为学校中的小学生，全美各地不少学校的学生和教师处于在恐慌和焦虑中。
更严格的枪支管制政策会VS不会让美国民众更安全辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
更严格的枪支管制政策会VS不会让美国民众更安全辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方辩词一辩，今天我将为大家阐述更严格的枪支管制政策会让美国民众更安全的观点。
首先，我们需要看到的是，美国的枪支暴力问题一直存在，而且愈演愈烈。
根据统计数据显示，美国每年有超过3万人死于枪支暴力，这个数字实在太惊人了。
而且，枪支暴力事件的发生率也越来越高，这给社会稳定和公共安全带来了极大的威胁。
其次，更严格的枪支管制政策可以有效地减少枪支暴力事件的发生。
我们可以从其他国家的经验中得出结论，比如澳大利亚和英国等国家，它们都采取了更为严格的枪支管制政策，取得了不错的成效。
在澳大利亚实施枪支管制政策后，枪支暴力事件的发生率明显下降，而且这种趋势一直持续到现在。
因此，我们可以看到，更严格的枪支管制政策是可以有效地保护公众安全的。
最后，更严格的枪支管制政策也是符合社会发展趋势和民意的。
随着社会的发展，人们对于公共安全的需求越来越高，而且对于枪支暴力事件的厌恶也日益加深。
因此，政府应该采取更严格的措施来保护公众安全，这也是社会大众的共同心声。
综上所述，更严格的枪支管制政策是可以让美国民众更安全的。
我们应该倡导这种政策，让我们的社会更加和谐、安全。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方辩词二辩，今天我将从法律和道德两个角度为大家阐述更严格的枪支管制政策会让美国民众更安全的观点。
首先，从法律角度来看，更严格的枪支管制政策是符合宪法的。
宪法第二修正案确立了公民持有枪支的权利，但是这个权利是有限制的。
宪法规定，政府可以实施必要的管制措施，来保护公共安全和福利。
因此，政府有权制定更严格的枪支管制政策，为公众安全提供更好的保障。
其次，从道德角度来看，更严格的枪支管制政策是符合道德规范的。
我们不能因为一些人的个人兴趣或者利益，就牺牲公众的安全和福利。
我们应该尊重每个人的权利，但是这个权利是有限制的，不能妨碍公共利益和公共安全。
史上最严重枪击案发生了,美国该不该禁枪？
史上最严重枪击案发生了，美国该不该禁枪？据新华国际10月2日报道称，美国的拉斯维加斯市发生了严重的枪击事件，目前已造成至少50人死亡，另有200多人受伤。
这次枪击案件，是美国历史上死亡人数最多的枪击案件。
因此这次枪击案，引起了全世界的关注。
因此这个新闻也在中国被报道了，但这个新闻在中国报道后，我看到很多人对此案件的评价是这样的：1、美国发生枪击案，是因为美国是一个烂国家？从上面的评论中，你会发现一些被顶的很高的评论，评论者们的逻辑是这样的：美国发生枪击案= 中国是一个安全的国家；美国发生枪击案= 中国是一个和平的国家；美国发生枪击案= 美国人不幸福，中国人幸福；美国发生枪击案= 美国很可能是一个烂国家。
......首先声明，我不否认中国是一个安全的国家，也不否认中国是一个和平国家，更不否认中国人不幸福，也不反对别人认为美国是一个烂国家。
但是关于这些被顶的很高的评论，最让我注意的，是这些评论者以及对这些评论点赞者们的逻辑。
我不知道这些人是通过什么论据推出这些结论的，也不在乎这些人的心态是怎样的，我最在乎的，是为什么许多中国人的逻辑能力竟然丧失到了这种程度。
稍有一点逻辑的人都能发现，这些逻辑是完全没有因果关系的，是完全站不住脚的，但是为什么在中国却有那么多人会给这种逻辑点赞，并追捧这种神逻辑。
不管怎样，我们都不能否认，美国是如今世界上的超级大国，更是全球最大的经济体，美国人均GDP位于世界前列，而且美国目前还与180多个邦交国享有免签证待遇，美国人的幸福指数也在中国之前...只要是一个会上网的正常人，基本上在哪个搜索引擎中都能搜到这些信息，但是在中国为什么却有那么多人会认为美国很烂呢？通过一个枪击案，便认为别人很烂，自己很好，只能说，对于一些中国人这种一叶障目的逻辑，我表示很遗憾。
2、美国为什么不禁枪？中国为什么禁枪？导致数十人死亡、200多人受伤的枪击案的发生，不管这个案件发生在那个国家，我认为只要是人，都应该首先持有同情心。
年美国总统肯尼迪遇刺
年美国总统肯尼迪遇刺1963年11月22日，美国总统约翰·F·肯尼迪在达拉斯遇刺的悲剧事件震惊了全世界。
这次刺杀不仅成为美国历史上最重要的谜团之一，也引发了美国社会和政治格局的深刻变革。
本文将探讨肯尼迪遇刺事件的背景、影响以及仍然存在的争议。
一、刺杀背景肯尼迪遇刺事件发生前，美国正处于冷战时期。
肯尼迪是美国历史上第一位天主教徒总统，上任不久即面临着重大的国内外挑战。
冷战对抗加剧，古巴导弹危机的影响尚未消散，内部民权运动也在酝酿。
而在1963年，肯尼迪政府正积极推动通过《民权法案》，这些因素都使得肯尼迪成为当时美国社会和政治的焦点。
二、刺杀事件经过1963年11月22日上午，肯尼迪夫妇乘坐开了车顶的汽车在达拉斯市区游行，万众瞩目。
突然，肯尼迪遭到枪击，被子弹击中脑部，随即送往医院接受抢救，但最终不治身亡。
犯罪嫌疑人李·哈维·奥斯瓦尔德被指控为刺客，但在被拘留期间遭到杀害，让相关证据和动机成为永远的谜团。
三、影响和后续调查肯尼迪遇刺的悲剧事件对美国社会和政治产生了深远的影响。
首先，肯尼迪的去世引发了全国范围内的悲痛和震惊，许多人感到失去了一位领导者和符号。
其次，肯尼迪遇刺令美国社会对于暴力和枪支问题更加关注，促使对枪支管制的呼声增强。
刺杀事件后，美国政府成立了华伦委员会，由最高法院大法官厄尔·沃伦领导，对事件进行调查。
该委员会的报告于1964年发布，称奥斯瓦尔德为独立行动的刺客，并排除了其他任何人参与的可能性。
然而，华伦委员会报告并未能消除对刺杀事件的怀疑和争议。
一些人提出了关于多枪手和阴谋的理论，认为奥斯瓦尔德不可能独自实施这次刺杀。
直到今天，关于肯尼迪遇刺的真相仍然存在着争议，许多调查和研究继续进行。
四、肯尼迪遇刺的象征意义肯尼迪遇刺成为美国历史上的重大事件，也具有深远的象征意义。
肯尼迪被视为一位富有魅力和变革精神的总统，他提出了“新的前沿”(New Frontier)的口号，鼓励美国人民追求科技创新和社会进步。
枪支泛滥，美国社会之殇
枪支泛滥，美国社会之殇王欣悦在世界范围内，虽然许多国家都发生过枪击案，但把战乱地区排除后，美国枪击案排名第一，大规模枪击案更是屡见不鲜。
其中，个别案件与政治相连，其余大多数案件针对的都是普通群众甚至是学生。
其中缘由，归结于美国对枪支管理的不力造成的枪支泛滥。
拥有4400万持枪者，总共有1.92亿支枪，其中包含6500万支手枪。
20年后的今天，美国枪支数量可能会更让人震惊。
1994年枪击案中，枪支比例是步枪（包括卡宾枪）36％，手枪34％，霰弹枪26％，其他类型长枪4％。
2004年的调查显示，持有枪总数的36%。
城市拥有枪支人口占比是城市总人口的29%，城市郊区拥有枪支人口占比是城郊总人口的40%，乡村拥有枪支人口占比为美国乡村总人口的56%。
2009年美国国会进行过统计，发现民间的枪支持有量已经高达3.1亿支，其中有1.4亿支手枪。
美国内战结束后不久，林肯总统遇刺身亡2017.12军事文摘希尔顿饭店召开的一次劳工集会上发表演讲，在他返回自己的轿车时遭到枪击，枪手使用转轮手枪在1.7秒内发射了6发子弹。
一颗子弹打中防弹车后反弹到里根身上，差一点打中了心脏。
这位名叫约翰·欣克利的枪手事后被认定是个精神病。
他的理由更是荒诞，他自称想用刺杀事件来引起他喜欢的女明星注意。
2016年，刺杀里根的精神病人居然出院了。
居住在母亲家里的他，让邻居们感到十分不安。
血的代价—美国大规模枪击案在美国历史上，发生过多次大规模的枪击案。
在美国国内秩序混乱和法治不健全时期，例如在西部蛮荒时期和南北内战时期，美国经常发生大规模的枪击案件。
后来，在政府和执法者的共同努力下，二暴力倾向。
事发当天，他先在家杀死了自己的妻子和母亲，随后带着3支长枪和3支手枪来到了德州大学奥斯汀分校，走到高高的塔楼上，对下面的学生和老师进行射击。
他采用的是精准射击的方式来射杀校园内的无辜学生和老师。
在90～95分钟间，他射杀了14人，造成32人受伤。
从美国的枪支文化看自由与安全
首先引用几项数字说明美国枪支文化和枪杀案件的现状，接着从历史、政治、哲学、宗教等的角度分析美国自由精神对个人持有枪支的缘由的影响，其次从美国特殊的社会构成和心理学的角度分析美国人对于枪支的态度（或者说是情结），接着由在美国枪支文化下存在的安全威胁引出自由与安全的关系的讨论，并作出总结。
二、美国枪支文化背后的自由精神首先，从历史的角度看：美国起初作为英国的殖民地，面对英国日益增强的控制，对自由的渴望终于促使殖民地人民奋起反抗。
1775年4月19日清晨，波斯顿人民在列克星顿上空打响了独立战争的第一枪。
一个殖民地人士这样描述战争全面打响之后北美各殖民地的情况：“你不论旅行到全国的任何地方，你都会看到居民们在进行训练、制造枪支、铸造迫击炮和炮弹并进行射击”。
从独立战争一开始，枪支就作为争取自由的工具，并且使用者工具的不是当权政府，而是普通的公民个人组成的民兵。
因此，美国宪法修正案第二条中规定“不可侵犯人民拥有武器的权利”之前有一句话：“管理良好的民兵为保障一个自由州的安全所必须”。
枪支，作为反抗暴政、争取自由的最原始的工具，自独立战争以来，这种观念深深植入了美国文化的骨髓。
再看印第安人与白人之间的恩怨情仇，在血与泪的历史会面中，枪支，还是枪支决定了二者的命运。
所以有人说，美国是一个用枪支建立起来的国家，我觉得这个说法很贴切地说明了枪支在美国历史上的作用。
其次，从政治、哲学的角度看：美国宪法修正案第二条说：”不可侵犯人民拥有武器的权利。
”在美国，公民人人自由合法持有枪支。
美国《权利法案》是美国人权保障的宪法基石。
建国者们对中央政府“始终存在疑虑和担心，为了避免强大的政府凌驾于人民之上，因此建立一种制度来保证民众个人的权利”。
自由主义是一种代表个人主义的政治语言，是美国政治、思想和文化的核心。
可以说，自由主义的遗产是美国唯一的遗产。
根源于英国哲学家约翰"洛克的理论之上，美国《独立宣言》称：“我们认为下面这真理是不言而喻的：人生而平等，造物者赋予他们一些不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利，为了保障这些权利，人类才在他们中间建立政府。
美国青少年重大枪击案件的特点及应对策略
美国青少年重大枪击案件的特点及应对策略作者：万红来源：《现代世界警察》2020年第06期枪械暴力是美国社会重大的公共议题之一，一直以来它还与青少年暴力犯罪息息相关。
在美国，青少年枪支暴力曾引发多起重大伤亡事件，如弗吉尼亚理工大学校园枪击案、桑迪·胡克小学枪击案，这些惨剧引发了人们对美国青少年枪击案件的关注与枪支政策的辩论。
一、美国青少年重大枪击案件概述1787年美国宪法确立了“持枪权是天赋人权”的基本理念，持枪权成为人民反抗专制政府压迫、追求幸福的重要保障。
美国的枪支管理政策受到宪法禁止侵犯“人民持有和携带武器的权利”规定的强烈影响，故而在对枪支所有权的监管方面比其他国家都要宽松和薄弱。
其中，更深层次的原因在于美国的政治利益重心——枪支武器背后庞大的经济利益。
拥有400万会员、长达140多年历史的“美国步枪协会”（NRA）是美国社会中“拥枪派”的坚定捍卫者，并竭尽所能扼杀一切可能的控枪法案。
对保守派政治运动颇有研究的美国学者保罗·瓦尔德曼说，NRA 拥有“超乎寻常的政治能量”，它手握大量资金并拥有广泛的基层组织，可以影响选举结果，政治人物更以获得它的支持为荣。
控枪法案之所以在美国“难产”，除了共和党对于这一问题的坚决反对外，民主党中也有相当一部分议员不愿得罪势力强大的NRA（美国步枪协会）。
这一政治传统与权利观念成为美国青少年重大枪击案件频发的重要社会背景。
枪支泛滥使得青少年枪手极容易获得各种火力凶猛的暴力工具，也是美国青少年重大枪击案造成伤亡惨重的工具性因素。
进入21世纪后，美国发生的青少年重大枪击案件更是层出不穷，尤其是2018年，成为近20年来美国枪支暴力最严重的一年，接连两起重大青少年枪击案件震动国内外。
据英国《卫报》报道，美国海军研究生学院下属的国土防务安全中心数据显示，2018年美国共发生94起青少年枪击事件，创下该中心1970年有记录以来的最高纪录。
2019年美国又发生了至少11起青少年枪击案件，其中重大枪击案件三起。
透视美国频发的枪击案背后
２０年 １月 ０９ １
透视美国频发的枪击案背后
文／黄刚
摘 要 ：本文从一件发生在美国感恩节的枪击惨案入手 ，进 而分析 了美国抢击案频发的成因 ，最 后对减 少枪击案提 出了自己 的 对 策和 建 议 。 关键词 ：美国；抢击案 ；心理危机 ；经济危机 中图分 类号 ：Ｃ １ ． ９ ３２ 文献标识码 ：Ｂ 文章编号 ：１０ － １６（ ０ ９ ３（ ） ０ ０ １ ０ ９ ９ ６ ２ ０ ）０ ２ｃ一０ ９—０
一
，
美国也是一个非常重大的问题，纵观历史 ，正是枪支武器保护 了 大学的德育道德教育，从早加 强教化和树立 民众基督教和东方孔 他们私有财产的安全． 眭，所以他们认为也要用枪支保证人的 自由 儒的仁爱、宽恕、谦让和克制等思想美德。同时 ，美国卫生部 、 和权利；但是既然规定民众可以 自由持枪 ，难保就会有人在这一 司法部 、财政部、教育部等多方政府职能部门应强强合作 ，加强 权义的博弈中因枪而付出生命的代价 。另外 ，美国民间禁枪没门 全美民众的心理普查和 “ 人生危险Ｉ评估”犯罪心理排查工作 ， 生 还更 因背后有美国步枪协会 （ 英文简称是ＮＲＡ）操手。由于它 建立全美社区联网和资源共享 的社 区家庭矛盾调解 中心和心理
会发生如此多的惨剧？其背后有哪些社会深层次的原因呢 ，本文 遇 ，学习或生活不尽如人意等 ，如工作无保障、或与家人及亲属 对此略作解读。 关系不够融洽乃至紧张等原因。
一
成因 外媒 曾一针 见血地指 出，美国频发的血案折射 出经济危机 已 １ 、政府允许私人持枪 。美国之所以枪击案频发，一个直接的 经对美国民众的情绪造成严重的影响， “ 持续的抑郁心理 已经濒
，
原因是在 美国允许私 人拥有枪击。美国私人拥有的枪支数总量 已 临一触即发的危险边缘”。在一桩桩惨痛的事实面前 ，我们有理 经达到２ 亿支以上，位居世界第一。１９ 年 ，美国通过宪法修 由警醒：人比枪更可怕，心理危机也许比经济危机更可怕。多起 ．５ ７１ 正案第二条明确规定 ，人民持有和携带武器的权利不容侵犯，而 ｆ枪击案的罪犯在案发前都曾流露 出他被人拒绝、被人轻视后 生 且去年６ 月，美国最高法院做 出裁决 ，明确个人有权持有和使用 失落乃至失衡的心理迹象 ，关键还在于这些人 多数存在性格缺
美国时事作文素材摘抄
美国时事作文素材摘抄《美国的枪支暴力问题》近年来，美国的枪支暴力问题愈发严峻，成为社会的一大顽疾。
在 2021 年，美国多地频繁发生大规模枪击事件，造成了大量无辜民众的伤亡。
例如，在[具体地点]的一起枪击案中，凶手手持自动武器，在人群密集的场所肆意开火，导致数十人死亡，伤者不计其数。
造成这一现象的原因是多方面的。
美国宪法赋予公民持枪的权利，使得枪支的获取相对容易。
枪支管控法律的不完善，导致一些危险分子能够轻易获得枪支。
再者，社会矛盾的加剧，如种族问题、贫富差距等，也在一定程度上促使了枪支暴力事件的发生。
枪支暴力不仅给受害者及其家庭带来了巨大的痛苦，也给整个社会带来了沉重的负担。
医疗资源的消耗、社会治安的恶化以及民众心理的创伤，都成为了亟待解决的问题。
然而，要解决美国的枪支暴力问题并非易事。
利益集团的阻挠、政治分歧的存在以及公众对于持枪权利的不同看法，都使得相关改革举步维艰。
但为了保障民众的生命安全，美国政府和社会各界必须共同努力，加强枪支管控，推动相关法律的完善和执行，以减少枪支暴力事件的发生，还社会一个安宁的环境。
《美国的种族歧视问题》种族歧视在美国是一个根深蒂固的问题，至今仍未得到彻底解决。
从历史上看，非洲裔、拉丁裔等少数族裔在美国遭受了长期的压迫和不公正待遇。
尽管在法律上已经废除了种族隔离制度，但在现实生活中，种族歧视依然存在于各个领域。
在就业方面，少数族裔往往面临着更高的失业率和更低的薪资待遇。
教育资源的分配也不公平，少数族裔聚居区的学校往往师资力量薄弱、教学设施简陋。
警察执法中的种族偏见也屡见不鲜。
许多非洲裔和拉丁裔在与警察的接触中，受到不公正的对待甚至暴力执法。
例如，[具体事件]中，[当事人姓名]仅仅因为肤色的原因，就被警察过度执法，最终导致了悲剧的发生。
这种种族歧视现象不仅违背了人权和平等的原则，也严重影响了社会的和谐与稳定。
为了解决这一问题，美国需要从教育、法律、社会意识等多个层面入手，加强对种族歧视的打击力度，促进不同种族之间的理解与融合，真正实现平等与公正。
美国匪帮现状分析报告
美国匪帮现状分析报告美国匪帮现状分析报告2021年，美国匪帮问题仍然存在且严重。
尽管美国政府采取了一系列措施来打击匪帮活动，但匪帮仍然在许多城市肆虐，给社会治安带来了巨大的威胁。
首先，美国匪帮泛滥的原因之一是毒品市场的繁荣。
毒品是匪帮的主要收入来源之一，他们通过贩卖大麻、可卡因、海洛因等毒品获取巨额利润。
尽管美国政府加强打击毒品犯罪的力度，但毒品市场仍然存在，匪帮通过残酷手段争夺市场份额，导致血腥的匪帮战争。
其次，枪支买卖和暴力犯罪也是美国匪帮问题的重要原因。
美国的枪支管控相对宽松，非法枪支易于获取。
匪帮分子常常携带非法枪支进行犯罪活动，造成了严重的暴力事件。
枪支暴力不仅伤害了无辜民众，也加剧了匪帮的恶性扩张。
此外，美国社会的贫富分化也为匪帮的滋生提供了土壤。
贫困、失业以及社会底层群体缺乏教育资源等问题，使得他们更易被匪帮招募。
匪帮通过控制地盘、勒索、敲诈等手段，操控着这些社区，成为了他们的“权威”。
而美国政府的对策相对滞后，面临挑战。
首先，打击匪帮活动需要更多的资金和资源投入，但美国政府的经济和人力资源有限。
其次，办案的复杂性和危险性也是阻碍打击匪帮的难题。
匪帮成员之间严密的组织结构和限制性的行为准则，使得揭露匪帮内部情报和证据非常困难。
此外，匪帮成员暴力、残忍，面对执法人员时会采取极端的抵抗手段，威胁到执法人员的安全。
为了解决匪帮问题，美国政府可以采取以下措施。
首先，加强对毒品市场的打击，严厉打击毒品犯罪，削弱匪帮的经济基础；其次，加强对枪支的管控，加强枪支背景调查，限制枪支的销售和使用；再次，加大对社会底层群体的教育和职业培训力度，提高其就业能力；最后，加强警察力量的建设，提高执法效能，打击匪帮的传统势力。
总之，美国匪帮问题依然严重，需采取综合措施解决。
只有通过多方合作，提高执法力度，加强社会治理，才能有效打击匪帮活动，维护社会的安宁和稳定。
国外法律新闻案例事件(3篇)
第1篇导语：近年来，枪支暴力问题一直是美国社会关注的焦点。
近日，美国最高法院就一起枪支案作出判决，引发了社会各界的广泛关注和热议。
本文将对该案件进行详细报道和分析。
一、案件背景2017年，美国北卡罗来纳州温斯顿-塞勒姆市发生一起枪击事件，造成一名男子死亡。
凶手在作案后，被警方在枪支购买过程中发现其背景调查信息存在缺陷，因此警方对其枪支购买资格提出质疑。
然而，北卡罗来纳州法律规定，枪支购买者必须通过背景调查，但该州法律并未明确禁止因背景调查信息缺陷而拒绝枪支购买。
二、案件争议该案件的核心争议在于：北卡罗来纳州法律是否允许因背景调查信息缺陷而拒绝枪支购买。
案件双方分别代表了美国枪支权利倡导者和枪支安全支持者。
1. 枪支权利倡导者观点枪支权利倡导者认为，北卡罗来纳州法律侵犯了公民的枪支购买权利。
他们主张，只要枪支购买者没有犯罪记录，就应该有权购买枪支。
背景调查信息缺陷不应成为拒绝枪支购买的理由。
2. 枪支安全支持者观点枪支安全支持者则认为，北卡罗来纳州法律的规定是为了保障公共安全。
背景调查信息缺陷可能导致枪支流入犯罪分子手中，从而增加枪支暴力事件的发生。
因此，他们主张，应严格审查枪支购买者的背景信息，以确保枪支安全。
三、最高法院判决近日，美国最高法院对该案作出判决，认为北卡罗来纳州法律违反了美国宪法第二修正案，即公民有权持有和携带枪支。
最高法院认为，背景调查信息缺陷不应成为拒绝枪支购买的理由。
判决结果一出，立即引发了社会各界的广泛关注和热议。
以下为部分观点：1. 支持判决观点支持判决的观点认为，该判决有利于保障公民的枪支购买权利，有助于维护美国宪法第二修正案。
同时，该判决也提醒了政府，在制定枪支法律时，要充分考虑公民权利和公共安全之间的平衡。
2. 反对判决观点反对判决的观点认为，该判决可能导致枪支暴力事件的增加，不利于公共安全。
他们认为，政府有责任确保枪支购买者的背景信息真实可靠，以防止枪支流入犯罪分子手中。
美国恶劣事件发言稿
美国恶劣事件发言稿尊敬的各位领导、亲爱的同事们：大家好！今天我演讲的主题是美国恶劣事件。
近年来，美国发生了一系列引起全球关注的恶劣事件，这些事件不仅对美国社会造成了严重的伤害，也对国际社会的和平与稳定构成了威胁。
作为一个全球化时代的公民，我们有责任关注并思考这些事件背后的原因，并积极寻求解决之道。
首先，我想谈谈美国枪支暴力问题。
美国是一个拥有广泛枪支拥有权的国家，这导致了枪支暴力事件频发。
据统计，每年有数千人在美国因枪支暴力事件丧生，其中包括大量无辜的儿童和青少年。
这些事件不仅给受害者家庭带来了巨大的痛苦，也给整个社会带来了恐惧和不安。
为了解决这一问题，美国政府应该加强对枪支的管控，制定更为严格的法律和政策，限制枪支的销售和使用。
同时，也需要加强对心理健康的关注和治疗，以减少潜在的枪支暴力行为。
其次，美国的警察暴力问题也引起了广泛的关注。
近年来，美国多次发生警察对待非裔美国人的暴力事件，这些事件引发了大规模的抗议和社会动荡。
警察暴力不仅侵犯了个人的权益，也加剧了社会的种族和社会不平等。
为了解决这一问题，美国政府应该加强对警察的培训和监管，确保警察执法的公正和合法性。
同时，也需要加强对种族和社会不平等的教育和宣传，促进社会的和谐与团结。
此外，美国的网络安全问题也日益严重。
近年来，美国多次遭受网络攻击，包括来自国内外的黑客攻击和网络犯罪活动。
这些攻击不仅对美国的国家安全造成了威胁，也对个人的隐私和财产安全构成了风险。
为了解决这一问题，美国政府应该加强对网络安全的投入和研发，提高网络安全的技术水平和防御能力。
同时，也需要加强国际合作，共同应对全球范围内的网络安全威胁。
最后，我想谈谈美国的气候变化问题。
美国是全球最大的温室气体排放国之一，其对全球气候变化的贡献不可忽视。
近年来，美国多次发生极端天气事件，包括暴雨、洪灾、干旱和森林火灾等，这些事件给美国的经济和社会带来了巨大的损失。
为了解决这一问题，美国政府应该加大对可再生能源的投资和推广，减少对化石燃料的依赖。
美国国内形势分析报告——特朗普总统竞选期间刺杀未遂事件的影响与展望
美国国内形势分析报告——特朗普总统竞选期间刺杀未遂事件的影响与展望摘要：本报告旨在分析美国当前国内形势，特别是针对近日特朗普在总统竞选期间发生的刺杀未遂事件，探讨其对美国政治环境、社会稳定性及国际形象的影响。
报告将采用科学严谨的方法，引用权威数据和研究，结合专业术语，以确保信息的准确性和深度。
1. 事件背景与概述：近期，特朗普在其总统竞选活动中遭遇刺杀未遂事件，引起了国内外的广泛关注。
此事件不仅对特朗普个人的安全构成了直接威胁，也对美国的政治稳定和社会和谐提出了严峻挑战。
2. 政治影响分析：数据显示，政治暴力事件在美国历史上并不鲜见，但此类针对高级政治人物的袭击行为无疑加剧了政治对立。
根据皮尤研究中心的数据，美国民众对于政治分歧的担忧已达到近年来的高点。
此次事件可能导致政治极化的进一步加剧，影响选民的政治参与度和选举的公正性。
3. 社会稳定性的考量：刺杀未遂事件暴露出美国社会安全体系中的漏洞。
据统计，近年来美国大规模枪击事件频发，枪支管制问题一直是社会争议的焦点。
此类事件的发生可能引发公众对个人安全的担忧，进而影响社会秩序和稳定。
4. 国际形象与关系：在国际舞台上，美国一直倡导民主和人权价值观。
然而，政治暴力事件的发生可能会损害美国的国际形象，影响其在全球事务中的领导力。
此外，盟友国家可能会对美国的内部稳定性表示关切，这可能影响到跨国合作和外交关系。
5. 结论与建议：综上所述，特朗普总统竞选期间的刺杀未遂事件是美国当前国内形势的一个缩影，反映了深层次的政治分歧和社会问题。
为了维护政治稳定和社会和谐，建议加强政治对话和沟通，推动枪支管制立法，以及提升公共安全措施。
同时，美国政府应积极与国际社会沟通，确保此类事件不会损害美国的全球形象和利益。
通过这些措施，可以朝着更加和谐、稳定的社会发展迈进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
单社评：血腥枪击案迭出，美国人权状况堪忧
纽约曼哈顿卡车撞人恐袭的死难者们尸骨未寒，美国得克萨斯州一座小镇的教堂又成了杀戮场。
不过新的袭击看来与恐怖主义无关。
当地时间5日中午，一名26岁的白人男子持枪闯入教堂大开杀戒，至少打死26人，另造成20多人受伤。
这让人立刻想起10月1日拉斯维加斯露天音乐会上的惨案，当时一名白人枪手一下子打死58人，造成500多人受伤。
美国枪击案的频发和整个国家体制的无所作为真是让全世界难以思议。
尤其是，一些“疯子们”显然在相互模仿，对“轰轰烈烈地死”产生了向往。
他们的准备越来越充分，制造的轰动越来越大，他们似乎在做比谁杀人更多、谁制造的刷屏时间更长的竞赛。
我们惊叹于美国公众的好脾气，他们竟能忍受生活中存在突然挨枪子、来不及反应就会死去的风险。
相信世界大多数国家如果以这样的频率出恶性报复社会案，老百姓的唾沫早就得把政府“淹死”了。
而美国除了新闻报道得快，高官和议员的口头反应来得快，针对性的社会治理却始终付诸阙如。
美国媒体虽然长于即时提供图文，但它们并没有真正动员美国社会对枪击案紧盯不放，它们今年的注意力显然向“通俄门”分配得更多。
所有人都知道控枪在美国很难，而政客和媒体人先打了退堂鼓，老百姓除了随波逐流，其实别无选择。
为抵御枪击案的危害，美国民众只能寄希望于它的低概率的确能够绕开自己，自己会成为幸运的大多数。
其实大多数人对政府不作为的默许纵容了悲剧的一再发生，美国社会总是对枪击案的无辜死者抱以形式主义的同情，但并没有对未在它发生之前做阻止它的努力而有所愧疚。
整体上看，美国在控枪问题上有些“一根筋”，现在不知道还要死多少人，美国社会才会集体起来“造现有体制的反”，形成压倒性的政治督促力。
美国的政客们大多是老滑头，他们很少有人愿意在形势不明朗的情况下冒险挑头与反对控枪的力量开展政治决斗。
美国人出不来一个权威人物或者一支力量，力排众议地把一个好的控枪安排献给社会。
美国的体制决定了政客们不会干费力不讨好的事情，议员们喜欢在政治正确的方向上做激进表演，捞取选票对他们来说越来越“技术化”。
幸亏美国在现代治理的道路上早迈了一步，打下了基础。
如果美国带着它的现有机制与新兴国家同台竞争，它多半是要输给印度的。
美国的制度建设基本在“吃老本”，什么都改不动。
如果美国的枪击案问题长期得不到解决，那么联合国人权理事会就有必要在某个时刻通过谴责美国对这方面改进无所作为的议案，从外部向华盛顿施压。
华盛顿别不承认枪击案造成的杀戮就是严重人权问题。
枪击案直接威胁美国普通人的生命，毁了很多美国家庭，它的危害比一般人权问题严酷得多。
如果说这不是人权问题，美国持有的一些价值标准未免太匪夷所思了吧，希望美国的舆论和政治精英们好好帮全社会做一次价值厘清。