社会变迁视角下中国农村工业化思想演变探讨
中国特色农村现代化未开演变趋势与政策思考
中国特色农村现代化未开演变趋势与政策思考在工业化和城镇化发展带动下，随着农村经济结构、人口结构、城乡关系发生突出变化，我国乡村治理的基础发生了深刻变化。
未来15年，要完善中国特色乡村治理模式，推进乡村治理现代化，扩大乡村治理主体的范围，运用大数据提升乡村治理水平。
一、我国乡村治理的发展现状与政策演变1 乡村治理的基本情况传统中国以农业文明为主，县以下的治理总体上比较弱。
在封建社会，乡村主要以相沿千年的“绅治”为基础，主要靠乡规民约、礼法宗族、地缘血缘、乡长里长、保长甲长等进行规范和管理，处于传统的“自治”状态或“半自治”状态。
1840年以后，封建的中国逐渐变成半殖民地半封建国家，在帝国主义、封建主义和官僚资本主义的压迫下，乡村政治缺乏良好变革，精神文化保守传统，农民“一盘散沙”，经济发展缓慢落后。
中华人民共和国成立后，集体化主导乡村治理，从土地改革到合作化运动，最终形成人民公社制度。
改革开放后，农村集体土地实行由农民家庭承包经营，确立家庭联产承包责任制和村民自治制度，乡镇政府取代人民公社成为最基层的行政单位。
从此，乡镇政府、村党组织、村民委员会形成我国的乡村治理结构主体。
在乡村治理过程中，我国乡村的公共产品与公共服务供给体现的是政府主导供给模式，县一级政府是核心。
村民自治的法律、法规并未完全融入乡村治理的实际框架之中。
所谓自治是用自己的钱来治理，实行自我筹资、自我管理、自我服务。
由于大量的村庄在改革后，其村集体经济很薄弱甚至村集体没有收入，大多村委会无法真正发挥自主治理的功能，乡村公共物品与公共服务的提供基本由乡政府负责。
村委会这一服务直接供给者的地位无法得到显现。
实际上，乡村公共服务和公共产品的直接提供者或者主要提供者是乡政府而不是村委会。
乡村公共产品和公共服务的供给规则要由政府制定。
在实际操作中，很多公共产品和公共服务政策的制定和决定权都在县一级政府，乡级政府只是县一级政府决策的执行单位。
可以说，公共服务的运作规则要通过县级政府来制定和审核，县级政府处于决策者位置。
从农耕社会到工业社会人类社会的进化
从农耕社会到工业社会人类社会的进化从农耕社会到工业社会，人类社会经历了长期的演变和进化。
这个过程涉及了人类社会各个方面的发展，包括经济、政治、文化等。
在这篇文章中，我将从几个关键方面来阐述人类社会的进化过程。
一、经济进化在农耕社会时期，人类社会主要依靠农业生产为生。
农民们通过种植作物和养殖牲畜，满足自己和社会的基本生活需求。
在这个社会里，劳动力是最重要的资源之一。
土地的所有权归农民个体或氏族所有，劳动力的分配也是按照家庭为单位进行的。
此外，由于交通和通讯技术的限制，贸易和商业活动的范围相对有限。
然而，随着科技的进步和工业革命的到来，人类进入了工业社会。
工业革命带来了机械化生产的方式，使得生产力大大提高。
农业也逐渐向现代化的农业转型，农业机械化的引入提高了生产效率。
工业的兴起使得制造业成为经济的主要支柱，工人逐渐成为新的劳动力主体。
此外，交通和通讯技术的发展，使得商品的流通范围扩大，贸易和商业活动也得到了极大的促进。
二、政治进化在农耕社会时期，社会组织形态以氏族或家庭为基础，以家族首领或部落首领为权威。
政治权力主要依靠家族或氏族的继承或选举传承。
这种政治组织形式在小规模的农耕社会中运作效率相对较高。
但是，由于社会交往范围有限，政治权力的传承和交接相对较为平稳。
然而，随着社会规模的扩大和城市化的兴起，农耕社会的政治组织逐渐无法满足社会需求。
工业社会中，政治制度经历了重大的变革和进化。
代议制政治逐渐取代了家族或部落首领的集权统治，民主制度的概念被提出并逐步实践。
公民通过选举来产生代表，参与政治决策的过程。
此外，国家的统一和中央集权得到加强，政治权力逐渐向国家集中。
三、文化进化在农耕社会时期，人类的文化主要表现为农耕文化。
人们生活在自然环境中，依靠自然资源来生产生活。
他们有着丰富的农业知识和技能，并且形成了独特的宗教信仰、礼仪习俗等。
在这个社会里，农业节庆活动、农耕信仰等占据着重要的地位，文化传承通过口头传统的方式进行。
由传统社会向工业转变的过程的作文1500
由传统社会向工业转变的过程的作文1500全文共8篇示例，供读者参考篇1从前,我们生活在一个古老的世界里。
那时候,大家都是靠自己的双手劳作来维持生活。
爷爷总是告诉我,从前他们一家人都是农民,靠种地为生。
一年到头,他们都得在田里辛勤劳作,春天播种、夏天除草、秋天收获,冬天再一次准备新的一年的农活。
生活虽然很辛苦,但是那时的人们过着与大自然亲密无间的日子。
他们跟着大自然的节奏生活,春猛夏艳秋肥冬藏。
村里总是洋溢着田园的气息,处处可见绿树红花。
我最喜欢听爷爷讲起从前,炎热的夏日他们一家在田里干活,汗流浃背、热火朝天,但回到家还能喝上冰冰凉凉的井水,真是解渴又解乏。
可是,这种朴素的生活方式渐渐地变了。
有一天,爷爷告诉我,城里来了一群人,他们要在我们村子修一条铁路。
起初大家都很好奇,不知道这铁路是什么东西。
后来看到那些工人们日夜不停地工作,我们才知道原来铁路是用来载运火车的,火车可以拉着许多人和东西快速行驶。
从那时起,我们村子的生活就发生了天翻地覆的变化。
一些聪明的年轻人被村外的工厂招工了,他们离开了农村,开始在工厂里工作。
我的爸爸就是其中一个,他年纪轻轻就去了城里的纺织厂打工。
妈妈说,爸爸一个月能挣几十块钱,这在从前是无法想象的收入了。
有了工厂,人们就不用再只靠农业来养活自己了。
物资也变得丰富起来,以前很多东西都是自给自足,现在商店里应有尽有。
村子里陆陆续续搬来了一些外来的人,大家纷纷建起砖瓦房子。
没多久,我们村也通上了电,家家户户都亮起了电灯。
从前黑咕隆咚的夜晚变得明亮通透了。
这些变化让我兴奋不已。
每次放学回家,我都会问这问那,想多了解一些关于城市和工厂的事情。
我向往有朝一日能像爸爸一样去城里工作,过上新鲜有趣的生活。
妈妈倒是觉得,古老的农村生活才是最安逸自在。
不过,无论如何,世界都在发生翻天覆地的变化,我们无法阻挡,只能学会适应。
虽然感慨万分,但我觉得这种改变是一件好事。
工业的发展让人们的生活变得更加富足,我们不再受自然环境的限制,也不必再做那么辛苦的体力劳动。
农村社会变迁的趋势
农村社会变迁的趋势
农村社会变迁的趋势是多方面的，主要包括以下几个方面：
1. 农业向现代农业的转变：随着科技的发展和农业生产力的提升，农村社会正逐渐从传统农业向现代农业转变。
这一转变包括农业机械化、农业科技进步、农产品经营模式的改变等，促进了农业生产效率的提高和农民收入的增加。
2. 农村劳动力的流动与城乡融合：随着城市化进程的加快，越来越多的农村劳动力离开农村进入城市从事非农工作。
这种流动劳动力的增加既改变了农村的人口结构和劳动力资源配置，也促进了城乡人口的融合和交流。
3. 农民收入结构的多元化：传统农村社会主要依靠农业和农村副业获得收入，然而现代农村社会中，越来越多的农民通过农村经济的多元发展、外出打工、养殖等方式增加收入来源。
农民收入结构的多元化也带来了农村社会的变化和发展。
4. 农村社会结构的变化：随着农村经济的发展和农村劳动力的流动，传统的农村社会结构正发生着变化。
农村社会阶层的出现、农村社会分工的改变、农民教育程度的提高等都影响着农村社会结构的演变。
5. 农村社会文化的演变：随着社会经济的发展和信息的快速传播，农村社会的文化也在发生着改变。
传统的乡村文化逐渐演变为多元化的文化体系，新的思想观念和价值观念不断涌现，农村社会文化也变得更加开放和多样化。
总体来说，农村社会变迁的趋势是朝着现代化、城乡融合、多元化和开放化的方向发展。
这种变迁既为农村带来了新的发展机遇，也面临了新的挑战。
对于政府和社会各界来说，需要积极引导和推动农村社会变迁，促进农村社会的全面发展和进步。
改革开放以来中国农村巨大变化调研综合报告
改革开放以来中国农村巨大变化调研报告1978年，党旳十一届三中全会提出改革开放战略，从此中国大地发生了翻天覆地旳变化。
回眸30年农村旳变化，除了用一种“巨大”来概括外，无法用别旳词汇来形容。
一、观念上旳变化1、思想观念旳变化思想上由本来旳干好干坏一种样，变成了我为自己生产，干好干坏都是我自己旳，与自己利益直接有关，干旳越好越有收益，自己就会越富有，生活就会越好。
本来旳生产活动由生产队安排，让你做什么，你就做什么，不管这种安排与否合理，并且生产旳粮食也是由生产队统一支配，农民在生产上主线就是被动旳。
改革后，土地下放到户，农民有了生产自主权，可以自主决定自己旳生产活动，充足行使自己旳生产管理权和农产品支配权，积极性和积极性得到了充足调动，真正行使了“当家作主”旳权利。
2、生产观念旳变化家庭联产承包责任制旳实行，土地划分到户，农民生产观念发生了很大变化。
不再是吃大锅饭、得过且过，目前做旳好、生产旳多都是自己旳，大大激发了农民生产旳积极性，也有效地杜绝了此前亩产上万斤旳荒唐浮夸风。
土地旳运用也不再局限于只种植农作物或某些常用旳经济作物，朝着规模化、专业化方向发展。
土地旳多重运用率大大提高，同样旳一块地产生旳经济价值较此前翻了几番。
3、生育观念旳变化未实行筹划生育前，一对夫妻生7、8个子女旳很正常，人口多，在有限旳经济资源下家里就穷，成了越穷越生，越生越穷旳恶性循环，农村生活苦不堪言。
后来国家倡导一对夫妻只生育一种子女，但在实行之初落到实处旳并不多，老式旳养儿送终旳观念根深蒂固，没有儿子只有女儿旳家庭要受其她人旳白眼，因此，超生、偷生旳不少，农民旳家庭承当仍然很重。
目前随着社会旳进步，生育观念发生了主线性旳转变，许多家庭自愿只生育一种孩子。
4、生活观念旳变化此前是家里只要能吃上猪肉就叫富有、生活过旳好。
人人向往顿顿吃白米饭、白面馍。
目前旳农村，人们也朝着吃健康旳高原则看齐，吃肉不算什么，反而要吃素菜、吃粗粮，有一种说法叫作“回归自然”。
中国社会历史变迁中的乡村治理研究
中国社会历史变迁中的乡村治理研究一、本文概述《中国社会历史变迁中的乡村治理研究》一文旨在深入剖析中国社会历史变迁背景下乡村治理的演变过程、现状及其面临的挑战。
通过对历史文献的梳理和实地考察，本文试图揭示乡村治理在中国社会历史发展中的重要地位，以及其在不同历史时期的特征、问题和改革动向。
本文的研究不仅有助于深化对中国乡村社会的理解，也为当前和未来的乡村治理改革提供理论支持和政策建议。
文章首先回顾了中国社会历史变迁的大背景，包括农业社会的形成、封建社会的兴衰、近代社会的转型以及改革开放以来的社会变革。
在此基础上，文章分析了乡村治理在这些历史时期的发展轨迹，重点探讨了乡村治理模式、权力结构、治理效能等方面的变迁。
接着，文章通过对现有文献的梳理和评价，指出了当前乡村治理研究的主要观点、争议和研究空白。
同时，结合实地考察和案例分析，文章深入剖析了当前乡村治理面临的主要问题，如基层组织的弱化、农民参与度不高、资源分配不均等。
文章提出了未来乡村治理改革的方向和政策建议。
包括加强基层组织建设、提高农民参与度、优化资源配置等方面。
文章也强调了跨学科合作和实证研究在乡村治理研究中的重要性，以期为未来的研究提供新的思路和方法。
《中国社会历史变迁中的乡村治理研究》一文旨在全面系统地研究中国社会历史变迁中乡村治理的发展过程、现状和问题，以期为当前和未来的乡村治理改革提供理论支持和政策建议。
二、中国社会历史变迁概述中国，这片拥有数千年历史的古老土地，其社会历史的变迁丰富而复杂。
自古代农耕文明兴起，至近现代工业化、城市化的快速发展，中国的社会历史变迁大致可以分为古代、近代、现代和当代四个阶段。
在古代，中国社会以农耕文明为主，乡村治理主要依赖于宗法制度和乡绅阶层。
宗法制度通过血缘关系维系社会秩序，乡绅阶层则扮演着桥梁和纽带的角色，连接着官方与民间，维护着乡村的稳定和发展。
这一时期的乡村治理，虽然形式简单，但却在维护社会稳定、推动农业发展等方面发挥了重要作用。
中国城乡关系演变
• 城乡二元经济体制破冰阶 段
城市化与歧视
20世纪90年代后，城市国有企业改革 推动劳动力流动，中央政府积极放宽 限制，但农民工在城市中受歧视。
农村投入下降
福利差距扩大
农村投入下降意味着城乡福利差距继续扩大 ，公共服务投入减少和农民负担加重，农村 义务教育、水利和乡村公路建设等事业受到
影响。
改革开放后，国家对农业投入比重下 降，与农产品价格补贴政策和承包制 改革有关，导致农业投资多年欠账。
城市国有企业改革
90年代后城市国企改革促进劳动 力大规模流动，中央政府积极放 宽流动限制，地方政府虽犹豫但 多持容忍态度，促进劳动力流动 。
农村投入降低的趋势
改革开放后政府对农村投入降低 ，与农产品价格补贴政策和承包 制改革有关，导致城乡福利差距 扩大，农民负担加重。
• 全面建立城乡融合体制机制阶 段
简介
THESIS DEFENSE
• 城乡关系演变概述
01
02
03
04
05
城乡关系变化：自1949 年以来，中国的城乡关 系随着国家发展战略的 调整而发生着相应的变 化，整体来看，以1978 年改革开放为界，分为 两个阶段。
城乡分割体制：建国初 期，政府通过制度安排 ，逐步建立起城乡分割 的体制，以支持重工业 优先发展，随后改革开 放，放弃重工业战略， 转向比较优势战略。
政府通过集体化把农民纳入组 织中，严格控制农民生产和生 活，降低农业劳动生产率，规 定生产方式和出售价格，限制 农民选择权，积累工业成本。
以户籍制度为基础，政府在城 市和农村建立独立福利制度， 城市为制度型福利，农村为剩 余型福利，标准低但覆盖广， 包括救灾、医疗、教育等互助 形式。
• 全面建立城乡融合体制机制阶 段
改革开放前后我国工业化模式的演进与选择
改革开放前后我国工业化模式的演进与选择内容摘要:工业是创造国家财富的主要源泉,是构成我国综合国力的重要基础。
从我国工业化进程来看,在不同历史阶段,根据不同时期的国情和发展需要,历经了多个发展阶段,体现了不同的发展模式。
本文综述了我国工业化发展模式的演进过程,同时对改革开放前后我国工业化发展的特点进行了分析总结,并简析了新型工业化的基本内涵。
关键词:工业化发展模式新型工业化工业化指一个国家和地区的国民经济中,工业生产活动取得主导地位的发展过程。
工业化是一个相当长的发展过程,最初只是一种自发的社会现象,始于18世纪60年代的英国。
20世纪以来,特别是在第二次世界大战后,工业化成为世界各国经济发展的目标。
1945年4月,毛泽东在延安召开的中共“七大”报告中明确指出“没有工业,便没有巩固的国防,便没有人民的福利,便没有国家的富强”。
因此,依靠工业化建设来维护国家的安全利益,是我国很长时间以来推动工业化建设的主导思想。
从工业化发展过程来看,我国是一个典型的“后发外生型”国家,中华民族长期被国家安全和经济发展两大问题所困扰,中国工业化的最初动因就是为了解决国家安全与经济发展这两大问题。
基于此,本文对我国改革开放前后的工业化发展特征进行了总结,并简析了新型工业化的基本内涵。
国外工业化发展模式综述工业化发展模式虽然没有统一的理论界定,但从世界各主要工业化国家的工业化发展历程来看,可以概括为以下几种分类方式和发展模式:按国别划分,可分为英美模式、法国模式和德日模式。
英国是世界第一个工业化国家,其工业革命随着社会经济、政治、文化等各方面的变化和现代化的进程自发产生和进行,被称为内生型工业化。
美国工业化可以看作是英国工业化模式的延伸,美国在英国的基础上进行了工业化内部创新,建立了更先进的生产模式,并且通过灵活的经济体系和政府强有力的指导政策,对工业快速发展起了很大的作用。
法国社会把建立民主体制视为经济发展的前提,法国模式是一种介于内生型和应激型两种模式之间的类型。
《平凡的世界》中的中国农村生活与社会变迁
《平凡的世界》中的中国农村生活与社会变迁1. 引言1.1 概述在中国的农村地区，农民们生活了数千年，他们过着平凡而朴素的生活。
然而，《平凡的世界》这本小说通过展示一个农村家庭的故事，揭示了中国农村社会经历的巨大变迁。
本文将探讨《平凡的世界》中描写的中国农村生活及相关社会变革，并分析这些变化对家庭关系、价值观念、教育和职业发展产生的影响。
1.2 文章结构本文将分为五个部分进行讨论。
首先，在第二部分《平凡的世界》中的中国农村生活与社会变迁中，我们将介绍小说的背景并探讨小说如何描写和反映了中国农村生活及相关社会变迁。
接下来，在第三部分农村生活中的家庭关系和价值观念变迁中，我们将重点研究小说中描绘的家庭结构演变以及传统价值观念与现代思潮碰撞所带来的影响。
紧接着，在第四部分教育和职业发展在农村社会变革中的作用中，我们将讨论农村教育现状及改革措施以及职业发展机遇和挑战。
最后，在第五部分结论: 中国农村生活的真实展示与社会变迁的反思中，我们将对农村生活进行客观评价，并对社会变迁进行深入思考并展望未来农村发展。
1.3 目的本文旨在通过分析《平凡的世界》中描绘的中国农村生活和相关社会变迁，探讨这些变化对家庭关系、价值观念、教育和职业发展产生的影响。
通过这一研究，我们可以更好地理解中国农村社会的演变过程，并为未来的农村发展提供参考和启示。
2. 《平凡的世界》中的中国农村生活与社会变迁：2.1 小说背景介绍：《平凡的世界》是作家路遥的代表作之一，也是中国当代文学的经典之作。
小说以山西省陈家沟村为背景，通过讲述农村青年孙少安的成长经历和他所处时代背景下农村社会变迁的故事，展示了中国农民在改革开放时期面对困境和挑战时所经历的艰辛与奋斗。
2.2 农村生活描写与反映：《平凡的世界》中详细描绘了中国农村生活的方方面面。
作者逼真地描述了农田劳作、种植养殖、天灾人祸等诸多场景，展现了农民辛勤劳作和朴实淳厚的生活态度。
同时，小说也反映出乡土文化、传统观念和家族关系在农村人们思想中的重要地位。
工业革命从农业社会到工业社会的转型
工业革命从农业社会到工业社会的转型工业革命是人类历史上一次重大的社会变革，它将人类社会从传统的农业社会转变为现代的工业社会。
这一转型不仅带来了技术、经济和环境方面的巨大变化，而且深刻地改变了人们的生活方式、社会结构和价值观念。
本文将探讨工业革命期间从农业社会到工业社会的转型过程。
一、农业社会的特征在工业革命之前，人类社会主要是农业社会。
农业社会以农业为经济基础，人们的生产方式主要是手工劳动和农业生产。
农业社会的特点包括以下几个方面：1. 自给自足的经济模式：大部分人从事农业生产，主要以自给自足为目的，少量的剩余产品用于交换。
2. 封闭的社会结构：社会结构相对封闭，身份和地位主要由出生决定，社会流动性较小。
3. 有限的科技水平：科技发展缓慢，生产力水平相对较低，技术手段主要是传统的农具和手工操作。
4. 传统的家庭经济：家庭是生产的基本单位，生产、消费和交换等活动都局限于家庭范围内。
二、工业革命的兴起工业革命是从18世纪末到19世纪初在英国开始的一场以机器代替手工、以工厂代替家庭作坊为特征的生产方式的变革。
工业革命的兴起主要有以下几个原因：1. 农业生产的发展：农业革命的成功提高了农业生产力，释放了大量人力，为工业革命提供了人口和劳动力的基础。
2. 商业和贸易的兴起：殖民主义的扩张导致了大规模的商品生产和贸易，为工业发展提供了原材料和市场需求。
3. 科技和发明的进步：蒸汽机、纺织机械等关键技术的发明和应用，提高了生产效率和生产能力。
4. 资本主义经济体制的形成：私人资本主义逐渐代替了旧的封建制度，为工业生产提供了更好的营商环境。
三、工业社会的特征随着工业革命的进行，社会逐渐从农业社会向工业社会转型。
工业社会以工业和制造业为经济基础，人们的生活和工作方式发生了根本性的改变。
工业社会的特征包括：1. 城市化和人口增长：工业革命推动了城市化进程，大量人口从农村迁往城市，城市的规模扩大，人口剧增。
2. 分工和专业化：工业社会产生大规模的分工和专业化现象，劳动者从事单一的工种，分工更加精细，劳动效率大幅提高。
费孝通乡村工业思想述评
费孝通乡村工业思想述评——基于《江村经济》的思考摘要：费孝通是一位享誉海内外具有广泛影响的社会学家、人类学家和社会活动家。
他的成名之作《江村经济》（1939）“被认为人类学实地调查和理论工作发展中的一个里程碑。
”自20世纪三十年代开始，费孝通长期倾心于“乡土研究”，把乡村问题看作是中国社会改革的根本问题，尤其关注中国农村的贫困与农民的饥饿，立志用学术研究服务于社会进步，提出以工业重建乡土思想：即通过发展乡村工业来增加农民的收入，将以农业为基础的已趋衰落的传统乡村“重建”为包含现代工业文明的工农相辅的“新农村“。
本文以《江村经济》为基础，对其乡村经济思想加以分析理解，并与当前正在全面进行的新农村建设相结合，提出了其经济思想对新农村建设的几点启示借鉴。
关键词：费孝通；乡村工业；新农村中国是一个农业大国，农民人口占绝大多数，农村问题关系着中国的命运前途和发展走向，更成为中国知识分子关注的主要问题之一。
20世纪三十年代，民国仍在混乱中探索三民主义，而日本人已占领东三省，并觊觎关内，中国大地濒于混乱的边缘。
由于强敌压境，外侵内战，农村衰败，民不聊生，激发了政界、学界等一批有识志士强烈的民族责任感，纷纷投身到救世济民的乡村建设运动中去，试图通过“实业救国”、“改良运动”、“技术下乡”、“知识富民”等来改造或拯救中国乡村，从中找出中国发展的动力，涌现出各种乡村建设思想。
费孝通，就是其中的代表人物。
一、费孝通简介1910年费孝通出生于江苏省吴江县太湖之滨，1930年进入燕京大学社会学系学习，1933年毕业后，考入清华大学社会学及人类学系，成为我国最早在本土获得社会人类学硕士学位的青年学者。
1935年秋天刚毕业的他拿到了伦敦大学政治经济学院的入学通知书，走之前，他决定和新婚妻子一起去广西大瑶山考察。
1935年冬天的雪下的特别大，意外发生了，108天的新婚妻子死了，而他也重伤。
为祭奠故去的妻子，更是出于自己对学术的执着。
《工业化国 家的社 会变化》 讲义
《工业化国家的社会变化》讲义在人类历史的长河中，工业化的浪潮带来了前所未有的变革，深刻地改变了国家的面貌和社会的结构。
从经济的腾飞，到人口的迁徙；从教育的普及，到生活方式的重塑，工业化国家所经历的社会变化是全方位且影响深远的。
一、经济结构的巨大转变工业化推动了国家经济结构从传统农业为主向现代工业为主的根本性转变。
在工业化之前，农业是大多数国家经济的支柱，人们依靠土地和简单的手工劳动维持生计。
然而，随着工业的兴起，工厂如雨后春笋般涌现，大规模的机器生产取代了手工劳动，生产效率大幅提高。
工业部门的迅速发展吸引了大量劳动力从农村流向城市。
工厂提供了更多的就业机会和更高的收入，吸引着人们追求更好的生活。
这种人口的流动不仅改变了城乡人口的比例，也促使城市不断扩张，形成了繁华的工业城市和城市群。
同时，工业化带来了新的产业和职业。
除了传统的制造业，还催生了诸如交通运输、能源供应、金融服务等相关产业。
职业的多样化使得社会分工更加精细，人们的工作领域和职业选择也更加丰富。
二、人口与城市化工业化带来的经济变革引发了大规模的人口流动和城市化进程。
农村人口为了寻求工作机会和更好的生活条件，纷纷涌入城市。
这导致城市人口急剧增加，城市规模不断扩大。
城市在短时间内接纳了大量人口，面临着诸多挑战。
住房紧张、公共设施不足、环境污染等问题日益凸显。
为了满足人们的居住需求，高楼大厦拔地而起，但往往伴随着拥挤和简陋的居住条件。
公共交通、水电供应、卫生设施等公共服务面临巨大压力，难以跟上城市人口增长的步伐。
同时，工业生产带来的废水、废气和废渣排放，严重污染了城市的环境，对居民的健康造成威胁。
然而，城市化也带来了一些积极的变化。
城市成为了文化、教育和商业的中心，提供了更多的文化娱乐活动和消费选择。
人们的生活更加便捷，信息交流更加迅速，促进了思想的碰撞和创新的产生。
三、教育的普及与发展在工业化国家，对高素质劳动力的需求促使教育体系发生了重大变革。
农村经济的思想转变
农村经济的思想转变随着中国经济的快速发展，农村经济也面临着转型的压力和机遇。
长期以来，由于农村人口流动、资源环境制约等因素的影响，农村经济发展相对滞后，思想观念也比较保守。
然而，农村经济的思想转变是农村振兴的关键所在。
本文将从不同角度展开回答，探讨农村经济的思想转变及其意义。
一、农村“务农”观念的转变农村经济长期以来的重要观念就是“务农”。
人们普遍认为，农村的主要任务是靠农耕生产维持生计。
然而，随着城市化进程的加速，农村劳动力流失严重，农村经济面临可持续发展的问题。
因此，农村经济的思想转变就要摒弃传统的务农观念，拓宽农民的思维，鼓励农村人们寻找其他的发展途径。
二、农村产业结构的转型升级传统上，农村主要依靠传统农业和农村副业维持经济。
然而，随着农村工业化进程的快速推进，农村的产业结构也开始发生转型。
农业生产可以向现代农业发展，通过科技手段实现农业生产的规模化、专业化。
同时，发展农村工业，培育新兴产业，提高农村经济的附加值和市场竞争力。
三、农村土地资源的优化配置农村土地资源是农村经济发展的重要基础。
然而，长期以来，土地承包制度的束缚和农村土地规模的碎片化使得土地资源的利用效率低下。
农村经济的思想转变要求农民与农地实现更好的匹配，鼓励土地流转和规模化经营。
通过土地资源的优化配置，可以提高农村经济发展的效益和可持续性。
四、农村金融服务的改善农村经济的发展需要充足的资金支持。
然而，长期以来，农村金融服务的不完善限制了农村经济的发展。
农村经济的思想转变需要加强金融服务，提供农村贷款和金融产品，支持农民创业和农村产业发展。
同时，要强化金融教育，提高农民的金融意识和风险防范能力。
五、农村人才培养与引进农村经济的发展需要有更多的人才支持。
然而，传统农村观念和经济条件的限制使得人才培养和引进较为困难。
农村经济的思想转变需要鼓励农村青年走出去接受高等教育，培养技术人才和创新人才。
同时，要加大对农村人才的引进力度，吸引优秀人才回到农村发展，推动农村经济的创新发展。
农村社会的变迁与发展
农村社会的变迁与发展第一章：引言自改革开放以来，中国农村社会发生了巨大的变革和发展。
在新的历史时期，农村社会的变革与发展成为了关注的热点。
本文旨在深入探讨中国农村社会的变革与发展。
第二章：农村社会的变革1980年代初期，中国开始实施农村改革政策，农民得到了更多的自主权和自由度，土地流转得到了解决，人民公社解体后，农民生产组织逐渐转变为个体经济组织，这些改革与政策对农村社会的变革有着深远的影响，使得农村社会从传统的封闭状态逐渐步入现代化的发展阶段。
1980年代末期，随着市场经济的发展，农村新生代开始崛起，他们更加注重个人发展和职业发展，而不再像老一辈人那样只注重家庭生活和农业生产活动。
同时，机械化农业逐渐普及，新型的农业生产方式逐渐取代了传统的手工劳动方式，这些变革不仅使得农民的生产效率得到了提升，也使得农民从体力劳动中解脱出来，获得了更多的个人自由和发展空间。
第三章：农村社会的发展随着改革开放的推进，农村社会经济得到了快速发展，农村的工业化、城镇化、信息化和现代化正在加速进行。
据统计，截至2018年底，全国农村居民人均可支配收入已达13991元，同比增长了6.5%；农村居民的消费观念发生了巨大变化，从以往的“碗筷文化”到现在的“品质生活”，人们越来越注重物质和精神上的满足。
同时，随着城市工业化和信息化的不断推进，一些外来的商业、文化和教育等新生事物已经进入到了农村社会，农民们更加充分地了解了外部世界的变化和发展，也更好地适应了新时代的社会环境。
通过这种方式的开放，农村社会的融入速度也将逐步提升，实现城乡融合的进程也将变得更加平稳和可持续。
第四章：农村社会的未来发展趋势尽管农村社会已经发生了巨大的变化和发展，但是面对新时代的机遇和挑战，我们应该进一步加大对农村社会的发展投入和资源配置，优化农业生产结构，开发农产品加工产业，提升农业资源利用效率，加强农民的技能培训和技术知识传承，加强农村地区的主体设施建设和环境卫生管理，提高农民的环保意识和生态文明观念，促进城乡融合和社会经济可持续发展。
士农工商与中国社会经济结构的变迁研究
士农工商与中国社会经济结构的变迁研究中国历史悠久，经济结构在漫长的历史中也发生了多次变迁。
这种变迁与士农工商的角色和地位密切相关。
本文将探讨士农工商在中国社会经济结构变迁中的演变和影响。
中国的历史文化中，士、农、工、商被称为四民，每个群体都扮演着特定的角色和职能。
在古代的中国社会中，士人是精英阶层，他们拥有优质的教育，担任政府官员和学者的角色。
农民是生产者，负责耕种土地。
工人则从事手工制造和手艺，贡献自己的劳动力。
商人则是商品的买卖、流通者。
这种社会经济结构在中国历史上的很长时间内保持相对稳定。
然而，自19世纪中叶以来，中国社会发生了巨大的变革，士农工商角色和地位也发生了较大的变化。
首先，中国的近代化进程中，士人失去了其特权地位。
在清朝末年和民国初期，中国面临内忧外患，国家的现代化改革努力出现了滞后。
士人的地位逐渐衰落，新工商业者开始崭露头角。
由于工商业的发展，城市化进程加快，大量农民涌向城市，寻找工作机会，从而造成了农村人口的减少。
随着中国革命的爆发和共和国的建立，农业社会主义化运动被推广，农民成为新中国社会经济结构中一个重要的群体。
国家实施了土地改革和农业合作化运动，将土地从地主手中收回并分配给农民。
这一措施推动了生产力的飞跃，农业产量迅速增加。
同时，农村经济的发展也带动了农村工业的兴起，从而促进了工农之间的联系和互动。
随着改革开放的推进，中国的经济结构发生了巨大的变化。
中国逐步走出计划经济时期，市场经济开始兴起，私营企业的发展成为推动中国经济发展的重要动力。
工商业者，特别是小商贩，重新成为中国社会经济结构中一个重要的群体。
大批农民进入城市，从事低技术、低薪水的工作，被称为“农民工”。
他们成为城市化的一股重要动力，推动了城市的发展。
随着中国经济的快速崛起，知识分子的地位也再次上升。
大量高校和研究机构的兴起，使中国士人的角色又一次得到重视。
中国开始注重培养和发展创新人才，推动科技创新和产业升级。
人类社会从农耕到工业化的重要转变
人类社会从农耕到工业化的重要转变人类社会的发展历程经历了许多重要的转变，其中最为显著的一次就是从农耕社会向工业化社会的转变。
这一转变带来了巨大的社会变革和经济发展，对于人类社会的进步产生了深远的影响。
本文将就这一转变进行详细探讨。
第一次工业革命的发生被认为是人类社会从农耕到工业化的标志性事件。
它起源于18世纪的英国，随后迅速传播到欧洲和其他地区。
这一时期，农耕经济逐渐被机械化的工业经济所取代。
机器的出现加速了生产力的发展，极大地提高了生产效率和产量。
工厂制造业的兴起也带来了大规模的城市化，人们从农村迁徙到城市谋求更好的生活。
这一重要转变对社会结构和生活方式产生了巨大影响。
传统的封建主义和农奴制度逐渐瓦解，替代它们的是资本主义经济和工业工人阶级的兴起。
工人们不再只是农民，而是进入工厂从事机械化生产。
这意味着人们有机会通过劳动获得更多的财富和社会地位，并为他们的家庭创造更好的生活条件。
与此同时，工业化的崛起也带来了大规模的市场经济和贸易的发展。
商品产量的增加以及运输和通信技术的改进使得商品能够更迅速地流通和交换。
市场成为经济生活的核心，人们通过买卖商品来满足他们的需求。
这使得商品和货币在人类社会中变得更加重要。
市场的扩张也导致了国家之间的经济联系的加强，全球贸易得到了极大的促进。
人类社会从农耕到工业化的这一重要转变还对科学技术和教育产生了深远的影响。
工业化的推动带来了科学和技术的进步，从而改变了人们的生活方式。
机械工程、化学、电力等领域的发展为工业生产提供了强大支持。
同时，人们对知识的需求也增长，教育成为培养工业劳动力和提升人们的技能的重要途径。
这一转变推动了整个社会的智力水平的提高。
然而，虽然工业化带来了许多好处，但也引发了一些负面影响。
环境污染、资源耗尽等问题成为工业化社会亟需解决的难题。
大规模的工厂和生产过程释放的废弃物排放对环境造成了严重破坏。
此外，工人在恶劣的工作条件下的剥削也引起了社会不满和工人运动的兴起，推动了工人权益的争取和社会福利政策的提出。
士农工商与中国社会经济结构的变迁分析
士农工商与中国社会经济结构的变迁分析中国作为一个拥有悠久历史的国家，其社会经济结构的变迁伴随着不断的演变和调整。
在中国古代社会，士农工商是构成社会经济结构的四大阶层，它们在不同的历史时期扮演着不同的角色，推动了中国社会经济的发展与变革。
首先，我们来看士这一阶层。
古代中国的士族地位崇高，他们通常以读书治国为理想，并以文化修养见长。
士人主要从事政治、教育和文化等工作，他们对社会经济的发展起到了积极推动的作用。
在封建社会中，士人要通过科举制度考取功名，以为国家效力。
士人注重道德理念和社会伦理规范，他们的行为和言论对于社会的稳定和秩序有着一定的影响力。
其次，农民一直是中国社会经济的基础。
古代中国经济的主要支柱是农业，农民是生产力的主要来源。
农民需要耕种土地，生产粮食和其他农产品，为社会提供物质基础。
在中国古代社会，农民的地位低微，多数生活在贫困的状况下，没有政治权利和社会地位，甚至被压迫。
然而，农民的劳动奠定了中国社会经济的基础，推动了社会的发展。
第三，工人阶级在中国社会经济结构中的地位逐渐提升。
随着工业化进程的加快，工人阶级的形成和壮大成为不可避免的趋势。
在中国的改革开放过程中，大量的农民工涌入城市，成为城市工人。
他们通过劳动工作获得工资和福利，并且享受到一定的社会保障。
工人阶级在经济发展和社会变革中扮演了重要的角色，他们的付出和努力为中国经济的增长做出了巨大贡献。
最后，商人阶级在中国社会经济结构中的地位也逐渐上升。
商人通常从事商业贸易活动，积极参与市场竞争。
在中国古代社会，商人地位低下，被封建统治者贬低看待。
然而，在现代社会，商人阶级的崛起推动了市场经济的发展和繁荣。
商人通过商业活动赚取利润，创造就业机会，并且为社会提供了多样化的产品和服务。
商人阶级的兴起为中国经济的发展注入了活力。
综上所述，士农工商是构成中国社会经济结构的四大阶层，他们在不同的历史时期扮演着不同的角色，推动了中国社会经济的发展与变革。
农村发展与社会文化变迁的相互关系研究
农村发展与社会文化变迁的相互关系研究随着中国经济的飞速发展，农村地区也迎来了脱贫致富的机遇。
然而，这种转变不仅仅带来了物质财富的改善，同时也引发了深远的社会文化变迁。
本文将探讨农村发展与社会文化变迁之间的相互关系，并剖析其潜在影响和挑战。
首先，农村发展对社会结构产生了重要影响。
在传统农业经济时代，农村社会结构相对封闭，社会等级制度严格。
然而，随着农村经济的多元化和城市化进程的加速，大量农民涌向城市谋求更好的生活。
这导致了城乡人口流动的加大，农村社会结构发生了剧烈变化。
年轻一代农民工成为了新兴社会阶层，越来越多的农村地区开始形成了社会流动的机制。
其次，农村发展促进了社会观念和文化价值的演变。
过去，农村地区的文化传统一直占据主导地位，如封建思想和家族意识等。
然而，随着农村经济的崛起，人们开始更加重视现代化和个人发展。
这种观念的变化体现在农村人们的行为和价值选择上，例如更多的人选择追求高等教育和崇尚城市生活方式。
同时，随着城市与农村的交流加强，城市文化元素逐渐融入农村社区，从而推动了社会观念和文化价值的多元化。
农村发展也为社会互联网及新媒体的普及提供了机会。
在过去，农村地区信息闭塞，社交平台的普及率较低。
然而，随着科技的快速发展，农村地区也逐渐实现了信息的畅通。
现在，社交媒体已成为许多农民获取信息、表达观点和联系家人朋友的主要工具。
这种互联网的普及不仅拓宽了农民的信息渠道，还为他们提供了参与社会交流和文化互动的平台。
然而，尽管农村发展为社会文化带来了积极的变革，同时也面临一些挑战。
首先，文化冲突和价值观的碰撞常常会导致社会矛盾的加剧。
农村地区传统价值观与现代化的冲击相互交织，使社会在适应变革过程中产生了一定的摩擦。
其次，农村社区的社会问题和城市问题在发展过程中也会逐渐浮出水面。
例如，随着工业化和城市化的推进，农村地区也出现了环境污染、道德沦丧等问题。
这些问题需要政府和社会各界共同努力解决。
总之，农村发展与社会文化变迁密不可分。
工业革命对农村社会的转变
工业革命对农村社会的转变工业革命是人类历史上最重要的一场社会变革，也是农村社会发展的关键时期。
本文将探讨工业革命对农村社会的转变，并分析其带来的影响。
一、农业生产的机械化工业革命的农村影响最为显著的一点是农业生产的机械化。
在工业革命之前，农业生产主要依靠人力和畜力进行，劳动强度大，生产效率低下。
然而，随着工业化的兴起，农村开始引入了各种农业机械设备，如蒸汽机、收割机等。
这些机械设备的使用极大地提高了农业生产的效率和产量，解放了大量农村劳动力，为农民带来了更好的收入和生活条件。
二、工业化对农村社会结构的改变工业革命促进了城市工业的发展，吸引了大量农村人口涌向城市。
农村社会的人口结构发生了巨大变化，大量年轻劳动力涌入城市，导致农村老龄化和劳动力不足。
此外，农村社会的家庭结构也发生了变化，农村家庭从传统的大家庭转变为核心家庭，人们的生活方式和观念也发生了深刻变化。
三、农村社会的工业化工业革命不仅对城市产生了深远影响，也引发了农村社会的工业化。
工业革命催生了农村社会商业和工业的发展，逐渐形成了农村工业体系。
农村社会开始兴起了一些小型工厂和手工业作坊，制造农具、纺织品等产品。
这些工业带动了农村的经济发展，提高了农村居民的生活水平。
同时，工业化也推动了农村社会的城乡交流，城市的工业品进入农村市场，农村产品进入城市市场，加快了乡村经济的发展。
四、农村工人和工会运动的出现工业革命使得农村工人阶级逐渐形成，他们成为农村社会重要的劳动力。
然而，农村工人的劳动条件和待遇相对较差，面临着长时间劳动和低工资的问题。
为了维护自身利益，农村工人开始组织起来，形成了工会运动。
这些工会起初只是简单的互助组织，后来逐渐发展为有组织、有纪律的工会。
工会运动的出现改变了农村社会的劳动关系，为农村工人争取了更好的权益。
五、教育和文化的普及工业革命为农村社会带来了更好的教育和文化条件。
工业化的发展催生了农村教育事业的普及，农村学校和图书馆的兴起使农民子弟有机会接受教育，提高了农村居民的文化素质。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现代商贸工业２０１９年第２２期９㊀基金项目:黑龙江大学校级指导大学生创新训练项目 乡村振兴战略路径选择多元化的研究 (２０１７３５５).作者简介:张震(１９９７－),男,江苏徐州人,研究方向:农村产业发展.社会变迁视角下中国农村工业化思想演变探讨张㊀震(黑龙江大学政府管理学院,黑龙江哈尔滨１５００８０)摘㊀要:农村工业化思想是基于二元经济结构提出的发展我国农村经济社会的重要理论.根据不同时期的历史条件,我国学界对于农村工业化的内涵㊁必要性㊁途径和道路㊁内在机制和必然性和绩效评价指标体系进行了充分的研究和论证,横跨了我国历史发展的整个２０世纪,具有重要的历史价值和意义.以社会变迁的视角系统全面地研究农村工业化思想的历史,以华西村为例进行简要分析,寻求对二元经济结构发展难题的深入思考,对于更好地实行乡村振兴战略和城乡一体化协调发展具有积极意义.关键词:社会变迁视角;农村工业化;华西村中图分类号:F ２㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀d o i :１０．１９３１１/j．c n k i ．１６７２Ｇ３１９８．２０１９．２２．００５１㊀相关概念的界定１．１㊀社会变迁视角社会变迁是指一切社会现象发生变化的动态过程及其结果.基于此,社会变迁的视角即是以社会整体的动态变化为基础,研究处于变迁中和变迁后的社会现象和社会事实的研究方式,关键在于对变迁的准确描述和变迁内驱动力的细致分析.本文以变迁视角对农村工业化思想演变的历史进程加以研究,从思想的发展历程描述并分析我国农村工业领域的发展和演变.１．２㊀农村工业化农村工业化又称乡村工业化.２０世纪初,少数摆脱殖民危机的工业后进国家,为实现其国家现代化和其他战略目标,提出农村工业化策略发展工业和农村,进而实现国家工业化和国民现代化.该理论的核心为,在广大农村区域充分利用廉价㊁大量的劳动力㊁充足的土地和原料资源,减少资本损耗和流通成本,在短时间内实现工业经济的迅速发展,同时反哺农业和农村人口,进而开拓农村市场刺激工业生产,最终实现工农互促的工业化进程.伴随经济社会的发展,农村工业化对于农民现代化㊁农村政治和教育发展的作用和影响也逐渐被纳入其中.２㊀农村工业化思想的变迁２．１㊀民国时期２０世纪２０年代末,我国社会学界引入农村工业化思想.１９２８年,燕京大学农业经济系教授英籍学者戴乐尔在我国提出 农村工业化 议题,在«中国之农场与工场»一书中,其简要研究并分析了中国小规模乡村工业.自此之后,民国学者开始基于二元经济结构以及所处时代之特殊国情,努力探寻一条凭借农村的内在潜力与工业化力量相结合发展工业经济,改变国家命运的道路.民国学界相继从经济学㊁农业技术专业㊁社区学派㊁工业合作化视角提出一系列农村工业化思想.其中,韩稼夫的«中国农业工业问题»认为农村工业化的最终目标是 将整个农村经济结构与社会生活,为之革新,使旧日农业社会之农村,变为工业化的农村 ;在农村工业化的实现途径上,韩稼夫强调 工业合作 即 工合运动 的重要性,认为合作化是实现农村工业化的重要途径.另一主要思想是费孝通先生的乡土工业,在对农村的经济体制进行深入研究后,费孝通先生提出农村衰败的原因在于农村土地所有制的不平等和列强的经济侵略,只有实行有效的农村工业化策略,才能对抗外来的城市工业体系,实现中国自主的工业化并振兴农村.农村工业化思想作为一种重要的现代化路径和策略,在民国时期具有一定的影响力,并发挥了积极的借鉴和指导意义.但是受限于民国时期的历史条件:国家内忧外患的时代背景和孱弱的社会工业基础;农村工业化的实践尝试只是极小范围且小规模的,最终也全部以失败告终.这一历史事实也警醒我们,任何一种工业化和现代化的方式都是有条件的,现代化的路径策略选择需重视历史背景和社会基础.２．２㊀建国初期１９４９年初期,对于农村工业化的研究随着社会学的取消而被迫中断,完全失去了实践证明与理论发展的空间与可能性.其直接原因是农村工业化与我国迫切的国家工业化的战略目标相悖,农村工业的发展会削弱有限工业资源的集中程度和效率,难以发挥计划经济和资源集聚效应的优势.分流拥有专业技术的工人,降低我国工业化发展的质量和效率等.但是农村手工业及一些轻工业在极小程度上被保留下来,得以使我国的农村工业的实践得以延续.当然,在 大跃进 运动之后,国家也发现了片面强调工业发展,而忽视㊁甚至制约农业发展对于国民经济的巨大弊端,于是再一次推动社队企业㊁社队工业的有限发展,取得了一定的成果.但是,缺乏正确理论的指导以及仍然受到极大的限制,这一时期的农村工业发展是极其缓慢的.农村工业化的理论研究处于停滞状态,实践处于不成体系的自发性㊁小规模行为.区域发展现代商贸工业２０１９年第２２期１０㊀㊀２．３㊀改革开放改革开放之后,尤其是社会学重建以后,农村工业化的理论和实践研究得以迅速恢复并广泛地显现于对于农村工业化实践研究和指导中,推动着我国新一阶段国家工业化的实践和社会主义新农村建设向一个新的高度和阶段发展,进一步深刻而全面地系统阐述我国的工业化(不仅是农村工业化)路径及社会主义新农村建设的基本理论问题和可能的发展路径.费孝通先生在这一进程中起到了关键性作用.在江南地区,其提出小城镇发展理论和区域发展理论,结合政策解放下的乡镇企业的兴起,即一定区域内普遍的农村工业的实践局面,促使我国农村工业化理论研究在上世纪９０年代至２１世纪初出现了高潮.极大地促进了我国农村工业化进程,农民收入增加,农业发展迅速,一部分地区的农村面貌迅速改变.费老通过对于江村的数次重访,提出基于乡镇企业发展的小城镇发展理论,这与费老在民国时期的乡土工业思想无疑是一脉相承的.２．４㊀改革开放进入新的历史阶段十八大以来,基于我国经济社会发展进入历史新方位的判断,我国农村发展也迎来新的历史时期,即乡村的全面振兴时期.改革开放４０年来,城市和工业经济的飞速发展和积累,已经达到一定规模.乡村工业化的路径不再是发展和建设农村的唯一选择,而是在更宏观的背景下,成为乡村振兴的一种战略选择和有效补充建设和发展方式.乡村发展和建设的要求也不再是单纯的增收和提升文化程度,而是更加复合㊁全面的发展观念,也就是乡村振兴战略的总要求:产业兴旺㊁生态宜居㊁乡风文明㊁治理有效㊁生活富裕.所以,农村工业的消逝将成为必然趋势,在国家整体具有实现工业化和现代化的方式和能力后,农村可以受益于这一结果,实现其自身更具生态优势和区别于城市的现代化.３㊀以华西村的工业化进程为例华西村是迄今为止中国农村工业化和现代化最有成效且相对成功的试验之一.３．１㊀华西村工业化的必要性华西选择工业发展实现其现代化目标的原因是多元的,并非单一因素决定的.首先,华西的农业发展水平已达到同时代我国农村生产力最高水平,农作物年收获量已达到当时科技条件下土地生产力的极限.其次,华西选择以工业进行现代化是出于解决社会问题的需要;人口激增所导致的人地矛盾,农业稳定发展却仍旧无法改变贫穷状况.最后,所处时代提供大环境,华西所处的地理位置提供工业发展的基础.基于此,华西的发展必然选择工业,且必须解决贫穷问题.３．２㊀华西村工业化的逻辑基于农业相对发达状况的工业化是坚实的.在国家二元经济体制的格局下,工业化成了华西在改革开放初期阶段唯一的发展选择.因为缺少除工业化之外的其他选择,所以华西在选择解决问题㊁实现现代化的方案实际上只有工业化一条道路.但是这并不意味农村工业化道路的普遍性,工业化先是一种经济发展方式,而后是一种社会发展模式,两者都具备,才适合采取这一条道路.作为一种经济发展方式,就存在先前经济模式的基础对后续经济发展方式选择的影响.当一种经济生产模式的全部生产力,在实际生产中即经营的利润完全被释放出来之前,其不会被淘汰.所以工业化道路的选择在自然发展的前提下,必然是由先进农业步入工业化的发展顺序.当然,基于经济和科技发展的社会形态进入更高层级之后,这一顺序是可以越级发生的.华西在偶然性基础上依靠自己的选择和努力必然地选择了自主发展的道路.３．３㊀华西工业化的现状和前途以华西公布的数据来看,华西已经完全实现了乡村的现代化.其工业化的历史使命已经结束,华西现存工业的最主要目的是维持村庄的正常运行以及劳动力的合适安排.在可预见的未来,华西本村工业的社会意义将重于其经济意义;而华西的经济发展重点将放在资本投资和对外产业拓展领域.就华西的现有工业而言,华西的工业部门缺乏高效率转型的基本条件,而其对外拓展的资本支持力不足,华西的收入分配体制改革㊁村务及企业改革效果仍待观察.另外,在完成工业化之后,华西的发展从未是孤立的,在其周围三房巷㊁华宏㊁长江等一系列村子的经济发展并不落后;而在同样的行政范围内,镇域经济的发展与乡村发展的相互作用是不应被忽略的;更大层面上,苏锡常地区县域及整体经济发展的协调与高水平使得华西的发展融入并借力于整个区域的发展,所以某种程度上来说,华西正主动或不可避免地逐渐将自主发展的权利交于整个区域.４㊀对农村工业化的总结农村工业化往往是与工业化较晚,存在经济上的二元结构差异的国家和地区相联系在一起的.从我们的实际国情来看,在相当一段时间之内,农村与城市的二元经济体系不会短时间内改变,农村必须找到一条适合自己发展的道路.从而与城市经济和工业经济发展相协调,农村工业化仍将发挥一定的作用.但是我们必须看到,农村工业化已经不再是一个孤立的概念和发展战略,它应以乡镇企业的发展与城镇化和城乡一体化发展战略㊁信息化的总趋势相统一而协调一致,以期于达到促进农村发展与国家工业发展的最终目标.同时,农村工业化应服务于乡村振兴的大战略,要注重农村生态资源的保护,应当走出一条适宜于我国国情和乡情的新型㊁清洁型㊁现代型农村工业化之路.参考文献[１]简心怡．中国第一村 华西村 发展模式思考[J ]．时代农机,２０１８,４５(０６):３７．[２]单庆,郭慧,武淳．华西天地 江苏省江阴市华西村采访纪实[J ]．党建,２０１７,(０６):２０Ｇ２４．[３]彭南生,金东．论费孝通的乡村工业化思想[J ]．史学月刊,２０１０,(１１):８０Ｇ８５．[４]耿瑛．社会学视角下的中国乡村社会变迁研究[J ]．东方论坛,２０１０,(０４):３０Ｇ３４＋１２５．[５]李成贵．中国农村工业化理论研究评述[J ]．中国农村观察,２００２,(０６):３４Ｇ４５＋８０Ｇ８１．[６]邹农俭．苏南农村工业化与社会变迁[J ]．浙江学刊,１９９４,(０２):６０Ｇ６１＋７５．。