国家社科基金评审程序
国家社科基金项目评审
国家社科基金项目评审
国家社科基金项目评审是国家社科基金的一项重要工作，它意在
筛选并资助那些具有重要学术价值且能够推动社会科学发展的研究项目。为了确保评审的公正、科学和高效，评审过程具有严格的规范制度。
第一步：主题申报
申请人首先需要选择符合基金范围和方向的主题，然后在规定的
时间内通过官方网站在线提交申请书和相关材料。申请人需要根据指引，认真填写申请书，明确表述自己的研究课题的理论和实证基础，
以及研究的目的、意义和方法。
第二步：初审
通过主题申报后，基金评审工作组对申请书进行初审，确认是否
符合基金要求。初审基本是把握方向、条件等表层情况，判断所申请
的主题是否有选题方向重重、同类专家过多、平凡等问题。初审后，
符合要求的项目进入下一环节。
第三步：专家评审
进入专家评审环节，会根据所选主题，邀请学科领域内的评审专
家对项目进行细致、有针对性的评估和评审。专家评审时需要对申请
人提供的材料做出综合评价，包括主题与研究内容、研究方法、预期
成果和研究可行性等方面。评审专家根据完整的评审报告结论，对所
申请的项目作出建议、评估和评分，以确定拨付的经费和资助的形式。
第四步：公示和批准
专家评审结束后，评审意见以及评分量化数据整理、汇总，提交
给评审委员会评定，委员会将为最后的评审筛选项目。最后公示后，
需要等待立项通知或终止通知。
国家社科基金项目评审是高度专业化、严谨化的，既关乎财政资
源的有效分配，更关系到学术研究成果的提升和促进。因此，申请人
需要遵守规定，积极配合审批工作，确保项目的顺利申报和立项。
国家社科基金项目申报技巧与申报程序
国家社科基金项目申报技巧与申报程序
一、申报技巧：
1.选择合适的项目类型：国家社科基金项目有很多类型，包括一般项目、青年项目、重大项目等，申请者应根据自身的资历和研究需求选择合适的项目类型。
2.明确研究方向和目标：申报者在申请项目前应明确自己的研究方向和研究目标，确保项目的可行性和研究的价值。
3.文章写作技巧：在项目申报书中，申请者应注意清晰明了地陈述研究问题、研究方法和预期成果，注意语言表达的准确性和逻辑性，避免冗长和模糊的描述。
4.深入研究前沿：在写作项目申报书前，申请者应进行充分的文献研究，了解相关领域的研究前沿，以确保项目的学术价值和创新性。
5.提前寻求专家意见：在申报项目前，申请者可以寻找相关领域的专家，征求他们的意见和建议，以提高项目的质量和可行性。
二、申报程序：
2.组织评审：申请者的申报书会经过所在单位的组织评审，评审主要包括学术评审和行政评审两部分。学术评审由专家进行，评审主要包括项目的学术价值、可行性和创新性等方面。行政评审主要由所在单位的管理部门进行，评审主要包括项目的经费预算和工作计划等方面。
3.上报国家社科基金项目：经过组织评审后，申请者的申报书将会被上报给国家社科基金项目管理部门，等待最终的评审和决策。
4.审议评审：国家社科基金项目管理部门将会组织专家对申报书进行审议评审，专家将根据申报书的学术价值、可行性和创新性等方面进行评审，最终确定项目的立项。
5.项目实施：项目立项通过后，申请者将会获得相应的项目经费和支持，开始实施研究计划，并按照合同规定的要求，及时进行进展报告和结题报告的提交。
2024国家社科基金项目申报指南
2024国家社科基金项目申报指南引言：
国家社科基金项目是国家社会科学发展基金委员会主持管理的资助人文社科研究的重要渠道，旨在促进我国社会科学研究的创新和发展，推动社会科学知识体系的完善。本文将详细介绍2024年国家社科基金项目申报指南，帮助申请者了解相关要求和流程。
一、申报基本要求
1.主持人条件：申请者应具有相应的学术积累和研究能力，能够独立开展课题研究，并具备承担重大课题研究的能力。
2.主题和课题要求：申请的课题应符合国家社科基金资助范围和重点方向的要求，具有一定的创新性和学术价值，能够解决当前社会科学研究领域的重大问题。
3.学科设置：申请者应根据所选课题的具体要求，选择适当的学科分类、研究领域和专业领域。
4.经费预算：申请者需要详细制定研究方案和经费预算。经费预算应合理、精确，并与研究方案的内容和目标相匹配。
5.课题周期：申请者需要明确课题的研究周期。一般情况下，申请周期为3年，但对于部分特殊类别的课题可能会有不同的要求。
二、申报流程
1.项目网上申报：申请者需要登录国家社科基金项目申报网站，填写相应的申请表格并提交相关材料。申请者需按照网站要求准备好个人简历、研究计划等材料，并上传至系统。
2.申报材料审核：申请者提交后，国家社科基金项目评审部门会对申报材料进行初审。初审合格的项目将进入专家评审阶段。
3.专家评审：符合初审要求的项目将由基金评审专家进行评审。专家将根据课题的学术价值、研究方法、预期成果和经费预算等方面对项目进行评分和评价。
4.评审结果公布：专家评审结束后，国家社科基金项目评审部门将公布评审结果。申请者可以通过系统查询获知项目是否获得资助。
国家社科基金课题的申报流程
国家社科基金课题的申报流程
国家社科基金课题的申报流程
一、选题申报
1.课题申请人需根据国家社科基金的申报指南，结合自身研究兴趣和经验，
确定研究主题和方向。
2.查阅相关文献资料，对所选主题进行深入调研，形成详细的申报材料，包
括研究背景、目的、内容、方法、预期成果等。
3.将申报材料提交至所在单位或省级社科规划办进行审核，审核通过后报送
国家社科基金委。
二、资格审查
1.国家社科基金委对申报材料进行资格审查，包括申报人资格、研究能力、
研究方案等。
2.通过资格审查的申报人将进入评审环节。
三、评审立项
1.国家社科基金委组织专家对通过资格审查的申报人进行评审，评估其研究
方案的可行性、创新性、应用价值等。
2.根据专家评审意见，择优确定拟立项项目，并进行公示。
3.公示无异议后，正式下达立项通知，并签订合同书。
四、开题论证
1.立项人需在规定时间内组织召开开题论证会，邀请相关专家对研究方案进
行论证，确保研究工作的顺利进行。
2.开题论证会后，立项人需根据专家意见对研究方案进行修改和完善。
五、研究实施
1.立项人根据修改后的研究方案开展研究工作，确保研究进度和质量。
2.在研究过程中，及时整理研究成果，撰写研究报告、论文等。
六、结项鉴定
1.研究结束后，立项人需提交结项申请，包括研究成果报告、论文等。
2.国家社科基金委组织专家对结项申请进行鉴定，评估研究成果的质量和应
用价值。
3.通过结项鉴定的项目将获得结项证书。
七、成果推广
1.立项人需根据研究成果的性质和特点，积极进行成果推广和转化工作。
2.可通过学术交流、媒体宣传、出版发行等方式进行成果推广，以扩大研究
国家社科基金流程
国家社科基金流程
国家社科基金的流程大致分为以下几个步骤：
1. 项目立项：研究者根据国家社科基金的项目申请要求，撰写研究计划书，包括研究目的、研究内容、研究方法、研究预期成果等，然后提交给国家社科基金委员会进行审核。
2. 专家评审：国家社科基金委员会将接受的项目申请进行初步筛选，并邀请相关领域的专家对项目进行评审。评审专家一般会根据项目的学术水平、创新性、可行性等方面进行评价，并给出评审意见。
3. 决策审议：国家社科基金委员会根据项目的评审意见，对项目进行决策审议。决策审议一般包括项目的资金预算、研究周期、项目人员等方面进行讨论，并最终决定是否资助项目。
4. 项目实施：被资助的研究者可以开始进行项目的实施工作。他们需要根据研究计划书中的内容，开展相应的研究工作，包括调研、实验、文献查阅等。
5. 中期检查：在项目实施的过程中，国家社科基金委员会会进行中期检查，了解项目的进展情况，并对项目进行评估。中期检查一般会要求研究者提交项目的中期报告，并举行专家评审会议。
6. 结题评审：项目完成后，研究者需要提交项目的结题报告，并参加结题评审。结题评审一般包括对项目的研究成果进行评
估，并由评审专家给出评价意见。
7. 结果公布：经过结题评审后，国家社科基金委员会会公布项目的评审结果。如果评审结果为通过，则研究者可以获得相应的项目成果奖励。
国社科申报详解
国社科申报详解
国家社科基金是国家社科重点研究项目的申请渠道，也是我国社会科学研究的重要资助机构。本文将详细介绍国家社科基金的申报流程和要求，以及申报项目的评审标准和注意事项。
一、国家社科基金申报流程
申报国家社科基金项目需要经过以下流程：立项申请、初审、终审、评审结果公示、合同签订和项目实施等环节。
1. 立项申请阶段：申请人需要登录国家社科基金项目申报系统，填写项目申请书，包括项目基本信息、研究内容和目标、研究方案和预期成果等内容。
2. 初审阶段：申请材料提交后，由专家组进行初审，主要考察项目的学术价值、研究方法和可行性等方面。
3. 终审阶段：初审通过的项目将进入终审环节，由专家评审组进行评审，评审标准包括学术水平、研究创新性和实施可行性等。
4. 评审结果公示：评审结果将在国家社科基金项目申报系统上公示，申请人可以登录系统查询评审结果。
5. 合同签订和项目实施：通过终审的项目将与国家社科基金签订合同，并按合同要求进行项目实施。
二、国家社科基金申报要求
申报国家社科基金项目需要符合以下要求：
1. 学术研究：项目申请内容应是具有学术研究价值和创新性的社会科学问题，研究方法应科学严谨。
2. 研究目标：项目应明确研究目标和预期成果，包括理论构建、实证研究和政策建议等方面。
3. 研究团队：项目负责人应具备较高的学术水平和研究能力，研究团队成员应具备相应的学术背景和研究经验。
4. 申报材料：申请人需要按照国家社科基金的要求，提交完整的申报材料，包括项目申请书、研究计划、研究团队简介、预算等。
5. 学术伦理：项目研究应遵守学术伦理要求，尊重研究对象的权益，确保研究过程的科学性和公正性。
国家社科基金项目会议评审细则
REPORTING
会议评审标准制定依据
01
02
03
学科领域特点
根据不同学科的研究对象 、方法和特点，制定相应 的评审标准。
项目研究价值
评估项目在学术创新、理 论意义和实践价值等方面 的贡献。
团队实力与基础
考察项目负责人的学术水 平、研究团队的组成和前 期研究基础。
会议评审程序安排
专家评审意见反馈方式
书面反馈
专家将评审意见以书面形 式提交给项目管理部门， 由项目管理部门统一汇总 并反馈给申请人。
口头反馈
在会议评审过程中，专家 可以口头形式向申请人或 项目管理部门反馈评审意 见。
网络反馈
专家可以通过网络评审系 统在线提交评审意见，申 请人可以通过系统查询并 下载专家的评审意见。
实施责任追究
对于责任主体的违规行为，应根据情节轻重给予相应的处罚，包括警告、通报批评、撤销 评审资格、取消项目承担资格等。同时，对于涉嫌学术不端或违法违纪的行为，应移交相 关部门处理。
XX
PART 06
总结与展望
REPORTING
会议评审工作总结
1
本次会议评审工作严格遵循了公平、公正、公开 的原则，确保了评审过程的透明度和公正性。
XX
国家社科基金项目会 议评审细则
汇报人：XX
20XX-02-05
国家社科基金结项审核流程
国家社科基金结项审核流程
国家社科基金项目结束后，需要经过结项审核流程，确保项目顺利完成并达到预期目标。结项审核流程包括以下几个环节：
一、报告书初审
结项报告书的初审主要是指对项目验收报告所包含的项目目标、任务完成情况、经费使用情况、成果产出等方面的内容进行审核。初审主要由项目管理部门（校科研处、项目业务部门）进行，主要针对结项报告书是否符合规定的格式及要求，并初步判断项目是否可以进入下一审批环节。
二、专家评审
专家评审环节是结项审核流程的重要环节之一。由国家社科基金委员会组织研究，通过网络评审平台邀请相关领域的专家进行评审，主要对项目的研究理论、科研方法、重要发现和想法创新、成果价值等方面进行评价。专家评审结果通常被视为决定项目审核结果的主要依据之一。
三、报告书复审
报告书复审环节是指针对初审通过的结项报告书进行复核。复审主要是由财务人员进行，着重审查项目经费的预算、实际使用情况是否符合规定，并判断项目的经费使用情况是否规范、合理。
四、学校内部审核
学校内部审核是针对已通过报告书初审、专家评审和报告书复审的项目，进行评估、评分的环节。评分依据项目在学校或业内的科研水平、学术贡献、成果价值、社会影响力等方面进行。
五、总部终审
总部终审环节是结项审核流程中的最后一个环节。由国家社科基金委员会负责组织，审核该项目是否符合规定并达到基金的要求。在终审过程中，审核人员会仔细审查报告书、财务报表等，确保项目结项的合理性和有效性。最终，审核结果会以电子邮件方式通知项目申请人。
总之，国家社科基金项目的结项审核流程是一个复杂而细致的过程，需要专业的审核团队和科学的流程安排。只有通过了所有的审核环节，项目才能成功结项并获得全部经费的支持。
国家社科基金项目评审细则
国家社科基金项目评审细则
首先，评审目的是指评审的根本目标和意义。国家社科基金项目评审
的目的是筛选出符合学术规范和要求，具有学术价值和实践意义的优质项目，为申请人提供项目经费和学术支持。
评审标准是评价和鉴定项目优劣的重要依据。评审标准主要包括学术
价值、研究创新、学术水平、实施可行性和社会效益等方面的指标。学术
价值是指项目研究内容的学术深度和广度；研究创新是指项目在研究理论、方法、观点或实践创新方面的贡献；学术水平是指项目负责人以及参与人
员在相关领域的学术研究水平；实施可行性是指项目计划的可行性和预期
实施效果；社会效益是指项目对社会发展和进步的贡献。
评审程序是评审活动的流程和步骤。评审程序一般包括初审、专家审
查和决策审议。初审是项目申请材料的初步筛选和审核，对基本要求不符
合或不合格的项目予以拒绝；专家审查是由相关领域的专家进行深入评审
和鉴定，对申请项目提出意见和建议；决策审议是由基金委员会根据专家
评审结果和项目特点进行综合评价，确定最终资助项目和经费。
总之，国家社科基金项目评审细则是对项目评审的具体细节和要求的
规定，保证评审工作的公正、科学和规范，提高选优项目，促进学术发展
和社会进步。以上就是关于国家社科基金项目评审细则的主要内容。
国社科评审流程
国社科评审流程
国家社科评审流程
引言：
国家社科基金项目是我国社科研究重要的经费支持计划之一，对于推动学术研究和社会进步具有重要意义。然而，由于项目数量众多、资源有限，项目评审流程就显得尤为重要。本文将对国家社科评审流程进行深入探讨，以期帮助读者更全面地了解这一重要的科研项目。
一、评审准备阶段
1. 申请书准备
评审准备阶段的重要环节是撰写申请书，申请书是科研项目获得资助的重要依据。在撰写申请书时，申请人需要清晰地陈述项目的立项背景、研究目的、研究内容和研究方法等，并论证项目在学术和现实中的重要性和创新性。
2. 资金预算
除了撰写申请书，申请人还需要对项目的资金预算进行合理安排。资金预算主要包括项目的经费预算和使用计划，其中需要详细列明各项支出的理由和金额。
二、初步审查阶段
1. 送审材料审核
初步审查阶段的重要任务是对申请人提交的送审材料进行审核，确
保材料的完整性和合规性。评审专家将仔细审查申请书、研究方案、
论文发表情况、科研项目成果等内容，以评估项目的科学性和可行性。
2. 初审及答辩
初审环节需要评审专家根据送审材料进行评审，初审评审可能采用
线上方式进行，其中重要的环节是项目负责人的答辩。在答辩环节，
申请人需要就项目研究内容、研究方法、预期成果等方面进行深入解
释和辩护。
三、专家评审阶段
1. 审查专家评审
专家评审环节是国家社科基金项目评审过程的核心环节，评审将由
学科专家组成的评审委员会进行。评审专家根据申请人的研究方向和
专业领域，对申请书进行综合评估，并给出评审意见。评审意见通常
包括项目的科学性、创新性、可行性和预期成果等方面的评价。
国家社会科学基金项目申报流程
国家社会科学基金项目申报流程
项目申报是国家社会科学基金的重要环节，其流程决定着申请者是否能够成功获得资助。本文将介绍国家社会科学基金项目申报的具体流程，以帮助申请者更好地了解和应对。
1.了解项目申报要求和方向
首先，申请者必须仔细了解国家社会科学基金对于项目申报的要求和方向。不同年度和不同类别的项目都有相应的指南和要求，申请者应当认真研读并理解。只有了解了项目申报要求和方向，申请者才能有针对性地编写研究计划和申报书。
2.组织编写项目申报书
项目申报书是申请者向国家社会科学基金提交的重要文书，也是评审专家了解研究项目的基本依据。申请者应当认真梳理研究思路，并清晰地描述研究目的、研究内容、研究方法和预期成果等。申请者还需要准备相关的研究资料和实验数据等。
3.在线填报项目申请表
完成项目申报书后，申请者需要登录国家社会科学基金的官方网站，在线填报项目申请表。申请表中需要提供申请者的个人信息、研究团队成员情况、研究计划、预算和资金需求等内容。填报时，请确保信息准确、完整，并确认后提交。
4.专家评审和答辩
项目申请表提交后，国家社会科学基金会将组织专家对申请项目进行评审。评审过程中，专家将对项目的学术价值、创新性、可行性和实施方案等进行评估，并给出评审意见。根据评审结果，部分优秀项目还会进入答辩环节，申请者需要按照要求进行答辩并回答专家的提问。
5.申报结果公布
最后，国家社会科学基金会将根据专家评审和答辩结果，对申请项目进行审定和公示。申报结果将在官方网站上进行公布，同时通知申请者。对于获得资助的项目，基金会将与申请者进行进一步的合同签署和资金拨付等事宜。
国家社科基金项目批准时间表
国家社科基金项目批准时间表
摘要：
一、引言
二、国家社科基金项目的概述
三、国家社科基金项目的申报流程
1.项目选题与论证
2.填写申报书
3.提交申报材料
四、国家社科基金项目的评审与批准
1.形式审查
2.专家评审
3.批准结果公布
五、国家社科基金项目批准后的管理
1.项目执行与管理
2.项目中期检查
3.项目结项验收
六、国家社科基金项目对于我国社会科学发展的意义
正文：
一、引言
国家社科基金项目是我国社会科学领域的重要项目，旨在资助具有重要理论意义和现实意义的科学研究项目，推动我国社会科学事业的发展。本文将详
细介绍国家社科基金项目的批准时间表以及相关流程。
二、国家社科基金项目的概述
国家社科基金项目是由国家社会科学基金委员会（简称国家社科基金）负责实施的一项重要科研项目。该项目涵盖哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学等社会科学领域，资助范围广泛。
三、国家社科基金项目的申报流程
1.项目选题与论证
在申报国家社科基金项目前，申请人需对所选项目进行充分的论证，确保项目具有重要的理论意义和现实意义。申请人应结合自身研究专长，选择具有创新性和可行性的研究课题。
2.填写申报书
申请人需按照国家社科基金项目申报书的要求，详细填写申报书的内容，包括项目背景、研究目标、研究内容、研究方法、预期成果等。
3.提交申报材料
申请人需在规定的时间内，将填写好的申报书及相关附件提交至所在单位科研管理部门。单位科研管理部门对申报材料进行审核，确保材料齐全、规范，并加盖单位公章后，提交至国家社科基金委员会。
四、国家社科基金项目的评审与批准
2024国家社会科学基金申报指南
2024国家社会科学基金申报指南
一、引言
国家社会科学基金是由国家社会科学基金委员会管理的重要科研项目，旨在促进社会科学研究的发展，支持优秀学者和团队开展各类社会科学研究。本指南旨在提供给申请人关于2024年国家社会科学基金申报的详细要求和指引，帮助申请人全面了解申报流程、评审标准和项目实施要求。
二、申请资格
1.申请人需为中国国籍，包括港澳台居民以及具有常住权的外国人；
2.申请人须具有较高的政治觉悟和社会责任感，遵纪守法，品德良好，学术上有一定的积累和建树；
3.申请人需具有高等学历，博士学位或相当学术水平，并具备良好的科研成果和学术潜力；
4.申请人所申请的研究项目不得与已得到国家社科基金资助的项目有重叠。
三、申报流程
1.申请人通过国家社科基金管理委员会官网下载并填写《国家社会科学基金申请书》；
2.申请书包括项目的立项依据、研究内容、研究实施方案、经费预算等内容，申请人需认真填写，并提供相关科研成果证明材料；
3.申请人需通过系统提交电子版申请书，并将纸质版申请书寄送至国家社科基金委员会办公室；
4.申请人可根据国家社科基金委员会公布的申报时间进行线上提交申请，并等待评审结果。
四、评审标准
1.申请项目是否符合国家社科基金资助范围内的学科领域和研究方向；
2.申请项目的研究内容是否具有重要性和创新性，是否对学术理论和社会实践有推动作用；
3.申请人的学术水平和科研经历，以及团队成员的学术背景和研究能力；
4.申请项目的研究实施方案和预期成果，经费预算的合理性和可行性。
五、项目实施要求
1.项目资助期限一般为1-3年，资助经费的使用需符合国家有关财务规定，并及时报送经费使用情况；
社科基金评审流程和注意事项及注意事项
社科基金评审流程和注意事项及注意事项
下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!
并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!
Download tips: This document is carefully compiled by theeditor.
I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!
In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!
国家社科基金项目会议评审细则
国家社科基金项目会议评审细则
为正确把握国家社科基金项目的资助方向,科学、公平、公正地遴选项目,规范评审程序,严肃评审纪律,特制定本细则;
第一条基本原则
1评审工作要坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,全面贯彻落实科学发展观;坚持公平公正,坚持质量第一,严把政治方向关和学术质量关;建议立项课题具有较高的理论意义、实践价值和学术水准;
第二条评审程序
2会议评审按专家主审、小组讨论推荐、大组讨论投票、签署意见等规定程序进行;
3专家主审;主审专家负责审阅并介绍所评课题内容及申请人的学术背景,作出实事求是、客观公允的分析评价,主要包括选题的意义与价值、论证的科学性与可行性、研究基础和研究实力、课题组构成等;凡在项目申请中弄虚作假、抄袭剽窃、侵犯知识产权者,一经发现并查实后,取消本次会议参评资格和个人三年申报资格;
4小组讨论推荐;主审专家之外的小组成员要审阅本组全部材料并发表意见,以协商或投票三分之二以上多数同意方式向大组推荐课题;小组推荐课题时要集体酝酿讨论,发扬学术民主,避免门户之见;任何评审专家不得以个人名义向大组或组长推荐课题;
5大组讨论投票;小学科可设一个大组;超过120个评审课题的学科,可根据实际情况分成若干讨论投票组;参加讨论投票的专家,对本组的立项申请书都要审阅;投票须有三分之
二以上学科评审组成员出席方能进行,并由出席成员的三分之二以上多数通过;未达到三分之二以上票数的可进行第二轮投票,仍未达规定票数的不再进行第三次投票;投票不能采取举手表决方式;学科秘书不能替代专家填划投票表;学科秘书现场收票、唱票、计票,评审专家代表监票,当场宣布投票结果和得票数;投票汇总结果须由学科正、副组长和学科秘书签字后有效;
国社科评审流程
国社科评审流程
一、评审概述
国家社会科学基金项目是中国社会科学界最高水平、最具影响力的科研项目之一。其评审流程严格、程序完备，旨在确保项目的学术价值和研究质量。
二、申请阶段
1. 申请书准备
申请人需要准备详尽的申请书，包括研究方案、研究目标、预期成果等内容，并按要求填写相关表格。
2. 申请书提交
申请人需要将申请书提交至国家社会科学基金委员会指定的在线平台上，并按要求上传相关附件。
3. 系统审核
提交后，系统将自动进行初步审核，检查是否符合基本要求。如果不符合要求，则会被驳回并通知申请人修改。
4. 专家初审
通过初步审核后，系统将把申请书发送给专家组进行初审。专家组将根据评审标准对研究方案进行评估，并给出初步评价意见。
5. 通知结果
经过初审后，系统将通知申请人是否进入下一轮评审。如果进入下一轮，则需要进一步完善研究方案并提交更多材料。
三、立项阶段
1. 立项申请
在进入立项阶段后，申请人需要提交更加详细的研究方案、预算和其他相关材料，并按要求填写立项申请表。
2. 专家评审
提交后，系统将把材料发送给专家组进行评审。专家组将根据评审标
准对研究方案进行深入评估，并给出详细的评价意见。
3. 讨论会
根据专家评审意见，基金委员会将组织讨论会，讨论项目的学术价值和研究质量，并最终确定是否立项。
4. 通知结果
基金委员会将通知申请人立项结果。如果被批准立项，则需要签署合同并按要求完成其他相关手续。
四、执行阶段
1. 研究执行
项目立项后，申请人需要按照计划开展研究工作，并及时向基金委员会提交进展报告和其他相关材料。
2. 中期检查
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家社会科学基金项目申报工作注意的问题
一、选题的确定
二、项目经费
三、申报填表中应注意的常规性问题
四、申报填表中应注意的技术性问题
•《课题指南》是国家亟须解决和面临的重大理论问题或实际问题的体现，是在研究方向和范围上指导各学科项目申报的具有权威性和指导性的文件，也是课题评审委员会评议立项的重要依据。因此，申报者在确定选题时，要注意将自己的研究优势与《课题指南》完美结合，使自己的研究优势得以充分发挥。
•在此基础上，好的选题应具备以下特征：一是有吸引力，二是能激发共鸣，三是有可研性。
•“吸引力”主要体现在创新，如在理论问题上有系统的或重大的创新、突破，在学科建设上有新的建树，在应用对策性问题上有新的、好的思路，等等。有了创新才能激发评委的共鸣，“兴奋”评委的思考兴趣。可研性是指选题不能太窄太偏，缺乏普遍性，同时也不能太广太泛，无法深入研究。
选题中需要注意的一些细节
1、尽量关注指南课题，少报自选课题。指南课题是每次申报和命中的主流，一般来说自选课题只占立项课题的5％，所以如必须申报自选课题，就一定要选择那些经过深思熟虑，有较丰富前期研究成
果，研究内容又不在《课题指南》条目范围之内的课题。如无上述条件则应尽量考虑选择指南课题为宜。要关注由实际工作部门参与提出的应用对策研究。指南中带＊号的课题必须按题申报，一般不受理自选课题。
2、指南课题往往是大众化的课题，选择指南课题不等于直接照搬指南课题，而是要在指南课题的基础上，根据自己的研究角度，最接近于指南课题来设计具体题目，将大众化的指南课题，变成有创意的，栩栩如生的有特色的课题，来吸引评审专家的注意和青睐。但应用对策研究除外。
3、《课题指南》涵盖23个学科，申报者包括自选项目申报者应选择适合的学科专业进行申报。跨学科的课题，要以为主的学科进行申报。所有学科的申报都要按照公布的《国家社科基金项目申报数据代码表》填写。
四、项目经费
•项目经费是指在项目研究过程中发生的与研究活动直接相关的费用。
•申报书中的经费概算共有十项，在填写申报书时应对应下面的规定填写：
•（一）资料费：指在项目研究过程中发生的资料收集、录入、复印、翻拍、翻译等费用，以及必要的图书和专用软件购置费等。
•（二）数据采集费：指在项目研究过程中发生的问卷调查、数据跟踪采集、案例分析等费用。
•（三）差旅费：指在项目研究过程中开展国内调研活动所发生的交通费、食宿费及其它费用。差旅费的开支标准应当按照国家有关规定执行。
•（四）会议费：指在项目研究过程中为组织开展学术研讨、咨询以及协调项目或课题等活动而召开小型会议的费用。会议费的开支应当按照国家有关规定，严格控制会议规模、会议数量、会议开支标准和会期。
•（五）国际合作与交流费：指在项目研究过程中发生的赴国外及港澳台地区调研的交通费、食宿费及其它费用。项目经费应当严格控制国际合作与交流费支出，并执行国家外事经费管理的有关规定。因项目研究确需开支国际合作与交流费的，应当在项目预算中单独列示，并按照以下程序经批准后执行：重大项目、特别委托项目和年度项目中的重点项目由全国哲学社会科学规划办公室批准，其它项目（不包括后期资助项目）由省社会科学规划办公室或在京委托管理机构批准。
•（六）设备费：指在项目研究过程中发生的购置或租赁使用外单位设备而发生的费用。项目经费应当严格控制设备费支出。因项目研究确需购置的，应当在项目预算中单独列示，并经全国社科规划办批准后方可购置，并由项目负责人所在单位按照国家国有资产管理的规定进行管理。
•（七）专家咨询费：指在项目研究过程中发生的支付给临时聘请的咨询专家的费用。咨询费不得支付给课题组成员及项目管理的相关
人员。咨询费的支出总额，重大项目一般不得超过项目资助额的5%，其它项目不得超过项目资助额的10%。
•（八）劳务费：指在项目研究过程中发生的支付给直接参与项目研究的在校研究生和其它课题组临时聘用人员等的劳务性费用。劳务费的支出总额，重大项目不得超过项目资助额的5%，其它项目不得超过项目资助额的10%。
•（九）印刷费：指在项目研究过程中发生的项目研究成果的打印费、印刷费和誊写费等。
•（十）管理费：指在项目研究过程中对项目负责人所在单位为组织和支持项目研究而支出的费用。管理费的支出总额，重大项目每项不超过5000元；其他项目不得超过项目资助额的3%，其中，年度项目中的重点项目每项不超过3000元，年度项目中的一般项目、青年项目和西部项目、后期资助项目每项不超过2000元。严禁超额提取和重复提取。
•成果鉴定费是指在项目结项时对项目成果的政治和学术质量进行评估所发生的费用。由全国社科规划办另行拨付。
•年度项目中的一般项目和青年项目、西部项目的最终成果鉴定由全国社科规划办委托省社科规划办或在京委托管理机构负责组织，鉴定专家的劳务费由全国社科规划办委托省社科规划办或在京委托管理机构拨付。
申报填表中应注意的常规性问题
1、申报切忌临阵磨枪，草率上阵。
作为申报国家社科基金项目的课题应是申请者花了长时间研究过的，有一定研究基础的预研究课题，是自己熟悉的领域。
2、书写要规范、形式要美观，要符合中国人的习惯。在填写申请表时，形式与内容同等重要。内容是通过形式表现出来的。干净、整洁、美观的申请书会给人留下美好的第一印象。
•其次，行文要遵守中国人的书写习惯，如分段，前面空两格，标题、表格居中，字符间有正常的空隙等。。在写课题论证时要斟字酌句、反复修改、文笔通畅，将几千字的内容写成一篇精品文章，坚决避免错字、漏字和语句不通。
3、一定在规定的字数范围内完成各项陈述。有不少申报者在填表过程中字数超过规定要求，不注意语句的凝练，核心内容不突出，专家在评审过程中失去耐心，打分不高。
4、严格按申报要求填写。填表规范和技术问题只要认真对待都可以做得很好。一些申请者在课题论证上下了很大功夫，但由于疏忽了填表规范和技术问题而造成了形式审查未通过的后果，难免产生很大的遗憾。
例如，在填写“主要参加者“时，一定要确认每位参加者最多只能参加两个项目，课题负责人不能作为参加人参加其他项目的申报；对于青年项目，不仅课题负责人要小于39周岁，课题参加人也均应小于39周岁，等等。因此申报人在填表前认真学习“填写数据表注意事项”和《国家社会科学基金项目管理办法》以避免因形式问题造成申报失败。